МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Декрет для бабушки: Как оформить декретный отпуск на бабушку в 2021 году

Как бабушке оформить декретный отпуск, а также по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет вместо мамы

После беременности многие женщины стремятся набраться сил, чтобы быстрее вернуться на любимую работу, и нет ничего дурного в том, чтобы позволить бабушке посидеть с любимыми внуками. Законодательство позволяет пенсионеркам оставить работу и официально нянчить внуков, пока мама продолжит делать карьеру.

Если у вас много вопросов на счет этой, казалось бы, не самой очевидной возможности, и вы подумываете о том, чтобы прервать свой затянувшийся декрет, этот материал для вас.

Что такое декретный отпуск

В соответствии с законодательством РФ, декретный отпуск предоставляется всем беременным женщинам, не зависимо от того работают они или учатся, находятся в поисках работы или военнослужащие.

Тип такого отпуска разделяют на две категории:

  1. Отпуск, связанный с беременностью и появлением на свет малыша. Выдается в виде больничного листа, в котором устанавливается срок беременности — 30 недель. В стандартных случаях дается 140 суток больничного. Указанное количество может изменяться в связи с многоплодными тяжелыми родами.
  2. Отпуск по воспитанию ребенка, выдается до трех лет. При этом сохраняется стаж и место ребенка. Первая половина отпуска оплачивается, а вторая нет.

Отпускные дни по уходу за детьми законодательством разрешено разделить.

Таким образом, первые 9 месяцев за детьми ухаживает мама, а следующие месяцы другие родственники, к примеру, бабушка. Но такое преимущество касается только оплачиваемого декрета.

Декрет для близких родственников

На основе положений ст. 256 ТК разрешается просить отдых для присмотра за младенцем до исполнения ему трех лет.

Отдых для присмотра за детьми вправе оформить:

  • собственно родители;
  • бабушка или другой близкий человек, имеющий родственную связь с ребенком;
  • усыновители.

Правила предоставления такого отдыха для матерей регламентированы ст. 185 ТК.

Если же новоиспеченная мать желает или обязана продолжать трудиться непосредственно после родов, то ее вполне могут заменить близкие родственники — отец, бабушки/дедушки, опекун.

В соответствии с законодательными нормами, таким лицом может быть любой из родственников (не обязательно близкий), фактически осуществляющий присмотр за младенцем.

Решившая присматривать за внуками теща/свекровь должна обратиться к своему начальству с соответствующем заявлением. После проведения необходимых процедур она станет официально декретной бабушкой.

Пока женщина пребывает в отпускном декретном периоде, трудовой стаж продолжает суммироваться.

Внимание! Руководство не имеет права отказывать новоиспеченной бабушке в оформлении декретного отпуска. Увольнение в такой ситуации тоже неправомерно

Скачать для просмотра и печати:

Особенности оформления декрета на бабушку

Законодательство РФ предусматривает, что бабушка может оформить декретный отпуск вместо дочери.

Но при этом требуется соблюдение таких условий:

  1. Родители рожденного малыша должны быть официально трудоустроены или являться студентами стационара.
  2. В такой ситуации будет намного проще, если бабушка тоже работает по официальному трудоустройству.

Даже в том случае, когда бабушка находится на пенсии, она все равно должна быть оформлена официально работающим человеком. Поскольку получать деньги в связи с воспитанием и уходом малыша она сможет только от своего работодателя.

Таким образом, вполне возможно оформить декретный отпуск на бабушку, если она работает.

Стоит учитывать, что для бабушки, которая находится в декретном отпуске, не прекращаются выплаты в пенсионный фонд и данный отпуск учитывается в общий стаж.

А после того, как декретный период закончится, работодатель обязывается сохранить декретное место работы.

Существуют случаи, когда нетрудоспособная женщина пенсионного возраста также может оформлять выплаты на детей:

  1. В случае, когда родители имеют инвалидность, сильно болеют, в результате чего не способны содержать своих детей.
  2. Если мама и папа считаются безвестно пропавшими.
  3. Если родители находятся в тюрьме.
  4. В случае, когда маму и папу лишили родительских прав на детей.
  5. В случае официального отказа родителей от своих детей.

В любом случае, бабушка должна представить соответствующий список документов, что подтверждает родительскую непричастность к детям.

После рассмотрения указанных причин, бабушку назначают опекуном и перечисляют ей выплаты на детей.

Может ли получить материнский капитал мать одиночка

Получить средства от материнского капитала можно только один раз, а сделать это может как мать, которая родила второго ребенка, и имеющая мужа, так и мать одиночка. Знать про сертификат нужно следующее:

1. Использовать такой сертификат можно только после того момента, когда указанному в документе ребенку исполнится 3 года. В некоторых исключительных случаях потратить деньги можно и раньше, например, если срочно требуется погасить ипотеку;

2. Обналичить сертификат невозможно, а потратить его разрешается только на определенные нужды, включая улучшение жилищных условий;

3. Для получения сертификата на выдачу материнского капитала, требуется нанести визит в местный Пенсионный фонд, составить заявление, и приложить к нему паспорт, свидетельство о рождении или усыновлении детей. Также потребуется документом подтвердить наличие российского гражданства у ребенка;

4. После рассмотрения заявки, которое может затянуться на месяц, придет сообщение о том, где и в какое время можно получить деньги.

По другим интересующим вопросам и проблемам вы можете обратиться к нам, а мы, в свою очередь, гарантируем нахождение выхода из любой ситуации.

Как бабушке оформить декретный отпуск за внуком

Если ситуация в жизни новоиспеченной мамы слаживается так, что она вынуждена выходить на работу вскоре после родов, то законом предусмотрена возможность воспользоваться декретом другому лицу. Это допускается в любое время после рождения крохи.

Тогда возникает вопрос, как оформить декретный отпуск на бабушку, если она работает. Осуществить это возможно только по заявительному принципу.

Это означает, что право на отпуск реализуется бабушкой только после того, как она обратится с письменным заявлением к своему работодателю.

Мама при этом может выйти на работу на целый день, предварительно отказавшись от выплат и освобождения от должностных обязанностей.

Чтобы бабушке уйти в декрет вместо мамы, следует ознакомиться, какие документы необходимо собрать:

  1. Документ о рождении внука, который нуждается в уходе.
  2. Документ о рождении мамы или папы малыша.
  3. Справка с места работы или учебы родителей, подтверждающая, что они не находятся в отпуске, предназначенном для ухода за ребенком, и им не начисляется ежемесячное пособие.

При этом законодательством предусмотрено, что бабушка вправе работать, но с некоторыми ограничениями:

  • при условии неполной занятости;
  • на дому.

В таких случаях оплачивается декретный отпуск бабушке. Данный вид отпуска может быть прерван. Сделать это прародительница имеет возможность в любое время и выйти на работу при необходимости.

Если работодатель не принимает бабушку на ту должность, на которой она была до отпуска, рекомендуется обратиться с иском в суд, который восстановит ее на прежнем рабочем месте.

Важно учитывать, что когда прародительница малыша работала за последние два года в разных организациях, то при оформлении декрета могут потребовать справки от них для расчета выплат.

При начислении данного пособия берется средний заработок за последние 24 месяца. Если сотрудник совмещал две работы, то он предоставляет на основное место службы справку о доходах с другого.

Выплаты неработающей бабушке будут больше, чем минимальное пособие неработающему родителю.

Когда бабушка имеет право на получение пособие за ребенка в 2020

Выплата пособия осуществляется только работающим родственникам, с заработка которых подлежат отчисления в Фонд социального страхования. Законом предусмотрен ряд случаев, когда бабушка не работает в связи с достижением пенсионного возраста, но имеет право на получение средств государственного обеспечения на несовершеннолетнего. К таким ситуациям относятся:

ОснованиеОбоснованиеОсобенности
Нахождение матери в местах лишения свободыТребуется подтверждение – справка из Органов внутренних дел.Также необходимо подтвердить, что отец не имеет возможности или не желает обеспечивать уход за ребенком.
Лишение мамы родительских правДопускается исключительно на основании вступившего в силу судебного решения.Возможно как лишение, так и ограничений родительских прав, при которых встречи с ребенком родителю запрещен.
Болезнь, в связи с которой контакт с близким родственником не допускаетсяНужно подтверждение из медицинского учрежденияТребуется пояснение в справке о характере заболевания, которое не позволяет общаться близким родственникам.
Уклонение матери от исполнения родительских обязанностейФакт должен закрепляться в заключении органа опеки и попечительстваТакая ситуация возможна, когда мать отказывается воспитывать ребенка, не имеет постоянного места жительства, ведет аморальный образ жизни и др.
Мать признана недееспособной полностью или частичноИсключительно факт устанавливается на основании судебного акта.Статус устанавливается в связи с наличием физических или психических недостатков, которые могут создать угрозу для жизни и здоровья ребенка.
Женщина числится пропавшей без вестиУстанавливается обстоятельство на основании решения суда либо справки из ОВД.Решение суда должно вступить в законную силу.
Смерть матери
Подтверждается свидетельством о смерти или решением суда при установлении факта гибели по правилам гражданского производства.Устное заявление в качестве доказательства не принимается.

При наличии одного из обстоятельств, указанных в перечне, бабушка может заявить о получении пособия в органе социальной защиты. Выплаты будут установлены в минимальном размере с учетом прожиточного минимума в регионе.

Список необходимых документов для оформления выплат

При оформлении декретного отпуска и последующих выплат, необходимо собрать не маленький пакет документов.

Чтобы бабушка в декрете вместо мамы имела льготы и смогла насладиться всеми декретными привилегиями, нужно предоставить следующую информацию:

  1. Документ о рождении внуков.
  2. Удостоверение личности.
  3. Собственную трудовую книжку.
  4. Документ, что подтверждает родительскую непричастность.
  5. Документ, подтверждающий родственные связи.
  6. Справку о доходах бабушки.
  7. Подтверждающий документ из службы социальной защиты об отсутствии детских пособий.
  8. Заявление в письменном виде.

При подачи заявления необходимо указать дату, когда планируется уход в декрет и возвращение на предыдущее место работы.

Если бабушка желает оформить декретный отпуск вместо дочери, то этот факт следует указать отдельно.

Как правильно написать заявление

По законодательству бланк заявления на декретный отпуск нигде не закреплен. Но несмотря на то, что форма его произвольная, важно знать, как написать заявление правильно, какие данные необходимо указать.

В содержании обязательно должна быть следующая информация:

  1. Кому направляется заявление, указать руководителя предприятия, где работает заявитель.
  2. ФИО заявителя, который будет ухаживать за малышом.
  3. Просьба об оформлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5 или 3 лет. Можно сразу заявить о назначении пособия.
  4. ФИО ребенка, дата рождения, каким по счету он является в семье.
  5. Перечисления списка документов, который прилагается.
  6. Дата и подпись сотрудника.

После того, как работодатель получает заявление и все необходимые документы, он составляет приказ, который включает следующее:

  • ФИО и должность сотрудника, которому предоставляется отпуск по уходу за ребенком;
  • точные даты начала и окончания отпуска;
  • информация о назначении пособия;
  • основание для получения отпуска по уходу за ребенком.

Сотрудник должен ознакомиться с приказом, поставить свою подпись и дату ознакомления.

Со скольки недель оформляется

Срок, на котором женщина может уйти в декрет на законном основании — 30 недель. Для выхода в отпуск нужно получить у врача декретный больничный. В документе будут указываться даты начала и окончания декрета.

В некоторых случаях устанавливаются другие сроки оформления декрета:

  • 27 недель — для будущих мам, живущих на определенной территории, загрязненной из-за аварии на Чернобыльской АЭС, и некоторых других.
  • 28 недель — при многоплодной беременности.
  • Если у женщины случились преждевременные роды между 22 и 30 неделей — со дня родов.

Акушер-гинеколог не имеет право открыть больничный более поздней датой, чем начало 30-й недели беременности. Однако сама женщина имеет право уйти в декретный позже — это надо указать непосредственно в заявлении на данный отпуск.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: С кем должны оставаться дети после развода?

В частности, в интересах женщины может быть такой перенос даты начала декрета — если оно попадает на конец года, его иногда целесообразнее перенести на начало следующего года несмотря на несколько потерянных дней, подлежащих оплате по больничному. Это делается, чтобы использовать в качестве расчетного текущий календарный год — как правило, более выгодный в плане заработка.

Размер декретного пособия для бабушек

В соответствии с законодательством РФ, люди, которые находятся в отпуске, по уходу за детьми.

Если бабушка работает на нескольких работах, то сумма выплат будет начисляться со среднего дохода всех заработных плат. Деньги выплачиваются на основном месте работы.

Бабушка, находящаяся в декрете вместо мамы будет иметь такие льготы:

  1. До момента, пока ребенку не исполнится 1,5 года, прародительница сможет получать 40% своей заработной платы ежемесячно. При этом вычисляется средняя сумма оклада за последние два года.
  2. Минимальное пособие на одного ребенка с начала 2020 года составляет 16350,33 р. Если семьи многоплодные максимальная цифра составляет 23120,66 р.
  3. В возрасте ребенка от 1,5 до 3 лет размер выплат довольно небольшой, составляет 613,14 р. на месяц.
  4. Пособие на малыша не начисляется, если бабушка — пенсионерка.

Декретное пособие может получать кто-то один из членов семьи, несмотря на то, сколько человек задействовано в уходе за малышом.

Компенсация на ребенка от 1,5 до 3 лет незначительная, поэтому в этот период целесообразно сидеть с малышом тому члену семьи, у которого заработная плата меньше. Тогда можно сохранить более высокий заработок.

Таким образом, бабушка имеет законное право оформлять на себя декретный отпуск по уходу за внуком. Единственным нюансом является то, что она должна иметь рабочее место.

Если прародительница будет находиться на пенсии, ей не будет начисляться пособие по уходу за ребенком.

С точки зрения закона не имеет значения, кто оформляет на себя декретный отпуск. Данная процедура и список необходимых документов — одинаковые для всех.

Если работодатель не хочет дать отпуск по уходу за малышом работающей пенсионерке, можно писать об этом заявление в соответствующие инстанции, так как это считается нарушением действующего законодательства.

Следует обратить внимание на то, что декретный отпуск обязательно зачисляется в трудовой стаж. Работодатель засчитывает этот период в общий непрерывный стаж.

Отпуск по уходу за малышом входит в длительность стажа по специальности, кроме случаев досрочной трудовой пенсии по старости.

Видео: Работающие бабушки могут взять декретный отпуск

Похожие статьи:
  • Как написать заявление на декретный отпуск?
  • Имеют ли право сократить или уволить мужа, если жена в декрете?
  • Как выйти из декрета раньше срока?
  • Какие выплаты положены в декретном отпуске?
  • Можно ли, находясь в декрете, работать на другой работе?
  • Предыдущая записьМожет ли мужчина уйти в декретный отпуск?
  • Следующая записьКогда работодатель обязан выплатить декретные?
1 комментарий к статье «Как уйти в декрет бабушке вместо мамы?»
  1. 24.07.2019 в 14:15
    Роза пишет:

    Я работающая бабушка и могу ли взять декретный отпуск за дочь ? Но при этом она хочет после родов сразу уволиться с работы. Отразится ли это на моем декретном отпуске по выплатам?

    Ответить

Вопрос-ответ

Вопрос 1. Сохраниться ли право на занятие определенной должности у бабушки, если ей пришлось выйти в отпуск по уходу за ребенком в связи с обнаружением заболевания, не позволяющего обеспечивать полноценный уход за малышом?

Такое основание, как обнаружение у матери заболевания, не позволяющего нормально ухаживать как ребенком, установлено законодательством как причина для предоставления отпуска бабушке. На законных основаниях за ближайшим родственником остается рабочее место. При выходе из отпуска она вправе заступить на должность на тех же условиях.

Можно ли оформить декрет при усыновлении

Декретный отпуск по усыновлению оформляется опекуном на 70 календарных дней от рождения малыша, на 110 календарных дней – двое или более детей. Требующиеся документы (заявление на отпуск и больничный лист) для назначения отпуска по беременности и родам, опекуны приносят в отдел кадров организации, по мету работы.

Опекунам ребенка назначают и оплачивают компенсация по беременности и родам, применяя нормативные акты законодательства.

О факте усыновления малыша, уголовно наказуемо – разглашение тайны об усыновлении, без разрешения опекунов. По Федеральному Закону №81 от 19.05.1995 г., при усыновлении ребенка государство выделяет следующие выплаты:

  • единовременная помощь, когда передают малыша в семью;
  • выплата ежемесячная, из расчета 40% с заработка среднего до 1,5 лет;
  • выплата каждый месяц до 3-х лет.

Вопросы и Ответы -декретный отпуск

здравствуйте, хотела у вас спросить согласно п.п 3 п.1 статьи 195 ТК РК хотели оформить декретный отпуск бабушке которая работает? Сама хотела выйти на работу, а бабушка хочет воспитывать внука. но какие документы нужны для этого? что от нас с мужем требуется сделать? В России есть закон где гласить что бабушка или дед могут оформить временное опекунство над внуком на срок 1 года и продливать. А у нас как? мне очень важно узнать об этом, я хоть и согласно на воспитание своего ребенка свекрови но боюсь по закону потерять ребенка… надеюсь вы меня поняли…жду ответа мне очень важно спасибо заранее
22:49:45

Ответ: Добрый день!

Отпуск по уходу за ребенком может быть также предоставлен бабушке, дедушке либо другому родственнику или опекуну, фактически воспитывающему ребенка. В данном случае важно подтверждение фактического воспитания ребенка. Подтвердить фактическое воспитание возможно, например, решением суда о лишении родителей ребенка родительских прав, постановлением об установлении опеки над ребёнком.

Согласно ст. 121 Трудового кодекса — Опека или попечительство устанавливается органами, осуществляющими функции по опеке или попечительству, по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, либо по месту нахождения имущества, подлежащего опеке.

Согласно ст. 122 Трудового кодекса- 3. При назначении опеки или попечительства над несовершеннолетними, родители которых дееспособны и не лишены родительских прав, но не могут осуществлять их воспитание, опекуны или попечители назначаются с учетом желания родителей.

При назначении ребенку опекуна или попечителя учитываются нравственные и иные личные качества опекуна или попечителя, способность его к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения между опекуном или попечителем и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна или попечителя, а также, если это возможно, желание самого ребенка.

Если лицо, назначаемое опекуном или попечителем над несовершеннолетним, состоит в браке (супружестве), требуется обязательное согласие его супруга.

Рекомендую обратиться в орган опеки и попечительства.

07.11.2014

Томские бабушки и дедушки стали чаще оформлять отпуск по уходу за внуками » tvtomsk.ru

В Томской области все чаще в декретный отпуск стали уходить не родители малыша, а бабушки и дедушки. Если несколько лет назад нянчиться с внуками было безвозмездной обязанностью, то теперь можно за это официально получать пособие. То же самое касается отцов. Этой возможностью, которую предоставляет Трудовой кодекс, воспользовались 128 жителей нашего региона.

Так, томичка Ирина Бородуллина находится в отпуске по уходу за ребенком почти полтора года. Когда ее внуку Тимофею исполнился год, его маме пришлось выйти на работу. Но совмещать трудовую деятельность, пусть в удаленном формате, и воспитание двоих детей оказалось не просто.

«Это было мое решение. Дочь на работу вышла уже к тому времени. Работа тогда была удаленной, потому как начиналась пандемия. Муж у нее очень часто находится в командировках. И она осталась с двумя детьми»,

– рассказала Ирина Бородуллина.

Ксения, дочь Ирины, была приятно удивлена и от помощи отказываться не стала. Ни для кого не новость, если воспитанием детей занимаются бабушки и дедушки, но теперь это можно делать на законном основании с сохранением рабочего места и ежемесячным пособием.

«Мама открыла для себя новое дело, при этом она не потеряла работу. Мама сохранила за собой место. В этом возрасте не так просто легко устроится на работу»,

– рассказала дочь Ирины Ксения Петроченко.

Отправить в такой отпуск кого-то из родственников бывает довольно выгодно. В соответствии с Трудовым кодексом отпуск по уходу за ребенком до 3 лет может быть использован не только матерью, но и отцом, бабушкой, дедушкой, а также другими родственниками, которые будут ухаживать за малышом. Статистика показывает, что все больше томичей стали пользоваться этой возможностью.

«На сегодняшний момент 128 пап и других родственников воспользовались этим правом. И так как мы работаем в проекте с прямыми выплатами с 2017 года, мы видим, что растет число родственников, которые ухаживают за ребенком помимо мамы»,

– рассказала Татьяна Кукель, начальник отдела Фонда социального страхования.

Ирине Бородуллиной сейчас 52 года. Говорит, что сидя с внуком,она обрела вторую молодость, снова стала вязать, поправила здоровье, а главное дала возможность дочери спокойно работать. В семье ожидается пополнение — третий внук или внучка. И кто знает, может бабушка снова возьмет отпуск по уходу за ребенком.

© При полном или частичном использовании материалов в интернете и печатных СМИ ссылка на tvtomsk.ru обязательна. Отсутствие ссылки, либо ссылка на иной источник (Вести-Томск, ГТРК «Томск» и др.) является нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter

Бабушку – в декрет?

Фото с ресурса gohealth.сom

Вы бабушка или дедушка? Вас дети и внуки уже поздравили с днём «бесплатных помощников по хозяйству»? Есть такой в календаре – 28 октября, правильно он называется Днём бабушек и дедушек. Но уточнение про «бесплатных помощников» очень верное.

В некоторых странах Европы

старших родственников официально оформляют как нянь –

семьям для этого даже выделяется государственное пособие, узнала совсем недавно. У нас такого нет и не предвидится. В Минтруде сказали, как отрезали: идею введения некоего отдельного «пособия» для бабушек здесь не рассматривали: «Нет таких планов в нашей демографической и семейной политике. Хотя, надо отметить, в министерстве только что закончили опрос населения, в котором предложили всем желающим высказаться, какие ещё меры со стороны государства могли бы помочь повысить рождаемость и улучшить положение молодых семей».

Предложение, разумеется, очень спорное.

Можно ли и нормально ли это – переводить отношения родственников на коммерческую основу?

У нас больше распространена модель «взаимовыгодного сотрудничества»: бабушки по мере сил помогают детям растить внуков, а дети, в свою очередь, несут материальные траты, поддерживая пенсионеров-родителей. Но ни о какой обязанности со стороны старших речь, конечно, не идёт. Наоборот, в Семейном кодексе закреплена норма о том, что

именно дети обязаны поддерживать своих пожилых родителей.

Мало ли чего где закреплено, в жизни всё далеко не так. Любой может привести с десяток примеров. Каждое утро во дворе дома встречаю бабушек с внуками-двойняшками. Обе ходят в семью сына, как на работу, – с 8 утра и до 8 вечера. При этом ходят не с пустыми руками. Внукам несут фрукты, сладости, игрушки. Два раза в день выгуливают малышей, кормят, обстирывают. Чем занята мама? Третьим ребёнком, школьником. Забот по дому и у нее хватает.

Чем помогает бабушкам семья сына? Ничем!

Им бы самим на одну зарплату прокормиться и детей содержать.

Достаётся и другим бабушкам, которые встречаются у детской площадки, где гуляют со своими подопечными. Есть даже прабабушки в возрасте от 70 до 80 лет. Одна дважды перенесла инсульт, но каждый день ждёт своего «зайчика», которого мама с папой привозят к ней после садика, сами отправляясь на тренировки в спортзал или «по делам».

Старушка варит и жарит, чтобы ублажить семью внучки и правнука. Для этого каждое утро отправляется по магазинам, еле передвигая ноги, тащит на себе воз провизии: накормить надо «зайчика» вкуснее, да и родителей тоже.

Ещё одна прабабушка, после тяжёлой операции, вынуждена забирать из садика сразу двоих своих любимцев,

гулять до прихода родителей. Её, правда, в семье также не оставляют без внимания, вчера вот к празднику шоколадку принесли. Хоть спасибо не забывают сказать, по дому иногда помогают.

Чаще любовь и внимание бабушек и дедушек со стороны внуков и их родителей остаются безответными и не оплаченными даже добрым словом.

Зато если вернуться к российским законам, в них уже сейчас предусмотрено, что члены семьи могут подменять друг друга, ухаживая за детьми.

На бабушек можно оформить декретный отпуск или больничный

по уходу за ребёнком.

– Ну и что в этом предосудительного? – возразят мне. – В былые времена такого, конечно, не было, но на попечение бабушек и дедушек детей оставляли всегда, не требуя «мзды».

Но и стариков не оставляли в приютах или приёмных семьях. Обоюдная помощь считалась нормой, бабушки занимались внуками по любви, а не по обязанности и необходимости. Времена изменились. Сейчас многие бабушки вынуждены продолжать работать, на пенсию прожить может не каждая, тем более внуков содержать. А молодёжь стремится к карьере или просто

боится потерять работу, если часто брать больничный по уходу за детьми.

Тогда почему не ввести пособия бабушкам по уходу за внуками? По мнению многих, это один из вариантов решения сразу нескольких проблем: привлечь старшее поколение помогать семьям с детьми, дать возможность старшим повысить свой стаж и пенсионное пособие, в конце концов – продвигать демографическую политику.

А вы как думаете?

Пособие по уходу за ребенком бабушке в 2021 году

Уйти в декрет по Семейному кодексу РФ вправе не только мама, но и другие родственники. На период нахождения в отпуске уход за ребенком может осуществляться силами бабушки. В случае, если мать вышла официально на работу, то пособие на несовершеннолетнего ей не выплачивается. Оно полагается в пользу лица, осуществляющего непосредственно содержание малыша. Как оформить социальное обеспечение в 2021 году, подробно в статье.

Отпуск по уходу за ребенком и декретные в 2021 году

Декрет и отпуск по уходу за ребенком – это разные понятия. В декрет может выйти только женщина, которая собирается рожать для поправки здоровья после выписки. Другие родственники не могут получить право на декрет, поскольку не стоят на учете в медицинском учреждении беременности и родам. Продолжительность декрета зависит от состояния здоровья женщины, количества детей – возможно, многоплодная, двое и более детей, возможные осложнения, фиксируемые по заключению врача.

Отпуск в связи с уходом за ребенком начинается после окончания декрета. Женщина может выйти на работу или остаться дома для содержания малыша. Максимальный срок ограничивается тремя годами. В этом случае заменить мать могут отец или бабушка. Не имеет значения, устроены ли они на работу или находятся на пенсионном обеспечении. Однако отпуск будет в последнем случае неоплачиваемый в связи с отсутствием трудоустройства и отчислений в Фонд социального страхования. Соответственно, документы на нахождение бабушки в отпуске собирать не нужно.

Мнение эксперта

Вопросы на практике возникают тогда, когда воспитание ребенка одновременно планируют осуществлять мать с бабушкой. Можно ли на условиях совместного ухода за несовершеннолетним оформить отпуск одновременно на двух родственниц. По закону оформить такие отношения невозможно за исключением случаев, когда мать имеет сложное заболевание, которое не позволяет полноценно ухаживать за детьми и требуется помощь бабушки. Но тогда средства на содержание ребенка будет получать только последняя. Главное соблюсти основной принцип – получает деньги тот, кто следит за младенцем, будь то мать, бабушка или отец.

Сокольникова Р.Р., сотрудник отделения соцзащиты населения

На каких условиях отпуск по уходу за ребенком предоставляется бабушке

Отпуск в связи с обеспечением ухода за ребенком предоставляется до исполнения ему 3 лет. Этот период учитывается в общем трудовом и специальном стаже. На время, пока бабушка смотрим за малышом, за ней сохраняется рабочее место, если она трудоустроена. После окончания отпуска она вправе выйти на должность на прежних условиях без изменений. Такие гарантии даются трудовым законодательством при соблюдении одновременно двух условий:

1.                  официальное трудоустройство бабушки;

2.                  родители ребенка не имеют возможности ухаживать за ним в связи с занятостью на работе или учебой в ВУЗе, касается это как матери, так и отца.

Важно: работодатель не вправе отказать в предоставлении льгот, связанных с воспитанием ребенка, бабушке из-за занятости родителей, которые обязаны принять на себя обязанности в связи с воспитанием малыша в полном объеме.

Для бабушки остаются действующими все гарантии по трудовому законодательству, которые предоставляются матери:

·         неоплачиваемый отпуск по заявлению в любое время без привязки к графику отпусков;

·         запрет на направление в командировки;

·         не допускаются сверхурочные работы, кроме случаев получения согласия;

·         невозможно принудить выйти на место в выходные и праздники;

·         незаконно будет привлечение к исполнению обязательств в ночное время суток.

Мнение эксперта

Если должность, которую занимала бабушка, подлежит сокращению, на возможность выйти работника в отпуск в связи с рождением ребенка это не повлияет. Если прекращение трудового договора не произошло до момента объявления о сокращении штата, то уволить ее невозможно.

Сторойникова Р.Е., инспектор инспекции по труду

Важно: Если в семье появилось сразу два ребенка, то оформить отпуск можно на двух родственников, отчисляющих средства в ФСС, то есть при трудовой или ведении предпринимательской деятельности. Таким образом, мать может взять отпуск вместе с бабушкой.

Порядок оформления отпуска по уходу за детьми для бабушки

Заявление на отпуск подается с подтверждающей документацией по месту трудовой деятельности бабушки. В прошении указываются даты выхода в отпуск по уходу за ребенком и его прекращения. Если планируется оставаться с ребенком до достижения им 3 лет, это также нужно указать в уведомлении. Также есть возможность получить перевод на удаленную работу либо быть занятой на неполный рабочий день. На выплату социального пособия график трудовой деятельности никак не повлияет.

Мнение эксперта

Мать вправе выходить в отпуск по уходу за малышом в течение 3 лет несколько раз разными периодами, ограничить ее в этой возможности нельзя. Бабушка должна выйти на работу, если мама временно осуществляет присмотр за детьми. Повторному направлению в отпуск работодатель не вправе препятствовать.

Раменцев Р.Л., сотрудник кадрового отдела предприятия

После получения заявления работодатель издает приказ об отпуске и передает его в отдел бухгалтерии для назначении пособия и приобщения документов к личному делу. Если бабушка работает, то для расчета учитываются только доходы за последние 2 года. Размр пенсионных выплат значения не имеет.

Когда бабушка имеет право на получение пособие за ребенка в 2021

Выплата пособия осуществляется только работающим родственникам, с заработка которых подлежат отчисления в Фонд социального страхования. Законом предусмотрен ряд случаев, когда бабушка не работает в связи с достижением пенсионного возраста, но имеет право на получение средств государственного обеспечения на несовершеннолетнего. К таким ситуациям относятся:

Основание Обоснование Особенности
Нахождение матери в местах лишения свободы Требуется подтверждение – справка из Органов внутренних дел. Также необходимо подтвердить, что отец не имеет возможности или не желает обеспечивать уход за ребенком.
Лишение мамы родительских прав Допускается исключительно на основании вступившего в силу судебного решения. Возможно как лишение, так и ограничений родительских прав, при которых встречи с ребенком родителю запрещен.
Болезнь, в связи с которой контакт с близким родственником не допускается Нужно подтверждение из медицинского учреждения Требуется пояснение в справке о характере заболевания, которое не позволяет общаться близким родственникам.
Уклонение матери от исполнения родительских обязанностей Факт должен закрепляться в заключении органа опеки и попечительства Такая ситуация возможна, когда мать отказывается воспитывать ребенка, не имеет постоянного места жительства, ведет аморальный образ жизни и др.
Мать признана недееспособной полностью или частично Исключительно факт устанавливается на основании судебного акта. Статус устанавливается в связи с наличием физических или психических недостатков, которые могут создать угрозу для жизни и здоровья ребенка.
Женщина числится пропавшей без вести Устанавливается обстоятельство на основании решения суда либо справки из ОВД. Решение суда должно вступить в законную силу.
Смерть матери Подтверждается свидетельством о смерти или решением суда при установлении факта гибели по правилам гражданского производства. Устное заявление в качестве доказательства не принимается.

При наличии одного из обстоятельств, указанных в перечне, бабушка может заявить о получении пособия в органе социальной защиты. Выплаты будут установлены в минимальном размере с учетом прожиточного минимума в регионе.

Документы для оформления пособия для ухода за ребенком на бабушку в 2021

Для того чтобы присматривать за ребенком и получать деньги на содержание несовершеннолетнего бабушке необходимо подготовить следующий пакет документов:

Наименование Назначение Нюансы
Заявление На выход в отпуск по уходу за ребенком, получения пособия до достижения малышом 3 лет. Составляется в произвольной форме на имя руководителя компании-работодателя.
Свидетельство о рождении Для назначения выплат на несовершеннолетнего. В случае, если ранее был осуществлен выход в отпуск в связи с воспитанием предыдущих детей, на них также нужно предоставить свидетельства о рождении. Выдается органами ЗАГСа
Справка о трудовой или учебной занятости В случае доказательства невозможности осуществить уход за ребенком непосредственно родителей. Дополнительно в связи о невозможности предоставления отпуска родителям может быть выдана справка уполномоченными учреждениями, где работают или учатся родители. Необходимость выхода в отпуск должна обосновываться, поскольку у родителей есть законные представители – мать и отец.
Справка о неполучении пособия О том, что ни мать, ни отец не получали средства на содержание ребенка. Предоставляется обязательно при трудовой занятости родителей. Если родители безработные, то необходима справка о постановке на учет в Центре занятости. Если мать не получает средства за счет социальных отчислений, то требуется справка Управления соцзащиты населения.
Заключение о состоянии здоровья матери Если она не может допускаться к воспитанию ребенка в связи с наличием заболевания. Выдается документ в виде заключения медико-социальной экспертизы либо поликлиникой по месту регистрации матери.
Справка ОВД или решение суда При признании матери пропавшей без вести, погибшей или установлении факта органами ЗАГСа. Если у ребенка отсутствует мать, то обязательно должен назначаться опекун или попечитель. Если в качестве таковых выступает бабушка, то нужно разрешение органа опеки и попечительства или суда.
Выписка о заработной плате по месту работы бабушки Запрашиваются данные за последние 24 месяца. Если трудовой занятости нет, то такой документ не нужен, средства пенсионного обеспечения не принимаются во внимание.

Законодательная база для назначения пособия для бабушки в 2021 при уходе за ребенком

Выход в отпуск и выплата пособия за счет средств социального страхования, если содержанием ребенка занимается бабушка осуществляется на основании следующих нормативных актов:

Нормативный акт Предмет регулирования Пояснения
ст. 256 ТК РФ Устанавливает назначение отпуска для того члена семьи, который непосредственно остается с малышом. Норма содержит основные правила назначения пособия в связи с рождением и уходом за маленькими детьми.
Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ Определяет правила назначения социального пособия в связи с материнством и детством. Устанавливает список документации, подтверждающей право на государственное обеспечение, круг субъектов из членов семьи, кому выплачиваются средства.
Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ В акте прописаны нормы предоставления государственного обеспечения для семей, в которых есть дети. Учитываются такие факторы, как рождение двух детей, особенности для многодетных семей.
Приказ Минздравсоцразвития от 23.12.2009 № 1012н Расчет и разъяснение норм законодательства по выплате средств на обеспечение родственников в отпуске по уходу за детьми Применяется как в отношении определения размера государственного обеспечения на мать с отцом, так и бабушек.

 Распространенные ошибки

Ошибка 1. Мать получает пособие по уходу за ребенком, не достигшим 3 лет. В это время бабушка пытается оформить отпуск для помощи дочери с детьми. Такая позиция неверная, поскольку оформить на законных основаниях отпуск старее поколение вправе, если мать вынуждена выйти на работу или не может осуществлять уход за детьми, либо она признана безвестно отсутствующей или погибла.

Вопрос-ответ

Вопрос 1. Сохраниться ли право на занятие определенной должности у бабушки, если ей пришлось выйти в отпуск по уходу за ребенком в связи с обнаружением заболевания, не позволяющего обеспечивать полноценный уход за малышом?

Такое основание, как обнаружение у матери заболевания, не позволяющего нормально ухаживать как ребенком, установлено законодательством как причина для предоставления отпуска бабушке. На законных основаниях за ближайшим родственником остается рабочее место. При выходе из отпуска она вправе заступить на должность на тех же условиях.

Пример из практики

Я являюсь бабушкой близнецов. В связи с тем, что мама не успевает следить за двумя малышами, испытывает сложности с посещением поликлиники, был взят отпуск по уходу за детьми. Поскольку я работаю по трудовому договору, было подано заявление на имя руководителя предприятия, осуществлены выплаты в полном объеме по закону.

Выплаты на детей до 1,5 лет

Ольга Макеева

юрист

Профиль автора

Отпуск по уходу за ребенком — это период, в который мать, отец или другой родственник ребенка временно освобождается от работы, чтобы ухаживать за ним.

По закону отпуск по уходу за ребенком длится три года, но полноценное пособие выплачивают только до полутора лет. Раньше с полутора до трех лет выплачивали по 50 Р, но с 2020 года эту выплату отменили. Право на нее остается только у мамы или папы детей, которые родились до 1 января 2020 года.

Мы уже писали про отпуск по уходу за ребенком до 3 лет и пособия, которые положены родителям. В этой статье расскажу, кому и какие пособия можно получить в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, где и как оформить эти пособия.

Кто вправе пойти в отпуск по уходу за ребенком

Обычно в отпуск по уходу за ребенком уходит мама. При этом она сама решает, идти в такой отпуск или нет: это ее право, а не обязанность. Если есть возможность, мама вправе выйти на работу хоть сразу после родов. Правда, тогда придется вернуть часть пособия по беременности и родам, которое платят авансом сразу за весь декретный отпуск.

Кроме матери в отпуск по уходу за ребенком может пойти папа, бабушка, дедушка, другой родственник или опекун, который ухаживает за ребенком. Степень родства значения не имеет, но оно должно быть.

Если мама ребенка не работает, любой другой родственник может без проблем взять отпуск по уходу за ребенком. То, что мама сама может ухаживать за малышом, значения не имеет.

Каждый из родителей или родственников может отгулять отпуск по уходу за ребенком полностью, или можно меняться и по очереди уходить в такой отпуск сколько угодно раз.

С одним ребенком находиться в отпуске по уходу может только один человек. Например, и мама, и папа не могут одновременно уйти в отпуск по уходу за ребенком. А по очереди могут.

Другая ситуация, когда в семье двое детей до трех лет. Например, есть годовалая дочь, и еще родился сын. В этом случае мама может оформить отпуск по уходу за сыном, а папа — по уходу за дочерью. Это удобно: сразу оба родителя смогут оставаться с детьми. То же самое касается случаев, когда в семье родилась двойня. Если сразу родились трое детей, то можно подключить еще и бабушку. Но удобно — не значит выгодно. Если оба родителя будут в отпуске по уходу за ребенком, это негативно скажется на доходах семьи.

Письмо ФСС от 20.05.2010 № 02-02-01/08-2324

Еще может понадобиться поменяться в отпуске по уходу за ребенком, если маме пришлось лечь в больницу. Любой из родственников может на время взять отпуск по уходу за ребенком, а мама — прервать отпуск и оформить больничный. После выздоровления мама снова уйдет в отпуск по уходу за ребенком, а другой родственник выйдет на работу. Так можно делать неограниченное количество раз.

Что делать? 01.10.19

Я заболела в декрете, положен ли больничный мужу?

Если по состоянию здоровья или по другим причинам мать ребенка не может представить на работу необходимые документы лично, работодатель должен принять их от другого члена семьи. Для этого он должен представить паспорт и документ, который подтверждает родство с ребенком. Для папы это свидетельство о рождении ребенка, для бабушки или дедушки— свидетельство о рождении ребенка и мамы либо папы ребенка.

Папа или другой родственник может оформить отпуск по уходу за ребенком в любое время с рождения ребенка, но только если мама не находится в отпуске по беременности и родам. Например, если мама не работает, бабушка может уйти в отпуск по уходу за ребенком уже на следующий день после получения свидетельства о рождении. Ничего ждать не нужно.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Кому выплачивается пособие по уходу за ребенком до полутора лет

Пособие по уходу за ребенком получает только один человек — тот, кто в данный момент ухаживает за ребенком. Если сначала в отпуске по уходу за ребенком была мама, а потом отпуск временно, например на время больничного матери, взял папа, то пособие будет получать только он — мама право на выплаты потеряет, пока снова не уйдет в такой отпуск.

Система социального страхования работает примерно так же, как и обычное страхование жизни или здоровья. В общем виде это выглядит так. Работодатель при начислении работнику зарплаты перечисляет в налоговую взносы на страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В общем случае в 2021 году тариф взносов составляет 2,9% от выплат работнику. Работник об этом может ничего не знать, его зарплата от этого не уменьшается. Это дополнительные расходы работодателя, как и взносы на обязательное пенсионное страхование и ОМС.

ст. 2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

Когда у работника наступает страховой случай — болезнь, беременность, отпуск по уходу за ребенком — фонд оплачивает больничные и пособия работнику. До 2021 года больничные и пособия оплачивал работодатель, а ФСС потом компенсировал их работодателю. Сейчас работодатель только собирает и передает в ФСС документы и оплачивает первые три дня болезни.

К застрахованным лицам относятся все, кто работает по трудовому договору, государственные и муниципальные служащие, священнослужители. За них взносы перечисляет их работодатель. У государственных и муниципальных служащих это органы государственной власти и местного самоуправления, у священников — религиозные организации.

У адвокатов, нотариусов, ИП и других лиц, которые занимаются частной практикой, другая ситуация. За них взносы никто не платит, но они сами могут их перечислить, если захотят. Для этого им нужно заключить договор с ФСС. Сумма взносов для тех, кто занимается частной практикой, считается от МРОТ. В 2021 году, чтобы заключить договор с ФСС, ИП должен заплатить 4451,61 Р. Страхование начнет действовать только со следующего после оплаты года. Если заплатите в 2021 году, ФСС оплатит больничные и пособия только в 2022 году.

Наличие ОСС не влияет на возможность получения пособия, но влияет на его размер. Те, кто работают по трудовому договору, будут получать 40% среднемесячного заработка в пределах лимита. Работники с небольшим заработком за 2 года или с небольшим трудовым стажем могут рассчитывать только на минимальное пособие. С февраля 2021 года это 7082,85 Р. Такую же сумму выплатит соцзащита всем без исключения гражданам РФ.

Отпуск по уходу за ребенком и неполный рабочий день. Мама, папа или другой родственник, который находится в отпуске по уходу за ребенком, может одновременно работать. Чтобы получать и зарплату, и пособие по уходу за ребенком, нужно работать неполный день.

В законе нет понятия неполного дня. По сути, это любое количество рабочего времени меньше нормального — например, 7 часов 30 минут при восьмичасовом рабочем дне. Раньше так и было: можно было формально сократить рабочий день на несколько минут и получать практически полную зарплату и пособие.

ФСС считает, что при таком сокращении работник не может полноценно ухаживать за ребенком, и пособие становится не компенсацией утраченного заработка, а дополнительной зарплатой. Поэтому, чтобы у ФСС не было вопросов, лучше всего сократить рабочий день на 40%. Тогда зарплата также сократится на 40%, а пособие будут выплачивать до того, как ребенку исполнится полтора года. Такой подход подтверждает судебная практика.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2021 по делу № А10-675/2020pPDF, 319 КБ

Например, сокращение рабочего дня на пять минут недостаточно для получения пособия по уходу за ребенком по мнению Верховного суда. Уходить с работы на час раньше тоже не поможет. Так считает Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Московский ФСС настаивает, что время сокращения должно исчисляться в часах, то есть рабочий день нужно сократить минимум на два часа.

Определение ВС РФ от 18.07.2017 по делу № А13-2070/2016PDF, 74 КБ

Постановление АС Волго-Вятского округа от 30.06.2020 по делу № А43-34396/2019PDF, 332 КБ

Письмо ГУ — МРО ФСС РФ от 14.10.2020 N 14-15/7710-4421л

После полутора лет ребенка мама или любой родитель также вправе работать неполный день до тех пор, пока ребенку не исполнится 14 лет. А если ребенок — инвалид, то до его 18 лет. Это удобно, если нужно пораньше забирать ребенка из сада или успевать уехать с работы до пробок. В этом случае можно сокращать рабочий день на сколько угодно — хоть на пять минут, пособие все равно не положено. Чтобы работать неполный день, нужно написать работодателю заявление, и тот обязан согласиться.

Кто еще может получить пособие по уходу за ребенком

Пособие по уходу за ребенком могут получать не только те, кто работает по трудовому договору. Еще отпуск по уходу за ребенком оплатят:

  1. Матерям-военнослужащим по контракту и служащим в околовоенных организациях — нацгвардии, таможенных органах, ОВД, УИН и других.
  2. Государственным и муниципальным служащим, священнослужителям.
  3. Адвокатам, нотариусам, ИП и другим лицам, которые занимаются частной практикой.
  4. Уволенным в связи с ликвидацией организации или прекращением деятельности ИП.
  5. Матерям, отцам, опекунам, которые не подлежат обязательному социальному страхованию, например студентам-очникам или официально безработным (им придется выбрать что-то одно — или пособие по безработице, или пособие по уходу за ребенком).
  6. Родственникам, которые не подлежат обязательному социальному страхованию, если мать или отец умерли, лишены родительских прав, признаны недееспособными, находятся под стражей и т. п. То есть бабушка ребенка, которая официально не трудоустроена, не сможет получать пособие по уходу за ребенком, у которого есть мама. А неработающая мама ребенка сможет.

ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»

Виды пособий

Ежемесячные пособия гражданам, имеющим детей (путинские пособия). Кроме пособия по уходу за ребенком родители могут получать ежемесячные пособия, которые в народе называют «путинские». Это дополнительная мера поддержки от государства. Путинские пособия выплачиваются только семьям с небольшим доходом — на каждого члена семьи должно приходиться не больше двух региональных прожиточных минимумов. Зато деньги можно получать не до полутора, а до трех лет.

ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»

Сумма пособия — региональный прожиточный минимум на ребенка за второй квартал предыдущего года. Например, в Москве это 15 450 Р. Деньги будут приходить на карту ежемесячно. Узнать, полагается ли вам это пособие и если да, то сколько, можно на специальном калькуляторе. Каждый год право на выплату нужно подтверждать заново.

Данные о величине прожиточного минимума по МосквеPDF, 274 КБ

На первого ребенка пособие выплачивается из бюджета, а на второго — из материнского капитала. Если материнский капитал уже потрачен, пособие не назначат.

Условия для получения путинских выплат:

  1. Первый или второй ребенок родился или был усыновлен после 1 января 2018 года. Опекуны тоже могут претендовать на выплаты — в случае смерти родителей или усыновителей, объявления их умершими, лишения родительских прав или в случае отмены усыновления.
  2. Заявитель должен быть гражданином России и постоянно проживать на территории РФ.
  3. Ребенок должен быть гражданином России. Например, если роды были в РФ, но оба родителя — иностранные граждане, то по умолчанию российское гражданство ребенку не предоставляют.

Обращаться за пособием на первого ребенка нужно в МФЦ, а на второго — в пенсионный фонд.

Пособия по уходу за ребенком работникам, которые проживают в зоне, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Если мама или папа проживают или работают на территории, загрязненной от аварии на Чернобыльской АЭС, им полагаются дополнительные выплаты на ребенка. В зависимости от степени загрязнения почвы радиоактивными веществами эти территории делятся на зону проживания с правом на отселение и зону с льготным социально-экономическим статусом. Считается, что в этих районах среднегодовая доза облучения превышает нормальную, поэтому тем, кто проживает и работает в этой местности, полагаются льготы.

К таким регионам относятся некоторые населенные пункты Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областей, а также Республики Мордовия. Полный перечень населенных пунктов определен правительством. Бывает, что граница зоны проходит прямо посередине города.

Перечень населенных пунктов, находящихся в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Проживающим или работающим в этих населенных пунктах полагается ежемесячная выплата — по 3652 Р на ребенка с рождения до полутора лет и по 7302 Р на ребенка с полутора до трех лет. Всего за три года можно получить около 200 000 Р. Это дополнительно к пособию по уходу за ребенком — просто за факт проживания или работы одного из родителей в льготной зоне.

Важен не только факт проживания или работы, но и ее длительность. Чтобы получать выплаты, нужно постоянно жить или работать в зоне отселения 1 год, в зоне проживания с правом на отселение минимум 3 года, а в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом — 4 года до даты рождения ребенка. То же самое касается усыновления или опеки.

п. 2 правил предоставления выплаты

Оформление пособия

Куда обращаться. С 2021 года пособие по уходу за ребенком до полутора лет можно получать только напрямую из ФСС — работодатели их платить перестанут. Но официально трудоустроенным гражданам за оформлением пособия все равно надо обращаться к работодателю: он передаст документы в ФСС, а тот перечислит деньги.

Также пособие по уходу за ребенком до полутора лет могут начислять и выплачивать органы соцзащиты. В соцзащиту обращаются безработные мамы и те, кого во время отпуска по уходу за ребенком уволили в связи с ликвидацией организации или прекращением деятельности ИП.

Необходимые документы

Недостаточно просто прийти и сказать: «Выплатите мне пособие по уходу за ребенком до полутора лет». В любом случае нужно написать заявление и приложить документы:

  1. Свидетельство о рождении ребенка, а также предыдущих детей, если они есть, и копии этих документов.
  2. Справку с места работы супруга или супруги о том, что он или она не получает пособие по уходу за ребенком, если супруг или супруга трудоустроены. Если же второй супруг не работает — копию его трудовой книжки или форму СТД-Р.
  3. Копию документа, удостоверяющего личность.
  4. Уволенные в период отпуска по уходу за ребенком мамы также прикладывают к заявлению заверенную выписку из трудовой книжки или форму СТД-Р (если работник отказался от ведения бумажной трудовой книжки) о последнем месте работы, копию приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, справку о размере ранее выплаченного пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
  5. Матери, уволенные в период беременности или отпуска по беременности и родам, прикладывают выписку из трудовой книжки о последнем месте работы (или форму СТД-Р) и сведения о среднем заработке.
  6. Матери, уволенные в период беременности, прикладывают к заявлению выписку из трудовой книжки или форму СТД-Р о последнем месте работы.
  7. Неработающие матери, отцы или другие родственники представляют заверенную копию трудовой книжки или форму СТД-Р. Если трудовой нет, нужно указать в заявлении, что нигде не работал.
  8. ИП, адвокаты и нотариусы прикладывают к заявлению справку об отсутствии регистрации в ФСС и справку о неполучении пособия за счет средств ОСС. Если такой договор есть, то за пособием нужно обратиться в ФСС.
  9. Безработные, кроме студентов-очников, прикладывают справку из центра занятости о неполучении пособия по безработице.
  10. Те, кто ухаживает за ребенком, если мать, отец или оба родителя умерли, должны представить документ, который подтверждает совместное проживание ребенка с одним из родителей либо тем, кто его заменяет и ухаживает за ребенком.
  11. Студенты прикладывают к заявлению справку с места учебы, которая подтверждает очную форму обучения.

п. 56 Порядка, утв. Приказом Минтруда от 29.09.2020 № 668н

Как получить пособие

Работающим мамам. Отпуск по уходу за ребенком начинается сразу после окончания отпуска по беременности и родам. Но автоматически уйти в него не получится — нужно написать заявление. В этом же заявлении мама должна попросить назначить ей пособие по уходу за ребенком. Размер указывать не нужно, бухгалтер рассчитает его сам.

Пособие назначат со следующего дня после окончания отпуска по беременности и родам и до дня, когда ребенку исполнится полтора года. Если мама ухаживает за несколькими детьми до полутора лет, например у нее родилась двойня, то ей будут выплачивать пособие по уходу за каждым из них при условии, что отец или другой родственник не взял отпуск по уходу за вторым ребенком.

Работающим мамам при совместительстве. Если мама работает в нескольких местах, отпуск по уходу за ребенком ей предоставят на каждой работе. При назначении пособия в этом случае есть особенности.

Сумма пособия для внешних совместителей зависит от того, где женщина работает на момент начала отпуска по уходу за ребенком и где работала два года, предшествующих началу отпуска по уходу за ребенком.

Если два календарных года до отпуска по уходу за ребенком женщина работала у тех же работодателей, что и на момент начала отпуска, пособие выплатят только исходя из заработка у одного из работодателей на выбор. Для назначения пособия потребуется справка о том, что у другого работодателя женщина пособие не получает.

Например, Анна уже три года работает бухгалтером в ООО «Рассвет» и ООО «Закат». Она может получить пособие по уходу за ребенком у одного из этих работодателей. Заработок у второго работодателя не будет учитываться при назначении пособия.

ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

Если женщина два года, предшествующих году начала отпуска по уходу за ребенком, работала у других работодателей, то пособие начислят исходя из заработка по всем местам работы. Для этого нужно будет предоставить текущему работодателю справки 182н со всех мест работы в расчетном периоде.

Например, Мария устроилась на работу в ООО «Рассвет» и ООО «Закат», и в этом же году уходит в отпуск по уходу за ребенком. Два предыдущих календарных года она работала в ООО «Утро» и в ООО «Вечер». Если Мария предоставит из этих организаций справки о заработке, то пособие ей рассчитают исходя из заработка и в ООО «Утро», и в ООО «Вечер». Заработок у текущих работодателей учитываться не будет. Обратиться за начислением пособия можно к любому работодателю.

ч. 2.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

Неработающим мамам. Неработающие мамы могут получать минимальное пособие по уходу за ребенком до полутора лет — до 7082,85 Р за любого ребенка: первого, второго и так далее. Это минимум, который выплачивается всем женщинам, у которых есть ребенок до полутора лет.

Ну и что? 12.06.20

Пособия по уходу за детьми выросли вдвое. Кому заплатят больше?

Работникам, которые проживают в зоне, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. Оформить выплаты может любой из родителей — или мама, или папа. Например, если папа работает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а живет вся семья в обычной зоне, то папа может оформить эти выплаты и будет каждый месяц получать их на карту. Для этого ему не обязательно уходить в отпуск по уходу за ребенком.

Оформлять пособие нужно в соцзащите. Чтобы подтвердить право на него, потребуются такие документы:

  1. Заявление в свободной форме.
  2. Копия паспорта.
  3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  4. Справка о том, что другой родитель не получает выплату, если он тоже проживает или работает в зоне из перечня.
  5. Заверенная копия трудовой книжки или форма СТД-Р — для работающих в зоне из перечня.
  6. Справка с места работы с указанием адреса организации в населенном пункте из перечня — для тех, кто работает в льготной зоне.

За выплатами можно обратиться в любое время до момента, когда ребенку исполнится три года. Пособие перечислят за все время с рождения ребенка.

Я помогла оформить это пособие своему мужу. Он работает в льготной зоне больше 10 лет. Члены семьи зарегистрированы в обычной местности.

Заявление мы подали в период самоизоляции Почтой России, поэтому общение с соцзащитой было только онлайн. Все документы отправляли в виде сканированных копий.

Дополнительным требованием соцзащиты была регистрация ребенка по месту жительства отца. Это было странно, потому что право на выплаты было связано с работой, а не проживанием в льготной зоне. К тому же в законе такого требования нет. Но было проще выполнить это условие, чем спорить.

Деньги пришли почти через три месяца после подачи документов, сразу за весь период с рождения ребенка. Потом стали приходить каждый месяц.

Где получают пособие

С 1 июля 2021 года пособия по уходу за ребенком будут перечислять только на карту «Мир». Поэтому, чтобы не было задержек, лучше оформить ее заранее.

В какие сроки должны выплатить пособие

Далее пособие будет приходить с 1 по 15 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

Размер выплат

От чего зависит сумма выплат. Работающим мамам пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% от среднего заработка. Чем выше зарплата, тем больше пособие. Для расчета возьмут средний заработок за два календарных года, предшествующих году отпуска по уходу за ребенком. Например, если мама уходит в отпуск по уходу за ребенком в 2021 году, то в расчет пойдут 2019 и 2020 годы.

Но какой бы ни была зарплата, декретные и пособия по уходу не могут быть больше лимита. Его устанавливает правительство каждый год. На выплаты в 2021 году влияют лимиты на 2019 и 2020 год — 865 000 Р и 912 000 Р. Это максимальная сумма, которую можно включить в расчет среднего заработка. Даже если женщина зарабатывает два миллиона в год, пособие рассчитают исходя из предельной суммы.

Минимальное пособие в 2021 году — 7082,85 Р.

7082,85 Р

минимальное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в 2021 году

Максимальное пособие в 2021 году — 29 600 Р. Максимальное пособие для женщин-военнослужащих по контракту и для уволенных в период отпуска по уходу за ребенком из-за ликвидации организации составляет 14 165,7 Р.

Расчет пособия по уходу за ребенком до полутора лет

За первого ребенка. Формула расчета пособия по уходу за ребенком до полутора лет такая:

Средний дневной заработок × 30,4 (среднее число календарных дней в месяце) × 40%

Например, Татьяна получает зарплату 30 000 Р в месяц. В 2021 году она уходит в отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и хочет рассчитать пособие. Сначала нужно рассчитать средний дневной заработок:

(30 000 Р × 24 месяца) / 731 день = 985 Р

731 — это количество дней в расчетном периоде. Если за 2019 и 2020 годы Татьяна была на больничном или в декретном отпуске, эти дни нужно вычесть из 731.

Дальше считаем пособие:

985 × 30,4 × 40% = 11 977 Р

Столько Татьяна будет получать каждый месяц, пока ребенку не исполнится полтора года.

Если мама уходит в отпуск по уходу за ребенком, и в году, который нужен для расчета пособия, она хотя бы один день была в предыдущем отпуске по уходу за ребенком, этот год можно заменить. Но только если благодаря этому пособие увеличится. Это называется замена лет. Просьбу о замене лет нужно указать в письменном заявлении работодателю.

Например, Ирина в 2017, 2018 и частично в 2019 году была в отпуске по уходу за первым ребенком. В 2019 году она вышла на работу, а в 2021 году снова собирается в отпуск по уходу за ребенком. По умолчанию для расчета пособия бухгалтерия возьмет 2019 и 2020 годы. Но так как Ирина в 2019 году находилась в отпуске по уходу за первым ребенком, она может попросить работодателя заменить ей 2019 год на 2016. В итоге для расчета пособия возьмут 2016 и 2020 годы.

Что делать? 09.11.18

Нужно перейти из декрета в декрет. Как это оформить?

За второго ребенка пособие начисляется так же, как и за первого.

За третьего ребенка и последующих пособие начисляется так же, как за первого и за второго.

НДФЛ и страховые взносы

Кто может претендовать на увеличенное пособие

На севере, в некоторых удаленных от центра России регионах и регионах со сложными климатическими условиями действуют районные коэффициенты. Они увеличивают базовый размер пособий, который предусмотрен законодательством, для тех, кто живет или работает в льготных регионах. Величину районных коэффициентов устанавливает правительство.

Например, в Челябинской области действует районный коэффициент 1,15, а в Магаданской области — 1,7. Это значит, что неработающая мама из Челябинска будет получать не стандартное пособие по уходу за ребенком — 7082,85 Р, а 8145,27 Р. Мама из Магадана получит еще больше — 12 040,84 Р. Это касается и пособий, которые выплачиваются трудоустроенным родителям и другим членам семьи.

Запомнить

  1. В отпуск по уходу за ребенком может уйти мама, папа или любой другой родственник ребенка.
  2. Пособие по уходу за ребенком могут получать все, даже те, кто никогда не работал. Но придется выбрать кого-то одного — сразу два родственника получать пособие не могут.
  3. В отпуске по уходу за ребенком мама и другие родственники могут меняться сколько угодно раз.
  4. Можно находиться в отпуске по уходу за ребенком и одновременно работать неполный день.
  5. Чтобы получать и пособие, и зарплату, нужно трудиться максимум 60% рабочего времени.
  6. Минимальное пособие по уходу за ребенком в 2021 году — 7082,85 Р, а максимальное — 29 600,48 Р.

Декретный отпуск для отца или кого-то из родственников в Украине

Пришло время женщинам немного отдохнуть от роли няньки.

Украинское законодательство целиком адаптировано под реалии современного общества, а потому предоставляет возможность выбирать, кому из двух родителей сидеть в декрете с малышом. Более того – по закону ухаживать за ребенком в отпуске может не только мама или папа, но и другие родственники. Кто именно – читайте далее…

Кто из родственников может уйти в декрет в Украине?

Ст. 179 Кодекса законов о труде Украины (Кодексу законiв про працю) содержит расширенный список таких лиц:

— мать;
— отец;
— дед;
— баба;
— другие родственники, которые фактически ухаживают за ребенком.

Украинский законодатель столь обобщенным понятием «другие» позволяет примерить на себя роль молодой мамы каждому члену вашей семьи.

Ст.18 ЗУ «Об отпусках» («Про вiдпустки») расширяет этот перечень декретчиков еще несколькими категориями лиц:

— теми, кто взял под опеку или усыновил ребенка;
— одним из приемных родителей.

То есть дословно толкуя украинские законы, приходим к выводу, что в семьях с усыновленными детьми взять декрет бабушке или дедушке уже не получится. Заменить приемную мать в уходе за ребенком сможет только приемный отец. Ни о каких родственниках речь уже не идет. Возможно, такая норма была принята с учетом психологических особенностей данной ситуации, поскольку в такой момент ребенку важно привыкнуть к новым родителям и проводить как можно больше времени в общении с ними — Сумы.

Как оформить декрет на родственников?

Поскольку декрет – это отпуск, логично, что оформляется он на работе. Нужно писать заявление на имя руководителя о предоставлении отпуска по ухода за ребенком.

К нему следует приложить следующие документы:

— копию свидетельства о рождении;
— справку с места работы матери ребенка.

В последней справке должно значиться, что мать вышла на свое рабочее место до окончания отпуска по уходу за ребенком и что ей прекращена выплата пособия.

Уйти в декрет отец (или кто-нибудь другой) может в любой момент до достижения ребенком трех лет. То есть, если даже сначала в официальном декрете сидела жена, она может прервать его и выйти на работу, а оставшееся время отпуска достанется отцу. Справедливее всего выглядит схема 1,5:1,5 – когда молодые родители поровну делят между собой декретный отпуск.

Но можно оформлять его и сразу. Например, с того момента, как у матери закончится отпуск в связи с беременностью и родами. А если учитывать, что женщина и его может прервать, то и того раньше – хоть через несколько дней после родов.
Виды декретного отпуска

Не стоит забывать, что понятием «декретный отпуск» объединено два вида социального отпуска:
— по беременности и родам;
— по уходу за ребенком.

Воспользоваться первым может только беременная/рожающая женщина. Вторым – лица, о которых мы упоминали выше.

Украинские отцы в декрете: статистика

На сегодняшний день официальный статус декретчиков имеют около 25 000 мужчин, что составляет около 2% от общего числа. Пока что это капля в море, но число «усатых няней» все время увеличивается. Плюс ко всему для подсчета этого числа были использованы официальные данные, многие мужчины сидят с детьми, не оформляя декрет, поскольку сами нигде не работали до этого.

А если ЧП?

Реализовать право на декретный отпуск отец, бабушка или дедушка не смогут, если они – частные предприниматели. Все дело в том, что такой субъект как ЧП не состоит в трудовых отношениях ни с одним работодателем, а значит ему не положен отпуск по трудовому законодательству, что в том числе касается и декрета.

Чисто физически такие лица, конечно же, смогут сидеть с ребенком дома вместо матери, но это не будет декретом в юридическом смысле.

Сейчас существует такого рода пробел в законодательстве, который ограничивает определенным образом не только права отцов, но и матерей. Верховная Рада Украины пока что не выносила на рассмотрение законопроектов, касающихся этого вопроса. Единственный способ хоть как-то защитить свое право – обратиться в суд. Но он носит чисто номинальный характер: обратиться-то можно, да только вам скорее всего откажут в принятии иска из-за неурегулированности этой сферы отношений законодательством. Выходит, замкнутый круг…

Практическое руководство по индийскому закону об охране детства; Фонд защиты прав коренных американцев

(цитировать как: 38 P.3d 245)

Суд Гражданских апелляций Оклахомы,

Дивизия № 1.

В вопрос усыновления J.T., S.T. и C.T., несовершеннолетние дети.

Люсиль А. Поути, Истец / Апеллянт,

версия

Государство Оклахомы; Дэн и Рейлин Дескин, ответчики / апелляции.

№ 95 428.

Выпущено для опубликования по постановлению суда

из Гражданские апелляции Оклахомы, Отдел № 1.

Решено 24 августа 2001 г.

Повторное слушание Отказано 28 сентября 2001 г.

Certiorari Отклонено 4 декабря 2001 г.


* 245
Апелляция из Окружного суда округа Поттаватоми, Оклахома; Достопочтенный Джон Гарднер, судья.

ПОДТВЕРЖДЕНО.

Люсиль А. Поути, Шони, Хорошо, Pro Se.

Мисти Тиллер, ассистент Окружной прокурор, Шони, Окей, штата Апелляционный суд.

Шейла Г. Кирк, Чендлер, Хорошо, для апелляторов Дэна и Рэйлин Дескин.

Мнение ЛАРРИ ДЖОПЛИНА, Судья:

¶ 1 Люсиль А.Poauty (Бабушка), бабушка по материнской линии S.T., J.T. и C.T. (Дети), добивается пересмотра постановления суда первой инстанции об отклонении ее ходатайства об освобождении (и / или ходатайство о новом судебном разбирательстве) после того, как суд первой инстанции удовлетворил ходатайство усыновить Дэном и Рэйлин Дескин (родители). В этом обращении бабушка pro se заявляет о несоблюдении положений об усыновлении Оклахомы и Федеральные законы Индии о защите детей; неправомерное поведение Департамента Оклахомы социальных служб; и отказ от согласованного посещения.[FN1] Имея просмотрели запись, однако мы не обнаружили ошибок, как утверждается, и придерживаемся приказ суда первой инстанции должен быть подтвержден.

FN1. Хотя бабушка не ссылается на прецедентное или статутное право в своей речи. Короче говоря, она ссылается на запись, поскольку заявляет о неудачах и ошибки DHS и суда первой инстанции. Соответственно мы ее не увольняем апелляция из-под контроля; скорее, мы рассмотрим упомянутые части запись, чтобы определить, заслуживают ли бабушки утверждения об ошибке.

¶ 2 2 октября, 1992, Биологическая мать детей (Мать) оставила их с бабушкой. * 246 в течение нескольких дней, но не вернулся. [FN2] На слушании 23 октября 1992 г., на котором бабушка не присутствовала, Дети были признаны лишенными свободы и помещены под опеку DHS, бабушка заявила о своей неспособности заботиться о детях. DHS разместил детей на попечении их бабушки по отцовской линии, но она тоже не могла заботиться для них, и в 1994 году DHS снова поместил детей в приемные семьи.В 1995 году родительские права биологических родителей Детей были лишены родительских прав.

FN2. Четвертый ребенок не является индейцем и не участвует в этом призыве.

¶ 3 В конце 1996 г. Бабушка и бабушка по отцовской линии запросили домашнее обучение с целью получения опеки над детьми. Бабушка позже уволилась ее просьба, и бабушка по отцовской линии «не проходила» ее дом учиться. В январе 1997 года DHS подало довольно резкий отчет: не рекомендует размещение детей с бабушкой.То же самое Через месяц бабушка получила совет и пришла в суд. В июне 1997 г. Дети были размещены с родителями.

¶ 4 Суд первой инстанции разрешены дополнительные домашние исследования и «переоценки» результатов из которых не были благосклонны к бабушке. В ноябре 1997 г. Нация, [FN3] через представителя специалиста по усыновлению, рекомендуется «несемейное усыновление», как в наилучших интересах детей, отмечая Отсутствие устройства детей в семью с 1992 г., несмотря на «адекватный время и возможность «большой семьи» оказывать помощь или размещение детей.

FN3. Членами которой были Дети.

¶ 5 Примерно в то же время бабушка подала заявление на получение детского «предварительного усыновления». размещение «с ней в соответствии с установленным законом предпочтением в отношении Индийские дети и изложение ее желания усыновить. Месяц спустя, Родители подали ходатайство о вмешательстве, а затем ходатайство об усыновлении Дети. Суд первой инстанции согласился провести еще третье домашнее исследование бабушки.

¶ 6 ноября 23 декабря 1998 г. суд первой инстанции провел слушание по окончательному постановлению об усыновлении, и бабушка появилась с адвокатом. Бабушка возражала против усыновления детей, или, в качестве альтернативы, стремились получить конкретное посещение прав. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство родителей об усыновлении и передал советнику бабушки копию файла вместе с предлагаемым Журналом Вход. После того, как совет бабушки не ответил примерно на шесть недель, [FN4] суд первой инстанции утвердил и принял окончательное решение об усыновлении в январе 1999 г.

FN4. Адвокат бабушки впоследствии уведомил адвоката родителей, что «в в ближайшее время «он будет« на связи ».

¶ 7 Девять месяцев позже бабушка подала прошение об отмене постановления об усыновлении или, в качестве альтернативы, ходатайство о новом судебном разбирательстве, ссылаясь на отсутствие уведомления и / или утверждение Заключительного указа и последующего указа nunc pro tunc заказа (ов) влияет на изменение имени детей.А пока бабушка по отцовской линии оспорила ходатайство бабушки об увольнении, аргументируя это тем, что родители усыновили должны быть одобрены или, в качестве альтернативы, опека должна быть возложена на ее. В январе 2000 года бабушка подала второе исправленное ходатайство об освобождении «или в альтернативном ходатайстве о приведении в исполнение соглашения о посещении и уточнить порядок выдачи посещение бабушек и дедушек и указание конкретных посещений бабушек и дедушек «, утверждая, что суд первой инстанции должен обеспечить выполнение «соглашения», разрешающего Посещение бабушки с детьми не менее предусмотренного стандартный график посещений при разводе.

¶ 8 Вскоре после этого нация чокто подала ходатайство об отклонении петиции бабушки, заявив, что он расследовал и контролировал настоящее дело с момента его начала и утверждал, что интересы детей будут соблюдаться родителями. постоянная опека с ограниченными посещениями бабушки и отца бабушка. В сентябре 2000 г. суд первой инстанции отклонил вынесенный бабушкой приговор. ходатайства, за исключением случаев, когда необходимо разрешить посещение «по договоренности сторон» или, при отсутствии договоренности, на три часа контролируемого посещения на первая суббота каждого месяца.Бабушка обращается. [FN5]

FN5. DHS представило краткий ответ с просьбой отклонить апелляцию бабушки в отношении неспособность присоединиться к надлежащим подателям апелляции, дескинам; однако Deskins вошли в явку. Соответственно, мы отклоняем ходатайство DHS об отклонении и рассмотрим вопрос по существу.

* 247 ¶ 9 Как она сделал ниже, бабушка взывает к защите Федерального индейского ребенка Закон о социальном обеспечении, 25 U.S.C. § 1903 и последующие, и индейское дитя Оклахомы Закон о социальном обеспечении, 10 O.S.1991 § 40.2 (2). В частности, бабушка утверждал (и утверждает), что как установленный законом «индийский хранитель» она не могла согласиться на воспитание детей, своих подопечных, без утверждение судьи суда соответствующей юрисдикции, заверившего что условия и последствия «индийского хранителя» согласие было полностью объяснено и понятно. Пока мы согласны цитируемый закон действительно предусматривает, мы не можем сказать, что эти положения действуют в пользу бабушки.[FN6]

FN6. Разделы Федерального закона о благосостоянии индейцев, процитированные бабушкой, все обратитесь к или родителя индийского ребенка Индийский хранитель, предполагающий, что только один, но не оба могут осуществлять забота, опека и контроль над индийским ребенком одновременно.

¶ 10 Во-первых, после получение «физической опеки» над детьми в 1992 г., бабушка почти сразу передала опеку над детьми DHS.Бабушка не добивался возвращения под стражу до 1995 года, спустя более трех лет (1) Дети были лишены родительской опеки (2) суд признал их лишенными, (3) суд прекратил естественное права родителей, и (4) суд передал детей на попечение родителей.

¶ 11 Во-вторых, Choctaw Nation дала согласие на размещение детей с родителями и родителями. усыновление при условии посещения бабушкой; Родители согласились в гости к бабушке; и суд первой инстанции одобрил соглашение для посещения.Бабушка фактически согласилась на усыновление благоприятные условия посещения, и суд первой инстанции ввел очень специфический приказ о посещении, если стороны не смогли договориться.

¶ 12 В-третьих, бабушка ждал девять месяцев после вступления окончательного постановления об усыновлении до оспаривая указ своим ходатайством о выселении, затем ходатайствуя о посещении сверх того, что согласовано родителями. Народ чокто считает, что Детский Наилучшим интересам служило ограниченное свидание с бабушкой.

¶ 13 Бабушка были предоставлены годы, чтобы продемонстрировать желание и способность обеспечить надлежащий дом для детей, чего не смогла сделать бабушка. Бабушка согласилась на усыновление детей, несмотря на то, что бабушка возражения об обратном в этом обращении. Нация чокто рекомендуется усыновление родителей и ограниченные посещения бабушки.

¶ 14 Исходя из этих фактов и обстоятельств данного дела, мы, следовательно, не могу сказать, что бабушка квалифицируется как «индийский хранитель», имеющая временная опека над детьми в соответствии с установленными законом предпочтениями по опеке.Отсутствуют доказательства статуса бабушки как «индейского опекуна». детей, чтобы передать ее в ведение штата и федеральных властей. Согласно законам Индии о защите детей, бабушка и дедушка не имеют конституционного права на посещение с внуком. K.R. против B.M.H., 1999 OK 40, ¶ 17, 982 P.2d 521 («Суд постановил, что дедушка и бабушка не имеют конституционного права на опеку или свидание со своими внуками «). Посещение бабушек и дедушек может быть разрешено только в том случае, если суд первой инстанции по своему усмотрению определяет, что такое посещение наилучшие интересы ребенка (детей), и решение суда первой инстанции будет нельзя беспокоить при подаче апелляции, если только это явно не противоречит весомости доказательств или затронуты злоупотреблением служебным положением.10 О.С. § 5; Кахре v. Kahre, , 1995 г. ОК 133, 916 P.2d 1355. Тщательно изучив запись, мы находим постановление суда первой инстанции об отказе бабушке в ходатайстве об оспаривании на усыновление и посещение не влияет обратимая ошибка.

¶ 15 Порядок Суд первой инстанции отклонил ходатайство бабушки об освобождении / ходатайстве о новом поэтому испытание ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

АДАМС, П.J., соглашается в результате; Дж. ДЖОНС соглашается.

38 P.3d 245, 2002 ОК CIV APP 2

В моем декрете о разводе говорилось, что нужно вернуть мои обручальные кольца моей бывшей, поскольку это были его прабабушки. Распоряжение подписал и не знал — Legal Answers

Имущественные поселения не подлежат изменению. Если ваш бывший жалуется, вас могут презирать. Это может означать оплату юридических счетов бывшего или тюремное заключение.Давай и подчиняйся.

Если мой ответ действительно поможет вам, отметьте его как полезный или лучший ответ. Отвечая на ваш вопрос, я основываю свой ответ на ограниченной информации здесь, и, вероятно, потребуется больше информации для правильного и полного ответа, но, надеюсь, ответ поможет. Пожалуйста, знайте, что отвечая, я не являюсь вашим юристом и предоставляю только общую информацию. Чтобы нанять адвоката, вам необходимо заключить с ним письменный гонорар (и вы не наняли меня просто потому, что я что-то здесь ответил).У AVVO есть полезные инструменты для связи с юристами, которых вы видите на AVVO. (Обратите внимание, что мой офис в настоящее время НЕ занимается новыми делами о банкротстве, уголовными делами, штрафами за нарушение правил дорожного движения, апелляциями, делами суда по делам несовершеннолетних, делами DFCS или делами арендодателя и арендатора, и хотя я десятилетиями занимался оспариваемыми вопросами опеки, я наполовину пенсионер от тех). Имейте в виду, что у меня есть лицензия только в Грузии, поэтому ответ в другом штате может быть другим. Вы не должны полагаться на онлайн-вопросы как на окончательный юридический ответ или «как сделать», и вам нужно поговорить с юристом, чтобы получить ответ, на который можно безопасно положиться.Во многих судебных делах есть важные сроки, которые вы можете пропустить с опозданием, поэтому имейте это в виду. А теперь вот «юридический», который нам, юристам, нужно добавить: пожалуйста, не делайте здесь ничего, чтобы сделать вас клиентом Глена Эшмана. Любая информация в этом сообщении предназначена только для обсуждения и не предлагается в качестве юридической консультации (и применима только в Грузии). Нет права полагаться на информацию, содержащуюся в этом ответе, и отношения между адвокатом и клиентом не устанавливаются. Здесь нет ничего налогового совета.Чтобы обеспечить соблюдение Циркуляра 230 IRS, любые рекомендации по федеральному налогообложению США, представленные в этом сообщении, не предназначены или написаны для использования, и они не могут быть использованы получателем или любым другим налогоплательщиком (i) с целью избежания налоговых штрафов, которые могут быть наложенным на получателя или любого другого налогоплательщика, или (ii) в продвижении, маркетинге или рекомендации другой стороне партнерства или другого юридического лица, инвестиционного плана, соглашения или другой транзакции, упомянутой в настоящем документе. Если в содержании этого ответа обсуждаются долги или банкротство, этот офис должен сообщить получателю, что Конгресс США назначил наш офис агентством по облегчению долгового бремени, которое уполномочено помогать людям в подаче документов о банкротстве.

ТОМПКИНС против ФОРДА | FindLaw

Апелляционный суд штата Миссури, Западный округ.

Таня ТОМПКИНС, ответчик, против Эми Форд, податель апелляции.

№ WD 62956.

Решено: 27 апреля 2004 г.

К. Мартин Куни, Независимость, податель апелляции. Патрик Э. Уайт, Канзас-Сити, для ответчика.

Эми Форд («Мать») обжалует решение суда первой инстанции о предоставлении права посещения бабушкой и дедушкой Тане Томпкинс («Бабушка»), бабушке по отцовской линии.Мы обнаруживаем, что суд первой инстанции допустил ошибку при вынесении приговора в пользу бабушки по той причине, что она была ограничена ходатайством об изменении постановления родителя о расторжении брака и не могла подать независимую петицию с просьбой о свидании с ребенком.

Фактические и процессуальные основания

Брак между матерью и отцом ребенка был расторгнут в сентябре 1999 года. Пока решение о расторжении брака находилось на рассмотрении, бабушка пыталась вмешаться в разбирательство, но ее просьба о вмешательстве была отклонена. 1 В решении о расторжении брака матери была предоставлена ​​единоличная юридическая и физическая опека над ребенком, хотя отцу ребенка было разрешено посещение с ребенком под присмотром.

22 июля 2002 года бабушка подала ходатайство о свидании с бабушкой и дедушкой с ребенком, утверждая, что ей необоснованно отказывали в свидании более девяноста дней. Однако в ее иске в качестве ответчика была указана только мать и не фигурировал отец ребенка в качестве стороны. 2 Мать просила отклонить иск на этом основании, а также потому, что иск не был подан как изменение постановления о роспуске, но это ходатайство было отклонено судом первой инстанции.После суда суд разрешил бабушке свидания с ребенком на ограниченное время.

Обсуждение

В целом, наше рассмотрение дела, рассмотренного судом, проходит в соответствии со стандартом Мерфи против Каррона, 536 S.W.2d 30, 32 (Mo. banc 1976). Мы подтвердим решение, если оно не подкреплено существенными доказательствами, не противоречит весомости доказательств или если в приговоре ошибочно объявлен или применен закон. См. Id. Мы уважаем фактические определения суда первой инстанции, но не обращаемся к суду низшей инстанции по вопросам, касающимся объявления или применения закона.См. Marriage of Fry, 827 S.W.2d 772, 775-76 (Mo.App.1992).

Мать представляет шесть баллов по апелляции. Мы считаем ее пятый пункт по апелляции несостоятельным. В этом вопросе Мать утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, разрешив ходатайство бабушки о посещении бабушки и дедушки рассматриваться как независимое ходатайство, поскольку от бабушки требовалось ходатайство об изменении решения о роспуске от 1999 года. Мы согласны, считая, что Раздел 452.402.1 (1), RSMo, требует, чтобы, когда родители ребенка разведены, дедушка и бабушка могли подать иск о свидании с ребенком только в качестве ходатайства об изменении положений о посещении существующего решения о расторжении. .Бабушка не могла подать самостоятельный иск о посещении.

В соответствии с разделом 452.402, RSMo, бабушкам и дедушкам предоставлены ограниченные законные права требовать посещения их внуков по решению суда. В подразделе 1 этого закона излагаются шесть случаев, в которых дедушка и бабушка могут потребовать судебного постановления о свидании с внуком:

(1) Родители ребенка подали заявление о расторжении брака. Дедушка и бабушка имеют право вмешиваться в любые действия по роспуску исключительно по вопросу о правах на посещение.Бабушки и дедушки также имеют право подать ходатайство об изменении первоначального постановления о роспуске, чтобы добиваться прав на посещение, когда им было отказано в таких правах;

(2) Один из родителей ребенка умер, и оставшийся в живых родитель отказывает в разумных правах на посещение родителю умершего родителя ребенка;

(3) Ребенок проживал в доме бабушки и дедушки не менее шести месяцев в течение двадцати четырех месяцев, непосредственно предшествующих подаче ходатайства;

(4) Бабушке и дедушке необоснованно отказано в посещении ребенка на срок, превышающий девяносто дней.Однако, если биологические родители состоят в законном браке друг с другом и проживают вместе с ребенком, дедушка и бабушка не могут подать заявление о посещении в соответствии с этим разделом; или

(5) Ребенок усыновлен отчимом, другим дедушкой или бабушкой или другим кровным родственником.

Мать утверждает, что Раздел 452.402.1 (1), RSMo, разрешает дедушке и бабушке добиваться свиданий только посредством вмешательства в незаконченные действия по роспуску или путем подачи ходатайства об изменении ранее внесенного указа о роспуске.Бабушка отвечает, что она действует не в соответствии с разделом 452.402.1 (1), RSMo, а скорее в соответствии с разделом 452.402.1 (4), RSMo. В соответствии с этим подразделом бабушка и дедушка могут ходатайствовать о посещении по решению суда в случае необоснованного отказа в посещении в течение периода, превышающего девяносто дней. Суть аргумента бабушки заключается в том, что пункты (1) и (5) предоставляют независимые основания для обращения с просьбой о свидании с ребенком, которое она может выбрать между ними.

Хотя пять подразделов в разделе 452.402.1, RSMo, перечислены в дизъюнктиве, тем не менее, мы должны читать статут в целом, чтобы выяснить его значение, а не рассматривать каждый подраздел по отдельности. См. Cousin’s Adver., Inc. v. Bd. of Zoning Adjustment of Kansas City, 78 S.W.3d 774, 780 (Mo.App.2002). Раздел 452.402.1 (4), RSMo, не указывает процедурный механизм, с помощью которого дедушка или бабушка могут подать свой запрос о посещении. В нем ничего не говорится о том, могут ли бабушка и дедушка возбуждать независимые иски о посещении или должны ли дедушка и бабушка подавать это ходатайство в качестве ходатайства об изменении существующего решения о роспуске.Таким образом, чтобы определить, как дедушка или бабушка имеют право добиваться посещения, мы должны обратиться к другим применимым положениям закона.

Хотя ходатайство бабушки явно основывалось на критериях раздела 452.402.1 (4), RSMo, ее просьба также подпадает под действие статьи 452.402.1 (1), RSMo, поскольку существует существующее решение о расторжении брака родителей ребенка. . 3 Это решение содержит положения об опеке и посещениях, в которых родители распределяют время и обязанности по уходу за ребенком.Раздел 452.402.1 (1), RSMo, предоставляет бабушке право подать ходатайство об изменении решения о расторжении, требуя свидания с ребенком. Это не дает ей права возбуждать независимый иск о таком посещении. Учитывая, что в законе предусмотрена процедура, с помощью которой бабушка может добиваться свиданий, мы заключаем, что она обязана следовать этой процедуре и не может подавать независимую петицию о подобной помощи, когда родители разведены и суд вынес постановления об опеке и посещениях.

Такой вывод вызван также практическими соображениями. Любое разрешение на посещение бабушкой и дедушкой обязательно должно влиять на посещение родителями и время, которое родители проводят со своим ребенком. Если действие дедушки и бабушки протекает как независимое действие, становится трудно (если не невозможно) согласовать итоговое суждение с предыдущим. В этом контексте суд первой инстанции не обладает юрисдикцией изменять постановление о роспуске, чтобы отразить решение о посещении бабушек и дедушек. Решение суда первой инстанции почти наверняка будет содержать положения, которые противоречат решению или иным образом несовместимы с решением о роспуске, что ставит родителей в трудное положение, когда им приходится выбирать, какое решение соблюдать, а какое не подчиняться. 4

Единственный способ избежать таких несоответствий — потребовать от бабушек и дедушек внести изменения в ранее существовавшее решение о роспуске. Поступая таким образом, решение, которое будет принято, заменит первоначальное решение о роспуске. Было бы единое решение, которое согласовывало бы посещение, назначенное бабушке или дедушке, с временем посещения и воспитания, отведенным каждому родителю, и устраняло бы вероятность того, что родитель будет обязан подчиняться противоречивым суждениям.

Бабушка также мимоходом утверждает, что Blakely v. Blakely, 83 S.W.3d 537 (Mo. banc 2002), поддерживает подачу независимой петиции о посещении. 5 Хотя Блейкли действительно возник на основании такого ходатайства, его можно отличить от дела в баре. В частности, родители в Блейкли были женаты на момент подачи петиции бабушки и дедушки. Таким образом, Раздел 452.402.1 (1), RSMo, не применялся в Блейкли, поскольку не было ни отложенного разбирательства по делу о роспуске, в которое дедушка и бабушка не могли бы вмешаться, ни решения о роспуске, которое они могли бы попытаться изменить.

Таким образом, мы заключаем, что, когда было предварительное решение о расторжении, которое включает положения, касающиеся родительского времени с ребенком, бабушка и дедушка, ищущие посещения в соответствии с разделом 452.402.1 (4), RSMo, должны подать свой запрос в качестве ходатайства. изменить решение о роспуске, как предусмотрено в Разделе 452.402.1 (1). Дедушка и бабушка не могут поднимать этот вопрос в ходе самостоятельных действий с целью посещения.

Поскольку бабушка подала ходатайство о посещении как независимую петицию, а не как ходатайство об изменении, суд первой инстанции ошибся, отклонив ходатайство матери об отклонении.Таким образом, мы отменяем решение суда первой инстанции и отправляем под стражу с указанием отклонить ходатайство бабушки. Затем бабушка может решить повторить свое действие как движение об изменении.

СНОСКИ

1. Мы отмечаем, что версия Раздела 452.402.1 (1), RSMo, действовавшая на момент роспуска, давала бабушкам и дедушкам право вмешиваться в ожидающие решения по вопросу о посещении детей. Из представленных нам документов неясно, почему бабушке не разрешили вмешиваться в процедуру роспуска.В любом случае это нарушение не является фактором в отношении вопросов, поднятых в настоящей апелляции.

2. Бабушка утверждает, что присоединение к отцу ребенка в качестве партии было ненужным, поскольку она просила о посещении только с того времени, когда ребенок находился под опекой матери. Нам не нужно рассматривать этот аргумент, учитывая наше окончательное решение вопроса.

3. Бабушка и дедушка могут ходатайствовать о свидании с внуком в соответствии с Разделом 452.402.1 (4) RSMo, только если родители не состоят в браке или ребенок не живет с родителями.Родители могли не состоять в браке только по одной из двух причин: либо родители вообще не состояли в браке, либо их брак был расторгнут. Здесь мы обращаемся к последнему обстоятельству; таким образом, мы не затрагиваем вопрос о том, как бабушка и дедушка могут искать свидания с внуком в обстоятельствах, когда родители ребенка никогда не состояли в браке.

4. Фактически, Мать приводит здесь такой аргумент, утверждая, что решение по этому делу наложило на нее обязательства, несовместимые с теми, которые были наложены на нее решением о роспуске.

5. Мы также отмечаем, что в 2002 году Генеральная Ассамблея внесла поправки в раздел 452.402, RSMo, очевидно, в ответ на заявление Блейкли. См. S.B. 923, 2002 г. Законы 924. Хотя эти поправки не имеют никакого влияния на дело в баре, любой анализ, основанный на Блейкли, должен учитывать эти поправки.

РОНАЛЬД Р. ХОЛЛИГЕР, председательствующий судья.

РОБЕРТ Г. УЛЬРИХ, судья, и ДЖЕЙМС М. СМАРТ, младший, судья, согласны.

IN RE: Усыновление Челси Мари Тиммерман

Апелляционный суд штата Орегон.

IN RE: Усыновление Челси Мари Тиммерман, fka Chelsie Marie Ferrier. Мэри ЛЕВЕЛЛЕН, податель апелляции, против Мишель ТИММЕРМАН и Челси Мари Тиммерман, fka Челси Мари Ферье, ответчики.

9412-72522; CA A95925.

Решено: 24 июня 1998 г.

До Де МУНИС, П.Дж., Хэзелтон и ЛИНДЕР, Дж. Джон Чалли, Портленд, подал заявление для апеллянта. Мэрилен Шерретт, Портленд, подала записку для ответчика Мишель Тиммерман.Сьюзан М. Светки, Портленд, подала записку для ответчика Челси Мари Тиммерман.

Истец является опекуном ad litem для своих двух несовершеннолетних детей, биологических детей Роберта Тиммермана, умершего в ноябре 1995 года. Истец подал иск против ответчиков Челси Тиммерман и ее матери, Мишель Тиммерман, добиваясь признания недействительным отчима Роберта. усыновление Челси. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении дела в соответствии с ORCP 21. Истец подает апелляцию, и мы подтверждаем.

Челси родилась 22 сентября 1986 года, а 8 июня 1995 года в округе Малтнома было принято постановление об усыновлении. Пособие по социальному обеспечению в случае смерти Роберта делится между тремя детьми. В марте 1996 года истец подал ходатайство об отмене постановления об усыновлении, чтобы биологические дети получали большую долю пособия в случае смерти. 1

Суд первой инстанции постановил, что в соответствии с государством ex rel. Костелло против Коттрелла, 318 Or. 338, 867 с.2d 498 (1994), биологические дети не имеют права одновременно оспаривать постановление об усыновлении. Истец утверждает, что суд допустил ошибку, полагаясь на Костелло, а не на дело Хьюза против Aetna Casualty & Sur. Co., 234 Ор. 426, 383 P.2d 55 (1963). Ответчики отвечают, что доводы Верховного суда по делу Костелло согласуются с Хьюзом и что Хьюз требует того же вывода, что и суд первой инстанции.

В Хьюзе истец был усыновлен в 1927 году. В 1961 году он узнал, что его биологическая мать умерла без завещания в 1957 году.Затем истец подал ходатайство об отмене окончательного порядка распределения, чтобы он мог унаследовать имущество. По апелляции истца на отказ суда первой инстанции в его ходатайстве, Верховный суд сначала рассмотрел вопрос о действительности усыновления. Суд пришел к выводу, что, поскольку биологическая мать не получила уведомления, усыновление было недействительным и могло быть подвергнуто нападению с ее стороны. Однако мать никогда не оспаривала указ, и суд обратился к вопросу о том, «имеет ли сын то же право, которое его родная мать имела, но не смогла осуществить.234 Или. at 442, 383 P.2d 55. Суд отметил, что было «немного случаев в книгах, в которых усыновленный ребенок оспаривал законность своего собственного усыновления». Идентификатор. Рассмотрение этих дел в суде привело к принятию «общего правила о сопутствующем нападении на недействительное судебное решение», изложенное в In re Hampton’s Estate, 55 Cal.App.2d 543, 562, 131 P. 2d 565 (1943):

«Не будучи сторонами в иске, не имея права управлять делом или обжаловать решение, [незнакомцы с указом] по закону имеют право подавать в суд каждый раз, когда его пытаются принудить к исполнению. их таким образом, чтобы повлиять на права или интересы, приобретенные до их передачи.’” Hughes, 234 Or. at 447, 383 P.2d 55 (цитируется 1 Freeman on Judgments 636-37, § 319 (5-е изд.)).

В соответствии с этим правилом истец, как лицо, занимающее центральное место в процессе усыновления, мог оспаривать его законность. См. Также Hampton’s Estate, 55 Cal.App.2d at 547, 131 P.2d 565 (отсюда следует, что центральная фигура судебного разбирательства, интересы которой в основном были затронуты, имеет право оспорить введенный указ, который таким образом имеет целью вмешаться с правом наследования от своей биологической матери).Поскольку усыновление было недействительным, истец мог наследовать. Хьюз, 234 Ор. at 454, 383 P.2d 55.

В Костелло бабушка усыновленного ребенка пыталась выступить против постановления об усыновлении. За несколько месяцев до вступления в силу указа об усыновлении бабушка подала заявление о предоставлении прав на посещение бабушкой и дедушкой в ​​соответствии с ORS 109.121. Поскольку действующий указ об усыновлении лишил бы бабушку права искать посещения, 318 Или. на 342, 867 P.2d 498, она добивалась открытия запечатанного дела об усыновлении. 2 Суд первой инстанции вынес постановление о предоставлении бабушке доступа к материалам дела, и в ходе судебного разбирательства биологический отец поднял вопрос о праве бабушки выступить против усыновления.

Верховный суд снова с одобрением сослался на общее правило, изложенное в деле Хьюза. Костелло, 318 Ор. at 344, 867 P.2d 498. Суд постановил, что до предоставления права посещения в соответствии с ORS 109.121, дедушка и бабушка имеют только «ожидание» права на посещение внука; дедушка и бабушка не имеют юридического права на посещение.Идентификатор. at 345, 867 P.2d 498. Таким образом, ожидание бабушки посещения не было достаточным правом или интересом, приобретенным до вступления в силу указа об усыновлении, чтобы дать ей право косвенно выступить против указа. Идентификатор.

Истец утверждает, что несовершеннолетние дети здесь больше похожи на истца из Хьюза, чем на бабушку из Костелло:

«Незнакомцы» с указами об усыновлении как в Хьюзе, так и в настоящем деле имели больше, чем простое ожидание право наследования от своих биологических родителей на момент принятия постановления об усыновлении.В отличие от Костелло, их права не зависели от усмотрения суда и соблюдения установленных законом критериев. Их права наследовать или получать пособие в случае смерти были более определенными и уже существовали на момент выхода указа об усыновлении. Они просто зависели от наступления события (смерти одного из родителей), которое обязательно должно было произойти. В отличие от бабушки из Костелло, несовершеннолетние дети в этом случае до принятия указа приобрели право или интерес на получение пособий на момент смерти [их отца].

Ответчики отвечают, что настоящим возражением биологических детей здесь является уменьшение их доли в пособиях по случаю смерти их отца. Обвиняемые утверждают, что это усыновление ущемляет или ущемляет права биологических детей не больше, чем они были бы, если бы у отца был еще один биологический ребенок, и что биологические дети не имеют права оспаривать право своего отца иметь еще одного ребенка.

Согласны с ответчиками. Предполагая, не принимая решения, что право на пособие по социальному обеспечению в случае смерти юридически эквивалентно праву наследования без завещания, 3 Hughes не оказывает помощь истцу.В деле Хьюза указ об усыновлении лишил истца права наследования. Речь идет о «праве» несовершеннолетних детей на получение пособия в случае смерти одного из родителей, и постановление об усыновлении не лишило законных прав биологических детей на получение пособий, если это имело место. Однако до самой смерти количество несовершеннолетних, подпадающих под действие закона, не известно. До этого времени у биологического ребенка есть не более чем ожидание получения определенного процента от доступных льгот.Таким образом, здесь постановление об усыновлении повлияло на процент, но не на законное право биологических детей на получение пособий. Суд первой инстанции не ошибся, постановив, что биологические дети не имели права выступать против постановления об усыновлении.

Подтверждено.

Я пишу отдельно, потому что считаю, что ответ проще, чем мы. В деле Хьюз против Aetna Casualty Co., 234 Or. 426, 383 P.2d 55 (1963), Верховный суд постановил, что усыновленный ребенок (к тому времени уже выросший) имел право оспаривать законность его собственного постановления об усыновлении.Его положение основано на том факте, что он был предметом процедуры усыновления:

«Заявитель, который на момент процедуры усыновления был младенцем в возрасте трех лет, не был и не мог быть стороной в нем, но был * * * «центральной фигурой в нем и человеком, интересы которого в основном были затронуты». Id. at 447, 383 P.2d 55 (цитируется In re Hampton’s Estate, 55 Cal.App.2d 543, 131 P.2d 565 (1942)).

Напротив, в State ex rel. Костелло v.Коттрелл, 318 Ор. 338, 867 P.2d 498 (1994), когда бабушка усыновленного ребенка пыталась оспорить решение об усыновлении, Верховный суд пришел к выводу, что она не имела права. Суд объяснил, что, хотя бабушка «ожидала» права на посещение ребенка, это ожидание не было юридическим правом, имеющим исковую силу, и, таким образом, бабушка не имела достаточных прав или интересов, затронутых вступлением решения об усыновлении. чтобы дать ей возможность атаковать его одновременно.Идентификатор. at 344, 867 P.2d 498.

Проще говоря, я считаю, что интересы приемных братьев и сестер в этом случае аналогичны интересам бабушки в Костелло. В отличие от заявителя в Хэмптоне, эти братья и сестры истца не были «центральными фигурами» рассматриваемого процесса усыновления и не могут утверждать, что их интересы были интересами, «затронутыми в основном». У истцов не было «исковой заинтересованности» в выплате пособий по случаю смерти от социального обеспечения до вынесения решения об усыновлении, поскольку их отец еще не умер.Я бы сделал вывод, что при Костелло и Хьюзе им не хватает авторитета по этим причинам.

Соответственно, я согласен.

СНОСКИ

1. Ходатайство истца было подано в производство по усыновлению. К ходатайству истца прилагались письменные показания адвоката истца, в которых утверждалось, что суд не обладал юрисдикцией для принятия решения об усыновлении, поскольку Мишель Тиммерман не является биологической или приемной матерью Челси и, следовательно, у нее не было полномочий давать согласие на усыновление.Поскольку суд отклонил ходатайство истца на том основании, что несовершеннолетние дети не имеют юридической силы, в суде первой инстанции не было вопросов относительно действительности усыновления.

2. Прежде чем перейти к общему правилу, Верховный суд отметил, что бабушка не была лишена возможности отводить отвод в соответствии с ORS 109.381 (3), который частично предусматривает, что по истечении годичного периода с момента въезда постановления, «никто не может ставить под сомнение действительность усыновления по какой-либо причине, будь то косвенное или прямое производство, и все лица должны быть связаны этим [.] »До вступления указа бабушка принесла ходатайство о посещении. Таким же образом истица подала ходатайство до истечения годичного срока.

3. Ни одна из сторон не ссылается на применимые положения о социальном обеспечении. Отметим, что согласно 20 CFR, гл. III, § 404.350 (a) (1995), несовершеннолетние дети, имеющие право на получение пособий, имеют широкое определение, включая детей, «находящихся на иждивении застрахованного».

Де МУНИС, председательствующий судья.

59 Wn.2d 909, По вопросу об усыновлении РОБЕРТА МАЙКЛА ЛУНДИНА и др., Minors

59 Wn.2d 909, По делу об усыновлении ROBERT MICHAEL LUNDIN и др., Minors

[No. 35984. En Banc. Верховный суд, 10 мая 1962 г.]

По делу об усыновлении Роберта МАЙКЛА ЛУНДИНА
и др., Несовершеннолетние. *

[1] Усыновление — ОТПУСК УКАЗАНИЯ — ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО — СТАТУС ИДЕНТИФИКАЦИИ — ВЛИЯНИЕ НА ДВИЖЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО ПОДАНО В PENDENTE LITE. Было ошибкой отклонить ходатайство об отмене постановления об усыновлении на том основании, что истица, которая была бабушкой детей, не была «заинтересованным лицом», как того требует RCW 26.32.130 для подачи такого ходатайства, если до внесения приказа об увольнении биологический отец детей подал ходатайство с просьбой к суду не утверждать постановление до установления определенных фактов, поскольку отклонение ходатайства также отклонил ходатайство отца, и он был заинтересованным лицом по смыслу закона с правом на решение поднятых им вопросов без учета статуса бабушки.

Апелляция на решение Высшего суда округа Кинг, No.6635, Джеймс У. Ходсон, Дж., Поступил 5 декабря 1960 года.

Ходатайство об отмене постановления об усыновлении. Жалоба на отклонение ходатайства.

Маслан, Маслан и Ханан и Бен А. Маслан, для заявителей.

Томас Дж. Исаак, для ответчика.

WEAVER, J. —

Это апелляция на постановление об отклонении ходатайства апеллянта Берты М. Хакер Лундин об отмене постановления об усыновлении. Приказ об увольнении, sub silenttio, также отменяет ходатайство, поданное в дело Робертом Лундином, естественным отцом детей.Единственное признание ошибки заявителями направлено на установление судом факта:

«То, что Берта Хакер Лундин не имела никакого отношения к указанным детям, признанным судом, следовательно, не имела права оспаривать постановление об усыновлении».

К заявлению об апелляции присоединяются и настоящий отец, и бабушка по отцовской линии.


910 В RE LUNDIN. [59 Вт. (2d)

Неоспоримы следующие факты:

15 августа 1956 г. Роберт Лундин и Джоан Лундин (ныне Талмадж) развелись; опека над их двумя несовершеннолетними детьми, Робертом Майклом и Кэтлин Дайан, была передана отцу с правом посещения, сохраненным за матерью.

До развода и до постановления об усыновлении (на которое мы обратимся позже) дети проживали с подателем апелляции Бертой Лундин, бабушкой по отцовской линии, в соответствии с условиями «неофициальных письменных соглашений Джоан Талмадж (тогда Лундин) и Роберта Лундин. датировано декабрем 1955 года «.

21 июня 1957 года Джоан Лундин вышла замуж за Майкла Талмаджа, рядового военно-морского флота США.

18 апреля 1960 года Роберт Лундин, биологический отец, дал письменное согласие на усыновление своих детей Майклом Талмаджем.В тот же день Майкл Талмадж вместе со своей женой обратился в суд с ходатайством об усыновлении детей и изменении их имени на Талмадж. Бабушка, подавшая апелляцию, с которой проживали дети, не уведомляла об этом ходатайстве или слушании по нему.

20 апреля 1960 г. вышестоящий суд вынес постановление об усыновлении, которое в соответствии с RCW 26.32.120 было промежуточным в течение шести месяцев.

RCW 26.32.130 частично предусматривает:

«В любое время до истечения шести месяцев с момента внесения такого постановления [усыновления] любое заинтересованное лицо может подать в рамках процедуры усыновления свое проверенное ходатайство об отпуске или изменении такого указа.»(Курсив наш.)

В соответствии с вышеупомянутым статутом, подала апеллянт Берта М. Хакер Лундин, бабушка по отцовской линии, 21 июля 1960 года подала прошение об отмене указа об усыновлении.

Вопросы были объединены ответом и ответом дело было передано в судебное разбирательство; показаний не было; суд первой инстанции по ходатайству объявил, что отклонит ходатайство из-за отсутствия юрисдикции по ходатайству бабушки «. . . совершенно без каких-либо санкций со стороны закона.. . . «

После этого объявления, но до внесения установленных фактов, заключений закона и постановления от

мая 1962 г.] IN RE LUNDIN. 911

увольнение, отец детей подал ходатайство с просьбой об увольнении. суд

«. . . отменить окончательное решение о действительности процедуры усыновления и действительности постановления об усыновлении. . . до тех пор, пока суд не определит настоящее физическое и психическое состояние Джоан Талмадж, матери указанных детей, с особым упором на ее состояние большой эпилепсии.. . . «

В своих показаниях под присягой, подтверждающих ходатайство, affiant заявил: что он подписал согласие на усыновление после заверения в этом своей бывшей жены». . . ее большая эпилепсия была под контролем, и у нее не было припадков больше года. . . … «; что он изучил медицинские заключения, свидетельствующие об обратном; что он желал». . . отказать в своем согласии на усыновление до тех пор, пока суду не будут представлены доказательства ее фактического состояния. . … «; и что, если эпилепсия grand mal не контролируется, усыновление».. . не должны пройти через это, и этот союзник захочет вернуть себе опеку над указанными детьми. . . »

В ходатайстве подтверждается длинная запись, парафированная судьей первой инстанции, о том, что ходатайство было представлено и рассмотрено судом до подписания фактов, юридических выводов и приказа об отклонении.

Утверждения о ходатайстве и письменные показания отца аналогичны некоторым утверждениям в петиции бабушки.

Причина была отклонена, как отец детей, так и апелляция бабушки.

[1] Хотя это и не было подано при возбуждении дела, ходатайство отца, тем не менее, было подано pendente Iite. Нельзя оспаривать, что биологический отец детей является «заинтересованным лицом» в соответствии с RCW 26.32.130, цитируемым выше, и имеет право в соответствии с законом определять поднятые им вопросы. Нам не нужно определять статус бабушки.

После предварительного заключения и суда RCW 26.32.130 излагает руководство, которому необходимо следовать:

«Такое постановление [усыновление] может быть отменено только в случае

912 МЕМОРАНДУМНЫХ ДЕЛ.

Суд находит на основании утвержденных и доказанных фактов, что никакое другое решение невозможно, совместимое с благополучием несовершеннолетнего ребенка. . . . После такого слушания, если ходатайство удовлетворено, суд должен издать постановление об отмене постановления об усыновлении, а также может издать такое дополнительное постановление для благополучия ребенка, которое по своему усмотрению представляется целесообразным. . . . «

Порядок увольнения отменяется, и причина возвращается для дальнейшего разбирательства. Каждая сторона будет нести свои расходы по апелляции.

Так заказано.

FINLEY, C.J., HILL, DONWORTH, ROSELLINI, OTT, FOSTER, and HUNTER, JJ., Concur.

6 июля 1962 года. Ходатайство о повторном слушании отклонено.

Техасский суд назначил опеку над тетей вместо бабушки — Блог адвоката по разводам штата Техас — 16 декабря 2020 г.

В спорах об опеке в Техасе обычно участвуют родители детей. Однако, когда оба родителя неожиданно умирают, их семьи могут ссориться из-за того, кто получит опеку над детьми.Обычно, если родители не назначают опекуна, опекунство предоставляется бабушке и дедушке. Если несколько дедушек и бабушек обращаются за опекунством, суд назначит одного из них, учитывая обстоятельства и интересы ребенка. Если бабушка и дедушка не обращаются за опекой, то суд назначит ближайшего родственника с учетом обстоятельств и наилучших интересов ребенка, если имеется несколько человек с одинаковой степенью родства. Tex. Est. Код Энн. § 1104.052. Несовершеннолетний, которому исполнилось 12 лет, может выбрать опекуна, если суд сочтет, что такой выбор отвечает его интересам, и одобрит его.Tex. Est. Код Энн. § 1104.054.

Расширенная семья требует опеки

В одном из недавних случаев несколько родственников обратились с просьбой об опеке над двумя детьми. К сожалению, родители детей погибли в результате несчастного случая. Вскоре после аварии семьи обоих родителей подали иски о неправомерной смерти. Бабушка по отцовской линии, тетя по материнской линии, дядя по отцовской линии и дочь отца подали заявления о назначении опекунов детей. На слушании по каждой из их просьб были доказательства «обширного конфликта» между бабушкой и дедушкой по отцовской линии, а также семьей по материнской линии и сводной сестрой детей.

Сводная сестра показала, что, по ее мнению, дедушка по отцовской линии будет назван в качестве ответственной третьей стороны или ответчика в деле о неправомерной смерти. Точно так же тетя по материнской линии также показала, что она думала, что бабушка по отцовской линии или дедушка по отцовской линии способствовали смерти ее сестры. Тетя заявила, что намеревалась подать в суд на одного или обоих, если ее назначат опекуном. Суд первой инстанции признал осведомленность о том, что дедушка и бабушка по отцовской линии несут потенциальную ответственность перед детьми.

Адвокат по делам детей ad litem рекомендовал назначить опекуном тетку по материнской линии. Суд первой инстанции последовал рекомендации адвоката ad litem, устно назначив тетю опекуном. Когда бабушка по отцовской линии спросила, вынес решение о ее пригодности, суд ответил, что все заявители подходили, но тетя была «наиболее подходящей».

В письменных распоряжениях тетя была назначена опекуном и указана судом, согласно которому преобладающим количеством доказательств было установлено, что она имела право и квалификацию быть опекуном.В своих установках фактов и юридических заключений суд пришел к выводу, что все четыре заявителя были «правомочными, квалифицированными и не дисквалифицированными для назначения опекунами». . . » Бабушка по отцовской линии подала апелляцию.

Затем тетя подала отдельный иск о неправомерной смерти от имени детей и достигла соглашения с некоторыми ответчиками. Бабушка по отцовской линии утверждала, что у тети не было полномочий подавать или урегулировать иск, пока ее апелляции находились на рассмотрении. Апелляционный суд согласился, приостановив определенные разбирательства.

Тетя утверждала, что дедушка и бабушка по отцовской линии были истцами в первоначальном деле о неправомерной смерти, и что дед был третьей стороной-ответчиком, предположительно виновным в смерти по неосторожности. Она утверждала, что роль бабушки как истца создала конфликт с финансовыми интересами детей. Она также утверждала, что бабушка не могла принимать объективные решения за детей, связанные с ответственностью деда. Тетя попросила суд первой инстанции признать, что бабушка имела неблагоприятный интерес к интересам детей, и поэтому была дисквалифицирована.

Суд первой инстанции снова назначил тетю опекуном детей и установил, что она имеет право урегулировать иск о неправомерной смерти и создавать управляющие трасты от их имени. Суд также постановил, что бабушка не может быть назначена опекуном.

Конфликт интересов — наилучшие интересы ребенка

Как правило, лицо, у которого есть конфликт интересов с ребенком, не может быть назначено опекуном. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. § 1104.354. Закон штата Техас запрещает человеку быть опекуном, если он или она является стороной судебного процесса, касающегося или затрагивающего благополучие ребенка, если только суд не определит, что иск человека не противоречит имени ребенка, или суд не назначает опекуна ad litem для представления интерес ребенка во время судебного процесса.СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. § 1104.354 (1).

Бабушка участвовала в судебном процессе, который затрагивает или затрагивает благополучие детей. Апелляционный суд также отметил, что дети могут иметь иск против одного или обоих дедушек и бабушек в связи со смертью их родителей. Апелляционный суд счел это созданием «внутреннего конфликта».

Апелляционный суд отклонил ряд других, в первую очередь процедурных вопросов, поднятых бабушкой, и подтвердил постановления суда первой инстанции.

Законы, применимые к опеке, когда оба родителя умерли, несколько отличаются от законов, применимых к спору об опеке между двумя родителями.В случае опеки заявитель может быть дисквалифицирован из-за конфликта интересов, но нет положения о лишении родителя права на опеку из-за конфликта. Однако в обоих случаях можно учитывать наилучшие интересы ребенка.

Обратиться за юридической консультацией

Если вы подаете заявление об опеке, компетентные адвокаты по опеке над детьми из Техаса в McClure Law Group обладают необходимыми навыками и опытом, чтобы помочь вам. Запишитесь на консультацию по телефону 214.692.8200.

ГРЕССИ vs.ГРЭССИ, 318 Масса 346

Г. Л. (Тер. Ред.) C. 215, Раздел 6, не создает новую юрисдикцию в отношении капитала в Высший суд; и право поддерживать в этом суде иск в собственный капитал с применением c. 191, Раздел 20, должен быть определяется в соответствии с общими принципами справедливости без ссылки на упомянутый Раздел 6.

Счет справедливости в Верховном суде, утверждающий, что истцы были право на долю в имении своей умершей бабушки при Г.Л. (Тер. Ред.) С. 191, раздел 20, подлежал простому ремонту, поскольку вексель, относящийся к движимому имуществу в таком имуществе, нет представителя поместья было партией, и в законопроекте утверждалось, что счет исполнителя был разрешен; в том, что касается отношений с недвижимое имущество умершего заявлено в счете, оно не было показано обвинения в неправомерности и не испрашивались какой-либо конкретной компенсации; и, поскольку вексель относится к имуществу умерший муж бабушки, который был исполнителем ее воли и чей собственный исполнитель был ответчиком, законопроект не раскрывает никаких интересов истцов и раскрыла попытку вмешательства с урегулированием наследства мужа в суде по наследственным делам.

Постановление, разрешающее открытие счета завещания, не может быть возобновлено путем предъявления иска в собственном капитале.

СЧЕТ КАПИТАЛА, поданный в Верховный суд 27 марта 1944 года.

Иск был заслушан по возражениям Бродхерстом, Дж.

Тушинс Ю.В., истцам.

Х. Дж. Филд (с ним А. П. Тропеано) для подсудимых.

QUA, J.Это основание касается апелляции истцов на окончательное постановление, вынесенное в Верховный суд об отклонении законопроекта, после того, как несколько ответчиков поддержали возражения. Никаких апелляций на промежуточные постановления, поддерживающие возражения против возражений, не поступало, но поскольку на окончательный постановление повлияли промежуточные постановления,

стр. 347

последние открыты для пересмотра после обжалования окончательного постановления. Г. Л. (Тер. Ред.) C.214, раздел 27. Гиббонс против Гиббонса, 296 Массачусетс, 89.

Законопроект основан на утверждении, что истцы были потомком умершего ребенка Мэри Э. М. Грасси, их бабушки, которая умерла 21 января 1934 года, и что она случайно или по ошибке не предусмотрела их в своем завещании, так что они получила право на ту же долю ее имущества, которую они бы получили, если бы она умерла без завещания. Г. Л. (Тер. Ред.) C. 191, Раздел 20. Законопроект, по-видимому, был разработан на основе теории, согласно которой ссылка на упомянутый Раздел 20, содержащаяся в G.Л. (Тер. Ред.) С. 215, Раздел 6 (относящийся к юрисдикции справедливости в судах по делам о наследстве), Высший суд приобрел особую юрисдикцию в некотором роде в случаях неспособности предусмотреть выпуск завещаний. Но Раздел 6 не создает новой юрисдикции справедливости в Высшем суде. Юрисдикция Высшего суда в отношении этого предмета не вытекает из Раздела 6, а вытекает из параллельной юрисдикции, которой этот суд обладает с Высшим судебным судом, по всем вопросам, охватываемым общей судебной практикой справедливости, включая такие дела о справедливости. как вовлекает применение c.191, Раздел 20. Это очевидно из рассмотрения решений, касающихся Раздела 6. Беннетт против Кимбалла, 175 Массачусетс, 199. Эбботт против Гаскинса, 181 Массачусетс, 501. Митчелл против Уивера, 242 Массачусетс, 331, 336 -337. Гин против Old Colony Trust Co., 294 Массачусетс, 601, 602-603. Джонс против Джонса, 297 Массачусетс, 198, 203. Лорд против Каммингса, 303 Массачусетс, 457, 459. Отсюда следует, что вопрос о том, подлежит ли вексель отложенному платежу, необходимо определять в соответствии с общими принципами права справедливости и без ссылки на Раздел 6. Беннет против Кимбалла, 175 Массачусетс.199, 200.

После утверждения о том, что их бабушка «непреднамеренно и по ошибке» не обеспечила истцов, в законопроекте утверждается, что Томас Л. Грасси, который был ее оставшимся в живых мужем и исполнителем ее воли и который сам с тех пор скончался, подал его последний отчет, который был разрешен 24 февраля 1937 г .; что в свой счет он «не включил» определенную закладную, часть которой была выплачена ему при жизни как исполнителю

стр. 348

поместье бабушки; что бабушка оставила определенную недвижимость, в которой истцы унаследовали свои доли, но Томас Л.Грасси занимал помещение и получал от него доход, но не включил его в свой инвентарь или счет; что после смерти бабушки Томас Л. Грасси повторно женился на подсудимой Сьюзан Грасси и умер 20 июля 1942 года; что 15 июля 1942 года (то есть за пять дней до предполагаемой даты смерти Томаса Л. Грасси) обвиняемый Мануэль А. Грасси был назначен распорядителем имущества Томаса Л. Грасси «и осуществлял господство и контроль над указанная ипотека и недвижимость «и» получил значительные выплаты в счет указанной ипотеки и недвижимости, и что он собирается закрыть указанное имущество [Томаса Л.Грасси] и распределить «между тремя оставшимися ответчиками» за исключением интересов ваших истцов в указанной ипотеке и недвижимости «как» наследников «их бабушки; и что ответчик Мануэль А. Грасси, как исполнитель имущество Томаса Л. Грасси «приобрело» определенную ипотеку, предоставленную одним из истцов указанному Томасу Л. Грасси, в которой говорилось, что Мануэль угрожает лишить права выкупа, хотя этот истец «предъявил свои претензии в отношении имущества своей бабушки. . . которое было передано им [предположительно имеется в виду Мануэль] как исполнитель имущества Томаса Л.Грасси ». Формулировка завещания бабушки не находится перед нами, поскольку она появляется только в предложенной поправке к законопроекту, которую судья первой инстанции, наконец, отказался принять, весьма вероятно, потому что она не устранила первоначальные дефекты. Massachusetts Gasoline & Oil Co v. Go-Gas Co., 267, Массачусетс, 122.

В законопроекте не указывается основание для иска в отношении справедливости. Нет необходимости подробно перечислять все его неисправности. Поскольку дело касается личного имущества бабушки, выясняется, что ее душеприказчик мертв, и что представитель ее имущества не предстает перед судом, и не выясняется, кто, кроме истцов, является заинтересован в этом поместье.Более того, похоже, что окончательный счет исполнителя завещания бабушки был разрешен при жизни исполнителя. Указ, разрешающий

стр. 349

счет завещания не может быть повторно открыт по иску в собственном капитале. Waters v. Stickney, 12 Allen 1, 3. Фаркуар против New England Trust Co. 261 Mass. 209. Wilbur v. Hallett, 305 Mass. 554, 558. Поскольку законопроект направлен на регулирование недвижимости, принадлежащей бабушка в момент ее смерти не подпадает под действие признанного главы юрисдикции по вопросам справедливости и не требует конкретной справедливой защиты.Это не показывает, что предполагаемое занятие Томасом Л. Грасси или Мануэлем А. Грасси было незаконным. В нем не указано, кто являются нынешними владельцами недвижимости, за исключением того, что истцы «имеют право на свои соответствующие акции» как наследники своей бабушки. И это не счет для учета арендной платы и прибыли. Поскольку законопроект направлен на дело с активами имущества Томаса Л. Грасси, он не раскрывает какой-либо интерес истцов в этих активах и пытается помешать урегулированию этого имущества в суде по наследственным делам.См. Allen v. Hunt, 213 Mass. 276; Баттрик против Сноу, 277 Массачусетс, 401 г.

Если верно, что бабушка истцов, Мэри Э.М. Грасси, случайно или по ошибке не предусмотрела в своем завещании истцов, и поэтому они приобрели долю в имуществе, ранее принадлежавшем ей, они должны четко изложить элементы справедливое основание для иска, или они должны действовать каким-либо способом, кроме векселя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>