До скольки лет родители несут ответственность за детей по закону: Родителям – о правах и обязанностях детей

«Ответственность родителей за поступки детей». — Александр Добровинский — Интервью — Эхо Москвы, 21.07.2003

21 июля 2003 года.
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Александр Добровинский адвокат.
Эфир ведет Алексей Дыховичный.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ В студии радиостанции «Эхо Москвы» Александр Добровинский известный адвокат. Здравствуйте, Александр Андреевич.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Здравствуйте.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Говорим мы об ответственности родителей за поступки детей. Вы задаете конкретные вопросы, которые уже пошли, 961-22-22, для абонента «Эхо Москвы», общаемся по телефону прямого эфира 783-48-83, вы рассказываете какие-то реальные ситуации из жизни. Дай бог, чтобы они все могли как-то нормально разрешиться. Александр Андреевич, для начала, вот уже спрашивают, с какого возраста Основные общие принципы.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Вы знаете, шутки ради скажу, что на жаргоне адвокатов все, что связано с детьми, называется ценой детской неожиданности, вот так вот мы между собой называем все дела, которые существуют в этом плане.

Возраст, изначально. До 18 лет родители несут за ребенка юридическую ответственность, т.е. не просто обязаны содержать его, обучать и воспитывать, но и отвечать по закону за его поступки, а от детей, как вы знаете, можно ожидать чего угодно. Однако дело, когда правонарушение совершается малолетними, т.е. детьми до 14 лет, это одна вещь. Другое дело, когда им там перевалит, с 14 и выше, до 18. Малолетние, говоря языком права, неделиктоспособны, вот есть такой термин.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Что это означает для родителей?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Это значит, что они не несут за себя ответственность, а несут ответственность целиком взрослые за них.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Малолетние это до?

А. ДОБРОВИНСКИЙ Малолетние до 14 лет, а подростки, уже у нас считаются, с 14 и выше, до 18. Хотя материальную ответственность все равно будут нести родители, в том или ином плане, до 18 лет.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Материальную ответственность в любом случае до 18?
А. ДОБРОВИНСКИЙ До 18. Ответственность уголовная существует до 14, с 14 до 18 подросток, который совершил какое-то жуткое совершенно деяние, уже идет в колонию для малолетних или, не дай бог, что-то еще.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ Основные принципы понятны, до 18 материальная ответственность, абсолютно нормально, если ребенок что-то разбил, сломал и так далее, отвечают родители. На пейджере спрашивают, а как вот опекуны или если разведены.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Абсолютно законный вопрос. Мало кто об этом знает, и об этом надо рассказать. Ну, что, во-первых, от 0 до 14 от 0, я не думаю, но, скажем, если ребенок совершил что-то в школе, ребенку меньше 14 лет, то школа тоже будет нести ответственность за содеянное ребенком: недоследили, недосмотрели, недоучили.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Если старшеклассник, т.е. старше 14 лет?
А. ДОБРОВИНСКИЙ От 14 до 18 уже школа не несет ответственности, считается, что родители уже сделали все возможное или не сделали все возможное, для того чтобы это было или этого не было. Теперь о родителях, которых разведены, опекуны и так далее. Отвечают все. Разведены, не разведены, совершенно никого это дело не интересует, потому что родители должны принимать участие в воспитании своего чада, не важно, что жизнь их не сложилась, и не важно, что они не живут вместе.

Однако есть нюансы. Например, снимается с ответственности за содеянное ребенком один из родителей, который не принимал участие в воспитании своего ребенка, детей. Скажем, возьмем такой катастрофический вариант: папа сидит в тюрьме, ребенка не воспитывает, у ребенка взыграли папины гены, ребенок что-то нашалил, украл, сделал что-то плохое и так далее. Судить папу, который уже и так сидит, второй раз за то, что ребенок нашкодил в это время на свободе, не будут, потому что папа лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, поэтому ничего не будет. Однако, повторяю, и опекуны, и родители, и он, и она, разведены они, живут вместе, это совершенно неважно, несут солидарную ответственность.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Второй принцип понятен. Еще один принципиальный вопрос, сначала с пейджера. Пейджер 961-22-22, для абонента «Эхо Москвы», 783-48-83 это телефон прямого эфира. Давайте вживую тоже пообщаемся, я понимаю, что сложно дозвониться, но это интереснее, когда вживую.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Конечно.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ А если мы живем, скажем так, не в южной стране, немножко даже северной, у нас люди взрослеют позже. Соответственно, вопрос правомерный от Светланы: «Если ребенок учится в институте и денег не зарабатывает, ему 20 с половиной лет. Кто за него должен платить штраф, родители или он сам?»
А. ДОБРОВИНСКИЙ Нет, ребенок в 20 с половиной лет это уже не ребенок, гласят практически все законодательства на сегодняшний день земного шара, это считается взрослый человек. Если он что-то совершил, то он будет судим, и, соответственно, в результате должен будет идти на какие-то работы и выплачивать те штрафы или то наказание, которое ему применяется. Для меня, например, моя дочь всегда будет ребенком, сколько бы ей лет ни было, так же, я думаю, что для любого родителя, но в 20 с половиной лет уже можно быть дедушкой, условно говоря.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ Что касается уголовной ответственности, вот здесь вот очень важный момент. Если ребенок до 14 лет совершает серьезное правонарушение, все что угодно убийство, ограбление, серьезное, уголовно наказуемое, вот во всех ли случаях, вот в 100% ли случаев кто-то из родителей должен идти в тюрьму за него?
А.

ДОБРОВИНСКИЙ Понимаете, конечно, суд будет очень тщательно подходить, решает суд, и суд будет очень тщательно подходить к этой проблеме. Давайте возьмем пример, когда пьяный родитель сидит за столом и говорит ребенку семи— или восьмилетнему, чтобы тот шутки ради кидал горшки с цветами с балкона 5-го или 10-го этажа на прохожих, может, в кого-нибудь попадет. И в результате такое свершается, ребенок попадает этим горшком, наступает, не дай бог, летальный случай. Отвечать будет кто? Конечно, будет отвечать отец. Если его посадят, понятно, что посадят по делу.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Являлся идейным руководителем, понятно, это нормально.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Другой случай, из практики одного моего коллеги, когда военный человек держал дома оружие, это был пистолет, 9-летний ребенок нашел этот пистолет и застрелил соседку, нарочно или не нарочно, уже совершенно неважно. Его отец был осужден и очень строго наказан. Ужасный случай.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Ну тут понятно. Вспоминаем Глеба Жеглова «Место встречи изменить нельзя»
А.

ДОБРОВИНСКИЙ Совершенно верно. В других случаях, конечно, суд будет рассматривать, каким образом все это произошло, обстоятельства Не всегда. Если проводить статистические какие-то исследования, недавно я смотрел, и совсем недавно, могу вам сказать, что за ребенка реально отвечают где-то в 20% случаев родителей и идут реально в тюрьму, но не больше.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Вот за что сажают человека в ситуации, если его табельное или какое-то законное оружие оказалось? За то, что он разбрасывал оружие где ни попадя, или за убийство?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Во-первых, конечно, за собственное разгильдяйство
А. ДЫХОВИЧНЫЙ А статья какая? За разгильдяйство? Я боюсь, нет такой статьи.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Нет, конечно, статья за убийство. Но другое дело, что есть масса смягчающих обстоятельств, потому что убил не он, выстрелил ребенок, убийство не с отягощающими обстоятельствами и так далее. Но по принципу, морально если рассуждать, то отец сядет, конечно, в первую очередь за разгильдяйство.

А судья всегда будет говорить в ответ на вопрос или на реплику адвоката, которые очень часто пользуются, мои коллеги, и которые чаще действуют больше на аудиторию, нежели на судью, что, в общем, вины здесь родителей нет. Обычно судьи отвечают есть, это полностью ваша вина, вы не воспитали, вы не смогли доказать, вы не смогли сделать, вы не уследили и так далее. Трудно сказать, кто прав, кто виноват. Каждый случай это отдельная трагедия. С другой стороны, можно провести аналогию, например, с законодательством штата Нью-Йорк, где до 14-летнего возраста (у них тоже там 14 лет) родители никак не отвечают вообще за деяния своих чад.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ И дети тоже не отвечают?

А. ДОБРОВИНСКИЙ И дети не отвечают.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Т.е. никто не отвечает.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Никто не отвечает за то, что делает ребенок. Я повторяю, это штат Нью-Йорк, это специфический штат, это, в общем, всем известно, у них законодательства во всех штатах разнятся, но в Нью-Йорке особо. И что происходит? Больше 20% уголовных дел, включая убийства, были совершены деяниями, руками детей.

И никто не несет никакой ответственности. Есть случаи, когда в определенных северных штатах существует другая штука. Скажем, убийство совершил ребенок, которому 12 лет, и срок заключения под стражу, т.е. тюремный срок ему исчисляется, начиная с 14 лет, т.е. два года он будет находиться под какой-то серьезной опекой, а после этого он сядет в тюрьму и будет сидеть. Отсрочка тюремного заключения, такое тоже существует. А вот, например, в южных штатах Америки, уж поскольку мы заговорили о США, в южных штатах отвечают родители.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ 783-48-83, это телефон прямого эфира. Вот еще такой вопрос от Любы, раз уж про Штаты заговорили, но здесь все интересно, на самом деле, не столько, как у них, а вот в сравнении, чтобы понять, как оно лучше. «Ребенку 17 лет, он прогуливает школу, каждое утро уходя в нее, вместо этого катается на мотоцикле целыми днями. Что делать?» Я боюсь, что Александр Добровинский адвокат
А. ДОБРОВИНСКИЙ Да, это немножко не ко мне.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Да, немножко не к вам.

Но насколько я знаю, в США родители отвечают, за убийство нет, а за прогулы в школе да. Или я неправ?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Тоже от штата в штат. Но прогул прогулу рознь. Если идет нарушение какое-то гражданской ответственности ребенка во время прогула, то в некоторых штатах несут ответственность родители. Если нет нет, гуляет, не ходит в школу и не ходит в школу. Ответственность есть, кстати, она вот, как ни странно, есть в северных штатах за прогул, поэтому, на самом деле, прогуливающихся детей в Нью-Йорке увидите очень редко.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Вот в Нью-Йорке есть ответственность родителей за прогул?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Зато он должен доставить ребенка в школу.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Понимаете как, вот за убийство нет, а за прогул да, это любопытно.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Да. Каким-то образом должен быть доставлен в школу. Поэтому весь институт, кстати, доставки детей был развит, исходя из этого законодательства. Если вспомните все фильмы американские, которые мы видим, то по всей Америке циркулируют желтые автобусы с надписью «Дети» или «Осторожно: дети».

А. ДЫХОВИЧНЫЙ Александр Андреевич, просьба надеть наушники, общаемся по телефону.
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ Я хочу сказать, что, наконец-то, дошло до наших деятелей
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Иван Сергеевич, вот сразу, ваш вопрос имеет к теме отношение или у вас реплика просто по ходу?
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ Да, я хотел бы сказать реплику.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ По ходу вообще, вот к теме имеет отношение. Иван Сергеевич, простите, вот просто реплику не надо, у нас есть конкретная тема, по поводу нее 783-48-83. А пока Екатерина спрашивает по пейджеру: «Существует ли возможность страхования гражданской ответственности по ущербу, нанесенному ребенком в школе, или другим ученикам?» Я так понимаю, что детям.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Опять очень хороший вопрос. Да, существует, да, практикуется. Мне кажется, что должна развиваться. Вообще у нас институт страхования не очень был развит в нашей стране, так исторически сложилось, что Ингосстраху или Госстраху не очень верили, но мне кажется, что сейчас это должно развиваться.

Есть примеры, когда страхуют детей, деяния детей страхуют, их ущерб, материальную ответственность перед третьими лицами страхуют. Я считаю, что если ребенок трудный, он должен быть застрахован от того, что он делает, иначе родители будут платить, как сейчас говорят, по полной программе, зачем это нужно.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Но только финансовая ответственность?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Конечно.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ А уголовная опять же
А. ДОБРОВИНСКИЙ Нет, нельзя застраховать уголовную ответственность, было бы слишком
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Слишком легко жить богатым людям.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Да.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Заплатил и делай что хочешь.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Есть один принцип, раз был задан такой вопрос, знаете, говорят, в стране, где нет законодательства, нет преступлений. Это очень серьезный философский аспект. На самом деле, страховка, если бы она была и снимала бы возможность уголовных деяний, это было бы ужасно.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Вот почему-то нет такого вопроса на пейджере, а мне он кажется настолько важным.

Кто из родителей несет уголовную ответственность, если вот нормальная семья, папа-мама, все живут, полная семья, кто несет ответственность, если ребенок совершает какое-то правонарушение, и здесь нет никакой прямой вины ни одного из родителей?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Вопрос понятен. На самом деле, несут оба, но это не значит, что если доходит дело до суда Здесь есть два аспекта, один юридический, другой моральный. Если доходит дело до суда, то оба родители в результате должны сесть в тюрьму, это было бы ужасно. Обычно, вот моральный аспект, обычно один из них берет вину на себя, вот в тех 20% случаев
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Т.е. они решают сами?
А. ДОБРОВИНСКИЙ Они решают сами, безусловно, кто на это идет. Но между прочим, это иногда выливается в совершенно другие драмы. Я просто не знаю случая, по которому бы оба родители, и отец и мать, пошли отбывать тюремное заключение вдвоем, имея в виду солидарную ответственность за деяния, которые совершил ребенок, выбирается один, причем выбирают они сами.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ Это жуткий выбор.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Конечно.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ «Если заключено брачное соглашение на воспитание ребенка между родителями, тогда кто несет ответственность за детей?» спрашивает Светлана. Вопрос понятен, потому что
А. ДОБРОВИНСКИЙ Не совсем. Скажем, был заключен брачный контракт, и по этому контракту, скажем, было оговорено, что в случае развода мать полностью воспитывает ребенка, а отец принимает участие только финансово и никаким образом не принимает участие в его воспитании, и это подтверждено, то ответственность за содеянное ребенком будет нести мать. Слишком легко отец на суде докажет, что по решению сторон он был лишен права принимать участие в воспитании ребенка.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Так, Михаил А Михаил немножко прослушал, на самом деле, потому что мы говорили: «Если в Нью-Йорке ребенок 12 лет убил кого-то, родители ответственности не несут, а ребенок несет или нет?» Нет, не несет, до 14 лет никто не несет ответственности. Вот такое законодательство.

Общаемся по телефону прямого эфира.
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Мой вопрос следующий. Только что господин адвокат сказал, что отец, лишенный возможности практически воспитывать ребенка, без труда это в суде докажет. Я попал в ситуацию, когда мой ребенок совершил преступление. Я 12 лет назад ушел из семьи, и сейчас получается следующим образом. Я был лишен возможности вообще каким-то образом общаться с сыном официально, фактически я, естественно, общался. И сейчас в суде, когда вот возник этот вопрос, жена вроде бы оказалась ни при чем, хотя она всячески препятствовала тому, чтобы я общался с ребенком. Как быть? И суд на стороне жены.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Борис Евгеньевич, если можете, вы можете сказать, что совершил ребенок?
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Серьезное преступление.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ И вот сейчас идет судебный процесс.
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Да.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Речь идет о том, что вы можете оказаться в тюрьме?
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Совершенно верно.

Мать вроде бы и ни при чем совершенно.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Как вам помочь, вопрос Александру Добровинскому, адвокату.
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Господин адвокат только что сказал, что отец без труда в суде докажет, что он был лишен такой возможности, она говорит пожалуйста, он мог встречаться сколько угодно, как угодно ему помогать
А. ДЫХОВИЧНЫЙ И вас есть какое-то решение суда?
СЛУШАТЕЛЬ БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ Нет пока еще никакого. Но дело-то идет к тому, что сяду именно я.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Давайте попробуем ответить на вопрос. Во-первых, да, во-первых, очевидно, на суде попытайтесь доказать, что вы были лишены каким-то образом возможности воспитания ребенка, мать не давала вам возможности общаться с ребенком, у вас, очевидно, был развод, поэтому поводу вы не могли, или вы жили в другой стране, вы жили в другом городе. Но вы сами говорите сегодня, на радио вы говорите, что, конечно, вы с ребенком общались фактически.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Но было какое-то решение, вот какие-то документы есть, которые
А.

ДОБРОВИНСКИЙ Вот я слышал то, что я слышал, я слышал 30 секунд назад, что отец ребенка, который совершил это преступление, с ребенком общался. Если он с ребенком общался, то, очевидно, он должен отвечать наравне с его матерью. Понимаете, надо разбираться в этом деле, но ответственность, как я уже сказал, за вред, начиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, субсидиарно будут нести оба родителя, даже если родителей нет, то будет нести ответственность опекун или соответствующее учреждение, лицо, которое осуществляло надзор за ребенком.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Но в данной ситуации, закрыв глаза на то, что фактически общение было, необходимо предоставить все возможные доказательства того, что его на самом деле не было.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Вот совершенно верно. С морально-этической стороны, наверное, господин, который нам позвонил, прав. Он, наверное, видел редко своего сына, к сожалению, должен был видеть больше, а может быть, если бы он больше встречался и видел своего сына, может быть, преступления не произошло.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ Александр Андреевич, последний вопрос. Насколько, на ваш взгляд, подобная ситуация, которая сложилось с Борисом Евгеньевичем, насколько это вообще нормально и соответствует здравому смыслу? У нас не так много времени, попытайтесь коротко.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Я считаю, что для нашей страны соответствует. Мы слишком часто пренебрегаем воспитанием детей, слишком часто доверяем воспитание школе и улице. Посмотрите, какое количество несовершеннолетних детей сегодня бегает по улицам, начиная с того, что продают себя, и кончая тем, что просят милостыню. Я считаю, что воспитание, дальнейшая судьба детей, конечно, в руках родителей, конечно, родители должны нести, хотя бы до 14 лет, ответственность, или хотя бы угроза такая должна быть, что они должны нести ответственность.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Несмотря на то, что вот абсолютно нормальный человек может оказаться вдруг за решеткой.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Может быть. Понимаете, нам очень трудно судить то, что произошло, а вдруг зря Борис ушел много лет из семьи, а вдруг, если бы он остался, не было бы трагедии, а вдруг сын не пошел бы на какое-то жуткое преступление, может быть, это и убийство.

Мы все в ответе только за наши слова и поступки. Отвечаем ли мы за детей? Мне кажется, да, должны, и всегда.
А. ДЫХОВИЧНЫЙ Спасибо вам. Напомню, что у нас в эфире, в программе «Справочное бюро» был Александр Добровинский адвокат. Мы говорили об ответственности родителей за поступки детей. Это очень серьезная тема оказалась. Спасибо вам, Александр Андреевич.
А. ДОБРОВИНСКИЙ Спасибо, до свидания.

До скольки лет по закону родители не могут оставлять детей без присмотра в игровых развлекательных центрах?

До скольки лет по закону родители не могут оставлять детей без присмотра в игровых развлекательных центрах?

До скольки лет по закону родители не могут оставлять детей без присмотра в игровых развлекательных центрах?

елена

Добрый день.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ:

«1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). »

Семейным кодексом (статья 63) предусмотрено следующее:

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статьи 21 Гражданского кодекса РФ:

«1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.»

Статьей 26 Гражданского кодекса РФ предусмотрена частичная дееспособность несовершеннолетних начиная с возраста 14 лет, в том числе в связи с получением паспорта гражданина РФ.

Законодательством РФ данный вопрос напрямую не регламентируется. Тем не менее по смыслу некоторых норм Семейного и Гражданского кодексов РФ, можно сделать вывод, что допустимо оставить 14 летнего несовершеннолетнего под присмотром взрослого (не родителя) в игровой комнате, хотя формально ответственность родителей за своих детей распространяется до достижения ими (детьми) 18 летнего возраста.

Максим Дюканов,
юрист, специалист по семейному праву

Права и обязанности родителей

Права, обязанности и ответственность родителей

Родители имеют право воспитывать ребенка, а также несут обязанности и ответственность за воспитание и развитие ребенка. Согласно Семейному Кодексу РФ, это называется родительскими правами. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак, и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Родители имеют право:

защищать права и законные интересы детей, выступать перед физическими лицами, в том числе в судах, их законными представителями без оформления специальных полномочий;
на обеспечение со стороны государства общедоступности и бесплатности получения их детьми основного общего образования;
на выбор для своих детей (до получения ими основного общего образования) форм образования и видов образовательных учреждений, в том числе семейного образования или в негосударственных учебных заведениях;
на прием детей для обучения в образовательные учреждения, расположенные по месту жительства;
на ознакомление с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса;
на участие в управлении образовательным учреждением, в котором обучаются их дети;
на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости своих детей;
выражать согласие (или несогласие) на прохождение детьми военной подготовки в гражданских образовательных учреждениях на факультативной основе;
обеспечивать религиозное и нравственное воспитание детей в соответствии со своими собственными убеждениями;
на помощь со стороны государства в выполнении своих обязанностей по обучению и воспитанию детей;
на заботу и содержание со стороны своих совершеннолетних детей, если родители не были лишены родительских прав;
проживающие отдельно от ребенка родители имеют право на общение, участие в воспитании, решении вопросов получения образования и на получение информации о своем ребенке из воспитательных, образовательных и других учреждений (ограничения возможны только в случае наличия угрозы жизни или здоровью ребенка).

Родители обязаны:

обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию;
обеспечить детям получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении, создать условия для получения детьми общего среднего образования;
выполнять Устав общеобразовательного учреждении;
обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка;
содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

Какие административные наказания могут применяться к родителям?

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (вынести предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

в случае невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей;
за вовлечение их в употреблении спиртного или в употребление наркотических средств;
за появление в общественных местах в состоянии опьянения или распитие в общественных местах пива, спиртного подростками в возрасте до 16 лет.

В каких случаях родители несут уголовную ответственность?

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет?

Родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если в момент причинения вреда малолетний находился под надзором школы, больницы, оздоровительного лагеря и т. д., за вред будет отвечать учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине. Но если родители не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а сам причинитель, став дееспособным, располагает такими средствами, суд имеет право потребовать возмещения вреда с того, кто его причинил.

Также родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей (до 14 лет).

Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет?

Сам подросток. Если несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте от 14 до 18 лет, не располагает необходимыми средствами, вред полностью или в недостающей части может быть взыскан с родителей или опекунов, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Но, если при достижении совершеннолетия, у причинителя вреда появилось достаточное имущество, вред будет возмещен из этого имущества.

Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах?

Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
злоупотребляют родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность;
совершили преступление против жизни или здоровья супруга.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью органы опеки и попечительства могут немедленно отобрать ребенка у родителей на основании решения органа местного самоуправления.

С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Такое решение возможно по обстоятельствам, от родителей не зависящим (опасные заболевания, стечение тяжелых семейных обстоятельств и др.), и в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него.

Что влечет за собой лишение родительских прав?

Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка.

Что такое алименты, и в каком размере они взыскиваются?

Алименты — это средства на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, взыскиваемые с родителей или одного из них в судебном порядке или по согласию родителей.

Размер алиментов таков:

на одного ребенка — одна четвертая часть заработка;
на двух детей — одна треть заработка;
на трех и более детей — половина заработка.

С учетом семейного положения и материального состояния сторон размер алиментов может быть уменьшен или увеличен.

Алименты могут взыскиваться и с совершеннолетних детей в пользу нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.

Право на получение алиментов также имеют:

нетрудоспособные несовершеннолетние братья и сестры, которые не могут получать алиментов от родителей, от совершеннолетних и трудоспособных братьев и сестер, которые обладают необходимыми средствами;
нетрудоспособные несовершеннолетние внуки от бабушек и дедушек, обладающих необходимыми средствами;
нетрудоспособные бабушки и дедушки от трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами;
нетрудоспособные отчим и мачеха от трудоспособных совершеннолетних пасынка и падчерицы, обладающих необходимыми для этого средствам.

Хороший родителей всегд стремится дать своему ребёнку только лучшее. А для того чтобы выбрать лучше, стоит изучить обзоры на сайте «Лучшее — детям»

Права и обязанности родителей в области образования

Законы, регулирующие права и обязанности родителей в школе

Права родителей в образовании в Российской Федерации регулируются Конституцией, Семейным кодексом, где содержатся базовые права и обязанности по воспитанию детей, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», в котором урегулированы права родителей как законных представителей детей при реализации последними их прав, и иными федеральными законами. Кроме того, некоторые положения могут быть в подзаконных актах. Так, школы и другие образовательные организации могут выпускать собственные локальные акты, которым ученики и родители должны следовать.

Рассмотрим подробнее основные правовые источники, которые описывают права и обязанности родителей обучающихся.

Конституция

Конституция Российской Федерации устанавливает общие положения об образовании, которые действуют на территории всей страны. Этому посвящена статья 43.

Пункт 1. Каждый имеет право на образование.

Пункт 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Пункт 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Пункт 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Пункт 5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Что это значит

В Конституции право на образование признано естественным и неотъемлемым в числе других прав и свобод человека. Образование можно получать бесплатно на конкурсной основе — даже в вузах. Конституция отмечает, что ребёнок должен освоить как минимум 9 классов школьной программы. В обязанности родителей по воспитанию и образованию детей входит это обеспечить.

Федеральные государственные образовательные стандарты, которые упоминаются в пятом пункте, представляют собой совокупность обязательных требований к образованию различных уровней — от детских садов до высших учебных заведений. Их можно сравнить с нормативами в спорте или ГОСТами для продуктов. По ним пишут учебники и методички, определяют, сколько времени уделить тому или иному предмету, решают, как проводить аттестации и какие задания будут на ЕГЭ. Иначе говоря, Стандарты — это фундамент образовательного процесса.

<<Блок перелинковки>>

Семейный кодекс

В Семейном кодексе есть статья 63, которая называется «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей». Она содержит два основополагающих пункта:

Пункт 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Пункт 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учётом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Что это значит

Как видно из Семейного кодекса, права и обязанности родителей в сфере образования подразумевают свободу выбора: они могут самостоятельно решать, как и где будут учиться их дети. В этом же документе описана и ответственность родителей за воспитание и обучение детей.

Закон «Об образовании в Российской Федерации»

В этом Федеральном законе права родителей несовершеннолетних в сфере образования описываются в четвёртой главе. Основной текст закона посвящён правам самих обучающихся, а вот что говорится о родителях и их ответственности.

Обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

Согласно 44 статье, родители обязаны «заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребёнка», а также обеспечить получение детьми общего образования. Органы власти и образовательные организации призваны помогать родителям.

Обязанность соблюдать правила

Также согласно этой статье, родители обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, и требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся. В обязанности родителей также входит уважение чести и достоинства работников образовательного учреждения и других обучающихся.

Право родителей школьников выбирать форму обучения

Закон, как и Семейный кодекс, позволяет родителям выбирать формы получения образования для детей, в том числе семейную: они могут «дать ребёнку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье». С 1 по 9 класс эта форма обучения называется семейной, а в 10-11 — самообразованием.

При этом родители с учётом мнения ребёнка вправе вернуться с домашней формы обучения на очную в любой момент.

Право родителей в школе получать информацию

Также 44 статья даёт родителям право ознакомиться с уставом образовательной организации и всей учебно-программной документацией, а также запросить лицензию на образовательную деятельность и свидетельство об аккредитации, если те не опубликованы на сайте. Родителей должны уведомлять о любых обследованиях (например, психологических), которые проводятся у школьников, и получать от них согласие либо отказ. Родители имеют право ознакомиться с содержанием образовательного курса, методами обучения и воспитания, технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей.

Право родителей участвовать в управлении школой

Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации», права родителей в сфере образования включают в себя право на участие в школьной жизни, но только в соответствии с внутренним распорядком.

Право защищать интересы ребёнка

Родители могут отстаивать права обучающегося методами, не противоречащими нормам права и морали.

Источник: freepik.com / @Pressfoto

Что делать, если права ребёнка в образовании нарушаются

Согласно статье 45 закона «Об образовании в РФ», при нарушении прав ребёнка родители имеют право:

направлять в органы управления организацией обращения о применении к работникам дисциплинарных взысканий,
обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений,
использовать не запрещённые законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создаётся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»

К сожалению, права школьника нарушаются нередко. Типичная ситуация: ученика не пустили на урок по причине опоздания или отсутствия школьной формы. Скорее всего, оба случая действительно являются нарушениями локального нормативного акта школы, но педагог не имеет права наказывать за них недопуском до занятия. Если ученик не был допущен на урок, то родители могут написать жалобу директору школы, в управление образования с ходатайством о проведении дисциплинарного расследования, в прокуратуру.

Часто детей привлекают к так называемым субботникам — генеральной уборке класса, здания школы, территории. Но в статье 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» говорится: «Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается». Если родитель не давал согласия, то имеет право написать жалобу на имя директора.

Иногда права родителей и детей на семейном образовании нарушаются, когда школа отказывает хоумскулеру в прикреплении. По закону любая лицензированная и аккредитованная школа обязана принять ученика на семейной форме обучения, если это не противоречит её локальным актам. На практике это порой нарушается. Конечно, можно обратиться в другую школу, но не всегда есть такая возможность. Если образовательное учреждение единственное во всём районе (посёлке, городе) или вы заинтересованы в прикреплении к конкретной школе, запросите у директора письменный отказ с указанием причины.

‍С этим документом и просьбой привести устав школы к соответствию федеральному законодательству обратитесь в районный отдел образования или департамент по образованию вашего региона. Ведь все образовательные учреждения должны подчиняться закону «Об образовании», а в нём чётко зафиксировано право обучаться в семье и сдавать аттестации экстерном (статьи 17 и 34 соответственно).

Резюме

Права и обязанности родителей в образовании, а также самих обучающихся регламентируются Конституцией Российской Федерации, Семейным кодексом, Федеральным законом «Об образовании в РФ» и локальными актами образовательных организаций.

Родители имеют право выбирать форму обучения для своего ребёнка. В России можно получать образование вне школы.

Если права ребёнка и родителей в школе нарушаются, можно написать жалобу на имя директора, обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений или прокуратуру.

Законодательная Дума Томской области

М. Коротков, начальник отдела по делам несовершеннолетних УВД Томской области

Многие считают, что этот закон будет ограничивать права ребенка, закон принимается не для этого, а чтобы оградить ребенка от преступных посягательств, которые происходят в позднее время суток, когда они находятся одни на улице без родителей». Думаю, что жизнь заставит это делать: администрация игорных заведений будет проверять паспорта.

А. Булко, начальник милиции общественной безопасности УВД Томской области

В прошлом году каждое десятое преступление на территории области было совершено подростком. Львиную долю этих преступлений составляют преступления имущественные. Каждый четвертый грабеж совершает подросток. Число подростков, доставленных в РОВД с ночных улиц, — 5552. Сегодня на всех уровнях власти говорится о том, что необходимо возрождать работу по профилактике преступности, есть программа по профилактике и на территории Томской области. Мы говорим, что на нее не хватает средств, но разве этот закон — не реальная мера, которая направлена на профилактику? Мы за то, чтобы этот закон был принят».

Из 808 преступлений, совершенных в этом году несовершеннолетними, 352 совершили подростки в возрасте от 14 до 15 лет. Поэтому, с точки зрения сотрудника УВД, меня устраивает 16 лет.

В. Олейников, директор Интернет-кафе

— Первый вопрос, который возникает у меня после прочтения этого законопроекта: что считать общественными местами? По логике – это все, что лежит за территорией квартиры. Если исполнять этот закон буквально, то ребенок никогда и не дойдет до компьютерного клуба. То есть, если после 11 часов подростка обнаружат в подъезде, тогда должны штрафовать начальника ЖЭУ, если на улице — мэра Макарова и т.д. Но, почему-то камнем преткновения стали компьютерные клубы. А ведь подросток же не сразу туда телепортируется.

Во-вторых, не ясно, как будут определять возраст ребенка. Носить с собой документы сейчас никто не обязан. Нередко биологический и фактический возраст не совпадают. Человек может выглядеть на 14, а ему 25 и наоборот. Требовать документы, мы не имеем права. Поэтому, максимум, что сделает администрация большинства клубов — вывесят на дверях предупреждения «не входить лицам до 16-ти лет». А что еще они могут сделать?
Важный момент – дети из обеспеченных семей не ходят по ночам в компьютерные клубы. Приходят те, кто не в силах смотреть на бытовуху, пьянку и разврат. Будет введен комендантский час – куда они пойдут?

— Я считаю, что этот закон не будет работать. Все закончится так же, как и с законом о распитии пива — фарсом.

— Почему ребенок выходит в неположенное время в общественные места? Что его толкает из дома? Может, ему лучше вне дома? Это другая проблема». «Как владельцы общественных мест будут определять возраст? Проверять паспорта, а кто уполномочен?»

Ирина Грабцевич, директор школы № 40

— Отношусь к принятию этого закона положительно. Подростки, находясь в вечернее время на улицах, как правило, становятся жертвами других подростков – постарше. Очевидно, что количество преступлений в их отношении должно снизиться.

Может быть, возрастет ответственность родителей, и они наконец-то поймут, что в вечернее время дети должны проводить в кругу семьи. Надо заметить, что сейчас законы, предусматривающие административную ответственность родителей за действия несовершеннолетних, конечно, существуют, но работают очень слабо. А ведь, согласно им, родители должны нести ответственность практически за все, вплоть до получения среднего образования.

Какие подводные камни могут скрываться в этом законе? В первую очередь стоит сказать о психологической неготовности, как родителей, так и самих подростков. Сейчас они привыкли к определенному уровню свободы, поэтому введение «комендантского часа» вызовет у многих из них негативную реакцию.

Будет ли этот закон работать? Все зависит от его исполнения. Если начнутся реальные административные наказания, то эффект будет. Если же пустить его реализацию на самотек, как закон о распитии пива, то это будет пустой тратой времени.

Есть мнение, что «комендантский час» выгонит подростков из компьютерных клубов, и они пойдут в теплотрассы и подвалы. Не соглашусь с этим: в интернет-клубах проводит время совершенно определенная категория детей, из семей с определенным уровнем достатка, если им запретят там находиться, они будут сидеть дома. И уж точно никто не будет сидеть в подвалах, если закон заработает нормально, а участковые и инспектора по делам несовершеннолетних будут регулярно обходить все эти «злачные» места.

Михаил Коротков, начальник отдела профилактики деятельности несовершеннолетних УВД Томской области.

— Все новое – это хорошо забытое старое. В Советское время комендантский час существовал и приносил результаты. Многие томичи считают, что этот закон ущемляет права несовершеннолетнего гражданина, но это не так. Областной закон, напротив, должен защитить подростка.

При анализе преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, очевидно, что основным объектом оказываются ребята, не достигшие 14 лет. Старшие ребята могут отобрать у них сотовые телефоны, побить. Число таких преступлений снизится, если подростки, не достигшие 14-летия, будут после 23 часов находиться дома.

Лично я считаю, введение этого закона будет способствовать укреплению здоровья подрастающего поколения – как физическом, так и психическом. Физиологи не зря же считают, что ребенок должен ложиться спать в совершенно определенное время, иначе организм изнашивается, и в будущем подросток получит целый «букет» заболеваний.

Сложности в реализации закона, конечно, могут возникнуть. Несмотря на то, что по закону сотрудник милиции имеет право зайти, например, в компьютерный клуб и осмотреть его, я считаю, что на практике это будет сделать сложно.

Если подростки до 14 лет – чаще всего становятся объектом преступного воздействия, то ребята 15 – 16 лет часто сами замешаны в криминальных деяниях. Понимаете же – возраст такой. Кто-то перед девчонкой хочет себя показать, кто-то перед друзьями…Поэтому, хотелось бы, что бы депутаты установили возрастную планку – 16 лет.

Нина Кончевская, директор Союза детских организаций «Чудо»

— Это очень полезный закон. Я неоднократно говорила на всяческих комиссиях и совещаниях, что родители должны нести реальную ответственность за детей. Считаю, что негативной реакции быть не должно. Разумные дети воспримут «комендантский час» совершенно адекватно. Например, мои собственные дети не выходят на улицу после 10 часов, хотя им уже по 15 лет, но не считают это трагедией.

Конечно, у ребят из неблагополучных семей, которые большую часть дня проводят на улице, может возникнуть негатив к этому закону. Но тут нужно помнить, что одним «комендантским часом» проблему с безнадзорными детьми не решишь. Нужно больше работать с такими ребятами, как-то занимать их. Сейчас эта работа ведется очень слабо, нет лагерей труда и отдыха, даже клубу по месту жительства открыты не в каждом микрорайоне.

Наталья Синяева, семейный психолог, директор Центра практической психологии:

– В нововведении есть неплохое начало. Основываясь на личном опыте, могу сказать, что очень часто к нам за помощью обращаются подростки, попавшие в сложную ситуацию именно при посещении ночных клубов. На мой взгляд, очень хорошо, что подростки не будут допускаться к тем видам отдыха, которые предназначены для взрослых. Раннее взросление детям совершенно ни к чему.

Но, как известно, все запретное становится «сладким». При этом у детей должна быть альтернатива, особые места отдыха предназначенные именно для них. В школах дискотеки проводят очень условно, потому что администрация учебных заведений часто просто боится брать на себя ответственность. А в клубы их пускать не будут. Следовательно, они будут собираться в других местах.

И поэтому очень важно прописать в законопроекте кто и за что будет отвечать при его реализации. Запретить ведь проще всего. Кроме этого необходим и четкий механизм действия. Если все это будет предусмотрено, я полностью за его введение, а если нет, то уже сейчас вполне очевидно, что запрет может только увеличивать ажиотаж.

Алексей Великов, директор ООО «Компьютерный мир» («Netcafe»):

– Подростки до 14 лет среди прочих возрастных групп являются клиентами нашего клуба. В настоящее время при работе с ними в ночное время мы придерживаемся норм Закона Томской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Томской области». Статья 27-ая этого закона предусматривает административную ответственность для родителей или лиц, их заменяющих, в случае, если их действие или бездействие повлекло «нахождение несовершеннолетних в возрасте до 14 лет без сопровождения взрослых в общественных местах, в том числе улицах, на территории автозаправочных станций, автовокзалов, железнодорожных вокзалах с 00. 00 до 06.00 часов и совершение ими (несовершеннолетними) действий, создающих реальную угрозу возникновения опасности причинения вреда жизни и здоровью окружающих».

В ночное время на территории нашего заведения нет подростков в возрасте до 14 лет. Нормы данной статьи считаем вполне адекватными для принятия мер милицией относительно появления подростков до 14 лет на улице в ночное время без сопровождения взрослых и не видим смысла в усложнении и ужесточении положения вещей.

Сергей Борзов, врач-психотерапевт:

— Если все ограничится одним областным законом, не ясен конечный смысл этой инициативы. Я полностью согласен со спикером областной Думы Борисом Мальцевым: если подростков с улиц и «злачных мест» уберут, то, что с ними будет дальше – непонятно. В компьютерном клубе ребенок находится хоть под каким-то присмотром: там существует своя охрана, подростков ограничивают в употреблении спиртного. Если же ребенку заказан вход в клуб, в какую подворотню и в чьи руки он попадет?

Ни для кого, ни секрет, что подросток на улице – это всего лишь симптом других социальных проблем. Если наряду с принятием закона со стороны власти будут применяться и другие меры – налажена организация досуга для ребят, работа с неблагополучными семьями, родителям помогут справляться с проявлениями трудного, переходного возраста у детей, это будет здорово.

Николай Кандыба, директор Томского исследовательского центра по правам человека:

— Главное, чтобы этот закон не нарушил наших гражданских свобод, в том числе – права на передвижение в любое время суток. Против идеи – бороться с преступностью в ночное время, я ничего не имею против. Правда, еще не факт, что после введения «комендантского часа» преступлений в отношении несовершеннолетних станет меньше. Зато очевидно, что, с принятием этого закона, продолжается наступление на наши права. Кроме того, вполне возможно, что закроется ряд компьютерных клубов. А, почему нет, если в них некому будет ходить?

Если закон будет принят, следует внимательно ознакомиться его с текстом, если там найдутся противоречия с конституцией, будем обращаться в Конституционный суд. Надо отвоевывать добрые и хорошие демократические начинания, которые у нас были.

Роман Побережников, директор развлекательного центра «Октябрь» (одноименный кинотеатр, ночной клуб «Матрица», пейнтбол-клуб «Блиндаж»):

— В принципе отношение к закону положительное. Подросткам до 18 лет нечего делать в ночных клубах. Конечно, несовершеннолетние могут туда попасть, но в последнее время такие случаи встречаются все реже и реже.

В то же время, нельзя не отметить, что введение комендантского часа серьезно отразится на работе развлекательных учреждений. Люди, приходя в ночной клуб, как правило, не берут с собой документов. Товарищи, выглядящие значительно моложе своих лет, иногда берут с собой копию паспорта, но все равно, это случается не часто.

Еще один момент. Многие наши киносеансы заканчиваются после 23 часов. Туда мы пускаем всех – и взрослых и подростков. Лично я не вижу никакой опасности для подростка в том, если он посмотрит фильм, после чего спокойно дойдет домой. Теперь же это считается нарушением.

Интересно – как милиция будет проверять – много ли в клубе несовершеннолетних? По закону милиционеры не имеют права просто так туда зайти. Кончено, мы идем на встречу правоохранительным органам, но очевидно, что к такого рода рейдам посетители относятся очень настороженно. На лицах милиционеров же не обозначены их намеренья.

Михаил Коротков, начальник отдела по делам несовершеннолетних УВД Томской области:

– Само понятие «комендантский час» в данном случае в корне неправильно. На самом деле, время пребывания подростка на улице и в ночных заведениях города ограничивается лишь в том случае, если он там находится без сопровождения взрослых. Почему-то большинство считает, что новый закон ограничивает права и свободу подростков. Но ведь он в первую очередь направлен на защиту несовершеннолетних. Ведь именно в отношении детей, которые находятся в позднее время вне дома, совершается очень много преступлений. Данный законопроект нужен как раз для того, чтобы уберечь их от потенциальной опасности.

Зачастую родители, прямой обязанностью которых является воспитание собственных детей, не могут их даже контролировать. Поэтому штрафы смогут как-то стимулировать нерадивых родителей. Согласитесь, если родители действительно заботятся о будущем своих детей их здоровье, они воспримут закон объективно.

Если ребенок вместо того, чтобы отдыхать, допоздна пропадает в компьютерном клубе, в каком состоянии он пойдет утром в школу? Какое у него должно быть здоровье при таком режиме? Находясь вечером дома, подросток вовремя ляжет спать, что для растущего организма просто необходимо. Поэтому закон в какой-то мере заботится о будущем нашего государства о здоровье подрастающего поколения.

Дмитрий Егораев, заместитель председателя Молодежного парламента Томской области:

– Данный проект на самом деле необходим, его появление продиктовано самим временем. Я не понаслышке знаком с проблемой, так как в свое время работал с подростками, принимал участие в заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних. Как показывает практика, большинство сложных ситуаций, в которые попадают подростки, так или иначе связаны с тем, что они находятся в ночное время вне дома. Например, в дискоклубах, барах или Интернет-кафе.

На мой взгляд, ответственность за подростков должна лежать как на родителях, так и на администрации ночных заведений.

В Интернет-кафе у подростков, которые регулярно собираются, чтобы вместе поиграть, постепенно формируется своя особенная субкультура, неформальное, а иногда и девиантное поведение. Эта субкультура характеризуется особым сленгом, традициями, а чтобы войти в такой «клуб по интересам» необходимы определенные знакомства и деньги. Нередко в таких компаниях подростки распивают слабоалкогольные напитки, пробуют легкие наркотики.

Конечно, все это отражается и на поведении ребенка. Он постепенно отвлекается от тех интересов, занятий, которые необходимы, чтобы ребенок сохранил себя до совершеннолетия как личность, стал полноценным гражданином. Клубы сильно отвлекают. Подросток не сконцентрирован на учебе. С утра он уже озабочен тем, как найти денег на очередной поход в Интернет-клуб.

В моей практике было много случаев, когда несовершеннолетние девушки посещали казино и ночные клубы, постепенно попадали в зависимость от захлестнувшей их новой жизни. Вернуть ребенка к «нормальной» жизни практически не представлялось возможным! Со сверстниками таким подросткам уже не интересно, у них поменялись ценности и ориентировки. Об учебе речь даже не идет, им хочется всего и поскорей. Нередко девушки, вставшие на этот путь, оказываются на рынке интим-услуг.

В настоящее время привлечь к ответственности директоров подобных заведений нельзя, так как нет соответствующей законодательной базы. Если новый законопроект будет принят, появится возможность хоть как-то контролировать эту ситуацию. Да и сами владельцы ночных заведений станут более внимательно относиться к подросткам – платить штрафы, это очевидно, никто не захочет.

Конечно, всех проблем этот закон не решит. Но нужно осознать, что эта проблема касается и всего общества в целом, и каждого из нас в отдельности.

Наталья Козлова, заместитель директора по рекламе, мать несовершеннолетнего сына:

– Я категорически против данного законопроекта. С одной стороны, я согласна, что дети до шестнадцати лет не должны появляться в увеселительных местах города, таких, как ночные клубы и Интернет-кафе. Но, с другой стороны, следить за этим должно не государство, а семья. Решать, может ли ребенок посещать ночные клубы или нет, должен семейный совет. Какое право имеет государство взимать с меня, как родителя, штраф за то, что я позволяю своему ребенку посещать Интернет-кафе?

Если закон будет принят, то получается, что до достижения им шестнадцати лет, мне придется ходить вместе с сыном в ночной клуб. Можно, конечно, взять с собой пару друзей-подруг и пойти в тот же клуб, где будет отдыхать мой ребенок со своей компанией. Но вопрос в том, возникнет ли у моего сына желание, чтобы я поступала таким образом? Что делать в том случае, если он будет категорически против? Отпускать одного и тогда возможно платить штраф? Ситуация абсурдна.

Рассматривая складывающуюся ситуацию, невольно вспоминается наше детство. В свое время нам, тогда еще подросткам, запрещали ходить в кино на фильмы «детям до 16…» – индийские мелодрамы с двумя поцелуями за три часа. Завучи ходили в кинотеатр и отлавливали нас там, потом стыдили за то, что мы позорим имя пионера. Разбирали эти ситуации на собрании пионерской организации. Хорошо, что хоть до штрафов дело не доходило.

Зачисление в 1 класс следующего учебного года (2021

Заявители имеют право на досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия) образовательных организаций, а также должностных лиц образовательных организаций в ходе предоставления услуги. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не исключает возможности обжалования решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) в ходе предоставления услуги, в судебном порядке. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не является для заявителя обязательным.

Жалоба может быть направлена в образовательную организацию или исполнительный орган государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация.

Жалоба подается в образовательную организацию в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме.

Жалоба может быть направлена по почте, через подразделение Санкт‑Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ), посредством официального сайта образовательной организации в информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет», Портала, Федерального Портала, а также может быть принята должностным лицом при личном приеме заявителя.

Жалоба должна содержать:

Наименование образовательной организации, должностного лица образовательной организации, решения и действия (бездействие) которых обжалуются.
Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя —&nbspфизического лица либо наименование организации, сведения о месте нахождения заявителя —&nbspюридического лица, а также номер (номера) контактного телефона (телефонов), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю.
Сведения об обжалуемых решениях и(или) действиях (бездействии) образовательной организации, должностного лица образовательной организации.
Доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) образовательной организации, должностного лица образовательной организации.

Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

В случае если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя. В качестве документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени заявителя, может быть представлена:

Оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность.
Копия решения уполномоченного органа (должностного лица) о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности.

В случае подачи жалобы на личном приеме у должностного лица образовательной организации заявитель представляет документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При подаче жалобы в электронном виде необходимые документы могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, вид которой предусмотрен законодательством Российской Федерации, при этом документ, удостоверяющий личность заявителя, не требуется.

Жалоба рассматривается образовательной организацией, предоставляющей услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий (бездействия) образовательной организации, ее должностного лица. В случае если обжалуются решения руководителя образовательной организации, жалоба подается в исполнительный орган государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация, и рассматривается в установленном порядке.

В случае если в компетенцию образовательной организации не входит принятие решения по жалобе, в течение 3 рабочих дней со дня ее регистрации указанная образовательная организация направляет жалобу в исполнительный орган государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация, и в письменной форме информирует заявителя о перенаправлении жалобы.

При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в исполнительном органе государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация.

При поступлении жалобы через МФЦ обеспечивает ее передачу в образовательную организацию или исполнительный орган государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация, не позднее следующего рабочего дня со дня поступления жалобы.

Жалоба на нарушение порядка предоставления услуги МФЦ рассматривается в соответствии с установленным порядком Комитетом по образованию.

При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в Комитете по образованию.

Жалоба на нарушение деятельности МАИС ЭГУ, подсистемой которой является Портал, рассматривается в соответствии с установленным порядком Комитетом по информатизации и связи.

При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в Комитете по информатизации и связи.

Заявитель может обратиться с жалобой в том числе в следующих случаях:

Нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении услуги.
Нарушение срока предоставления услуги.
Требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга для предоставления услуги.
Отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга для предоставления услуги, у заявителя.
Отказ в предоставлении услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга.
Затребование с заявителя при предоставлении услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга.
Отказ образовательной организации в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

Жалоба, поступившая в образовательную организацию, подлежит рассмотрению должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб, в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации.

В случае обжалования отказа образовательной организации, предоставляющей услугу, должностного лица образовательной организации, предоставляющей услугу, в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений жалоба рассматривается в течение 5 рабочих дней со дня ее регистрации.

По результатам рассмотрения жалобы образовательная организация принимает решение об удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Указанное решение принимается в форме акта образовательной организации.

При удовлетворении жалобы образовательная организация принимает исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений, в том числе по выдаче заявителю результата предоставления услуги, не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения.

Ответ по результатам рассмотрения жалобы направляется заявителю не позднее дня, следующего за днем принятия решения, в письменной форме.

В ответе по результатам рассмотрения жалобы указываются:

Наименование образовательной организации, должность, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица, принявшего решение по жалобе.
Номер, дата, место принятия решения, включая сведения о должностном лице, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
Фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование заявителя.
Основания для принятия решения по жалобе.
Принятое по жалобе решение.
В случае если жалоба признана обоснованной —&nbspсроки устранения выявленных нарушений.
Сведения о порядке обжалования принятого по жалобе решения.

Ответ по результатам рассмотрения жалобы подписывается уполномоченным на рассмотрение жалобы должностным лицом образовательной организации.

По желанию заявителя ответ по результатам рассмотрения жалобы может быть представлен не позднее дня, следующего за днем принятия решения, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного на рассмотрение жалобы должностного лица образовательной организации, вид которой установлен законодательством Российской Федерации.

Образовательная организация отказывает в удовлетворении жалобы в следующих случаях:

Наличие вступившего в законную силу решения суда о том же предмете и по тем же основаниям.
Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Наличие решения по жалобе, принятого ранее в соответствии с установленными требованиями в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы (по тем же основаниям).
Неподтверждение фактов, содержащихся в жалобе.

В случае если в жалобе содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, должностное лицо вправе оставить жалобу без ответа по существу поставленных в ней вопросов и сообщить гражданину, направившему жалобу, о недопустимости злоупотребления правом. О данном решении гражданин, направивший жалобу, уведомляется тем государственным органом или должностным лицом, в адрес которых поступила указанная жалоба.

В случае если текст письменной жалобы не поддается прочтению, ответ на жалобу не дается, и она не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации жалобы сообщается гражданину, направившему жалобу, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

Решение, принятое образовательной организацией, предоставляющей услугу, по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в судебном порядке либо путем внесудебного обжалования решения при обращении заявителя в исполнительный орган государственной власти Санкт‑Петербурга, в ведении которого находится образовательная организация.

Заявитель имеет право на получение документов и сведений, необходимых для обоснования жалобы.

Для получения информации о должностных лицах исполнительных органов государственной власти Санкт‑Петербурга, ответственных за регистрацию и рассмотрение жалоб на нарушение порядка предоставления государственной услуги, перейдите по ссылке.

До скольки лет родители несут ответственность за детей по закону

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей родительские права. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет совершеннолетия , а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и или отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Родители будут наказаны

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

До скольки лет родители должны следить за детьми?

До 18 лет — родитель обязан следить за безопасностью своего несовершеннолетнего ребенка и не оставлять его без надзора. Понятно, что в быту, если Вы считаете, что ребенок может сам о себе позаботится и нет возможности постоянно его опекать — ребенка возможно оставлять одного дома.

Но если не дай Бог что-то случится, то это станет, к сожалению, поводом к лишению Вас родительских прав. Добрый день, Наталия! Во-первых, какого возраста ребенок? Во-вторых, Вы конечно можете оставить ребенка только в том случае, если уверенны, что ребенок у Вас не будет без присмотра!

Бабушка или дедушка, родственники, друзья и т. В-третьих, Вы будете уверенны, что на Вас не напишут в органы опеки и попечительства, что Вы плохие родители. Так, как есть непосредственная угроза жизни ребенка или его здоровью, что выражается в физическом, психическом воздействии на ребенка, оставлении ребенка в опасности, без присмотра, одежды, питания.

При этом учитывается возраст ребенка. Удачи Вам в воспитании ребенка!!! С уважением, Татьяна. Уважаемая Наталия. Вот так, ни много, ни мало! До стольки лет родители и должны следить за детьми.

Если вы оставите ребёнка в городе одного на три дня и об этом станет известно органу опеки и попечительства, то вам для сведения гл. Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей , уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.

Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Вопросы организации и деятельности органов опеки и попечительства по осуществлению опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, определяются настоящим Кодексом, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября года N ФЗ «Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 6 октября года N ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Должностные лица организаций дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и других организаций и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.

Орган опеки и попечительства в течение трех рабочих дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве, а также направить имеющуюся информацию об этом ребенке в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для первичного учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и одновременного направления в федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации, для первичного учета в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Федеральным законом от 16 апреля года N ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».

Орган опеки и попечительства в течение месяца со дня получения сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, обязан направить документированную информацию о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, организации его устройства в семью граждан Российской Федерации на территории данного субъекта Российской Федерации и одновременного направления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти для учета в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Федеральным законом от 16 апреля года N ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».

Руководители образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей, в течение трех рабочих дней со дня, когда им стало известно, что ребенок может быть передан на воспитание в семью, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту нахождения соответствующей организации для организации его устройства на воспитание в семью.

Орган опеки и попечительства в течение месяца со дня поступления сведений, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, обеспечивает устройство ребенка. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации со дня поступления информации, указанной в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи, организует устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью граждан Российской Федерации на территории данного субъекта Российской Федерации, а при отсутствии такой возможности по истечении месяца со дня поступления информации, указанной в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации, оказывает содействие в устройстве ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Региональные банки данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, составляют государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Порядок формирования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и пользования им определяется Федеральным законом от 16 апреля года N ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».

За неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2, 3 настоящей статьи, за предоставление заведомо недостоверных сведений, за иные действия, направленные на сокрытие ребенка от передачи на воспитание в семью, руководители организаций и должностные лица указанных в пунктах 2, 3 настоящей статьи органов привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.

Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание усыновление удочерение , под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью , а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

До устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исполнение обязанностей опекуна попечителя детей временно возлагается на органы опеки и попечительства.

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов.

Вопросы и заказы. Семейное право. Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Автор вопроса — Наталия.

До скольки лет родители должны находиться в непосредственной близости от детей и сколько времени? Могут ли родители уехать в деревню на 3 дня и оставить ребенка в городе?

Для детей какого возраста это возможно? Семейное право Владивосток Пожаловаться модератору. Хромых Лариса Георгиевна Удачи Вам! Олег Эдуардович Добрый день. До совершеннолетия родители обязаны следить за своими детьми. Багалова Татьяна Константиновна Зубков Сергей Васильевич Глава Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей 1.

Статья Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей 1. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей 1. Не рискуйте! Дело до суда может дойти по вашему иску о возврате ребёнка. Мой ответ — ваш отзыв.

Морозов Игорь Владимирович До 18 лет родители несут ответственность за ребёнка. Уехать можете, но нужен попечитель на время. Задайте свой вопрос юристам. Похожие вопросы. Может ли мать запретить видеться с ребенком из-за неуплаты алиментов?

Вопрос по задолженности, по алиментам. Муж собирается отсудить ребенка Еще вопросы. Полезные статьи. Доли при разделе имущества. Оценка имущества Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей Взыскать алименты с уклоняющейся стороны.

Юридические консультации.

До скольки лет родители должны обеспечивать ребенка по закону

Согласно Конституции РФ и Семейному Кодексу родители обязаны в равной мере заботиться о своих детях до наступления их полной самостоятельности. Родители должны заниматься воспитанием своего ребенка, контролировать его действий. По многим видам преступлений или административных нарушений ответственность наступает только с определенного возраста. Поэтому в случае совершения ребенком противоправных действий ответственность за это будут нести его родители. Кроме того, в стране предусмотрена ответственность родителей за несовершеннолетних детей, воспитанием которых они не занимаются.

По вопросу, касающемуся прав и обязанностей родителей по воспитанию и образованию детей, см. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Ответственность родителей за несовершеннолетних детей

Родителям с учетом мнения детей предоставлен выбор образовательного учреждения, а также формы обучения для получения ребенком основного общего образования. Это означает, что только родители имеют право решать, где получать образование ребенку в государственном или частном образовательном учреждении, то есть в школе, лицее, гимназии, колледже и т. Необходимо только, чтобы избранная ими форма образования соответствовала единому государственному образовательному стандарту. Учет мнения ребенка означает уважительное к нему отношение. Однако родители вправе не считаться с точкой зрения ребенка, если она противоречит его же интересам или ее невозможно реализовать по объективным причинам. Она представляет собой возможность летнему гражданину стать взрослым и нести правовую ответственность. Для этого ему нужно работать или заниматься коммерческой деятельностью с разрешения законных представителей. В разных мировых сообществах понимание того, до какого возраста дети малолетние, может существенно отличаться.

До Какого Возраста Родители Должны Содержать Детей По Закону

Тем не менее, современная молодёжь пытается сделать всё, чтобы жить отдельно. По статистике, возраст сепарации от родителей ежегодно уменьшается. Нынешние молодые люди стремятся отделиться, едва закончив школу. Так в чём же дело? По многим видам преступлений или административных нарушений ответственность наступает только с определенного возраста.

В этом я полностью и абсолютно согласен с тобой. Хотя по большому счету в большинстве своем сами повзрослевшие дети будучи студентами вряд ли будут считать нормальным сидеть на шее родителей, сами обычно ищут подработки или хотя бы летом во время каникул подрабатывают на сезонных работах или в стройотрядах.

До какого возраста дети считаются детьми? По закону, в Российской Федерации — до своего совершеннолетия, то есть до 18 лет. До этого момента гражданин считается ребенком, которого полностью должны обеспечивать его родители или другие лица, наделенные законом правами и обязанностями последних. Тем не менее, в наше время многие граждане с 16 лет начинают работать в организациях по трудовому договору.

До какого возраста детей родители несут ответственность за их поступки?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Как происходит процесс присечения административного правонарушения? Мать собралась делить со мной имущество 1 ставка.

Уголовная ответственность наступает с 16 лет. В особо тяжких случаях убийство,изнасилование с 14 лет. В случае если ребенок не достиг 14 лет на момент преступления то ответственность несут родители или опекуны. Если же ребенок на момент преступления находился допустим в лагере или больнице то ответственность лежит на них. Весь ущерб с 14 лет обязан выплатить ребенок,но так как он вряд ли это сможет сделать то с лет платят родители.

Глава 12. Права и обязанности родителей (ст.ст. 61 — 79)

Если ребенка кладут в стационар, любая мама испытывает панику. Ей хочется все проконтролировать и ускорить процесс выздоровления. До скольких лет можно претендовать на бесплатную койку рядом с малышом. Вправе ли отказать сотрудники медучереждения в личном присутствии родителям? Изучаем обстоятельства подробно. Закон, датированный 21 ноября г. Там четко указано, что во время госпитализации находиться под присмотром родственников, имеют право не только дети, а даже взрослые.

До скольки лет родители несут ответственность за детей Добавлено: Сейчас современным родителям кажется, что опасности подстерегают везде. До стольки лет родители и должны следить за.

В отношении лиц, вступивших в брак до 18 лет, это следует признать справедливым. С эмансипированными детьми дело обстоит сложнее. Основанием для эмансипации является то, что несовершеннолетний работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, он обладает определенным доходом и нет оснований освобождать его от обязанности по содержанию родителей.

До Скольки Лет Родители Несут Ответственность За Детей По Закону

За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет малолетним , отвечают его родители усыновители или опекуны, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. Родители просто обязаны дать детям общее образование. Родители обязаны защищать права и интересы своих детей, даже в судах. Основная забота родителей — защита интересов своего ребенка.

До какого возраста родители несут ответственность за детей

До скольки лет платят алименты на ребенка Как регламентируется данный вопрос на законодательном уровне? Внимание Содержание и воспитание В каких случаях родитель должен обеспечивать ребенка до смерти Детский возраст до скольки лет по закону рф С кем должен проживать ребенок до совершеннолетия? До какого возраста гражданин считается ребенком?

Какая действует статья об ответственности родителей за несовершеннолетних детей в году, напрямую зависит от разновидности правонарушения. Зная требования законодательства можно исключить проблем с правоохранительными органами.

До скольки лет можно лежать в больнице с ребенком?

До скольки лет родители несут ответственность за детей по закону

Как долго сохраняются юридические обязательства родителей перед своими детьми?

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 17 ноября 2018 г.

Хотя родители имеют право принимать важные решения в отношении жизни своих детей, у них также есть определенные юридические обязанности. По закону родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Поддержка ваших детей включает предоставление еды, одежды, жилья и базового ухода. Неспособность обеспечить своих детей может привести к обвинениям в пренебрежении или жестоком обращении в большинстве штатов.

Но как долго сохраняются юридические обязательства родителей перед своими детьми? В следующей статье исследуется этот важный вопрос.

Как долго сохраняются юридические обязательства родителей: основы

Родительские обязанности обычно прекращаются, когда ребенок достигает возраста совершеннолетия, который в большинстве штатов составляет 18 лет.Тем не менее, вы можете проверить законы вашего штата о возрастном возрасте, чтобы узнать, не отличаются ли они от этого стандарта. Родители, у которых есть дети-инвалиды, могут нести родительские обязанности после достижения ими совершеннолетия. Также существуют определенные обстоятельства, при которых такие обязательства могут быть прекращены досрочно.

По культурным причинам многие родители предпочитают продолжать поддерживать своих детей после достижения ими совершеннолетия, например, пока ребенок учится в колледже. Федеральное правительство ожидает, что родители будут вносить вклад в образование своих детей, и рассчитывает финансовую помощь на основе дохода родителей.Федеральная финансовая помощь не считает, что родитель, который не хочет платить за колледж, даже если студент больше не живет дома, является достаточным основанием для того, чтобы считать студента независимым.

Эмансипация несовершеннолетних

Односторонние родительские обязанности могут быть прекращены до достижения совершеннолетия путем эмансипации. Эмансипация — это юридический процесс, позволяющий несовершеннолетнему взять на себя ответственность за свое благополучие. Когда ребенок становится эмансипированным, его родители больше не обязаны содержать ребенка по закону.

В некоторых штатах эмансипация происходит автоматически при определенных обстоятельствах, даже если несовершеннолетний не достиг совершеннолетия. Например, вступление в армию или вступление в брак может привести к эмансипации. Если ваш ребенок женится или пойдет в армию, вы больше не несете юридической ответственности за его благополучие.

Несовершеннолетние, желающие получить эмансипацию, должны подать заявление в суд и соответствовать определенным критериям штата. Принимая решение об эмансипации, суды часто принимают во внимание интересы ребенка и его или ее уровень зрелости.

Развод и родительские обязательства

Родительские обязанности не заканчиваются разводом. Во многих штатах разведенные родители обязаны выплачивать алименты для удовлетворения основных потребностей своих детей. Как правило, юридические обязательства родителей действуют — и выплаты алиментов продолжаются — до тех пор, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Однако при определенных обстоятельствах обязательства по поддержке могут быть изменены или даже прекращены досрочно.

Чтобы изменить условия алиментов, родитель обычно должен показать, что их финансовое положение изменилось и что выплата ранее заказанной суммы более невозможна.Потеря работы, получение серьезных травм, падение доходов, изменение семейного положения или количества детей — все это может привести к необходимости изменения содержания ребенка. Если ваши жизненные обстоятельства изменятся, вы можете подать в суд ходатайство об изменении ваших обязательств по алиментам.

Приемные родители не несут юридической обязанности обеспечивать приемных детей, если приемные родители не усыновляют своих приемных детей на законных основаниях.

Как долго действуют юридические обязательства родителей? Поговорите с юристом

Юридический процесс эмансипации может сбивать с толку в зависимости от законов вашего штата и типа родительского статуса.Будь то биологический родитель или отчим, несовершеннолетнему, стремящемуся к эмансипации, часто понадобится юридическая консультация. Чтобы полностью понять процесс эмансипации, включая родительские права и обязанности, вы можете обратиться к местному адвокату по семейным делам, который поможет ответить на ваши вопросы.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Основы родительской ответственности — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 1 октября 2018 г.

Родительская ответственность — это термин, используемый для обозначения обязанности родителя оплатить ущерб, причиненный небрежными, умышленными или преступными действиями, совершенными ребенком родителя.Ответственность родителя обычно прекращается, когда ребенок достигает совершеннолетия, и не наступает, пока ребенок не достигнет 8-10 лет. Сегодня в большинстве штатов есть законы, касающиеся ответственности родителей в различных приложениях.

Правонарушения в отношении детей могут быть гражданскими или уголовными. Гражданские дела — это иски, возбужденные лицом о возмещении денежного ущерба. Уголовные дела, с другой стороны, возбуждаются государством за нарушение уголовного законодательства. Многие действия могут вызвать как гражданские, так и уголовно-правовые последствия.

Гражданская родительская ответственность

В большинстве штатов родители несут ответственность за весь злонамеренный или преднамеренный имущественный ущерб, нанесенный их детьми. Это называется гражданской родительской ответственностью, потому что она не является уголовной. Родитель обязан только выплатить материальную компенсацию стороне, пострадавшей от действий его или ее ребенка.

Законы различаются в зависимости от штата в отношении денежных ограничений на возмещение ущерба, которые могут быть взысканы, возрастных ограничений ребенка и включения телесных повреждений в деликтные иски.Закон Калифорнии, например, налагает на родителей или опекунов лимит в 25 000 долларов (за инцидент) за ущерб, причиненный в результате умышленного неправомерного поведения несовершеннолетнего.

Уголовная ответственность родителей

Законы, устанавливающие уголовную ответственность родителей за проступки их детей, следовали законам о гражданской ответственности. В 1903 году Колорадо был первым штатом, который принял закон против «содействия правонарушению несовершеннолетних». По крайней мере, в 42 других штатах и округе Колумбия в настоящее время действуют законы против содействия правонарушению несовершеннолетних.

Другие примеры уголовной ответственности включают законы о доступе к огнестрельному оружию и преступлениях в Интернете. Чуть более половины всех штатов имеют законы о предотвращении доступа к детскому огнестрельному оружию, которые, как правило, запрещают родителям оставлять огнестрельное оружие в пределах досягаемости своего ребенка. В некоторых случаях, связанных с законами о доступе в Интернет и взломе компьютеров, родитель также может нести ответственность за преступления своего ребенка в Интернете. Например, веб-сайт окружного прокурора округа Солано посвящен преступлениям несовершеннолетних.

Ответственность родителей за действия своих детей

Родительская ответственность распространяется только на ваших несовершеннолетних или несовершеннолетних детей. Возраст совершеннолетия — это возраст, в котором несовершеннолетний в глазах закона становится взрослым. В большинстве штатов этот возраст составляет 18 лет. В некоторых других штатах возраст совершеннолетия составляет 19 или 21 год. Вы можете проверить установленный законом возраст совершеннолетия в вашем штате.

Несовершеннолетний считается резидентом того же штата, что и родитель или опекун несовершеннолетнего.Если ваш несовершеннолетний ребенок проводит время с двумя родителями в двух разных штатах, каждый родитель несет ответственность за действия ребенка, находясь под его опекой.

Страховая защита

Поскольку страхование домовладельцев или арендаторов включает страхование имущества и ответственности, противоправные действия детей или претензии по небрежности надзора могут быть покрыты, даже если действие имело место вне дома страхователя. Эти полисы обычно покрывают юридическую ответственность в случае, если кто-либо получит травму, находясь на застрахованном имуществе, даже если травма была нанесена другим членом семьи или результатом небрежности со стороны страхователя.

Получите ответы на вопросы о родительской ответственности: позвоните адвокату сегодня

Даже хорошо воспитанные дети могут попасть в ситуацию, в которой вы будете привлечены к ответственности за свои действия. Если у вас есть вопросы о существующих страховых полисах или вам нужна помощь в судебном процессе, связанном с поведением вашего ребенка, получить помощь легко, и многие адвокаты предоставят вам бесплатную первичную консультацию. Позвоните адвокату по семейным делам сегодня и узнайте об ответственности родителей за действия своих детей.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Алименты на ребенка: для несовершеннолетних родителей

WomensLaw — это не только для женщин. Мы обслуживаем и поддерживаем всех выживших, независимо от их пола или пола.

Важно: Даже если суды закрыты, вы все равно можете подать заявку на охранный ордер и другую помощь в чрезвычайной ситуации. См. Наши часто задаваемые вопросы о судах и COVID-19.

Юридическая информация: Северная Каролина

Обновлено:

13 октября 2020 г.

Если у несовершеннолетних есть ребенок, сколько времени родители несовершеннолетних (бабушка и дедушка) должны помогать содержать ребенка?

Если оба родителя на момент зачатия ребенка не достигли 18-летнего возраста (и не имеют права воспитания), их родители (бабушка и дедушка ребенка) несут основную ответственность за ребенка.Эта ответственность длится до года, когда оба несовершеннолетних родителей, не являющихся эмансипированными лицами, не достигнут 18 лет или не будут освобождены. ¹ Например, если у 17-летнего и 15-летнего ребенка есть дети, обе группы бабушек и дедушек несут ответственность за поддержку ребенка в течение 3 лет — до тех пор, пока 15-летнему ребенку не исполнится 18 (или пока ему / ей не исполнится). эмансипированный). Это сделано для того, чтобы все четыре бабушки и дедушки (или столько, сколько их осталось в живых) должны были поддерживать ребенка, пока ОБОИМ родителям ребенка не исполнится 18 лет или они не станут эмансипированными. Суд определит сумму, которую бабушка и дедушка ребенка должны заплатить, чтобы поддержать ребенка.¹

Если только один из родителей был моложе 18 лет (и не имел права воспитания) на момент зачатия ребенка, а другой родитель был старше 18 лет, родитель старше 18 лет несет основную ответственность по содержанию ребенка за его / ее долю и бабушки и дедушки младше 18 лет (не мансипированных) родителей несут основную ответственность за свою долю алиментов. Однако, если родитель старше 18 лет не платит и имеет задолженность по алиментам на ребенка (так называемая «задолженность»), все бабушки и дедушки несут ответственность за задолженность (просроченные алименты) до тех пор, пока несовершеннолетний родитель не достигнет возраста 18 или становится эмансипированным.¹

¹ NCGS § 50-13.4 (b)

Если я ухаживаю за ребенком, который не является моим биологически и у него / нее есть ребенок, отвечаю ли я за то, чтобы поддерживать ребенка?

Возможно. Любое лицо, агентство, организация или учреждение, которое замещает родителей («вместо родителя») несовершеннолетнего несамансипированного ребенка, у которого есть ребенок, может нести вторичную ответственность за содержание несовершеннолетнего ребенка, если это постановит судья (после рассмотрения многие факторы).Однако несовершеннолетний родитель (-и) по-прежнему обязан содержать своего ребенка. ¹

¹ NCGS § 50-13. 4 (b)

© 2008–2020 WomensLaw.org — проект Национальной сети по искоренению домашнего насилия, Inc. Все права защищены. Этот веб-сайт частично финансируется за счет гранта Управления по делам жертв преступлений, Управления программ юстиции, Министерства юстиции США. Ни Министерство юстиции США, ни какие-либо из его компонентов не работают, не контролируют, не несут ответственности и не обязательно поддерживают этот веб-сайт (включая, помимо прочего, его содержимое, техническую инфраструктуру и политики, а также любые предоставляемые услуги или инструменты).NNEDV — некоммерческая организация, 501 © (3); EIN 52-1973408.

Как я могу взять на себя ответственность за своего ребенка, будучи несовершеннолетним?

Как правило, вам должно быть 18 лет или больше, прежде чем вы сможете взять на себя ответственность за ребенок. Другими словами, вы должны быть совершеннолетним по закону. Но если ты мать в возрасте 16 или 17 лет вы можете попросить суд объявить вас взрослым, чтобы вы могли получить ответственность за своего ребенка. Если вы беременны в возрасте 16 или 17 лет, вы может взять на себя ответственность за своего ребенка, женившись или вступив в зарегистрированный партнерство.

Заявление об ответственности в качестве матери 16 или 17 лет

Если вы мать в возрасте 16 или 17 лет, вы можете обратиться в детский суд (kinderrechter) объявить вас взрослым, чтобы вы могли взять на себя ответственность за ваш ребенок. Это возложит на вас ответственность за заботу о своем ребенке и его воспитание. Суд объявит вас взрослым, если посчитает, что это будет интересы вас и вашего ребенка. Для этого вам понадобится адвокат (адвокат). процедура.

Принятие на себя ответственности несовершеннолетним в результате брака или зарегистрированного партнерства

Если вы беременны в возрасте 16 или 17 лет, вы можете взять на себя ответственность за ваш ребенок, женившись или вступив в зарегистрированное партнерство.Для этого вы потребуется согласие ваших родителей или опекуна (voogd). Если они не дадут с их согласия, вы можете попросить разрешения у суда. Вам также понадобится справка от врача, подтверждающая беременность.

Опека над ребенком

Если вы мать младше 18 лет и отец вашего ребенка также младше 18 лет или не хочет родительской ответственности, то ответственность за ребенка должна отдать кому-то другому — опекуну (воогд). Это произойдет, если:

вы не признаны судом совершеннолетним;
вы не вступаете в брак и не вступаете в зарегистрированное партнерство.

Мать, которая становится взрослой по достижении 18 лет

Если вы мать, достигшая 18-летнего возраста, вы по закону являетесь взрослым и автоматически возьмет на себя ответственность за вашего ребенка. Это применимо, если ответственность уже возложена на отца или опекуна (воогд). В В этом случае вы можете попросить суд возложить на вас ответственность за вашего ребенка.

Заявление об ответственности отца до 18 лет

Если отец младше 18 лет желает взять на себя родительскую ответственность за своего ребенка, он должен состоять в браке или зарегистрированном партнерстве с матерью ребенка. А отец моложе 18 лет не может быть признан судом совершеннолетним. Если ребенок мать также несовершеннолетняя и не несет ответственности, опекун будет дана временная ответственность. Если отцу 16 или 17 лет, он может признать ребенка. Это официально делает его отцом.

Отец 18 лет и старше, признавший наличие ребенка, может обратиться в суд возложить на него ответственность.

Достижение совершеннолетия

Вы официально являетесь совершеннолетним, если:

вам исполнилось 18 лет;
вам 16 или 17 лет, вы состоите в браке или зарегистрированы в партнерстве;
вы мать 16 или 17 лет, и суд признал вас совершеннолетним.

Требует ли закон штата от вас поддержки стареющего родителя?

Кто «обязан» заботиться о вашем престарелом родителе?

Следующее не следует рассматривать как юридическую консультацию. A Всегда обращайтесь за консультацией к адвокату, чтобы помочь в вашей конкретной ситуации.

Если у вас есть пожилые родители, вы, возможно, задавались вопросом, кто будет оплачивать их счета, если они больше не в состоянии платить. Многие члены семьи не уверены в оплате счетов и долговых обязательствах, когда их старший близкий заболел или скончался.К счастью, есть несколько способов подготовить имущество любимого человека и снизить риск ответственности за его расходы. Однако также важно знать больше о сыновней ответственности и о том, как эти законы могут поставить вас на крючок для покрытия расходов по долгосрочному уходу, а также других счетов за медицинское обслуживание.

Что такое сыновняя ответственность?

Законы и статуты об ответственности родителей были созданы в некоторых штатах для того, чтобы передать обязанность оплачивать базовый уход и нужды стареющего родителя их взрослым детям.Этот закон восходит к английскому праву начала 1600-х годов, известному как елизаветинский закон о бедных. Эти законы о бедных, как их называли, были созданы во времена экономической депрессии. Правительство повысило налоги, чтобы помочь оплачивать помощь престарелым, инвалидам и обездоленным. Они также заявили, что дети несут ответственность за заботу о своих безработных родителях, бабушках и дедушках. Говорят, что американские колонии основывали свою государственную помощь на елизаветинском законе о бедных.

Поскольку вы читаете это, возможно, пора подумать о медицинском предупреждении

В настоящее время в США тридцать штатов.S., а также Пуэрто-Рико приняли эти законы о сыновней ответственности (из-за сына или дочери). Короче говоря, эти законы о сыновней ответственности требуют, чтобы взрослые дети оказывали финансовую поддержку своим родителям, если они не в состоянии позаботиться о себе или оплачивать неоплаченные медицинские счета, такие как расходы на проживание или долгосрочное обслуживание. Это также включает еду, одежду, жилье и медицинские / медицинские потребности родителей. Следующий список содержит государства, которые приняли форму этого закона о сыновней ответственности, и ссылку непосредственно на их статут штата, где это возможно. Нажмите на штат, чтобы получить более подробную информацию об их сыновнем праве.

Согласно Центру планирования недвижимости и семейного права Майами, одиннадцать из тридцати штатов никогда не применяли свои законы о сыновней ответственности, и большинство штатов редко вводят их в действие. Каждый штат предоставляет суду руководящие принципы в отношении того, как принимать решения в соответствии с различными факторами, такими как ваше финансовое положение, наличие иждивенца, за которого вы платите в колледже, ваши личные потребности при выходе на пенсию и так далее.Как упоминалось ранее, сыновнее право каждого штата сильно различается.

Например, Арканзас требует, чтобы ребенок оплачивал только расходы своего родителя на психиатрическую помощь, а не те расходы, которые связаны с услугами, предоставляемыми в домах престарелых или больницах. В Коннектикуте взрослые дети должны платить только родителям в возрасте 65 лет и младше. Невада обеспечивает соблюдение закона о сыновней ответственности только в том случае, если есть письменное обещание ребенка заплатить за родителя. Пенсильвания — единственный штат в списке, который в настоящее время активно применяет закон.

В одном из таких случаев в Пенсильвании сын оказался на крючке за 92 943 доллара в виде неоплаченных счетов дома престарелых, накопленных его больной матерью. Дом престарелых подал в суд на сына, когда мать покинула страну и переехала в Грецию, оставив счета за дом престарелых. Как сообщает Kedavislaw.com, дело длилось несколько лет. Первоначально г-н Питтас выиграл арбитраж в 2008 году, однако дом престарелых подал апелляцию в суд штата Пенсильвания. Судья вынес решение в пользу лечебного учреждения. Апелляционная комиссия просила г-наПиттас оплачивает учреждению причитающуюся сумму. Верховный суд отклонил апелляцию г-на Питтаса, и суд вынес окончательное решение против г-на Питтаса в 2011 году. Это крайний случай применения закона о сыновней ответственности.

Хотя эти законы о сыновьях различаются от штата к штату, в целом вам необходимо знать следующее, если этот закон может применяться к вам. Помните, что вам следует всегда обращаться за юридической консультацией к адвокату, имеющему опыт работы в области законодательства о сыновней ответственности, чтобы помочь вам правильно оценить вашу ситуацию.

В общем, для применения законов о сыновней ответственности должны быть соблюдены следующие критерии:

Ваш родитель принимает финансовую поддержку от правительства штата.
У вашего родителя есть счет за медицинское обслуживание или дом престарелых, полученный в штате, где действует закон об ответственности за детей, который они не могут оплатить.
Ваш родитель считается малоимущим, что означает, что стоимость ухода за ним превышает размер пособия по социальному обеспечению.
Ваш родитель не имеет права на участие в программе Medicaid в США, которая обычно используется для покрытия таких расходов.
У опекуна есть основания полагать, что у ребенка пациента есть деньги для оплаты счета, и он решает подать на ребенка в суд за то, что ему причитается (вы должны доказать, что у вас нет возможности платить).
Если родитель не бросал ребенка, когда он был несовершеннолетним, в течение нескольких лет (зависит от штата).

Если на вас подали в суд и суд признал вас ответственным за счета, вы рискуете получить суровые штрафы за их неуплату; включая возможное тюремное заключение. В некоторых штатах судьи имеют право по своему усмотрению удерживать вашу заработную плату или наложить арест на любую вашу собственность, пытаясь получить деньги.Если с вами произойдет что-либо из этого, ваш кредитный рейтинг будет понижен.

Положительной новостью является то, что судьи также имеют право принимать решения о применении законов о сыновней ответственности. Как упоминалось выше, большинство штатов Соединенных Штатов очень снисходительно относятся к этим законам и могут не обеспечивать их в полной мере, если вообще обеспечивают их соблюдение. Если вы можете продемонстрировать, что у вас нет финансовых средств для оплаты счетов родителей, судебная система, как правило, не склонна обеднять вас, возлагая на вас ответственность за них. Кроме того, если вы можете доказать, что у вас есть значительные семейные расходы, с которыми вы сталкиваетесь в противном случае, такие как собственные медицинские счета или обучение в колледже для вашего иждивенца, судья может освободить вас от необходимости платить долги родителей.

Наконец, если вы можете продемонстрировать, что ваш родитель оскорблял вас или бросил вас в детстве, закон обычно считает, что это лицо не заслуживает вашей поддержки. В некоторых штатах действительно требуется определенное количество лет отказа до достижения 18-летнего возраста для применения правила отказа.

Если вы живете в одном из упомянутых штатов и опасаетесь, что к вам могут предъявить иск в соответствии с законами об ответственности сыновей, лучше всего обратиться к адвокату по уходу за престарелыми в вашем штате за дальнейшими советами. В качестве альтернативы вы можете проконсультироваться с поверенным по уходу за престарелыми, чтобы обсудить планирование наследства, если вы хотите внедрить стратегию, чтобы гарантировать, что ваш родитель будет обеспечен в случае, если им понадобится долгосрочный уход (например, уход в доме престарелых или вспомогательное проживание) или уход на дому в будущем.

Сколько стоит уход за стареющими родителями?

Уход за старшим родителем сопряжен со многими расходами. Независимо от того, нуждается ли ваш стареющий родитель в уходе на дому, в уходе за престарелыми или в других услугах по долгосрочному уходу, счета могут быстро накапливаться. Стоимость типичного дома престарелых в Соединенных Штатах составляет от 5000 до 9000 долларов в месяц. Даже если у ваших родителей есть Medicare, они обычно не покрывают расходы на проживание. Однако они могут покрывать расходы на медицинское обслуживание, связанные с проживанием в специализированном жилом доме.Проведите исследование, чтобы узнать, на что имеют право ваши родители и что именно они охватывают.

Если ваш родитель планирует стареть на месте, необходимо учитывать несколько непредвиденных расходов, помимо их основных потребностей в уходе. Возможно, вам придется внести изменения в дом любимого человека, чтобы сделать его более безопасным и избежать опасности падения. Некоторые улучшения могут включать в себя установку перил для душа, душевой кабины, установку домашней системы безопасности, добавление пандуса или лестничного подъемника и т. Д. Вам также необходимо будет учитывать ежемесячную стоимость устройства медицинского оповещения, которое будет использоваться в экстренных случаях.Если ваш любимый человек живет один дома, вы будете спокойны, зная, что помощь — это всего лишь нажатие кнопки. Кроме того, если вам требуется дополнительная помощь по уходу, средняя стоимость домашнего ухода составляет около 19 долларов в час. И все это в дополнение к ежемесячному обслуживанию и ремонту дома ваших родителей.

Заблаговременное планирование для стареющей материнской компании

Никогда не рано начинать планировать уход за стареющим родителем. Независимо от того, сотрудничаете ли вы с ними при планировании выхода на пенсию или работаете с другими членами семьи, чтобы наверстать упущенное после того, как у вашего любимого человека возникнет медицинский кризис, заблаговременное планирование всегда приносит семьям душевное спокойствие в отношении медицинских долгов и других расходов.

Первое, на что следует обратить внимание, — это страхование на случай длительного ухода. Если вы приобретете эту страховку достаточно рано (пока ваши родители относительно здоровы), расходы будут намного более доступными, и они будут покрываться до старости. Вы можете получить максимальную отдачу от доллара своих близких, выбрав план, который соответствует их текущим и будущим потребностям. Привлекайте к этому процессу всех поставщиков медицинских услуг, чтобы вы могли лучше понять, какой вид ухода может потребоваться в предстоящие годы.

Далее вам следует рассмотреть совет адвоката по уходу за престарелыми. Они помогут вам решить, будет ли ваш близкий иметь право на участие в программе Medicaid, помогут найти доступное жилье для пожилых людей, помогут создать доверие и завещание о жизни и многое другое. Мы также рекомендуем четко обозначить роли взрослых братьев и сестер, когда приходит время заботиться о маме или папе. Напишите план того, кто будет законным опекуном, доверенность, которая будет контролировать медицинские решения и так далее. Таким образом, когда речь заходит о конкретных ролях и условиях, все находятся на одной волне, поскольку всем вам необходимо принять решение относительно здоровья любимого человека.

Затем начните исследовать решения и варианты, которые поддержат вашего стареющего родителя в процессе оказания им комплексной и повседневной медицинской помощи при любом хроническом заболевании. Например, найдите стоимость Life Alert или других аналогичных медицинских устройств. Эти подвески и системы безопасности могут помочь вашему близкому дольше оставаться в безопасности дома и по более низкой цене, чем вы могли ожидать. Не ошибайтесь, думая, что эти устройства предназначены только для немощных пожилых людей. Даже активные пожилые люди могут извлечь выгоду из дополнительного спокойствия, которое дает Life Alert или другое медицинское устройство оповещения.

Тогда пришло время проверить финансы вашего близкого, включая банковские счета и пенсионный доход. Убедитесь, что вы включаете выплаты социального обеспечения, пенсии и другие пенсионные выплаты при проверке их имущественных активов. Вы также можете проконсультироваться с финансовым консультантом, чтобы открыть специальный счет для медицинских счетов или других связанных расходов. Они также могут помочь вам составить любой бюджет на психическое здоровье, долгосрочное лечение или другие медицинские расходы. Опять же, планирование их финансового будущего, включая расходы на долгосрочное обслуживание, может впоследствии избавить вас от стресса.

Наконец, когда ваш любимый человек будет готов к уходу, при необходимости вы также можете подумать о том, чтобы использовать его собственный капитал, чтобы покрыть расходы на уход.

Если предпринять эти шаги сейчас, то можно не беспокоиться о законах о сыновней ответственности и медицинских расходах в будущем.

Источники:

Hansan, J.E. (2011). Английские законы о бедных: исторические прецеденты налоговых льгот для бедных. Проект истории социального обеспечения. Получено 05.09.2018 с http://socialwelfare. library.vcu.edu/programs/poor-laws/

Весы: https://www.thebalance.com/what-is-filial-responsibility-3974828

Найдите закон для юристов: https://caselaw.findlaw.com/pa-superior-court/1607095.html

Брукдейл: https://www.brookdale.com/en/our-services/assisted-living/medicare-coverage-assisted-living.html

Родитель и ребенок Юридическое определение родителя и ребенка

Родитель и ребенок

Правовые отношения между отцом или матерью и его или ее потомством.

Отношения между родителем и ребенком имеют фундаментальное значение для общества США, поскольку они обеспечивают безопасность и обеспечивают воспитание иждивенцев. По этой причине отношениям между родителями и детьми уделяется особое внимание. Все чаще местные, государственные и федеральные органы власти становятся более вовлеченными в отношения, особенно когда ребенок подвергается жестокому обращению или игнорируется. Кроме того, со временем изменились родительские роли, и закон изменился. Юридические права, которые когда-то были исключительной прерогативой отца, теперь разделены с матерью, и в целом закон направлен на равное отношение к родителям.

Термин ребенок используется в ограниченном смысле для обозначения лица, не достигшего совершеннолетия. Более точное слово для такого человека — несовершеннолетний, несовершеннолетний или младенец. Возраст совершеннолетия, который по закону превращает ребенка во взрослого, традиционно составляет 21 год. Однако многие штаты снизили возраст совершеннолетия до 18 лет.

Родительско-дочерние отношения

В наиболее ограниченном использовании термин родитель относится только к матери или отцу, которые связаны с ребенком по крови. Это определение имеет силу независимо от того, является ли ребенок законным (настоящие родители женаты друг на друга) или незаконнорожденным (родители не состоят в браке друг с другом). С 2003 года в соответствии с законодательством приемные родители имеют те же права и обязанности, что и биологические родители. Однако другие лица, заменяющие настоящих родителей, например приемные родители, не наделены такими обширными правами и обязанностями.Хотя в некоторых случаях приемные родители и агентства по уходу за детьми несут юридическую ответственность за воспитание несовершеннолетних, они не имеют права на полный статус родителей.

Ребенок является потомком своих родителей. Посмертный ребенок — это ребенок, зачатый до и рожденный после смерти своего отца. Такой ребенок имеет те же права наследования, что и ребенок, рожденный при живом отце. Ребенок не имеет полных юридических прав, если он не родился живым. Обычно закон не считает плод ребенком.

Права детей против прав родителей: ты не владеешь мной… не так ли?

В 1874 году сильно избитая девушка, известная только как Мэри Эллен, стала первой юридически признанной жертвой жестокого обращения с детьми в Соединенных Штатах. До 1874 года общество мало защищало несовершеннолетних. Дети считались собственностью их родителей, и ни правительство, ни частные лица не вмешивались, когда они были ранены, перегружены работой или оставлены без присмотра. Мэри Эллен спасли от неподходящих родителей только после того, как Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) выступило за нее.Сторонники ASPCA указали, что если бы Мэри Эллен была лошадью или собакой, жестокое обращение с ней было бы запрещено законом. Судья согласился, что девочка заслуживает по крайней мере такой же защиты, как и животное.

Состояние детей в США резко улучшилось после испытания Мэри Эллен. На рубеже двадцатого века общенациональное движение за защиту детей помогло избавиться от сверхурочной работы, низкой заработной платы и условий наказания, с которыми сталкиваются работающие дети. Законы о детском труде проложили путь для последующих реформ, касающихся обязательного образования, патронатного воспитания, служб защиты, здравоохранения и уголовного правосудия для несовершеннолетних.

Насколько далеко должны зайти эти реформы, является предметом споров. Небольшой шум по поводу прав детей возник во время президентской гонки в США в 1992 году между действующим Джорджем Х. ш. Буш (R) и Челленджер Билл Клинтон (D). В основе разногласий лежали научные статьи, написанные в начале 1970-х годов женой Клинтона Хиллари Родхэм Клинтон. Бывший юрист Фонда защиты детей, Клинтон поставила под сомнение традиционную правовую презумпцию некомпетентности детей. Она считала, что дети способны принимать многие собственные решения; таким образом, она предложила отменить статус меньшинства для детей и предложила новую презумпцию юридической дееспособности.Клинтон также выступала за предоставление детям тех же материальных и процессуальных прав, которыми пользуются взрослые. Кроме того, поскольку интересы детей не всегда совпадают с интересами их родителей, Клинтон считала, что несовершеннолетним следует разрешить нанимать собственных адвокатов.

Во время президентской кампании взгляды Клинтон подверглись нападкам со стороны политических оппонентов, которые утверждали, что она поощряла детей подавать в суд на своих родителей. Ее критики предсказывали, что идеи Клинтона приведут к тому, что дети будут «разводиться» со своими родителями из-за таких тривиальных вопросов, как комендантский час, выполнение домашних заданий, пособия и домашние дела.

Однако взгляды Клинтона на самом деле были гораздо менее радикальными, чем взгляды так называемых сторонников освобождения детей, которые считают, что детям следует разрешить голосовать, выбирать место проживания, отказываться от посещения школы, заключать контракты и принимать участие в мероприятиях, которые в настоящее время предназначены для Взрослые. Более радикальные защитники детей утверждают, что дети так же рациональны, как и взрослые, и что приверженность нации справедливости требует равного обращения со всеми людьми, независимо от возраста.

Критики прав детей считают, что наделение детей слишком большим количеством прав подорвет родительский авторитет и традиционную семью.Многие консерваторы считают, что детям не хватает мудрости для принятия важных решений, и им требуется руководство ответственных взрослых. Они одобряют патерналистский подход к благополучию детей, а не тот, который расширяет возможности молодых людей. Критики также возмущаются вторжением правовой системы в сферу интересов родителей, утверждая, что за родителями остается последнее слово в воспитании своих детей. Консерваторы опасаются, что, если у детей будет свободный доступ к адвокатам, разразится волна необоснованных или ответных судебных исков, разрушающих многие хрупкие семьи, нуждающиеся в помощи.Этот страх настолько силен, что Соединенные Штаты — одна из двух стран (вторая — Сомали), которые не ратифицировали Конвенцию Организации Объединенных Наций о правах ребенка. Среди других опасений, высказанных некоторыми критиками в отношении прав детей, является то, что детям может быть разрешено на законных основаниях вступать в банды или делать аборты. Некоторые критики зашли так далеко, что заявили, что ратификация договора Организации Объединенных Наций отнимет контроль над детьми у родителей и передаст его Организации Объединенных Наций (даже несмотря на то, что U.S. Конституция не позволяет никаким договорам отменять ее предписания). Некоторые группы, такие как Совет по правам ребенка (CRC), считают, что дети имеют «право» на воспитание в семье с двумя родителями. Одна из целей CRC — сохранить брак, но в случае развода она направлена на то, чтобы побудить родителей разделить опеку на справедливой основе.

Три широко разрекламированных случая иллюстрируют философское разделение прав детей и родителей.

Kingsley v. Kingsley В 1992 году одиннадцатилетний мальчик из Флориды обратился в суд с иском о лишении его биологических родителей прав.Грегори Кингсли нанял адвоката Джерри Блэра, чтобы тот представлял его в ходе судебного разбирательства по разрыву всех связей с его родными родителями, Рэйчел и Ральфом Кингсли. Кингсли также ходатайствовал об усыновлении его приемными родителями Лизабет и Джорджем Руссами. Рэйчел Кингсли выступила против действий своего сына; ее отчужденный муж этого не сделал.

Кингсли убедил судью окружного суда Томаса Кирка, что его бросила мать. Большую часть хаотической и бедной жизни Кингсли провел в приемных семьях и вне их.Его нестабильная ранняя среда контрастировала с любящим и более богатым домом, который теперь предлагает семья Русс. Кирк определил, что Кингсли, несовершеннолетний, имеет право подать иск, и распорядился как о прекращении родительских прав, так и об усыновлении.

Адвокат Рэйчел, Джейн Кэри, жаловалась, что желание ребенка было объявлено более важным, чем сохранение семьи. Кэри волновался, что лишение Рэйчел прав стало сигналом для бедных родителей, что они никогда не смогут сравниться с более богатыми семьями.Это также вбило символический клин между американскими детьми и их родителями. Однако для сторонников Грегори это решение было важной победой в интересах брошенных и подвергшихся жестокому обращению детей.

При рассмотрении апелляции Пятый окружной апелляционный суд Флориды постановил, что, будучи несовершеннолетним, Кингсли не может инициировать судебное разбирательство по лишению его родительских прав ( Kingsley v. Kingsley , 623 So. 2d 780 [1993]). Только Guardian Ad Litem или друг суда могли это сделать. Тем не менее, апелляционный суд подтвердил прекращение родительских прав Рэйчел, потому что четкие и убедительные доказательства продемонстрировали ее отказ от Кингсли и потому, что приемные родители Кингсли должным образом инициировали судебное разбирательство, подав отдельные петиции о расторжении. Суд также установил, что не было законных оснований отдавать распоряжение об усыновлении Кингсли одновременно с прекращением прав Рэйчел. Фактически, постановление об одновременном усыновлении было ошибочным, поскольку постановление о расторжении могло быть обжаловано.

Хотя первоначальный триумф Кингсли был разбавлен постановлением апелляционного суда, он бросил вызов традиционным представлениям о родительской «собственности» на детей.

Дело Мэйс-Твигг Кимберли Мэйс из Флориды было девять лет, когда она получила шокирующую новость: при рождении ее поменяли на другого ребенка, и ее воспитывали родители, с которыми она не была родственницей.Мэйс родилась в сельской больнице Флориды в 1978 году. Ее забрали домой Роберт Мэйс и его жена Барбара Мэйс, которая позже умерла от рака. Единственным ребенком-кавказцем в больнице в то время была девочка, которую забрали домой Эрнест и Регина Твигг. Переключатель был обнаружен после того, как анализ крови показал, что дочь Твиггс, которую они назвали Арленой, не была генетически связана с ними. Обзор больничных записей и дальнейшие анализы крови показали, что Мейс на самом деле была биологической дочерью Твиггс.После того, как Арлена умерла от порока сердца в 1988 году, Твиггс искали опеку над Мэйсом и, потерпев неудачу, попытались добиться права посещения. Мэйс просил прекратить любые контакты с Твиггами, говоря, что их встречи с ними расстраивают.

В августе 1993 года окружной судья штата Стивен Дакан постановил, что Мэйс не требовалось встречаться со своими биологическими родителями, поскольку насильственные посещения причиняли ей вред. Дакан аргументировал это тем, что если 15-летний несовершеннолетний имел право на аборт, то Мейс, несомненно, имела право отказаться от контактов с людьми, которые по сути были незнакомцами.

Хотя Мэйс было разрешено разорвать связи с Твиггс, позже она решила возобновить их. По странному повороту событий, Мэйс переехал к Твиггс в марте 1994 года из-за личных конфликтов с Робертом Мэйсом. Вскоре она переехала из дома Твиггс; к 17 годам она была замужем, а к 19 годам стала матерью. Позже, во время непродолжительной разлуки с мужем, она чуть не потеряла опеку над сыном.

Хотя случай Мэйса-Твигга предполагает ослабление прав биологических родителей, случай ДеБура свидетельствует об обратном.

DeBoer Case Джессика ДеБоер с самого рождения воспитывалась Джен и Робертой ДеБур, супружеской парой из Мичигана, которые пытались ее усыновить. Кара Клаузен, незамужняя биологическая мать ДеБура, лишилась родительских прав вскоре после рождения ДеБора. Дэн Шмидт, биологический отец ДеБоера, не отказался от своих родительских прав, потому что первоначально Клаузен назвал другого мужчину отцом ребенка. В конце концов Клаузен и Шмидт поженились и решили вернуть ДеБора. После долгих юридических маневров Верховный суд штата Мичиган приказал ДеБоэр, которой сейчас исполнилось два года, вернуться к своим биологическим родителям в Айове, заявив, что у них есть более серьезные юридические претензии к ней ( DeBoers v.DeBoers , 442 Mich. 648, 502 N.W., 2d 649 [1993]).

Несмотря на заключение эксперта о том, что разлучение с единственным домом и родителями, которых она знала, не в интересах ДеБоера, суд постановил передать девочку Шмидтам. ДеБоеры неохотно выполнили приказ, исчерпав все возможности для апелляции.

Защитники прав ребенка указывают на этот случай как на пример того, как дети по-прежнему считаются собственностью их естественных родителей. В то же время группы поддержки биологических родителей приветствуют это решение.Они считают, что Джессика ДеБоер, которую переименовали в Анну Шмидт, принадлежит Кара и Дэну Шмидту, потому что Дэн никогда не отказывался от своих родительских прав и потому что кровные узы имеют особое социальное и юридическое значение.

Дополнительная литература

Alaimo, Kathleen, et al. 2002. Дети как равные: изучение прав ребенка. Нью-Йорк: Univ. Пресса Америки.

Арчард, Дэвид. 2003. Дети, семья и государство. Олдершот, Великобритания: Ашгейт.

Перекрестные ссылки

Жестокое обращение с детьми; Уход за детьми; Опека над ребенком.

Различные права и обязанности, отражающие социальные цели воспитания и защиты иждивенцев, привязаны к статусу родителей и детей. Государственная политика, направленная на защиту несовершеннолетних и заботу о них, дает основание для юридической презумпции того, что отношения между родителями и детьми существуют, когда они признаются одним из родителей или когда родитель проживает с ребенком и воспитывает его.Отношения продолжаются при отсутствии необычных обстоятельств, требующих вмешательства государства. При вмешательстве государства должны соблюдаться надлежащие юридические процедуры. Родители или дети не могут изменить или разрушить отношения ни сами по себе, ни по соглашению.

Обычно родитель имеет право на опеку и надзор за своим ребенком. Кроме того, родитель обязан заботиться о своем потомстве и воспитывать его. Ребенок имеет право на такую заботу и заботу, а также обязан подчиняться разумному родительскому руководству и надзору.Государство обязано сохранять стабильность в семье, заботясь о детях. Право семьи на неприкосновенность частной жизни до некоторой степени ограничивает государственное регулирование отношений между родителями и детьми, но современные законы, касающиеся жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы, дают государству больше полномочий для вмешательства.

Обязанности родителей выходят за рамки обеспечения повседневных нужд и финансовой поддержки. Суд может обоснованно ожидать, что родитель будет обеспечивать ребенку образование, медицинское обслуживание, социальную и религиозную подготовку, а также проявлять любовь и привязанность к ребенку.При необходимости родитель также должен дисциплинировать ребенка.

Конституционные вопросы

Уставы, регулирующие отношения между родителями и детьми, являются в основном законами штата. Эти законы должны соответствовать требованиям Конституции США и конституции конкретного штата. Верховный суд США постановил, что многие положения Конституции защищают отношения между родителями и детьми, а также права как родителей, так и ребенка.

Вопрос о праве на зачатие или право родить ребенка регулируется решениями Верховного суда, касающимися права на неприкосновенность частной жизни.Вместе с Гризвольдом против штата Коннектикут, 381 U.S. 479, 85 S. Ct. 1678, 14 L. Ed. 2d 510 (1965) Суд постановил, что женатые люди имеют право на получение информации о методах контроля рождаемости и доступ к противозачаточным средствам. Право было распространено на не состоящих в браке людей в деле Eisenstadt v. Baird , 405 U.S. 438, 92 S. Ct. 1029, 31 L. Ed. 2d 349 (1972). В деле Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147 (1973) Суд постановил, что женщина имеет право на аборт. Поскольку установленный правовой принцип гласит, что плод не является ребенком, государство не может произвольно вмешиваться в решение женщины сделать аборт, отдавая предпочтение благополучию плода над ее благополучием.

Полномочия родителей

Родители имеют право на опеку над своими детьми. Они вправе принимать все решения, касающиеся благополучия своего ребенка, по своему усмотрению, за исключением нарушения законов, защищающих детей от жестокого обращения и отсутствия заботы. Суды не будут препятствовать выполнению разумных указаний родителей о наказании их детей.

Современные законы и суды пересмотрели традиционную основную роль отца и теперь наделили обоих родителей равными полномочиями, правами и обязанностями.В случае развода или раздельного проживания все права на решение и контроль над ребенком переходят к родителю, которому предоставлена опека, за исключением случаев, когда передается совместная опека. В случае смерти одного из родителей опека берет на себя другой родитель.

Родитель обязан обставить дом для ребенка. Родители имеют право применять телесные наказания, но они не должны быть настолько чрезмерными, чтобы считаться жестоким обращением с детьми.

Власть родителя над своим ребенком включает в себя право и обязанность контролировать лечение.Родитель, скорее всего, будет признан виновным в преступном пренебрежении, если он не соблюдает требования к здоровью своего ребенка. В тех случаях, когда ребенку не оказывается необходимая медицинская помощь, органы по делам несовершеннолетних начинают судебное разбирательство, чтобы обеспечить уход за ребенком и наложить дисциплинарные меры в отношении родителя.

Спорный вопрос возникает, когда ребенок болеет, а родители отказываются от лечения по религиозным причинам. В чрезвычайной ситуации, которая может поставить под угрозу жизнь ребенка, суд может отменить требование согласия родителей и разрешить лечение.Гораздо большее препятствие возникает, когда родители по религиозным мотивам отказываются оказывать своему ребенку медицинскую помощь, которая важна, но не опасна для жизни.

Родителям предоставляется широкая свобода усмотрения в принятии решений относительно образования своего ребенка. Эта свобода, однако, не является абсолютной и ограничивается законами об обязательном посещении школы и правом государства требовать от ребенка образования. Однако в большинстве штатов теперь разрешено домашнее обучение, которое дает родитель.

Родитель, не выполняющий обязанности или нарушающий родительские права, виновен в преступлении. Родитель, не обеспечивающий регулярное посещение школы своим ребенком, может быть привлечен к уголовной ответственности за нарушение законов об обязательном посещении школы. В ряде штатов есть уголовные законы об отказе в поддержке и отказе от детей, которые запрещают родителям пренебрегать заботой о своем ребенке. Если существенная поддержка была предоставлена внешним источником, таким как агентство или частное лицо, этот источник может инициировать судебный процесс для возмещения расходов на услуги и поставки.Лицо, у которого есть опека или попечительство над ребенком, может инициировать судебный процесс, чтобы потребовать, чтобы родитель, не являющийся опекуном, регулярно выплачивал подходящую сумму денег для содержания ребенка.

Опека

Родители обычно имеют законное право на опеку над своим собственным потомством. Верховный суд установил, что право на опеку над ребенком со стороны родителей защищено конституцией. Общая презумпция судов заключается в том, что благополучие ребенка защищается лучше всего, когда сохраняются естественные связи матери и отца.В отсутствие четких доказательств того, что ребенку угрожает опасность, государство не должно вмешиваться в суждение родителей.

Когда двое родителей не живут вместе, возникает вопрос, где будет проживать ребенок. В некоторых случаях один из родителей соглашается передать опеку другому родителю, не отказываясь от других родительских привилегий. Хотя родитель-опекун наблюдает за повседневным уходом за ребенком, родитель, не являющийся опекуном, обычно имеет право на получение информации о важных событиях в жизни ребенка.Кроме того, родитель, не являющийся опекуном, обычно имеет право регулярно посещать ребенка. Родитель, не являющийся опекуном, может добиваться изменения условий опеки, если того требуют обстоятельства.

Если родители, живущие отдельно или разведенные, не могут договориться об опеке, вмешается суд. Суд рассматривает обстоятельства каждого дела в свете способности родителей поддерживать ребенка и заботиться о нем. При принятии всех решений об опеке первостепенное значение имеют интересы ребенка.

В битве за опеку над ребенком не всегда участвуют родители. Опеку часто ищут другие родственники, включая бабушек и дедушек, дядей, теток или других лиц, например, приемных родителей или приемных родителей.

В случае незаконнорожденного ребенка незамужняя мать имеет основное право опеки, которое традиционно не могло быть нарушено отцом. Однако Верховный суд признал интерес отца-незамужнего к своему ребенку и потенциальную возможность получить опеку или право на посещение ( Lehr v.Робертсон , 463 США 248, 103 S. Ct. 2985, 77 L. Ed. 614 [1983]).

Во многих семьях бабушки и дедушки играют важную роль в воспитании детей. Когда родители ребенка разводятся и разводятся, многие из этих бабушек и дедушек продолжают играть активную роль в жизни детей. Каждый штат принял закон, который позволяет суду предоставлять права посещения бабушкам и дедушкам, если бабушки и дедушки соответствуют определенным критериям. Такие критерии часто требуют, чтобы посещение соответствовало интересам ребенка, чтобы один из родителей умер и чтобы дедушка и бабушка заботились о ребенке в течение значительного периода времени до подачи петиции.

В деле Troxel v. Granville , 530 U.S. 57, 120 S. Ct. 2054, 147 Л. Эд. 2d 49 (2000 г.) Верховный суд США постановил, что закон о посещении бабушек и дедушек в штате Вашингтон, который позволял суду предоставлять права посещения любому человеку в любое время, если это было в наилучших интересах ребенка, является неконституционным. Отмечая, что этот широкий закон возлагает существенное бремя на традиционные отношения между родителями и детьми, судья Сандра Дэй О’Коннор постановила, что закон лишает родителей существенной надлежащей правовой процедуры.Однако Суд не постановил, что все законы о посещении бабушек и дедушек являются неконституционными, оставив это определение на усмотрение судов штата. С тех пор законодательные органы штатов изо всех сил пытались разработать закон о посещении бабушек и дедушек и об опеке, которые остаются конституционными в соответствии с этим решением.

Поддержка

Обычно родитель несет ответственность за содержание несовершеннолетнего ребенка. Эта ответственность включает в себя продукты первой необходимости, одежду и жилье, а также образование и медицинское обслуживание. Родитель, который не может предоставить такую поддержку, получает извинения. Однако этот родитель должен продемонстрировать серьезные усилия, чтобы устроиться на работу, чтобы выполнить свои финансовые обязательства.

Согласно общему праву, отец ребенка был обязан содержать ребенка. Закон теперь признает, что оба родителя несут равную ответственность за содержание ребенка.

Родители не имеют права использовать деньги, принадлежащие ребенку (например, наследство), для содержания ребенка.Хотя родителю разрешено подавать прошение в суд об освобождении определенной суммы денег на покрытие расходов ребенка, суды, как правило, не желают удовлетворять такие запросы, если это не оправдано обстоятельствами. Например, уместно высвободить средства для поддержки ребенка, единственным другим средством поддержки которого будет общественное благосостояние.

Правительства штатов и федеральные власти стали более активно требовать от родителей поддержки своих детей. Если родители живут раздельно по причине развода или раздельного проживания, либо если они не состоят в браке, доступны различные средства правовой защиты для обеспечения исполнения вынесенных судом постановлений о содержании детей. Законы штатов обычно предусматривают уголовные санкции за невыполнение обязательств по поддержке, но суды обычно используют право неуважения как средство принуждения. Гражданское неуважение используется для поощрения оплаты путем заключения в тюрьму на неопределенный срок родителя, который в состоянии заплатить. Родитель вправе выйти из тюрьмы, как только родитель произведет оплату. Неуважение к уголовной ответственности назначается в качестве наказания за неисполнение обязательств на определенный срок.

Штаты также создали системы сбора алиментов, в которых используются более строгие методы обеспечения соблюдения требований.Если родитель не платит алименты по решению суда, ему могут быть возвращены налоги и заработная плата, а его водительские права могут быть отозваны.

Федеральное правительство стремится обеспечить выплату алиментов. Закон о восстановлении алиментов от 1992 года (18 U.S.C.A. § 338) объявляет умышленное невыполнение алиментов в другом штате федеральным преступлением. Судебное преследование возможно за неоплаченную поддержку, превышающую 5000 долларов, или за невыплаченные обязательства более одного года. Наказания варьируются от тюремного заключения до штрафов.Первые правонарушения — это мисдиминоры; повторные правонарушения являются тяжкими преступлениями. Кроме того, федеральные суды могут сделать выплату алиментов условием пробации.

Правительства штатов также стремятся обеспечить, чтобы родители, получающие алименты, получали эти выплаты. Например, генеральный прокурор Техаса курирует отдел алиментов, который отвечает за обеспечение получения и распределения алиментов. Отдел определяет, что требуется в каждом конкретном случае, но, как правило, родители, не являющиеся опекунами, должны подавать алименты непосредственно в отдел, который затем распределяет эти деньги между родителем-опекуном.Если родитель, не являющийся опекуном, не производит выплаты алиментов, подразделение может найти родителя и предпринять ряд корректирующих действий, включая приостановление действия государственных лицензий. Другие государства используют аналогичные системы.

Общее правило состоит в том, что никто не обязан содержать ребенка, с которым он не связан. Однако в ряде штатов в настоящее время требуется, чтобы отчим содержал детей своей жены, если он живет с ними. Ребенку, чей биологический отец не поддерживает его содержание, может быть разрешено получать социальные пособия, если он не усыновлен отчимом.

Обязательства родителей по содержанию не прекращаются только потому, что родитель не живет с ребенком. При расторжении брака или юридическом раздельном проживании ребенка договоры алиментов обеспечивают постоянную поддержку ребенка. Установленный отец должен поддерживать своего незаконнорожденного ребенка, даже если они никогда не жили вместе.

Обязанность родителя содержать несовершеннолетнего ребенка иногда сохраняется даже тогда, когда ребенок становится родителем, как, например, в случае 16-летней девочки, у которой есть незаконнорожденный ребенок, но продолжает жить со своими родителями. Однако не состоящий в браке отец будет нести основную ответственность за содержание своего ребенка при условии, что он признает ребенка своим, или суд прикажет ему оказать поддержку после иска об установлении его отцовства.

Согласно общему праву, родитель не обязан содержать взрослого ребенка. Точно так же взрослый ребенок не обязан поддерживать родителей, бабушек и дедушек. Некоторые штаты, однако, изменили это правило, приняв законодательные акты, которые возлагают на людей финансовую ответственность за их бедных родственников.Некоторые законы требуют, чтобы родители оказывали поддержку ребенку, который не может зарабатывать на жизнь из-за умственной или физической инвалидности, независимо от того, достиг ли ребенок совершеннолетия. Точно так же другие законы требуют, чтобы дети поддерживали родителей, которые в противном случае зависели бы от общественного благосостояния.

Заработок и услуги ребенка

По общему праву отец имел право на заработок ребенка. Законодательство штата изменило этот принцип, чтобы предоставить либо основное право на заработки ребенка родителю-опекуну, либо равные права обоим родителям. Право на заработную плату ребенка проистекает из родительской обязанности по поддержке и, следовательно, может быть лишено, если родитель пренебрегает ребенком или бросает его. Однако штаты также приняли законы, согласно которым доходы ребенка передаются в доверительное управление до достижения ребенком совершеннолетия. Эти законы были первоначально приняты в 1930-х годах для защиты детей-актеров и артистов, зарабатывающих большие суммы денег. До принятия этих законов некоторые родители этих детей растратили доходы своих детей.

Проблема услуг ребенка, которые варьируются от выполнения простых домашних дел до работы в семейном бизнесе, обычно возникает, когда ребенок получил травму.Родитель может подать в суд на человека, причинившего вред ребенку, и потребовать возмещения как медицинских расходов, так и потери услуг, оказанных ребенку.

Противозаконная смерть и неправильные жизненные действия

Ребенок имеет право подать иск против любого, кто стал причиной смерти его родителя. Родители также могут подать в суд за незаконную смерть детей, хотя иногда их экономическая ценность семьи спорна. Однако родители могут поправиться в случае потери общения или душевных страданий и страданий, связанных с потерей ребенка.

Законы некоторых штатов запрещают родителям восстанавливаться после смерти взрослого ребенка, который является финансово независимым или состоит в браке. Обычно родитель, подающий иск о смерти в результате противоправных действий, должен быть законным родителем, будь то родным или приемным родителем. Родитель, который не заботился о ребенке или не содержал его, как правило, не может подать иск о смерти в результате противоправных действий.

Случаи неправомерной жизни возникают, когда родители возражают против рождения нежеланного или незапланированного ребенка. Случаи связаны с ошибочной стерилизацией, невозможностью диагностировать беременность или, в случае фармацевта, выдачей неправильных противозачаточных таблеток.В большинстве штатов суды отказывают в рассмотрении таких исков отчасти на основании государственной политики, а отчасти на основании теории о том, что выгода от рождения и содержания ребенка перевешивает любой ущерб. Другие суды разрешили взыскание, некоторые считают, что вероятное удовольствие, которое принесет ребенок, должно быть компенсировано затратами на рождение и воспитание ребенка. Компенсация расходов, связанных с беременностью, а также боли и страданий, связанных с беременностью и родами, была поддержана.

Эмансипация

Эмансипация — это законное явление, в результате которого ребенок приобретает свободу, присущую совершеннолетию, раньше, чем в установленном законом возрасте.Не существует установленных процедур, с помощью которых можно достичь эмансипации. Как правило, поступление на службу в вооруженные силы, брак или самообеспечение приводят к эмансипации. Как правило, расследование проводится постфактум, и если выясняется, что ребенок не зависит от родителей, вероятно, произошло освобождение, и суд с большей вероятностью признает это освобождение.

Между родителями и ребенком может быть заключен договор, по которому ребенок покидает родительский дом и начинает самостоятельную жизнь. Как только это происходит, родители отказываются от права опеки и присмотра за ребенком. Еще одно важное значение эмансипации — прекращение родительских обязательств по поддержке.

Еще одно важное юридическое соображение касается последствий коммерческих сделок лиц, которые, если бы не освобождение, были несовершеннолетними. Когда-то являвшееся почти абсолютной защитой, современное право значительно ограничило действие меньшинства в качестве правовой защиты договорных обязательств перед третьими сторонами.Таким образом, эмансипированная 16-летняя девушка, подписывающая контракт на покупку автомобиля, не может уклониться от условий контракта, сославшись на то, что она несовершеннолетняя и не может связывать себя юридическими обязательствами.

Важность вопроса эмансипации снизилась, поскольку в большинстве штатов возраст совершеннолетия был установлен в 18 лет. Наиболее серьезные вопросы, касающиеся эмансипации, касались возрастного диапазона от 18 до 21 года.

Ответственность родителей за травмы

По общему праву родители не несут ответственности за издевательства над своими детьми, совершенные против третьих лиц. Когда они пренебрегали своим долгом присмотра, родители могли быть привлечены к ответственности за свою халатность. Это в значительной степени остается верным, хотя многие законы штатов теперь возлагают на родителей субсидиарную ответственность за правонарушения, совершенные их детьми, в ограниченном размере.

Еще одно исключение из родительского иммунитета от ответственности за правонарушения их ребенка — это «доктрина семейной цели», которая позволяет третьим сторонам оправиться от родителей, если они были травмированы детьми, управляющими семейным автомобилем. Эта доктрина основана на идее, что ребенок действует как агент или уполномоченный представитель родителей.

Чтобы способствовать единству семьи, ряд штатов отказал в разрешении судебных исков между родителями и детьми за вред, причиненный халатностью. Однако некоторые штаты отвергли эту доктрину, особенно в случае автомобильных аварий. В таких случаях было воспринято как несправедливость позволять незнакомым людям получать страховые выплаты, когда члены семьи не могли это сделать. Однако в большинстве штатов родитель по-прежнему имеет иммунитет от судебных исков за осуществление родительской власти, а также от травм, причиненных небрежным надзором.

In Loco Parentis

Лица могут действовать In Loco Parentis «вместо естественных родителей» в отношении ребенка в определенных ситуациях. Обычно никто не несет ответственности за контроль или поддержку ребенка, если это лицо не является родителем, будь то родным или приемным, или иным образом не согласилось заботиться о ребенке. Вопрос о том, несет ли лицо, действующее вместо родителя, эти обязанности, зависит от того, намеревалось ли это лицо их взять на себя. Колледж, например, может действовать вместо родителей, когда он размещает своих студентов в общежитиях под присмотром колледжа и устанавливает правила и нормы поведения студентов.

Дополнительная литература

Пардек, Джон Т. 2002. Права детей: политика и практика. Нью-Йорк: Пресса практики социальной работы Haworth.

Почтальон, Нил. 1982. Исчезновение детства. Нью-Йорк: Делакорте.

Purdy, Лаура М. 1992. В их интересах? Итака, Нью-Йорк: Cornell Univ. Нажмите.

Ричардс, Джанет Лич. 1999. «Права детей против прав родителей: предлагаемое решение проблемы переселения из-под опеки».» New Mexico Law Review 29 (весна).

Уокер, Нэнси Э., Кэтрин М. Брукс и Лоуренс С. Райтсман. 1999. Права детей в Соединенных Штатах: в поисках национальной политики. тысяч Оукс, Калифорния: Sage Publications.

Перекрестные ссылки

Усыновление; уход за детьми; законы о детском труде; Фонд защиты детей; права детей; происхождение и распространение; доктрина семейных автомобилей; семейное право; права плода; исследования тканей плода; уход ; Gault, In re ; Guardian ad Litem; Guardian and Ward; Закон о здравоохранении; Незаконность; Младенчество; Младенцы; Закон о несовершеннолетних; Закон о донорстве органов «Должны ли умирающие дети быть донорами органов?» (В центре внимания); Отцовство; Школы и Школьные округа.

Эмансипация и законные права несовершеннолетних в Массачусетсе

Обзор

Эмансипация лишает родителей права распоряжаться своим несовершеннолетним ребенком или участвовать в принятии каких-либо решений в отношении ребенка. Если ребенок эмансипирован, родители больше не имеют права определять, где ребенок живет или ходит в школу, или на то, как расходуются деньги ребенка.Родитель также не имеет права на заработную плату или заработок несовершеннолетнего.

Родители освобожденного ребенка в некоторых ситуациях также будут освобождены от определенных обязанностей. Например, от родителей больше не требуется выплачивать алименты. Родители также больше не будут нести ответственность за вред, который их несовершеннолетний ребенок причиняет другим людям или имуществу. Поскольку родители больше не несут ответственности за ущерб, причиненный несовершеннолетним ребенком, несовершеннолетний может быть привлечен к ответственности лично и привлечен к ответственности за ущерб, который он / она причиняет.

Хотя эмансипация освобождает и родителя, и ребенка от определенных обязательств, несовершеннолетний по-прежнему должен соблюдать закон. Например, даже если он / она эмансипированы, ребенок все равно не может водить машину до 16 лет и должен посещать школу до своего 16-летия. Эмансипированный несовершеннолетний по-прежнему не может голосовать до 18 лет и не может покупать или употреблять алкоголь до 21 года. Кроме того, получение эмансипированного статуса не позволяет несовершеннолетнему отказываться от нежелательных услуг Департамента социальных служб.

В Массачусетсе нет официальной процедуры освобождения ребенка от родителей. Большинство судей не предоставляют ребенку статуса эмансипации. Тем не менее, ребенок все еще может подать заявление об освобождении в суд по наследству и семейным делам своего округа, несмотря на отсутствие формальной процедуры. В редких случаях, когда судья убежден, что эмансипация в интересах несовершеннолетнего и что родители не используют ее для выплаты алиментов, судья может предоставить эмансипацию.

Даже если ребенок не может быть эмансипирован, он / она все равно может иметь возможность жить в другом месте и может иметь независимые права. Помните, что несовершеннолетнему не обязательно быть эмансипированным, чтобы получить пособие от государства, дать согласие на определенные медицинские процедуры или сделать аборт.

1. Что такое эмансипация?

Эмансипация — это юридический процесс, посредством которого несовершеннолетний ребенок получает постановление суда о прекращении прав и обязанностей, которые родитель ребенка имеет перед ребенком, таких как финансовая поддержка ребенка и право принимать решения в отношении ребенка.Возможна частичная или полная эмансипация.

При частичной эмансипации ребенок волен принимать собственные решения относительно себя, но все же имеет право на финансовую поддержку от своих родителей.

В случае полной эмансипации обязанность родителей по содержанию ребенка полностью прекращается. Полная эмансипация случается редко и обычно достигается при наличии специального письменного соглашения между родителем и несовершеннолетним ребенком.

2. Есть ли в Массачусетсе официальная судебная процедура, по которой несовершеннолетний может получить эмансипированный статус?

№В отличие от некоторых других штатов, в Массачусетсе нет официальной процедуры обращения несовершеннолетних в суд с просьбой об эмансипации. По этой причине у суда нет официальных руководящих принципов.

Несмотря на отсутствие официального закона, закрепляющего право на эмансипацию, ребенок все же может обратиться в суд в суде по наследству и семейным делам округа, где он или она проживает, с просьбой написать приказ об эмансипации.

Судья может присвоить несовершеннолетнему эмансипированный статус, если он / она убеждены, что эмансипация явно отвечает наилучшим интересам несовершеннолетнего и что родители не используют ее как способ уклонения от обязательств по алиментам.

Важно

Даже если вы думаете, что ваша ситуация является очень хорошим аргументом в пользу эмансипации, помните, что, если судья не убежден, что эмансипация явно отвечает наилучшим интересам несовершеннолетнего, и ваша история звучит так, будто может иметь место злоупотребление, пренебрежение или отказ если вы являетесь вашим родителем или опекуном, судья может позвонить в Департамент социальных служб.

3. Каков возраст совершеннолетия в Массачусетсе и дает ли это немедленную эмансипацию?

«Возраст совершеннолетия» в Массачусетсе — восемнадцать.G.L. c. 4, § 7, п. Пятьдесят один.

Когда человеку исполняется восемнадцать, он считается полностью дееспособным. Это означает, что человек может принимать все юридические решения за себя, если только нет других причин, кроме возраста, которые юридически запрещают ему или ей принимать такие решения, например, психическая инвалидность. G.L. c. 231 § 85П.

Несмотря на то, что «возраст совершеннолетия» составляет восемнадцать, это не означает, что все обязательства между родителями и детьми прекращаются в день, когда ребенку исполняется восемнадцать.Фактически, суды Массачусетса заявили, что в этом штате нет фиксированного возраста, когда происходит полная эмансипация, и что это не происходит автоматически, когда ребенку исполняется восемнадцать. Например, в некоторых случаях от родителей могут потребовать содержать своих детей после восемнадцатилетия. См. Тернер против МакКьюна, 4 Mass.App.Ct. 864, 357 N.E.2d 942 (1976) и Larson v. Larson, 30 Mass.App.Ct. 418, 469 северной широты, 2 дня 406 (1991). Это может произойти, когда ребенок живет с одним из родителей и в основном зависит от поддержки этого родителя.

4. Эмансипируется ли несовершеннолетний, если он или она поступает на военную службу?

В некоторых штатах призыва в армию достаточно для того, чтобы несовершеннолетний мог принимать многие решения самостоятельно, как это сделал бы эмансипированный несовершеннолетний. Однако для того, чтобы это было правдой, несовершеннолетний, как правило, должен быть зачислен на постоянную действительную службу. Кроме того, во всех штатах требуется согласие родителей, прежде чем несовершеннолетний может быть зачислен на военную службу, и существуют требования к минимальному возрасту, которым несовершеннолетний должен соответствовать перед зачислением.Например, для зачисления в Национальную гвардию армии Массачусетса несовершеннолетний должен быть не моложе семнадцати лет.

Несовершеннолетний, зачисленный в вооруженные силы штата Массачусетс, может дать согласие на определенные медицинские процедуры без согласия родителей. Однако от родителей несовершеннолетнего все же может потребоваться финансовая поддержка. В Массачусетсе еще ни один суд не вынес решения по этому вопросу. Кроме того, призыва в вооруженные силы может быть недостаточно, чтобы дать несовершеннолетним дополнительные юридические права, такие как право заключать обязательный контракт.

5. Эмансипируется ли несовершеннолетний в случае женитьбы?

В некоторых штатах брака достаточно для того, чтобы несовершеннолетний мог принимать многие решения самостоятельно, как это сделал бы эмансипированный несовершеннолетний. В Массачусетсе, в зависимости от ситуации ребенка, для вступления в брак несовершеннолетнего требуется согласие одного или обоих родителей или опекуна. G.L. c. 207 § 25. Брак ребенка не увеличивает автоматически его / ее законные права, кроме разрешения несовершеннолетнему давать согласие на определенное лечение.Однако все законы, применимые к женатым людям, распространяются и на несовершеннолетних. Например, к несовершеннолетним применяются законы, требующие от мужей и жен поддерживать друг друга, а также законы, которые возлагают на состоящих в браке лиц ответственность по долгам друг друга. Ни один суд Массачусетса не постановил, что родители по-прежнему должны оказывать материальную поддержку несовершеннолетнему, состоящему в браке.

6. Эмансипируется ли несовершеннолетний, если у него есть ребенок?

Нет. Если у несовершеннолетнего есть ребенок, он может дать согласие на лечение для себя и ребенка, но в остальном он не считается эмансипированным.

7. Если несовершеннолетний сбегает из дома, считается ли он эмансипированным?

Нет. Бегство не делает ребенка эмансипированным по закону. В некоторых случаях, если родители согласны с проживанием несовершеннолетнего вне дома и соблюдены некоторые из перечисленных ниже факторов, суд может рассмотреть ходатайство ребенка об эмансипации и предоставить этот статус. Это маловероятно, учитывая отсутствие формальной процедуры в Массачусетсе и общее нежелание судей предоставлять эмансипированный статус.Фактически, если ребенок сбегает, родитель, законный опекун или полицейский может подать петицию CHINS (Дети, нуждающиеся в услугах), в которой говорится, что несовершеннолетний (которому не исполнилось семнадцати лет) часто убегает из дома, часто отсутствует. школы или отказывается подчиняться любым разумным требованиям. Ребенок может быть арестован на основании ордера CHINS как побег. M.G.L.A. c 119 и 39G

8. На какие факторы обращаются суды при определении эмансипации несовершеннолетнего?

В том маловероятном случае, когда суд примет и рассмотрит просьбу ребенка об эмансипации, суд может оценить следующие факторы в каждом конкретном случае, хотя ни один из них не является убедительным доказательством эмансипации.

Было ли у родителей особое соглашение отказаться от своих прав в обмен на отказ несовершеннолетнего от своего права на содержание?
Несовершеннолетний живет дома?
Является ли несовершеннолетний оплачиваемой комнатой и питанием, если проживает дома?
Оплачивает ли несовершеннолетний арендную плату в другом месте?
Осуществляют ли родители дисциплинарный контроль над несовершеннолетним и в какой степени?
Работает ли несовершеннолетний самостоятельно?
Может ли несовершеннолетний тратить свои заработки без контроля родителей?
Несет ли несовершеннолетний ответственность за свои собственные счета?
Есть ли у несовершеннолетнего машина?
Указали ли родители ребенка как иждивенца для целей налогообложения?

9.Какие еще варианты есть у несовершеннолетнего, если он / она не хочет или не может оставаться дома?

Часто подростки могут найти практические решения для улучшения своей жизненной ситуации. Родители часто позволяют подросткам жить с родственниками или друзьями, которые соглашаются заботиться о них. Такая договоренность гарантирует, что подросток находится под соответствующим присмотром взрослых. Подросток должен некоторое время думать о родственниках или друзьях, которые могли бы позволить подростку пожить с ними какое-то время.Это может успокоить ситуацию и избавить от необходимости эмансипация. Родителю, возможно, придется предоставить лицу, ухаживающему за ребенком, право принимать определенные решения, например, решения в отношении образования или лечения. Родитель должен письменно заявить, что дает опекуну право принимать решение в случае необходимости.

Если альтернативное жилище должно быть более формальным, несовершеннолетнему следует рассмотреть вопрос об установлении законной опеки. Подросток старше 14 лет может назначить своего опекуна.Если родители несовершеннолетнего согласны на опеку, получить ее относительно легко. Если родители несовершеннолетнего не согласны с этим, вероятно, потребуется суд. Для получения дополнительной информации об опеке см. Информацию «Опека над несовершеннолетним» Детского юридического центра Массачусетса.

Если жизненное положение несовершеннолетнего является ужасным, он / она может также рассмотреть возможность обращения в Департамент социальных служб. Если это уместно, Департамент социальных служб предоставит ребенку услуги по уходу за приемными семьями или групповой уход (групповой дом или проживание).Имейте в виду, что Департамент социальных служб может расследовать историю ребенка, всю семейную ситуацию и может изъять ребенка из-под опеки его или ее родителей.

10. Может ли несовершеннолетний снять или снять квартиру, получить государственное или временное жилье?

Несовершеннолетние могут заключать договоры (в том числе аренду квартиры). Но они также могут «аннулировать» любой контракт, который не связан с «необходимостью», и больше не соблюдать его условия. Слейни против Westwood Auto, Inc., 366 Mass.688 (1975) и Карпентер против Гроу, 247 Массачусетс 133 (1923). «Аннулирование» контракта похоже на разрыв контракта. Если контракт предназначен для «необходимости», например, питания или неотложной медицинской помощи, несовершеннолетний не может аннулировать контракт. Если жилье считается необходимостью, несовершеннолетний может заключить договор, и арендодатель не рискует нарушить договор ребенком.

Жилье может считаться необходимостью в зависимости от статуса и положения несовершеннолетнего, однако суды Массачусетса не дали четкого определения, классифицируется ли жилье как «необходимость».«Кроме того, от агентств государственного жилищного строительства не требуется определять в каждом конкретном случае, является ли жилье для конкретного несовершеннолетнего необходимостью. GL c. 186 § 10 и Rivera v. Reading Housing Authority, 8 F.3d 961 ( 3-й округ, 1993 г.).

Частный домовладелец, который считает, что несовершеннолетний может пропустить его / ее аренду, может решить не сдавать аренду этому несовершеннолетнему. По той же причине несовершеннолетним не гарантируется государственное жилье. Таким образом, хотя несовершеннолетним должно быть разрешено подавать заявление на получение государственного жилья и по закону они имеют право подписывать договор аренды, это жилье им не гарантируется.Чтобы повысить свои шансы на получение жилья, несовершеннолетние могут захотеть предоставить своему домовладельцу доказательство того, что у них есть работа или средства для оплаты аренды. Также могут помочь рекомендации, поиск соподписавшегося лица старше 18 лет или подтверждение хорошей кредитной истории. Ривера против Управления жилищного строительства Ридинга, 8 F.3d 961 (3-й округ 1993 г.).

Несовершеннолетние, получившие решение об эмансипации в суде, могут оказаться более удачливыми в поисках государственного или субсидированного жилья, чем несовершеннолетние, не получившие права на освобождение, в соответствии с федеральными жилищными правилами и положениями штата.См. 42 USCS § 1437 и 760 C.M.R. 5,03

Также несовершеннолетним может быть трудно получить временное жилье самостоятельно, потому что приюты должны уведомить родителей несовершеннолетнего или Департамент социальных служб в течение 72 часов после прибытия несовершеннолетнего в приют. M.G.L.A. c. 119 § 23G. Родителю-подростку может быть проще получить жилье независимо от его или ее родителей через отдел социального обеспечения. И снова, однако, во многих случаях, когда родитель-подросток остается один, и особенно если родитель-подросток довольно молод, Департамент социальных служб будет предложено выяснить, какая жизненная ситуация является наилучшей для родителя-подростка и его или ее ребенок.

11. Может ли несовершеннолетний дать согласие на получение медицинской и стоматологической помощи без согласия родителей?

Как правило, для регулярных посещений врача в неэкстренных ситуациях несовершеннолетний должен получить согласие родителей, , кроме , если несовершеннолетний:

Женат, вдовец или разведен;
Родитель ребенка, и в этом случае он или она может также дать согласие на медицинское или стоматологическое обслуживание ребенка;
В вооруженных силах;
Беременна или считает себя беременной;
Проживает отдельно от родителей или законного опекуна и управляет своими финансовыми делами;
Обоснованно полагает, что он или она заразились опасным для здоровья людей заболеванием, например, венерическим заболеванием (см. 105 CMR 300: 100), и обращается за лечением от такого заболевания.M.G.L.A. c. 112 § 12F;

В дополнение к вышеперечисленным категориям суды Массачусетса приняли «правило зрелого несовершеннолетнего». Это означает, что если врач считает, что

Ребенок достаточно зрел и способен дать осознанное согласие на получение медицинской помощи; и
В интересах несовершеннолетнего не уведомлять родителей ребенка, врач может принять согласие ребенка самостоятельно. Бэрд против Генерального прокурора, 371 Массачусетс, 741, (1977).

Несовершеннолетние также могут дать согласие на собственное лечение от наркозависимости (если им исполнилось 12 лет), услуги по планированию семьи или лечение заболеваний, передающихся половым путем (включая ВИЧ или СПИД).M.G.L.A. c. 112 и 12E, c. 111 § 24E и c. 111 § 117.

Несовершеннолетний, достигший 16-летнего возраста, может пройти курс лечения психического здоровья без согласия родителей. M.G.L.A. c. 123 § 10

12. Требуется ли несовершеннолетнему согласие родителей на аборт в Массачусетсе?

Не обязательно. Беременная несовершеннолетняя, не состоящая в браке, разведенная или овдовевшая, должна либо получить согласие одного из родителей / опекуна, либо обратиться в суд для получения необходимого согласия.Несовершеннолетнему не требуется согласие обоих родителей. Лига планирования семьи против AG, 424 Массачусетс, 586 (1997)

Если несовершеннолетний не может получить согласие одного из родителей или решает не просить согласия ни одного из родителей, ребенок может обратиться к судье вышестоящего суда с просьбой о получении согласия. Несовершеннолетний имеет право на помощь адвоката во время этого разбирательства. Бэрд против Атти. Gen., 371 Mass. 741 (1977). Судья может дать согласие на аборт после принятия решения об уровне зрелости, независимости и жизненных обстоятельствах несовершеннолетнего.M.G.L.A. c. 112 § 12S.

Хотя процесс получения согласия судьи может вызывать стресс, он разработан так, чтобы быть конфиденциальным и занимать как можно меньше времени. Пожалуйста, позвоните (617) 616-1616 для получения информации об этом процессе.

Эмансипированные несовершеннолетние и несовершеннолетние, состоящие в браке, разведенном или овдовевшем, могут дать согласие на аборт или стерилизацию без согласия суда или родителей. In re Rena, 46 Mass. App. 335 (1999).

13. В какие часы и на каких работах могут работать несовершеннолетние?

До 18 лет он или она не могут работать на определенных местах или в определенные часы.Правила сложны, и для определенных работ существуют исключения, но самые основные правила заключаются в следующем. (См. Mass. Ann. Laws c. 149, § 56-105.)

Несовершеннолетние могут продавать или доставлять газеты по достижении девятилетнего возраста.
Несовершеннолетние до шестнадцати лет не могут i. работать на фабрике. II. работать в школьные часы. iii. работать до 6:30 утра или после 19:00. в течение учебного года iv. работать до 6:30 утра или после 21:00. летом v. работать более восьми часов в день. vi.работать больше шести дней в неделю. vii. работать с опасными механизмами или опасными химическими веществами или в непосредственной близости от места подачи алкоголя.
Несовершеннолетние в возрасте от шестнадцати до семнадцати лет не могут
- работают более девяти часов в день,
- работают более сорока восьми часов в неделю,
- работают более шести дней в неделю,
- работают до 6:00 или после 22:00,
  (если несовершеннолетний работает в ресторане или на ипподроме, он / она может работать до 12:00 ночи в пятницу и субботу, а также во время школьных каникул).
- работать с опасными механизмами или опасными химикатами или в непосредственной близости от места подачи алкоголя.

14. Может ли несовершеннолетний получить пособие от государства?

Есть . Несовершеннолетнему не требуется юридическое освобождение от своих родителей для получения государственной помощи в Массачусетсе. Некоторые беременные несовершеннолетние или родители-подростки имеют право на получение денежных пособий (TAFDC), талонов на питание и медицинских льгот (Medicaid) от имени своих детей. Однако в условиях реформы социального обеспечения правила стали намного сложнее.

Правила социального обеспечения требуют, чтобы большинство родителей-подростков в возрасте до 18 лет либо жили дома со своим родителем (ями), родственниками или опекуном, чтобы иметь право на получение TAFDC для себя и своих детей. Если подросток утверждает, а Департамент социальных служб расследует и подтвердит, что родитель-подросток не может жить дома или со взрослыми родственниками из-за жестокого обращения, пренебрежения или зависимости в доме или других чрезвычайных обстоятельств, подросток и его или ее ребенок не будет вынужден переехать домой, а должен будет жить в групповом доме для родителей-подростков, чтобы получить TAFDC.В некоторых ограниченных обстоятельствах, например, если родитель-подросток окончил программу самостоятельной жизни, родитель-подросток может жить самостоятельно и по-прежнему иметь право на пособие.

Кроме того, все молодые родители в возрасте до 20 лет должны либо посещать школу на полную ставку, либо участвовать в очной программе GED в сочетании с другими видами деятельности, связанными с трудоустройством, общей продолжительностью 20 часов в неделю, быть выпускником средней школы или иметь GED. . Должен быть обеспечен уход за детьми и транспорт. Если присмотр за детьми недоступен, родитель-подросток освобождается от школьных требований.

Сумма денежной помощи, доступной родителям-подросткам, зависит от уровня доходов и ресурсов подростка, а также от дохода родителей подростка, если подросток живет дома. Если родители также получают TAFDC, подросток и ребенок просто добавляются к семейному пособию по социальному обеспечению. В противном случае родители должны будут раскрыть свой доход, чтобы можно было рассчитать пособие подростку. Если подросток не обязан жить со своими родителями, доход родителей не учитывается. Департамент социального обеспечения может связаться с родителями для выплаты алиментов на детей в возрасте до восемнадцати лет.Есть много других правил, которые необходимо соблюдать, чтобы получить льготы.

Несовершеннолетние, не беременные или не являющиеся родителями, также могут иметь право на получение пособия по отдельной программе. Несовершеннолетний может получить помощь в рамках программы «Неотложная помощь престарелым, инвалидам и детям» (EAEDC). Несовершеннолетний может получить EAEDC, если он или она живет самостоятельно, имеет небольшой доход или не имеет никакого дохода, учится в средней школе или по программе профессионального / технического обучения на полную ставку или является инвалидом. Получатели EAEDC автоматически получают право на медицинское страхование Mass Health Basic.130 C.M.R. § 505.006

В связи с недавними комплексными изменениями в законе подросткам следует перед подачей заявления обратиться в Детский юридический центр или в местный офис юридической службы, чтобы узнать о своих правах.

Бесплатные юридические услуги

Свяжитесь с офисом юридической службы в вашем районе, чтобы узнать больше о ваших законных правах в отношении эмансипации, льгот и других проблем. Эти офисы также могут иногда предоставить вам информацию о других агентствах, которые могут вам помочь.

Детский юридический центр штата Массачусетс
работает по телефону:
с понедельника по пятницу
с 9:00 до 17:00
1-888-543-5298

Опубликовано в Разное 25 июня 2018
Комментариев нет »