№ п/п | Наименование законопроекта | Дата внесения | Субъект права законодательной инициативы | Основание завершения рассмотрения |
1. | № 1243284–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о предоставлении в собственность земельных участков под жилыми домами и продлении дачной амнистии) | 02.09.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак; Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Думой 17.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 478-ФЗ |
2. | № 1025624–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» | 24.09.2020 | Сенатор Российской Федерации С.Ф.Лисовский | Гос. Думой 17.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 489-ФЗ |
3. | № 430721–7 О внесении изменений в статьи 46 и 511 Федерального закона «О связи» (в части уточнения обязанностей операторов связи) | 02.04.2018 | Член Совета Федерации Л.Н.Бокова; Депутаты ГД | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30. 12.2021 № 465-ФЗ |
4. | № 1137043–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования действующей системы регулирования бухгалтерского учета Банка России) | 26.03.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 16.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 443-ФЗ |
5. | № 1248303–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях защиты социальных выплат граждан от списания в счет погашения задолженности) | 10.09.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, Н.А.Журавлев, И.Ю.Святенко | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ30.12.2021 № 444-ФЗ |
6. | № 1154844–7 О внесении изменений в статью 41 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и статью 27 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» | 20.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.Н.Бондарев, С.П.Аренин | Гос. Думой 21.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № |
7. | № 1249892–7 О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 15 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (об отмене обязательности технического осмотра для транспортных средств, принадлежащих физическим лицам) | 14. 09.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.В.Кутепов; Депутаты ГД | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 494-ФЗ |
8. | № 328730–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за неисполнение операторами связи обязанности по передаче абонентского номера или уникального кода идентификации) | 30.11.2017 | Член Совета Федерации Л.Н.Бокова; Депутаты ГД | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № |
9. | № 1150148–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части организации профессионального обучения по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих) | 14. 04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Л.С.Гумерова, В.М.Кресс | Гос. Думой 08.12.2021 принят закон. Гос. Думой 21.12.2021 закон принят в редакции согласительной комиссии. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 472-ФЗ |
10. | № 1184595–7 О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации (о проведении допроса и очной ставки следователем, дознавателем в отношении участников уголовного судопроизводства с использованием систем видео-конференц-связи) | 01.06.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, В.А.Пономарев | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № |
11. | № 1163448–7 О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (об установлении дня воинской славы России «18 сентября – День основания Советской Гвардии (1941 г.)») | 30.04.2021 | Депутат ГД Я.Е.Нилов; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
12. | № 1138323–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» | 29.03.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.Ю.Русских | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
13. | № 1116371–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части организации работы по оценке риска проведения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подозрительных операций и использованию этой информации (в части создания на базе Банка России централизованного информационного сервиса «Платформа знай своего клиента») | 20. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, А.Д.Артамонов | Гос. Думой 09.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 423-ФЗ |
14. | № 974356–7 О внесении изменения в статью 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за необеспечение доступа поставщика и (или) газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию потребителя газа) | 17.06.2020 | Член Совета Федерации | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 425-ФЗ |
15. | № 910300–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных поверенных» (о правовом статусе патентных поверенных) | 27. 02.2020 | Члены Совета Федерации И.М.-С.Умаханов, Л.С.Гумерова, Д.Ю.Василенко | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 416-ФЗ |
16. | № 178896–7 О внесении изменений в статью 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части определения органа, уполномоченного на рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных в отношении средств местных бюджетов) | 18.05.2017 | Член Совета Федерации В.А.Озеров; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
17. | № 1256381–7 Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации | 27.09.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутат ГД П. В.Крашенинников | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 414-ФЗ |
18. | № 1195130–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации | 17.06.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Профильным комитетом ГД 17.12.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
19. | № 739279–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» в части установления мер по оказанию медико-социальной помощи на дому инвалидам и престарелым гражданам социальными помощниками из числа их родственников и близких» | 25. 06.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Отклонен Гос. Думой 14.12.2021 |
20. | № 1256483–7 О финансовых группах и финансовых холдингах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации | 27.09.2021 | Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, М.М.Ульбашев, Депутат ГД А.Г.Аксаков | Советом ГД 13.12.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
21. | № 1233921–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» по вопросам установления возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)» | 17.08.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации В. Н.Иконников | Отклонен Гос. Думой 08.12.2021 |
22. | № 1145526–7 О признании утратившим силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и о внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части снижения нормативного пенсионного возраста и запрета на его повышение до 1 января 2035 года | 07.04.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Отклонен Гос. Думой 08.12.2021 |
23. | № 1115255–7 О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (в части возмещения сумм незаконно полученного пособия по безработице с соблюдением принципов справедливости и соразмерности) | 19.02.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С. Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 07.12.2021 |
24. | № 517194–7 О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях установления положений, стимулирующих финансирование деятельности по развитию спорта в Российской Федерации | 24.07.2018 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации А.В.Кутепов | Отклонен Гос. Думой 07.12.2021 |
25. | № 1114597–7 О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в части присвоения классных чинов и совершенствования механизма ротации государственных гражданских служащих) | 18.02.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Клишас, В.В.Полетаев, А.Д.Башкин, А.К.Пушков | Гос. Думой 18.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 29.11.2021 № 385-ФЗ |
26. | № 1151014–7 О внесении изменений в статьи 32 и 33 Лесного кодекса Российской Федерации (в части устранения пробелов правового регулирования сбора гражданами валежника) | 15.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 25.11.2021 |
27. | № 945370–7 О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации» (в части утверждения перечня ключевых показателей эффективности) | 20.04.2020 | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутат ГД В.В.Гутенев | Советом ГД 24.11.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
28. | № 1163720–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» (в части упрощения процедуры выдачи инвестиционных паев ПИФов после завершения формирования фонда) | 30.04.2021 | Депутат ГД А.Г.Аксаков; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Советом ГД 22.11.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
29. | № 1162885–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части регулирования электронного документооборота в сфере трудовых отношений) | 29.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, И.Ю.Святенко, И.В.Рукавишникова | Гос. Думой 17.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 22.11.2021 № 377-ФЗ |
30. | № 1105089–7 О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в части уточнения вопросов, связанных с проведением идентификации физических лиц, осуществляющих операции по обмену банкнот) | 02.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, А.А.Салпагаров, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 09.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 370-ФЗ |
31. | № 1098759–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (о дополнительных гарантиях отдельным категориям работников, имеющим несовершеннолетних детей) | 21.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, И.Ю.Святенко, М.И.Ахмадов | Гос. Думой 09.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 372-ФЗ |
32. | № 1098757–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации | 21.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, И.Ю.Святенко, М.И.Ахмадов | Гос. Думой 09.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 373-ФЗ |
33. | № 9758–8 О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» | 28.10.2021 | Сенаторы Российской Федерации Л.С.Гумерова, Р.Ф.Галушина | Профильным комитетом ГД 17.11.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
34. | № 302504–7 О внесении изменений в статью 71 Федерального закона «О связи» (в части уточнения порядка ввоза и вывоза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств в Российскую Федерацию) | 01.11.2017 | Члены Совета Федерации Л.Н.Бокова, О.Л.Тимофеева, О.В.Цепкин; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.11.2021 |
35. | № 1176403–7 О внесении изменений в статью 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части предоставления права на прием в вузы на целевое обучение граждан, заключивших договор о целевом обучении с организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями) | 20.05.2021 | Сенатор Российской Федерации А.Д.Башкин | Советом ГД 27.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
36. | № 1042539–7 О внесении изменения в статью 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (в части возмещения вреда окружающей среде) | 22.10.2020 | Сенаторы Российской Федерации Ю.И.Важенин, Г.И.Орденов; Депутат ГД А.Б.Василенко | Отклонен Гос. Думой 26.10.2021 |
37. | № 1178796–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части распространения норм о договоре социального найма на отношения по пользованию жилыми помещениями частного жилищного фонда) | 25.05.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Савин; Законодательное Собрание Калужской области | Советом ГД 25.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
38. | № 1196133–7 О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации | 18.06.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Савин; Депутаты ГД; Законодательное Собрание Калужской области | Профильным комитетом ГД 20.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
39. | № 1251022–7 О внесении изменения в статью 40 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» | 16.09.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 20.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
40. | № 1247634–7 О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения запрета на взимание комиссионного вознаграждения при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги | 09. 09.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Советом ГД 18.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия аналогичного законопроекта в первом чтении |
41. | № 1241928–7 О внесении изменений в статью 427 части второй Налогового кодекса Российской Федерации | 31.08.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 13.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
42. | № 1193642–7 О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации «О недрах» (в целях увеличения срока предоставления в пользование участков недр для геоизучения на территории Мурманской области) | 16. 06.2021 | Сенаторы Российской Федерации И.Д.Зубарев, К.К.Долгов, Т.А.Кусайко | Советом ГД 13.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
43. | № 1219897–7 О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса Российской Федерации | 23.07.2021 | Депутаты ГД, Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 03.08.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
44. | № 997295–7 О внесении изменений в статью 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о движении по автомобильным дорогам специальных транспортных средств, используемых для осуществления деятельности пожарной охраны и аварийно-спасательных служб) | 28. 07.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.Д.Башкин, Д.А.Шатохин, А.В.Кутепов, В.Н.Васильев, А.Ю.Пронюшкин | Гос. Думой 15.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 336-ФЗ |
45. | № 177953–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» в части совершенствования регулирования отдельных финансовых договоров (в части совершенствования регулирования отдельных финансовых договоров) | 17.05.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 353-ФЗ |
46. | № 273179–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (о наделения Банка России полномочиями в сфере аудиторской деятельности) | 27. 09.2017 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Н.А.Журавлев, В.В.Полетаев | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 359-ФЗ |
47. | № 1059062–7 О внесении изменений в статьи 1 и 20 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования прибрежного рыболовства (в части регулирования прибрежного рыболовства) | 19.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Г.Митин, К.К.Долгов, Т.А.Кусайко | Гос. Думой 15.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 338-ФЗ |
48. | № 690944–7 О внесении изменений в Федеральный закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации и статью 7 Федерального закона О развитии сельского хозяйства | 17. 04.2019 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации В.В.Рязанский, И.В.Фомин | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 318-ФЗ |
49. | № 835295–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (в части расширения перечня медицинских организаций, в которых осуществляется бесплатное проведение профилактических прививок) | 13.11.2019 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Т.А.Кусайко, И.Н.Каграманян | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 316-ФЗ |
50. | № 1028355–7 О внесении изменения в статью 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (о расширении перечня объектов, для строительства или реконструкции которых не требуется разрешение на строительство) | 01. 10.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, Ю.И.Важенин; Депутат ГД П.Н.Завальный | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 298-ФЗ |
51. | № 1102740–7 О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения объектов государственной экологической экспертизы в Арктической зоне Российской Федерации) | 28.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации К.К.Долгов, Е.Г.Зленко; Депутаты ГД | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 341-ФЗ |
52. | № 1173094–7 О внесении изменения в статью 24.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в части дополнения перечня социально уязвимых категорий граждан, занятость которых обеспечивает социальное предприятие) | 17. 05.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, В.Н.Васильев | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 334-ФЗ |
53. | № 1180279–7 О внесении изменений в статью 15–1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в целях формирования единого реестра организаций инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства) | 26.05.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, О.П.Ткач | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 333-ФЗ |
54. | № 1172610–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в целях усиления госконтроля за оборотом оружия) | 17. 05.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 313-ФЗ |
55. | № 793507–7 О внесении изменений в статью 17 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (о предоставлении информации по запросам государственных юридических бюро) | 13.09.2019 | Член Совета Федерации И.В.Рукавишникова, Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 257-ФЗ |
56. | № 546865–7 О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (в части уточнения сведений, передаваемых оператором связи)
| 12. 09.2018 | Члены Совета Федерации В.И.Матвиенко, Л.Н.Бокова, И.А.Гехт, А.А.Клишас, А.А.Турчак; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 252-ФЗ |
57. | № 605945–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения перечня информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено) | 11.12.2018 | Члены Совета Федерации В.И.Матвиенко, Е.В.Бушмин, А.А.Турчак, С.Н.Рябухин, Н.А.Журавлев; Депутаты ГД | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 250-ФЗ |
58. | № 1027267–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях совершенствования правового регулирования деятельности органов внешнего государственного (муниципального) финансового контроля) | 29. 09.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, С.П.Иванов, А.А.Салпагаров, В.В.Семенов | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 255-ФЗ |
59. | № 1157845–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия) | 23.04.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации В.Н.Бондарев | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 281-ФЗ |
60. | № 1159724–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной территории „Сириус“ (в части дальнейшего развития федеральной территории „Сириус“) | 26. 04.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 271-ФЗ |
61. | № 1159725–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в связи с принятием Федерального закона «О федеральной территории „Сириус“) | 26.04.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 351-ФЗ |
62. | № 1166218–7 О внесении изменения в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» (о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне) | 05. 05.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.К.Пушков | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 278-ФЗ |
63. | №1172284–7 О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации (о личных фондах) | 17.05.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Клишас, С.Ю.Фабричный | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 287-ФЗ |
64. | № 1176731–7 О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации | 21.05.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А. К.Пушков | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 236-ФЗ |
65. | № 956715–7 О внесении изменения в статью 23 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (по вопросу формирования и ведения каталога товаров, работ, услуг) | 14.05.2020 | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутаты ГД | Советом ГД 30.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
66. | № 967343–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части установления особых условий закупок товаров, работ, услуг для реализации национальных проектов (программ) | 03. 06.2020 | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутат ГД В.В.Гутенев | Советом ГД 30.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
67. | № 1109997–7 О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника- гражданина и лиц, находящихся на его иждивении) | 11.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко, Е.В.Бибикова, М.А.Львова-Белова | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 29.06.2021 № 234-ФЗ |
68. | № 1114509–7 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (в части повышения эффективности политики содействия занятости населения и развитию рынка труда Российской Федерации) | 18.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.И.Матвиенко, А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 28.06.2021 № 219-ФЗ |
69. | № 1065978–7 О внесении изменений в статьи 24 и 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» в части приведения в соответствие с Трудовым кодексом Российской Федерации | 01.12.2020 | Сенаторы Российской Федерации В.Н.Бондарев, Ю.Л.Воробьев, К.О.Казаноков, С.Н.Колбин, Б.Б.Хамчиев | Советом ГД 15.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
70. | № 1121789–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие законодательные акты в части предоставления гражданам земельных участков на всей территории Российской Федерации | 02.03.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Отклонен Гос. Думой 15.06.2021 |
71. | № 1096135–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» (в части изменения оплаты за услуги по передаче электрической энергии) | 19.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 15.06.2021 |
72. | № 366298–7 О внесении изменения в статью 72 Земельного кодекса Российской Федерации (в части наделения органов муниципального земельного контроля полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях) | 17.01.2018 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 15.06.2021 |
73. | № 237560–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об усилении административной ответственности в сфере предоставления потребительских займов) | 28.07.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 203-ФЗ |
74. | № 237666–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о введении ответственности за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) | 28.07.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 215-ФЗ |
75. | № 713218–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об актуарной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях повышения надежности результатов актуарного оценивания) | 20.05.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 194-ФЗ |
76. | № 797013–7 О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации» (в части возмещения расходов лицу, сопровождающему члена Общественной палаты Российской Федерации, имеющего инвалидность) | 20.09.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 185-ФЗ |
77. | № 582466–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в целях установления основ контроля (надзора) в сфере применения Федерального закона) | 08. 11.2018 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 165-ФЗ |
78. | № 1098730–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части определения объема информации, предоставляемой потребителю — физическому лицу при заключении финансового договора, и об ограничениях на совершение финансовых сделок с или за счет физических лиц, не являющихся квалифицированными инвесторами) | 21.01.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, А.А.Салпагаров, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 19.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 192-ФЗ |
79. | № 1043652–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и статью 241 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (в части расширения перечня инструментов для инвестирования средств пенсионных накоплений) | 26. 10.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 190-ФЗ |
80. | № 1049125–7 О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части нарушения порядка представления отчётов о переводах денежных средств с использованием иностранных электронных средств платежа) | 03.11.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 200-ФЗ |
81. | № 1061078–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон „О развитии сельского хозяйства“ (в части интеграции механизма сельскохозяйственного страхования в систему защиты сельскохозяйственного производства при возникновении чрезвычайных ситуаций природного характера) | 23. 11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.П.Майоров, С.Г.Митин, Б.Б.Хамчиев | Гос. Думой 19.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 177-ФЗ |
82. | № 1076542–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части определения правовых оснований и условий оборота охотничьих угодий, закрепленных в рамках охотхозяйственных соглашений) | 16.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.А.Лебедев, С.П.Иванов, А.Н.Кондратенко, В.И.Николаев, С.Г.Митин, Ю.В.Федоров, Г.Е.Емельянов | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 164-ФЗ |
83. | № 1144028–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (по вопросу недопущения ограничения прав граждан на замещение государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы) | 06.04.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Думой 26.05.2021 одобрен закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 1-ФКЗ |
84. | № 1108913–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия „Почта России“, основах деятельности акционерного общества „Почта России“ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части возможности выпуска облигаций без срока погашения) | 09. 02.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 186-ФЗ |
85. | № 517434–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в части расширения перечня адресатов парламентского и депутатского запросов) | 24.07.2018 | Члены Совета Федерации А.В.Кутепов, А.В.Беляков | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
86. | № 967736–7 О внесении изменений в статьи 25 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации (в целях создания необходимых условий для эксплуатации приаэродромных территорий для обеспечения безопасности полетов) | 04. 06.2020 | Члены Совета Федерации А.П.Майоров, С.Ф.Лисовский, С.Г.Митин, Е.А.Борисов, Е.Г.Зленко, В.А.Лебедев, В.В.Гаевский, Г.Е.Емельянов, И.Д.Зубарев, А.Н.Кондратенко, И.Н.Кулабухов, В.И.Николаев, В.Ф.Новожилов, Г.И.Орденов, Л.З.Талабаева, А.С.Фадзаев, Т.А.Гигель, В.А.Пономарев, С.В.Белоусов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
87. | № 1016992–7 О внесении изменений в статьи 56 и 1794 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в части исключения транспортного налога из состава налоговых доходов, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, и из источников формирования дорожных фондов субъектов Российской Федерации) | 03.09.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
88. | № 1016994–7 О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу статьи 346–35 и главы 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части отмены транспортного налога) | 03. 09.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
89. | № 1064793–7 О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (в части возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в новостройке) | 30.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, В.Е.Деньгин, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
90. | № 739325–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации „, Федеральный закон „О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ и Федеральный закон „Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации“ в части установления мер по оказанию медико-социальной помощи на дому инвалидам и престарелым гражданам социальными помощниками из числа их родственников и близких“ | 25. 06.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
91. | № 1067795–7 О продовольственном сертификате | 03.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
92. | № 487934–7 О внесении изменения в статью 32 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (о размере ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания) | 15.06.2018 | Депутат ГД Я.Е.Нилов; Член Совета Федерации Е.В.Афанасьева | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
93. | № 987438–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (об исключении из числа застрахованных лиц инвалидов I, II или III группы, получающих страховые пенсии) | 13. 07.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
94. | № 274238–7 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (о распределении прибыли в потребительском кооперативе) | 28.09.2017 | Члены Совета Федерации М.П.Щетинин, И.А.Гехт | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
95. | № 11851–7 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (об уточнении перечня лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам) | 22.10.2016 | Член Совета Федерации В.В.Лаптев | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
96. | № 651156–7 О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в части включения в общий срок проверки юридического лица времени проверки его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) | 21. 02.2019 | Член Совета Федерации Л.Н.Бокова; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
97. | № 1075528–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий, социальных доплат к пенсиям в целях создания для граждан удобных условий реализации права на пенсионное обеспечение и социальную помощь | 15.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, И.Ю.Святенко, М.А.Львова-Белова | Гос. Думой 18.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 26.05.2021 № 119-ФЗ |
98. | № 499538–7 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (о личных фондах) | 29.06.2018 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации А. А.Клишас, С.Ю.Фабричный | Советом ГД 24.05.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
99. | № 911181–7 О внесении изменений в статьи 2 и 4 Федерального закона «О Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в иностранном государстве и Постоянном представителе (представителе, постоянном наблюдателе) Российской Федерации при международной организации (в иностранном государстве)» | 28.02.2020 | Члены Совета Федерации К.И.Косачев, А.А.Клишас | Советом ГД 17.05.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
100. | № 1150346–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части уточнения порядка повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности | 14. 04.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Профильным комитетом ГД 12.05.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
101. | № 690192–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования механизма охотхозяйственного соглашения) | 16.04.2019 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации В.А.Лебедев, С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 11.05.2021 |
102. | № 898719–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в части расширения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления по финансовому обеспечению реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования) | 11. 02.2020 | Член Совета Федерации В.П.Марков | Отклонен Гос. Думой 11.05.2021 |
103. | № 86624–7 О внесении изменений в статьи 10 и 11 Закона Российской Федерации «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» и статью 263 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» | 25.01.2017 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Л.Н.Бокова, Ю.Л.Воробьев | Гос. Думой 14.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 153-ФЗ |
104. | № 1058461–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольный продукции» | 18. 11.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.Д.Артамонов, С.Н.Рябухин, А.Н.Епишин, К.К.Долгов, А.А.Салпагаров, В.В.Семенов | Гос. Думой 14.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 125-ФЗ |
105. | № 1095852–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» (в части уточнения условий указания идентификатора государственного контракта) | 18.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации К.К.Долгов | Гос. Думой 20.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 133-ФЗ |
106. | № 1057892–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в части уточнения прав и обязанностей субъектов, выполняющих функции иностранного агента) | 18. 11.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, Е.В.Афанасьева, А.В.Вайнберг, Л.Н.Глебова, О.В.Мельниченко; Депутаты ГД | Гос. Думой 07.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 20.04.2021 № 91-ФЗ |
107. | № 1057895–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части введения просветительской деятельности) | 18.11.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, Е.В.Афанасьева, А.В.Вайнберг, Л.Н.Глебова, О.В.Мельниченко; Депутаты ГД | Гос. Думой 16.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 85-ФЗ |
108. | № 1076374–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях урегулирования вопросов приобретения гражданами прав на гаражи и земельные участки, на которых они расположены | 16. 12.2020 | Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак, Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Думой 23.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 79-ФЗ |
109. | № 1057340–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части приведения законодательства о выборах и референдумах в соответствие с поправками к Конституции Российской Федерации) | 17.11.2020 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД
| Гос. Думой 24.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 89-ФЗ |
110. | № 942980–7 О внесении изменения в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации (в части освобождения от налогообложения) | 15. 04.2020 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 14.04.2021 |
111. | № 1098313–7 О внесении изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „Об электронной подписи“ и статью 1 Федерального закона „О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля“ (в части уточнения требований, применяемых при использовании усиленной неквалифицированной электронной подписи) | 21.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 16.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 24.03.2021 № 50-ФЗ |
112. | № 902475–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» (о восстановлении индексации страховых пенсий работающим пенсионерам) | 17. 02.2020 | Член Совета Федерации В.Н.Иконников | Отклонен Гос. Думой 24.03.2021 |
113. | № 968227–7 О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и порядке увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии гражданам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность | 05.06.2020 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 24.03.2021 |
114. | № 921371–7 О внесении изменения в статью 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)) | 13.03.2020 | Член Совета Федерации А.Г.Дмитриенко | Отклонен Гос. Думой 16.03.2021 |
115. | № 962462–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части установления требования о поставке товаров российского происхождения) | 25.05.2020 | Члены Совета Федерации А.Г.Дмитриенко; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.03.2021 |
116. | № 962468–7 О внесении изменения в статью 103 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части информации, включаемой в реестр контрактов) | 25.05.2020 | Члены Совета Федерации А.Г.Дмитриенко; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.03.2021 |
117. | № 1003319–7 О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона „О банках и банковской деятельности“ (о продлении срока действия ЕНВД) | 07. 08.2020 | Сенаторы Российской Федерации П.В.Тараканов, В.К.Кравченко, Е.О.Авдеева, Д.А.Шатохин, В.Б.Харлов, К.К.Долгов, Е.Г.Зленко, Д.Г.Кузьмин, А.Ю.Пронюшкин; Депутат ГД Д.Б.Кравченко | Отклонен Гос. Думой 10.03.2021 |
118. | № 1111679–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» | 15.02.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 10.03.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
119. | № 1064272–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части организации работы по оценке риска вовлеченности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в проведение подозрительных операций и использованию этой информации (в части создания на базе Банка России централизованного информационного сервиса «Платформа знай своего клиента») | 27. 11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, А.Д.Артамонов | Советом ГД 09.03.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
120. | № 993698–7 О внесении изменения в статью 123–2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в части исключения проведения плановых проверок деятельности жилищно-строительных кооперативов) | 22.07.2020 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, О.В.Мельниченко, А.А.Шевченко, Д.Г.Кузьмин | Советом ГД 09.03.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
121. | № 646058–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственной политики в сфере туризма и туристской деятельности на территории Дальневосточного федерального округа | 15. 02.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации И.В.Фомин | Гос. Думой 17.02.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 09.03.2021 № 45-ФЗ |
122. | № 1102731–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части повышения эффективности организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде | 28.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Ю.И.Важенин, Г.И.Орденов; Депутат ГД А.Б.Василенко | Профильным комитетом ГД 18.02.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
123. | № 592417–7 О внесении изменений в пункт 3 статьи 18 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (по вопросу выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, руководителя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) | 22.11.2018 | Член Совета Федерации В.П.Лукин | Отклонен Гос. Думой 17.02.2021 |
124. | № 212189–7 О внесении изменений в пункт 4 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (в части не распространения требования о проведении обязательного аудита на организации потребительской кооперации) | 28.06.2017 | Члены Совета Федерации В.И.Харламов, А.П.Майоров, И.Т.Ахметзянов, И. А.Гехт, В.А.Лебедев, Т.Р.Лебедева | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
125. | № 1025622–7 О внесении изменения в статью 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (об уточнении видов объектов не подлежащих экспертизе) | 24.09.2020 | Сенатор Российской Федерации С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
126. | № 965887–7 О внесении изменения в статью 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (об уточнении понятия объекта индивидуального жилищного строительства) | 01.06.2020 | Член Совета Федерации А.Г.Дмитриенко | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
127. | № 1039629–7 О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения объектов государственной экологической экспертизы в Арктической зоне Российской Федерации) | 19. 10.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации К.К.Долгов | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
128. | № 993592–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о порядке уточнения в документах территориального планирования) | 22.07.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.Ю.Русских, А.Ю.Пронюшкин, А.А.Салпагаров; Депутаты ГД | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
129. | № 393272–7 О внесении изменений в статьи 5 и 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в части уточнения порядка временного пребывания на территории Российской Федерации лиц, подвергнутых незаконной депортации с территории Крымской АССР) | 19. 02.2018 | Член Совета Федерации О.Ф.Ковитиди | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
130. | № 1060950–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части уточнения ответственности за нарушение порядка деятельности лиц, выполняющих функции иностранного агента (в части уточнения ответственности за нарушение порядка деятельности лиц, выполняющих функции иностранного агента) | 23.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, О.В.Мельниченко | Гос. Думой 16.02.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 24.02.2021 № 14-ФЗ |
131. | № 1054506–7 О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования отношений, связанных с оборотом древесины | 12. 11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Ю.Л.Воробьев, А.П.Майоров, Л.З.Талабаева, Т.А.Гигель | Гос. Думой 20.01.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 04.02.2021 № 3-ФЗ |
132. | № 745126–7 О внесении изменения в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в части обеспечения инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями независимо от их имущественного положения) | 03.07.2019 | Члены Совета Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов, А.Ю.Пронюшкин; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
133. | № 602027–7 О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об оружии» (регулирование порядка приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия) | 06. 12.2018 | Члены Совета Федерации О.Ф.Ковитиди, В.Н.Бондарев, В.И.Кожин, А.В.Ракитин, С.П.Аренин, Б.Б.Жамсуев, М.В.Козлов, О.П.Королев, Ф.А.Клинцевич, Т.Д.Мамсуров, В.М.Мархаев, В.П.Усатюк, С.П.Цеков | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
134. | № 336427–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в части регулирования производства и оборота стеклянной потребительской тары для алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции) | 09.12.2017 | Члены Совета Федерации Е.В.Бушмин, В.Б.Шуба | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
135. | № 126479–7 О внесении изменений в статью 29 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в части уточнения порядка назначения ежемесячной доплаты к пенсии членам Совета Федерации) | 17. 03.2017 | Члены Совета Федерации Л.П.Кононова, В.А.Тюльпанов, С.А.Попов, Л.Н.Бокова, М.И.Дидигов | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
136. | № 914677–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» (в части ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для ветеринарного применения) | 04.03.2020 | Члены Совета Федерации С.Ф.Лисовский, И.Н.Кулабухов | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
137. | № 1044989–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» | 27.10.2020 | Сенаторы Российской Федерации Е.В.Афанасьева, А.Ю.Пронюшкин | Профильным комитетом ГД 21.01.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
138. | № 1002482–7 О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства 1 группы и инвалидами 1 группы | 06.08.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 20.01.2021 |
139. | № 855048–7 О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения оснований предоставления земельных участков в аренду) | 06.12.2019 | Члены Совета Федерации А.В.Кутепов, А.П.Майоров, О.В.Мельниченко, М.К.-Г.Хапсироков, Г.Н.Карелова; Депутаты ГД | Советом ГД 18.01.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
Новости министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Горячая линия: (3952) 25-33-07 в будние дни 09. 00-13.00, 14.00-18.00
Социальный телефон: 8-800-100-22-42, в будние дни 09.00-13.00, 14.00-18.00 звонок бесплатный
Е-mail: [email protected]
Горячая линия по вопросам работы в условиях коронавируса (3952) 21-49-86, по будням с 9.00 до 18.00
Горячая линия по вопросам организации отдыха и оздоровления детей (3952) 52-75-41, по будням с 9.00 до 18.00
Телефоны «Горячих линий» подведомственных учреждений
21.01.2022 Вековой юбилей!!!19 января получателю социальных услуг на дому ОГБУСО «КЦСОН «Веста» Борису Антоновичу Лещинскому исполнилось 100 лет!
Заместитель директора по социальной работе и заведующий отделением сердечно поздравили юбиляра с пожеланиями здоровья, долгих лет жизни, услышали интересный рассказ о его жизни.
20. 01.2022 30-летний юбилей социальной защиты
Глава Иркутска Руслан Болотов поздравил сотрудников соцзащиты с 30-летним юбилеем со дня образования регионального ведомства. Торжественный прием состоялся в музее истории города имени А.М. Сибирякова. В нем приняли участие представители министерства социального развития, опеки и попечительства региона и сотрудники соцучреждений, расположенных на территории Иркутска. 20.01.2022 Счастье в дом возьми!
В январе исполняется 9 лет Школе приёмных родителей социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних Братского района. Основная цель школы – формирование осознанного отношения к приему ребенка, оставшегося без попечения родителей, путем качественной подготовки кандидатов в приёмные родители (опекуны). Задача школы – помочь будущим приемным родителям разобраться в своих мотивах, личных возможностях и психологической готовности к приему ребенка в семью. 19.01.2022 С 90-летним юбилеем!
11 января отметил 90-летие получатель социальных услуг ОГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения Нижнеудинского района» Василий Степанович Докшанин. 19.01.2022 Подведены итоги конкурса видеопрезентаций
В декабре 2021 года прошел конкурс видеофильмов, видеопрезентаций среди учреждений социального обслуживания, подведомственных министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по внедрению системы долговременного ухода. 19.01.2022 Извещение о проведении конкурса
Указом Губернатора Иркутской области от 10 июля 2014 года № 208-уг в Иркутской области учреждены премии Губернатора Иркутской области опекунам (попечителям), приемным родителям детей, воспитывающихся в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях и достигших особых успехов в учебе, творчестве, спорте, а также участвующих в общественной жизни 18. 01.2022 Совещание по развитию деятельности реабилитационных мастерских
Первый заместитель министра социального развития, опеки и попечительства Алексей Макаров провел совещание по вопросу развития деятельности реабилитационных мастерских для совершеннолетних граждан, имеющих ментальные нарушения, на базе учреждений социального обслуживания. 18.01.2022 Открытие творческой мастерской
14 января 2022 года в ОГБУСО «Ново-Ленинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» состоялось радостное событие, которого все так долго ждали, – открытие творческой мастерской, приуроченное к празднованию 30-летия социальной защиты Иркутской области. 17.01.2022 Знаменательная дата
День 17 января – знаменательный в календаре событий Приангарья. Ровно 30 лет назад постановлением первого губернатора региона Юрия Ножикова было принято решение о создании органов соцзащиты на территории Иркутской области. 17.01.2022 Чудеса под Новый год!
Накануне праздника, который довольно странно называется «Старый Новый Год», но хорошо знаком и детям и взрослым нашей страны. Хочется сказать слова благодарности за чудесное мероприятие, проведенное дружной командой «14 элемент» предприятия АО «Кремний» в рамках Новогоднего марафона – ежегодной благотворительной акции, которую в десятый раз провела компания РУСАЛ – один из крупнейших в мире производителей алюминия. 14.01.2022 Ветеран социальной защиты Иркутской области
В декабре 2021 года распоряжением министра социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Владимира Родионова впервые в истории социальной службы было установлено звание «Ветеран социальной защиты Иркутской области». 14.01.2022 Проигравших нет
Подведены итоги конкурса фоторабот «Точь-в-точь» среди учреждений социального обслуживания, организованного Учебно-методическим центром. 14.01.2022 Победа проекта в программе «Юнифайд ЛидерШип»
С конца прошлого года Специальная Олимпиада России совместно с компанией «Кока-кола» на территории 27 российских субъектов начала реализацию программы «Юнифайд ЛидерШип». Это инклюзивная программа Специальной Олимпиады для развития лидерского движения среди молодежных юнифайд-пар.
Новости 1 — 20 из 7564
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все
Как быть, если грузчики просят деньги за уже оплаченную доставку
Ольга Зотова
юрист
Профиль автораМало кто любит спорить, ругаться и писать жалобы, чтобы отстоять свои права. Кажется, что проще немного переплатить, чем тратить время и силы на разбирательства.
Этим пользуются недобросовестные грузчики, когда пытаются получить деньги за уже оплаченную услугу. Я купила шкаф и сразу оплатила доставку с подъемом до двери. Но это не уберегло от проблем: прибывшие специалисты заявили, что не готовы «просто так» таскать мебель пешком, и потребовали еще денег.
Но я же юрист. Мне удалось вернуть эту переплату. Расскажу в статье, как я боролась за свои права.
Тот самый шкаф, который с трудом, но в итоге все-таки попал ко мне в квартируКак я покупала шкаф
Недавно я переехала в новую пустую квартиру и решила обставить ее. Начала с крупногабаритных позиций: заказала в «Икее» огромный шкаф в базовой комплектации высотой 2,36 метра и весом 193 килограмма. Я неслучайно выбрала именно эту торговую сеть: «Икея» — международный бренд, компания с повышенной клиентоориентированностью. Надеялась, что это гарантирует качественный сервис и отсутствие проблем.
Я оформляла заказ в магазине через продавца-консультанта, а не на сайте: хотела лично обговорить все детали, чтобы исключить любые риски. В моем доме нет грузового лифта, что должно было осложнить доставку высокого и тяжелого шкафа. Но консультант заверил, что проблем не будет, ведь мебель разобрана на составные детали, которые легко поднять на обычном лифте или вручную.
Далее консультант предложил оформить покупку и заполнить анкету доставки. Я выбрала день и время доставки, затем оплатила товар по ссылке, которая пришла на электронную почту. Сам шкаф обошелся в 42 200 Р, а еще 1399 Р я заплатила за услуги грузчиков с учетом подъема без грузового лифта до двери.
После оформления заказа мне на почту пришло письмо, где была ссылка для оплаты. Доставка указана отдельно — 1399 РКак оформляется доставка по закону
Обычно условие о доставке прописывается в основном договоре, который подтверждает покупку товара. У меня все было оформлено именно так, а договор назывался заказом.
В таком случае доставка — это не отдельная услуга, а часть сделки, согласно которой продавец обязуется в установленный срок поставить товар туда, куда скажет покупатель. Продавец вправе доставить груз самостоятельно или позвать на помощь транспортную компанию — это его дело.
Если вы не указали место доставки, то товар должны привезти по адресу вашего места жительства. При этом обязательства продавца считаются исполненными, когда покупатель получит товар, — не раньше.
Если условие о доставке вынесено в отдельный договор с транспортной компанией, будьте осторожны. Тогда продавец не отвечает за действия грузчиков, а любые сложности с доставкой его уже не касаются. Если возникнут проблемы, вы будете решать их один на один с транспортной компанией.
До покупки. Продавец до заключения договора должен сообщить покупателю:
- Основные потребительские свойства товара.
- Свое местонахождение.
- Место изготовления товара.
- Полное фирменное наименование продавца и изготовителя.
- Цену и условия покупки товара.
- Условия доставки.
- Срок службы и годности.
- Гарантийный срок.
- Порядок оплаты.
- Сколько действует предложение заключить договор.
п. 2 ст. 26.1 закона «О защите прав потребителей»
Консультант перед покупкой рассказал мне обо всех характеристиках шкафа, объяснил условия доставки и оплаты. Потом он в двух экземплярах распечатал документы: заказ и правила оказания услуги по сборке мебели. В этих документах прописывались:
- Адрес доставки.
- Мои ФИО и номер телефона.
- Купленные товары.
- Услуга: доставка с подъемом.
- Все условия по доставке и сборке мебели.
Сначала читать, потом подписывать
Подписание документов. Перед подписанием нужно найти время и внимательно ознакомиться со всеми бумагами. Многие люди торопятся, ставят подпись не читая, а потом ходят по судам, но не могут доказать свою правоту.
Не спешите — попросите время на изучение документов. Если что-то непонятно, не стесняйтесь задавать вопросы.
Я подписала документы и оплатила заказ — тем самым подтвердила, что согласна с условиями договора и правилами оказания услуг по сборке. В тексте договора была зафиксирована стоимость доставки с подъемом — без указания на то, что грузчики вправе требовать доплаты.
Обычно такая информация оформляется в виде отдельного документа, где указываются купленные товары, количество, ассортимент, дополнительные характеристики, а иногда и цены. В моем случае такой документ назывался заказом на доставку.
Представитель транспортной компании вместе со шкафом привез заказ на доставку и попросил расписаться в нем. Подпись подтверждает, что покупатель получил товар, следовательно, продавец исполнил свои обязательства.
Скорее всего, в этом же документе будет отдельное поле для замечаний по качеству услуг. Ни в коем случае не пишите «Претензий не имею», если часть товара не доставлена, что-то повреждено или возникли любые проблемы, которые требуют вмешательства продавца. Иначе потом будет сложно доказать правоту и возместить ущерб: вы же сами подтвердили, что все в порядке.
Свои замечания указывайте на каждом экземпляре — на своем и чужом. Если отдельного поля нет, то пишите замечания в любом свободном месте.
Подписывайте документы только после того, как убедитесь, что:
- Товар доставлен в целости и сохранности.
- Вы получили именно то и в том количестве, что заказывали.
- Качество товара соответствует заявленному.
Как общаться с представителями транспортной компании
Неправильно | Правильно |
---|---|
— Вот, привезли вам шкаф, сейчас поднимем. Пока ждем, распишитесь в получении, чтобы потом время не терять. | — Вот, привезли вам шкаф, сейчас поднимем. Пока ждем, распишитесь в получении, чтобы потом время не терять. |
— Без проблем. Где подписать? | — Давайте вы сначала поднимете, я все проверю, а потом уже подпишу. |
Неправильно
Правильно
— Вот, привезли вам шкаф, сейчас поднимем. Пока ждем, распишитесь в получении, чтобы потом время не терять.
— Вот, привезли вам шкаф, сейчас поднимем. Пока ждем, распишитесь в получении, чтобы потом время не терять.
— Без проблем. Где подписать?
— Давайте вы сначала поднимете, я все проверю, а потом уже подпишу.
Часто бывает так. Покупатель должен был осмотреть товар, но не стал, а в документах указал, что замечаний нет. Когда грузчики уже ушли, он начал собирать мебель и заметил повреждения или обнаружил, что чего-то нехватает. В такой ситуации продавец может отказать в удовлетворении претензий и будет юридически прав.
Не забывайте, что у вас на руках должны остаться ваши экземпляры документов с подписями представителя транспортной компании. Некоторые грузчики забывают расписаться на бланке клиента или даже по ошибке забирают его экземпляр с собой.
Такая забывчивость чревата проблемами: придется писать запрос на выдачу копии документа, что еще больше затянет урегулирование претензии. А если дело дойдет до суда, то бумага, которая подтверждает вашу правоту, может «потеряться» в архивах продавца.
Я рассказала, как доставка должна оформляться по закону. Но если вы покупаете товар не в крупной сети, а в каком-нибудь маленьком магазинчике, то все может быть иначе. Например, вам просто на словах скажут, что к такому-то часу привезут товар, и предложат записать телефоны грузчиков. Советую избегать подобных способов оформления: будет сложно доказать свою правоту в суде, если продавец откажется выполнять устные договоренности.
Можно попробовать настоять на правильном оформлении сделки. Не исключено, что продавец просто не знает обо всех тонкостях легальной работы. Например, он только недавно зарегистрировал ИП и открыл магазин, а тут приходит клиент, тычет пальцем в законы и требует оформить гору бумаг.
Если вам принципиально купить именно в этом месте, можно взять юридическое сопровождение сделки на себя или попросить о помощи знакомого юриста. Но самый простой и очевидный вариант — отказаться и поискать другого продавца, который оформит все как надо.
УЧЕБНИК
Как победить выгорание
Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами
Начать учитьсяКак доставляли мой шкаф
Я оплатила доставку с подъемом, поэтому ожидала увидеть шкаф в стенах новой квартиры без дополнительных вложений. Однако грузчики считали по-другому.
Мы назначили доставку на период с 18 до 22 часов, но водитель начал звонить еще с утра. Он предлагал привезти товар немедленно, но я настояла на выбранном времени. В 17:30 мне снова позвонили со словами: «А мы вас уже ждем». В тот момент мне стоило насторожиться: когда спешка создается искусственно, это не к добру.
Скорее всего, грузчики прощупывали возможность подзаработать. Клиент — девушка, это слышно по голосу. Можно предположить, что она не слишком опытна в бытовых делах и вряд ли ежедневно организует подъем гигантских шкафов на девятый этаж. Она занята все воскресенье и за полчаса до доставки только бежит к дому — значит, у нее нет времени, чтобы разбираться и переносить доставку на другой день.
Как я узнала о доплате. В первый раз грузчик поднялся на этаж с коробкой мелких деталей и заявил: «Двери шкафа в лифт не влезают. Они тяжелые, грузового лифта нет — такой подъем в доставку не входит, и мы оставим двери у входа в подъезд. Вы можете отказаться от заказа, но оформление займет много времени. Есть еще третий вариант — доплатить за подъем. Решайте».
Размер доплаты — 250 Р за каждый этаж. Такая стоимость обосновывалась высоким профессионализмом, узкими пролетами и прочими неудобствами. Если же это слишком дорого, то можно воспользоваться услугами дворников из соседнего подъезда. Грузчик с ними уже переговорил и сообщил: «Они вам по 100 Р за этаж донесут, но покоцают все».
Я понимала, что уже оплатила доставку с подъемом. У представителей транспортной компании с собой был заказ на доставку, который подтверждал мою правоту. Я взяла этот документ и стала объяснять: «Так вот же, доставка с подъемом. Указано, что грузового лифта нет, почему я должна платить?» Не помогло. Грузчик пожал плечами и предложил, чтобы я позвонила в службу поддержки торговой сети. Он сразу предупредил, что придется ждать немыслимое количество времени, — так и получилось.
Как я созванивалась со службой поддержки
Первый звонок был почти удачным. Сотрудник быстро ответил и терпеливо выслушал, но потом сообщил, что переключит меня на профильную службу. Я уточнила, может ли ожидание затянуться, а он подумал и ответил: «Да, это займет время. Не исключено, что придется подождать». Я не отпустила собеседника — попросила не футболить меня от одной службы к другой, а решить вопрос здесь и сейчас.
Ситуация пошла по запутанному сценарию. Сотрудник «Икеи» нервничал и не понимал, что происходит. Я попросила его пообщаться с представителями транспортной компании, он согласился, но после этого разговора предположил, что грузчики правы.
Затем меня все-таки перевели на линию ожидания, где я прождала 39 минут, но никто не ответил. Повторные звонки не дали эффекта — меня долго и внимательно слушали, издавали многозначительные звуки поддержки, но помочь ничем не могли. После этого я оставила попытки получить дельный совет от службы поддержки и решила справляться самостоятельно.
39 минутя безрезультатно провисела на линии ожидания
Как я отдала деньги
Ситуация была сложной и небезопасной: на часах — больше 7 вечера, я стою в пустой квартире с двумя мужчинами, которые не слишком рады моим попыткам восстановить справедливость. Еще я понимала, что у меня не будет другого времени, чтобы принять заказ, а жить на коробках не хотелось.
В итоге я согласилась на условия предприимчивых грузчиков. Сейчас понимаю, что стоило действовать иначе: чуть больше уверенности, меньше сомнений, более четкие и ясные формулировки претензий — все могло бы сразу сложиться в мою пользу.
Немного расчетов. Квартира находится на девятом этаже — это восемь пролетов. Чтобы поднять двери шкафа, нужно было сходить дважды. Итого я переплатила: 8 пролетов × 250 Р × 2 = 4000 Р.
Пока грузчики работали, я размышляла, как буду возвращать переплату. Главная проблема: нужно было как-то получить доказательство передачи денег. Понятно, что представители транспортной компании вряд ли выдали бы чек или согласились писать расписку.
4000 Рпришлось отдать грузчикам за подъем шкафа до двери
Я рассматривала разные варианты:
- перевод с карты на карту — тогда осталась бы электронная квитанция от банка. Но грузчики сразу объяснили: только наличные;
- снять передачу денег на телефон. Но мужчины и так были сильно раздражены, и мне не хотелось нарываться на неприятности;
- пригласить свидетелей. Но я только что переехала и находилась дома одна, звать было некого.
Тогда я решила, что попрошу оставить запись о доплате в заказе на доставку. Представители транспортной компании не хотели ничего подписывать, но я сумела их убедить. Притворилась, что понимаю: все проблемы из-за сотрудников торговой сети, которые не предупредили о доплате. А бедные трудяги-грузчики якобы ни в чем не виноваты — они, как и я, просто жертвы обстоятельств.
Я знала, что правда на моей стороне: по условиям договора доплата не предусмотрена. Значит, «Икее» должно хватить письменного упоминания о передаче денег, чтобы понять ситуацию. Соответствующую запись мы сделали в обоих экземплярах документа и заверили подписями — моей и грузчика.
Чтобы получить подпись представителя транспортной компании, мне пришлось написать: «Претензий к службе доставки не имею». Это могло сыграть против меня, если бы дело дошло до суда. Но я ставила на то, что крупная международная компания дорожит репутацией, поэтому постарается решить все мирно.
Это документ, где описаны условия доставки. Обратите внимание: в строке «Сервис» написано «Доставка с подъемом», а в блоке «Информация» указано, что в доме нет грузового лифта. Все эти моменты были согласованы еще при оформлении заказа. Но грузчики уверяли, что многое решается на месте, ведь «в офисе не все знают»Как я возвращала свои деньги
Когда грузчики уехали, я сразу написала две жалобы: одну оставила на сайте торговой сети, а другую — в форме обратной связи, которая пришла мне по почте. Все претензии адресовала продавцу, ведь я подписывала договор с ним, а не с транспортной компанией.
В тексте указала номер заказа и подробно расписала хронологию событий. Сделала акцент на многократных и безрезультатных обращениях в службу поддержки. К жалобам приложила электронный чек и фотографии документов, в которых представитель транспортной компании расписался за полученные деньги.
На следующий день менеджер «Икеи» связалась со мной и попросила повторно выслать фотографии, которые подтверждают мои слова. После этого она опять позвонила: извинилась за неудобства и пообещала вернуть деньги. Следом тут же пришло смс-сообщение о возврате 4000 Р.
Переплату нужно было забрать наличными из магазина, что я и сделала тем же вечером. Мы еще раз обсудили ситуацию с менеджером: она подтвердила, что без доказательств передачи денег мне было бы сложно получить возмещение.
В своей жалобе я подробно описала ситуацию, потребовала вернуть деньги и даже пригрозила судом. К счастью, до крайних мер дело не дошло Компания зарегистрировала обращение и пообещала провести внутреннее расследование Надо отдать должное «Икее», вопрос решился быстро и в мою пользу. Компания прислала сообщение о возврате 4000 РЧто делать, если грузчики просят денег за уже оплаченную доставку
Изучите документы. Проверьте, действительно ли вы все оплатили, условия доставки прописаны в документах или обсуждались только на словах.
Например, в моем заказе на доставку было зафиксировано, что в доме нет грузового лифта, а шкаф нужно именно поднять на этаж, а не бросить около подъезда. Я легко добилась возврата денег, потому что требования грузчиков противоречили письменным договоренностям. Если бы все нюансы остались на уровне устного соглашения, было бы трудно доказать, что я предупреждала консультанта об отсутствии лифта.
Проявите настойчивость. Допустим, вы уже полностью оплатили доставку, а в документах указаны все ее особенности и условия, но грузчики все равно требуют денег. Тогда спокойно, вежливо, но уверенно перечислите все причины для отказа, покажите документы. Возможно, этого хватит: представители транспортной компании почувствуют отпор и не станут рисковать.
Позвоните в службу поддержки магазина и транспортной компании. Объясните ситуацию, постарайтесь в красках донести, что происходит. Проще решить вопрос на месте, чем отдать деньги и потом их возвращать.
Откажитесь от товара. Это, конечно, радикальное решение проблемы, но вы вправе это сделать. Покупатель может отказаться от товара в любое время до его получения и в течение семи дней после. Отказ оформляется отдельным заявлением — на сайте продавца должен быть образец. Если образца нет, можно составить заявление в свободной форме.
п. 4 ст. 26.1 закона «О защите прав потребителей»
В тексте обязательно укажите, почему вы не приняли товар, — сошлитесь на ненадлежащее оказание услуги доставки. Например, грузчики настаивают, что «подъем шкафа на девятый этаж будет стоит дороже, так как…». Отразите все эти «так как» в отказе и уточните, что при оформлении заказа вас об этом не предупредили.
Продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней после того, как получит заявление. По закону он вправе удержать из общей суммы свои расходы на доставку. Но если вы отказались от товара не по собственной прихоти, а из-за нарушения условия договора, то нужно настаивать на полном возврате.
Составьте отказ в двух экземплярах: один — себе, другой — представителю транспортной компании. Постарайтесь получить его подпись на обоих экземплярах документов, чтобы придать вашим словам юридический вес. Это заявление пригодится в суде, если продавец все же решит не отдавать полную сумму.
Заплатите. Если по каким-то причинам нельзя отменить доставку или вы просто чувствуете себя некомфортно в спорах с грузчиками, то можно заплатить. Вот что надо учитывать:
- Не факт, что деньги получится вернуть. Если продавец не дорожит репутацией, он может сказать: «Вы же сами еще раз отдали деньги грузчикам, вот и разбирайтесь с ними. Может, они вам дополнительные услуги оказывали, например по сборке мебели».
- Доставка уже оплачена, следовательно, вы просто переплачиваете людям, которые спекулируют на неосведомленности или неуверенности клиента.
- Если решите восстановить справедливость, то без доказательств передачи денег шансов мало.
О доказательствах стоит подумать заранее. Расскажу, как их получить.
Как передать деньги, а потом вернуть
Постарайтесь не отдавать деньги без документального оформления. Иначе впоследствии грузчики заявят, что не получали никакой доплаты. Или, например, скажут, что это чаевые — в благодарность за особо качественную доставку.
Узнайте у грузчиков, как официально оформить и оплатить их услуги. Если они не могут ответить на этот вопрос, то обратитесь в транспортную компанию напрямую.
Оставьте на официальном документе магазина или транспортной компании отметку о передаче денег с указанием суммы и вида услуги. Распишитесь сами и постарайтесь добыть подписи представителей транспортной компании на каждом экземпляре.
Чтобы вернуть деньги, заявите о проблеме максимально громко. Отправьте претензии продавцу всеми возможными способами: через сайт, по электронной и обычной почте, в социальных сетях компании. В претензиях уточните номер, дату и время заказа, а также детально опишите произошедшее — укажите каждую подробность. Обязательно приложите копии документов и любые другие доказательства, которые подтверждают ваши слова: видеосъемку, фотографии, диктофонные записи.
В моем случае сработало то, что я упомянула о безразличном отношении сотрудников службы поддержки к призывам о помощи. Компания славится хорошим сервисом, поэтому такие истории для нее болезненны. Возможно, если бы я покупала шкаф где-то еще, то история завершилась бы не так быстро — пришлось бы судиться.
Не забудьте направить письменную претензию по адресу местонахождения продавца. Это необходимо сделать, если в договоре указан претензионный порядок разрешения споров, иначе суд может не принять исковое заявление.
В остальных случаях претензия необязательна, но желательна по двум причинам:
- Продавец может понять серьезность ваших намерений и добровольно вернуть деньги.
- Допустим, вы обратились к продавцу с претензией, а он отказал или проигнорировал. Тогда у вас появляется право взыскать с него еще и штраф за неудовлетворение требований потребителя. Сумма штрафа — 50% от присужденной суммы.
п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей»
Важно, чтобы у вас остались доказательства направления претензии: они нужны суду. Самый простой способ — отправить ее заказным письмом по почте в адрес продавца. Этот адрес можно посмотреть в договоре или найти по реквизитам компании в Едином государственном реестре юридических лиц — ЕГРЮЛ.
Как быть, если жалобу не удовлетворили
Ранее Т—Ж уже публиковал подробные инструкции о том, как составить иск в суд и подать его, но я расскажу об особенностях искового заявления о защите прав потребителя.
Если переводить обычные разборки с грузчиками в правовое поле, то ситуация такая. За оплаченную услугу, условия и стоимость которой прописаны в договоре, с меня незаконно требовали дополнительное вознаграждение или вынуждали отказаться от товара. Для защиты потребителей от подобных действий и был создан закон «О защите прав потребителя», а также судебный порядок разрешения споров.
Допустим, продавец отказался возвращать деньги — тогда я обращалась бы с иском к нему. Это ведь он подписал со мной договор, получил деньги за товар и доставку, то есть принял на себя обязательства, которые не выполнил. Но и о транспортной компании тоже забывать не надо — сразу укажите ее в исковом заявлении в качестве третьего лица, чтобы суду было проще разобраться в ситуации.
Важно верно сформулировать требования в исковом заявлении. Я потеряла деньги, время и нервы из-за того, что продавец нарушил условия договора и правила доставки. Поэтому в основу иска легли бы требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Не забудьте приложить к исковому заявлению документы, которые подтверждают ваши требования, например договор купли-продажи, чеки и квитанции об оплате. В моем случае это были бы:
- Заказ.
- Заказ на доставку.
- Электронная квитанция об оплате.
Также приложите копию досудебной претензии с доказательствами отправки: почтовой квитанцией и описью вложения, уведомлением о вручении, информацией об отслеживании отправления или распечаткой сообщения о доставке электронного письма, копией ответа на претензию.
Если размер требований не превышает 100 000 Р, то исковое заявление подается мировому судье, если превышает — в районный суд. Срок рассмотрения — от двух до трех месяцев в зависимости от сложности дела.
Запомнить
- Если вы не заключали отдельный договор с транспортной компанией, то ответственность за доставку несет продавец.
- Внимательно читайте все, что подписываете. Учтите: договор может быть составлен так, что одной подписью вы подтверждаете согласие еще с десятью документами.
- При заказе доставки просите письменно зафиксировать всю информацию, которая может повлиять на работу грузчиков. Например, если в доме нет грузового лифта или плохо освещен подъезд, отразите это в документах.
- Уточните у продавца, зафиксирована стоимость доставки или может меняться.
- Не пишите, что у вас нет претензий, если они есть. Укажите их на всех экземплярах документов, которые предоставляет вам на подпись транспортная компания.
- Иногда грузчики забывают расписываться и даже могут прихватить ваши экземпляры с собой. Следите за этим.
- Если вам все же пришлось доплатить транспортной компании, то постарайтесь получить доказательства передачи денег. Иначе вернуть переплату будет непросто.
- Если ваши права нарушили, пишите об этом продавцу всеми доступными способами: в службу поддержки, через окно обратной связи на сайте, по электронной почте.
- Отправьте заказное письмо с претензией по месту нахождения продавца, чтобы соблюсти претензионный порядок на случай судебного разбирательства.
- Если не чувствуете себя в безопасности, то не вступайте в открытый конфликт с грузчиками. Испытывать страх или неуверенность в подобной ситуации нормально.
Вот как программа Байдена «Восстановить лучше, чем было» будет облагать налогами богатых Новости Гетти Изображений | Getty Images
В четверг Белый дом обнародовал структуру законопроекта о расходах на социальные и климатические нужды на сумму 1,75 триллиона долларов, и более половины его будет профинансировано за счет налоговых реформ, направленных на богатых американцев.
Согласно плану, план увеличит доход за счет взимания дополнительных налогов с тех, кто зарабатывает более 10 миллионов долларов в год, повышения налогов для некоторых владельцев бизнеса с высокими доходами и усиления налогового контроля IRS.
Рамки стали результатом нескольких месяцев переговоров между умеренными и прогрессивными демократами. Вместе предложения, нацеленные на богатых налогоплательщиков, принесут около 1 триллиона долларов из почти 2 триллионов долларов общего дохода. (Остальное поступит, например, за счет новых налогов на корпорации и выкупа акций.)
Президент Джо Байден заявил, что закон полностью оплачен и поможет сократить дефицит федерального бюджета.
Еще из раздела «Личные финансы»:
Расширенный налоговый вычет на детей будет действовать еще 1 год
Семейным опекунам, возможно, придется выбирать между работой и обязанностями по дому наказывать за чей-либо успех; я капиталист», — сказал президент Байден в своем выступлении в четверг.«Все, о чем я прошу, это заплатить свою справедливую долю».
Байден повторил, что домохозяйства, зарабатывающие менее 400 000 долларов в год, не будут «платить ни цента больше» в виде федеральных налогов и, скорее всего, получат снижение налогов благодаря предложению за счет таких элементов, как расширенный налоговый кредит на детей и сокращение расходов на уход за детьми. и здравоохранение.
Структура опускает подробности, кроме деталей высокого уровня. Но, похоже, он отказывается от многих налоговых предложений, выпущенных в прошлом месяце Комитетом по путям и средствам Палаты представителей, даже несмотря на то, что общая цель политики по нацеливанию на богатых остается той же.
Например, система не повышает текущую верхнюю 37-процентную ставку подоходного налога или 20-процентную максимальную ставку дохода от инвестиций (за исключением мультимиллионеров, облагаемых предлагаемым подоходным налогом). Он также не будет вводить новые обязательные выплаты с крупных пенсионных счетов или изменять правила, например, в отношении налогов на недвижимость и трастов.
«Он значительно уменьшился», — сказал Кайл Померло, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, правого аналитического центра. «Он отказывается от многих вещей, которые они предложили в законопроекте Палаты представителей.»
Конечно, это предложение нуждается в почти единодушной поддержке демократов в Палате представителей и Сенате, учитывая их незначительное большинство, и неясно, пользуется ли оно полной поддержкой партии.
Вот некоторые из основных положений в Build Back Better framework
Дополнительный налог для миллионеров и миллиардеров
По данным Белого дома план предусматривает введение нового дополнительного налога для 0,02% самых богатых американцев
Дополнительный налог в размере 5% будет применяться к модифицированному скорректированному валовому доходу более более 10 миллионов долларов и дополнительные 3% (или в общей сложности 8% подоходного налога) на доход более 25 миллионов долларов, согласно сводке положений, опубликованной в четверг.
Предполагается, что подоходный налог соберет 230 миллиардов долларов в течение 10 лет. Он вступит в силу после 31 декабря.
«Это одно из основных положений, которое напрямую облагает налогом богатых», — сказал Гаррет Уотсон, старший политический аналитик Tax Foundation.
Это затронет гораздо большее число людей, чем другой налог, введенный демократами в Сенате в начале этой недели на богатство миллиардеров. Этот налог затронул бы около 700 человек. Согласно последним данным IRS, в 2018 году было 22 112 налоговых деклараций, в которых сообщалось о доходах на сумму более 10 миллионов долларов.
По сути, 8-процентный подоходный налог будет означать, что самые высокооплачиваемые работники будут платить максимальную 45-процентную ставку федерального предельного подоходного налога на заработную плату и доход от бизнеса. (В настоящее время они платят 37%.)
Они также будут платить максимальную федеральную ставку в размере 28% от долгосрочного прироста капитала и дивидендов, плюс существующий налог на чистый инвестиционный доход в размере 3,8% для высокооплачиваемых лиц. (Налоги на долгосрочный прирост капитала применяются к приросту акций и других активов, проданных после одного года владения. Максимальная ставка налога в настоящее время составляет 20%.) доход» значителен, сказал Уотсон.
Это потому, что показатель AGI отражает доход до того, как он будет уменьшен за счет благотворительных пожертвований и других налоговых льгот, а это означает, что подоходный налог охватит больше налогоплательщиков.
применяются к налоговым периодам, начинающимся после 31 декабря 2021 г.
Правоприменение IRS
SOPA Images | Световая ракета | Getty Images
План демократов должен предоставить 79 миллиардов долларов нового финансирования IRS, чтобы помочь закрыть так называемый налоговый разрыв.
По данным Белого дома, 1% самых богатых людей уклоняется от налогов на сумму более 160 миллиардов долларов в год.
По сравнению с другими налогоплательщиками, они получают большую долю дохода из непрозрачных источников, таких как определенные деловые соглашения, которые не так легко подлежат налоговой отчетности или удержанию, согласно Уотсону.
По данным Белого дома, IRS наймет агентов правоохранительных органов, обученных преследовать богатых уклонистов от уплаты налогов, модернизировать технологии эпохи 1960-х годов и инвестировать в услуги налогоплательщиков, чтобы помочь простым американцам.
По оценкам, эти меры принесут 400 миллиардов долларов в течение 10 лет — самый большой доход в предложении.
Однако некоторые задаются вопросом, как законодатели пришли к такой цифре дохода. В прошлом месяце министерство финансов подсчитало, что инвестиции IRS в размере 80 миллиардов долларов принесут доход в размере 320 миллиардов долларов в течение десяти лет.
Доход от бизнеса
В концепции «лучше, чем было», есть два положения, касающихся дохода от бизнеса.
Один будет применять дополнительный налог Medicare в размере 3,8% ко всем доходам от сквозных предприятий, а другой ограничит налоговые льготы на убытки бизнеса для богатых.
Реформы принесут 250 миллиардов долларов и 170 миллиардов долларов соответственно в течение десяти лет, согласно оценкам.
В настоящее время владельцы большинства сквозных предприятий облагаются налогом на самозанятость или налогом на чистый доход от инвестиций в размере 3,8%. (Такие предприятия, как индивидуальные предприниматели и товарищества, передают свои доходы в индивидуальные налоговые декларации владельцев.)
Однако некоторые виды прибыли (а именно, прибыли корпораций типа S) не облагаются налогом на чистый доход от инвестиций в размере 3,8%, который был созданный Законом о доступном медицинском обслуживании для финансирования расширения Medicare.Предложение закроет эту лазейку для богатых владельцев бизнеса.
Это применимо к налогоплательщикам-одиночкам с налогооблагаемым доходом более 400 000 долларов США или супружеским парам, подающим совместную декларацию с налогооблагаемым доходом более 500 000 долларов США.
Второе предложение также несколько расплывчато в отношении коммерческих потерь. Но налоговое предложение Палаты представителей в прошлом месяце, которое содержало аналогичную меру, может дать ключ к разгадке; это навсегда запретило бы чрезмерные коммерческие убытки (имеется в виду чистые налоговые вычеты, которые превышают их доход от бизнеса).
Это относится к предприятиям, которые не имеют корпоративной структуры.
Оба положения вступят в силу после 31 декабря.
Исправление: Байден повторил, что домохозяйства, зарабатывающие менее 400 000 долларов в год, не будут «платить ни цента больше» в виде федеральных налогов и, скорее всего, получат снижение налогов благодаря этому предложению. Более ранняя версия исказила комментарии президента.
Доплаты в связи с COVID-19: законны ли они?
Если вы недавно ели в ресторане или заказывали еду с доставкой или самовывозом, возможно, вы заметили дополнительную плату в нижней части счета.
По мере того, как рестораны и другие предприятия малого бизнеса начали вновь открывать свои двери, некоторые из них начали добавлять к счетам клиентов надбавку за COVID-19. Доплаты принимают различные формы; некоторые рестораны добавляют к счету 4 или 5 процентов, а некоторые, такие как Dan’s Subs в Вудленд-Хиллз, Калифорния, добавляют фиксированную дополнительную сумму. Многие стоматологи взимают дополнительную плату за COVID-19 в размере 10 или 15 долларов, как и многие салоны, которые берут дополнительные несколько долларов за чистящие средства.
Стандарты разумности
Очевидно, что эти предприятия понесли серьезные экономические потери, поскольку коронавирус побудил города и штаты принудительно закрыться.Без сомнения, эти надбавки призваны компенсировать часть упущенной выгоды, но многие предприятия также теперь несут новые дополнительные расходы.
Это понятно. Но законны ли они?
Ответ — да, если надбавка разумна.
Генеральная прокуратура штата Иллинойс сообщила каналу ABC Eyewitness News 7 в Чикаго: «Как правило, если надбавка добавляется из-за увеличения затрат, бизнес четко и точно указывает эту надбавку, т. е. не называет ее налогом и гарантирует, что она точно отражает любые повышенные расходы — и четко оглашает доплату перед сделкой, тогда все будет в порядке.»
Тед Россман, аналитик CreditCards. com, сказал HuffPost, что надбавки законны, но для компаний важно, чтобы клиенты знали о надбавках во внешнем интерфейсе.
С другой стороны, существуют ограничения на размер надбавки, которую может взимать предприятие. А некоторые штаты принимают меры для защиты потребителей от компаний, взвинчивающих цены.
Колорадо, например, недавно принял закон , направленный на предотвращение взвинчивания цен «в течение периода после объявленной катастрофы.Законопроект, подписанный губернатором Джаредом Полисом 14 июля, возлагает на владельца бизнеса обязанность доказать, что повышение цен связано с дополнительными расходами.
Почему бы просто не поднять цены?
Конечно, компания может просто поднять цены, не сказав ни слова — без сомнения, многие так и поступают, — поэтому надбавка за COVID-19 будет для них более честным действием. В конце концов, это означает, что когда мы смотрим на COVID-19 в зеркала заднего вида, эти надбавки будут сняты.
В то же время для предприятий, стремящихся возместить часть своих затрат за счет надбавки, может быть еще лучший подход.
Ури Гнизи, профессор поведенческой экономики Калифорнийского университета в Сан-Диего, предположил Inc. com, что предприятия всегда могут позволить клиентам отказаться от дополнительной платы. По его словам, они могли бы пойти даже дальше, попросив клиентов внести столько, сколько они хотят, чтобы покрыть расходы на COVID-19. Он сказал, что, основываясь на своем академическом исследовании, «люди платят больше в таких ситуациях, чем когда вы заставляете их платить.»
Это было трудное время для малого бизнеса. Если они попросят немного больше, чтобы покрыть свои расходы, мы всегда можем заняться бизнесом в другом месте. Но, может быть, нам не следует винить их в этом, особенно если они ясно и честно говорят о том, что делают.
Связанные ресурсы:
Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу
Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.
Цены на экспресс-тесты на Covid: как закон позволяет лабораториям взимать любую цену
В аптеке экспресс-тест на Covid обычно стоит менее 20 долларов.
По всей стране более дюжины испытательных площадок, принадлежащих начинающей компании GS Labs, регулярно выставляют счета в размере 380 долларов.
Есть причина, по которой они могут. Когда Конгресс попытался гарантировать, что американцам не придется платить за тестирование на коронавирус, он потребовал, чтобы страховые компании платили определенным лабораториям любую «цену наличными», указанную ими онлайн за тесты, без каких-либо ограничений.
Высокие цены и растущее присутствие GS Labs — с начала пандемии компания провела полмиллиона экспресс-тестов и до сих пор ежедневно проводит тысячи — показывают, как давнее нежелание правительства играть роль в ценах на медицинские услуги помешало его попыткам защитить потребителей . В результате американцы могли бы в конечном итоге оплатить часть стоимости дорогостоящих тестов на коронавирус в виде более высоких страховых взносов.
Многие медицинские страховые компании отказались платить взносы GS Labs, некоторые из них утверждали, что лаборатория взвинчивает цены во время кризиса общественного здравоохранения.План Blue Cross в Миссури подал в суд на GS Labs из-за своих цен, добиваясь решения, которое аннулирует непогашенные претензии на сумму 10,9 миллиона долларов.
В суде в прошлом месяце страховая компания заявила, что эти сборы были «спекуляцией на случай стихийных бедствий» и нарушением общественного порядка.
Базирующаяся в Омахе компания GS Labs утверждает прямо противоположное: что государственная политика на ее стороне, указывая на закон CARES, принятый в 2020 году. Эриксон, партнер GS Labs.
Требование о том, чтобы страховщики платили цену наличными, применяется только к лабораториям, не входящим в сеть, то есть тем, которые не договорились о цене со страховщиком. Есть признаки того, что другие лаборатории могут действовать так же, как GS Labs: исследование, опубликованное этим летом America’s Health Insurance Plans, торговой ассоциацией, представляющей страховщиков, показало, что доля тестов на коронавирус, проводимых в учреждениях, не входящих в сеть, выросла до 27 процентов с 21 процент в период с апреля 2020 года по март 2021 года.
Было установлено, что средняя цена теста на коронавирус в сетевом учреждении составляла 130 долларов США, и эта цифра включает как экспресс-тесты, так и более широко используемые и более дорогие тесты ПЦР. Около половины внесетевых провайдеров взимают как минимум на 50 долларов больше.
Цена наличными в размере 380 долларов США размещена на веб-сайте GS Labs. В юридических документах говорится, что он платит «примерно 20 долларов» за сам экспресс-тест. Г-н Эриксон говорит, что высокая цена отражает «первоклассный сервис», который они предоставляют пациентам, а также начальные затраты в размере 37 миллионов долларов, связанные с созданием их лабораторной сети менее чем за год.
«Вы можете заказать у нас 15 минут в любой день и получить результаты через 15-20 минут», — сказал г-н Эриксон, указывая на нехватку тестов во многих аптеках. «У нас есть горячая линия медсестер, по которой вы можете получить интерпретацию результатов. Наши цены — одни из самых дорогих в стране, потому что у нас лучший сервис в стране».
Эксперты по политике в области здравоохранения, изучавшие цены GS Labs, сказали, что, даже с учетом инвестиций компании в свои услуги, было трудно понять, почему их тесты должны стоить в восемь раз больше, чем ставка Medicare в 41 доллар.
«Это не похоже на нейрохирургию, где вы можете захотеть заплатить премию за многолетний опыт», — сказала Сабрина Корлетт, профессор-исследователь из Джорджтауна, которая изучала цены на тестирование на коронавирус.
Несмотря на то, что она считала его цену исключительно высокой, г-жа Корлетт и другие эксперты заявили, что у GS Labs есть веские юридические основания продолжать взимать плату из-за того, как Конгресс разработал Закон CARES. «Какую бы цену ни назначала лаборатория на своем общедоступном веб-сайте, именно ее и нужно платить», — сказала она.«Я не вижу в этом большого пространства для маневра».
GS Labs принадлежит компании City+Ventures, занимающейся недвижимостью и инвестициями. В октябре прошлого года компания запустила свой первый испытательный полигон, а на пике своего развития действовала в 30 точках по всей стране.
Когда в прошлом году компания начала расширять тестирование, она поинтересовалась, можно ли стать сетевым провайдером, предлагая то, что она назвала «значительными скидками», в обмен на надежные и быстрые платежи. Компания отказалась указать точный размер скидки, но сообщила, что страховщики в целом отклонили ее предложения.
GS Labs заявила, что страховщики враждебно относятся к ее новой операции. Некоторые отправили своим членам разъяснительные документы, показывающие, что требование было отклонено и что пациенту, возможно, придется заплатить полную сумму.
000Z»> Обновлено22 января 2022 г., 13:45. ET
GS Labs заявляет, что не взимает плату непосредственно с пациентов, что является нарушением федерального закона, и утверждает, что эти рассылки были тактикой, направленной на то, чтобы настроить клиентов против своего бизнеса.
«Они пытаются представить нас в дурном свете, когда сами не соблюдают федеральный закон», — сказал Кирк Томпсон, еще один партнер GS Labs.«Страховщики приняли решение игнорировать свои обязательства или оправдать несоблюдение закона CARES».
Страховщики описывают взаимодействие по-разному. Они говорят, что делают все возможное в рамках федерального закона, чтобы защитить пациентов от ненужных высоких сборов, которые в конечном итоге приведут к увеличению страховых взносов.
План UPMC Health Plan в Питтсбурге впервые узнал о GS Labs, когда увидел необычную закономерность в своих заявлениях: подавляющее большинство включало экспресс-тест на антиген наряду с тестом на антитела к Covid. Из всех заявлений, полученных планом медицинского страхования от любой лаборатории с этой комбинацией кодов выставления счетов, 91 процент поступил от GS Labs.
«Есть очень мало причин заказывать оба этих теста в один и тот же день», — сказал Стивен Перкинс, главный врач плана медицинского страхования. «Они служат совершенно разным целям, и их нельзя было бы систематически заказывать в результате подозрения на воздействие Covid».
План медицинского обслуживания усмотрел в этом доказательство того, что GS Labs обманывает Закон CARES: страховщики обязаны полностью покрывать тесты на антигены и антитела.«Закон CARES регулирует, что мы можем и чего не можем делать, и мы не можем отказаться платить за двойное выставление счетов», — сказал он.
В GS Labs говорят, что они предлагают пациентам «меню тестов», и пациент сам выбирает, какие из них пройти.
Пандемия коронавируса: основные сведения, которые необходимо знать
Однако план медицинского обслуживания UPMC решил изменить цены GS Labs другими способами. В какой-то момент юридический персонал плана заметил, что лаборатория рекламировала 70-процентный купон, доступный для пациентов с оплатой наличными, что позволило снизить цену до 114 долларов.С тех пор купон был удален с веб-сайта GS Labs.
«Мы сказали GS Labs, что, по нашему мнению, это их цена наличными, и это то, что мы им сейчас платим», — сказала Шерил Кашуба, главный юрисконсульт плана.
Эван Уайт, главный юрисконсульт City+Ventures, сказал, что его компания все еще оценивает «следующие шаги» в плане медицинского обслуживания. «Мы ни в коем случае не довольны тем, что они сами себе навязали в качестве своей ставки», — сказал он.
То, что на самом деле считается ценой GS Labs наличными, и должны ли страховые компании в конечном итоге платить ее, может быть урегулировано в Конгрессе или в судах.
В июле Blue Cross Blue Shield Kansas City заявила в судебном иске против GS Labs, что сниженная цена, иногда предлагаемая пациентам, которые оплачивают тест самостоятельно — плата в размере 114 долларов, которую также обнаружил план UPMC Health Plan, — это фактическая цена компании за наличные.
«GS Labs сознательно и преднамеренно выполнила схему или уловку, чтобы обмануть страховых компаний и планы, опубликовав фиктивную цену наличными, — говорится в юридическом отчете плана медицинского страхования, — а затем потребовав, чтобы групповые планы медицинского страхования и страховщики заплатили те же фиктивные цены за наличные.
GS Labs ответила, что предоставление скидок некоторым пациентам не означает, что страховщики «имеют право платить только небольшую часть опубликованной цены наличными». Он подал встречный иск против плана Blue Cross, утверждая, что план должен выплатить почти 10 миллионов долларов за 34 621 непогашенный иск.
Конгресс, быстро приняв законы в условиях кризиса в области здравоохранения в 2020 году и установив политику, которую было бы легко внедрить, не использовал формулу, которую он недавно принял для принятия закона против неожиданного выставления счетов: обязать страховщиков и поставщиков медицинских услуг урегулировать разницу в ценах через внешний арбитр.
Сенатор Тина Смит, демократ от Миннесоты, предложила в июле законопроект, который ограничивает возмещение расходов на тесты на коронавирус вдвое по сравнению со ставкой возмещения Medicare. Для экспресс-тестов это будет около 80 долларов.
Представляя свой закон, сенатор Смит сослалась на сообщение The Times о дорогостоящих тестах как на доказательство необходимости такого изменения.
«Если эти лаборатории собираются воспользоваться этой ситуацией и взимать плату, которую выдержит рынок, это подталкивает нас к тому, чтобы установить ограничение на цену за наличные, чтобы остановить взвинчивание цен, которое наносит ущерб потребителям», — сказала она в интервью. .
Неясно, может ли этот закон стать частью пакета примирения, который обсуждается Конгрессом. Возможна нерешительность в действиях: законодатели рассматривают более крупные предложения в области здравоохранения и могут ожидать, что вопрос о плате за тестирование решится сам по себе, когда закончится пандемия.
«Все продолжают думать, что мы почти закончили, и это положение закона CARES действует только до тех пор, пока действует чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения», — сказала Лорен Адлер, заместитель директора USC.- Инициатива Brookings Schaeffer по политике в области здравоохранения.
GS Labs планирует дальнейшее расширение, поскольку спрос на экспресс-тестирование остается высоким. Он не считает план администрации Байдена по широкому распространению экспресс-тестирования на дому препятствием для своего роста. В настоящее время компания управляет 16 испытательными полигонами и планирует открыть еще два в ближайшее время. Когда они откроются, его денежная цена останется прежней.
«Мы очень разумные люди, но наша цена наличными — это реальная цена наличными для любой страховой компании, которая не хочет вести переговоры», — сказал мистер Уайт.Томпсон из GS Labs сказал.
Почему тесты на коронавирус сопровождаются счетами-сюрпризами
The New York Times исследует расходы, связанные с тестированием и лечением коронавируса, и то, как пандемия меняет систему здравоохранения в Америке. Вы можете узнать больше о проекте и отправить свои медицинские счета здесь .
Сара Голдстоун прошла тест на коронавирус в Массачусетсе после того, как ее медицинская страховая компания заявила, что «отказывается от разделения затрат на визиты, связанные с тестированием на Covid-19».
Аманда Боуз, аналитик политики здравоохранения из Мэриленда, получила свое, потому что знала, что новый федеральный закон должен сделать тестирование на коронавирус бесплатным для таких застрахованных пациентов, как она.
У Келли Дейсли был один после того, как она увидела рекламу в Нью-Йорке, предлагающую бесплатные тесты. «Сделай это для них», — говорится в одной рекламе автобусной остановки рядом с ее домом, на которой изображена счастливая семья.
Все трое были удивлены, когда их медицинские страховщики заявили, что они несут ответственность за значительную часть своих счетов — в случае мисс Дейсли целых 2718 долларов.
«Я видела так много рекламных роликов, в которых говорилось, что тестирование проводится повсюду, оно бесплатное, вам не нужна страховка», — сказала 47-летняя г-жа Дейсли, которая прошла тестирование в центре неотложной медицинской помощи в трех кварталах от своей бруклинской квартиры. «Если бы мне пришлось выплатить его, это уничтожило бы мои сбережения».
В течение нескольких месяцев американцам говорили не беспокоиться о стоимости тестов на коронавирус, которые имеют решающее значение для остановки распространения пандемии. «Очень важно, чтобы американцы были спокойны, зная, что стоимость не станет препятствием для тестирования во время этой чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения», — заявила в апреле администратор Medicare Сима Верма.
Конгресс принял законы, требующие от страховщиков оплачивать тесты, а администрация Трампа создала программу для покрытия счетов незастрахованных. Города и штаты создают бесплатные места для тестирования.
Пациенты со страховкой или без нее начинают находить дыры в этих новых программах покрытия. Согласно десяткам счетов, которые рассмотрела The New York Times, по всей стране люди получали неожиданные гонорары и отказывались от претензий, связанных с тестами на коронавирус. Страховщики сказали этим пациентам, что они могут быть должны от нескольких долларов до тысяч.
Эти пациенты ответили на запрос Times о медицинских счетах, связанных с тестированием и лечением коронавируса, что позволило нам выявить ранее не сообщавшиеся закономерности в медицинских счетах.
Они не одни. По данным компании Castlight, занимающейся медицинскими данными, около 2,4% тестов на коронавирус, выставляемых страховым компаниям, возлагают на пациента ответственность за некоторую часть оплаты. На сегодняшний день проведено 77 миллионов тестов, что может составить сотни тысяч американцев, которые получат неожиданные счета.
«Будь то посредством законодательных действий или публичных заявлений, Конгресс ясно дал понять, что не должно быть разделения затрат на тестирование Covid-19», — сказала Джули Хани, президент Американской ассоциации клинических лабораторий. — На практике это совсем не так.
В некоторых случаях кажется, что обвинения нарушают новые федеральные законы, направленные на то, чтобы сделать тесты на коронавирус бесплатными для пациентов, застрахованных в частном порядке. В других случаях страховщики интерпретируют серые зоны в этих новых правилах в свою пользу.
На вопрос об этих расходах сотрудники планов медицинского обслуживания отвечают, что делают все возможное, чтобы следовать правилам и покрывать все расходы, связанные с тестированием. «Если претензия подается с надлежащим кодированием, чтобы продемонстрировать, что был проведен тест для диагностики Covid-19 или что была оказана услуга по лечению Covid-19, как правило, претензии по этим тестам и услугам покрываются бесплатно для пациента», — сказала Кристин Гроу, пресс-секретарь плана медицинского страхования Америки.
Страховщики обвинили в сложности американского медицинского биллинга, из-за которого иногда бывает трудно определить, когда предоставляется тест на коронавирус.Страховщики не могут знать, как покрыть иск по-другому, если больницы и врачебные кабинеты не используют правильные коды.
Новые правила, которые Конгресс написал в середине года, не вписываются четко в биллинговые системы страховщиков. Одна медицинская страховая компания заявила, что ей приходится вручную пересматривать каждую заявку на тест на коронавирус, удаляя обвинения одно за другим.
«Это действительно запутанная область, и кодирование постоянно развивается», — сказала Кристен Линке Янг, научный сотрудник Брукингского института, которая помогала писать федеральные правила выставления счетов во время работы в Министерстве здравоохранения и социальных служб.«Даже если вы являетесь страховщиком или поставщиком услуг, работающим добросовестно, и думаете, что знаете, каковы правила, выяснение того, как определить соответствующие претензии, является препятствием».
Конгресс дважды принимал законы о выставлении счетов за тесты на коронавирус. В Законе о реагировании на коронавирус в первую очередь для семей, принятом в марте, страховщикам было сказано, что они не могут взимать доплаты или применять франшизы к тестам на коронавирус и другим «предоставляемым предметам и услугам» во время визита к врачу. Правила распространяются на тесты как на выявление болезни, так и на тесты на антитела.
Закон CARES основан на этих мерах защиты. Он создал правила о том, как обращаться с тестами на коронавирус вне сети, сообщив страховщикам, что они также должны быть покрыты бесплатно для пациента. По оценкам страховщиков, около 10 процентов тестов на коронавирус до сих пор оплачивались вне сети, и эти тесты, как правило, дороже, чем тесты в сети.
Счета пациентов говорят о том, что правила не всегда соблюдаются. Страховщики, например, применяли доплаты и франшизы к тестам, как показывают претензионные документы.
Мисс Боуз из Мэриленда была особенно удивлена, когда с нее взяли доплату в размере 50 долларов за тест на коронавирус в центре неотложной помощи. По своей работе аналитиком политики здравоохранения в Национальной ассоциации генеральных прокуроров она знала, что этого не должно было случиться.
«Я была в шоке, когда получила счет, — сказала она. «Это казалось неправильным, и я был зол, особенно потому, что нам выставили счет еще до того, как мы получили наши результаты». После опротестования платы ее страховщику обвинение было отменено и покрыто.
Некоторые пациенты обнаружили, что страховка покрыла тест, но отказала в оплате других сопутствующих услуг: еще одно решение о выставлении счетов, которое могло нарушить федеральный закон.
Пандемия коронавируса: ключевые моменты, которые нужно знать
Одна мать из Калифорнии была удивлена тем, что тест ее дочери на коронавирус был полностью оплачен, но что плата в размере 49 долларов за «нерабочее время» не была оплачена — в клинике заявили, что тесты предоставляются только вечером, чтобы не заразить других пациентов.
Страховщики сказали некоторым пациентам, что они несут ответственность за оплату внесетевых услуг, даже несмотря на то, что федеральный закон требует, чтобы страховщики хотя бы частично их покрывали.Сюда входит г-жа Голдстоун из Массачусетса, которая прошла тест после того, как у нее появились легкие симптомы коронавируса.
UnitedHealth заплатила 160 долларов за ее тест на коронавирус, но отказала в сопутствующем визите к врачу за 250 долларов, заявив, что в ее план не входят льготы вне сети.
«Это расстраивает и деморализует», — сказала г-жа Голдстоун, музыкант, которая практически не работает с начала пандемии. «Я потратил месяцы на то, чтобы следить за своими финансами, и уже плачу 266 долларов в месяц за страховку.”
Федеральный закон требует, чтобы страховщики оплачивали любое посещение врача, связанное с тестом на коронавирус, особо отмечая, что посещения центров неотложной помощи включены. Однако в нем ничего не говорится о том, сколько страховщик должен заплатить учреждению, не входящему в сеть, хотя большинство экспертов согласны с тем, что план медицинского страхования должен будет что-то заплатить, а не отказывать в оплате.
«Они не должны этого делать», — сказала мисс Янг из Брукингса. «Но я сочувствую им и их системе требований. Вероятно, у него есть правила, которые гласят: у этого человека нет покрытия вне сети.
UnitedHealth заявила, что отклонила обвинение из-за того, как центр неотложной помощи выставил счета: он разделил тест на коронавирус и визит на отдельные требования. После запроса The Times страховая компания заявила, что отменит счет и проверит, как центр неотложной помощи выставлял счета за свои услуги.
«UnitedHealthcare отказывается от доли затрат на тестирование на Covid-19 в соответствии с государственными и федеральными рекомендациями, включая тест, полученный г-жой Голдстоун», — заявила пресс-секретарь Мария Гордон Шидло.«Она не будет нести ответственность за расходы».
Другие счета представляют более мрачную ситуацию. Г-жа Дейсли из Бруклина в прошлом месяце прошла диагностику коронавируса и тесты на антитела. Она была удивлена, когда зашла на портал своего медицинского страхования и увидела четыре требования, связанные с ее тестами: по одному на каждый тест, один на визит к врачу и один на другие тесты, о назначении которых она не знала.
Ее страховка покрыла визит и диагностический тест. Но она ничего не заплатила за тест на антитела и другие лабораторные услуги, которые были отправлены поставщикам вне сети.
Эксперты говорят, что федеральный закон требует, чтобы страховщик полностью покрывал тест на антитела, даже вне сети. Но правила, касающиеся других тестов, менее ясны: в законе говорится, что страховщики должны покрывать услуги, связанные с получением теста на коронавирус, но не указывается, какой тип ухода входит в этот список. Некоторые провайдеры, кажется, используют несвязанные лабораторные тесты. Например, пациенты на месте тестирования на коронавирус в Техасе по незнанию были проверены на заболевания, передающиеся половым путем. Без четких федеральных указаний страховщикам остается просеивать сборы, чтобы решить, что связано с коронавирусом, а что нет.
Первоначально у г-жи Дейсли оставалось более 2000 долларов для оплаты лабораториям, не входящим в сеть: 210 долларов за тест на антитела и 2508 долларов за другие лабораторные услуги. Ее страховой план Anthem отказал в более крупной оплате, поскольку ее льготы по медицинскому обслуживанию не покрывают уход за пределами сети.
Страховщик покрыл расходы после запроса The Times. «Поскольку г-жа Дейсли не знала, что лечащий врач отправит ее образцы в несколько лабораторий, не входящих в сеть, для того, что, как она поняла, было связано с тестированием на Covid, Anthem покрывает расходы по неоплаченным претензиям», — заявила пресс-секретарь Anthem Лесли. — сказал Поррас.
Закон о громкой связи | Mass.gov
Громкая связь во время вождения
Это закон.
23 февраля
Штрафы до 500 долларов США
Закон штата Массачусетс запрещает водителям транспортных средств использовать любое электронное устройство , включая мобильные телефоны, за исключением случаев, когда устройство используется в режиме громкой связи.
Закон о громкой связи вступает в силу с 23 февраля 2020 года.
Штраф за нарушение закона о громкой связи:
- 1-е нарушение – штраф 100 долларов.
- 2-е нарушение — штраф в размере 250 долларов плюс обязательное прохождение образовательной программы по отвлеченному вождению.
- Третье и последующие нарушения — штраф в размере 500 долларов США, плюс страховая надбавка и обязательное прохождение образовательной программы по отвлеченному вождению.
Что это значит для меня?
Водители в возрасте 18 лет и старше
- Могут использовать электронные устройства и мобильные телефоны только в режиме громкой связи и разрешено только прикасаться к устройствам для активации режима громкой связи.
- Запрещено держать или поддерживать любое электронное устройство/телефон.
- Не может касаться телефона , кроме как активировать режим громкой связи и может включаться только тогда, когда устройство установлено или правильно закреплено на лобовом стекле, приборной панели или центральной консоли таким образом, чтобы не мешать работе автомобиля.
- Запрещено прикасаться к устройству для текстовых сообщений, электронной почты, приложений, видео или использования Интернета.
- Активация GPS-навигации разрешена , если устройство установлено или правильно смонтировано.
- Ручное использование разрешено только если транспортное средство находится в стационарном состоянии и не находится на полосе общественного транспорта или велосипедной дорожке, но не разрешено на красный сигнал светофора или знак остановки.
- Голос в текст и связь с электронными устройствами допустимы только при правильном монтаже устройства; использование наушников (одно ухо) разрешено.
Водители моложе 18 лет
- Не разрешается использовать любые электронные устройства. Любое использование телефона во время вождения является незаконным , включая использование в режиме громкой связи.
Операторы могут использовать мобильный телефон, чтобы позвонить в службу 911 и сообщить о чрезвычайной ситуации. Если возможно, безопасно остановитесь перед тем, как звонить по телефону 911.
Президент Байден объявляет о программе Build Back Better Framework
Джо Байден считает, что в мире нет более мощного экономического двигателя, чем трудолюбие и изобретательность американского народа. Но слишком долго экономика прекрасно работала для тех, кто наверху, в то время как работающие семьи постоянно терпят убытки. Президент Байден пообещал перестроить костяк страны — средний класс — так, чтобы на этот раз пришли все. Он также проводил кампанию, обещая снова заставить правительство работать на трудящихся.
Сегодня президент выполняет эти обещания . Выслушав мнение всех сторон и проведя добросовестные переговоры с сенаторами Манчином и Синемой, руководством Конгресса и широким кругом членов Конгресса, президент Байден объявляет основу для Закона о восстановлении лучше. Президент Байден уверен, что этот документ может быть принят обеими палатами Конгресса, и с нетерпением ждет его подписания в качестве закона. Он призывает Конгресс как можно быстрее принять этот исторический законопроект в дополнение к Закону об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах.
Эта структура будет служить ориентиром при разработке законодательной формулировки. Когда эта система будет принята, она направит Соединенные Штаты на курс к достижению своих целей в области климата, создаст миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест, позволит большему количеству американцев присоединиться к рабочей силе и остаться в ней, а также будет развивать нашу экономику снизу вверх и от середины к краю. .В частности, закон «Восстановить лучше, чем было» будет:
.- Самые преобразующие инвестиции в детей и заботу о потомстве . Программа сэкономит большинству американских семей более половины их расходов на уход за детьми, обеспечит два года бесплатного дошкольного образования для каждого 3- и 4-летнего ребенка в Америке, даст более чем 35 миллионам семей значительное снижение налогов за счет расширения расширенного Налоговый вычет на детей и расширение доступа к высококачественному уходу на дому для пожилых американцев и людей с ограниченными возможностями.
- Крупнейшая попытка борьбы с изменением климата в истории Америки. Эта структура сократит выброс парниковых газов более чем на одну гигатонну к 2030 году, сократит потребительские расходы на электроэнергию, сделает воздух и воду более чистыми для наших детей, создаст сотни тысяч высококачественных рабочих мест и продвинет экологическую справедливость путем инвестирования в проект 21 st. Экономика чистой энергии века – от зданий, транспорта, промышленности, электричества и сельского хозяйства до климатически оптимизированных практик на наших землях и водах.
- Самое большое расширение доступного медицинского обслуживания за десятилетие . Эта система сократит страховые взносы для более чем 9 миллионов американцев за счет расширения налоговой льготы на страховые взносы, обеспечит медицинское страхование до 4 миллионов незастрахованных людей в штатах, которые заблокировали их от участия в программе Medicaid, и поможет пожилым американцам получить доступ к доступной слуховой помощи за счет расширения Медикэр.
- Наиболее значительные усилия по снижению затрат и укреплению среднего класса в поколениях. В рамках этого механизма будут сделаны крупнейшие и наиболее всесторонние инвестиции в доступное жилье в истории, расширен доступ к доступному высококачественному образованию после окончания средней школы, снижены налоги для 17 миллионов низкооплачиваемых рабочих за счет расширения расширенной налоговой льготы на заработанный доход и продвигать справедливость за счет инвестиций в материнское здоровье, меры по борьбе с насилием в обществе и питание, а также лучше готовить нацию к будущим пандемиям и сбоям в цепочке поставок.
Эта структура также улучшит и реформирует нашу сломанную иммиграционную систему в соответствии с правилами примирения Сената.
И это полностью оплачено и сократит дефицит , убедившись, что крупные, прибыльные корпорации не могут обнулить свои налоговые счета, больше не поощряя корпорации, которые перемещают работу и прибыль за границу, требуя больше от миллионеров и миллиардеров , и не дать богатым американцам обмануть свои налоговые счета. Согласно этому историческому соглашению, никто, зарабатывающий менее 400 000 долларов в год, не будет платить налогов ни на пенни больше.
Самые преобразующие инвестиции в детей и заботу о потомстве :
Слишком много работающих семей борются за то, чтобы позволить себе растущие расходы на воспитание детей, и слишком много пожилых американцев и американцев с ограниченными возможностями не могут получить доступный уход на дому.Программа «Восстановить лучше, чем было», позволит сделать самые революционные инвестиции в детей и заботу о них в поколениях. В частности, фреймворк будет:
- Обеспечить всеобщее и бесплатное дошкольное образование для всех трех- и четырехлетних детей, что является самым большим расширением всеобщего и бесплатного образования с тех пор, как штаты и общины по всей стране учредили государственные средние школы 100 лет назад . Дошкольное образование в США стоит около 8600 долларов в год. Программа Build Back Better позволит штатам расширить доступ к бесплатным дошкольным учреждениям для более чем 6 миллионов детей в год и повысить качество дошкольных учреждений для многих уже зарегистрированных детей.Важно отметить, что родители смогут направлять детей в качественное дошкольное учреждение в выбранной ими обстановке — от государственных школ до воспитателей и Head Start. Программа обеспечит пожизненные образовательные и экономические выгоды для детей и родителей и является трансформационным капиталовложением в будущую экономическую конкурентоспособность Америки. На самом деле, исследования показывают, что каждый доллар, вложенный в высококачественный дошкольный уход и образование, может принести от 3 до 7 долларов в долгосрочной перспективе, поскольку они лучше учатся в школе, с большей вероятностью окончат среднюю школу и колледж и заработают больше. как взрослые.
- Сделайте самые крупные инвестиции в уход за детьми в истории страны, сэкономив большинству работающих американских семей более половины своих расходов на уход за детьми. На протяжении десятилетий цены на услуги по уходу за детьми в Соединенных Штатах росли быстрее, чем доходы семьи, однако Соединенные Штаты по-прежнему инвестируют в 28 раз меньше, чем их конкуренты, в помощь семьям в обеспечении высококачественного ухода за малышами. Программа Build Back Better гарантирует, что подавляющее большинство работающих американских семей из четырех человек, зарабатывающих менее 300 000 долларов в год, будут платить не более 7 процентов своего дохода на уход за детьми в возрасте до 6 лет.Родители, которые работают, ищут работу, участвуют в программе образования или обучения и зарабатывают менее чем в 2,5 раза больше, чем их средний доход в штате, получат поддержку для покрытия расходов на качественный уход на основе скользящей шкалы, не превышающей 7% от их доход. Программа поможет штатам расширить доступ к высококачественным и доступным услугам по уходу за детьми примерно для 20 миллионов детей в год, что охватит 9 из 10 семей по всей стране с маленькими детьми. Для двух родителей с одним малышом, зарабатывающих 100 000 долларов в год, система будет приносить более 5 000 долларов в виде сбережений по уходу за ребенком в год.Расширение доступа к высококачественному уходу за детьми может увеличить вероятность того, что родители, особенно матери, будут трудоустроены или зачислены в систему образования и профессиональной подготовки после окончания средней школы, а также обеспечить пожизненные льготы для детей, особенно для тех, кто находится в неблагоприятном экономическом положении.
- Предоставление недорогого и качественного ухода за пожилыми американцами и людьми с ограниченными возможностями на дому, поддерживая при этом работников, которые обеспечивают этот уход. Прямо сейчас сотни тысяч пожилых американцев и американцев с инвалидностью стоят в списках ожидания на получение услуг по уходу на дому или борются за то, чтобы позволить себе необходимый им уход, в том числе более 800 000 человек находятся в списках ожидания Medicaid штата. Семья, оплачивающая расходы по уходу на дому из своего кармана, в настоящее время платит около 5800 долларов в год всего за четыре часа ухода на дому в неделю. Программа Build Back Better навсегда улучшит покрытие Medicaid услугами по уходу на дому для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, сделав самые революционные инвестиции в доступ к уходу на дому за 40 лет, когда эти услуги были впервые разрешены для Medicaid. Эта структура улучшит качество работы по уходу, что, в свою очередь, поможет улучшить качество ухода, предоставляемого бенефициарам.
- Предоставьте более чем 35 миллионам домохозяйств до 3600 долларов США (или 300 долларов США в месяц) в виде снижения налогов на каждого ребенка, продлив расширенный налоговый кредит на детей в рамках Американского плана спасения. Программа Build Back Better обеспечит ежемесячные выплаты родителям почти 90 процентов американских детей на 2022 год — 300 долларов в месяц на ребенка в возрасте до шести лет и 250 долларов в месяц на ребенка в возрасте от 6 до 17 лет. Это историческое снижение налогов поможет покрыть расходы. продуктов питания, жилья, здравоохранения и транспорта и продолжит крупнейшее в истории сокращение детской бедности за один год.И что очень важно, эта структура предусматривает возможность постоянного возмещения налоговой льготы на детей, а это означает, что самые нуждающиеся семьи будут продолжать получать полную налоговую льготу на детей в долгосрочной перспективе.
Крупнейшие усилия по борьбе с изменением климата в истории Америки:
Ученые годами предупреждали, что экстремальные погодные условия будут только ухудшаться в связи с изменением климата. Миллионы американцев живут в этой реальности в режиме реального времени. В дополнение к разрушенным и потерянным жизням, экстремальные погодные условия, вызванные изменением климата, разрушают дома, школы и малый бизнес и только в прошлом году обошлись Америке более чем в 100 миллиардов долларов.Несвоевременное принятие мер по борьбе с изменением климата также отбрасывает нас назад в глобальной гонке за производством и инновациями и не позволяет нам использовать экономические возможности, которые представляет этот момент.
Программа «Восстановить лучше, чем было» — крупнейшая попытка борьбы с климатическим кризисом в истории Америки. Программа начнет сокращать загрязнение климата уже сейчас и обеспечит сокращение выбросов парниковых газов более чем на одну гигатонну или миллиард метрических тонн к 2030 году — по крайней мере в десять раз больше, чем любой закон, когда-либо принятый Конгрессом.Инвестиции в размере 555 миллиардов долларов США представляют собой крупнейшие в истории инвестиции в нашу экономику экологически чистой энергии, включая здания, транспорт, промышленность, электроэнергию, сельское хозяйство и климатически оптимизированные методы на суше и в воде. Эти рамки направят Соединенные Штаты на курс к достижению своих климатических целей, добившись сокращения выбросов парниковых газов на 50-52% по сравнению с уровнями 2005 года в 2030 году таким образом, чтобы способствовать развитию отечественной промышленности и хороших рабочих мест для профсоюзов, а также способствовать экологической справедливости.
В частности, платформа Build Back Better будет:
- Предоставляйте значительные скидки для потребителей и гарантируйте, что семьи среднего класса сэкономят деньги при переходе на экологически чистую энергию и электрификацию. Скидки и кредиты для потребителей, включенные в программу Build Back Better, сэкономят средней американской семье сотни долларов в год на затратах на электроэнергию. Эти меры включают усовершенствование и расширение существующих налоговых льгот на энергопотребление и энергоэффективность, а также создание новой программы скидок, ориентированной на электрификацию.Эта структура сократит стоимость установки солнечных батарей на крыше дома примерно на 30 процентов, сократив период окупаемости примерно на 5 лет; а налоговая льгота на электромобили снизит стоимость электромобиля, произведенного в Америке с использованием американских материалов и профсоюзов, на 12 500 долларов для семьи среднего класса. Кроме того, программа поможет сельским общинам использовать возможности экологически чистой энергии посредством целевых грантов и займов через Министерство сельского хозяйства.
- Убедитесь, что экологически чистые энергетические технологии — от лопастей ветряных турбин до солнечных батарей и электромобилей — будут производиться в Соединенных Штатах с использованием американской стали и других материалов , создавая сотни тысяч хороших рабочих мест здесь, дома. Законодательство «Восстановить лучше, чем было» будет нацелено на стимулы для расширения внутренних цепочек поставок в солнечной, ветровой и других критически важных отраслях в сообществах, находящихся на переднем крае перехода к энергетике. Кроме того, эта структура повысит конкурентоспособность существующих отраслей, таких как сталелитейная, цементная и алюминиевая, за счет грантов, кредитов, налоговых льгот и закупок для привлечения капиталовложений в обезуглероживание и оживление американского производства.
- Продвигайте экологическую справедливость с помощью нового Акселератора экологически чистой энергии и устойчивого развития, который будет инвестировать в проекты по всей стране, , при этом предоставляя 40% выгод от инвестиций неблагополучным сообществам в рамках президентской инициативы «Правосудие40». Эта структура также будет финансировать электрификацию порта; облегчить развертывание более чистого транспорта, автобусов и грузовиков; и поддерживать критическое наращивание потенциала сообщества, включая гранты сообществам экологической справедливости.Кроме того, в рамках этой структуры будет создан новый Гражданский климатический корпус, насчитывающий более 300 000 членов, похожих на Америку. Эта разнообразная новая рабочая сила сохранит наши общественные земли, укрепит устойчивость общества и справится с изменением климата, в то же время сделав хорошо оплачиваемые рабочие места в профсоюзах доступными для большего числа американцев.
- Поддержите устойчивость и естественные решения проблемы изменения климата за счет исторических инвестиций в восстановление прибрежных районов, управление лесами и сохранение почв. Эта структура предоставит ресурсы фермерам, владельцам ранчо и владельцам лесных угодий, поддерживая их усилия по сокращению выбросов.На своем пике увеличение инвестиций только в климатически оптимизированное сельское хозяйство может достигать примерно 130 миллионов акров пахотных земель в год, что соответствует 240 000 ферм. Фермеры, владельцы ранчо и владельцы лесных угодий уже давно демонстрируют лидерство в охране окружающей среды с помощью стратегий, которые приносят пользу ферме, окружающей среде и обществу. Эти инвестиции помогут удовлетворить спрос фермерского сообщества на природоохранную поддержку и позволят производителям реализовать весь потенциал климатических выгод от сельского хозяйства.
Самое большое расширение доступного медицинского обслуживания за десятилетие:
Здравоохранение должно быть правом, а не привилегией, и американцы, столкнувшиеся с болезнью, никогда не должны беспокоиться о том, как они будут платить за свое лечение. . В то время как исторический Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) сократил число незастрахованных американцев более чем на 20 миллионов, расширил основные средства защиты прав потребителей на более чем 100 миллионов человек, а также укрепил и улучшил национальную систему здравоохранения, слишком многие американцы продолжают бороться за то, чтобы позволить себе забота.Около 30 миллионов человек не имели страховки в 2019 году до вступления в должность президента Байдена, а страховое покрытие в рамках ACA (даже с премиальными субсидиями) было слишком дорогим для многих семей. Помимо инвестиций в защиту американцев от будущих пандемий, программа Build Back Better расширит доступ к доступному страховому покрытию. В целом, эта структура станет крупнейшим расширением охвата медицинским обслуживанием со времени принятия Закона о доступном медицинском обслуживании. В частности, фреймворк будет:
- Укрепить Закон о доступном медицинском обслуживании и сократить страховые взносы для 9 миллионов американцев. Эта структура сократит страховые взносы для более чем 9 миллионов американцев, приобретающих страховку на рынке Affordable Care Act Marketplace, в среднем на 600 долларов на человека в год. Например, семья из четырех человек, зарабатывающая 80 000 долларов в год, сэкономит почти 3 000 долларов в год (или 246 долларов в месяц) на взносах по медицинскому страхованию. Эксперты прогнозируют, что более 3 миллионов человек, которые в противном случае не были бы застрахованы, получат медицинскую страховку.
- Закройте пробел в страховом покрытии Medicaid, в результате чего 4 миллиона незастрахованных людей получат страховое покрытие. В рамках программы Build Back Better будет предоставлено медицинское страхование за счет премиальных налоговых льгот по Закону о доступном медицинском обслуживании до 4 миллионов незастрахованных людей в штатах, которые заблокировали их от участия в программе Medicaid. 40-летнему человеку с разрывом в охвате придется платить 450 долларов в месяц за эталонное покрытие, что во многих случаях превышает половину его дохода. Эта структура предоставляет людям страховые взносы в размере 0 долларов США, что, наконец, делает здравоохранение доступным и доступным.
- Расширьте Medicare, чтобы покрыть льготы по слуху. Только 30% пожилых людей старше 70 лет, которым могут быть полезны слуховые аппараты, когда-либо ими пользовались. Программа Build Back Better расширит программу Medicare, включив в нее услуги по лечению слуха, чтобы пожилые американцы могли получить доступ к необходимой им доступной медицинской помощи.
Наиболее значительные усилия по снижению затрат и укреплению среднего класса в поколениях:
В дополнение к крупным инвестициям в детей и уход, климат и здоровье, программа Build Back Better включает целевые инвестиции, которые сократить расходы, которые сдерживают семьи среднего класса, и развивать нашу экономику снизу вверх и от середины к краю.В частности, фреймворк будет:
- Сделайте самую крупную и комплексную инвестицию в доступное жилье в истории. Эта структура позволит построить, отремонтировать и улучшить более 1 миллиона доступных домов, увеличить предложение жилья и снизить ценовое давление для арендаторов и домовладельцев. Он удовлетворит капитальные потребности государственного жилищного фонда в крупных городах и сельских общинах по всей Америке и сделает его не только безопасным и пригодным для жилья, но и более здоровым и энергоэффективным.Это сделает историческую инвестицию в помощь в аренде, расширив ваучеры на сотни тысяч дополнительных семей. И это включает в себя одну из крупнейших в истории инвестиций в помощь авансовым платежам, которая позволяет сотням тысяч покупателей жилья в первом поколении приобрести свой первый дом и накопить богатство. Этот закон создаст более справедливые сообщества за счет инвестиций в проекты реконструкции под руководством сообщества в районах с исторически ограниченными ресурсами и удаления свинцовой краски с сотен тысяч домов, а также за счет стимулирования государственных и местных реформ зонирования, которые позволят большему количеству семей проживать в своих домах. Районы с более высокими возможностями.
- Продлите расширенную налоговую льготу на заработанный доход (EITC) примерно для 17 миллионов низкооплачиваемых работников. До этого года федеральный налоговый кодекс облагал низкооплачиваемых бездетных работников налогом до бедности или еще большей бедности — это была единственная группа работников, с которой он обращался таким образом. Программа «Восстановить лучше, чем было» позволит увеличить втрое сумму кредита, предусмотренного Американским планом спасения, для бездетных работников, что принесет пользу 17 миллионам низкооплачиваемых работников, многие из которых являются основными работниками, включая кассиров, поваров, водителей-экспедиторов, работников по приготовлению пищи и воспитателей.Например, бездетный работник, который работает 30 часов в неделю за 9 долларов в час, получает доход, который после уплаты налогов оставляет его за федеральной чертой бедности. Увеличив ее EITC до более чем 1100 долларов, это расширение помогает вытащить таких работников из бедности.
- Расширьте доступ к недорогому и качественному образованию после окончания средней школы. Образование после окончания средней школы приобретает все большее значение для экономического роста и конкурентоспособности в 21 веке, даже несмотря на то, что оно стало недоступным для слишком многих семей.Программа «Восстановить лучше, чем было», сделает образование после окончания средней школы, в том числе доступное сейчас обучение для высокооплачиваемой работы, более доступным. В частности, эта структура увеличит максимальный грант Пелла на 550 долларов США для более чем 5 миллионов студентов, обучающихся в государственных и частных некоммерческих колледжах, и расширит доступ к DREAMers. Он также сделает исторические инвестиции в исторически сложившиеся колледжи и университеты чернокожих (HBCU), племенные колледжи и университеты (TCU) и учреждения, обслуживающие меньшинства (MSI), для наращивания потенциала, модернизации исследовательской инфраструктуры и оказания финансовой помощи студентам с низким доходом.Кроме того, он будет инвестировать в практику, которая поможет большему количеству студентов получить степень или сертификат. Эта структура поможет большему количеству людей получить доступ к качественному обучению, которое приведет к получению хороших рабочих мест, профсоюзов и рабочих мест среднего класса. Это позволит общественным колледжам обучать сотни тысяч студентов, создавать возможности для отраслевого обучения с востребованным обучением как минимум для сотен тысяч работников и инвестировать в проверенные подходы, такие как зарегистрированное ученичество и программы поддержки малообеспеченных сообществ.Эта структура увеличит ежегодные расходы Министерства труда на развитие рабочей силы на 50% в течение каждого из следующих 5 лет.
- Обеспечение безопасности питания для поддержания здоровья детей. Программа Build Back Better поможет детям полностью раскрыть свой потенциал, инвестируя в безопасность питания круглый год. Закон расширит бесплатное школьное питание до 8,9 миллионов детей в течение учебного года и предоставит пособие в размере 65 долларов США на ребенка в месяц семьям из 30 миллионов детей для покупки продуктов питания в течение лета.
- Укрепление среднего класса за счет исторических инвестиций в равенство, безопасность и справедливость. Законодательство вносит преобразующие инвестиции в сельскую Америку посредством новой Программы партнерства в сельских районах, которая расширит возможности сельских регионов, включая племенные нации и территории, путем предоставления гибкого финансирования проектов под руководством местных жителей. Программа Build Back Better также сделает историческую инвестицию в материнское здоровье и создаст новую и инновационную инициативу по борьбе с насилием в сообществе, в дополнение к инвестициям в малый бизнес и подготовке страны к будущим пандемиям и сбоям в цепочке поставок.
Программа Build Back Better включает в себя инвестиции в размере 100 миллиардов долларов США, которые улучшат нашу иммиграционную систему, предоставив давно ожидаемую помощь миллионам людей путем примирения, а также внося усовершенствования для сокращения незавершенных работ, расширения юридического представительства и повышения эффективности системы предоставления убежища и обработки документов на границе. и гуманный.
Полная оплата исторических инвестиций
План полностью оплачен за счет дополнительных запросов от самых крупных корпораций и самых богатых американцев, а также за счет отмены правила о скидках администрации Трампа.Эта структура поможет обратить вспять непредвиденные доходы, полученные богатыми американцами и крупными корпорациями в результате снижения налогов в 2017 году, и инвестировать доходы в американские семьи и рабочих. Никто, зарабатывающий менее 400 000 долларов, не будет платить ни цента больше налогов.
В частности, фреймворк будет:
- Не позволяйте крупным прибыльным корпорациям платить нулевые налоги и налоги корпорациям, которые выкупают акции, а не инвестируют в компанию. В 2019 году крупнейшие корпорации США платили всего 8 процентов налогов, а многие вообще ничего не платили.Президент Байден считает, что это в корне несправедливо. Структура Build Back Better облагает налогом в размере 15 % минимальный налог на корпоративную прибыль, которую крупные корпорации — с прибылью более 1 миллиарда долларов — отчитываются перед акционерами. Это означает, что если крупная корпорация заявляет, что зарабатывает миллиард долларов, то она не может не платить налоги. Система также включает надбавку в размере 1% на выкуп корпоративных акций, которую руководители корпораций слишком часто используют для собственного обогащения, а не для инвестирования в работников и развития своего бизнеса.
- Прекратить награждать корпорации за отправку рабочих мест и прибыли за границу. Президент Байден возглавил мир, чтобы остановить гонку уступок в корпоративных налогах, а также призвал положить конец стимулам, побуждающим корпорации отправлять рабочие места и прибыль за границу. Вот почему президент добился соглашения между 136 странами о 15-процентном глобальном минимальном налоге. Эта структура поможет закончить работу. В соответствии с этим соглашением он введет минимальный налог в размере 15% для каждой страны на иностранную прибыль США.S. корпорации, чтобы они больше не получали огромные налоговые льготы от перевода прибыли и рабочих мест за границу. И эти реформы гарантируют, что другие страны соблюдают соглашение, налагая штрафные ставки на любые иностранные корпорации, базирующиеся в странах, которые этого не делают. Другие страны не смогут воспользоваться преимуществом, запустив гонку на выживание.
- Попросите американцев с самым высоким доходом внести свою справедливую долю. Программа Build Back Better включает новый дополнительный налог на доход мультимиллионеров и миллиардеров — самых богатых 0.02 процента американцев. Он будет применять 5-процентную ставку сверх дохода в размере 10 миллионов долларов и дополнительный подоходный налог в размере 3 процентов на доход выше 25 миллионов долларов. Структура Build Back Better также закроет лазейки, которые позволяют некоторым богатым налогоплательщикам не платить налог Medicare в размере 3,8% со своих доходов.
- Инвестируйте в пересмотр налогового администрирования, чтобы богатые, наконец, заплатили то, что они должны. Обычные рабочие платят налоги, которые они должны со своей заработной платы и окладов, с соблюдением 99-процентного уровня, в то время как слишком много богатых налогоплательщиков скрывают свой доход от IRS, чтобы им не приходилось платить.Тем не менее, у IRS нет ресурсов, необходимых для преследования богатых налоговых мошенников. В результате сокращения бюджета уровень аудита тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов в год, за последнее десятилетие снизился более чем на 60 процентов, а IRS проверяет только 75 000 из 4,2 миллиона деклараций, подаваемых ежегодно. Результатом распотрошенной IRS является двухуровневая налоговая система, в которой наемные работники платят все причитающиеся им налоги, но верхний 1 процент уклоняется от уплаты налогов на сумму более 160 миллиардов долларов в год. Эта структура создаст более справедливую налоговую систему за счет инвестиций в преобразование IRS: наем агентов, обученных преследовать богатых уклонистов, модернизация устаревших технологий IRS и инвестирование в обслуживание налогоплательщиков, чтобы обычные американцы могли получить ответы на свои вопросы и доступ к кредитам. и льготы, на которые они имеют право.Дополнительные ресурсы правоприменения будут сосредоточены на преследовании лиц с самыми высокими доходами; не американцы с доходом менее 400 000 долларов.
$ 70601 $ 60597 | 9 | Уход за ребенком | 7 400 | Домашний уход | 150 | Доход налоговые льготы | 200 | Чистая энергия и климат инвестиции | 555 | | |
5060598 130 | 130 | ||||||||||
35 | |||||||||||
жилье | 150 | ||||||||||
Высшее Эд и рабочие силы | 40 | ||||||||||
Средства и другие инвестиции | 90 | ||||||||||
Итого | 1750 | ||||||||||
Иммиграционные | 100 |
Отводы — Оценки , При условии подтверждения 9001 6 | $ млрд | ||
15% Корпоративный минимальный налог на крупные корпорации | 325 | ||
4 | |||
125 | 12598 | ||
Корпоративная международная международная реформа, прекратить награждение компаний, которые отправляют работу и прибыль за границу | 350 | ||
Надбавка AGI на вершине 0.02% | 230 | 230 | 230 |
Закрыть Medicare Налоговая лазейка для богатых | 250 | ||
170 | |||
IRS Инвестиции в закрыть налоговый разрыв | 400 | ||
Наркотики: Отменить правило скидки | 145 | ||
Всего до: | 1995 |
0
Общий закон — Часть IV, Раздел I, Глава 266, Раздел 30
Раздел 30:
Воровство; общие положения и штрафыРаздел 30.(1) Тот, кто крадет или с намерением обмануть, получает путем ложного предлога, или тот, кто незаконно и с намерением украсть или растратить, конвертирует или скрывает с намерением конвертировать чужую собственность, как определено в этом разделе, будь то имущество находится или не находится в его владении во время такого преобразования или сокрытия, считается виновным в краже и, если похищенное имущество представляет собой огнестрельное оружие, как это определено в разделе сто двадцать один главы сто сорок или, если стоимость украденного имущества превышает 1200 долларов, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме на срок не более пяти лет или штрафом в размере не более двадцати пяти тысяч долларов и лишением свободы на срок не более двух лет. годы; или, если стоимость украденного имущества, кроме огнестрельного оружия, как определено таким образом, не превышает 1200 долларов, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не более одного года или штрафа в размере не более 1500 долларов.
(2) Термин «имущество», как он используется в разделе, включает деньги, личное имущество, банкноту, облигацию, простой вексель, переводной или другой вексель, ордер или свидетельство, книгу счетов для или в отношении денег или товаров, подлежащих оплате или подлежащих доставке, документ или письмо, содержащее передачу земли, любой действующий ценный договор, расписку, освобождение или снятие с производства, судебный приказ, процесс, свидетельство о праве собственности или выданный дубликат свидетельства в соответствии с главой сто восемьдесят пятая, публичный отчет, все, что относится к недвижимости или прилагается к ней, гарантийный депозит, полученный в соответствии с разделом пятнадцать B главы сто восемьдесят шестой, обработанные в электронном виде или сохраненные данные, либо материальные или нематериальные, данные во время передачи, телекоммуникационные услуги и любое домашнее животное, включая собак, зверей или птиц, которые обычно содержатся в заключении.
(3) Кража недвижимого имущества может быть кражей у одного или нескольких арендаторов, единоличных, совместных или общих, за вознаграждение, на всю жизнь или годы, по желанию или с разрешения, залогодателей или залогодержателей, владеющих одним и тем же, или кто может возбудить гражданский иск против правонарушителя за посягательство на имущество, но не от лица, имеющего только пользование или хранение его. Воровство может быть совершено владеющей женой, если она по закону уполномочена владеть такой собственностью как единоличной, в противном случае ее занятие может быть владением мужа.Если такое имущество, принадлежавшее умершему, украдено, это может быть кража у одного или нескольких наследников, наследников по завещанию, реверсионеров, оставшихся в живых лиц или других лиц, которые имеют право на владение таким умершим, но не войдя, как это будет после входа. Кража может быть совершена у лица, имя которого неизвестно, если оно было бы таковым, если бы похищенное имущество было личным, и может быть совершено теми, кто имеет только пользование или хранение имущества, но не лицом, в отношении которого нет иска. деликта может быть сохранено за действия, подобные тем, которые представляют собой воровство.
(4) Тот, кто ворует или с намерением обмануть, получает путем ложного предлога, или тот, кто незаконно и с намерением украсть или растратить, преобразует, утаивает, незаконно берет, уносит, скрывает или копирует с намерением преобразовать любую коммерческую тайну другого лица, независимо от ценности, находится ли такая коммерческая тайна или нет в его распоряжении во время такого преобразования или секретности, считается виновным в краже и подлежит наказанию в виде каторжных работ в государственной тюрьме на срок не более пяти лет, или штрафом в размере не более двадцати пяти тысяч долларов и лишением свободы на срок не более двух лет.Термин «коммерческая тайна», используемый в этом параграфе, означает и включает в себя что-либо материальное или нематериальное, либо хранимое или хранимое в электронном виде, которое составляет, представляет, свидетельствует или записывает секретную научную, техническую, коммерческую, производственную или управленческую информацию, дизайн, процесс. , процедура, формула, изобретение или усовершенствование.
(5) Тот, кто крадет или с намерением обмануть, получает под ложным предлогом, или тот, кто незаконно и с намерением украсть или растратить, конвертирует или скрывает с намерением конвертировать собственность другого лица в возрасте шестидесяти лет или старше, или лица с ограниченными возможностями, как это определено в разделе тринадцать K главы двести шестьдесят пятой, независимо от того, находится ли такое имущество в его владении или нет во время такого преобразования или сокрытия, должно быть виновным в краже, и должно, если стоимость имущества превышает двести пятьдесят долларов, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме на срок не более десяти лет или в исправительном доме на срок не более двух с половиной лет, либо штрафом в размере не более более пятидесяти тысяч долларов или как в виде штрафа, так и в виде тюремного заключения; или если стоимость имущества не превышает двухсот пятидесяти долларов, наказывается лишением свободы в исправительном учреждении на срок не более двух с половиной лет, либо штрафом в размере не более одной тысячи долларов, либо обоими такой штраф и тюремное заключение.