Гпк надлежащее уведомление: Надлежащее извещение гпк \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Почтовые расходы в судах: как сэкономить средства государства

Почтовые расходы (расходы на отправку по почте судебных извещений, судебных актов и т.д.) государства в судебной системе Кыргызской Республики (далее – «КР») составляют миллионы сомов в год и данные расходы за последние годы имеют тенденцию к росту. Так, в частности, в 2014 году государство потратило на почтовые расходы 11 514 500 сомов, в 2015 году – 16 422 900 сомов и в 2016 году – 18 354 500 сомов.¹

Во многих странах уже давно используется и продолжает внедряться практика электронных сообщений. Существуют различные бесплатные почтовые серверы, где можно открыть электронную почту, которая не требует бумаги, принтера, конвертов, услуг почтовой службы и, самое главное, позволяет экономить время. Можно значительно сэкономить средства государства, если полноценно внедрить уведомление участников гражданского и административного судопроизводства (далее – «судебное разбирательство») по электронной почте.

Какова существующая сегодня система уведомления участников судебного разбирательства? Какой полезный эффект повлечет за собой внедрение уведомления участников судебного разбирательства по электронной почте, вместо традиционного уведомления по почте? В данной статье мы рассмотрим указанные вопросы и предложим возможные механизмы для внедрения системы электронного уведомления участников судебного разбирательства.

1. Как сегодня построена система уведомления участников судебного разбирательства

В настоящее время на практике участники судебного разбирательства извещаются, в основном, по почте заказным письмом с уведомлением. Для рассмотрения дела в соответствии с гражданским процессуальным и административным процессуальным законодательством необходимо зафиксировать факт доставки уведомления адресату, то есть должны быть документы, подтверждающие, что участник был надлежащим образом уведомлен. Такими документами являются почтовые уведомления о доставке, которые должны быть представлены суду.

Однако на практике многие почтовые уведомления не доходят до суда. Как следствие, это приводит к затягиванию судебного разбирательства. Конечно, это не единственный фактор, негативно влияющий на сроки судебного разбирательства, однако, бесспорно, это один из таковых³.

2. Зарубежный опыт

Мир не стоит на месте. В зарубежных странах активно используется и внедряется уведомление участников судебного разбирательства по электронной почте. Так, гражданское процессуальное законодательство стран Европы (например, Англии⁴, Испании⁵, Эстонии⁶) предусматривает возможность уведомления участников судебного разбирательства посредством электронных способов связи, в том числе электронной почты.

Соседние государства также перешли к новым методам уведомления участников судебного разбирательства. Так, законодательство России, Казахстана и Беларуси содержит положения о судебных извещениях по электронной почте⁷. К примеру, в Казахстане под надлежащим извещением понимается, в том числе, отчет, подтверждающий доставку текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу⁸.

В соседних странах уже является обязательным указание электронной почты при подаче искового заявления. В частности, в России в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, адреса электронной почты истца

К примеру, в России пошли еще дальше и допускают уведомления СМС-сообщением, если лицо, участвующее в деле, выразило на это согласие¹¹. Таким образом, очевидно, что наступило время, когда нам уже следует внедрять систему электронных уведомлений и в КР.

3. Что предлагается и в чем преимущества предложения

Предлагается полноценно внедрить в работу судов извещение участников судебного разбирательства по электронной почте, где также будут конкретизированы механизмы (как нужно уведомлять и каким образом следует фиксировать факт отправки письма по электронной почте).

На первом этапе целесообразно внедрить систему извещения по электронной почте только в отношении государственных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и адвокатов. Смысл заключается в том, что данные субъекты будут обязаны иметь в качестве реквизитов электронные адреса наряду с адресом проживания/юридическим адресом. В отличие от вышеуказанных субъектов, физические лица подлежат уведомлению по электронной почте в случае подачи ими соответствующего заявления в суд об уведомлении их по электронной почте.

С учетом изложенного, можно сделать вывод, что полноценное внедрение использования электронной почты в корреспонденции судов с участниками судебного разбирательства даст положительные результаты, а именно:

• Экономия денежных средств и трудовых ресурсов вследствие сокращения расходов на почтовые услуги, на бумагу и на распечатку на принтере.

• Экономия времени, так как уведомление по электронной почте требует меньше времени, а также гарантируется доставка извещения адресату, поскольку адрес электронной почты является более стабильным, чем почтовый адрес;

• Пресечение недобросовестных действий участников судебного разбирательства, которые затягивают его либо оспаривают судебные решения со ссылкой на то, что они не были надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, и, как следствие, предлагаемый механизм будет способствовать скорейшему рассмотрению судебных дел.

Для внедрения предлагаемой системы извещения необходимо следующее.

Во-первых, сделать электронный адрес обязательным реквизитом для юридических лиц (в том числе государственных органов, органов местного самоуправления), индивидуальных предпринимателей и адвокатов путем внесения соответствующих поправок в законодательство (в Закон КР «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов (представительств)», в Положение о порядке налоговой регистрации налогоплательщиков в КР

Во вторых, необходимо установить, что электронный адрес является таким же обязательным реквизитом при подаче иска, как и почтовый адрес участников судебного разбирательства, путем внесения поправок в статью 134 ГПК КР¹³.

В третьих, необходимо усовершенствовать нормы в ГПК КР и АПК КР в части вопроса фиксации факта отправки извещения по электронной почте участникам судебного разбирательства, чтобы оно рассматривалось как надлежащее уведомление.

• Закрепить в ГПК КР и АПК КР, что извещение участников судебного разбирательства секретарем суда по электронной почте осуществляется путем направления всем участникам соответствующего сообщения с приложением сканированной копии извещения/повестки/определения, с последующим сохранением скриншота отправленного письма, распечатанная копия которого подлежит приобщению к материалам дела;

• Установить в ГПК КР и АПК КР, что если после отправления сообщения по электронной почте секретарь суда в течение одних суток не получил автоматический возврат письма либо уведомление о недоставке письма по техническим причинам, письмо считается доставленным надлежащим образом.

Для реализации предлагаемых изменений потребуется обеспечить суды минимальным количеством ресурсов: сканер(ы) и наличие электронной почты у судов (в настоящее время не составляет труда создать адрес электронной почты, привязанный к официальному сайту суда или к любому иному подходящему сайту в сети Интернет, что занимает несколько минут). Следует отметить, что в рамках обеспечения прозрачности судебной системы суды КР подключаются к работе сайта sot.kg и постепенно обеспечиваются доступом к сети Интернет, сканерами и другими необходимыми техническим средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, внедрение извещений по электронной почте в системе правосудия значительно сократит расходы государства и участников судебных разбирательств на извещения, а также сделает работу судов более эффективной, будет способствовать оперативному рассмотрению дел и обеспечит экономию средств и человеческих ресурсов.

Мир меняется, и нам пора меняться.

Нурбек Сабиров, партнер и Султан Халилов, младший юрист

1. Письмо Судебного департамента при Верховном суде КР № 07-24/1210 от 25 марта 2017 года.
2. Письмо Государственного агентства связи при Государственном комитете информационных технологий и связи КР № 03-6/1116 от 3 апреля 2017 года.
3. Следует отметить, что с 1 июля 2017 года вступили в силу новые Гражданский процессуальный кодекс (далее – «ГПК КР») и Административно-процессуальный кодекс (далее – «АПК КР») от 25 января 2017 года, которые прямо предусматривают возможность извещения участников гражданского и административного процессов по электронной почте. Таким образом, государство уже приступило к усовершенствованию работы судов с учетом развития информационных технологий. Однако необходимо усовершенствовать способы фиксации доставки сообщения по электронной почте, то есть для имплементации указанного положения необходимо улучшить и уточнить сам механизм извещения по электронной почте, что предлагается в настоящей статье.
4. Статья 6.2 Правил гражданского процесса Англии и Уэльса № 3131 (L.17) от 10 декабря 1998 года. URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/3132/contents/made
5. Статья 162 Закона Испании «О гражданском процессе» № 1/2000 от 7 января 2000 года. URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/es/es196es.pdf
6. Статья 311-1 Гражданского процессуального кодекса Эстонии от 20 апреля 2005 года. URL: https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-se…
7. Статья 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – «АПК РФ»), статья 127 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – «ГПК РК»), статья 140 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – «ХПК РБ»).
8. Статья 127 ГПК РК.
9. Статьи 125, 126 АПК РФ.
10. Статья 159 ХПК РБ и статья 148 ГПК РК.
11. Статья 96 Кодекса административного судопроизводства РФ.
12. Утверждено постановлением Правительства КР от 7 апреля 2011 года № 144.
13. АПК КР в этом смысле является более прогрессивным, поскольку уже предусматривает положения в части указания номеров телефонов и электронной почты. Так, согласно статье 111 АПК КР в иске указываются, в том числе, номера телефонов и адреса электронной почты истца (ответчика) и (или) их представителей, если таковые имеются (известны).

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

30 марта 2018 года г.Бишкек

№ 8

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Одним из основных условий правильного и своевременного разрешения гражданских дел является проведение надлежащей подготовки их к судебному разбирательству.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 15 Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится судьей с участием сторон и лиц, участвующих в деле (ч.3 ст.150 ГПК КР).

2. Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после вынесения определения о принятии заявления к производству, то есть после возбуждения гражданского дела в суде (ч.2 ст.136 ГПК КР).

Разъяснить судам, что отказ в принятии искового заявления (ст.137 ГПК КР), возвращение искового заявления (ст.138 ГПК КР) и оставление искового заявления без движения (ст.139 ГПК КР) возможны лишь на стадии возбуждения гражданского дела и недопустимы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий в соответствии со ст.152 ГПК КР.

В этом же определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса, предусмотренные ст.153 ГПК КР.

Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству также перед рассмотрением дела после отмены ранее вынесенного по существу судебного акта, а также определения о прекращении производства по делу (ч.4 ст.150 ГПК КР).

Разъяснить судам, что определение о подготовке дела к судебному разбирательству обжалованию не подлежит и копия его сторонам не направляется.

4. Следует отметить, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья предлагает ответчику представить письменное возражение на иск в срок, установленный судьей. При этом надо иметь в виду, что непредставление ответчиком письменного возражения на иск не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст. ст.152,153 ГПК КР).

5. Обратить внимание судов на задачи подготовки дела к судебному разбирательству, которыми являются:

1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;

4) обеспечение представления необходимых доказательств сторонами и лицами, участвующими в деле;

5) примирение сторон.

Каждая из задач является необходимой для данной стадии процесса и невыполнение любой из них может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и судебной ошибке.

5.1. Разъяснить судам, что уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является определение юридических фактов на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм права. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляется судьей (ст. 65 ГПК КР).

5.2. При определении правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться, суд должен исходить из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика и иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

При этом следует отметить, что указание истцом в обоснование иска конкретной правовой нормы не является для судьи определяющим.

5.3. Судам следует разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, начинать с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного и необоснованного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения в апелляционном порядке (п.7 ч.1 ст.341 ГПК КР).

В соответствии с п.3 ст.153 ГПК КР судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разрешает ходатайство сторон о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц.

Следует отметить, что в случаях, предусмотренных законом, суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе привлечь для участия в деле соответчика или соответчиков. Определение суда о привлечении к участию в деле или об отказе в таком привлечении обжалованию не подлежит (ч.3 ст.41, п.3 ст.153 ГПК КР).

Однако, в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению (ст.11 ГПК КР).

Обратить внимание судов на то, что если при подготовке дела или во время его разбирательства в суде суд установит, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он может только по ходатайству истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. О замене ненадлежащего ответчика выносится определение, которое обжалованию не подлежит. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с начала (ст.42 ГПК КР).

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в защиту прав других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.ст.5, 49, 50 ГПК КР, заявители, заинтересованные лица по делам особого производства (ст.36 ГПК КР).

При этом следует иметь в виду, что прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления не имеют по делу материально-правового интереса, а обладают лишь процессуальным интересом к его исходу (ст.ст.48,49 ГПК КР). Однако они отнесены к лицам, участвующим в деле, и пользуются всеми процессуальными правами истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

5.4. При выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств и по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, оказывает содействие в истребовании от организаций или граждан письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписи, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.66 ГПК КР).

При этом суд должен принимать только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела (относимость доказательств) (ст.68 ГПК КР).

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами (допустимость доказательств) (ст.69 ГПК КР).

Обратить внимание на обязанность суда разъяснить сторонам положение ч.1 ст.77 ГПК КР о том, что суд может считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании объяснений, сообщенных одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательство и не представляет по требованию суда.

Следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.70 ГПК КР сторона не должна доказывать факты, которые не оспорены другой стороной. А согласно ч.2 ст.77 ГПК КР признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

5.5. Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в этой стадии окончить дело мировым соглашением. Задача судьи состоит в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром (частичная оплата госпошлины), а также то, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и, в случае необходимости, также подлежит принудительному исполнению. При этом большое значение имеет проверка условий мирового соглашения и разъяснение сторонам последствий его заключения и прекращения производства по делу, в том числе на предмет возможного исполнения (ст.ст.43 ч.4, 175 ГПК КР).

По соглашению сторон спор, подведомственный суду, может быть передан на рассмотрение третейскому суду. В этом случае судья обязан разъяснить сторонам право заключения соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда, а также сущность третейского способа разрешения спора, порядок исполнения решения третейского суда, а также последствия прекращения производства по делу по этому основанию (п. 10 ст.220 ГПК КР).

Кроме того, судья разъясняет сторонам их право урегулировать спор посредством медиации и вправе направить сторон на обязательную информационную встречу с медиатором (п.13 ст.153 ГПК КР).

6. Разъяснить судам, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд, разрешая вопрос об обеспечении иска, вправе принять меры к обеспечению иска только по заявлению лиц, участвующих в деле. Рассмотрение этих вопросов осуществляется в соответствии со ст.ст.142-148 ГПК КР.

По всем вопросам обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ГПК КР.

7. Обратить внимание судов, что помимо вышеперечисленных действий судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъясняет лицам, участвующим в деле, сторонам их процессуальные права и обязанности; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; направляет судебные поручения.

8. Конкретные сроки подготовки дела к судебному разбирательству и назначения дела к судебному разбирательству гражданским процессуальным кодексом не предусмотрены и подготовка дела осуществляется в пределах общего срока рассмотрения дела.

9. Обратить внимание судов, что в соответствии со ст. 154 ГПК КР введен новый институт – предварительное судебное заседание, которое проводится судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. Такое заседание проводится по правилам судебного разбирательства, с изъятиями и дополнениями, установленными гл. 15 ГПК КР.

День, время и место проведения предварительного судебного заседания указываются в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Разъяснить судам, что отдельное определение о назначении предварительного судебного заседания не выносится.

Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

9.1. Стороны извещаются о дне, времени и месте предварительного судебного заседания заказным письмом с уведомлением (гл. 12 ГПК КР). Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании. Принудительный привод ответчика не допускается.

Извещение участников процесса допускается также посредством СМС-сообщения, отправляемого с мобильного телефона, закрепленного для совершения таких действий. В этом случае необходимо их согласие и фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Согласие на уведомление таким способом оформляется письменным заявлением (распиской) лица с указанием номера его мобильного телефона.

Разъяснить судам, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья по ходатайству сторон разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание. При вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля также решает вопрос о вызове педагога или психолога, законных представителей несовершеннолетнего. Однако в предварительном судебном заседании свидетели, эксперты, специалисты не могут быть опрошены, поскольку оценка доказательств осуществляется лишь на стадии судебного разбирательства.

9.2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК КР, в предварительном судебном заседании предусматривается приостановление или прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения. В этих случаях суд выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано в случаях и порядке, предусмотренном ГПК КР.

При этом необходимо иметь в виду, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании по основаниям, предусмотренным пунктами 5 и 6 ст.222 ГПК КР, поскольку эти случаи касаются неявки участников процесса в судебное заседание на стадии судебного разбирательства, а не в предварительном судебном заседании.

9.3. Следует отметить, что в предварительном судебном заседании возможно рассмотрение вопроса о применении исковой давности или срока обращения в суд в порядке, установленном законом, с обязательным участием истца.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд или срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст.154 ГПК КР).

Разъяснить судам, что в случае, если для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд отсутствуют достаточные основания, судья назначает дело к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства ответчик вправе вновь заявить возражения (ходатайство) о пропуске истцом срока исковой давности или срока обращения в суд. Однако суд не может быть ограничен в исследовании обстоятельств дела, исходя из цели гражданского судопроизводства (ст.3 ГПК КР).

9.4. В предварительном судебном заседании в случае признания иска ответчиком (ч.2 ст.43 ГПК КР) суд принимает решение об удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При этом признание иска должно быть оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Следует иметь в виду, что по делам особого производства решения суда в предварительном судебном заседании не выносятся.

9.5. Предварительное судебное заседание проводится один раз, но допускается объявление перерыва на срок, не превышающий 10 дней (ч. 6 ст.171 ГПК КР). Количество перерывов законом не ограничено, однако судам следует не выходить за пределы срока, установленного для рассмотрения и разрешения дел, который может быть сокращенным (усеченным).

В случае приостановления производства по делу в предварительном судебном заседании, после его возобновления возможно проведение повторного предварительного судебного заседания.

9.6. При подготовленности дела к судебному разбирательству суд с согласия сторон проводит судебное разбирательство по делу непосредственно после предварительного судебного заседания, о чем выносится определение о назначении дела к судебному разбирательству. При этом вынесение отдельного определения не требуется и достаточно занесение его в протокол предварительного судебного заседания.

Если же одна из сторон в предварительном судебном заседании не участвовала или одна из сторон не согласна на проведение судебного заседания непосредственно после предварительного судебного заседания, суд не вправе сразу (непосредственно) после предварительного заседания провести судебное разбирательство.

В этом случае судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает сторон и других участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела (ст.155 ГПК КР). Определение о назначении дела к судебному разбирательству выносится без удаления в совещательную комнату и обжалованию не подлежит.

9.7. В предварительном судебном заседании ведется протокол в соответствии с гл.22 ГПК КР.

10. Обратить внимание судов на то, что при предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

Если же в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, судья вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 156 ГПК КР).

Разъяснить судам, что не подлежат рассмотрению в одном производстве требования, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства и ином порядке (например, особое производство или производство по административным делам), учитывая особенности их рассмотрения и вынесения решения.

Определение судьи об объединении дел в одно производство или об их разъединении, а также об отказе в совершении этих действий обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда

Кыргызской Республики                                                                                                              А. Токбаева

Секретарь Пленума,

Судья Верховного суда

Кыргызской Республики                                                                                                             К. Осмоналиев

Статья 239 ГПК РФ. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда (действующая редакция)

Актуально на:

10 января 2022 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 239 ГПК РФ

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 115 ГПК РФ 2016-2021. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений . ЮрИнспекция

Уведомление о судебном заседании надлежащим образом гпк — Bitbucket

———————————————————
>>> СКАЧАТЬ ФАЙЛ <<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебнойкого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в. Тем не менее, ст. 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо сБабунидзе Б.А. Заявитель обжаловал судебное решение в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о судебном заседании Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ) предусматривает несколько форм надлежащего извещения лиц, участвующих в деле: — заказным письмом с уведомлением о вручении; — судебной повесткой с уведомлением о вручении. [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [ст 113 ГПК РФ]. Судебные извещения и вызовы. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты.образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.в судебном заседании (ст. 153 ГПК РФ) или определения судьей времени совершения1. Право человека на справедливое судебное разбирательство обеспечивается надлежащим уведомлением лиц. образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). – 060.010. Гласность судебного разбирательства, статья 10 ГПК РФ.1.1. Доказательствами надлежащего извещения являются: расписки об извещении в заседании или канцелярии суда, почтовые уведомления о вручении или возвращенная невостребованная корреспонденция. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени заседания.Определения надлежащего уведомления ГПК РФ не содержит. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.в судебное заседание, и устанавливается: извещены ли они надлежащим образом оНадлежащее судебного извещение прежде всего регулируется главой 10 ГПК РФвручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по. образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ. Комментарии к статье 113 ГПК РФ, судебная практика применения. Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ). Раздел I. Общие положения. Глава 10. Судебные извещения и вызовы.образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о врученииуказано, что суды не всегда правильно определяют, надлежащим ли образом извещеныв судебное заседание, что, в свою очередь, согласно ст. 242 ГПК РФ может являться. Выяснив, что ответчик не уведомлен надлежащим образом, судья откладывает судебное заседание.Что же является надлежащим уведомлением? Определения надлежащего уведомления ГПК РФ не содержит. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем на основании статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской. Следовательно, должник в этом случае был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.Согласно ст. 155 ГПК разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд- судебной повесткой с уведомлением о врученииЗаемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. Обязанность суда по надлежащему извещению участников процесса о судебном заседании имеет определенные субъективные пределы. Закон обязывает суд извещать лишь участвующих в деле лиц, круг которых определен ст. 34 ГПК. Наряду с традиционной судебной повесткой ГПК РФ предусматривает возможность извещения путем заказных писем с уведомлением о вручении, телефонограммкоторые зависят от того, извещены они надлежащим образом или нет о времени и месте судебного заседания.

СМС — извещение в гражданском процессе

Круглова Виктория Сергеевна
студентка ОГАУ
Россия, г. Оренбург

Научный руководитель: Белова Елена Генадьевна
преподаватель
E-mail: [email protected]

В последнее время судами все чаще стал практиковаться такой способ извещения о месте и времени судебного заседания как СМС — извещение.

В статье 113 Гражданского — процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) прописаны способы надлежащего извещения лиц, которые участвуют в гражданском судопроизводстве. Такими способами являются: заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. К иным способам средства связи и доставки относится и СМС — извещение, которое соответствует нормам ГПК РФ, а так же является наиболее быстрым по сравнению с другими способами извещения.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС — сообщений» — это письменный официальный документ, принятый правотворческими органами и направленное на многократное применение норм. Данный Регламент официально установил единый порядок рассылки СМС — извещений для всех судов общей юрисдикции. То есть, такой способ извещения считается надлежащим и признан не противоречащим Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации [1].

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ» предусматривается, что «извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС — сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом при фиксации факта отправки и доставки СМС — извещения адресату. Факт согласия на получение СМС — извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется«[2]. Лицо может и отказаться от СМС — извещения, для этого ему нужно будет написать письменное заявление об отказе извещения таким способом.

Современные технологии не стоят на месте, и что бы упростить процесс извещения граждан о судебном разбирательстве и ввели способ оповещения как СМС — извещение. В чем же заключается актуальность СМС — извещения? На наш взгляд, это намного удобнее и проще в том плане, что заказные письма занимают достаточно много времени на изготовление и отправку. Необходимо достаточно времени для доставки их адресату. По различным субъективным и объективным причинам заказное письмо может быть вовремя не получено и участник судебного разбирательства не будет надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С помощью СМС — извещения суд может оперативнее известить участников процесса, поскольку в программе автоматически формируется текст и с помощью несколько кликов на клавиатуре отправляется судебное извещение адресату. Посредством сотовой связи СМС извещение получателю доставляется мгновенно. После отправки СМС — извещения участникам гражданского судопроизводства через интернет — портал фиксируется дата отправки и отчет о доставке сообщения.

Такой способ извещения не только облегчает труд работникам суда, но и позволяет экономить время судейского аппарата, снижаются расходы на печатную продукцию, оплату почтовых услуг. СМС — извещение, благодаря быстроте получения, влияют на сроки рассмотрения дел. Положительность такого способа извещения заключается в том, что он является надежным, оперативным и главное конфиденциальным. Еще одним плюсом является то, что телефон всегда под рукой и в любой момент можно посмотреть дату и время судебного заседания. Так же преимуществом СМС — извещения является то, что не нужно идти на почту, и к тому же судебные СМС доставляются бесплатно, прямо на телефон и без посредников.

Отмечая положительность СМС-извещений Т. Воронина отмечала, что такой способ извещений позволяет «сэкономить время, деньги областного бюджета, так как отправка одного заказного письма стоит столько же, сколько 20 СМС — извещений».

Однако есть отрицательные моменты в СМС — извещениях. Первый минус заключается в том, что СМС — извещения допускаются только с согласия участников гражданского судопроизводства на уведомления о рассмотрении дела именно таким способом. Лицо, которое согласилось на такой способ уведомления дает расписку о согласии, в которой указывается его мобильный номер, фамилия, имя, отчество. При этом он берет на себя обязанность ежедневно просматривать сообщения в телефоне. Если суду пришел отчет о доставке СМС — извещения, то это будет считаться, что лицо уведомлено надлежащим образом. Если же абонент в течение суток не получил сообщение, то суд продублирует данное уведомление, но уже повесткой. Поэтому лицу перед тем, как давать свое согласие на такой способ уведомления, следует задуматься, а если такая у него возможность или нет. Раньше бы такой способ уведомления был бы недостаточно эффективным, так как мобильные телефоны были большой редкостью, но на сегодняшний день они стали намного доступнее.

Бывали на практики и такие случаи, когда СМС — извещения не были доставлены вовремя. В. Готлиб, комментируя данную ситуацию, указывает, что «…нельзя полностью полагаться ни на почту, ни на операторов сотовой связи. Неплохо было бы судам привлечь какую-нибудь специальную курьерскую службу, но это затратный механизм, судебный департамент вряд ли на это пойдет» [3].

Второй минус заключается в том, что СМС — извещения не отправляются в том случае, если гражданину нужно направить документы или материалы.

Критикуя данный способ уведомления о судебных заседаниях Л.Н. Подгорная говорит, что «данный способ извещения граждан является неразумным, хотя и не противоречащим ГПК РФ, потому что СМС — извещения не обладают признаками достоверности вручения из-за отсутствия соответствующего правового регулирования, а также отсутствия достоверных данных о принадлежности сотовых телефонов адресату о фактическом его использовании именно адресатом, и о прочтении сообщения именно адресатом — физически лицом» [4]. И действительно, с мнением Л.Н. Подгорной нельзя не согласиться, ведь подтверждение самого факта доставки СМС — извещения и получения его далеко не тоже самое. Нет гарантий, что полученное извещение гражданин прочитает и никакими данными о том, что извещение будет, прочтено не подтвердится.

По этому поводу у А. Рыжакова иное мнение. Он считает, что «необязательно, чтобы указанный в расписке абонентский номер был зарегистрирован на имя участника судопроизводства, который дал согласие на получение на этот номер СМС-извещения. Участник судопроизводства сам решает, на какой номер ему удобнее получить такое СМС — извещение. Это может быть абонентский номер супруга, родителя или другого члена семьи, а равно абонентский номер любого другого абонента» [5].

Так является ли СМС — извещения плюсом или минусом в работе суда? Как мы видим, мнения расходятся.

В Оренбургской области такие уведомления вошли в систему с 1 января 2012 года. 21 мая 2012 года комиссией Судебного департамента при Верховном Суде в Оренбургской области подводились итоги эффективности работы судов с использованием СМС — извещения.

Членами комиссии были проведены беседы с руководителями Оренбургского областного суда, квалификационной коллегии судей, Совета судей области, Управления Федеральной службы судебных приставов, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей области, конвойной службы полиции. После чего были сделаны выводы, что использование СМС — извещений, иных инновационных технологий показали более высокие результаты работы. Так же членами комиссии было отмечено, что в Оренбургской области разработан регламент организации СМС — извещения участников судопроизводства.

Таким образом, СМС — извещения имеют как плюсы, так и минусы. Плюс для работников суда заключается в том, что СМС — извещения достаточно легко и просто отправить гражданину, так как на это влияет на скорость получения извещения о судебном заседании и влияет на сроки рассмотрения дел, конфиденциальность, снижение трудозатрат работников суда.

Положительным является то, что СМС — извещения получают непосредственно на телефон, в котором можно сохранить сообщение, и оно не потеряется, так же заранее можно распланировать свой рабочий график и иметь достаточно времени на подготовку к процессу, своевременно явиться на судебное заседание.

Недостатком является то, что лицо может и не получить сообщение о времени и месте судебного заседания. Данный способ нельзя назвать самостоятельным, потому что не всегда такой способ будет уместен, например, гражданину нужно будет направить материалы или документы, то СМС — извещения здесь будут недостаточно эффективным.

В этой связи мы предлагаем изложить п.1 ст. 113 ГПК РФ в следующей редакции: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, СМС — извещением с фиксации факта отправки и доставки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату», что позволит совершенствовать механизм извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.

Список источников

1. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25. 12.2013 N 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158206/ (в ред. от 31.01.2014) .
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125959/ (в ред. от 27.09.2016).
3. Судебные СМС — извещения. Режим доступа: https://sudsms.ru/Info/37-na-sud-teper-vyzovut-esemeskoj
4. Палата адвокатов Нижегородской области. Режим доступа: http://new.apno.ru/press-tsentr/publikatsii/45374-sms-izveschenie-ili-povestka
5. А.П. Рыжаков. SMS-извещение // Юрист — практик. Газета для руководителя, юриста, бухгалтера. 2012. № 4. — С. 8.

Достаточно ли уведомления стороны через представителя? — Адвокат artamoshkin — Статьи

Последующее (осообенно если заседание перенесенно на следующий день) неприбытие именно стороны в судебное заседание (соответственно  без уведомления  суда в порядке ст.ст. 167, 169 ГПК РФ) рассматривается судом как утрата стороной спора интереса к делу, что используется для лишения возможности довести до суда  свою позицию, ходатайства и возражения.

Защищая интересы истца, которого первый защитник НЕ уведомил о переносе на следующий  день заседания  суда, хотя сам представитель был об этом извещен судом, я столкнулся именно с такой ситуацией, которую, однако, Верховный Суд РФ  рассматривает как  существенное  нарушение прав участника процесса.

Между тем Московский областной суд  произвольно игнорирует нижеприведенные позиции (надзорная жалоба к анстоящему времени поступила в суд высшей инстанции, однако по существу не разрешена). Поскольку эти позиции на мой взгляд интересны, полагаю возможным  ими поделиться с коллегами. 

В силу ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 указанного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.  

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.   В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя определены ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако данная норма права не определяет порядок извещения о дне слушания дела только представителя гражданина.  

Таким образом, как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, и его извещение не освобождает суд от обязанности известить представляемого им гражданина о времени и месте слушания дела в случае, если сторона не отказалась от личного участия в деле и не выразила это в установленном законом порядке.  

Кроме того, как предусмотрено ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.  

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Дети из мусорного ведра (сериал, 1988–) — Дети из мусорного ведра (сериал, 1988–) — Обзоры пользователей Но мне удалось заставить себя посмотреть все тринадцать серий. Эпизоды начинаются с обычно некачественной шутки, а затем нам показывают музыкальную тему, которую я нашел раздражающей, но запоминающейся.

В теме нас знакомят с главными малышами. Я узнал двух из них, так как у меня либо была сама карта, либо я видел карту.(Terri Cloth и Split Kit соответственно). Затем эпизоды превращаются в пародию на кино. Обычно я находил их довольно скучными и не очень интересными. Затем нам показывают еще одну некачественную шутку, а затем историю с пятью главными детьми из мусорного ведра. Split Kit — играет Ноам Зильберман, лидер с раздвоением личности и раздвоением взгляда. Пэтти Пэтти — играет Тара Стронг, блондинка-сорванец с упругим телом и полумягким характером — несмотря на это, я нашел ее своей любимицей. Терри Клот — играет Элисон Корт, девчушка с лицом на руке, которая кажется самой умной из группы. Эллиот Месс — играет Майкл Фантини, зеленоглазый мальчик со смешанным телом.Он был довольно умным, но часто путал слова. Он был моим другим любимым. Забитый Дуэйн — играет Кри Саммер, мальчик, сделанный из жидкости, и по большей части был настоящим лидером.

Я виню отсутствие индивидуальности персонажей в отсутствии эпизодов. Бьюсь об заклад, с большим количеством эпизодов у персонажей был бы больший рост характера. Теперь, что касается эпизодов, я в основном собираюсь сосредоточиться на детских сюжетах, потому что я действительно смотрел их полностью. Этот первый пост — это первые 11 серий, так как я не могу вместить 12 и 13

Эпизод 1.Батареи не включены Дети играют с игрушками, которые в конечном итоге ломаются. Затем детей вызывает Мусорщик Трейси, который сообщает им, что Мусорщик Кен вызывает их в свое логово. До этого момента дети были нормальными, они выглядели так только в первом эпизоде. Поэтому, будучи разгромленными, дети отправляются исследовать «Разрушителей веселья» и обнаруживают, что батареи сделаны специально для того, чтобы ломать игрушки. Дети явно выигрывают у этих веселых нарушителей. На заметку: в этом эпизоде ​​у Терри другой голос.Не исключено, что на момент записи у Терри была другая актриса.

Эпизод 2. Честный Эйб тщательно бреется Дети идут в мой Рашмор и обнаруживают, что головы Эйба Линкольна больше нет. Должен признаться, мне это показалось скучным. Самые важные вещи, которые следует отметить, это знакомство с Растином Джастином, а также то, что дети полностью заняты своим делом.

Эпизод 3. Джастин убирает Дети едут в Растине Джастине, почему это шоу пускают маленьких детей/подростков? Драйв, потому что никому из них нет 16 лет, держу пари.Я не могу обменять купоны на мороженое или что-то в этом духе. Затем Джастин ломается, и дети идут за бензином, а Джастина крадет богатый парень. Но дети могут найти его из-за того, что Джастин потерял детали. Затем Джастин убрался, и дети пытаются вернуть его, а дети пытаются понять, как его вернуть. Джастин участвует в автосалоне, дети тоже там бывают. Если Джастин выиграет, он будет продан. Так что Джастин ломает себя, чтобы вернуться к детям.

Эпизод 4.Дом, из которого капала грязь История начинается с того, что дети смотрят фильм ужасов, все они кричат, затем Кит приспосабливается перестать кричать и вести себя не напуганным, несмотря на то, что сам был напуган не больше, чем минуту назад. Затем Кит заключает пари со своими друзьями, что они не могут провести ночь в старом поместье Марли или в доме, из которого капала грязь. По прибытии Кит единственный, кто пытается войти в дом. Но, услышав громкий шум, остальные четверо следуют за ним внутрь. Оказавшись внутри, дети, в основном Терри, подвергаются страхам, которые оказываются шутками, но оказывается, что в доме на самом деле обитают монстры.Это понимает Эллиот после того, как он отделяется от группы. В конце концов монстры, очевидно, возвращаются домой. Обратите внимание: в этом эпизоде ​​выясняется, что у Эллиота зеленые глаза, а лицо Терри впервые нарисовано

Эпизод 5. Зеленый Дин сходит с ума Дети случайно выращивают мутантную фасоль, еще один эпизод, который, признаюсь, я не смог досмотреть до конца. На что обратить внимание: я почти уверен, что этот эпизод посвящен Пэтти и Дуэйну, но там есть еще трое детей.

Эпизод 6.Эллиот запутался Мой второй любимый эпизод лота. Эллиот и Пэтти вместе идут домой после школы, сравнивая табели успеваемости. Эллиот боится, что его родители будут недовольны им, так как он получил двойку по английскому языку. По пути домой они натыкаются на собаку. Который Эллиот решает забрать домой. Он убеждает свою мать позволить ему оставить собаку, которую он называет Кенни. После того, как собака оказывается слишком хлопотной, его родители заставляют Эллиота отдать собаку, Пэтти затем забирает его, и после того, как то же самое происходит с ней, после того, как ее передают Дуэйну, и, как вы уже догадались, то же самое происходит в третий раз Эллиоту возвращают собаку, которая, как выясняется, принадлежит офицеру.На что обратить внимание: это на 100% эпизод Эллиота. Представление отца Эллиота, мужа Пэтти и мамы Дуэйна. Представление Марка Барка/ питомника Кенни. Терри вообще не говорит в этом эпизоде, насколько я мог слышать, а Кит, кажется, говорит один раз.

Эпизод 7. Мона-неудачник Здесь тоже ничего особо интересного не происходит, но, тем не менее, дети увлечены рисованием Моны-неудачника и отправляются в прошлое, чтобы помочь Леонардо де Сквинти нарисовать Мону-неудачника, сделав ему очки. На заметку: лицо Терри снова нарисовано.

Эпизод 8. Крис Мессин Август Город украшен к Рождеству, несмотря на август, и «Санта» будет в торговом центре. Это возбуждает Пэтти, она хватает Китса за руку, пытаясь утащить его с собой в торговый центр. Он не двигается и заявляет, что не хочет, чтобы Санта передал руку Пэтти Дуэйну, тянущему его за ней. Оказывается, этот «Санта» на самом деле самозванец. Санта-Клаус заставляет детей быть злыми, одним из которых является Кит, и он, как и большинство других детей, начинает плохо себя вести. Пэтти почти сразу видит парня насквозь и убеждает троих других, что этот парень фальшивка и фальшивка.Затем они отправляются на СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС, разговаривают с САНТА и пытаются решить проблему. Что конечно решаемо. На заметку: это то, что я мог бы в основном заключить, что это эпизод, посвященный набору, но я отвлекся. Дети показаны в разных нарядах.

Эпизод 9. Приключение с цитированием яиц Дети идут в дом Дуэйна, чтобы «повеселиться и пообщаться», как это делают младшие старшие дети, но тоже не могут, так как отец Дуэйна сидит за яйцами на работе, а родители Дуэйна уходят, оставив Дуэйна смотреть за яйцом. Пока дети занимаются этим, из яйца вылупляется страусёнок.Которая сразу начинает плакать. Каждый из детей пытается остановить его, как только наступает очередь Пэтти, все дети отвлекаются и теряют страуса, поэтому они идут его искать. На что обратить внимание: в эпизоде ​​Дуэйна отец Дуэйна Пэтти может превращаться в животных, используя свою способность замазки.

Эпизод 10. Бессердечный Хэл Моя любимая серия — она ​​тоже вышла в эфир в мой день рождения! не тот год конечно но это весело!-в любом случае. Это серия про День святого Валентина, но она вышла в июле. Итак, дети идут в школу, Пэтти и Терри обе несут валентинки.Пэтти сделала это специально для Кита, но он выражает отвращение к коммерческому празднику, это сильно расстраивает Пэтти, и она в гневе уходит. Терри ругает мальчиков и следует за своими друзьями. Кит рвет валентинку, и он и другие мальчики со смехом уходят, это вызывает бессердечного Хэла, своего рода персонажа Купидона, появляется и отчитывает мальчиков, но у них ничего этого нет, и они выбрасывают его. Кит получает поршень со стрелой и по уши влюбляется в Пэтти. Хотя сначала она все еще злится, когда понимает, что он «настоящий», она прощает его.В конечном итоге дети опаздывают в школу и пропускают тест, получая отработку. Затем их учитель тоже получает стрелу поршня и влюбляется в другого учителя, но дети получают ранний перерыв. Терри начинает чувствовать, что Пэтти и Кит немного перестарались. А затем поршень простреливается стрелой, из-за чего она тоже влюбляется в Кита. Это пугает и Дуэйна, и Эллиота, но затем Эллиот получает удар и влюбляется в Терри. Поскольку Дуэйн состоит из жидкости, в него не может попасть стрела. Позже в классе Купидон возвращается и забирает всех остальных, кроме Дуэйна, поскольку он снова жидкий и невосприимчивый, что вызывает буквально хаос во всем классе.Дуэйн указывает Хэлу, что то, что он сделал, не в порядке. Итак, Хэл снова бьет их всех, чтобы все исправить, затем Хэл уходит, желая Дуэйну счастливого Дня святого Валентина. Сейчас после школы, и дети идут домой. Пэтти спрашивает Кита, имел ли он в виду что-то, что сказал ей в тот день. Заставить Терри уйти, сказав, что она позвонит Пэтти позже. В одиночестве Кит признается, что ему тоже нравится Пэтти. Она взволнованно восклицает, целует его в щеку и убегает. Он восклицает с отвращением, но затем проверяет свое окружение и краснеет.Что следует отметить: немного подразумевается, что Эллиот действительно может испытывать чувства к Терри ближе к концу эпизода. Также в основном подтверждается, что Кит и Пэтти испытывают чувства друг к другу, хотя это больше никогда не поднимается в сериале.

Эпизод 11. Рифма во времени Дети осматриваются на чердаке, предположительно принадлежащем Пэтти, и Пэтти находит старый сборник детских стихов, просматривая книгу, дети замечают, что Джека и Джилл нет, и что делает Пэтти? Почему она прыгает прямо в книгу.Остальные следуют за ней и теперь находятся в стране детских стишков. По пути сталкиваемся с разными персонажами. В конце концов Джека и Джилл находят, и они бастуют, потому что хотят перестать падать с холма. Дети решают проблему, складывая подушки на холме для более безопасного падения. На что обратить внимание: это можно считать эпизодом с Пэтти, потому что она больше всего говорит о детях. Также взрослая шутка, которая может пролететь над головами младших детей. Кит: «Ты давно не заглядывал под свой пучок?» Пэтти и Терри: «КИТ!»

Детское ведро для мусора

Мусорное ведро детские вариации

---

На этом сайте объясняются типы и распространение «вариаций» карточек Topps «Мусорное ведро для детей».Пожалуйста, дайте комментарии, если можете, по электронной почте

---

Я не слежу за «вариациями», которые представляют собой неправильно вырезанные карты из-за производственных проблем. Есть еще несколько вариантов, о которых я слышал слухи, но не видел.

Серия «Каждое мусорное ведро для детей» была напечатана группами по 88 карточек, 44 типа «а» и 44 типа «б». Но в некоторых наборах всего 40, 41, 42 или 43 числа. Почему? Потому что некоторые вариации были запланированы в оригинальном наборе. Таким образом, эти вариации ничуть не менее «обычны», чем любая другая карта.

Для некоторых из более поздних выпусков некоторые карты были напечатаны дважды. Я думаю, что отследил все это, поэтому я проверил «88», которые были запланированы для каждого набора.

Вторая серия «Шизофрэн» была заменена в середине производства вместе с контрольными карточками, в которых она упоминалась. Так что это не считается запланированным вариантом. Точно так же вариации Четвертой серии были вызваны юридическими проблемами в середине производства (возражения со стороны некоторых пародируемых громких имен).

Это может быть достаточно сложно, но действительно анальные коллекционеры ГПК отмечают, что Топпс использовал две копии каждой печатной формы. Они хотели знать, как отследить проблемы с печатью, поэтому на карточках на одной пластине была одна звездочка «*» («одна звезда») (обычно рядом с уведомлением об авторских правах), а на другой печатной форме использовалась двойная звездочка «**». («две звезды»). Для серии, в которой авторские права указаны на обратной стороне карточек, варианты * и ** отображаются только в углу головоломки со знаком авторского права.И несколько серий (или карт внутри какой-то серии) были замечены только с одним из звездных типов. Карточки * и ** находятся для каждого из вариантов текста карточки или маркировки карточки.

Если у вас хватит терпения гоняться за вариантами с одной и двумя звездами, в приведенных ниже списках я покажу карты, которые обычно встречаются в обеих версиях. Иногда я находил карту со звездой, которая, по «здравому смыслу», не была напечатана таким образом, поэтому имейте в виду, что сообщество коллекционеров может еще не знать всего.;-)

Вот пара примеров. Для 11-й серии есть 42 пронумерованных карты в подмножествах «a» и «b». Кроме того, для каждого из 458a/b и 459a/b есть два варианта маркировки. «Обычный вариационный набор» состоит из 88 карт. Но каждую из этих карточек можно найти со знаком * или ** рядом со знаком авторского права, так что на самом деле можно собрать 176 различных карточек. А вы думали, что довольны «полным» комплектом из 84!

Для Восьмой серии GPK имеется 42 пронумерованных карты в подмножествах «a» и «b».Существуют варианты головоломки для 298a/b и 318 a/b, в результате чего обычный «набор вариантов» состоит из 88 карт. 18 пар a/b и вариации 298/318, или 40 карточек, не имеют звездочек, потому что рубашки представляют собой кусочки головоломки, на которых нет знака авторского права. Каждая из оставшихся 48 карт находится с разницей * или **. Таким образом, абсолютно «полный» набор — это 88 + 48, или 136 карт.

---

ПЕРВАЯ СЕРИЯ — 41 КАРТОЧКА a/b ПЛЮС ТРИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 5a&b — Назад «Контрольный список» или «Награда глупому студенту»
— 8a&b — Назад «Контрольный список» или «Лицензия мошенника»
— 29a&b — На оборотной стороне находится «Контрольный список» или «Диплом школы реформ»

Варианты «*» и «**»: каждая карточка (88 различных = 176 всего)
— каждая карта была напечатана как на глянцевом (наиболее распространенном), так и на матовом покрытии

ВТОРАЯ СЕРИЯ — 42 КАРТЫ a/b ПЛЮС ОДНА ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ВАРИАЦИЯ a/b ПЛЮС ОДИН a/b ДВОЙНОЙ ПЕЧАТЬ (общий вариационный набор 86 карт)

— 42a&b — Назад «Награда за скрытность» или «Награда за спасение»
— 45a&b был двойным тиражом

— 46a&b — Back is Checklist с «Fran Fran» или «Schizo Fran» для 49b
— 47a&b — Назад контрольный список с «Fran Fran» или «Schizo Fran» для 49b
— 49b — Спереди «Фран Фран» или «Шизо Фран»
— Все карты A&B 43, 44, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75,
76, 77, 78, 79, 80 — Back is Black Puzzle Piece (Live MIKE) или Green (Messy TESSIE)
(Грязная ТЕССИ) Кусочек головоломки

Варианты «*» и «**»: 42 (оба), 45-54, 60-65, 72-74, 81-83 (52 разных = 184 всего)

ТРЕТЬЯ СЕРИЯ — 41 КАРТА a/b ПЛЮС ТРИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 84a&b — Назад «Разыскивается парикмахер» или «Разыскивается директор»
— 110a&b — Назад «Разыскивается старшая сестра» или «Разыскивается учитель»
— 113a&b — Номер на лицевой стороне напечатан черным или белым цветом

— Все карточки A и B 85, ​​87, 88, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 101, 103, 107, 109,
112, 114, 115, 121, 122, 123, 124 — спереди есть или нет
есть, уведомление об авторских правах

Варианты «*» и «**»: 84 (оба), 86, 91, 96-100, 102, 104-106, 108, 110 (оба),
111, 113 (оба), 114, 116-120 (50 разных = 140 всего)

ЧЕТВЕРТАЯ СЕРИЯ — 42 КАРТОЧКИ a/b ПЛЮС ДВЕ ДВОЙНЫЕ РАССЫЛКИ a/b (общий набор 84 карты)

— 132a&b и 161a&b были двойными тиражами.

— 125b — Спереди «Вуди Алан» или «Дуб Кей»
— 149a — Спереди «Reese Pieces» или «Puzzled Paul»
— 158b — Спереди «Crystal Gale» или «Ig Lou»
— 164b — Спереди «Salvatore Dolly» или «Battered Brad»
— 125a, 138a&b — Back is Checklist с «Woody Alan» или «Oak Kay» для вариантов 125b

«*» и «**»: 125(оба), 128-130, 132, 135, 138(оба), 140, 142, 145, 147,
148, 150, 153, 158a, 158b (оба), 159-161, 165-166 (45 различных = 143 всего)

ПЯТАЯ СЕРИЯ — 40 КАРТ a/b ПЛЮС ЧЕТЫРЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 168a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла из угла или края
— 169a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла от центра или от края
— 175a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла от центра или от края
— 178a&b — Назад — часть пазла или «Acne Amy»

«*» и «**» вариации: 167, 170, 172-174, 177, 178(Эми), 179-182, 184-185, 189-191,
193, 195-196, 201-202, 204, 206 (46 разных = 134 всего)
Без звездочки для 200

ШЕСТАЯ СЕРИЯ — 44 карты a/b, БЕЗ ВАРИАЦИЙ (общий набор 88 карт)

Без звездной вариации для 207-208, 211-213, 215, 217-219, 221, 223-224, 226, 228,
230, 232, 235, 238-239, 241-243, 245, 248

СЕДЬМАЯ СЕРИЯ — 42 КАРТЫ a/b ПЛЮС ДВА ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор — 88 карт; необычный вариационный набор — 91 карта. )

— 253a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла из угла или края
— 265a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла от центра или края

— 289b — Спереди номер напечатан черным или белым цветом
— 260b — Редкая вариация с фиолетовым логотипом спереди
— 261b — Редкий вариант с фиолетовым логотипом спереди

Варианты «*» и «**»: 252, 254, 256, 258, 262-264, 266-268, 270, 273-279,
281–282, 288, 289a, 289b (оба), 290–291 (49 различных = 140 всего)

ВОСЬМАЯ СЕРИЯ — 42 КАРТЫ a/b ПЛЮС ДВА ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 298a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла из угла или края
— 318a&b — Задняя часть представляет собой часть пазла от центра или от края

Варианты «*» и «**»: 293-294, 297, 300-301, 304-305, 308, 310-311, 313,
316-317, 319-323, 326, 328-331, 334 (48 различных = 136 всего)

ДЕВЯТАЯ СЕРИЯ — 44 КАРТЫ a/b, БЕЗ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАЦИЙ (общий набор 88 карт)

— 355b — Спереди невидимый номер (это действительно производственный брак;
на некоторых картах есть тусклые числа; но некоторые люди считают его
коллекционный вариант)

варианты «*» и «**»: 337, 339-341, 343, 349-350, 352-353, 356, 359-360,
362, 364, 368-369, 371-378 (48 различных = 136 всего)

ДЕСЯТАЯ СЕРИЯ — 39 КАРТ a/b ПЛЮС ПЯТЬ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТОВ a/b (общий вариационный набор — 88 карт; необычный вариационный набор — 90 карт. )

— 379a&b — Бэк собрал головоломку или «Роб Слоб и Двойная Ирис» или «Зак
«. Налет и Стилл Джилл»
— 384a&b — Спереди есть (или нет) белый «квадрат» справа под логотипом
— 385a&b — На задней стороне имеется логотип GPK красного или синего цвета
— 408a&b — На обратной стороне логотип GPK красного или синего цвета

— 402a&b — Высечки либо ориентированы правильно, либо «перевернуты»: «отступ» разреза
находится либо в левом верхнем углу, либо в правом нижнем углу.

Варианты «*» и «**»: 379(все), 381-383, 384(оба), 385(оба), 387-389, 391,
397–398, 408 (оба), 411–415 (46 разных = 136 всего)
Без звездочки для 399

ОДИННАДЦАТАЯ СЕРИЯ — 42 КАРТЫ a/b ПЛЮС ДВА ВАРИАНТА a/b … ВАРИАНТЫ ТАКИЕ ТО, ЧТО ОНИ ЧАСТО СЧИТАЮТСЯ ДВОЙНЫМИ ТИРАЖАМИ (общий вариант набора 84 карты ИЛИ 88 карт на ваше усмотрение)

— 458a&b — Спереди: зеленый в крайней нижней части стойки стула; или пост весь серый
— 459a — Спереди: крайняя правая «печенька» вся коричневая или розово-коричневая
— 459b — Спереди: Логотип имеет брызги на «IL» или не имеет брызг

— 402a&b — Высечки либо ориентированы правильно, либо «перевернуты»: «отступ» разреза
находится либо в левом верхнем углу, либо в правом нижнем углу.

Варианты «*» и «**»: все карты (88 различных = 176 всего)

ДВЕНАДЦАТАЯ СЕРИЯ — 41 КАРТА a/b ПЛЮС ТРИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 469a — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It № 38
— 469b — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It № 37
— 472a — Назад завершена головоломка или карточка Flick-It # 36
— 472b — Назад — завершенная головоломка или карточка Flick-It # 35
— 481a — Назад завершена головоломка или карточка Flick-It # 34
— 481b — Задняя часть завершена головоломкой или карточкой Flick-It #33

— 402a&b — Высечки либо ориентированы правильно, либо «перевернуты»: «отступ» разреза
находится либо в левом верхнем углу, либо в правом нижнем углу.

Звездных вариаций не наблюдается.

ТРИНАДЦАТАЯ СЕРИЯ — 40 КАРТ a/b ПЛЮС ЧЕТЫРЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 507a — Назад завершена головоломка или карточка Flick-It # 31
— 507b — Назад завершена головоломка или карточка Flick-It #32
— 518a — Обратная сторона карты Flick-It № 37 или № 39
— 518b — Обратная сторона карты Flick-It № 40 или № 38
— 534a — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It № 35
— 534b — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It # 36
— 538a — Назад завершена головоломка или карточка Flick-It # 33
— 538b — Вернуться к завершенной головоломке или Flick-It Card #34

Звездных вариаций не наблюдается.

ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ СЕРИЯ — 40 КАРТ a/b ПЛЮС ЧЕТЫРЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 541a — Назад завершена головоломка (#39) или Flick-It Card #31
— 541b — Назад завершена головоломка (#40) или Flick-It Card #32
— 548a — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It № 35
— 548b — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It # 36
— 562a — Обратная сторона карты Flick-It № 37 или № 43
— 562b — Обратная сторона карты Flick-It № 38 или № 44
— 573a — Назад завершена головоломка (# 41) или карточка Flick-It # 33
— 573b — Назад завершена головоломка (#42) или Flick-It Card #34

Варианты «*» и «**»: 541(оба), 542-545, 547, 548(оба), 549, 551-553 , 560,
562 (оба), 565, 568, 573 (оба), 576-577, 579 (46 разных = 134 всего)
Без звездной вариации для 546, 550, 554-559, 561, 563-564, 566-567, 569-572, 574-575,
578, 580

ПЯТНАДЦАТАЯ СЕРИЯ — 40 КАРТ a/b ПЛЮС ЧЕТЫРЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 581a — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It № 35
— 581b — Вернуться к контрольному списку или карточке Flick-It # 36
— 582a — Обратная сторона — это часть головоломки или карточка Flick-It # 39
— 582b — На обратной стороне находится часть головоломки или карточка Flick-It # 40
— 583a&b — Задняя часть представляет собой законченный пазл или часть пазла
— 584a&b — Задняя часть представляет собой законченный пазл или часть пазла
— Все Карты были выпущены с вырезанным или не вырезанным контуром наклейки.
Таким образом, для каждой карты, перечисленной выше для
, существует четыре разновидности. 15-я серия.

Звездные вариации не наблюдались

СЕРИЯ ШЕСТНАДЦАТАЯ (СОВЕРШЕННО НОВАЯ СЕРИЯ 1) — ВАРИАНТЫ ФОЛЬГИРОВАННЫХ КАРТ

— В оригинальном выпуске (с резинкой) были показаны две разные «толщины» для
карты из (серебряной) фольги: карты с матовой задней стороной были тоньше, чем карты
. с глянцевой спинкой.
— Во втором выпуске (без резинки) вместо серебряных
использовались карточки из золотой фольги. фольга первого выпуска.

ПЕРВАЯ СЕРИЯ (ИРЛАНДСКАЯ/БРИТАНСКАЯ) — 41 КАРТА a/b ПЛЮС ТРИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ВАРИАНТА a/b (общий вариационный набор 88 карт)

— 5a&b — Назад «Контрольный список» или «Награда глупому студенту»
— 8a&b — Назад «Контрольный список» или «Лицензия мошенника»
— 29a&b — Сзади находится «Контрольный список» или «Диплом школы реформ»

ВТОРАЯ СЕРИЯ (ИРЛАНДСКАЯ/БРИТАНСКАЯ) — 42 КАРТЫ a/b ПЛЮС ОДНА ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ВАРИАЦИЯ a/b ПЛЮС ОДИН a/b ДВОЙНОЙ ПЕЧАТЬ (Первый тираж был такой же, как у «исправленного» У. С. распространение, с Головоломки с живым Майком и замена на «Фрэн Фрэн». Еще несколько Во втором тираже появились «незапланированные» вариации. Включая оба тиражи, «плановый» вариантный набор составляет 86 карт, а всего вариационный набор 97 карт.)

— 42a&b — Назад «Награда за скрытность» или «Награда за спасение»
— 45a&b был двойным тиражом

— 43a — Back is Completed Puzzle or Puzzle Piece
— 44a — Назад завершена головоломка или часть головоломки
— 46a — Вернуться к контрольному списку или кусочку головоломки
— 47a — Вернуться к контрольному списку или кусочку головоломки
— 48a — Назад «Ешь» или Кусочек Пазла
— 49a — Назад «Твердые удары» или Кусочек головоломки
— 50а — Спина «Ешь» или «Большой Рот»
— 51a — Назад «Твердые удары» или «Фальшивые»
— 52a — Назад «Big Foot» или «Sneak Award»
— 53a — Назад «Награда за грубость» или «Награда за скрытность»
— 54a — Назад «Награда за грубость» или «Награда за скрытность»

ГИГАНТСКИЕ НАКЛЕЙКИ— 39 КАРТ ПЛЮС ОДНА ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ВАРИАЦИЯ (общий вариант набора 40 карт)

— 8 — Назад — «Маловероятно добиться успеха» или «Самая непопулярная студенческая награда»

Из архива: Мусорное ведро Дети и другие отвратительные игрушки были популярными праздничными подарками в 1986 году

Какие праздничные игрушки были самыми популярными 35 лет назад? Тедди Ракспин, возможно, был на вершине кучи, но Mad Balls и Garbage Pail Kids также были популярны.

От профсоюза Сан-Диего, среда, 3 декабря 1986 г.:

Грязные игрушки продаются как гангстеры

Фрэнк Грин, штатный писатель

Они станут прекрасным дополнением к Dante’s Inferno. А детская игровая?

Рассмотрим Snake Bait, чья прическа состоит из трех гадюк. Или его коллега, Расщепляющая Головная Боль, с налитым кровью глазом, свисающим из глазницы, и выставленным напоказ мозгом. Или причудливый защитник, чьи забрызганные глазные яблоки и шрамы на лице указывают на то, что за ним охотилась вся НФЛ.

Не совсем те парни, которых вы хотели бы видеть на полке рядом с Клубничным Песочным Пирожным и Тедди Ракспином.

Тем не менее, эти отвратительные персонажи — часть коллекции резиновых мячей с отвратительными лицами, принадлежащей компании American Greeting Co., — штурмом взяли подростковую съемочную площадку.

«Шокирующе гротескные, но милые существа», как так называемые Mad Balls описываются в пресс-релизе компании, попали в список пяти лучших товаров индустрии игрушек и, как ожидается, будут проданы в количестве около 12 миллионов штук. (примерно по 4 доллара за штуку) перед Рождеством.

«Наступил век уродливых, отвратительных игрушек», — сказал представитель Американского института игрушек, торговой организации, базирующейся в Нью-Йорке. «Продукт выглядит ужасно, но прекрасно продается».

Среди других популярных шокеров, соперничающих за праздничные деньги в этом году, следующие:

Производные Crayart’s Weird Balls с такими персонажами, как Sewer Face, Snot Nose и Worm Skull.

Topps Chewing Gums ‘Garbage Vail Kids — «вещи», похожие на капустные грядки, названия которых часто совпадают с их отвратительным внешним видом (Барри в яблочко изображен с телом, полным пулевых отверстий, Изувеченный Пол одет в повязку и ходит на костылях).

Серия Hasbro Inhumanoids, в которую входят Метлар (персонаж, похожий на людоеда, с клыками и огромными когтями вместо рук) и Д’Компоуз (чей скелет и выпученные глаза делают его особенно отвратительным).

Stinkor от Mattel, красно-черная фигурка монстра из коллекции Masters of the Universe фирмы Mattel, которая на самом деле плохо пахнет.

«Страшные игрушки — это забавный способ для детей хорошо и безопасно провести время, — сказал Эл Карози, вице-президент Hasbro по маркетингу.

Хотя некоторые детские психологи и родители оспаривают это мнение, «уродливые игрушки», тем не менее, приносят прибыль индустрии игрушек уже по крайней мере три десятилетия.

Компания Topps, ответственная за последнюю серию отвратительных игрушек, представила первый продукт для детей в начале 1960-х годов. Серия коллекционных карточек Kooky Awards была чрезвычайно популярной, в ней были представлены преувеличенные, но человекоподобные персонажи с дурацкими именами и титулами, чьи яркие образы использовались для продажи коробок для завтрака, блокнотов, кукол и книжек-раскрасок.

«На протяжении многих лет мы производили похожие продукты, от уродливых наклеек до валентинок с монстрами и дурацких пакетов», — сказал Норман Лисс, представитель Topps, компании, наиболее известной своими бейсбольными карточками.«Гросс был великолепен для нас».

Тем не менее, ничто не было таким большим для Topps, как Garbage Pail Kids, которые были представлены в качестве коллекционных карточек в июне 1985 года и теперь доступны в виде пластиковых всплывающих игрушек, кукол, блокнотов и наклеек, среди других продуктов.

ГПК | Graphic Packaging Holding Co. Профиль компании и руководители

производная производная N производная производная N Производные инструментыпо цене ^$ 16,22 за акцию 902/26/21

22.02.21	Майкл П. ДоссПрезидент и генеральный директор; Директор	453478	Производный/Непроизводный транс.по $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Стивен Ричард Шергер, исполнительный вице-президент и финансовый директор	136118	Производный/непроизводный. по $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Джозеф Пол Йост, исполнительный вице-президент и президент, Северная и Южная Америка	102252	производные/N. по $ 0,00 за акцию	0
22. 02.21	Лорен С.TashmaEVP, главный юрисконсульт и секретарь	79601	Производный/непроизводный транс. по цене $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Жан-Франсуа Рош, старший вице-президент и президент, EMEA	20616	по цене $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Жан-Франсуа Рош, старший вице-президент и президент, EMEA	20616	по $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Michael J. FarrellEVP, Mills Division	24044	Производный/N. по $ 0,00 за акцию	0
22.02.21	Майкл П. ДоссПрезидент и главный исполнительный директор; Директор	204314	Производный/Непроизводный транс. по цене $ 16,22 за акцию	3 313 973
22.02.21	Стивен Ричард Шергер, исполнительный вице-президент и финансовый директор	61376	995 519
22.02.21	Джозеф Пол Йост, исполнительный вице-президент и президент, Северная и Южная Америка	40318	производная/производная N/N по цене $ 16,22 за акцию	653 958
22.02.21	Лорен С. Ташма, исполнительный вице-президент, главный советник и секретарь	35949	производная производная. по цене $ 16,22 за акцию	583 093
22.02.21	Жан-Франсуа Рош, старший вице-президент и президент, EMEA	6518	2 производные производные.по цене $ 16,22 за акцию	105 722
22.02.21	Жан-Франсуа Рош, старший вице-президент и президент, EMEA	6514	2 по цене $ 16,22 за акцию	105 657
22.02.21	Michael J. FarrellEVP, Mills Division	10730-N	по $ 16,22 за акцию	174 041
15.04.21	Роберт А.Hagemanndirector	1648	награду на $ 18.20 за Share	29 994
9/15/21	DEAN A. Scarboroughdirector	1374	Награда на $ 18.20 за акцию	25 007
05/26/21	Lynn A. Withworthdirector	7865	Награда на $ 17.80 за акцию	139 997
05/26/21	Дэвид Д.CampbellDirector	7865	Премия в 17.80 $ за акцию	139997
	05/26/21 Роберт А. HagemannDirector	7865	премии в 17.80 $ за акцию	139997
05/26/21	05/26/21	Ларри М. Venturellidirectirector	7865	7865	Награда на $ 17.80 за Share	139 997
05/26/21	Филипп Р.Martensdirector	7865	9865		$ 17.80 за Share	139 997
05/26/21	Paul D. CarricoDirector	7865	Награда на $ 17.80 за акцию	139 997
05/26/21	05/26/21	Mary Lauren Brlasdirector	7865	Награда на $ 17.80 за акцию	139 997
05/26/21	Дин А.ScarboroughDirector	7865	Премия в 17.80 $ за акцию	139997
	05/26/21 Мэри К. RhinehartDirector	7865	премии в 17.80 $ за акцию	139997
01.05.21	Стейси Вали Панайоту, исполнительный вице-президент, отдел кадров	17014	Производный/непроизводный транс. at $ 0,00 на акцию	0
01.05.21	Stacey Valy PanayiotouEVP, Human Resources	7511	DerivateНа $ 18.55 за Share	139,32992	139,3290
07/15/21	07/15/21	Robert A. hagemanndirector	1752	Награда на $ 17.65 за акцию	30 923
07/15/21	Дин А. Скарбороуправление	1468	Награда на $ 17.65 за акцию	25 910	25 910
06/06/21
06/06/21	9/06/21	5400	5400	Подарок на $ 0.00 за акцию	0	0	9
09/16/21	Mary K. Rhinehartdirector	255	255	30299 $ 19,46 за Share	4962
01/01/21	Чарльз д LischerSVP & CAO	11546	Производный/непроизводный транс. по цене $ 0,00 за акцию	0
01.10.21	Charles D. LischerSVP & CAO	5029	Производный/непроизводный.по $ 19,14 за акцию	96 255

Мусорное ведро Дети вытягивают карту BTS Bruisers на фоне всплеска преступлений на почве ненависти против азиатов

После негативной реакции Garbage Pail Kids извинились и удалили наклейку с изображением корейского бойбенда BTS в синяках. Бренд торговых карточек принес извинения, поскольку азиатско-американские общины в США сталкиваются с целым рядом преступлений на почве ненависти.

«Мы слышим и понимаем наших потребителей, которые расстроены изображением BTS в нашем продукте GPK Shammy Awards, и мы приносим извинения за его включение», — написала в Твиттере компания Topps, выпускающая Garbage Pail Kids.«Мы убрали стикер-карту BTS из набора, мы не распечатали ни одну из стикер-карт, и она не будет доступна».

pic.twitter.com/0l9QJkQauf

— Topps (@Topps) 17 марта 2021 г.

Карта была частью сатирических коллекционных предметов Topps Garbage Pail Kids 2021: The Shammy Awards, высмеивающих артистов, выигравших Грэмми в этом году . Он высмеивал таких музыкантов, как Megan Thee Stallion, Billie Eilish, Harry Styles и Taylor Swift.

Награды SHAMMY для детей из мусорных ведер возвращаются еще на один год! С участием ваших любимых музыкальных талантов, таких как Tree-Swift, Stunning STALLION, Buoyant BILLIE и HARRY Boa

Посмотрите полный состав и соберите их здесь в течение ограниченного времени: https://t.co/BAx63w26jX pic.twitter.com/SGIj0SpEau

— Topps (@Topps) 16 марта 2021 г.

BTS были высмеяны как «Bruisers BTS» на своей карточке, на которой лица участников группы были покрыты синяками в игре Whack- A-Mole с премией Грэмми используется как молоток.

Тем не менее, пользователи социальных сетей заявили, что Garbage Pail Kids зашли слишком далеко с картой BTS, отметив, что это было особенно дурным тоном из-за всплеска преступлений на почве ненависти против азиатов и американцев азиатского происхождения.

tw // насилие

Это явно расовая атака.Из всех перечисленных артистов bts, группа азиатских людей, были названы под словом «bruisers», что означает насилие. что сделали азиаты, чтобы когда-либо заслужить такое обращение со стороны буквальных привилегированных расистов? pic.twitter.com/X6XrGbWyGo

— ‏ً ً (@chanelvntes) 17 марта 2021 г.

Мусорное ведро Дети: Р. Л. Стайн дразнит свой второй роман GPK, Thrills and Chills

Приготовьтесь выплюнуть недавно съеденную сладкую вату и кукурузные палочки — мы возвращаемся в отвратительный мир детей из мусорного ведра.SYFY WIRE может эксклюзивно раскрыть обложку и синопсис сюжета для Garbage Pail Kids: Thrills and Chills , второй книги Р. Л. Стайна, основанной на культовой серии коллекционных карточек Topps (сама пародия на кукол Cabbage Patch Kids ). После событий «Добро пожаловать в Смеллвилль » (первая запись, поступившая в продажу со вчерашнего дня) отвратительная молодежь готовится к схватке на основе животных со своими ухоженными врагами: Идеальными детьми.

«Вторая книга начинается с конкурса домашних животных, и, конечно же, у Пэтти и Питера Перфекта есть идеальная собака.У них есть чихуахуа, который говорит на трех языках, решает математические задачи и играет на скрипке, — рассказывает SYFY WIRE знаменитый писатель Мурашки по коже . выставка домашних животных… Тогда главный приз выставки домашних животных — поездка в парк развлечений Six Thrills. Все они в конечном итоге уходят, и проводится соревнование, кто покажет лучшее время.»

Несмотря на то, что он не собирал карты, когда они впервые появились в 1980-х годах, Стайн признает, что франшиза «Дети из мусорного ведра» (известная своими гротескными и тревожными образами) привлекает его мрачный и «сумасшедший юмор», начал свою работу над ныне несуществующим журналом анекдотов, известным как Bananas .Его склонность смешивать смех с мыслью о том, что он «вроде как грубый, не очень грубый, но немного грубый [и] немного отвратительный», затем перешла в Мурашки по коже .

«Я никогда не хотел быть страшным. Я никогда не планировал быть страшным. Я всегда был забавным. Я писал сборники шуток для детей [и] я фактически написал Базука Джо мультфильмы для жевательной резинки», — говорит он. «Я занимался всеми подобными вещами, поэтому я всегда добавлял много юмора в Мурашки по коже . Совсем недавно я снял сериал для детей под названием Гнилая школа , и он был о действительно гнилой школе-интернате с гнилыми детьми и учителя были гнилые.Это было просто смешно, так что это очень похоже на то. Это мой стиль.»

«Я думаю, что это просто озорство. Я имею в виду тот факт, что дети действительно отвратительны. Они ужасные дети», — говорит Стайн, когда его спрашивают о устойчивом характере довольно отвратительного IP. «В карточках у них выпадают мозги, и они сделаны из соплей. Они отвратительны! Когда [издатель Abrams Books] пришел ко мне и сказал: «Как вы думаете, вы могли бы получить серию книг от этих детей? Я сказал: «Хорошо, позвольте мне взглянуть и попытаться понять, что мы можем сделать».’»

Глядя на все карты в Серии 1–5, плодовитый писатель Молодёжи решил сосредоточиться на 10 детях, «живущих вместе в старом доме, без родителей, без присмотра, и у них будут Идеальные Близнецы, живущие поперек улицу, и они станут их заклятыми врагами. Я выбрал 10 детей, которые, как мне казалось, были довольно человечными, которых я мог бы превратить в настоящих персонажей, о которых люди хотели бы прочитать … Topps были великолепны. Они в значительной степени позволяли мне делать то, что Я хочу.»

Стайн добавляет, что ему нужно быть немного осторожнее, когда дело касается самых отвратительных аспектов франшизы: 

«Многое изменилось по сравнению с 80-ми. Сейчас люди гораздо более чувствительны к вещам. С точки зрения юмора, вы можете сделать гораздо меньше, чем могли бы [тогда]», — объясняет он. «Вы должны быть намного более осторожными, и я думаю, что многие люди сочли бы многие из этих карт действительно оскорбительными. Мне нужно было найти способы сделать их смешными и грубыми, но не оскорбительными.Кроме того, я хотел иметь равное количество мальчиков и девочек. Я не могу поверить, что Topps позволили мне это сделать, но они позволили мне изменить двух персонажей с мальчиков на девочек. Энди Сэнди и Ваки Джеки в старые времена были мальчиками, а я превратил их в девочек, чтобы сбалансировать».

У Стайна есть еще одна книга «Мусорное ведро», но она еще не вникла в сюжет. Тем не менее, он надеется, что это не будет его последним. «Не спрашивайте меня о третьем, потому что я понятия не имею», — признается он. «Я еще даже не начал об этом думать.У меня пока нет идеи, но я надеюсь, что их будет больше трех.»

Он продолжает: «Будет очень интересно посмотреть, потому что 10-летние еще не знают этих детей, и я надеюсь, что их родители скажут: «О да, я их помню!» И купят. книги для своих детей».

Насчитывая 208 страниц, Garbage Bail Kids: Thrills and Chills поступит в продажу от Abrams Books за 14,99 долларов США 23 марта 2021 года. Стайн говорит, что с точки зрения предварительных заказов книга опережает Мурашки по коже на Amazon.«Это немного тревожно», — заключает он.

---

Р. Л. Стайн, выпускающий мусорное ведро, серия детских книг

Неприятный запах изо рта Сет, Джек Сплат, Костлявый Тони — дети из мусорного ведра в 1980-х годах были любимы детьми и ненавидимы родителями. И вскоре они вернутся, чтобы снова вывести нас из себя, благодаря создателю «Мурашки по коже» Р. Л. Стайну.

Entertainment Weekly опубликовали сенсацию о новой серии книг о жутких детях, написанных Стайном.Первая часть под названием «Добро пожаловать в Смеллвилль» должна выйти 6 октября. В ней разношерстная группа детей — Адам Бомба, Джанкфуд Джон, Умница Джени и другие — живут вместе в ветхом доме. Они развлекаются, ходят в школу и сражаются со своими врагами, Совершенными и другими скептиками.

Вот обложка книги, нарисованная оригинальным художником Garbage Pail Kids Джо Симко:

Очень рад объявить об обложке новой серии книг R.L. STINE для детей из мусорных ведер, которые выйдут этой осенью! Написано Королем мурашек по коже! Статья @EW здесь: https://t.co/RgTvbtL9Wu @RL_Stine #garbagepailkids #мурашки по коже #welcometosmellville pic.twitter.com/5P3k0VKlxg

— Джо Симко (@JoeSimko) 21 февраля 2020 г.

Ага. Выглядит так же, как Дети, которых я помню, когда мои родители запретили мне иметь какие-либо товары Garbage Pail Kids. (Я однажды получил наклейку и наклеил ее на свой велосипед. Они не заметили!)

Если вы не знакомы с этим явлением 80-х, вы можете заметить, что это сатирическая и комическая игра на другом культовом предмете поп-культуры той эпохи: «Дети капустного поля».Линия коллекционных карточек с наклейками от The Topps Company дебютировала в 1985 году и расширилась за счет других товаров. Был даже фильм и телешоу в какой-то момент, но односезонный сериал был отложен CBS до того, как он вышел в эфир в США, отчасти из-за жалоб родителей.

«Дети из мусорных ведер ужасные, шумные, грязные, неуправляемые… другими словами, МОИ дети!» Об этом Стайн заявил в интервью Entertainment Weekly. «Я надеюсь создать серию книг, в которой будет запечатлено все безумное веселье с этими уникальными ужасными персонажами, чтобы все дети среднего класса читали и смеялись.

Стайн также написал в Твиттере важные новости. Он продемонстрировал рисунок Симко, изображающий себя в образе мальчика из мусорного ведра. Да, это мозг Стайна взрывается кучей жутких, гадких вещей:

Эй, я мусорщик! Вы читали о моей новой серии книг? https://t.co/hrKuq9WimJ pic.twitter.com/mD65uayNLn

— Р. Л. Стайн (@RL_Stine) 21 февраля 2020 г.

Прямо сейчас Стайн подписался на три выпуска серии «Дети из мусорного ведра», предназначенной для читателей в возрасте от 8 до 12 лет.