МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Ходатайство образец в арбитражный суд: Ходатайства и заявления в судебном процессе

Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела образец

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела образец

Судебная практика: Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела образец

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела образец Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
(«Статут», 2020)3. Часть 3 ст. 89 АПК устанавливает порядок хранения и возвращения иных материалов. Практически это тот же порядок, что и для хранения и возвращения вещественных доказательств, правда, не столь детально прописанный. Относительно хранения указано, что документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. Однако законодатель не учитывает, что иные материалы могут быть и крупных размеров (к примеру, это может быть серия видеокассет), хранить которые в материалах дела сложно. По ходатайству лиц, от которых они были получены, документы или их копии могут быть им возвращены.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство»
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
(«Статут», 2019)Трудности, возникающие в подобных случаях в гражданском судопроизводстве, демонстрирует следующий пример. В деле по иску о взыскании стоимости работ по ремонту автомобильного двигателя сам двигатель находился на хранении у истца. Арбитражный суд исследовал только документы о ремонте двигателя и экспертные заключения о причинах неисправности двигателя. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что арбитражный суд необоснованно не исследовал вещественное доказательство — двигатель автомобиля. Этот довод был отклонен судом апелляционной инстанции на том основании, что в материалах дела отсутствовали ходатайство о приобщении двигателя автомобиля в качестве вещественного доказательства и документы, из которых усматривалось бы, что судом указанный предмет приобщался к делу в установленном ч. 2 ст. 76 АПК РФ порядке .

о вызове эксперта в арбитражный суд

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ВЫЗОВЕ ЭКСПЕРТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 

В Арбитражный суд  _________________________________________________
(наименование  арбитражного суда)

_________________________________________________
(адрес суда)

Истец:  _________________________________________________
(наименование истца, его место нахождения; если истцом
                                                   является гражданин, его место жительства, дата
и  место его рождения, место его работы)

  _________________________________________________
(дата и место государственной регистрациии в качестве
индивидуального предпринимателя, номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты) 

Ответчик: ___________________________________________
(наименование  ответчика)

______________________________________________
 (место нахождения или место жительство)

 

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

О ВЫЗОВЕ ЭКСПЕРТА

 

В производстве ____________________________________________________________

                                                          (наименование суда)

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

                                                                              (Ф.И.О. либо наименование истца)   

к __________________________________ о ___________________________________.

   (Ф.И.О. либо наименование ответчика)                                                                           (предмет спора)


«__»____________20__г.____________________________________________________                                                                                                (наименование суда)

было вынесено определение о назначении судебной экспертизы.

Согласно заключению судебной экспертизы были установлены следующие обстоятельства: ___________________________________________________________

Экспертом проводившим исследование является      ______________________________

                                                                                                                                                           (Ф.И.О)
По мнению истца, выводы эксперта находятся в противоречии с действительными обстоятельствами дела и исходными данными, представленными для исследования. Так экспертом не были учтены следующие факты _________________________________________________________________________.

В заключении эксперта имеется ряд неточностей и противоречий, а выводы судебной экспертизы носят не совсем понятный характер и требует уточняющих вопросов, которые можно разрешить только при вызове проводившего исследование эксперта в суд для дачи дополнительных пояснений.

Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, 

а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 86 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Рассмотреь ходатайство о вызове эксперта в суд
  2. Вызвать в суд и допросить эксперта относительно проведенной судебной экспертизы 

                       

 ИСТЕЦ:

______________  ________

 (фамилия и инициалы)          (подпись)

«__» _______ 20__г.

 

1. Образец ходатайства скачать.doc 

2. Все ходатайства и заявления

Ходатайство об ознакомлении с делом в арбитражном суде

Как оформить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде

Заявление подается в канцелярию суда или направляется по почте, после ее получения, суд назначает дату ознакомления с материалами дела, как правило, на 4 (четвертый) день.

Порядок регламентирован пунктом 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №100 от 25.12.2013 года, а также Положением о порядке ознакомления с материалами судебных дел.

Подробнее процедура описана в статье: Ознакомление с материалами дела в арбитражном суде.

По сути, любой человек может ознакомиться с делом самостоятельно, однако адвокат, обладающий знаниями в сфере юриспруденции, лучше знает, на что именно в материалах следует обратить внимание и что из них можно будет использовать в своих целях.

Копирование или фотографирование 3-4 томов дела весьма затратно по времени, а в суде нет условий для комфортного ознакомления.

Поэтому консультация адвоката при этой процедуре будет не только полезной, но также сделает ознакомление более продуктивным.

Выдержка с документа:

В Арбитражный суд _______________________

Заявитель: ______________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)

адрес: _________________________________,
_________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Представитель заявителя: ________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Заинтересованное лицо: __________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя)
адрес: _________________________________,

телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Дело № __________________________________
Судья ______________ (шифр судьи _______)
(Ф.И.О.)

Ходатайство


об ознакомлении
с материалами арбитражного дела

В производстве Арбитражного суда _______________ находится дело № _____ по иску ______________________________ (наименование или Ф.И.О. истца)  к __________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ____________________________________________________ (предмет спора), в котором заявитель является ________________________________________ (процессуальное положение заявителя).
В целях _______________________________________________________________ (подготовки к судебному заседанию, жалобы и иное действие) и в соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

разрешить ознакомление с материалами по делу № ________ с произведением фотосъемки материалов дела.

Приложение:
1. Доверенность представителя от «__»___________ 20__ г. № ______ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

«__»___________ ____ г.

Заявитель (представитель):

____________________/_____________________/
(подпись)                                                          (Ф.И.О.)

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Ходатайство о приобщении документов скриншотов (снимков)  сайта к материалам дела.

Образец ходатайства о приобщении документов скриншотов к материалам дела.

  • Обратите внимание, что обязательно нужно обосновывать причины приобщения доказательств, какие обстоятельства  дела  они могут подтвердить.
  • Скриншоты сайтов – обязательно должны содержать указание адреса, по которому они были сделаны,
  • Точное время и дата – когда они были сделаны.
  • Данные о лице, которое сделало скриншот и распечатало его.
  • Желательно  указать какая программа и техника использовались.
  • Документы заверяются стороной, которая представляет их в суд.
  • Если страниц более чем одна, все  листы прошивается и пронумеровывается.
  • Ходатайство готовится в количестве  лиц участвующих в деле. С обязательным отправлением заблаговременно стороне спора. (Например. Ходатайство готовит истец. Значит он обязан заблаговременно направить  экземпляр ходатайства со всеми приложениями ответчику, а чек об отправке приобщить в суд.)

В Арбитражный суд __________________________

Истец: ______________________________________

   (наименование Общества или Ф.И.О. предпринимателя)

адрес: _____________________________________,

 ____________________________________________,

 (для предпринимателя: ОГРНИП,

дата и место рождения, место работы или дата и место государственной

 регистрации в качестве предпринимателя)

телефон: ____________, факс: _______________,

адрес электронной почты: ____________________

Ответчик: ___________________________________

(наименование Общества или Ф.И.О. предпринимателя, ОГРНИП)

адрес: _____________________________________,

 телефон: _________, факс: __________________,

 адрес электронной почты: ____________________

Дело N ______________________________________

Судья _______________(шифр судьи ___________)

                                                                                         (Ф.И.О.)

 

Ходатайство о приобщении документов скриншотов (снимков)

 сайта к материалам дела.

Истец предъявил исковые требования к ответчику о взыскании денежных средств за выполненные работы.

   В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что стороны обосновывают свои доводы на заявленные возражения согласно ст. 65 АПК РФ, мы представляли свои возражения на отзыв ответчика от _____г.

Для всестороннего и правильного рассмотрения дела, в подтверждение наших доводов хотим приобщить  скриншоты (снимки)  страниц сайта ответчика, которые подтверждают тот факт, что  сайт заказанный  ответчиком,  изготовлен нашей организацией  в полном объеме, а результат работ сдан.

(ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать обоснование причин приобщения доказательств, какие обстоятельства  дела  они могут подтвердить.)

  1. Скриншоты сделаны с адреса _________________________________________

                                            (указать адрес, по которому они были сделаны,

  1. Дата и время изготовление скриншотов:________________.
  2. Скриншоты подготовлены и оформлены представителем по доверенности – ФИО
  3. Скриншоты подготовлены с использованием сотового телефона  Samsung __ принадлежащему представителю по доверенности ФИО.(Желательно  указать какая программа и техника использовались).

Согласно пункту 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором, либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1, ст.65 , п.3 ст.75 АПК РФ

ПРОШУ

  1. Приобщить к материалам дела скриншоты сайта____________ от ___________ на 15 листах.

Приложения:

  1. Скриншоты сайта ______________ – на 15 листах.

Истец ООО «________________»                                                     ________________.

«_____»__________2021г.

 

Руководитель юридического бюро Араменко О.В.

2021г. (с) abramenko.pro

 

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Ходатайство в суд — образец бланка

>>>

Ходатайства

С этим шаблоном часто используют:

Популярные документы и процедуры:

Судебное ходатайство – это обращение лица, участвующего в деле, к суду с просьбой о совершении судом определенного процессуального действия (например, истребование судом доказательства) или предоставлении возможности самому лицу, участвующему в деле, реализовать свое процессуальное право (например, предложение вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы).

Форма ходатайства в суд

Ходатайство в суд, подаваемое одновременно с исковым заявлением, может быть изложено в тексте искового заявления или оформлено отдельным документом. Образец ходатайства рекомендуется составить в письменной форме и подавать через канцелярию суда. Тогда у вас будет доказательство того, что вы подали заявление, и суд должен будет вынести определение по нему, которое, при необходимости, можно будет обжаловать.

Содержание ходатайства

Вне зависимости от сути обращения ходатайство должно содержать:

  • наименование суда;
  • данные о председателе суда или конкретном судье, который рассматривает дело;
  • сведения о заявителе;
  • обстоятельства, по которым подается ходатайство;
  • доводы в пользу его удовлетворения;
  • нормативно-правовое обоснование просьбы.

Например, при вызове свидетелей такими обстоятельствами являются: фамилия, имя, отчество свидетеля и место его жительства; краткое изложение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, которые может подтвердить свидетель.

Если речь идет о назначении экспертизы, то для составления ходатайства в суд такими обстоятельствами могут быть:

  • перечень вопросов эксперту или экспертному учреждению;
  • краткое изложение оснований проведения экспертизы, имеющих значение для рассмотрения дела;
  • указание на то, чтобы экспертизу провел определенный эксперт или экспертное учреждение (в этом случае в образце ходатайства в суд указывается наименование экспертного учреждения, его место нахождения (фамилия, имя, отчество эксперта, его место работы).

С официальным запросом в суд может обратиться любое лицо, учреждение или организация.

Чтобы скачать образец ходатайства, подходящий для вашей ситуации, ответьте на уточняющие вопросы и заполните шаблон.

Популярные шаблоны:

С этим шаблоном часто используют:

Популярные документы и процедуры:

Ходатайство в арбитражный суд о привлечении соответчика: бланк, образец 2021

                                     В Арбитражный суд ____________________

Заявитель: ___________________________
(наименование/Ф.И.О.)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Дело N _______________________________

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

В производстве Арбитражного суда _______________ находится дело N _____
по иску _______________________________ к _________________________________
(наименование/Ф.И.О. истца)      (наименование/Ф.И.О. ответчика)
о _____________________________________.
(предмет спора)
Заявитель является ___________________________________________________.
(указать процессуальный статус)
В связи с ___________________________________________________ заявитель
считает  необходимым  привлечь  по  данному  делу  в  качестве  соответчика
__________________________________________________________________________.
(Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные)

Следовательно,  предметом спора  являются  общие права  или обязанности
ответчика  и  соответчика   (варианты:  права  и  обязанности  ответчика  и
соответчика имеют одно основание; предметом спора являются однородные права
и  обязанности),  и   дело   не  может   быть   рассмотрено   без   участия
___________________________________________________ в качестве соответчика.
(Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные)
На   основании   вышеизложенного   и   в  соответствии   со   ст.   46,
п.  5  ч.  1  ст.  135   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской
Федерации просьба привлечь ___________________ соответчиком по делу N _____
по иску _______________________________ к _________________________________
(наименование/Ф.И.О. истца)      (наименование/Ф.И.О. ответчика)
о _____________________________________.
(предмет спора)

Приложения:
1. Уведомление  о вручении  или документы,  подтверждающие  направление
лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и прилагаемых документ.
2.  Доверенность   или   иной   документ,   удостоверяющие   полномочия
представителя заявителя.
3.  Документы,  подтверждающие  обстоятельства,  на  которых  заявитель
основывает свои доводы.

"__"___________ ____ г.

Заявитель
_______________________

Онлайн-участие в арбитражном суде | АНТАНТА

Сегодня мы поговорим об этих двух новых замечательных сервисах, недавно запущенных в арбитражных судах. Учитывая, что профиль нашей компании именно арбитражные споры, такого характера изменения нами изучаются в-первую очередь после их запуска.
Оба электронных нововведения на момент составления данной статьи функционируют не во всех судах, но это вопрос лишь короткого промежутка времени. В большей части крупные региональные суды провели много такого плана заседаний и ознакомлений, появился опыт и исчерпаны все сомнения в возможностях на практике.

Судебные заседания арбитражного суда в режиме онлайн

Вряд ли читатель нуждается в объяснении самого термина в заголовке, а вот огромное количество нюансов как оказалось не ясны. С ними и разберемся.

Для использования функционала пользователь должен иметь учетные записи в системах Мой.Арбитр и ЕСИА, усиленной квалифицированной или иной подписи не требуется. К ходатайству обязательно прикладываются сканы паспорта, доверенности и диплома о высшем юридическом образовании. Три указанных документа и авторизация в ЕСИА позволяют судье убедиться в том, что дистанционно участвует уполномоченный представитель стороны.

Инициатива участия в заседании без личного присутствия должна исходить от стороны спора, не от суда. Заявляется ходатайство об участии в онлайн-заседании безотносительно обстоятельств (время на дорогу, невозможность выехать и т.п.).
Тут пример удовлетворенного ходатайства по проведению онлайн-заседания.

При его подаче не забывайте выбирать соответствующий пункт выпадающего меню в системе Мой.Арбитр.
Рассматривается данное заявление как и другие, подлежащие рассмотрению единолично судьей, – в течение нескольких дней. По результатам выносится одноименное определение и присылается об этом письмо на электронную почту, а в карточке дела в закладке “онлайн-заседания” появляется информация о назначенном суде.

Далее, остается не прозевать дату и время дистанционного судебного разбирательства.

Когда настает назначенное время, справа на указанной выше вкладке появляется активная ссылка “судебное заседание идет”. При нажатии на нее и соответствии всех технических требований (изначально, как правило они соответствуют у всех пользователей за исключением защищенных корпоративных сетей), открывается окно, котором можно видеть и слышать участников спора. С этого момента по технической части что-либо пояснять необходимости нет, обычное судебное заседание по АПК РФ. Вставать, разумеется, только не следует..

Документы приобщать надо заранее, соответствующая возможность во время онлайн-участия в суде отсутствует.

Онлайн-ознакомление с материалами арбитражного дела

Данный сервис предоставляет возможность получить доступ к материалам судебного дела дистанционно, по аналогии с рассматриваемым в упрощенном порядке делами, но только на 24 часа. Естественно, дело должно быть судом сформировано и потом полностью отсканировано.
Образец ходатайства об онлайн-ознакомлении можно посмотреть тут.

Также, ничего сложного.
Далее, при удовлетворении соответствующего ходатайства, ответственный сотрудник суда присылает пользователю на почту код доступа, который необходимо ввести в специальное поле

Как и предыдущий функционал, данный не требует какого-либо обоснования. Только обязательно при подгружении в систему подаваемого в суд ходатайства надо поставить галочку “предоставить возможность ознакомиться с материалами в режиме ограниченного доступа“, иначе придется ехать для ознакомления в суд.

Повторюсь, указанные сервисы работают на данный момент не во всех судах. Выяснить по конкретному суду можно в системе Мой.Арбитр либо на сайте самого этого суда. Также, конкретное дело может быть не отсканировано судом по различным причинам и, в ходатайстве откажут. Не удовлетворят и ходатайство участника обособленного спора при попытке получить доступ ко всем материалам дела о банкротстве.

Не забываем, что с октября 2020 г. осуществлять любые процессуальные права участвующих в деле лиц могут исключительно дипломированные юристы (адвокаты) и руководители организаций. Об этом подробно писал в статье С дипломом в арбитражный суд

В целом, функционал очень полезный с совершенно разных взглядов. Юристы и адвокаты теперь могут вести дела практически в любых судах без траты денег на авиа и жд-билеты, гостиницы, и при этом используя с толком все сэкономленное время. И, заказчики услуг могут выбирать представителей не по месту их дислокации относительно конкретных судебных органов, а по квалификации вне зависимости от места проживания.

Типовой запрос об арбитраже • Арбитраж

Чтобы начать арбитраж, необходимо подать запрос об арбитраже или уведомление об арбитраже. Название этого исходного документа зависит от правил учреждения, администрирующего арбитраж. Первоначальный документ называется запросом об арбитраже ICC, LCIA, ICSID, DIAC и другими арбитражными учреждениями. Оно называется Уведомлением об арбитраже в соответствии с SIAC, HKIAC и Правилами ЮНСИТРАЛ. Основное отличие заключается в названии, так как требуемое содержание запросов и уведомлений очень похоже.

Запросы об арбитраже и уведомления об арбитраже должны включать определенную информацию, которая зависит от правил учреждения, администрирующего спор. Как правило, запрос об арбитраже или уведомление об арбитраже должны содержать имена каждой из сторон, имена представителей сторон, описание спора, повлекшего за собой претензии, изложение испрашиваемой защиты, описание соглашение, содержащее арбитражную оговорку, выбор одного или нескольких арбитров, описание места арбитража, указание применимых норм права, регулирующих арбитраж, и указание языка арбитража.Стороны обычно представляют подтверждающие документы вместе со своим запросом об арбитраже или уведомлением об арбитраже, хотя подтверждающие документы не требуются согласно всем правилам арбитража и, как правило, ограничены, поскольку доказательства будут представлены в полном объеме в ходе арбитражного разбирательства.

Поскольку не все знакомы с составлением запроса об арбитраже или уведомления об арбитраже, Международная арбитражная юридическая фирма Aceris предоставила образцы запросов на арбитраж и уведомления об арбитраже как в формате PDF, так и в формате Word.Не стесняйтесь использовать эти шаблоны моделей, которые содержат ссылки на соответствующие процедурные правила, не забывая при этом обновлять их, чтобы учесть специфику вашего дела.

Ниже вы найдете типовые запросы об арбитраже согласно правилам ICC, LCIA и DIAC, а также типовые уведомления об арбитраже согласно правилам SIAC, HKIAC и ЮНСИТРАЛ.


Модель уведомления об арбитраже SIAC

В соответствии с Арбитражными правилами SIAC, которые были обновлены в 2016 году, документ о начале арбитража называется уведомлением об арбитраже, а не запросом на арбитраж.Статья 3 Арбитражного регламента SIAC определяет, что должно быть включено в Уведомление об арбитраже SIAC. Образец уведомления об арбитраже SIAC ниже, подготовленный Aceris Law, не содержит вирусов и содержит ссылку на соответствующие требования Арбитражного регламента SIAC в тексте образца.

Загрузить модель уведомления об арбитраже SIAC (формат PDF)

Модель уведомления об арбитраже HKIAC

Согласно Регламенту административного арбитража HKIAC, обновленному в 2013 году, документ о начале арбитража также называется уведомлением об арбитраже, а не запросом для арбитража.Статья 4 Арбитражного регламента, администрируемого HKIAC, предусматривает требования к уведомлению об арбитраже. Приведенный ниже образец Уведомления об арбитраже HKIAC, подготовленный в соответствии с законодательством Aceris, не содержит вирусов и содержит ссылку на соответствующие требования Регламента административного арбитража 2013 года.

Скачать Типовое уведомление об арбитраже HKIAC (формат PDF)

ТИПОВЫЕ ПРАВИЛА ОБЪЕДИНЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРАВИЛО 1

Правило 1 Общие принципы и юрисдикция

  1. Определения.Следующие определения применяются во всех арбитражных разбирательствах по поводу сборов.

    (1) «Клиент» означает физическое или юридическое лицо, которое напрямую или через уполномоченного представителя консультируется, удерживает или обеспечивает юридические услуги или консультации от юриста в профессиональном качестве юриста.
    (2) «Комиссия» означает Арбитражную комиссию по вознаграждению.
    (3) «Решение» означает определение, вынесенное комиссией в ходе арбитражного разбирательства по делу о гонорарах.
    (4) «Юрист» означает лицо, допущенное к юридической практике в [название юрисдикции], или любое другое лицо, которое появляется, участвует или иным образом занимается юридической практикой в ​​этой [юрисдикции], независимо от статуса его или ее лицензия.В этих правилах термин «юрист» включает правопреемника юриста.
    (5) «Коллегия» означает арбитра (ов), назначенного для рассмотрения спора о гонораре и вынесения решения.
    (6) «Сторона» означает клиента, юриста, правопреемника юриста и любое третье лицо или организацию, к которым клиент или юрист присоединился в процессе.
    (7) «Ходатайство» означает письменное заявление об арбитраже по форме, утвержденной Комиссией.
    (8) «Истец» означает сторону, запрашивающую арбитражный сбор.
    (9) «Ответчик» означает сторону, с которой истец имеет спор о гонораре.

  2. Учреждение; Цель. Политика [высшей судебной инстанции] заключается в поощрении неформального разрешения споров о гонорарах между юристами, практикующими право в [название юрисдикции], и их клиентами, и, в случае невозможности достижения такого неформального разрешения, предусматривать арбитраж таких споров. С этой целью [высшая судебная инстанция] настоящим устанавливает посредством принятия настоящих правил программу и процедуры для арбитража споров, касающихся любых сборов и / или затрат, уплаченных, взимаемых или заявленных за профессиональные услуги юристами.
  3. Обязательный арбитраж для юристов. Плата за арбитраж в соответствии с этими правилами является добровольной для клиентов и обязательной для юристов, если ее инициирует клиент.
  4. Эффект арбитража.

    (1) Арбитражный сбор является обязательным, если все стороны письменно согласились, что он будет обязательным.
    (2) При отсутствии письменного соглашения об обязательности арбитражного разбирательства решение автоматически становится обязательным, если, как это разрешено Правилом 7B, любая из сторон не требует судебного разбирательства de novo в соответствии с [правилами гражданского судопроизводства юрисдикции] в течение 30 дней. дней после вручения решения.Этот 30-дневный период не может быть продлен путем подачи заявки на внесение изменений в соответствии с настоящими правилами.
    (3) После того, как все стороны письменно согласились быть связанными арбитражным решением, сторона не может выйти из этого соглашения, если все стороны не согласятся на отказ в письменной форме. В любой момент в ходе судебного разбирательства стороны могут письменно договориться о том, что они будут связаны решением.

  5. Юрисдикция. Любой юрист, как это определено в Правиле 1A (4), подчиняется этим правилам арбитража по гонорарам.
  6. Споры, не подлежащие арбитражу. Эти правила не применяются к следующему: (1) Споры, когда юрист также допущен к практике в другой юрисдикции, юрист не имеет офиса в [название юрисдикции], и никакая часть юридических услуг не была оказана в [название юрисдикция];
    (2) Споры, в которых клиент требует утвердительного возмещения ущерба адвокату на основании предполагаемой халатности или неправомерного профессионального поведения;
    (3) Споры, в которых право и размер гонорара и / или затрат, взимаемых или уплачиваемых адвокату клиентом или от имени клиента, были определены постановлением, правилом или решением суда;
    (4) Споры, когда третье лицо несет ответственность за уплату гонораров, а клиент не участвует в просьбе об арбитраже; и
    (5) Споры, в которых запрос об арбитраже подан более чем [четыре] года (лет) после прекращения отношений между адвокатом и клиентом или более чем [четыре] года (лет) после получения клиентом окончательного счета, в зависимости от того, что наступит позже, если только гражданский иск в отношении оспариваемой суммы не запрещен сроком давности.
  7. Уведомление о праве на арбитраж; Приостановление производства по делу; Отказ клиента. (1) До или во время вручения повестки в гражданском иске против его или ее клиента о взыскании гонораров, затрат или того и другого за оказанные профессиональные услуги, адвокат обслуживает клиента [ заказным письмом с уведомлением о вручении] письменное уведомление о праве клиента на арбитраж. Уведомление в форме, утвержденной Комиссией, должно включать положение, информирующее клиента о том, что непредставление ходатайства об арбитраже в течение 30 дней с момента вручения уведомления о праве на арбитраж означает отказ от права на арбитраж.Непредставление этого уведомления является основанием для прекращения гражданского иска.
    (2) Если адвокат возбуждает дело о взыскании гонорара в любом суде, суд издает приказ о пребывании клиента, уведомляя суд и юриста о том, что ходатайство об арбитраже было подано в комиссию в течение [тридцати] дней после вручение уведомления о праве на арбитраж.
    (3) После того, как клиент подает ходатайство, юрист должен воздерживаться от любых внесудебных действий по взысканию сборов и / или издержек в споре до завершения арбитража.
    (4) Если все стороны не согласятся в письменной форме на арбитраж, право клиента на подачу ходатайства или поддержание арбитража отменяется, если:

    (a) клиент не подает ходатайство об арбитраже в течение [тридцати] дней с момента вручения уведомление о праве на арбитраж в соответствии с настоящими правилами; или
    (b) клиент возбуждает или поддерживает гражданский иск или подает любые ходатайства, требуя судебного разрешения спора о гонорарах или требуя утвердительной защиты от адвоката за ущерб, причиненный предполагаемым злоупотреблением служебным положением.

Комментарий

Система арбитража по гонорарам предоставляет юристам и клиентам внесудебный метод разрешения споров о гонорарах, который является быстрым, конфиденциальным, недорогим и беспристрастным. Суд должен обеспечить адекватное финансирование эффективной программы.

Хотя эти правила касаются только арбитража сборов, следует рассмотреть возможность развития посредничества как компонента программы в качестве предварительного условия или альтернативы арбитражу сборов.

Клиент, который считает, что он или она, возможно, получил завышенную плату со стороны юриста, может пересмотреть гонорар юриста, не неся расходов на официальное судебное разбирательство. Участие в программе вознаграждения арбитража обязательно для юристов, если запрос об арбитраже инициирован клиентом. Решение является обязательным только по письменному соглашению сторон. При отсутствии письменного соглашения об обязательности решения арбитража любая сторона может потребовать судебного разбирательства de novo в течение 30 дней после вручения решения.Решение становится обязательным, если ни одна из сторон не потребует судебного разбирательства de novo в течение 30 дней. Программа является добровольной для клиента, поскольку система регулирования юристов не имеет полномочий регулировать потребителя юридических услуг. Однако ничто в этих правилах не препятствует адвокату и клиенту заключать договор об участии в обязательном арбитраже в соответствии с этими правилами, как это разрешено законом.

Юрист должен уведомить клиента о наличии Платной Арбитражной программы до или во время вручения повестки в гражданском иске против клиента о взыскании гонораров и / или затрат на профессиональные услуги.Правило предусматривает, что уведомление должно быть отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако юрисдикция может заменить такие другие средства обслуживания, которые будут разумно подтверждать получение. Клиент должен подать прошение об арбитражном разбирательстве в течение [тридцати] дней с момента вручения такого уведомления, либо клиент отказывается от права подавать прошение или проводить арбитражное разбирательство в соответствии с настоящими правилами. Если все стороны согласны, арбитраж по гонорарам может продолжаться, даже если клиент не подал прошение об арбитраже по оплате в течение [тридцати] дней.Клиент также отказывается от права на подачу ходатайства или поддержание арбитража, если он начинает или поддерживает гражданский иск или подает любые ходатайства, требуя судебного разрешения спора о гонорарах или требуя утвердительной компенсации против юриста за ущерб, основанный на предполагаемой халатности. Это препятствует тому, чтобы одни и те же факты стали предметом арбитража и гражданского иска. Ничто здесь не препятствует клиенту подать жалобу в дисциплинарный орган. Ничто в этих правилах не препятствует подаче иска о халатности после вынесения решения в рамках арбитражного разбирательства по поводу гонорара.В соответствии с Правилом 7B (4) решение в соответствии с этими правилами не допускается в последующих действиях по злоупотреблению служебным положением.

Сфера действия этих правил включает расходы, а также сборы. Во многих случаях сборы и затраты неразрывно связаны. Процесс арбитража по гонорарам должен иметь возможность разрешать обе проблемы в рамках одного процесса.

Программа вознаграждения арбитража может быть расширена для разрешения споров между юристами, если все стороны соглашаются быть связанными решением комиссии.

Альтернативный подход, который в настоящее время эффективно работает в тех юрисдикциях, где он был принят, заключается в предоставлении арбитража, который является обязательным и обязательным во всех случаях.В рамках такой системы решение арбитража является обязательным для сторон, подлежащих обжалованию, только в случаях очевидной и фундаментальной несправедливости в процедурах, используемых при разрешении дела.

Далее — Арбитражная комиссия по Правилу 2

Содержание

Центр профессиональной ответственности

Арбитраж — Восьмой судебный окружной суд

С июля 1992 года в Восьмом окружном судебном суде действует Программа арбитража, прилагаемая к суду, чтобы обеспечить упрощенную процедуру получения быстрого, экономичного и справедливого разрешения некоторых гражданских дел.За некоторыми исключениями, все гражданские дела, возбужденные в Окружном суде, которые имеют вероятную сумму вознаграждения присяжных, не превышающую 50 000 долларов на истца, подпадают под действие программы. Эта форма альтернативного разрешения споров позволяет сторонам получить помощь за пределами формальной судебной среды.

Каждое оспариваемое гражданское дело, поданное в районный суд, рассматривается Управлением альтернативного разрешения споров («АУС»). Комиссар АРС ежегодно проверяет более 8000 файлов, чтобы определить, остается ли дело перед назначенным судьей или направлено в арбитраж или другие формы АРС.Помимо других обязанностей, Комиссар АРС отвечает за решение любых проблем, возникающих в ходе судебного разбирательства в ходе АРС, и назначается всеми судьями районных судов и несет ответственность перед ними.

По указанию Уполномоченного по ADR Офис ADR обрабатывает, открывает и контролирует более 4000 арбитражных дел в год. Это включает случайное назначение арбитров из утвержденной группы, состоящей из более чем 300 квалифицированных арбитров, и мониторинг всех арбитражных разбирательств до завершения, будь то арбитражное решение, урегулирование спора или возвращение в протокол судебных заседаний Окружного суда.Приложенная к суду арбитражная программа успешно разрешает более 75% порученных ей дел. Любой вопрос в этой программе, который не разрешен в арбитражном суде, автоматически включается в программу краткосрочных судебных разбирательств («STP») при условии своевременного права стороны подать запрос на удаление дела из STP и возвращение его в протокол судебных заседаний районного суда. Стороны могут договориться об обходе Арбитражной программы, прилагаемой к суду, и использовать Программу медиации, прилагаемую к суду, или напрямую участвовать в программе краткосрочных судебных разбирательств.

Надзор за программой арбитража, прилагаемой к суду, осуществляет Управление ADR, которое также управляет Программой медиации, прилагаемой к суду Невады, Программой посредничества в отношении выкупа права выкупа и Программой краткосрочных судебных разбирательств в Неваде. Офис ADR всегда доступен для решения проблем, связанных с Арбитражной программой, прилагаемой к суду. Если у вас есть вопросы, звоните по телефону 702-671-4493 . Правила и формы доступны для бесплатной загрузки на этом веб-сайте.

Арбитраж — это процесс, позволяющий нейтральному третьему лицу, называемому арбитром, рассматривать факты и аргументы, представленные сторонами в деле.Затем этот арбитр выносит решение, которое может быть обязательным или необязательным в соответствии с Арбитражным регламентом штата Невада.

Индивидуальные бланки

Следующие ниже формы предназначены только для использования в качестве образцов. Вы можете распечатать их или сохранить документы Microsoft Word и использовать их в качестве шаблона для ваших собственных индивидуальных документов. Чтобы скачать образцы форм, щелкните соответствующий заголовок документа.

  • Загрузите и распечатайте все страницы с осторожностью.
  • Отсутствие страниц может сделать ваш документ неприемлемым для суда.
  • Чтобы получить доступ к нашим онлайн-формам, щелкните соответствующий заголовок.

Все документы должны быть преобразованы в формат PDF и поданы в электронном виде секретарю суда через File & Serve .

Документы, обозначенные в коде Red , должны быть представлены в Управление АРС по адресу [email protected] для принятия решения Комиссаром АРС.

Только для заказов (формы 23, 41, 45, 48, 49, 55). Формы 47 и 53 в Red должны быть поданы в электронном виде секретарю суда.

Заказы следует подавать в формате PDF только с темой:

Полный номер дела — Код документа — Название дела (пример: A-20-123456-C — ORDR — Смит против Доу)

Офису АРС не требуются бесплатные копии поданных документов

ЧАСТЬ 137. Программа разрешения споров о гонорарах

137,0 Объем программы
137,1 Заявка
137,2 Общие
137,3 Совет управляющих
137,4 Арбитражные органы
137,5 Место проведения
137.6 Арбитражная процедура
137,7 Арбитражное слушание
137,8 De novoreview
137,9 Сборы за регистрацию
137,10 Конфиденциальность
137,11 Отказ от участия в арбитраже
137,12 Посредничество

Раздел 137.0 Объем программы.

Эта часть устанавливает Программу разрешения споров о гонорарах штата Нью-Йорк, которая предусматривает неформальное и быстрое разрешение споров о гонорарах между адвокатами и клиентами посредством арбитража и посредничества. В соответствии с процедурами арбитража арбитры определяют разумность гонораров за профессиональные услуги, включая расходы, с учетом всех соответствующих фактов и обстоятельств.При наличии возможности посредничество в спорах о гонорарах настоятельно рекомендуется.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.1 Заявление.

(a) Настоящая часть применяется, если представительство началось 1 января 2002 г. или после этой даты, ко всем адвокатам, допущенным к коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, которые обязуются представлять клиента в любом гражданском деле.

(b) Настоящая часть не применяется к любому из следующего:

(1) представительство по уголовным делам;

(2) суммы спора на сумму менее 1000 долларов США или более 50 000 долларов США, за исключением того, что арбитражный орган может рассматривать споры, связанные с другими суммами, если стороны дали согласие;

(3) претензии, связанные с существенными юридическими вопросами, включая профессиональную халатность или неправомерное поведение;

(4) претензии к поверенному о возмещении убытков или возмещении ущерба, кроме корректировки гонорара;

(5) споры, в которых размер комиссии, подлежащей уплате клиентом, определен в соответствии с законом или правилом и разрешен судом по праву; или если размер сбора был определен в судебном порядке;

(6) споры, в которых адвокатские услуги не оказывались более двух лет;

(7) споры, когда адвокат допущен к практике в другой юрисдикции и не имеет офиса в штате Нью-Йорк, или когда материальная часть услуг не была оказана в Нью-Йорке;

(8) споры, в которых запрос об арбитраже подан лицом, не являющимся клиентом поверенного или законным представителем клиента.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.2 Общие положения.

(a) В случае спора о гонораре между адвокатом и клиентом, независимо от того, получил ли поверенный уже часть или всю сумму спорного вознаграждения, клиент может попытаться разрешить спор в арбитражном порядке в соответствии с настоящей Частью. Арбитраж в соответствии с настоящей Частью является обязательным для адвоката по просьбе клиента, и арбитражное решение должно быть окончательным и обязательным, если не требуется пересмотр de novo, как это предусмотрено в разделе 137.8.

(b) Клиент может заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть заявлено в договоре об удержании или другом письменном виде, в котором указывается, что клиент прочитал официальные письменные инструкции и процедуры для Части 137, и что клиент согласен разрешать споры о гонорарах в соответствии с этой Частью.

(c) Поверенный и клиент могут заранее дать согласие на арбитраж в соответствии с настоящей Частью, которая является окончательной и обязательной для сторон и не подлежит пересмотру de novo.Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих.

(d) Поверенный и клиент могут заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах для окончательного и обязательного арбитража в арбитражный форум, отличный от арбитражного органа, созданного в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих. Арбитраж в этом арбитражном суде регулируется правилами и процедурами этого арбитражного суда и не регулируется настоящей Частью.

Историческая справка
Sec.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.3 Совет управляющих.

(a) Должен быть Совет управляющих Программы разрешения споров, связанных с сборами штата Нью-Йорк.

(b) Совет управляющих состоит из 18 членов, которые должны быть назначены из следующего: 12 членов коллегии адвокатов штата Нью-Йорк и шесть представителей общественности, не являющихся юристами. В состав коллегии могут входить судьи и судьи единой судебной системы штата Нью-Йорк.

(1) Члены коллегии адвокатов назначаются следующим образом: четыре — главным судьей из числа членов ассоциаций адвокатов штата и по два — председательствующими судьями апелляционных отделов.

(2) Члены общественности назначаются следующим образом: двое — главным судьей и по одному — председательствующими судьями апелляционных отделов.

Назначающие должностные лица должны принимать во внимание назначенных лиц, которые имеют некоторый опыт в альтернативном разрешении споров.

(c) Главный судья назначает председателя.

(d) Члены Совета избираются сроком на три года и могут быть назначены повторно. Первоначальный срок службы назначается Главным судьей таким образом, чтобы шесть членов служили сроком на один год, шесть членов — на двухлетний срок, а шесть членов — на трехлетний срок. Лицо, назначенное для заполнения вакансии, возникшей помимо истечения срока полномочий, назначается на неистекший срок члена, которого он или она сменил.

(e) Кворум составляет большинство нынешних членов совета управляющих.

(f) Члены совета управляющих работают без компенсации, но им возмещаются разумные, фактические и прямые расходы, понесенные ими при исполнении своих официальных обязанностей.

(g) Совет управляющих, с одобрения четырех председательствующих судей Апелляционных отделов, должен принять такие руководящие принципы и стандарты, которые могут быть необходимыми и подходящими для работы программ в соответствии с настоящей Частью, включая, но не ограничиваясь: аккредитация арбитражных органов для оказания платных услуг по разрешению споров в соответствии с настоящей Частью; установление стандартов в отношении подготовки и квалификации арбитров; мониторинг работы и выполнения арбитражных программ для обеспечения их соответствия руководящим принципам и стандартам, установленным настоящей Частью и советом управляющих; и представление арбитражными органами годовых отчетов в письменной форме совету управляющих.

(h) Совет управляющих должен представлять Административному совету судов годовой отчет в такой форме, которая требуется Административному совету.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

С поправками к 137.3 (d) от 14 мая 2009 г.

Поправка к 137.3 (e) от 28 марта 2016 г., вступает в силу 1 апреля 2016 г.


Статья 137.4 Арбитражные органы.

(a) Программа разрешения споров о гонорарах, рекомендованная советом управляющих и одобренная председательствующим в Апелляционном отделе судебного департамента, в котором учреждена программа, должна быть создана и осуществляться в каждом округе или в нескольких округах. .Каждая программа должна быть учреждена и управляться местной ассоциацией адвокатов (арбитражным органом), насколько это практически возможно. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Единая судебная система через окружных административных судей или другое юридическое лицо, которое может рекомендовать совет управляющих, также могут быть назначены в качестве арбитражного органа в программе разрешения споров о гонорарах, утвержденной в соответствии с настоящей Частью.

(b) Каждый арбитражный орган:

(1) установить письменные инструкции и процедуры для администрирования программы, при условии утверждения советом управляющих и в соответствии с настоящей Частью.Процедуры должны включать процесс выбора и назначения арбитров для рассмотрения и определения споров о гонорарах, охватываемых настоящей Частью. Арбитражным органам настоятельно рекомендуется включать представителей общественности, не являющихся юристами, в любой пул арбитров, который будет использоваться для назначения составов арбитражных комиссий, состоящих из нескольких членов;

(2) требует, чтобы арбитры подали письменную присягу или заявление о добросовестном и справедливом разрешении всех возникающих перед ними споров;

(3) нести ответственность за ежедневное администрирование арбитражной программы и поддерживать все необходимые файлы, записи, информацию и документацию, необходимые для работы программы, в соответствии с директивами и процедурами, установленными советом управляющих;

(4) готовить годовой отчет для совета управляющих, содержащий статистический обзор деятельности по разрешению споров о гонорарах и другие данные, которые должны быть установлены советом; и

(5) назначает одного или нескольких лиц для администрирования программы и связи с общественностью, коллегией адвокатов, советом управляющих и комитетами по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.5 Место проведения.

Спор о гонораре рассматривается арбитражным органом, рассматривающим споры в округе, в котором было оказано большинство юридических услуг. При наличии уважительной причины спор может быть передан из одного арбитражного органа в другой. Совет управляющих разрешает любые споры между арбитражными органами по поводу места проведения.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.6 Арбитражный процесс.

(a) (1) За исключением случаев, изложенных в параграфе (2), когда поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного или когда поверенный пытается возбудить иск против клиента на гонорар адвоката, поверенный должен направить письменное уведомление клиенту, озаглавленное «Уведомление о праве клиента на арбитраж», заказным письмом или персональной службой.Уведомление (i) должно быть по форме, утвержденной советом управляющих; (ii) должен содержать заявление о праве клиента на арбитраж; (iii) сообщает, что у клиента есть 30 дней с момента получения уведомления, чтобы выбрать разрешение спора в соответствии с настоящей Частью; (iv) должны сопровождаться письменными инструкциями и процедурами для арбитражного органа, обладающего юрисдикцией в отношении спора о гонорарах, в которых объясняется, как начать арбитражное разбирательство по делу о гонорарах; и (v) должны сопровождаться копией формы «ходатайства об арбитраже», необходимой для начала арбитражного разбирательства.

(2) Если клиент заранее дал согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж, как указано в подразделах (b) и (c) раздела 137.2 настоящей Части, и если поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного, поверенный должен направить клиенту заказным письмом или личным обслуживанием копию формы запроса об арбитраже, необходимую для начала арбитражного разбирательства, вместе с таким уведомлением и инструкциями, которые требуются правилами и руководящими принципами совета управляющих. , и положения подраздела (b) этого раздела не применяются.

(b) Если поверенный направляет клиенту заказным письмом или персональным обслуживанием уведомление о праве клиента на арбитраж, и клиент не подает запрос об арбитраже в течение 30 дней после получения или вручения уведомления, поверенный может подать иск в суд соответствующей юрисдикции для взыскания гонорара, и клиент больше не имеет права требовать арбитража в соответствии с настоящей Частью в отношении спорного спора о гонораре. Адвокат, возбуждающий иск о взыскании гонорара, должен указать в жалобе.

(i) что клиент получил уведомление в соответствии с этой Частью права клиента на проведение арбитража и не подал своевременный запрос на арбитраж, или

(ii) что спор не регулируется настоящей Частью.

(c) В случае, если клиент решает провести арбитраж по собственной инициативе, клиент может напрямую связаться с арбитражным органом, обладающим юрисдикцией в отношении спора о гонорарах. В качестве альтернативы клиент может связаться с адвокатом, который будет обязан направить клиента в арбитражный орган, обладающий юрисдикцией в отношении спора.Затем арбитражный орган направляет клиенту соответствующие документы, указанные в подразделе (а), необходимые для начала арбитража.

(d) Если клиент решает передать спор в арбитраж, клиент должен подать «форму запроса об арбитраже» в соответствующий арбитражный орган, а арбитражный орган отправит копию «запроса об арбитраже» указанному поверенный вместе с «ответом на оплату услуг адвоката», который должен быть заполнен поверенным и возвращен в арбитражный орган в течение 15 дней с момента отправки по почте.Поверенный должен приложить к «ответу на оплату услуг поверенного» подтверждение того, что копия ответа была вручена клиенту.

(e) После получения ответа поверенного арбитражный орган должен назначить арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор, и незамедлительно назначит слушание. Стороны должны получить письменное уведомление не менее чем за 15 дней о времени и месте слушания, а также о личности арбитра или арбитров.

(f) Любая из сторон может потребовать отстранения арбитра от должности на основании личных или профессиональных отношений арбитра со стороной или адвокатом.Запрос об удалении должен быть направлен в арбитражный орган не позднее, чем за пять дней до назначенной даты слушания. Арбитражный орган принимает окончательное решение об отстранении арбитра.

(g) Клиент не может отказаться от участия в процессе после получения арбитражным органом ответа на гонорар адвоката. Если клиент желает отказаться в любое время после этого, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, независимо от того, появится ли клиент, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(h) Если поверенный без уважительной причины не отвечает на запрос об арбитраже или иным образом не участвует в арбитраже, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(i) Любая сторона может участвовать в арбитражном слушании без личного присутствия, представив арбитру свидетельские показания и вещественные доказательства путем письменного заявления под страхом наказания за лжесвидетельство.

Историческая справка
Sec.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Изменен (а) (1) 17 ноября 2017 г., вступает в силу 1 января 2018 г.


Раздел 137.7 Арбитражное слушание.

(a) Арбитры имеют право:

(1) принимать и заслушивать доказательства, относящиеся к процессу;

(2) приносить клятвы и заклинания; и

(3) требовать по повестке явку свидетелей и предъявление книг, бумаг и документов, относящихся к процессу.

(b) Правила доказывания не должны соблюдаться на слушании.

(c) Любая из сторон может быть представлена ​​адвокатом за свой счет.

(d) На поверенного возлагается бремя доказывания разумности гонорара путем преобладания доказательств и представления документации о выполненной работе и истории выставления счетов. Затем клиент может представить свой отчет об оказанных услугах и затраченном времени. Свидетели могут быть вызваны сторонами.Клиент имеет право на окончательный ответ.

(e) Любая сторона может предоставить стенографическую или другую запись за ее счет. Любая другая сторона арбитража имеет право на получение копии указанного протокола по письменному запросу и оплаты его расходов.

(f) Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее, чем через 30 дней после даты слушания. Арбитражные решения выносятся в письменной форме и должны определять основания для определения. За исключением случаев, указанных в разделе 137.8, все решения арбитража являются окончательными и обязательными.

(g) Если арбитру или арбитражному органу стало известно о доказательствах профессионального неправомерного поведения в результате процесса разрешения спора о гонорарах, этот арбитр или орган должны передать такие доказательства в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отделения для принятия соответствующих мер.

(h) В любом арбитраже, проводимом в соответствии с настоящей Частью, арбитр имеет такой же иммунитет, что и в судебном разбирательстве.

Историческая справка
Sec.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.8 De novo review.

(a) Сторона, пострадавшая от арбитражного решения, может подать иск по существу спора о гонораре в суд компетентной юрисдикции в течение 30 дней после того, как арбитражное решение было отправлено по почте. Если в течение 30 дней с момента отправки арбитражного решения по почте не будет предпринято никаких действий, решение становится окончательным и обязательным.

(b) Любая сторона, которая не участвует в слушании, не имеет права требовать пересмотра de novo при отсутствии уважительной причины для такого отказа.

(c) Арбитры не могут быть вызваны в качестве свидетелей, а арбитражное решение не может быть принято в качестве доказательств на судебном разбирательстве de novo.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.9 Сборы за подачу документов.

По заявлению в совет управляющих и с одобрения председательствующего в апелляционной палате судебного департамента, в котором учреждена арбитражная программа, арбитражный орган может потребовать от сторон уплаты пошлины за подачу заявления.Плата за регистрацию должна быть разумно связана со стоимостью предоставления услуги и не должна быть такой, чтобы препятствовать использованию программы.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.10 Конфиденциальность.

Все разбирательства и слушания, начатые и проводимые в соответствии с настоящей Частью, включая все документы в материалах арбитражного дела, должны быть конфиденциальными, за исключением случаев, когда это необходимо для принятия дополнительных юридических мер в отношении вопроса о гонораре.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.11 Отказ от участия в арбитраже.

Все поверенные должны участвовать в арбитражной программе, установленной настоящей Частью, после подачи клиентом заявления об арбитраже в соответствии с настоящими правилами. Адвокат, который без уважительной причины не участвует в арбитражном процессе, должен быть направлен в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела для принятия соответствующих мер.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Раздел 137.12 Посредничество.

(a) Арбитражным органам настоятельно рекомендуется предлагать посреднические услуги в рамках программы посредничества, утвержденной советом управляющих. Программа посредничества разрешает арбитражное разбирательство в соответствии с настоящей Частью в случае, если посредничество не разрешит спор о гонорарах.

(b) Все процедуры посредничества и все обсуждения мирового соглашения и предложения об урегулировании являются конфиденциальными и не могут быть раскрыты в каком-либо последующем арбитражном разбирательстве.

Историческая справка
Sec. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.


Стандарты и руководящие принципы
22 мая 2017 г. внесены поправки в Раздел 7 Приложения А

: Гражданский процессуальный кодекс :: Кодекс Калифорнии 2010 года :: Кодекс Калифорнии :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕДУРА
РАЗДЕЛ 1281-1281.96


1281. Письменное соглашение о передаче в арбитраж существующего
разногласия или разногласия, возникшие после этого, действительны, подлежат исполнению
и безотзывный, за исключением тех оснований, которые существуют для отзыва
любого контракта.1281.1. Для целей данной статьи любой запрос об арбитраже
сделанные в соответствии с подразделом (а) Раздела 1299.4, должны быть
считается заключенным в соответствии с письменным соглашением о предоставлении
спор в арбитраж.


1281.12. Если арбитражное соглашение требует, чтобы арбитраж
разногласия требуются или инициируются стороной арбитража
соглашение в срок, возбуждение гражданского иска
этой стороной, основанной на этом противоречии, в течение этого периода
время, повлечет за собой применимые временные ограничения, указанные в
арбитражное соглашение в отношении этого разногласия с даты
гражданский иск начинается в течение 30 дней после окончательного
определение суда о том, что сторона обязана провести арбитраж
спор, или 30 дней после окончательного прекращения гражданского
действие, которое было начато и инициировало толлинг, в зависимости от даты
происходит первым.1281,2. По ходатайству стороны арбитражного соглашения об утверждении
наличие письменного соглашения об арбитраже спора и
что одна из сторон отказывается рассматривать такое разногласие в арбитражном суде, суд
приказывает истцу и ответчику провести арбитражное разбирательство
спор, если он определяет, что соглашение об арбитраже
спор существует, если он не определяет, что:
   (а) Право требовать арбитража было отказано
истец; или
   (b) Существуют основания для расторжения соглашения.(c) Сторона арбитражного соглашения также является стороной
ожидающий судебный иск или специальное разбирательство с третьей стороной,
возникшие в результате одной и той же транзакции или серии связанных транзакций
и есть вероятность противоречивых решений по общему вопросу
закона или факта. Для целей этого раздела ожидающий судебный иск
или специальное производство включает действие или производство, инициированное
сторона, отказывающаяся от арбитража после ходатайства о принуждении
арбитраж был подан, но не позднее даты слушания
по ходатайству.Это подразделение не применяется к
соглашение об арбитраже споров о профессиональной халатности
поставщик медицинских услуг, созданный в соответствии с разделом 1295.
   Если суд определит, что письменное соглашение об арбитраже
разногласия, приказ об арбитраже такого разногласия не может быть
отказано на том основании, что утверждения заявителя не соответствуют
существенная заслуга.
   Если суд установит, что между
истец и ответчик, которые не подлежат арбитражу
и которые являются предметом незавершенного иска или специального производства
между истцом и ответчиком и что определение
такие вопросы могут сделать арбитраж ненужным, суд может
отложить свой приказ об арбитраже до тех пор, пока не будет определено другое
вопросов или до более раннего срока, установленного судом.Если суд определит, что стороной арбитража также является
сторона в судебном процессе в незавершенном судебном процессе или особом производстве
с третьей стороной, как указано в подразделе (c) настоящего документа,
суд (1) может отказать в принудительном исполнении арбитражного соглашения и может
заказать вмешательство или объединение всех сторон в одном действии или
специальное производство; (2) может приказать вмешательство или присоединение ко всем
или только определенные вопросы; (3) может назначить арбитраж между сторонами
которые согласились на арбитраж и приостановить рассмотрение судебного иска, или
специальное производство до завершения арбитражного разбирательства;
или (4) может приостановить арбитраж до исхода судебного иска
или специальное производство.1281,3. Сторона арбитражного соглашения может обратиться в суд.
объединить отдельные арбитражные разбирательства, и суд может
предписывать объединение отдельных арбитражных разбирательств при:
   (1) Между
те же партии; или одна сторона является стороной отдельного арбитража
соглашение или судебное разбирательство с третьей стороной; а также
   (2) Споры возникают из одной и той же сделки или серии
связанные сделки; а также
   (3) Существует общая проблема или проблемы закона или факта, создающие
возможность противоречивых решений более чем одного арбитра или
коллегия арбитров.Если во всех применимых арбитражных соглашениях указано одно и то же
арбитр, арбитражная комиссия или арбитражный суд, суд, если
он приказывает объединить, приказывает, чтобы все вопросы были заслушаны до
арбитр, комиссия или трибунал, согласованные сторонами. Если
в применимых арбитражных соглашениях указаны отдельные арбитры, комиссии,
или трибуналы, суд, если он предписывает объединение, должен в
отсутствие согласованного метода отбора всеми сторонами
консолидированный арбитраж, назначить арбитра в соответствии с
процедуры, изложенные в Разделе 1281.6.
   В случае, если арбитражные соглашения в консолидированном
в производстве содержатся противоречивые положения, суд решает
такие конфликты и определяют права и обязанности различных
сторонам добиваться справедливого правосудия при любых обстоятельствах.
   Суд может по своему усмотрению в соответствии с настоящим разделом отказать в
объединение отдельных арбитражных разбирательств или объединение
раздельное арбитражное разбирательство только по определенным вопросам, оставив
другие вопросы подлежат разрешению в отдельном производстве.Этот раздел не применяется к соглашению об арбитраже.
споры о профессиональной халатности поставщика медицинских услуг
сделано в соответствии с разделом 1295.



1281,4. Если суд компетентной юрисдикции, будь то в этом государстве
или нет, заказал арбитраж разногласий, которые являются проблемой
участвует в иске или разбирательстве, ожидающем рассмотрения в суде
Государство, суд, в котором рассматривается такой иск или разбирательство, должен:
по ходатайству стороны о таком действии или судебном разбирательстве приостановить действие
или до тех пор, пока не будет проведено арбитражное разбирательство в соответствии с
для арбитража или до более раннего срока, установленного судом.Если заявление было подано в суд компетентной
юрисдикция, будь то в этом государстве или за его пределами, для постановления арбитража
разногласие, связанное с действием или судебным разбирательством
ожидает рассмотрения в суде этого государства, и такое заявление
не определено, суд, в котором рассматривается такое действие или разбирательство
по ходатайству стороны о таком действии или судебном разбирательстве приостанавливает
действие или производство до подачи заявления об арбитраже
определяется, и, если арбитраж такого разногласия назначен,
до тех пор, пока не будет проведено арбитражное разбирательство в соответствии с приказом об арбитраже
или до более раннего срока, установленного судом.Если спорный вопрос, подлежащий арбитражному разбирательству, является
раздельно, мораторий может касаться только этого вопроса.



1281,5. (а) Любое лицо, которое приступает к регистрации и обеспечению исполнения иска
залога путем возбуждения иска в соответствии с Разделом 15 (начиная с
с разделом 3082) части 4 раздела 3 Гражданского кодекса,
тем самым не отказываться от права на арбитраж, которое может иметь лицо
в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если при подаче иска
для обеспечения исполнения требования о залоге истец выполняет одно из
следующий:
   (1) Включает в жалобу утверждение о том, что истец
не намеревается отказываться от права на арбитраж, и намеревается переместить
суд в течение 30 дней после вручения повестки и жалобы,
для постановления о приостановлении производства по иску.(2) Одновременно с подачей жалобы истец
подает заявку, чтобы действие было отложено до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается, является
арбитражный в соответствии с соглашением, и это имеет отношение к действиям по
обеспечить исполнение требования удержания.
   (b) В течение 30 дней после вручения повестки и жалобы
истец должен подать и вручить ходатайство и уведомление о движении в соответствии с
разделу 1281.4, чтобы отложить иск до арбитража по любому
проблема, вопрос или спор, который заявлен как арбитражный в соответствии с
соглашение, и это имеет отношение к действию по обеспечению иска
залога.Несоблюдение истцом этого раздела
является отказом истца от права требовать арбитража.
   (c) Отказ ответчика подать ходатайство в соответствии с
Раздел 1281.2 незадолго до того, как ответчик ответит на
жалоба, поданная в соответствии с подразделом (а), является отказом от
право ответчика на обращение в арбитраж.



1281,5. (а) Любое лицо, которое приступает к регистрации и обеспечению исполнения иска
залога путем возбуждения иска в соответствии с главой 4
(начиная с Раздела 8400) Заголовка 2 Части 6 Раздела 4
Гражданский кодекс, таким образом, не отказывается от права на арбитраж
лицо может иметь в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если в
подавая иск о принудительном исполнении требования удержания, истец делает
любое из следующего:
   (1) Включает в жалобу утверждение о том, что истец
не намеревается отказываться от права на арбитраж, и намеревается переместить
суд в течение 30 дней после вручения повестки и жалобы,
для постановления о приостановлении производства по иску.(2) Одновременно с подачей жалобы истец
подает заявку, чтобы действие было отложено до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается, является
арбитражный в соответствии с соглашением, и это имеет отношение к действиям по
обеспечить исполнение требования удержания.
   (b) В течение 30 дней после вручения повестки и жалобы
истец должен подать и вручить ходатайство и уведомление о движении в соответствии с
разделу 1281.4, чтобы отложить иск до арбитража по любому
проблема, вопрос или спор, который заявлен как арбитражный в соответствии с
соглашение, и это имеет отношение к действию по обеспечению иска
залога.Несоблюдение истцом этого раздела
является отказом истца от права требовать арбитража.
   (c) Отказ ответчика подать ходатайство в соответствии с
Раздел 1281.2 незадолго до того, как ответчик ответит на
жалоба, поданная в соответствии с подразделом (а), является отказом от
право ответчика на обращение в арбитраж.


1281,6. Если в арбитражном соглашении предусмотрен способ
при назначении арбитра следует придерживаться этого метода. Если
в арбитражном соглашении не предусмотрен метод назначения
арбитр, стороны соглашения, которые ищут арбитраж и
против которого испрашивается арбитраж, может договориться о методе
при назначении арбитра, и этот метод должен соблюдаться.в
отсутствие согласованного метода, или если согласованный метод не работает, или для любого
причина не может быть соблюдена, или когда назначенный арбитр не
акта и его преемник не назначен, суд на
ходатайство стороны арбитражного соглашения, назначает
арбитр.
   Когда в суд подается ходатайство о назначении нейтрального
арбитр, суд назначает пять человек из списков
лица, предоставленные совместно сторонами арбитража, или
получено от государственного агентства, занимающегося арбитражем, или
частное бескорыстное объединение, занимающееся арбитражем.В
стороны соглашения, которые обращаются в арбитраж и против которых
арбитраж может быть запрошен в течение пяти дней с момента получения уведомления о
кандидаты от суда совместно выбирают арбитра независимо от того,
не арбитр входит в число номинантов. Если стороны не смогут
выбрать арбитра в пятидневный срок, суд
назначить арбитра из числа номинантов.


1281,7. Ходатайство в соответствии с разделом 1281.2 может быть подано вместо
подачи ответа на жалобу. Подавший ходатайство ответчик должен
иметь 15 дней после любого отклонения петиции, чтобы сослаться на
жалоба.1281.8.] (A) Как используется в этом разделе, «временное средство правовой защиты»
включает следующее:
   (1) Приложения и временные охранные судебные приказы, выданные в соответствии с
Раздел 6.5 (начиная с Раздела 481.010) Части 2.
   (2) Распоряжения о владении, выданные в соответствии со статьей 2 (начиная с
с разделом 512.010) главы 2 раздела 7 части 2.
   (3) Предварительные судебные запреты и временные запретительные судебные приказы
выдано в соответствии с разделом 527.
   (4) Управляющие, назначенные в соответствии со статьей 564.
   (b) Сторона арбитражного соглашения может обратиться в суд в
округ, в котором продолжается арбитражное разбирательство, или если
арбитражное разбирательство не было начато ни в одном надлежащем суде,
ходатайство о временном средстве правовой защиты в связи с арбитражным разбирательством
разногласия, но только на том основании, что награда, которой
заявитель может иметь право, может быть признан недействительным без
временное облегчение.К заявлению прилагается
жалобой или копиями требования об арбитраже и любого ответа
к нему. Если к заявлению прилагается жалоба, то оно также
сопровождаться заявлением о том, является ли партия
сохранение за стороной права на арбитраж.
   (c) Требование стороны, возражающей против выдачи предварительного
средство правовой защиты, что спор не подлежит арбитражу, не должен
быть основанием для отказа в любых временных средствах правовой защиты.
   (d) Заявление о временном средстве правовой защиты в соответствии с подразделом (b)
не вправе отказываться от права на арбитраж, которое
заявитель может иметь в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если:
в то же время, когда ходатайство о временном средстве правовой защиты
представлены, заявитель также представляет в суд заявление
чтобы все другие разбирательства по иску были приостановлены до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается,
арбитражный по соглашению и который имеет отношение к иску
в соответствии с которым испрашивается временное средство правовой защиты.1281,85. (а) Начиная с 1 июля 2002 г., лицо, занимающее нейтральную позицию
арбитр в соответствии с арбитражным соглашением соблюдает
стандарты этики для арбитров, принятые Судебным советом
в соответствии с этим разделом. Совет судей принимает этические
стандарты для всех нейтральных арбитров, вступившие в силу 1 июля 2002 г.
стандарты должны соответствовать стандартам, установленным для
арбитры в программе судебного арбитража и могут расширяться, но
не может ограничивать требования о раскрытии и дисквалификации
установленных настоящей главой.Стандарты должны учитывать
раскрытие интересов, отношений или аффилированности, которые могут
представляют собой конфликт интересов, включая предыдущее обслуживание в качестве
арбитр или другое нейтральное лицо в разрешении споров,
дисквалификации, принятие подарков и создание будущего
профессиональные отношения.
   (b) Подраздел (а) не применяется к арбитражному разбирательству, проводимому
в соответствии с условиями коллектива государственного или частного сектора
торговое соглашение.
   (c) Этические требования и стандарты данной главы:
не подлежит обсуждению и не подлежит отмене.1281,9. (а) В любом арбитраже согласно арбитражу
соглашению, когда лицо должно выступать в качестве нейтрального арбитра,
предлагаемый нейтральный арбитр должен раскрыть все вопросы, которые могут
вызвать у человека, осведомленного о фактах, разумные сомнения
что предлагаемый нейтральный арбитр сможет быть беспристрастным,
включая все следующее:
   (1) Наличие любого основания, указанного в Разделе 170.1 для
отвод судьи. Для целей пункта (8)
подраздел (а) статьи 170.1, предлагаемый нейтральный арбитр
должен раскрыть, имеет ли он или она текущие договоренности
относительно возможного трудоустройства или другой оплачиваемой услуги в качестве
урегулирование споров нейтрально или участвует в, или в рамках
последние два года участвовал в обсуждениях, касающихся таких
предполагаемое трудоустройство или служба со стороной судебного разбирательства.
   (2) Любые вопросы, которые должны быть раскрыты в соответствии с этическими стандартами.
для нейтральных арбитров, утвержденных Судебным советом в соответствии с
эта глава.(3) Имена сторон всех предшествующих или ожидающих рассмотрения неколлективных
дела, в которых предлагаемый нейтральный арбитр служил или
выступает в качестве стороннего арбитра для любой стороны арбитража
судебное разбирательство или для адвоката стороны и результаты каждого дела
арбитраж до завершения, включая дату арбитража
решение, идентификация выигравшей стороны, имена
адвокатов сторон и размер присужденной денежной компенсации, если
любой. Для сохранения конфиденциальности достаточно:
назовите имя любой стороны, которая не является стороной ожидающего рассмотрения
арбитраж в качестве «истца» или «ответчика», если сторона является
физическое лицо, а не юридическое или юридическое лицо.(4) Имена сторон всех предшествующих или ожидающих рассмотрения неколлективных
ведение переговоров с участием любой из сторон арбитража или юриста
для стороны, для которой предлагаемый нейтральный арбитр служил или является
выступая в качестве нейтрального арбитра, и результаты каждого дела
арбитраж до завершения, включая дату арбитража
решение, идентификация выигравшей стороны, имена
адвокатов сторон и размер присужденной денежной компенсации, если
любой. Для сохранения конфиденциальности достаточно:
указать имя любой стороны, не являющейся стороной ожидающего арбитража, как
«истец» или «ответчик», если сторона является физическим лицом, а не
бизнес или юридическое лицо.(5) Любые отношения между адвокатом и клиентом, предлагаемые нейтральные
арбитр имел или имел с любой стороной или адвокатом стороны в
арбитражное разбирательство.
   (6) Любые профессиональные или важные личные отношения,
предлагаемый нейтральный арбитр или его или ее супруга или несовершеннолетний ребенок
проживающий в домашнем хозяйстве имел или имел с какой-либо стороной
арбитражное разбирательство или адвокат стороны.
   (b) При условии соблюдения только требований закона о раскрытии информации,
предлагаемый нейтральный арбитр должен раскрыть все вопросы, которые должны быть
раскрывается в соответствии с этим разделом всем сторонам в письменной форме в течение
10 календарных дней с момента вручения уведомления о предложенной кандидатуре или
деловое свидание, встреча.(c) Для целей этого раздела термин «адвокат стороны» включает:
любой юрист или юридическая фирма, в настоящее время занимающаяся юридической практикой
с адвокатом, нанятым для представления партии.
   (d) Для целей этого раздела «предыдущие дела» означает
дела о неколлективных переговорах, в которых арбитражное решение было
предоставлено в течение пяти лет до даты предложенного
выдвижение или назначение.
   (e) Для целей этого раздела «любой арбитраж» не
включать арбитраж, проводимый в соответствии с условиями публичного или
коллективный договор частного сектора.1281.91. (a) Предлагаемый нейтральный арбитр должен быть дисквалифицирован, если:
он или она не соблюдает Раздел 1281.9 и любую сторону, имеющую право
для получения раскрытия служит уведомление о дисквалификации в течение
15 календарных дней после того, как предложенный кандидат или назначенец не
соблюдать Раздел 1281.9.
   (b) (1) Если предлагаемый нейтральный арбитр соответствует требованиям Раздела
1281.9, предлагаемый нейтральный арбитр должен быть дисквалифицирован
основание для заявления о раскрытии информации после того, как любая сторона, имеющая право на получение
раскрытие служит уведомлением о дисквалификации в течение 15
календарные дни после вручения заявления о раскрытии информации.(2) Сторона имеет право отвести одного назначенного судом
арбитр без причины в каком-либо арбитражном разбирательстве и может ходатайствовать
суд дисквалифицирует последующего назначенного только после показа
причины.
   (c) Право стороны дисквалифицировать предложенного нейтрального
арбитр в соответствии с этим разделом должен быть отклонен, если сторона
не вручает уведомление в сроки, указанные в данном
раздел, за исключением случаев, когда предложенный кандидат или назначенный
упущение или существенное искажение информации при раскрытии информации.За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (d), ни при каких обстоятельствах уведомление о
дисквалификация будет дана после слушания любого оспариваемого вопроса
факт, относящийся к существу иска или после любого постановления
арбитр по любому спорному вопросу. Ничего в этом
подразделение ограничивает право стороны на отмену арбитражного решения.
в соответствии с Разделом 1286.2, или дисквалифицировать арбитра в соответствии с
к любому другому закону или статуту.
   (d) Если существует какое-либо основание, указанное в Разделе 170.1, нейтральное
арбитр должен дисквалифицировать себя по требованию любого
стороны до завершения арбитражного разбирательства.Однако это подразделение не распространяется на арбитражные разбирательства.
проводится в соответствии с коллективным договором между работодателями
и сотрудники или их соответствующие представители.



1281,92. (а) Ни одна частная арбитражная компания не может управлять
потребительский арбитраж или предоставление любых других услуг, связанных с
потребительский арбитраж, если у компании есть, или в рамках предыдущего
в течение года имелась финансовая заинтересованность, как определено в Разделе 170.5, в
любая сторона или поверенный партии.
   (b) Ни одна частная арбитражная компания не может управлять потребителем.
арбитраж или предоставление любых других услуг, связанных с потребителем
арбитраж, если какая-либо сторона или поверенный стороны имеет, или в пределах
в предыдущем году имелся какой-либо финансовый интерес в частном
арбитражная компания.(c) Этот раздел действует только на перспективу, чтобы не
запретить администрирование потребительских арбитражей на основании
финансовые интересы, удерживаемые до 1 января 2003 г.
   (d) Этот раздел применяется ко всем потребительским арбитражным соглашениям.
в соответствии с этой статьей и всеми арбитражными разбирательствами по делам потребителей
проведено в Калифорнии.
   (e) Этот раздел вступает в силу 1 января 2003 г.



1281,95. (а) В обязательном арбитраже по любому иску на сумму более
три тысячи долларов (3000 долларов) в соответствии с контрактом на
строительство или улучшение жилой недвижимости, состоящей из одного
до четырех единиц, арбитр в течение 10 дней после его или
о ее назначении, предоставить каждой стороне письменное заявление в соответствии с
штраф за лжесвидетельство.Это заявление должно раскрывать (1), были ли
арбитр, его или ее работодатель или арбитражная служба имели или имеют
личная или профессиональная принадлежность к любой из сторон и (2)
будь то арбитр, его или ее работодатель или арбитражная служба
был выбран или назначен в качестве арбитра любой из сторон в
другая сделка.
   (b) Если арбитр раскрывает свою аффилированность с какой-либо из сторон,
раскрывает, что арбитр был выбран или назначен
арбитр любой из сторон в другом арбитраже или не выполняет
с этим разделом он или она могут быть дисквалифицированы из
арбитраж любой из сторон.(c) Уведомление о дисквалификации должно быть доставлено в течение 15 дней.
после того, как арбитр представит требуемую информацию или не сможет
исполнять. Право стороны отвести арбитра отводится
отказано, если сторона не обслуживает уведомление о дисквалификации
в соответствии с этим подразделом, если только арбитраж не сделает существенный
упущение или существенное искажение информации при раскрытии информации.
Ничто в этом разделе не ограничивает право стороны освободить
решение в соответствии с разделом 1286.2 или дисквалификация арбитра
в соответствии с любым другим законом или статутом.1281,96. (а) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (2) подраздела
(b) любая частная арбитражная компания, которая администрирует или иным образом
участвует в потребительском арбитраже, собирает, публикует не менее
ежеквартально и сделать доступными для общественности в поисковой системе
формат, который будет доступен на Интернет-сайте
частная арбитражная компания, если таковая имеется, и на бумаге по запросу все
следующей информации о каждом потребительском арбитраже
в течение предыдущих пяти лет:
   (1) Название стороны, не являющейся потребителем, если сторона, не являющаяся потребителем
корпорация или другое юридическое лицо.(2) Тип спора, включая товары, банковское дело,
страхование, здравоохранение, трудоустройство и, если это связано с трудоустройством,
размер годовой заработной платы работника, разделенный на следующие
диапазоны: менее ста тысяч долларов (100 000 долларов США), один
от ста тысяч долларов (100000 долларов) до двухсот пятидесяти тысяч
долларов (250 000 долларов США) включительно и свыше двухсот пятидесяти тысяч
долларов (250 000 долларов).
   (3) Была ли сторона-потребитель или непотребитель преобладающей
вечеринка.
   (4) Сколько раз, если таковые имеются, сторона, не являющаяся потребителем,
ранее участвовал в арбитражном разбирательстве или посредничестве
частной арбитражной компанией.(5) Был ли представитель потребителя адвокатом.
   (6) Дата получения частной арбитражной компанией требования.
для арбитража дата назначения арбитра и дата
решения арбитра или частной арбитражной компании.
   (7) Тип разрешения спора, если он известен, включая
отзыв, отказ, урегулирование, решение после слушания, решение
без слушания, невыполнение обязательств или увольнение без слушания.
   (8) Сумма требования, сумма компенсации и любые
другая предоставленная помощь, если таковая имеется.(9) Имя арбитра, его или ее общий гонорар за дело,
и процент гонорара арбитра, назначенный каждой стороне.
   (b) (1) Если предоставлена ​​информация, требуемая подразделом (a)
частной арбитражной компанией в формате с возможностью компьютерного поиска
на сайте компании в Интернете и могут быть загружены без каких-либо
плату, компания может взимать фактическую стоимость копирования с любого лица
кто запрашивает информацию на бумаге. Если информация, требуемая
подразделение (а) недоступно через Интернет, компания должна
предоставить эту информацию бесплатно любому лицу, которое запрашивает
информация на бумаге.(2) Несмотря на параграф (1), частная арбитражная компания
который получает финансирование в соответствии с Главой 8 (начиная с Раздела
465) Раздела 1 Кодекса бизнеса и профессий, и что
управляет или проводит менее 50 потребительских арбитражей в год
может собирать и публиковать информацию, требуемую подразделом (а)
раз в полгода предоставляйте информацию только на бумаге и взимайте
фактическая стоимость копирования.
   (c) Настоящий раздел применяется к любому начатому потребительскому арбитражу.
1 января 2003 г. или позже.(d) Ни одна частная арбитражная компания не несет ответственности за
сбор, публикация или распространение информации, необходимой
эта секция.

 

Обязательный арбитраж

Программа обязательного арбитража была одобрена Верховным судом Иллинойса в январе 1990 года как совместная работа судебной власти, адвокатов и общественности, направленная на более эффективное разрешение споров. Программа обязательного арбитража округа Кук разрешает примерно пятьдесят процентов дел до того, как они дойдут до суда присяжных.

Суд использует обязательный арбитраж для некоторых видов мелких гражданских дел, в которых истец требует только деньги. Цель программы — дать сторонам возможность быстро разрешить спор, не прибегая к формальному судебному разбирательству с участием судьи или присяжных, за счет использования высококачественных и экономичных слушаний.

Обязательное арбитражное слушание — это судебное разбирательство, проводимое коллегией из трех адвокатов, имеющих лицензию Иллинойса (называемых «арбитрами»), которые прошли сертифицированную судом программу обучения арбитров.Слушание проводится как судебное разбирательство, в котором стороны могут быть представлены адвокатом или они могут представлять самих себя. Арбитры действуют вместо судьи и выносят решение (так называемое «арбитражное решение») по завершении слушания.

Если одна из сторон не согласна с решением, эта сторона может подать отказ в течение 30 дней после арбитражного слушания. Если сторона не является бедной, секретарю окружного суда выплачивается гонорар в размере 200 долларов во время подачи отказа.Затем дело передается в судебную комнату, и спор будет рассматриваться в суде перед судьей и присяжными.

Программа обязательного арбитража округа Кук регулируется правилами 86-95 Верховного суда штата Иллинойс и соответствующим правилом 18 местного окружного суда. Эти правила определяют: типы действий, подлежащих обязательному арбитражу, квалификацию арбитра и компенсацию, предположительно допустимые доказательства, а также вынесение и отклонение награды.

Правило 86 (е) Верховного суда штата Иллинойс гласит, что Гражданский процессуальный кодекс применяется ко всем арбитражным делам.Например, ходатайства на досудебной стадии подаются и решаются так же, как и неарбитражные дела. Правило 88 предусматривает, что все арбитражные дела должны слушаться в течение одного года с даты подачи дела. Возможны более быстрые решения по делам, поскольку стороны уверены, что дата арбитража будет установлена ​​быстро и что арбитражное слушание состоится в этот день, если только это не исключено необычными обстоятельствами. Правило 89 требует, чтобы все раскрытия были завершены до арбитражного слушания.

Все действия, связанные с нанесением телесных повреждений, а также имущественный ущерб и нарушение условий контракта (если было подано требование присяжных) с требованием возмещения только денежного ущерба в размере 30 000 долларов США или меньше (без учета процентов и затрат) передаются судьей в программу Обязательного арбитража. . (См. Правило 18.3 окружного суда). Большинство дел, переданных в арбитраж, поступают из муниципального управления.

Дело юридического отдела может быть передано судьей в муниципальный департамент во время телефонного разговора или досудебного совещания, если суд определит, что ни один иск в иске не имеет стоимости, превышающей 30 000 долларов, независимо от возражений.Сторона также может изменить размер компенсации до менее чем 30 000 долларов США, чтобы иметь право на арбитраж.

Дело канцелярии может быть передано в муниципальный департамент, если справедливое судебное разбирательство было реализовано, и единственными оставшимися вопросами являются требования о возмещении денежного ущерба менее 30 000 долларов.

Арбитражные заседания не записываются; однако сторона может сделать стенографическую запись судебного разбирательства за свой счет. (См. Правило 18.6 (b) окружного суда). При необходимости стороны также обязаны предоставить переводчиков с иностранных языков.

Слушание продлится максимум два часа, если только контролирующий арбитраж судья не удовлетворил просьбу стороны о дополнительном времени. Сторонам предоставляется пятнадцатиминутный льготный период, прежде чем арбитражная комиссия продолжит слушание.

После того, как стороны представят свои дела, коллегия арбитров проведет совещание не более 30 минут и вынесет письменное решение. Решение определяется большинством членов арбитражной комиссии, состоящей из трех членов.Если комиссия, состоящая из двух человек, слушала дело (по договоренности сторон) и не может прийти к соглашению о результате, решение председателя имеет преимущественную силу. Любой несогласный член комиссии может поставить подпись без комментариев в графе формы награды.

По завершении обсуждения арбитражная комиссия передаст решение сотрудникам арбитражного бюро. Сотрудник разрешит сторонам увидеть решение, как только оно будет вынесено арбитрами.

Персоналу арбитражного бюро не разрешается передавать ни одной из сторон копию решения на дату арбитража.Вместо этого стороны получат копию решения в Почта США от секретаря окружного суда. Если сторона не получает копию награды, она или она должны позвонить в офис секретаря, чтобы узнать.

Правило 93 Верховного суда штата Иллинойс позволяет стороне отклонить арбитражное решение, если отказ подан в течение 30 дней после арбитражного слушания и если сторона уплачивает комиссию в размере 200 долларов секретарю окружного суда. Плата предназначена для предотвращения необоснованного отказа.

Суд, однако, может вынести постановление, запрещающее стороне отклонить решение, если эта сторона не приняла участие в слушании добросовестно (см. Правило 91 (b) Верховного суда Иллинойса), или в качестве санкции за нарушение других применимых правил.

Если в течение 30 дней после арбитражного слушания отказ не поступит или если стороне не разрешено отклонить решение, арбитражное решение может быть принято в качестве решения суда, прекращающего дело.

9 Кодекс США § 4 — Отказ от арбитража по соглашению; ходатайство в суд Соединенных Штатов, имеющий юрисдикцию для принудительного арбитража; уведомление и вручение этого; слух и решимость | U.S. Код | Закон США

Сторона, недовольная предполагаемым неисполнением, пренебрежением или отказом другой стороны в проведении арбитража в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, может подать прошение в любой окружной суд Соединенных Штатов, который, за исключением такого соглашения, обладал бы юрисдикцией в соответствии с разделом 28, в гражданском иске или в адмиралтейство предмета иска, возникшего в результате разногласий между сторонами, для приказа о проведении такого арбитража в порядке, предусмотренном в таком соглашении. Уведомление о таком заявлении в письменной форме за пять дней должно быть доставлено стороне, не выполняющей обязательства.Его вручение осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральными правилами гражданского судопроизводства. Суд должен заслушать стороны, и, убедившись, что заключение соглашения об арбитраже или его несоблюдение не является предметом обсуждения, суд издает приказ, предписывающий сторонам приступить к арбитражу в соответствии с условиями соглашение. Слушание и разбирательство в соответствии с таким соглашением должны проводиться в округе, в котором подана петиция о постановлении такого арбитража.Если возникновение арбитражного соглашения или его неисполнение, пренебрежение или отказ от его выполнения являются предметом спора, суд незамедлительно приступает к его судебному разбирательству. Если сторона, предположительно виновная в неисполнении обязательств, не потребует суда присяжных, или если спор находится в пределах юрисдикции адмиралтейства, суд должен рассмотреть и разрешить такой вопрос. В случае возникновения такого вопроса сторона, предположительно не выполняющая обязательства, может, за исключением случаев адмиралтейства, в день возврата уведомления о подаче заявления или до него, потребовать суда присяжных по такому вопросу, и по такому требованию суд должен сделать приказ о передаче вопроса или вопросов на рассмотрение жюри в порядке, предусмотренном Федеральными правилами гражданского судопроизводства, или может специально вызвать жюри для этой цели.Если присяжные сочтут, что письменное соглашение об арбитраже не было достигнуто или что не было допущено неисполнение обязательств по нему, разбирательство должно быть прекращено. Если присяжные сочтут, что соглашение об арбитраже было заключено в письменной форме и что в ходе разбирательства по нему имеется неисполнение, суд выносит постановление, вкратце предписывающее сторонам приступить к арбитражу в соответствии с его условиями.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>