Как обращаются к судье в гражданском процессе: Ваша честь \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

3. Судебное разбирательство в суде первой инстанции

3. Судебное разбирательство в суде первой инстанции

§1. Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции

Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Основной формой извещения сторон о судебном заседании является судебная повестка, вручаемая под расписку лицу, которому она адресована. Лицам, участвующим в деле, необходимо явиться в суд ко времени, указанному в повестке.
При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд», – свои показания и объяснения они дают стоя.

Судебное заседание состоит из нескольких этапов.

На первом, подготовительном этапе, судья открывает заседание, объявляет, какое дело рассматривается, проверяет явку участников процесса, удаляет из зала заседания свидетелей; объявляет состав суда, разъясняет право отвода и самоотвода и разрешает заявленные отводы и самоотводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; разрешает их заявления и ходатайства; решает вопрос о необходимости отложения дела.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

На первой же стадии суд может отложить судебное заседание по причине неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если:

а) отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле;

б) лицо извещено, но отсутствует по уважительной причине (болезнь, отпуск и т.д.).

Неявка сторон по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а также неявка истца по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В том случае, если все лица, участвующие в деле, явились, либо не явились, не известив суд о причинах своей неявки, или же суд признал причину неявки неуважительной, суд начинает рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение дела по существу – это главный этап судебного разбирательства. Оно начинается докладом судьи, который, как правило, сводится к оглашению искового заявления или оглашению требований истца. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

На этом этапе истец может отказаться от иска. Это происходит тогда, когда истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, либо когда его требования удовлетворены, а также по иным причинам.

Кроме этого, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение представляет собой компромисс по делу: ответчик частично удовлетворяет требования истца, а истец частично отказывается от своих требований.

После доклада судьи лица, участвующие в деле, и их представители дают объяснения в следующем порядке: первым выступает истец и его представитель. Затем суд выслушивает объяснения третьего лица, участвующего на стороне истца. После этого суд переходит к объяснениям ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне. После объяснений каждого лица ему могут быть заданы вопросы другими лицами и прокурором, а суд имеет право задавать вопросы в любой момент дачи ими объяснений.

Чаще всего после объяснений участников процесса возникает необходимость в истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей. Если истец заранее знает, какие доказательства ему необходимы, а также каких свидетелей необходимо вызвать, лучше подготовить соответствующее письменное ходатайство.
______________________________________________________________________
Важно!
С 01.

1) Исследование свидетельских показаний. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно об обстоятельствах рассматриваемого дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

2) Исследование письменных доказательств. Исследование письменных доказательств, как правило, заключается в том, что судья называет документ и лист дела, на котором он находится. Участники процесса могут попросить суд огласить тот или иной документ полностью.

Чаще всего трудовые споры разрешаются на основании свидетельских и письменных доказательств. Однако могут быть исследованы и другие виды доказательств в следующей очередности:

3) Исследование вещественных доказательств.

4) Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование.

5) Исследование заключения эксперта.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Судебная экспертиза назначается определением суда, которым одновременно приостанавливается производство по делу. После проведения экспертизы в суд поступает экспертное заключение, которое и подлежит исследованию.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения по заключению эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.

Так происходит исследование добытых по делу доказательств.

В делах о восстановлении на работе принимает участие также прокурор. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет ему слово для заключения по делу. После заключения прокурора судья выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. Это последняя возможность у участников процесса дать дополнительные объяснения, приобщить дополнительные доказательства, заявить ходатайства об истребовании доказательств, вызове свидетелей. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения – это речи участников процесса, в которых они обосновывают свою правовую и фактическую позицию по делу, с учетом всех обстоятельств, которые были исследованы судом в ходе судебного разбирательства. В своих речах лица, участвующие в деле, могут ссылаться только на те доказательства, которые исследовались судом.

Очередность выступления в прениях аналогична очередности дачи объяснений.

После выступления в прениях участники процесса могут выступить с репликами в связи со сказанным в прениях. Количество реплик не ограничено, но право последней реплики всегда принадлежит ответчику.

Во время или после судебных прений суд может прийти к выводу о необходимости выяснения новых обстоятельств или исследования новых доказательств. В этом случае суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. Разбирательство дела происходит заново. Однако так бывает редко.

Как правило, после прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Возвратившись в зал судебного заседания, суд объявляет принятое решение. В большинстве случаев оглашается лишь резолютивная часть решения, то есть та часть, в которой содержатся выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований. Почему суд пришел к таким выводам, в момент оглашения резолютивной части не разъясняется. Это станет ясно только после изготовления мотивированного решения, на что суду отводится 5 дней. Суд обязан разъяснить участникам процесса, когда они смогут ознакомиться с мотивированным решением.

На этом рассмотрение дела в суде первой инстанции заканчивается.

§2. Заочное производство

В обычном порядке, описанном в предыдущем параграфе, дела рассматриваются, если присутствуют обе стороны по делу – истец и ответчик, либо если ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо если дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. ГПК РФ предусмотрены две возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика:

1) В порядке ст. 167 ГПК РФ. В этом случае рассмотрение дела ничем не отличается от описанного ниже*.

2) В порядке заочного производства.

Тот или иной порядок выбирает судья с учетом мнения истца и других участников процесса. Однако нам представляется, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика по ст. 167 ГПК РФ является более выгодным для истца, поскольку он не лишается некоторых прав, как при заочном производстве, и процедура обжалования не усложняется.

Рассмотрим процедуру заочного производства.

В случае, если ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. Это возможно, если против такого рассмотрения не возражает истец, а также если дело может быть рассмотрено на основе имеющихся доказательств.

В целом порядок заочного рассмотрения дела аналогичен обычному, но есть некоторые изъятия. В частности, истец не может изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; если истец совершает эти действия, дело рассматривается в обычном порядке.

Наиболее существенны различия в порядке обжалования заочного и обычного решения. Судья высылает ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Суд, получив заявление ответчика, извещает лиц, участвующих в деле, о рассмотрении заявления, и рассматривает его в судебном заседании в течение десяти дней с момента получения. Если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не мог своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения, то суд отменяет заочное решение и возобновляет рассмотрение дела по существу. В противном случае он отказывает в удовлетворении заявления.
Помимо этого специального порядка заочное решение может быть обжаловано и в обычном порядке, т.е. в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Таким образом, ответчик не может оспорить заочное судебное решение в апелляционном порядке без предварительной подачи в суд заявления об отмене заочного решения. Другие участвующие в деле лица вправе обжаловать заочное решение суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

§3. Определение суда

В ходе рассмотрения дела суд производит различные процессуальные действия по делу, которые оформляются определением суда. Определения бывают двух видов:

1. Протокольные определения выносятся по несложным вопросам и заносятся в протокол. Например, одной из сторон заявлено ходатайство о приобщении документов. В этом случае, после выяснения мнения всех участников процесса, суд выносит определение, которое заносится в протокол в следующем виде: «Суд, совещаясь на месте, определил: заявленное ходатайство удовлетворить; приобщить к материалам дела . …» или «Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства отказать». Протокольные определения обжалованию не подлежат, однако возражения в отношении них могут быть включены в апелляционную жалобу в случае обжалования решения суда.

2. Мотивированные определения оформляются в виде отдельного процессуального документа. Ранее мы приводили примеры таких определений: о возвращении заявления, об отказе в принятии заявления, о назначении экспертизы и т.д.

В ходе рассмотрения дела суд может вынести еще ряд определений, которые препятствуют движению дела, а следовательно, могут быть обжалованы в вышестоящую судебную инстанцию:

1. Определение о приостановлении производства по делу. Наиболее распространенными случаями приостановления производства являются следующие:

а) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, уже рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В этом случае суд обязан приостановить дело. Здесь речь идет о том, что в производстве какого-либо суда имеется другое дело, результат рассмотрения которого влияет на результат приостанавливаемого дела. Суд приостанавливает дело по собственной инициативе, если ему известны препятствия для разрешения дела, либо по ходатайству участников процесса. Любая сторона может не согласиться с данным определением и обжаловать его. Дело приостанавливается до вступления в законную силу постановления, решения, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в другом производстве;

б) смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизация юридического лица (которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями). В этом случае суд также обязан приостановить дело до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

в) назначение судом экспертизы. В этом случае суд имеет право (но не обязан) приостановить дело. Как указывалось выше, экспертное заключение – один из видов доказательств по делу. Экспертиза назначается определением суда, которое обжалованию не подлежит.

Одновременно с назначением экспертизы суд приостанавливает производство по делу, и в этой части определение обжаловать можно. Бывают случаи, когда, по мнению одной из сторон, та или иная экспертиза не имеет значения для разрешения дела, однако возможность оспаривания ее назначения законом не предусмотрена. В то время как приостановление обжаловать можно. Если вышестоящая инстанция отменит определение в части приостановления производства по делу, это будет означать, что проведение назначенной экспертизы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, то есть фактически необходимости в проведении экспертизы нет.

Все остальные случаи приостановления производства по делу (ст.ст. 215 и 216 ГПК РФ), являются менее актуальными, поэтому в данном материале оставляются без внимания. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

2. Определение об оставлении заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

а) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

б) заявление подано недееспособным лицом;

в) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

г) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

д) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения спора в суде;

е) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

ж) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Устранение оснований, ставших причиной такого определения, открывает также возможность повторной подачи заявления. При этом необходимо помнить о сроках обращения в суд. Скорее всего, повторная подача произойдет уже с пропуском срока, что будет основанием для отказа в иске.

Мы не будем рассматривать каждое из приведенных выше оснований. Остановимся подробнее только на последнем из них, седьмом. Как указывалось ранее, неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, по уважительной причине, является основанием для отложения судебного разбирательства. Из этого следует, что суд необходимо поставить в известность о причинах своей неявки. Это может быть сделано путем подачи ходатайства об отложении судебного заседания с указанием причин (болезнь, командировка, отпуск и т.д.). Суд можно известить о причинах неявки путем передачи ходатайства судье непосредственно в руки либо телефонограммой (телеграммой). В следующее судебное заседание необходимо представить доказательства уважительности причин отсутствия (больничный лист, командировочное удостоверение, приказ об отпуске и т. д.). В противном случае причина неявки будет признана неуважительной. Две подряд неявки истца являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, о чем выносится соответствующее определение. В этом определении судья указывает, в какие дни истец не явился. Если истец располагает доказательствами, подтверждающими уважительность причин отсутствия в судебном заседании, то он может обжаловать определение суда в вышестоящую инстанцию или подать ходатайство в тот же суд об отмене определения. Определение суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть также обжаловано в вышестоящий суд, что менее целесообразно, поскольку влечет за собой лишнюю трату времени на рассмотрение дела в этой инстанции.

Кроме того, необходимо отметить, что участие в судебном заседании – это право, а не обязанность стороны. Поэтому любой участник процесса может просить рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Эта просьба должна быть выражена в письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела. В случае, если истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в судебное заседание, его заявление не может быть оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки.

3. Определение о прекращении производства по делу выносится в случае, если:

а) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства;

б) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

в) истец отказался от иска и отказ принят судом;

г) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

д) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

е) спорное правоотношение не допускает правопреемства после смерти гражданина или завершения ликвидации организации, являвшихся одной из сторон по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обжалование определений суда первой инстанции осуществляется путем подачи частной жалобы, адресованной в вышестоящую инстанцию (для районного суда вышестоящим является суд субъекта РФ), через суд, вынесший определение. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения. В частной жалобе излагаются мотивы, по которым то или иное лицо не согласно с постановленным определением суда.

§4. Протокол судебного заседания

В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Протокол должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Сведения, которые должны содержаться в протоколе, определены ст. 229 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, получить копию аудиозаписи судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания протокола подать в письменной форме замечания на протокол судебного или аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные неточности и (или) на его (их) неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Определение о полном или частичном отклонении замечаний на протокол (аудиозапись) обжалованию не подлежит. Соответствующие доводы следует привести в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

§5. Процессуальные сроки

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки. ГПК РФ содержит два вида сроков:

1. Установленные законом, то есть такие сроки, которые определены непосредственно в ГПК РФ. К ним, в частности, относятся сроки обжалования, сроки на подачу замечаний на протокол и т.д.

2. Назначенные судом, то есть те, которые не определены законом. Некоторые сроки с целью более быстрого разрешения дела устанавливает судья. В частности, суд устанавливает срок на устранение недостатков в исковом заявлении, на устранение недостатков при подаче апелляционной жалобы и т.д.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, в случае пропуска того или иного срока невозможно совершить определенное процессуальное действие без просьбы о восстановлении срока.

Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о его восстановлении подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Это означает, что заявление о восстановлении срока всегда должно сопровождаться тем действием, на совершение которого пропущен срок (например, вместе с подачей заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы необходимо подать саму частную жалобу).

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В отношении назначенных судом сроков необходимо заявлять ходатайство об их продлении. По сложившейся судебной практике, продлить можно еще не пропущенный срок. То есть, в том случае, когда лицо считает, что в установленный судом срок не сможет выполнить то, что от него требуется, он должен обратиться в суд с просьбой о продлении срока.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Специальное указание на то, что по вопросу о продлении срока суд должен вынести мотивированное определение, которое также может быть обжаловано, в законе отсутствует. Однако, по закону, все действия суда должны оформляться определениями. Определение же об отказе в продлении срока препятствует дальнейшему движению дела. Значит, такое определение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.

§6. Решение суда

Решение суда – это постановление суда, которым дело разрешается по существу.
Как указывалось выше, суд принимает решение немедленно после рассмотрения дела в совещательной комнате. В большинстве случаев непосредственно после судебного разбирательства суд объявляет только резолютивную часть, откладывая составление мотивированного решения на более позднее время. В этом случае решение должно быть изготовлено в полной форме в течение 5 дней с момента вынесения решения. Срок на обжалование решения суда начинает исчисляться со дня составления решения в окончательной форме. Однако на практике этот момент сложно установить. В этом случае рекомендуется подавать предварительную («краткую») апелляционную жалобу с соблюдением всех требований закона, за исключением требования об указании доводов, по которым решение подлежит отмене. Суд оставит жалобу без движения и предоставит срок на устранение недостатков. Из определения суда об оставлении жалобы без движения податель жалобы узнает, что решение суда изготовлено, и в установленный судом срок исправит недостатки.

На решение районного суда подается апелляционная жалоба. Жалоба подается в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если решение не было обжаловано. Если же обжалование произошло, то решение вступает в силу со дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией, которое оканчивается вынесением судебного постановления.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке, но только в случае, если до этого они были обжалованы в апелляционном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако до того, как дело будет направлено в вышестоящую инстанцию, участники процесса могут столкнуться еще с некоторыми проблемами в суде первой инстанции.

Первая проблема – ошибки в решении суда. При составлении мотивированного решения суд может допустить ряд ошибок, а именно: описки и арифметические ошибки. В этом случае суд по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить описки или явные арифметические ошибки. Для этого проводится судебное заседание, в которое вызываются участники процесса. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Представляется, что заявление об исправлении описок следует подавать в том случае, если такие описки могут повлечь определенные правовые последствия (например, неправильно указана фамилия истца в резолютивной части). Если же в решении имеются орфографические ошибки, то исправлять их нецелесообразно, поскольку это займет значительное время, а на результате никак не отразится.

Вторая проблема – суд не разрешил все вопросы. В этом случае требуется вынесение дополнительного решения. Статьей 201 ГПК РФ определены 3 случая, когда должно быть вынесено дополнительное решение, а именно:

1) решение суда не было принято по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть подана частная жалоба.

Третья проблема – неясность решения суда. Необходимость в разъяснении решения обычно возникает из-за неясности его отдельных положений при исполнении. Поэтому суд рассматривает этот вопрос по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя.
Разъяснение судом решения (без изменения его содержания) допускается, если оно не приведено в исполнение, и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения судья вправе рассмотреть без проведения судебного заседания и вызова в него лиц, участвующих в деле. На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

 Перейти к оглавлению раздела «рассмотрение трудовых споров судами»

Материал подготовлен в рамках проекта «Трудовые права для всех»: информирование и юридическая поддержка для работников, экспертиза для защиты трудовых прав». Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Как вести себя на судебном заседании

Итак, исковое заявление подготовлено, все необходимые документальные доказательства приобщены к нему и направлены в суд, назначен день судебного заседания.

И тут, у человека ранее не сталкивающегося с судебным процессом возникает вполне закономерный вопрос: «А как проходит суд? Как вести себя в день суда в судебном заседании, что говорить в суде, и в какой момент это нужно делать?». На все вышеуказанные вопросы вы найдете ответы, ознакомившись с данной статьей.

Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях.

Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде? Как одеться в суд? Что надеть в суд?». В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания. Однако, не стоит одеваться вызывающе и легкомысленно, к суду нужно относиться уважительно и соответственно демонстрировать это, по этому лучше всего использовать нейтральную, даже строгую одежду без пестрых цветов и аксессуаров.

В назначенный судом день и время вам необходимо явиться в суд, имея при себе судебное извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, паспорт гражданина РФ, и все необходимые вам доказательства по гражданскому делу, в том числе привести свидетелей, если они имеются. Если к исковому заявлению приобщены копии документальных доказательств, то с собой обязательно нужно взять оригиналы.

Войдя в здание суда, вас встретят судебные приставы, которые поинтересуются целью вашего визита в суд. Необходимо показать им судебное извещение и паспорт, вас пропустят внутрь и покажут в каком зале будет происходить судебное разбирательство.

Приходить нужно немного пораньше, чтобы не опоздать на рассмотрение дела. Если вы опоздали, и процесс начался без вас, попросите судебных приставов сообщить судье что вы подошли, зайдите в зал, извинитесь, и спросите, куда можно присесть.

Придя вовремя, проходите в зал судебного заседания. Как правило, от центрального места, которое займет судья, справа и слева стоят столы со стульями, вы можете сесть за один из этих столов.

Волей, неволей попадая впервые в зал судебного заседания, многие начинают нервничать. Это абсолютно нормальное явление и спустя немного времени все пройдет.

Пока не начался процесс, подготовьте все необходимые документы, несколько чистых листов бумаги (для записей) и ручку.

Сделаем небольшую ремарку. Рекомендуем вам максимально уважительно относиться ко всем участникам процесса, особенно к судье. Даже если с ответчиком у вас неприязненные отношения, не стоит показывать это в суде. Судья в день рассматривает десятки дел и очень маловероятно, что ваше дело для него будет уникальным и особенным, на ваши эмоции никто не обратит никакого внимания, нужны доказательства, так как суд следует букве закона.

Далее, как правило, в зал заходит секретарь судебного заседания со словами: «встать, суд идет», все, включая вас должны встать, затем в зал заходит судья, садится на свое место и предлагает присаживаться остальным участникам процесса, после этого можете садиться.

На любой вопрос суда, адресованный вам необходимо отвечать стоя, не пренебрегайте этим требованием, так как многим судьям это очень не нравится. Когда вы обращаетесь к суду, это тоже нужно делать стоя.

Кто бы вам не задавал вопросы, судья, ответчик, третьи лица на них необходимо отвечать стоя, и задавать вопросы всем участникам процесса также необходимо стоя.

К судье необходимо обращаться со словами: «Уважаемый суд!» или «Ваша честь!» ( ст.158 ГПК РФ ).

Права и обязанности лиц, участвующих в деле установлены статьей 35 ГПК РФ.

Далее судья огласит состав суда, который будет рассматривать гражданское дело. После спросит у сторон, имеются ли у них отводы к судье, секретарю или иным лицам. Если вы считаете, что состав суда по объективным причинам не может надлежащим образом рассмотреть дело, то можете заявить отвод, судье или иным лицам. После вопроса судьи вы должны встать и сказать имеются у вас отводы или нет. Если отвод имеется, то его нужно мотивировать(глава 2 ГПК РФ).

Далее судья огласит исковое заявление, которое является предметом рассмотрения. После чего обратится к ответчику с вопросом: «Поддерживаете ли вы свое исковое заявление и исковые требования?», ответчик должен встать и ответить, что либо он поддерживает свои исковые требования полностью или частично (частично поддерживают свои исковые требования, если ответчик выполнил часть требований или по иным причинам), либо не поддерживает исковые требования и отказывается от них по какой-либо причине. Если истец отказывается от исковых требований рассмотрение гражданского дела прекращается.

Далее судья задает вопрос ответчику, согласен ли он с исковыми требованиями. Ответчик, стоя должен ответить, что либо он согласен с исковыми требованиями полностью или частично и признает иск, либо не согласен с исковыми требованиями в полном объеме или частично.

После судья просит истца пояснить свою позицию суду. Истец должен встать и изложить суть дела, четко, последовательно, без каких-либо эмоций, с представлением доказательств (если они имеются) и ссылками на действующее законодательство. После того как истец закончит ему могут задавать вопросы судья, ответчик и иные лица, на которые он должен дать ответы.

Далее слово предоставляется ответчику. В случае несогласия с исковыми требованиями ответчик должен дать опровержения доводам истца и изложить свою точку зрения с предоставлением доказательств и ссылками на действующее законодательство. После того как он закончит ему могут задавать вопросы судья, истец и иные лица.

После того, как стороны будут выслушаны судья спросит, есть ли, что дополнить сторонам и имеются ли у них какие-либо заявления и ходатайства. Если они имеются, стороны могут их заявить. Заявления и ходатайства могут быть разными, например, о вызове свидетелей, о запросе судом каких-либо документов которые стороны самостоятельно получить не могут, о проведении исследований и экспертиз и т.д.

Если больше вопросов у суда и у сторон нет, то суд переходит к исследованию письменных доказательств имеющихся в материалах дела, другими словами судья оглашает те документы и доказательства, которые были приобщены к исковому заявлению.

Далее судья предлагает сторонам задать друг другу вопросы по факту исследования письменных материалов дела, либо сам задает сторонам вопросы.

Если больше вопросов, заявлений и ходатайств у участников процесса нет, судья предлагает завершить рассмотрение дела по существу и перейти к прениям сторон. Истец и ответчик должны выразить свое мнение по этому вопросу, т. е. имеются у них возражения по этому поводу или нет.

Далее суд переходит к прениям сторон, где сначала слово предоставляется истцу, а потом ответчику и иным участвующим в деле лицам.

К прениям сторон желательно подготовиться, и если вам нужно на это время, то попросите суд сделать перерыв.

В прениях каждая из сторон делает анализ всего сказанного и исследованного в судебном заседании, что подтверждает правомерность, либо неправомерность заявленных требований и в заключении делается вывод, что на основании исследованных доказательств в судебном заседании и действующего законодательства (какого именно) исковые требования являются законными и обоснованными, либо наоборот. На основании изложенного вы просите суд удовлетворить исковые требования полностью или частично, либо отказать в удовлетворении исковых требований полностью или частично.

После прений сторон судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Как правило, судья сообщает, когда будет оглашение решение суда и когда копию решения суда можно будет забрать.

1 сентября вступает в силу пакет поправок по совершенствованию судопроизводства

Эксперты «АГ», говоря о значимости введения обязательного аудиопротоколирования, отметили ряд проблем, оставшихся нерешенными. По мнению одного из них, главный практический вопрос заключается в том, как отсутствие такой технической возможности будет влиять на процесс. Другой эксперт отметил, что закон не содержит упоминания о полномочиях судов апелляционной и кассационной инстанций обращаться к записи процесса первой инстанции. Третий подчеркнул, что аудиопротокол не является панацеей от всех проблем судопроизводства.

1 сентября вступают в действие поправки в ГПК, АПК, КАС и УПК РФ, направленные на обеспечение доступа граждан и организаций к правосудию, его максимальной открытости и прозрачности, а также реализации принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений. Изменения, в частности, касаются обязательного аудиопротоколирования судебных заседаний, автоматического распределения дел и обязанностей помощников судей.

Кроме того, в этот же день начнут действовать поправки в законы о статусе судей и об органах судейского сообщества, направленные на усиление гарантий независимости судей и совершенствование процедуры дисциплинарного производства в отношении них.

Соответствующие предложения были внесены Президентом России Владимиром Путиным в конце марта 2018 г. в Думу, а законы подписаны им уже в июле того же года.

Аудиопротоколирование открытых заседаний становится обязательным

Напомним, что поправки в УПК (Закон № 228-ФЗ) и ГПК (Закон № 265-ФЗ) вводят обязательную аудиозапись судебных заседаний в судах первой и апелляционной инстанций. В течение пяти дней со дня подписания протокола можно будет ознакомиться с аудиозаписью и подать замечания относительно ее неточности и неполноты. Аудиопротоколирование не будет вестись только при рассмотрении дел в закрытом заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК.

Читайте также

Подписан закон об обязательном аудиопротоколировании гражданских процессов

С сентября 2019 г. состав судей для рассмотрения гражданских, арбитражных и административных дел будет формироваться с помощью автоматизированной системы

31 Июля 2018

В настоящий момент обязательное аудиопротоколирование уже предусмотрено в АПК и КАС.

Как ранее писала «АГ», Федеральная палата адвокатов РФ, оценивая закон на стадии проекта, выступила с предложением вести аудиозапись всех без исключения заседаний.

«В закрытом судебном заседании также должна применяться аудиозапись для обеспечения достоверности протокола суда при условии, что будет введено ограничение на изготовление и передачу копии аудиозаписи участникам судебного разбирательства. При таком подходе интересы правосудия и отдельных участников процесса не пострадают», – подчеркивалось в правовой позиции.

Комментируя «АГ» вступающие в действие новеллы, адвокат, председатель МКА «Каневский, Чургулия и партнеры» Герман Каневский отметил особую роль аудиопротоколирования в гражданском и уголовном процессах. «Большинство приговоров при общем порядке рассмотрения дел основываются именно на показаниях свидетелей, экспертов, специалистов, потерпевшего и подсудимого, – пояснил он. – Зачастую изготавливаемые секретарями и подписываемые судьями протоколы судебных заседаний недостоверно отражают показания, а иногда и ход процесса. Замечания на протокол, подаваемые участниками процесса, – в основном стороной защиты, – редко удовлетворяются. При этом суды до настоящего времени не принимали во внимание аудиозаписи, сделанные участниками процесса».

Главный практический вопрос применения аудиопротоколирования, по мнению эксперта, связан с тем, каким образом отсутствие технической возможности будет влиять на процесс. «В идеале в таких условиях заседание должно быть отложено. С другой стороны, может оказаться, что аудиопротоколирование велось, но в силу разных обстоятельств запись либо не сохранилась, либо повреждена», – добавил Герман Каневский.

Не решенной, полагает адвокат, остается проблема уголовного судопроизводства, связанная с составлением протокола лишь после рассмотрения дела и вынесения приговора или иного судебного акта: «По смыслу закона суд вправе изготовить единый протокол, однако некоторые уголовные дела рассматриваются в десятках заседаний, а протокол составляется один. Соответственно, замечания возможно подать только после ознакомления с протоколом».

Герман Каневский также добавил, что суды зачастую не соблюдают срок на производство протокола, да и сам он подчас содержит от нескольких десятков до нескольких сотен листов. «В установленный законом пятидневный срок затруднительно как ознакомиться с протоколом, так и подать замечания. Полагаю необходимым внести изменения, обязывающие суд изготавливать протокол после каждого судебного заседания, как и отдельно производить аудиозапись каждого заседания, а также увеличить время на ознакомление как с протоколом, так и с аудиозаписью до 10 суток», – подчеркнул он.

Читайте также

С сентября 2019 г. уголовные процессы подлежат обязательному аудиопротоколированию

Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в УПК РФ, входящий в пакет поправок, направленных на совершенствование судопроизводства в России

30 Июля 2018

Адвокат АП Ленинградской области, член экспертной группы совета ФПА РФ от Ленинградской области Кирилл Бушуров считает введение обязательного аудиопротоколирования прорывом в уголовном процессе. «Для адвокатов-защитников это долгожданная мера, направленная на повышение качества судопроизводства, особенно со стороны обвинения. Да и со стороны председательствующих, нередко превращающих судебный процесс и протокол как его материальное отображение в шаблон, формальность, – пояснил он. – Адвокаты не понаслышке знают, что внести коррективы в протокол, особенно существенные, в реальности невозможно. Ссылки на собственные аудиозаписи не принимаются».

В то же время, добавил Кирилл Бушуров, закон не содержит упоминания о полномочиях суда апелляционной и кассационной инстанций обращаться к аудиозаписи процесса первой инстанции. «Как я понимаю, технически это будет возможно, – полагает он. – Но что делать в случае, если поступят возражения или жалоба на постановление суда первой инстанции об отклонении замечаний на протокол? Де-факто аудиозапись есть, но при этом де-юре есть протокол заседания, который по истечении срока подачи замечаний становится доказательством, а аудиозапись – как бы и нет. В нововведениях этот момент размыт, и, по сложившейся традиции, может быть истолкован не в пользу защиты».

А момент этот, по мнению адвоката, существенный. Аудиозапись, подчеркнул Кирилл Бушуров, нужно рассматривать как инструмент, либо не позволяющий судьям нарушать нормы УПК, либо позволяющий проверить доводы защиты о допущении таковых. «Нововведения на такой вопрос не отвечают», – резюмировал он.

По мнению доцента кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина Артема Осипова необходимость введения аудипротоколирования обусловлена большим числом нарушений и ошибок при ведении письменного протокола, а также отсутствием эффективного механизма рассмотрения замечаний к нему. «Аудиозаписи адвокатов и иных участников судопроизводства, являясь легализованными формами фиксации хода судебного заседания, в большинстве случаев не принимаются вышестоящими инстанциями в качестве надлежащего альтернативного источника сведений о ходе судебного процесса. Аудиопротокол призван восполнить эти пробелы, от чего прямо зависит эффективность апелляционного и кассационного производства», – отметил он.

Вместе с тем аудиопротокол, полагает эксперт, не является панацеей от всех проблем судопроизводства. «В процессах с большим количеством участников может быть сложно правильно идентифицировать их по аудиозаписи, в которую могут быть внесены изменения. Вводимые поправки не предусматривают правовых последствий отсутствия или физической непригодности аудиопротокола», – считает он. Кроме того, добавил Артем Осипов, закон не оговаривает право суда на изготовление аудиопротокола по частям до вынесения итогового решения по делу, что могло бы упростить подготовку сторон к прениям по объемным уголовным делам.

Не вполне обоснованным представляется эксперту императивный запрет на аудипротоколирование закрытого судебного заседания. По его мнению, этот вопрос следовало оставить на усмотрение суда и сторон, исходя из обусловленного конкретной ситуацией баланса частных и публичных интересов.

Состав суда будет формировать автоматизированная система

Согласно поправкам, состав суда для рассмотрения как уголовных, так и гражданских, арбитражных и административных дел будет формироваться с использованием автоматизированной информационной системы с учетом нагрузки и специализации судей, и только в случае невозможности – иным путем. При этом должно быть исключено влияние на формирование состава суда со стороны лиц, заинтересованных в исходе дела.

Читайте также

Президент предложил меры обеспечения беспристрастности судей

Владимир Путин внес проект закона, предусматривающий автоматизированное формирование состава суда при рассмотрении гражданских, арбитражных и административных дел

29 Марта 2018

Кроме того, при рассмотрении гражданских и административных дел в целях оптимизации судебного процесса, признав дело подготовленным, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть основное только при согласии на это сторон. При этом в случае отсутствия извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания лиц, участвующих в деле, перейти к рассмотрению дела по существу можно, если они просили сделать это в их отсутствие.

В ГПК, КАС и УПК закреплен процессуальный статус помощника судьи, который будет оказывать помощь судье, в том числе в подготовке проектов судебных актов. По поручению председательствующего он будет вести протокол судебного заседания, обеспечивать контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверять явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и совершать иные процессуальные действия. Изменения в полномочиях помощника внесены и в АПК РФ.

Согласно закону, не будет являться основанием для отвода среди прочего участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении дела в качестве помощника судьи, а равно участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания, и наоборот.

По мнению Германа Каневского, автоматизированное распределение судебных дел будет работать только в больших судах. «Во многих судах, к сожалению, мы можем видеть всего двух судей определенной специализации, и там данная система не может быть эффективной», – отметил он.

Артем Осипов полагает, что автоматизированное распределение дел само по себе вряд ли может привнести ощутимые изменения в практику судопроизводства, и на то есть две причины. Первая – закон не регулирует формы независимого контроля за ходом и итогами такого распределения. Вторая – применимость данной гарантии поставлена в зависимость от абстрактной возможности (или невозможности) применения автоматизированной системы в конкретном суде.

В то же время, подытожил он, аудиопротоколирование и автоматизация распределения судебных дел относятся к числу долгожданных и, безусловно, значимых процессуальных нововведений. Обе новеллы, считает эксперт, представляют собой дополнительные гарантии независимости, беспристрастности и процессуальной транспарентности судопроизводства и в конечном итоге направлены на повышение защищенности интересов личности и общества, связанных со справедливым разрешением уголовных (и иных) дел. Кроме того, они открывают путь для последующих новаций – таких, например, как обязательное видеопротоколирование судебных заседаний.

Новый вид дисциплинарного взыскания для судей

Изменения, внесенные в законы о статусе судей и об органах судейского сообщества (Закон № 243-ФЗ), направлены на усиление гарантий независимости судей и совершенствование процедуры дисциплинарного производства в отношении них.

Читайте также

Для судей введен новый вид дисциплинарной ответственности

Подписан закон о введении возможности понижать судью в квалификационном классе за дисциплинарный проступок

30 Июля 2018

Так, исключена необходимость утверждения председателем суда кандидатур на должности судей. Кроме того, вводится новый вид дисциплинарного взыскания в отношении судей – понижение в квалификационном классе. Взыскание может налагаться за существенное нарушение положений Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию. Поводом к взысканию может быть действие, повлекшее «причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса».

Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий может налагаться на судью только при наличии жалобы или обращения участника процесса о нарушении его прав незаконными действиями судьи, ранее подвергавшегося дисциплинарному взысканию.

При проведении проверки сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка тот вправе участвовать в ней, знакомиться с материалами, представлять письменные объяснения и возражения, а также доказательства, подтверждающие свои объяснения. Отказ судьи от участия в проверке не препятствует ее проведению.

Ранее советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн, комментируя поправки на стадии рассмотрения Думой, отмечал, что, если они будут приняты, председатель суда не сможет устанавливать какие-либо условия вновь назначенному судье, что только увеличит гарантии независимости судей.

Советник ФПА Нвер Гаспарян тогда высказал предположение, что новый вид взыскания в виде понижения в квалификационном классе органы судейского сообщества смогут использовать, если у провинившегося судьи имеется предупреждение, а прекращать его полномочия нецелесообразно.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ по гражданскому делу

Рекомендации для истца и ответчика

1. Одевайтесь хорошо, к плохо и  неряшливо одетым людям  отношение может  оказаться соответствующим. Однако вы не должны одеваться кричаще или  экстравагантно.

2. Не возмущайтесь тому, что  заседание может начаться с опозданием в несколько часов.  Так сложилось не только в российских судах.  Придется привыкнуть и к тому, что заседания  могут часто откладываться.

3. Мобильные телефоны перед входом в зал заседаний  следует отключить, газеты в зале не читать, громко не разговаривать,  нежелательно и перешептываться.

4.  Вести себя в суде нужно скромно и просто. С  судом нельзя спорить, перечить ему тоже нельзя. Относиться к судье нужно как к  начальнику по работе, только еще немного почтительнее.  Перебивать судью и других участников процесса  запрещено.

5. К суду необходимо обращаться с  предварительным «Уважаемый суд», несмотря на то, что судья один. Объяснения  и показания необходимо давать стоя и обращаясь к суду. Более того, выслушивать  заданные вам любым лицом вопросы следует также стоя.

6. Отвечать на вопросы суда,  стороны или прокурора следует по возможности коротко.

7. Говорить надо только тогда,  когда вам дают слово.  Если судья забыл  предоставить его именно вам, но опросил других, и пытается перейти к следующему  вопросу, следует просто попросить высказаться.

8.  Вопросов суду и прокурору вы не вправе  задавать ни при каких условиях – суд и прокурор не отвечают на вопросы, за  исключением просьбы пояснить их вопрос (если он недопонят).

9. Прокурор участвует в суде лишь  по редким категориям дел, например по делам о восстановлении на работе и по  делам о выселении из жилого помещения.   В  качестве прокурора выступает, как правило, не сам прокурор, а его помощник или  помощница лет двадцати пяти. Активной роли в суде прокурор не играет, суд его заключения  выслушивает, но решает все равно по своему.

10.  Если судья или прокурор задают вам вопрос  нетерпеливым тоном, не надо злиться или пугаться, что вас на чем-либо пытаются  подловить, они лишь пытаются уяснить какое-то недопонятое ими  обстоятельство.

11. Без особой необходимости нельзя  ссылаться на то, что вы плохо что-то помните. Это вызывает недоверие.

12. Не  надо обижаться, когда суд вас прерывает. Он делает это не от неприязни к вам,  во всяком случае, не только от этого. Суд, в отличие от вас, понимает, когда вы  говорите не по существу.

Дополнительные рекомендации для свидетеля

1. После входа в зал судебных  заседаний надо передать паспорт секретарю и после просьбы судьи расписаться на  листочке об ответственности за дачу ложных показаний.

2. Суд, в первую очередь,  интересуется –  в каких отношениях вы  находитесь со сторонами? Возможные варианты ответов: истцу я брат, с ним я в  хороших отношениях; я работаю тем-то в организации, являющейся ответчиком;  работаю с Ивановым вместе, отношения нормальные; я сосед Петрова, с ним неплохо  знакомы; я немного знаком с истом и ответчиком, отношения  нормальные.   Правильнее указывать и в  какой связи вы состоите со сторонами, и как лично относитесь к сторонам.  Нежелательно отвечать, что состоите с одной из сторон в неприязненных или  враждебных отношениях, поскольку это подорвет доверие к вашим дальнейшим  показаниям.

3. Отвечать на вопросы суда,  стороны или прокурора по возможности коротко.   Свидетелю задает вопросы в первую очередь, как правило, судья.

4.  Вопросов ни каким участникам процесса вы  задавать не вправе – вы пришли для того, чтобы допрашивали вас – за исключением  просьбы пояснить их вопрос (если он недопонят или не услышан). Свидетель не  вправе задавать вопросов вообще никому.

Три части судебного заседания

А. Первая, назовем ее  подготовительной, включает: объявление судьей своего имени и имени секретаря  заседания, проверку документов явившихся участников процесса,  рассмотрение вопроса о возможности  рассмотрения дела в связи с неявкой какого-либо лица, объявление судом  участникам заседания их прав. Заканчивается данная часть вопросом судьи о том,  имеются ли у сторон какие-либо ходатайства и заявления. По общему правилу,  нужно отвечать, что нет, поскольку все объяснения вы сможете дать в  дальнейшем.

Б. Вторая часть заседания  называется рассмотрением дела по существу. Здесь суд выслушивает  объяснения истца, ответчика  и третьих лиц, если таковые привлечены к  делу. В этих-то объяснениях нужно по существу и подробно изложить, что вы  просите от ответчика и почему, а если вы ответчик – то по какой причине  возражаете на иск. Суд, как правило, задает уточняющие вопросы.  На этом же этапе приглашаете  и  допрашиваете свидетелей, а также просите суд приобщить к делу копии имеющихся у  вас документов, даете  пояснения о  документах, представляемых другой стороной, а также просите, при необходимости,  назначить экспертизу.  Следует учесть,  что прежде чем свидетели могут быть допрошены, вы должны заявить  ходатайство об этом с изложением мотивов  необходимости их допроса и суд должен с вами согласиться и вынести устное  постановление о допросе.

Данная часть заседания является  основной и решающей. Заканчивается она кратким оглашением судом имеющихся в  деле документов, а также вопросом суда о том, что бы вы могли пояснить суду  дополнительно и о том, нет ли у вас   других доказательств.

В. Третья часть заседания – судебные  прения. Они состоят из речей лиц, участвующих в деле и их адвокатов. В речи  нужно еще раз обрисовать вашу позицию, сослаться на подтверждающие ее  документы, показания свидетелей и на этом основании просить суд отказать в иске  или его удовлетворить.  После выступлений  закон допускает реплики сторон.

Прикрепленные изображения

Жаловаться надо грамотно

Обзор почты ВККС РФ

   Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

   Каждая жалоба — это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она — последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

   Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.

   Ежегодно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации получает около 10000 жалоб, обращений с критикой в адрес судей.

   Но в этом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и обязывали коллегию к принятию конкретных мер,  едва ли наберется сотая часть.

   Анализ большинства писем приводит к устойчивому выводу о том, что их авторы не имеют сколько-нибудь внятного представления о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, ее социальной роли,  задачах, полномочиях, наконец, о том, имеет ли она возможности всегда решать вопросы только так, как требуют заявители.

   Эта расплывчатость представлений видна уже из того, как к нам обращаются: «Квалификационная коллегия ВС РФ», «Квалификационная комиссия ВС РФ», «Высшая Судебная Коллегия РФ», «Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ».

   Общим в этих ошибочных написаниях является то, что авторы писем, очевидно, считают Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Как пишет один из авторов, «пользуясь правом Высшей квалификационной коллегии судей, равным праву судов второй и третьей инстанций…».

   Симптоматична сама форма ряда обращений в коллегию: больше всего она напоминает судебный иск. Явственно видно, что авторы таких обращений надеются на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации как некий «орган власти, контролирующий правильность использования российских законов за судами…».

   Отметим, что подобное представление о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее ВККС — Ред. ) авторы писем распространяют и на квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (далее ККС субъектов РФ — Ред.), правда, с меньшим уровнем ожиданий и надежд на удовлетворение своих претензий и требований. 

   Обратимся к установлениям закона.

   ВККС   в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» — это один из органов судейского сообщества всей страны. Восемнадцать членов коллегии — судьи избираются тайным голосованием Всероссийским съездом судей. Десять членов коллегии — представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания также в результате тайного голосования. Член коллегии — представитель Президента Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации. Все 29 членов коллегии представляют  различные регионы страны. Их общие задачи определены ст. 4 упомянутого закона и обширны: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики.

   ВККС осуществляет деятельность коллегиально, гласно, при соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность. ВККС, отчитываясь перед съездом судей за четырехлетнюю работу, не подотчетна ни ему, ни иным органам за принятые решения (ст. 5 упомянутого закона).  Решения ВККС  можно оспорить только в суде. (Так как данный текст готовился до принятия Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» в нем не могли быть учтены новые законодательные реалии — Ред.)  Как орган судейского сообщества, участвующий в судейском самоуправлении, ВККС  в определенной мере обладает некоторыми государственно-властными полномочиями, но не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена «контролировать правильность использования законов».

   Более того, поскольку статьи 9 и 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прямо запрещают «всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия», постольку вывод предельно ясен: этот запрет касается и ВККС.

   ВККС  как часть системы органов судейского сообщества в соответствии со статьей 9 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» участвует в обеспечении независимости судьи.

   Этими задачами и принципами деятельности и определяется содержание и характер полномочий и деятельности ВККС, как, впрочем, и ККС субъектов РФ.

   Но как понимают задачи и полномочия ВККС граждане? Какова тематика их обращений? Это, по сути, определяет: что от нас хотят, чего ждут от квалификационных коллегий судей?

   Без внимания граждан не остается процесс рекомендации и назначения судей. В ВККС  приходят письма, в которых содержатся различные утверждения о фактах жизни и деятельности претендентов на судейские должности, как правило, фактах негативного свойства. От коллегии иногда прямо требуют преградить путь в судьи тому или иному гражданину, в большинстве случаев претендующему на должность мирового судьи или судьи районного и городского суда.

   Вновь обратимся к закону.

   В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС  объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, окружных (флотских) военных судов, а также рассматривает заявления кандидатов на вакантные должности в данных судах и представляет соответственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации и Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации свои заключения. В тех случаях, когда вакантными становятся должности председателей  высших судов и их заместителей, ВККС также рассматривает заявления кандидатов на эти должности и свое заключение представляет Президенту Российской Федерации.

   Следовательно, ВККС не вправе рассматривать обращения в отношении претендентов на должности в других судах, это — прерогатива ККС субъектов РФ. Как гласит пункт 1 статьи 19 упомянутого закона, ККС субъектов РФ принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов (в том числе, председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Это значит, что только ККС субъекта РФ вправе давать заключения о рекомендации какого-либо лица на должность судьи в соответствующем суде либо об отказе в такой рекомендации, предварительно рассмотрев заявление и сопутствующие материалы. Это значит, что ВККС, получая письма граждан о неблаговидных деяниях претендентов на должности судей районных, городских, областных и равных им  судов, обязана пересылать их либо в ККС субъекта Российской Федерации либо председателю соответствующего суда. Это установление закона реализуется в повседневной практике ВККС.

   ВККС работает во взаимодействии с ККС субъектов РФ, осуществляя обмен информацией и опытом, товарищеское сотрудничество, но не руководство. Это обусловлено Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», в котором статьи 17 и 19 при одинаковости компетенции четко разграничивают полномочия ВККС и ККС субъекта РФ в соответствии с уровнем суда.

   Авторы писем, недовольные теми или иными контактами с ККС субъектов РФ, требуют от ВККС  «провести служебную проверку деятельности ККС», «изменить решение ККС». Такого рода действия могли бы быть предприняты, если бы ККС субъектов РФ были подчинены ВККС по так называемой вертикали власти. Но законом не предусмотрены отношения подчинения между органами судейского сообщества. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС ограничивает свои полномочия в отношении ККС тем, что «знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий». Реализуя эти  полномочия, ВККС, в частности, ежегодно проводит семинары-совещания с председателями квалификационных коллегий судей.

   Расширение в последнее время компетенции и полномочий ВККС выразилось, в частности, в том, что Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ в пункт 2 вышеупомянутой статьи 17 внесен подпункт 10.1, согласно которому ВККС «рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации». Но подчеркнем, на решения, а не на любые письма из ККС, даже если они только и содержат что разъяснения законодательства. Как говорится, при всем желании нельзя признать решением ККС ответ председателя ККС, в котором с учетом норм законодательства обосновывается  невозможность вмешательства ККС в процессуальную деятельность судьи или  отмены принятого судом решения.

   Когда авторы писем просят и требуют от ВККС «обязать председателя ККС…», «указать  ККС…», ВККС РФ может только констатировать невозможность выполнения таких просьб или требований в связи с их несоответствием закону. Совершенно очевидно, что ВККС не вправе и не будет требовать или просить ККС субъекта РФ совершать какие бы то ни было действия, выходящие за рамки  полномочий ККС или связанные с  нарушением закона.

   Находится немало заявителей, которые в качестве веских аргументов присылают в ВККС вырезки публикаций в местной печати.

   Действительно, подпункт 2.2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и подпункт 1.3 пункта 2 статьи 19 этого же закона обязывают соответственно ВККС и ККС субъектов РФ проводить проверки опубликованных в СМИ сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти.

   Эта важная новелла, введенная Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ, повышает значение материалов в прессе, как носителей фактов, но и содержит существенную оговорку: проверка проводится в том случае, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией. Следовательно, публикации о судье, которому рекомендации давала ККС Н-ской области, и проверяться должны этой же ККС, а никакой другой.

   Требования провести оценку знаний, профессионального уровня судьи, его соответствия служебным критериям нередко присутствуют в обращениях граждан.

   Естественно, что элементы оценки в той или иной мере всегда сопутствуют  любому анализу деятельности судьи, который проводится квалификационными коллегиями судей в связи либо с рекомендацией на вакантную должность, либо с рассмотрением представления о дисциплинарном взыскании, либо с представлением к государственной награде или в связи с другими вопросами..

   А квалификационная аттестация, результатом которой является присвоение судье более высокого квалификационного класса или оставление в прежнем классе, — одно из важных полномочий квалификационных коллегий судей. Решение о присвоении одного из шести квалификационных классов принимается с учетом должности судьи, его стажа работы и результатов судейской  деятельности. Повод к аттестации — представление председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также в ряде случаев заявление самого судьи. Например, на каждом заседании ВККС оцениваются десятки кандидатур на присвоение квалификационного класса. И не все представления удовлетворяются.

   Суть квалификационной аттестации — оценка работы судьи самим судейским сообществом. Но, конечно же, квалификационная коллегия судей вправе учитывать при этом проверенную достоверную информацию из любых источников.

   Письма граждан в ВККС пестрят сетованиями на то, что судьям «рекомендуют решения сверху», «судьям подсказывают», «на судей оказывают давление». Парадоксальными на этом фоне выглядят большинство  требований и  просьб к ВККС авторов писем, поскольку их суть в самом кратком виде такова:  вмешайтесь в деятельность суда!

   Как иначе можно расценить такие, например, строки из писем?

   «Прошу отменить судебные постановления судей первой и второй инстанции и надзорной и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение», «вынести решение по моему заявлению в форме судебного постановления», «прошу приговор отменить, дело передать другому судье с резолюцией «оправдать немедленно», «прошу вынести протест на приговор районного суда», «прошу вынести постановление о рассмотрении жалобы в порядке надзора», «инициировать рассмотрение в надзорном порядке моей жалобы», «незамедлительно назначить дело к слушанию в кассационной коллегии», «обязать суд назначить судебное заседание с обеспечением моего личного участия», «оказать содействие и правовую помощь в переквалификации инкриминируемой мне статьи»,  «обязать суд выслать мне копию определения»,  «послал надзорную жалобу в Верховный Суд России и прошу вас представлять мои интересы в суде», «обязать мирового судью исполнить положение ст. 199 ГПК РФ о скорейшем написании решения по делу», «защитить право сельхозкооператива на ведение хозяйственной деятельности, отменив арест на имущество», «признать вынесенное определение незаконным и дать распоряжение на восстановление нас на работе».

   Подчеркнем, принятия всех этих мер граждане ждут не от судов, а от ВККС. Понимая всю серьезность тех жизненных ситуаций, в которых очутились авторы этих писем, приходится тем не менее сами эти требования признать утопичными, поскольку они совершенно не соответствуют установленным законом полномочиям  ВККС и ККС субъектов РФ. Ни одно из них не подразумевает какого-либо влияния ВККС или ККС субъекта РФ на деятельность суда, организацию судопроизводства, процессуальную деятельность судьи и применение им норм материального права. Ни ВККС, ни ККС субъекта РФ не вправе отменять судебные решения, назначать дела к слушанию, переквалифицировать статьи, выступать представителем какой-либо стороны в процессе, обязывать судью назначать заседания и т. д. и т.п. Все эти вопросы, проблемы должны решаться в установленном процессуальным законом порядке. С сожалением приходится констатировать, что обращения граждан и юридических лиц в квалификационные коллегии судей по вопросам, находящимся в компетенции государственных органов   не только судебной, но  законодательной и исполнительной ветвей власти только замедляют рассмотрение и решение этих порой действительно важных проблем.

   Нет у ВККС и ККС и функций контроля за деятельностью суда. Поэтому, например, такая просьба заявителя как «взять под строжайший контроль данное уголовное дело для соблюдения законов РФ» и подобные ей, безусловно, остаются и будут оставаться без удовлетворения.

   Понятно стремление авторов писем получить правовую поддержку своим критическим оценкам и мнениям. Поэтому они просят «провести экспертную оценку определения судьи», «дать правовую оценку обоснованности и законности выводов и решений, принятых судьей при рассмотрении моей надзорной жалобы», «провести проверку на предмет законности вынесенных судьями определений». Причем, сфера такого интереса выходит далеко за рамки собственно судебной деятельности: «прошу разобраться самостоятельно, поскольку органы предварительного следствия в…полностью вышли из доверия», «провести проверку законности действий судей, прокуратуры, милиции и администрации района», «обратить особое внимание на ведение дел следственными органами, прокуратурой, судами района». И все это ВККС  должна делать «немедленно, незамедлительно».

   Но ни ВККС, ни ККС субъектов РФ не занимаются экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов.

   Для совершенствования применения норм материального и процессуального права, повышения качества судебных актов имеется достаточно возможностей у самой судебной системы, обладающей необходимыми правовыми нормами и процедурами. А органам судейского сообщества делегирована воля всего судейского сообщества или его части давать публичную формализованную оценку действиям судьи в случае нарушения им Закона или Кодекса судейской этики. Если эти нарушения объективно существуют.

   В письмах граждан часто звучит тема ответственности судей. Заявители, не ограничиваясь изложением, якобы, совершенных судьями нарушений законов, требуют привлечь их к уголовной ответственности и делают это чаще всего так: «прошу ходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации  о возбуждении уголовного дела в отношении судьи», «прошу вашего ходатайства перед председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ  А. Бастрыкиным о возбуждении уголовного дела в отношении судей». При этом заявители ссылаются на Уголовно-процессуальный кодекс и федеральные законы.

   Именно УПК и законы определяют прямо противоположный порядок действий. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» пунктом 3 статьи 16 установил: «Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

   — в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

   — в отношении судьи иного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

Мотивированное решение…квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации…»

   Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.

   Поэтому если гражданин считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, целесообразно обращаться в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений гражданина о нарушениях судьей закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление.

   Нередко авторы жалоб прямо связывают обоснованность привлечения судьи к уголовной ответственности с принятыми им решениями по судебному делу. В таких случаях им принципиально важно учитывать пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: «При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу. ..квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий». Поэтому гражданин, обращающийся с подобной просьбой, только потому, что судья принял не устраивающее гражданина решение, но оно законно, должен понимать необоснованность своей жалобы.

   Именно обоснований авторских утверждений, мотивированности требований часто недостает авторам тех писем, в которых речь идет о дисциплинарной ответственности судьи: «прошу привлечь председателя квалификационной коллегии судей…к дисциплинарной ответственности», «прошу лишить судью статуса судьи и отстранить от занимаемой должности», «просим, основываясь на законах Трудового Кодекса, привлечь судейский состав к дисциплинарной ответственности за злоупотребление своими должностными обязанностями». При этом в письмах видна убежденность авторов в правоте, основанной, якобы, на знании Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

   Действительно, ВККС в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» «налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и окружных (флотских) военных судов, членов Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной  коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка».

   А ККС субъектов РФ в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 19 упомянутого закона выполняют те же функции в отношении судей соответствующих судов, в том числе, в отношении председателей и заместителей председателей районных судов.

   Но в решении вопросов привлечения к ответственности  важна процедура, ее соблюдение в  деталях.

   Так, пункт 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает, что за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм настоящего закона и положений Кодекса судейской этики, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. При этом решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается только той квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение этого вопроса на момент принятия решения. То есть ККС какой-либо области не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя  областного суда, поскольку это — полномочия ВККС, а ВККС не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя районного суда, поскольку это — компетенция ККС именно этой, а не какой-либо другой области. ВККС может взять на себя решение вопросов, относящихся к компетенции ККС субъекта РФ,  только «в случае невозможности их разрешения этими коллегиями» (подпункт 10 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). А такая ситуация возникает только тогда, когда состав ККС  сформирован меньше, чем на две трети, и коллегия просто не может приступить к работе.

   Сущностно важным является понимание того, что привлечение к дисциплинарной ответственности может состояться, если есть не только правовое основание для этого, то есть само нарушение закона, но и законом определенный повод. А поводом закон признает прежде всего наличие представления председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также обращение органа судейского сообщества, каковым в данном случае выступает совет судей. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» представление либо обращение органа судейского сообщества о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка «рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью».

   Жалобы и сообщения граждан и каких-либо органов и организаций, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, сами по себе не могут служить поводом для привлечения судьи к ответственности. Как устанавливает пункт 2 статьи 22 упомянутого закона, такие обращения «проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу».

Таким образом, только решение ВККС или ККС, принятое по итогам обсуждения доклада комиссии, проверившей жалобу и установившей факты нарушения судьей закона или Кодекса судейской этики, может служить еще одним поводом для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Причем, в любых случаях обязанность доказывания возлагается на лицо, обратившееся в квалификационную коллегию судей с жалобой, обращением или представлением.

   Ежегодно ВККС и ККС субъектов РФ предупреждают около 300 судей и почти  70 досрочно прекращают полномочия. Эти цифры говорят прежде всего о том, что квалификационные коллегии судей не оставляют без внимания нарушения судьями законов и Кодекса судейской этики, не занимаются их укрывательством, а, наоборот, сами дают им адекватную оценку.

   Если отдельное письмо оголяет нерв чьей-то жизни, то совокупность писем создает поле общественного напряжения,  формирует вектор социального совершенствования в определенной сфере жизни.

   Тем важнее, чтобы авторы писем прежде, чем взяться за перо или сесть к компьютеру, определяли, кому и куда послать  жалобу, соотносили обозначенные в ней проблемы, вопросы с законом установленными полномочиями и возможностями государственного или общественного органа.

   Словом, жаловаться надо тоже грамотно, чтобы от жалобы был прок. *

*Опубликовано в официальном издании «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» № 4 (22) 2009.

Права и обязанности лиц, участвующих в гражданском деле в суде

Гражданское дело возбуждается в суде определением судьи, после принятия искового заявления к производству суда. После этого гражданин, подавший исковое заявление, становится истцом, гражданин или организация, к которым предъявлен иск, становятся ответчиком.

Не могут подавать исковые заявления граждане, признанные судом недееспособными, или  несовершеннолетние до 14 лет. С 14 до 18 лет дети могут самостоятельно защищать свои права, суд привлекает их к участию в деле, однако в деле должны участвовать и их законные представители.

В делах особого производства и делах, возникающих из публичных правоотношений, участвуют заявители и заинтересованные лица.

Несколько истцов или ответчиков

В одном деле могут участвовать несколько истцов. Для этого необходимо составить одно исковое заявление в суд от всех, каждому истцу заплатить государственную пошлину, приложить необходимые документы и поставить свою подпись под иском.

Второй вариант — каждому истцу подать собственное исковое заявление и приложить ходатайство об объединении дел в одно производство. Иск может быть предъявлен истцом к нескольким ответчикам. В этом случае в исковом заявлении указываются все ответчики, их адреса, к каждому ответчику предъявляются самостоятельные требования. Если требования к ответчикам нельзя разделить, то требования предъявляются ко всем солидарно, также следует поступить в случаях предусмотренных в законе.

В качестве примера такого закона можно привести статью 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Вообще объединение и разъединение исков находится на усмотрении судьи, рассматривающего дело. Суд может объединить и разъединить требования в различные дела по собственному усмотрению, исходя из целесообразности и удобства рассмотрения.

Третьи лица

В деле могут принимать участие также третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования. К третьим лицам относятся такие граждане и организации, на права которых может повлиять судебный акт. Например, по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, при предъявлении иска к страховой компании, в качестве третьих лиц указываются водители, участники происшествия. К участию в деле, в случаях, специально предусмотренных законом, привлекаются прокурор, и государственные органы, для дачи заключений по делам.

Права лиц, участвующих в деле

Все лица, участвующие в деле, имеют общие права и обязанности, а также индивидуальные, в зависимости от их процессуального статуса. К общим правам лиц, участвующих в деле, относятся следующие:

Право на ознакомление с материалами гражданского дела

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право на любой стадии судебного разбирательства ознакомиться с материалами гражданского дела. Для чего может понадобится ознакомление? Чтобы точно знать, какие материалы представлены в деле. Какие доказательства представила вторая сторона. Уточнить, какие процессуальные действия совершал суд.

Крайне рекомендуется ознакомиться с делом перед его рассмотрением по существу для того, чтобы в судебном заседании для Вас не было неприятных сюрпризов.

Для ознакомления с материалами дела необходимо написать заявление в суд, в котором указать свои данные, адрес, крайне желательно телефон, с каким делом Вам необходимо ознакомится. В ходатайстве  можно оформить просьбу о желаемой дате и времени ознакомления с делом. Такое заявление подается через канцелярию суда, впоследствии вас пригласят в специально отведенное время для ознакомления, можно самому подойти к помощнику судьи для уточнения деталей ознакомления.

Право делать выписки и снимать копии

При ознакомлении с делом Вы имеете право делать для себя выписки из дела, можете снимать копии документов, при нынешнем уровне развития техники оптимальным способом ознакомления с материалами дела будет снятие их на фотокамеру и последующий просмотр дома в комфортных условиях. Рекомендуем прорепетировать это действие в домашних условиях, при хороших навыках можно снимать копии даже на фотоаппарат, встроенный в телефон. Рекомендуем включить условие о снятии копий с дела в ходатайство об ознакомлении. Лишний формализм в таких делах помехой уж точно не будет.

Право представлять доказательства

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Если суду подаются письменные доказательства, то обычно необходимо приложить их копии по числу лиц, участвующих в деле. Однако неисполнение этой обязанности фактически не влечет никаких санкций.

Исследование доказательства заключается в оглашении письменного доказательства и осмотре вещественного доказательства судом, с последующим предъявлением для обозрения участникам процесса. Исследование доказательства может заключаться в допросе свидетеля. В ходе исследования доказательств лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, давать пояснения.

Право задавать вопросы

Задавать вопросы в судебном заседании не просто можно, но и обязательно нужно. Необходимо учитывать, что вопросы, которые Вы задаете в судебном заседании другим лицам, свидетелям, специалистам и экспертам должны касаться существа спора. Лучшим вариантом заранее подготовить дома круг вопросов по делу, которые необходимо выяснить в судебном заседании, учитывая бремя доказывания, определенное судом.

Рекомендуем так продумать вопросы, чтобы лицо, отвечающее на них, дало однозначный ответ, подготовить на каждое, подлежащее выяснению обстоятельство, несколько вопросов, помогающих осветить проблему со всех сторон. При невозможности личной явки в суд, рассматривающий дело, можно заявить ходатайство о проведении видеоконференцсвязи. 

Право заявлять ходатайства

Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства. Ходатайствами являются обращения к суду о содействии в возможности реализации своих прав. Ходатайство можно изложить в тексте искового заявления, приложить к исковому заявлению в форме отдельного заявления.

Ходатайство можно подать в ходе подготовки по делу, а также заявить в судебном заседании, до окончания рассмотрения дела по существу. Ходатайство лучше заявить в письменном виде, так будет гарантия, что суд вас поймет. В таком ходатайстве желательно отразить существо вопроса, по какому делу заявляется ходатайство, кто заявитель, что требуется и для какой цели.

Разрешение ходатайств относится к усмотрению суда. Обжаловать действия суда, отказавшего в удовлетворении ходатайства, как правило, возможно только при подаче апелляционной жалобы на итоговое судебное постановление. Самые распространенные ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств, об ознакомлении с материалами дела.

При разрешении ходатайств суд спрашивает мнение других лиц, участвующих в деле, таким образом вы можете возражать по заявленным ходатайствам, если они кажутся вам не обоснованными. Если вы не можете выразить свою позицию, наиболее предпочтительным будет сообщить суду: «Оставляю разрешение данного вопроса на усмотрение суда».

Право давать пояснения

В ходе рассмотрения дела лица, участвующие в деле, имеют право давать пояснения суду по существу рассматриваемого гражданского дела. Такие пояснения могут даваться в устной и письменной форме. В ходе судебного заседания все пояснения заносятся в протокол судебного заседания, в ходе подготовки ваши пояснения никак не фиксируются.

Еще раз обращаем внимание на предпочтительность письменной формы подачи пояснений. Ваша позиция в этом случае будет конкретно оформлена, понятна, доводы, которые вы приведете в пояснениях, будут обсуждены в судебном постановлении.  

В каких ситуациях пояснения лучше давать устно? Наверное, предпочтительно такой способ избрать в том случае, если вы не до конца уверены в своей позиции, не знаете позиции ответчика. В судебном заседании, в случае изменения ситуации, возможно потребуется изменить свою позицию по делу, для достижении наиболее выгодного варианта. Понятно, что поменять свою позицию будет проще, если она не закреплена в письменном виде. Но, все же, рекомендуем оформлять пояснения в письменном виде, так вы более четко изложите свою позицию, не упустите важных, ключевых вопросов в судебном заседании, где все-таки присутствуют эмоции, не всегда удается сконцентрироваться.

В крайнем случае, вы можете оставить письменный текст до конца рассмотрения дела по существу, зачитать их в судебных прениях и заявить о приобщении письменного текста судебных прений к протоколу судебного заседания.

Право обжаловать судебные постановления

Еще одним важным процессуальным правом всех лиц, участвующих в деле, является возможность подать жалобу на судебное постановление. Если дело рассматривается по первой инстанции, Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

На апелляционные постановления подаются кассационные жалобы, срок подачи которых составляет 6 месяцев.

На определения суда подаются частные жалобы, срок подачи которых 15 дней с момента вынесения. Определения могут быть обжалованы в случаях, если это прямо предусмотрено процессуальным законодательством или если такое определение лишает возможности движения дела. На остальные определения жалобы подать нельзя, можно выразить несогласие с ними в жалобе на итоговое постановление суда.

Обязанности лиц, участвующих в деле

Одна из обязанностей – это соблюдение порядка в судебном заседании, за нарушение такого порядка суд может применить к нарушителю соответствующие санкции. К стороне, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействующей разрешению дела, могут быть применены санкции компенсационного характера.

На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. На стороны возложены обязанности доказывать свои требования и возражения. Вообще, что касается обязанностей лиц, участвующих в деле, то их круг скорее определяется предоставленными правами, которые рекомендуется выполнять добросовестно. 

Как написать ходатайство в суд от жены?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (495) 332-37-90
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Одной из форм защиты прав и законных интересов является обращение в суд, государственные органы и органы местного самоуправления. Право подавать обращения закреплено в ст. Ходатайство представляет собой разновидность обращения. Единого понятия ходатайства в законодательстве не имеется. Приказом Генпрокуратуры России от

Екатеринбург, пер. Отдельный, д.

От Ивановой А. А жена , проживающей по адресу г. N-ск, улица им.

Супружеское прошение в суд

Одной из форм защиты прав и законных интересов является обращение в суд, государственные органы и органы местного самоуправления. Право подавать обращения закреплено в ст. Ходатайство представляет собой разновидность обращения. Единого понятия ходатайства в законодательстве не имеется.

Приказом Генпрокуратуры России от Ходатайство в судопроизводстве — это вид обращения с просьбой о проведении процессуальных действий или принятии процессуального решения. В гражданском процессе право заявлять ходатайство предусмотрено ст. Норма ст. Конкретный срок рассмотрения ходатайства не назван, исходя из чего, следует, что оно должно быть разрешено в разумный срок согласно части 3 ст.

В арбитражном процессе аналогичные нормы содержатся в ст. Применительно к административному судопроизводству, действуют схожие нормы ст. При производстве по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. Более детально заявление и рассмотрение ходатайств регламентировано в уголовном судопроизводстве в гл. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Также в ст. Если ходатайство подается не в рамках того или иного судопроизводства, то порядок и сроки рассмотрения регламентируются ст. В общем случае, письменное обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней с момента его регистрации. Единых и четких требований к ходатайству не установлено, поэтому нужно руководствоваться общими нормами части 1 ст. Как и большинство процессуальных документов, ходатайство должно состоять из следующих смысловых частей:.

При необходимости к ходатайству следует приложить документы, обосновывающие просьбу или подлежащие приобщению к делу. Их нужно перечислить в разделе «Приложения», указав количество листов каждого документа. Если ходатайство устное, то следует изложить его вслух и попросить занести в протокол процессуального действия. Например: «Ходатайствую об отложении разбирательства дела в связи с неявкой ответчика. Прошу занести ходатайство в протокол судебного заседания». Письменное ходатайство можно занести в протокол процессуального действия, когда в бланке предусмотрена соответствующая графа.

Если строк для написания текста не хватает, то можно написать ходатайство на отдельном листе, а в протоколе написать примерно следующее: «Ходатайство на 01 одном листе прилагается». Как отдельный документ ходатайство следует подготовить в двух экземплярах, один из которых передать должностному лицу, а на втором оно сделает отметку о получении.

Если ходатайство вручается не лично, то оно может быть передано в канцелярию, секретарю или иное подразделение делопроизводства, ведающее входящей или исходящей корреспонденцией. Также ходатайство может быть направлено почтой, курьерской службой.

В электронном виде ходатайство может быть подано через сервисы ГАС «Правосудие» или «Мой арбитр», а также путем заполнения форм на официальных сайтах ведомств. Государственная пошлина за подачу и рассмотрение ходатайств не предусмотрена. Количество ходатайств, которые можно подать по делу, не ограничено. Одно и то же ходатайство можно заявлять повторно. Главное, не злоупотреблять этим правом, иначе в удовлетворении ходатайства будет отказано, например, согласно части 5 ст.

Ходатайство можно подавать при рассмотрении дела судом как первой, так и апелляционной инстанций. Однако, при апелляционном рассмотрении имеется особенность по ходатайствам о приобщении доказательств, вытекающая из нормы части 1 ст. Скачать с Яндекс. Диск образец ходатайства по гражданскому делу в формате. Ходатайство — разновидность обращения. Ходатайство можно заявить устно или письменно. При составлении письменного ходатайства нужно использовать общий подход, как ко всем обращениям.

Информация в публикации актуальна по состоянию на 04 ноября г. Бюро Indie Lawyer subscribers. Subscribe Message.

Как правильно составить ходатайство в суд от бывшей жены.

Ходатайство, с точки зрения процессуального права, представляет собой официальную просьбу, обращение к суду или государственным органам. Ходатайства могут подаваться по любым вопросам, относящимся к компетенции судьи или должностного лица, которому они адресованы. В судебном процессе ходатайство часто составляется с целью привлечения внимания суда к процессуальным нарушениям.

Для правильного составления такого документа можно посмотреть примерный образец ходатайства в суд. Согласно российскому Гражданско-процессуальному кодексу все ходатайства должны подаваться в письменной форме.

В то же время допустимо, например, в ходе судебного разбирательства заявить устное ходатайство, а уже позже оформить его письменно.

У многих заинтересованных лиц возникает вопрос, как написать ходатайство. Законодатель не устанавливает конкретные требования к содержанию ходатайств, поэтому они составляются исходя из каждой конкретной ситуации. Однако существуют общие рекомендации к оформлению письменных ходатайств, разработанные специалистами Департамента правовой защиты, которые можно использовать как общий пример ходатайства. Согласно этим рекомендациям документ, предназначенный для суда, должен содержать:.

Общее количество экземпляров ходатайства и, соответственно, копий прилагаемых документов должно равняться количеству участников процесса. В указанных рекомендациях речь идет только о судебных ходатайствах, однако по аналогии могут составляться и иные ходатайства, адресованные полномочным должностным лицам. Для самостоятельного составления документа можно воспользоваться этими рекомендациями или использовать образец написания ходатайства. Должностные лица, компетентные органы и судьи обязаны рассмотреть заявленные устно или письменно ходатайства.

Ходатайство, адресованное суду, может заявляться одновременно с исковым требованием, а также в процессе судопроизводства, после вынесения приговора либо иного судебного решения или в ходе исполнительного производства. Услуги юриста Образцы исков Подготовка иска Составление иска Исковые требования Документы для искового заявления Подача иска Определение цены искового Подача искового Госпошлина в суд Ошибка в исковом заявлении Отказ в приеме искового заявления Процесс по иску Изменение исковых требований Встречное исковое заявление Отзыв на исковое заявление Исковое заявление без движения Возвращение искового заявления Возражения на исковое заявление Исковая давность Отрицание иска Восстановление пропущенного срока исковой давности Сроки рассмотрения судом исковых заявлений Консультация юриста.

Ходатайство в суд Ходатайство, с точки зрения процессуального права, представляет собой официальную просьбу, обращение к суду или государственным органам. Составление и подача ходатайства Согласно российскому Гражданско-процессуальному кодексу все ходатайства должны подаваться в письменной форме. Согласно этим рекомендациям документ, предназначенный для суда, должен содержать: вводную часть, где указываются данные суда, ответчика и истца; изложение обстоятельств дела, нуждающихся в доказательстве или объяснении; суть заявленного ходатайства и конкретную просьбу к судье.

К примеру, просьбу назначить генетическую экспертизу, приобщить к делу документальные доказательства или иную просьбу процессуального характера; перечень прилагаемой документации при ее наличии.

Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос. Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Как правильно написать заявление судье,что бы мужа отпустили. Можно ли получить болванку ходатайства в городской суд общей юрисдикции о замене стороны взыскателя по договору уступки прав требований цессии на почту чтобы только подставить свою информацию? Как написать ходотайство о приостановлении дела, так не могу явиться в суд в назначенную дату? Как правильно написать?

Куда его можно отправить? Мой садовый участок граничит с этим участком. И сейчас я должна демонтировать этот забор, который я не строила. Собственником садового участка я являюсь только два года.

А забор был восстановлен теперешним моим мужем 4 года назад, мы даже не знали друг друга. По делу я являюсь заинтересованным лицом. Заранее спасибо. Вы сможите помоч? Прошу вас если сможите позваните! Статья 29 Ответственность государства и государственных должностных лиц перед гражданами 1. В случае если лицо потерпело убытки в результате незаконного акта, совершенного государственным должностным лицом в момент исполнения им своих должностных обязанностей, данное лицо может требовать от государства или государственного учреждения справедливой компенсации в рамках условий, предусмотренных законодательством.

В данном случае государственное должностное лицо не освобождается от ответственности. У меня вопрос такой меня лишили прав по статье Я гражданин Украины.

Меня остановили сотрудники ГАИ, и написали протокол за пьянку. Хочу написать ходотайство, чтобы рассмотрели по месту жительства. Как написать ходатайство после суда,где мать лишили родительских прав, о передаче детей отцу. И ходатайство от начальника обвиняемого, что производство в нем нуждается. Что я должна написать? Может ли мать подать ходатайство в суд от имени ребенка о перерасчёте отсиженных дней в СИЗО и как это сделать. Как можно добиться приостановления строительных работ? Меня зовут.

Я мужу готовлю бумаги что бы суд вынес ему условный срок взяли его из за таблеток сказали грозит часть 2. У меня трое детей 5 и 3 класс. Сома инвалид по зрению я муж не судим. Мне типерь сказали что бы я пришла и написала заявление что бы ему суд вынес условное.

Я не знаю как мне писать заявление. Вожможно ли подача ходатайства в арбитражный суд, подписанное коллективом дольщиков. Хотят подписать все одно ходатайство, что бы не подавать каждому самостоятельно.

Заранее благодарю! Документ подтверждающий получение аванса ответчиками у меня в 1 экземпляре. Как можно подтвердить наличие такого документа не предъявляя его в суде — так как поехать не могу , а отправлять не хочу.

Дело в том ,что мой сосед подал заявление в суд на неправильное расположение моей выгребной ямы в частном доме.

С его заявлением я не согласна. Мне нужна помощь в написании ходатайства в суд от законного представителя. Как добиться пересмотра приговтра? Как правильно составить ходатайство о повторном слушании дело в моем присутствии? Как грамотно написать хатодайство мужу что бы не судили его строго. Так как все ущерб возмещен. В суд. Что ему предоставится место работы. Подскажите,пожалуйста,как прпвильно составить ходотайство по гражданскому делу,чтобы интересы гражданского мужа защищала гражданскся жена?

Решение суда на руки не получила, судья сказал , что меня через 10 дней вызовут приставы. Я одна воспитываю 3 -х несовершеннолетних детей, на исправительные работы пойти не могу, не с кем детей оставить.

Пока дети в школе и садике, я работаю неофициально. По их возвращению я занимаюсь с ними по урокам, готовлю пищу и т. Сегодня 6 октября. Могу ли я написать судье, кот. Если могу,то кому его адресовать? Есть ли такая практика? В этот день был выходной но вызвали на работу. Как правильно написать письмо от начальства к судье о наверное прошении. И что писать и если это возможно то лучше это письмо передать прямо в суде в назначенный день или отправить заранее? На следующую неделю у меня назначено судебное заседание в мировом суде по делу об административном правонарушении.

Меня госпитализировали, предстоит операция. Хочу подать ходатайство о переносе заседания из-за болезни. Может ли это ходатайство, подписанное мной, отвезти в суд родственник? Как его отменить за незначительностью правонарушения? Как правильно составить обращение в арбитражный суд? России проживаю временно в Кыргызстане. Недавно подала в суд на сотрудницу банка испортившую мне паспорт.

Хочу заявить ходатайство о требовании копии обьяснительной от этой сотрудницы, в которой она писала, что это именно она порвала мой паспорт. Как правильно составить ходатайство? Хочу подать апелляцию на решение постоноаление. Подскажите что мне написать о приостановление определение районного суда? Хочу направить аппеляцию в областной суд.

Как составить и подать ходатайство?

Чтобы судебные инстанции успешно приняли ходатайство, жене следует написать заявление на УДО определённым образом на основании существующих законов. Не всегда доступный заполненный шаблон можно скачать из интернета и заполнить личными данными.

Следует помнить, что в ходатайстве на условно-досрочное освобождение должна присутствовать следующая информация:. Для успешного рассмотрения ходатайства об УДО, родственникам необходимо приложить к нему перечень дополнительных документов, позволяющих оценить все обстоятельства дела:.

Муж обвиняется в совершении приступления. Подаю на УДО. Где можно звять копию судебного приговора? У меня трое малолетних детей, один сейчас сильно заболел. Нужны деньги и помощь, родствееников нет. Муж находится в тюрьме, отбывает срок по ДТП. Как мне добиться его освобождения раньше срока? Вам нужно подать ходатайство об УДО. Для этого необходимо написать заявление по образцу и собрать необходимые документы, которые касаются Вашей семьи и мужа. Главное доказать, что муж никому ничего не должен, имеет хорошую характеристику, все осознал и семья сейчас в нем очень нуждается.

При написании заявления следует обратить внимание на образец ходатайства о УДО. Похожие статьи: Образец заявления в суд о невозможности присутствовать на заседании Образец характеристики на многодетную семью.

Поделиться: Facebook. Агафонкина says:. Юрист says:. Ирина says:. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Как оформить ходатайство в суд?

Судебный процесс предполагает, что участники разбирательства могут не только свободно излагать свою позицию и доказывать ее правоту, но и обращаться с просьбами и предложениями к судье. Если стороны не стали прибегать к помощи профессиональных юристов, то им лучше заранее знать, как составляется ходатайство в суд образец, который можно найти на информационных стендах, может не подходить для каждой конкретной ситуации. По своей сути ходатайство является заявлением стороны разбирательства, одновременно содержащим просьбу или требование к судье.

Право обращаться к суду при изменении обстоятельств или обнаружении дополнений предусмотрено в соответствующих нормативах:. В каждом из перечисленных случаев, обращение к суду может быть оформлено в произвольной форме но с учетом правил составления процессуальных документов. И только в уголовном процессе к ходатайствам сторон предъявляются более строгие требования:. Если по гражданским делам ходатайство в суд составляется в произвольной форме, то по уголовным — требования к документу жестче.

В отношении подачи прошений в ходе судебного или административного разбирательства по делу, законом обеспечивается равноправие для всех участвующих сторон. Обращение может исходить от:. Нужно учитывать, что подавать заявления от имени одной из сторон или участников могут только их официальные представители. Полномочия последних подтверждаются документально:.

Документ может подавать одна из сторон процесса или ее законный представитель. Причины обращения к суду в гражданском процессе на уровне законодательства не структурированы.

Круг тем и поводов ограничен размыто: суть документа должна четко соотноситься с обстоятельствами дела, дополнять его по факту или вносить значимые коррективы в течение производства. Кроме того, не принимаются к рассмотрению обращения, содержащие в себе повторную просьбу или вопрос, по которым уже вынесено решение тем же составом судей. Представить письменное обращение нужно либо перед тем, как начнется рассмотрение вопроса, либо в судебном заседании непосредственно в момент разбирательства.

Если речь идет о переносе дат, то прошение лучше подать до дня назначенного заседания. Передать документ можно и через представителя, непосредственно перед началом, если произошло событие, не позволявшее известить суд заранее госпитализация, форс-мажор или несчастный случай.

Ходатайство можно подать как заблаговременно, так и в процессе заседания суда — все зависит от сути обращения. Ходатайствовать устно можно только в течение самого судебного заседания, когда секретарь ведет протокол и фиксирует все факты и высказывания, сделанные сторонами.

При этом достаточно придерживаться несложного алгоритма:. В гражданском или административном процессе стороны зачастую не прибегают к помощи профессиональных юристов, поэтому в тексте их обращений может не встречаться ссылка на статьи кодексов и других НПА. Отсутствие последних не может служить поводом для отклонения или отказа в рассмотрении документа, если просьба отвечает духу закона, подпадает под компетенцию данного суда и имеет отношение в текущему делу. Отказ или положительное решение судьи обязательно должны содержать в себе отсылку к конкретной статье нормативно-правового акта.

Просьбу к суду можно выразить устно в случае, если это делается во время заседания. Форма и образец написания ходатайства законодательством не определены. Автор документа должен придерживаться общих принципов составления процессуальных документов. Это означает, что бумага должна содержать в себе несколько обязательных блоков:. Ходатайство должно касаться только текущего дела и включать в себя только одну просьбу.

В ней необходимо указать:. Это ускорит работу делопроизводителей, и бумага безотлагательно попадет на стол адресату. Если решили не прибегать к помощи юристов, корректно составить документ помогут образцы ходатайства в суд. В основной части должно быть два обязательных раздела:. Следование этому правилу повысит шанс принятия бумаги к рассмотрению и на удовлетворение содержащейся в ней просьбы. Одно ходатайство должно быть посвящено одному событию.

Не стоит совмещать в одном обращении просьбу о переносе заседания и вызове свидетеля. Заявителю важно не только понимать, как юридически правильно писать ходатайство в суд, но и как доказать обоснованность своей позиции особенно, когда существующий образец не содержит хотя бы примерный перечень.

В зависимости от сути обращения, к документу могут прилагаться:. Приведенный список далеко не исчерпывающий. Лицо, ходатайствующее к суду, имеет право прилагать к своему обращению любой документ или его копию, который кажется ему целесообразным и оправданным.

За факт подачи ходатайства в отличие от искового заявления государственная пошлина не взимается. Количество письменных или устных обращений в рамках одного судебного производства законом не ограничивается.

Процессуальные нормативы не акцентируют внимание на том, как нужно правильно оформлять ходатайство в суд максимум, что можно встретить, это вывешенный образец на стендах с информацией для посетителей.

Ориентиром для тех, кто участвует в неуголовном процессе, могут стать статьи и ГПК о составе исковых заявлений и приложений к нему. Заявление подается лично, электронным способом либо через почту. Закон не ограничивает стороны в том, каким образом они могут доставить ходатайство в суд, к примеру, заявитель волен:.

Образцы ходатайств несколько разнятся в зависимости от того, какие просьбы в них излагаются. Основные отличия:. А если истец хочет взыскать судебные расходы и уплаченную пошлину в полном объеме, то пригодится следующий пример:. Главная Блог Как оформить ходатайство в суд? Как оформить ходатайство в суд? Последнее обновление: Я даю согласие на обработку своих персональных данных Пользовательское соглашение.

Похожие статьи. Как обжаловать решение суда? Медиация в суде Расписка об отсутствии претензий

Образец ходатайство на УДО от жены

С подсудимым находились в браке имеем дочь. Сейчас я замужем и у меня вторая дочь ей пять месяцев. Так я нахожусь в декрете не могу работать. Наша дочь с подсудимым находится на его иждивении. Как составить ходатайство о смягчение.

Phone or email.

Судебный процесс предполагает, что участники разбирательства могут не только свободно излагать свою позицию и доказывать ее правоту, но и обращаться с просьбами и предложениями к судье. Если стороны не стали прибегать к помощи профессиональных юристов, то им лучше заранее знать, как составляется ходатайство в суд образец, который можно найти на информационных стендах, может не подходить для каждой конкретной ситуации.

Ходатайство в суд

Чтобы судебные инстанции успешно приняли ходатайство, жене следует написать заявление на УДО определённым образом на основании существующих законов. Не всегда доступный заполненный шаблон можно скачать из интернета и заполнить личными данными. Следует помнить, что в ходатайстве на условно-досрочное освобождение должна присутствовать следующая информация:. Для успешного рассмотрения ходатайства об УДО, родственникам необходимо приложить к нему перечень дополнительных документов, позволяющих оценить все обстоятельства дела:. Муж обвиняется в совершении приступления.

Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:. Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств.

Ходатайство, с точки зрения процессуального права, представляет собой официальную просьбу, обращение к суду или государственным органам. Ходатайства могут подаваться по любым вопросам, относящимся к компетенции судьи или должностного лица, которому они адресованы. В судебном процессе ходатайство часто составляется с целью привлечения внимания суда к процессуальным нарушениям. Для правильного составления такого документа можно посмотреть примерный образец ходатайства в суд. Согласно российскому Гражданско-процессуальному кодексу все ходатайства должны подаваться в письменной форме. В то же время допустимо, например, в ходе судебного разбирательства заявить устное ходатайство, а уже позже оформить его письменно.

.

.

Как работают суды

Этапы судебного разбирательства

Досудебное производство по гражданским делам

Иски начинаются с подачи жалоба в соответствующем суде. Лицо, подающее иск, часто называют истец ; физическое или юридическое лицо, против которого возбуждено дело, часто упоминается как ответчик .В некоторых областях права, таких как семейные отношения, лицо, подающее жалобу, является петиционер , а лицо, против которого возбуждено дело, является респондент .

В жалобе изложена версия истца о фактах, правовая теория, на основании которой возбуждено дело (например, небрежность), и содержится просьба о возмещении определенного ущерба или иной компенсации. Истец также обращается к секретарю суда с просьбой о том, чтобы вызывает (или уведомление) быть направлено ответчику.Во многих юрисдикциях вызов будет доставлен заместителем шерифа или сервером специальной обработки. В других юрисдикциях он может быть доставлен по почте. Он уведомляет ответчика о том, что против него подан иск.

После уведомления у ответчика есть определенный период времени, чтобы подать ответ признание или опровержение утверждений, содержащихся в жалобе.

>> Схема прохождения дела в судах
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Судебные разбирательства
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Признание вины
>> Гражданские и уголовные процессы
>> Должностные лица суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Инструкция для жюри
>> Ошибки
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Решение
>> Приговор
>> Апелляции

Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Судебный процесс в США: гражданское дело

Это общий обзор гражданских исков. Он охватывает основные этапы на этом пути и самые важные термины, которые необходимо знать. Как всегда, предостережение в том, что этот лист не заменяет адвоката.

Основы

Существует два типа судебных процессов: гражданские и уголовные.

Когда кого-то обвиняют в преступлении, а затем оно преследуется государством, это уголовный процесс.

Иные виды исков — это гражданские иски. Это обширная категория, которая включает в себя все: от исков о таких вещах, как нарушение контракта или телесные повреждения, бракоразводные процессы, дела, связанные с опекой над детьми, а также судебные процессы против государственных чиновников и агентств.Практически каждый раз, когда человек возбуждает дело с участием животных — в отличие от иска правительства, связанного с животными, например, когда кто-то обвиняется в жестоком обращении с животными, — это гражданский иск.

Ниже приведены общие этапы гражданского иска и условия, часто встречающиеся на этих этапах:

1. Истец подает жалобу о возбуждении иска.
2. Ответчик дает ответ на жалобу.
3. Судья издаст приказ о расписании, в котором указаны важные даты и крайние сроки, в том числе, когда состоится судебное разбирательство.
4. Стороны занимаются открытием.
5. Ходатайства и другие состязательные бумаги могут быть поданы.
6. Выбирается жюри, затем проходит судебный процесс.
7. Решение выносится судьей или присяжными.
8. Любая из сторон может обжаловать решение — и, если сторона по-прежнему недовольна решением апелляционного суда, может потребовать дальнейшего апелляционного пересмотра.

Заявления / Подача жалобы

Подача «жалобы» — это то, с чего начинается судебный процесс.

Жалоба — это первоначальный документ, поданный в суд, в котором излагается основа иска и «помощь», которую истец хотел бы предоставить — другими словами, сколько денег, по ее мнению, ответчик должен ей за причиненный вред, или любые другие неденежное «справедливое средство правовой защиты», которое ищет истец, например, перевод животного в заповедник.

«Состязания» — это жалоба и некоторые другие документы, поданные как истцом, так и ответчиком, относящиеся к делу.Это будет включать «ответ», который представляет собой ответ ответчика на жалобу, в котором излагаются причины, по которым иск не должен иметь преимущественную силу.

Заказ на поставку

В самом начале процесса, обычно после того, как ответчик представит ответ, судья издает «распоряжение о графике» с указанием сроков и важных дат, относящихся к делу. В порядке планирования будет указано, когда должны быть поданы сводки и другие документы, а также будет установлена ​​дата судебного разбирательства. Судья может также установить график «открытия» в порядке планирования.Об открытии будет рассказано ниже.

Судебный запрет

«Предварительный судебный запрет» — это приказ, вынесенный судьей до окончательного разрешения дела, который требует от стороны что-то делать или не делать. Предварительный судебный запрет — это временная мера, которая может быть назначена, если истец сможет доказать, что без нее будет нанесен «непоправимый вред».

В делах о защите животных могут быть вынесены предварительные судебные запреты, если животному будет нанесен серьезный вред или он будет убит до завершения дела.

Например, это может включать случаи, когда государственное агентство по рыболовству и дикой природе предъявляет иск с требованием остановить запланированную охоту, и охота будет проводиться до завершения дела. Другой пример может быть, если против человека подали в суд за жестокое обращение с животным, и данное животное настолько больно или травмировано, что может умереть до завершения судебного разбирательства.

Движение об отклонении

«Ходатайство об отклонении» — это ходатайство, поданное ответчиком с просьбой об отказе в иске из-за недостатка в жалобе.Обычно ответчик подает ходатайство о прекращении дела в начале судебного процесса. В ходатайстве будет указана причина, по которой дело истца не может или не должно быть разрешено для продолжения.

Эти причины различаются. Двумя наиболее распространенными из них являются «отсутствие юрисдикции», означающее, что данный конкретный суд не может рассматривать данное конкретное дело, и «неспособность указать причину иска», что означает, что даже если все факты, которые утверждает истец, верны, истец не сообщил: t продемонстрировал, что ответчик сделал что-либо с юридической точки зрения.

Ходатайство об упрощенном судебном решении

«Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства» может быть подано как истцом, так и ответчиком. Сторона, подающая это ходатайство, должна показать, что между сторонами нет споров по поводу какого-либо существенного факта, и что движущая сила — сторона, запрашивающая упрощенное судебное решение — имеет право на победу по закону.

Вот пример. Допустим, Джо Блоу держит тигра в клетке в своей танцевальной студии в Северной Каролине. Тигр голодает и живет в грязном бетонном блоке.Человек подает частный иск в соответствии с Законом об исчезающих видах, чтобы тигр был перемещен в заповедник. Джо Блоу не отрицает наличие тигра или подробности плохого обращения с ним.

Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства может быть уместным в этом случае, поскольку существенные факты не оспариваются, и судье нужно только определить, составляют ли эти неоспоримые факты нарушение Закона об исчезающих видах с точки зрения закона.

«Посредничество» — это процесс, в ходе которого стороны в споре будут пытаться договориться об урегулировании или разрешении с помощью обученной нейтральной третьей стороны.

Иногда стороны добровольно прибегают к посредничеству вместо обращения в суд. В других случаях судья приказывает сторонам начать медиацию. Посредничество уже давно используется для определения опеки над домашними животными, когда пара разводится, а также может использоваться во многих других случаях, связанных с животными.

Слух

В гражданском деле «слушание» — это любое разбирательство дела судьей в суде. Перед тем, как состоится судебный процесс, могут быть проведены несколько слушаний.Они могут включать в себя планирование слушаний, слушаний по ходатайствам, слушаний в отношении открытия, слушаний, касающихся доказательств, или любое количество других вещей.

Открытие

«Открытие» — это обмен соответствующей информацией, документами и доказательствами между сторонами до суда. В зависимости от того, в каком суде рассматривается ваше дело, этот процесс будет регулироваться гражданскими процессуальными нормами штата или федеральными правилами.

Обнаружение может быть спорным, когда, например, одна сторона ищет документы или информацию, которую другая не хочет предоставлять.Судья может быть вызван для разрешения споров, связанных с процессом обнаружения. Это принимает разные формы. Три основных формы — это показания, допросы и запросы документов. Мы рассмотрим каждого по очереди:

Депозиты

Показания под присягой — это интервью, данные под присягой перед судебным репортером. Как правило, адвокаты защиты и истец присутствуют на допросе. Обычно свидетели противоположной стороны смещаются. Значит, истец по делу будет выставлять свидетелей защиты.

Частично целью дачи показаний является сбор информации, имеющей отношение к делу. Другая часть — это занести свидетелей в протокол, чтобы, если они позже изменят свои показания, их можно было «привлечь к ответственности», указав на несоответствия.

Опросы

«Допросы» — это списки вопросов, отправленных от одной стороны к другой. На вопросы нужно отвечать правдиво и под присягой. Как и в случае с допросами, допросы используются частично для сбора информации, а частично — для получения свидетельских показаний в протоколе.

У сторон будет определенное время, чтобы ответить на вопросы, продиктованные правилами гражданского судопроизводства суда, рассматривающего дело.

Запросы документов

При обнаружении стороны могут запросить документы по делу друг у друга. Если кто-то подает в суд на ветеринара за злоупотребление служебным положением, это лицо может запросить полные ветеринарные записи о своем животном и копии любых сообщений, которые ветеринар имел с любыми другими сторонами по поводу животного.

Правила гражданского судопроизводства для суда, в котором слушается дело, будут регулировать эти запросы — какие документы могут быть запрошены, форма запроса должна быть, сколько времени другая сторона должна предоставить документы, и так далее.

Выбор жюри

Если дело будет рассматриваться перед присяжными, стороны будут проводить «выбор присяжных» до начала самого судебного разбирательства. Некоторые гражданские дела могут рассматриваться не только судьей, но и присяжными. Это в основном применяется в случаях, когда речь идет о денежном возмещении — скажем, например, истец просит присудить ему деньги по иску о халатности ветеринара.

В случаях, когда речь идет о чем-то, кроме денег, жюри может быть неподходящим или недоступным — скажем, истец подает в суд на бывшего супруга за опеку над семейной собакой. В составе жюри по гражданскому делу будет от шести до 12 присяжных заседателей, количество которых зависит от того, в каком суде находится дело, и от типа дела.

Потенциальные присяжные — обычно выбираются из списков, которые ведутся сценическими агентствами зарегистрированных избирателей или лицензированных водителей — будут вызваны в место для дачи показаний в зале суда.После этого у адвокатов обеих сторон будет возможность «voir dire», что означает задание вопросов каждому присяжным, чтобы определить, могут ли они принять беспристрастное решение по делу.

Некоторые потенциальные присяжные будут устранены во время voir dire. Этот процесс завершится, как только адвокаты истца и ответчика убедятся в том, что они сформировали беспристрастное жюри, а также несколько альтернативных присяжных.

Пробная

После обнаружения стороны и суд готовятся к «судебному разбирательству». Это часть судебного процесса, с которой большинство людей знакомо благодаря поп-культуре.

Вот суть: в зале суда слушается дело. Адвокаты обеих сторон начинают с вступительных аргументов, в которых излагают дела, которые они намереваются представить. Затем сторона истца вызывает свидетелей, которые могут быть допрошены ответчиком. Затем вызываются свидетели ответчика, которые могут быть допрошены истцом. Когда свидетелей больше нет, обе стороны представят свои заключительные аргументы. Затем решение выносится либо судьей, либо присяжными.

На протяжении всего судебного разбирательства судья должен будет принимать решения и выносить постановления по различным вопросам — например, будет ли часть доказательства включена в протокол или задан ли вопрос свидетелю уместно. В ходе судебного разбирательства работа судьи заключается в определении применимого права и поддержании порядка и вежливости в соответствии с различными правилами поведения, процедурой и доказательствами.

В суде присяжных работа присяжных состоит в том, чтобы определять факты и применять закон, описанный судьей, к этим фактам. Если присяжных нет, все эти обязанности берет на себя судья. Имейте в виду, что большинство гражданских исков в США не доходит до суда. Подавляющее большинство соглашаются либо до суда, либо отклоняются судом за неосновательностью.

Решение

После закрытия судебного разбирательства у судьи или присяжных будет некоторое время для размышлений, прежде чем вынести свое «решение» или «вердикт». Судья или присяжные скажут, признали ли они ответчика юридическую ответственность, и если да, то каким будет «средство правовой защиты» — то есть, сколько денег ответчик обязан выплатить истцу, и любое неденежное справедливое возмещение. .

Апелляция

Любая из сторон гражданского иска может «подать апелляцию» на решение судьи или присяжных в вышестоящий суд, обычно называемый апелляционным судом. Это означает обращение к апелляционному суду с просьбой признать, что суд низшей инстанции допустил ошибку в праве или процедуре, требующую отмены решения суда низшей инстанции, или о том, чтобы дело было «возвращено» в суд низшей инстанции для нового разбирательства.

Апелляционные суды изучают протоколы нижестоящих судов, но не проводят новых судебных заседаний со свидетелями и новыми доказательствами.

В федеральном суде проигравшая сторона может подать апелляцию в федеральный окружной суд, рассматривавший их дело, в любой из 13 федеральных апелляционных судов, обладающих юрисдикцией.Федеральные апелляционные суды называются окружными судами, и их юрисдикция зависит от географического положения; например, Девятый округ обрабатывает апелляции для большей части западных Соединенных Штатов. В федеральной системе единственным апелляционным судом над апелляционным судом является Верховный суд США. Апелляции обычно рассматриваются коллегией из трех судей.

Если дело передано в суд штата, вы подадите апелляцию в апелляционный суд этого штата. Кроме того, есть еще один апелляционный суд над ним, обычно называемый верховным судом штата, более известный как «суд последней инстанции».По большому счету, верховные суды штатов имеют «дискреционный контроль», что означает, что они могут рассматривать дело, но не обязаны это делать.

Ходатайство о повторном рассмотрении En Banc

В федеральном суде сторона, проигравшая апелляцию, может подать прошение о «повторном слушании в полном объеме». Слушание en banc означает, что все (или многие) судьи апелляционной инстанции этого суда будут рассматривать ваше дело.

Суды не обязаны принимать петиции для повторного рассмотрения в полном объеме, и в целом очень немногие петиции принимаются.Скорее всего, они примут петицию, если в деле поднимаются важные вопросы неурегулированного права или если существуют противоречивые толкования закона, которые необходимо разрешить.

Письмо Certiorari в Верховный суд

«Судебный приказ» в Верховный суд »- это просьба о рассмотрении дела Верховным судом США. Верховный суд США имеет право рассматривать апелляции на решения нижестоящих судов, но не обязан их заслушивать. Чтобы попросить Верховный суд заслушать дело, сторона подает судебный приказ или ходатайство о выдаче сертификата.Верховный суд соглашается рассматривать очень немногие из этих дел. Большинство дел, которые рассматривает Верховный суд, касаются важных вопросов федерального закона, по которым нет установленного закона.

Судебные инструкции (гражданский процесс) | TexasLawHelp.org

Этот набор инструментов может предоставить информацию, инструкции и формы, которые помогут вам исправить канцелярскую ошибку по вашему мнению. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ. Этот инструментарий был разработан Техасским центром юридических услуг.

Этот инструментарий расскажет вам, как ответить или подать ответ в гражданском деле в Техасе, не связанном с семейным правом. Этот инструментарий был разработан TexasLawHelp и партнерами по проекту. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

Этот инструментарий расскажет вам, как попросить судью передать (передать) ваше гражданское дело в суд другого округа. Обратите внимание, что этот инструментарий применяется только к гражданским (не по семейному праву) делам, которые находятся в окружном суде или окружном суде.Этот инструментарий также не распространяется на суды. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ. Этот комплект был разработан …

В этой статье рассказывается, что такое позитивная защита и различные типы позитивной защиты. Эта статья была написана проектом «Самостоятельно представленные истцы» Техасского центра юридических услуг.

В этой статье рассказывается об обжаловании судебного решения в Техасе. Апелляция — это обращение к вышестоящему суду о пересмотре решения нижестоящего суда.Эта статья написана Ассоциацией молодых юристов Техаса.

В этой статье рассказывается, как и когда обновлять свой адрес и другую личную информацию в суде и других лицах. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

В этой статье рассказывается об основах гражданского судопроизводства в Техасе. Эта статья была написана проектом «Самостоятельно представленные истцы» Техасского центра юридических услуг.

В этой статье рассказывается о непредвиденных расходах при найме юриста.Эта статья написана Федеральной торговой комиссией.

Эта статья содержит ответы на распространенные вопросы об исправлении канцелярской ошибки в Техасе. Эта статья написана сотрудниками юридической службы Техаса.

На этой странице содержится информация о постановлениях суда Техаса, отсрочках, закрытии и обновлениях из-за COVID-19. Он также предоставляет информацию и ссылки на чрезвычайные постановления Верховного суда Техаса и Техасского апелляционного суда по уголовным делам.

В этой статье рассказывается о судебных сборах и освобождении от уплаты пошлин. ФОРМА ОТКАЗА ОТ ПЛАТЫ ВКЛЮЧЕНА.

В этой статье представлена ​​общая информация об открытиях в Техасе. Он предоставляет информацию о различных типах обнаружения, включая запросы на производство, запросы и многое другое.

В этой статье рассказывается, что такое доказательства, и представлена ​​информация о правилах доказывания, которым следуют суды Техаса.

Эта статья содержит инструкции, информацию и форму для общего аффидевита. ФОРМА ВКЛЮЧЕНА.

Верховный суд Техаса издал несколько чрезвычайных постановлений, затрагивающих все суды первой инстанции.

Если вам нужно больше времени, чтобы подготовиться к судебному слушанию или судебному разбирательству, вы можете получить отсрочку. «Продление» изменяет дату судебного слушания или судебного разбирательства на более позднюю дату.В этой статье рассказывается, как попросить судью о продлении. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

В этой статье рассказывается, как отклонить (отменить) ваше дело по семейному праву. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

В этой статье рассказывается, как подать ответ по делу о семейном праве (например, о разводе, опеке, отцовстве или изменении). ФОРМЫ ОТВЕТОВ ВКЛЮЧЕНЫ.

Если какое-то время по вашему делу ничего не происходит, оно может быть «отклонено без судебного преследования» (так называемое DWOP).В этой статье рассказывается, как попросить судью: (1) сохранить: держать ваше дело открытым, или (2) восстановить: повторно открыть дело, если оно уже было прекращено. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

В этой статье рассказывается, как вручить первоначальные судебные документы по делу о семейном праве (например, о разводе, опеке, изменении, изменении имени ребенка или об установлении отцовства).

Как доставляются юридические документы (услуга)

Доставка юридических документов называется судебной службой.Закон гласит, что юридические документы должны быть доставлены правильно. Каждый взрослый и организация, указанная в деле, должны быть обслужены с собственным набором бумаг. Сюда входят все документы, отправленные по почте.

Кто может подавать юридические документы

Сторона в деле никогда не может вручить юридические документы, такие как повестка и жалоба, уведомление о петиции и петиции или ходатайство, если судья не подтвердит, что это нормально. За обслуживание документов можно заплатить технологическому серверу.Серверы процессов перечислены в Желтых страницах или в Интернете. Или кто угодно, как друг, может вручить бумаги. Но лицо, подающее документы, должно быть не моложе 18 лет. Вечеринка может пойти с человеком, разносящим бумаги, когда они будут поданы. В Нью-Йорке лицу, подающему документы, не разрешается подавать более пяти документов в год.

Начало дела

Если юридические документы не подаются надлежащим образом при возбуждении дела, судья может заставить сторону, начинающую дело, начать все сначала.Это называется увольнением без ущерба. Есть три способа предоставить юридические документы для возбуждения дела.

1. Доставка в личном порядке. Бумаги передаются ответчику или ответчику. Это самый простой способ подачи бумаги. Бумаги можно передать другой стороне где угодно. По воскресеньям подача документов не предусмотрена. Не следует пытаться вручить бумаги в дни религиозных обрядов. В Нью-Йорке при рассмотрении многих дел в жилищном суде документы должны подаваться с 6:00 утра до 10:00 ночи.
2. Замещенная поставка. Документы оставляются кому-то другому для передачи ответчику или ответчику, а копии документов отправляются по почте. Ознакомьтесь с правилами такого рода услуг.
3. Заметная доставка. Если личная или замещенная доставка невозможна, документы оставляют в месте, где они могут быть найдены, а копии документов отправляются по почте. Ознакомьтесь с правилами такого рода услуг.

После передачи документов другой стороне доказательства этого должны быть представлены в суд.Это делается путем подачи аффидевита об оказании услуги.

Доставка юридических документов по делу

После того, как истец или истец возбудил дело, все юридические документы, которые необходимо вручить, могут быть переданы другой стороне лично или по обычной почте до передачи оригиналов документов в суд. Образец аффидевита о вручении и аффидевита о вручении по почте. Но приказы об обосновании подаются так, как говорит судья.Если у другой стороны есть адвокат, документы подаются только по адресу, указанному юристом в юридических документах. Некоторые юридические документы, например, ходатайства, имеют ограничения по времени, когда они должны быть отправлены по почте. Всякий раз, когда подаются юридические документы, доказательство этого должно быть предоставлено суду путем подачи письменного заявления о вручении. Помните, что сторона по делу не может отправлять или доставлять бумаги по почте.

Если документы доставлены неправильно

Если юридические документы не доставлены в соответствии с законом, документы могут не учитываться.Например, Суд не может читать документы, возражающие против ходатайства, если они не были вручены. Если документы о возбуждении дела не доставлены должным образом, ответчик или ответчик может сообщить об этом суду в ответе или в день суда. Это защита от дела. Ответчик или ответчик могут попросить суд прекратить дело за плохое обслуживание. См. Общие примеры плохого обслуживания. Если судья решает, что подача плохая, дело заканчивается. Но истец или истец может возобновить дело.

Выберите графство Олбани Аллегани Бронкс Брум Каттарагус Каюга Чаутоква Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Джинеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингз
(Бруклин) Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранжевый Орлеан Освего Отсего Путнам Куинс Ричмонд
(Статен-Айленд) Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St.Лоуренс Стойбен Суффолк Салливан Тиога Томпкинс Ольстер Уоррен Вашингтон Уэйн Вестчестер Вайоминг Йейтс

и / или

Выберите тип судаПодразделения апелляцииУсловия апелляцииГородской судГражданский суд Окружной суд Нью-Йорка (и жилищного строительства) Апелляционный судКонтактный судКриминальный суд Районный суд Нью-ЙоркаСемейный судСуррогатный судСуррогатный судГородской судДеревенский суд
Найди суд

Отдел гражданского процесса

Отдел гражданского процесса

Физический адрес:

Офис шерифа округа Мэрион
Здание суда округа Мэрион
100 High St.NE, подвал
Салем, OR 97301

Прямая линия (503) 588-5044

Офисная линия (503) 588-5094

Факс (503) 588-7931

Почтовый адрес:

Офис шерифа округа Мэрион
Attn : Гражданский
PO Box 14500
Salem, OR 97309

Часы работы: пн — пт с 8:00 до 5:00

Проверьте статус вашего гражданского документа

Гражданское подразделение отвечает на все юридические процессы, направляемые шерифу, включая, но не ограничиваясь: исполнительные листы (продажа недвижимого и личного имущества), принудительный въезд / выселение, уведомления, предварительные и исполнительные процессы и различные другие судебные постановления / документы.

Два гражданских заместителя обслуживают процесс и обеспечивают выполнение приказов в округе Марион. Это включает в себя городские границы Салема, Сент-Пол, Дональд, Аврора, Хаббард, Вудберн, Жерве, Маунт. Энджел, Брукс, Скоттс Миллс, Кейзер, Сильвертон, Тернер, Амсвилл, Саблимити, Сильвер-Крик-Фолс, Стейтон, Джефферсон, Мехама, Гейтс, Милл-Сити, Детройт и Идана.

Онлайн-уведомление о продажах шерифа

Онлайн-уведомление о продажах шерифа — Просмотреть текущие аукционы в округах Орегон.Дополнительную информацию об этом новом методе уведомления см. В Бюллетень Ассоциации шерифов штата Орегон.

Сборы за услуги

График сборов за услуги

Требования к обслуживанию гражданского процесса

Для того, чтобы офис шерифа обрабатывал и обслуживал документы, нам необходимо следующее:

1. Соответствующий сбор. Если вы отправляете документы по почте, приложите чек, денежный перевод или кассовый чек.

2. Адрес службы (физический адрес). Мы не принимаем бумаги с почтовым ящиком в качестве адреса, указанного для ответчика.

3. Сопроводительное письмо / письмо-инструкция. Если у вас есть какие-либо особые инструкции, которые могут понадобиться офису шерифа, например, описание лица, которого нужно обслужить, или любая другая соответствующая служебная информация, пожалуйста, включите это в сопроводительное письмо.Кроме того, если у вас в списке более одного обвиняемого, укажите, какого из них вы хотите обслужить. Будьте конкретны в том, кого вы хотите обслужить. Если есть какие-либо сомнения относительно того, что вы хотите от офиса шерифа, документы будут вам возвращены.

4. Конверт с маркой и обратным адресом необходим, если вам нужна копия квитанции и квитанции об услуге.

5. Заверенные копии документов, а в некоторых случаях печать суда.
   (Этот офис не может давать юридические консультации в соответствии с законодательством штата Орегон)

Запретительные судебные приказы, охранные судебные приказы

Где я могу получить запретительный судебный приказ?

Запретительные судебные приказы принимаются через окружные суды. Телефонный номер для Окружной суд округа Марион: (503) 588-5105.

Как я могу претендовать на запретительный судебный приказ и каковы критерии?

Эту информацию можно получить, позвонив в суд.

После того, как судья одобрит запретительный судебный приказ, как он будет вручен и сколько времени потребуется для его исполнения?

Запретительные судебные приказы обрабатываются и выводятся на обслуживание в день их поступления в наш офис. Мы полагаемся на соответствующий раздел данных в запретительном судебном приказе, в котором указаны имя, дата рождения, адрес и все описания респондента. Чем больше информации вы предоставите в этом разделе, тем легче будет шерифу завершить обслуживание. Включите адрес работы, если это применимо, и любую другую информацию, которая будет полезна для нашей работы.

Запретительные судебные приказы являются приоритетом в служебных документах в офисе шерифа округа Мэрион. Однако обслуживание респондента может занять от одного дня до нескольких недель по следующим причинам:

1. Респондент может уклоняться от обслуживания. Запретительные судебные приказы не являются ордерами на обыск,
   , следовательно, мы не можем силой проникнуть в жилище.

2. Мы можем поехать в резиденцию не в то время, потому что не было никакой информации.
   указаны лучшие сроки для обслуживания (или, это просто неизвестно).

3. Заместители могут отвечать на вызовы службы экстренной помощи, или у нас может быть только ограниченное количество дежурных заместителей
   .

Как проверить, был ли подан запретительный судебный приказ?

После завершения вручения петиционеру будет отправлена ​​копия уведомления о вручении, которая также отправляется в суд с указанием того, что запретительный судебный приказ был вручен. Вы также можете связаться с гражданским отделом, чтобы проверить статус услуги с понедельника по пятницу с 8 a.м. до 17:00 В нерабочее время / выходные / праздники звоните в тюрьму округа Мэрион по телефону (503) 588-8595. Однако, если вы позвоните в тюрьму округа Мэрион, они смогут сообщить вам только, был ли исполнен запретительный судебный приказ. Они не могут предоставить вам какую-либо другую информацию, например, сколько раз офис шерифа пытался предоставить услугу, и т. Д. Если вам нужно поговорить с заместителем или если вам нужно уведомить наш офис о местонахождении ответчика, позвоните в нашу главную офисную линию. по телефону (503) 588-5044, в нерабочее время звоните в нашу диспетчерскую по телефону 503-588-5032.Пожалуйста, не забывайте проявлять терпение в этом процессе. Наш офис проводит тщательный поиск и расследование при обслуживании гражданского процесса.

Обратите внимание: запретительные судебные приказы, которые должны быть поданы за пределами округа Мэрион, отправляются в соответствующий округ. Пожалуйста, обратитесь в соответствующий офис шерифа, чтобы узнать о статусе услуги.

Охранные судебные приказы

Если вы не соответствуете критериям запретительного судебного приказа, вы можете получить судебный приказ о преследовании. «Преследование» определяется в Пересмотренный статут штата Орегон (ORS) 163.730 к 163.732. Ключевые слова в определении — «повторение» и «нежелательный контакт». Если вы считаете, что стали жертвой преследования, и хотите узнать, можно ли получить судебный приказ о преследовании, обратитесь в правоохранительный орган, в котором происходит преследование.

Юридические вопросы

Офис шерифа округа Мэрион и другие агентства общественной безопасности, а также суды штата Орегон не имеют права давать юридические консультации в соответствии с законодательством штата Орегон. «Юридическая консультация» означает объяснение человеку, как вести судебное разбирательство, подавать документы и т. Д., размышление о том, каков будет исход судебного дела, совет или рекомендация одной процедуры, формы или мольба по сравнению с другой, совет, какие слова использовать в форме или что сказать в суде, предлагая, что вам «следует делать», рекомендовать услуги конкретного поверенного или группы поверенных и т. д. Если вам нужна юридическая помощь, вы можете попробовать:

1. Найдите на желтых страницах или в Интернете слово «поверенный».

2. Справочная служба юристов, номер телефона: 1-800-452-7636

3. Программа Tel-Law, номер телефона: 1-800-452-4776 или www.osbar.org/public

4. Служба правовой помощи штата Орегон. Адрес: 105 High Street SE, Салем, Орегон, 97301. Телефон: (503) 581-5265 или 1-800-359-1845. https://lasoregon.org/

5. Юридические библиотеки, расположенные в любом здании суда или университете

6. Публичная библиотека

7. Книжные магазины, особенно в разделе «Право / социальные науки»

8. www.OregonLawHelp.org

Офис шерифа округа Харфорд: гражданский процесс

Это Подразделение получает примерно 37 000 судебных документов в год и отвечает за вручение повесток и повесток по уголовным и гражданским делам, рассматриваемым Окружным судом, Окружным судом и Судом по делам несовершеннолетних. Подразделение получает судебные разбирательства из любой юрисдикции в штате Мэриленд, а также из других штатов. Типы судебных процессов, обслуживаемых этим Подразделением: повестки в суд, вызовы в суд, ситуации с арендодателем / арендатором, судебные решения / продажи шерифа, особые судебные решения, различные типы изъятия, прошения об экстренной оценке для психиатрических ситуаций и постановления о мире, которые являются гражданским запретительным судебным приказом. выдано районным судом.Особые постановления суда обычно состоят из ситуаций опеки / изъятия детей, судебных запретов для предотвращения возникновения ситуации, постановлений с указанием причин для устранения возможных нарушений пробации или специальных постановлений, изданных судьей, а также любых особых запросов судей.

Отдел гражданского процесса Управления шерифа открыт с понедельника по пятницу с 7:00 до 20:00. Тем не менее, лица, желающие зайти, чтобы забрать свои судебные документы, могут сделать это 24 часа в сутки, семь дней в неделю, предварительно позвонив по гражданской линии, чтобы договориться.Есть три места для получения судебных документов: здание нашей штаб-квартиры расположено в Бель-Эйр на Южной Мейн-стрит, 45, Южный участок расположен в Эджвуде на шоссе Пуласки 1305, и Северный участок расположен в Джарретсвилле на 3726 Норрисвилл-роуд.

Успешное вручение документов основано на предоставленной вами информации. Пожалуйста, укажите всю информацию, которая поможет нам в обслуживании ваших документов. Эта информация может включать возраст, описание, часы работы, место работы, описание транспортного средства или другую относящуюся к делу информацию, которая, по вашему мнению, может помочь.Чем больше информации вы предоставите, тем выше вероятность успешного обслуживания.

Плата за услугу должна быть оплачена полностью заранее. Если вам полагается возмещение, чек будет отправлен на ваш адрес или адрес, указанный в исходном документе. Если услуга предоставляется за пределами штата, в наш возврат будет предоставлен нотариально заверенный Аффидевит об оказании услуги.

Стоимость услуг:

• Гражданская повестка: 40 долларов США на человека за каждое дело.
• Вызов уголовного дела: бесплатно
• Уведомление о позднем отказе от арендной платы: 5 долларов США.00
• Вручение любого ордера на реституцию, мирного приказа, предписаний, таких как судебные решения, вложения, владения или реплевены: 40,00 долларов США

ПРИМЕЧАНИЕ: Для любого исполнительного листа, требующего изъятия предметов, требуется залог. Залог обычно составляет 2000 долларов, но может быть выше в зависимости от изъятых и хранимых предметов.

• Процесс за пределами штата: 60,00 долларов США

Слушание мелких претензий — Центр самопомощи по гражданскому праву

Узнайте, какие шаги вы можете (и должны) предпринять до слушания мелких претензий, чтобы организовать свое дело и подготовиться.Также узнайте, чего ожидать и как действовать в ваш важный день в суде.

К вашему сведению! Центр правовой помощи Южной Невады и Юридическая школа UNLV Williams S. Boyd предлагают БЕСПЛАТНЫЙ урок по рассмотрению мелких претензий на английском и испанском языках, где вы можете получить советы о том, как организовать свое дело и представить его эффективно. Для получения дополнительной информации щелкните, чтобы посетить бесплатные классы и видео.

Ниже приводится короткое видео: Слушание мелких претензий — чего ожидать . Помните, что разные суды по мелким искам имеют разные процедуры, поэтому убедитесь, что вы соблюдаете требования вашего суда.Чтобы просмотреть всю серию видеороликов о мелких претензиях, нажмите, чтобы перейти на нашу страницу видео.

_{Сериал видеосюжетов по мелким искам стал возможен благодаря гранту, предоставленному Службой направления адвокатов штата Невада.}

• При необходимости вызвать судебного переводчика

Если вам или свидетелю потребуется помощь переводчика, вы должны взять его с собой.Вы также можете связаться с переводческой службой районного суда, чтобы договориться о присутствии переводчика в день вашего суда. Переводчик не может быть вашим супругом, родственником, предвзятым за или против одной из сторон или иным образом заинтересованным в результатах слушания. Как правило, переводчик должен быть одобрен судом, и вам следует пользоваться услугами переводчика из его офиса. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Переводчики.

• Ознакомьтесь с процедурой в зале суда

Перед слушанием рассмотрите возможность наблюдения за судом мелких тяжб.Это особенно полезно, если вы нервничаете по поводу предстоящего слушания или просто хотите понять, чего ожидать. Вы можете позвонить секретарю суда или посетить веб-сайт суда, чтобы узнать расписание предстоящих слушаний мелких тяжб. Нажмите, чтобы посетить Суды правосудия и Найти мое дело, чтобы найти веб-сайт суда и контактную информацию.

• Организуйте свое дело и доказательства

Несмотря на то, что вы готовились к дате слушания и ждали его месяцами, ваше слушание продлится всего десять или пятнадцать минут.Поскольку у вас так мало времени, важно быть готовым и организованным.

Перед слушанием подготовьте краткое описание, которое будет использоваться во время слушания. Большинство судей предпочитают, чтобы вы не читали заранее подготовленное заявление. Ваш план должен включать необходимые факты и подробности вашего дела. Не включайте ненужные детали, историю и не повторяйтесь. Вы должны объяснить, почему вы считаете, что имеете право на запрашиваемые деньги, и сослаться на любые применимые законы, на которые вы полагаетесь.И помните, доказывать свою правоту — это ваша задача.

К вашему сведению! Вы не имеете права требовать наличия присяжных в суде мелких тяжб. В 2005 году Верховный суд Невады установил, что суд мелких тяжб существует для быстрого и эффективного разрешения споров, когда речь идет о минимальных суммах. Следовательно, нет конституционного права на суд присяжных.

Подготовка доказательств для слушания так же важна, как и подготовка своих мыслей. Вы должны принести оригинал и три копии любого контракта, чека, фотографии, полицейского отчета, квитанции, письма, сметы или любого другого документа, который вы хотите представить в качестве доказательства (одна копия для вас, одна для другой стороны и одна для судья).Также принесите с собой копию любого закона, на который вы ссылаетесь в своем деле. Если у вас несколько документов, поместите их в подшивку с вкладками и подготовьте оглавление со списком каждого документа и соответствующей вкладки. Это позволит вам быстро найти свои документы при обращении в суд.

После того, как вы закончите свое исследование, подготовите план и систематизируете доказательства, вам следует попрактиковаться в изложении своего дела. Это может быть особенно полезно, если вы представите свой случай кому-то, кто с ним не знаком.Если что-то сбивает с толку или не имеет смысла, вы узнаете.

Для получения дополнительной информации щелкните ссылку «Обращение в суд» и «Риски и советы».

Ваш день в суде

• Приходите рано и одевайтесь соответственно

Приезжайте пораньше! Идеально прибыть как минимум на полчаса раньше. Последнее, что вы хотите сделать после всей работы, которую вы проделали для подготовки к своему дню в суде, — это опоздать. Оставьте достаточно времени, чтобы найти место для парковки, дойти до здания суда, пройти проверку безопасности и найти правильный зал суда.

Одевайтесь консервативно. Вам не обязательно носить костюм, но вам следует воздерживаться от шорт, шлепанцев, майок, топов с недоуздками или рубашек, которые открывают ваш живот. Перед входом в зал суда вы должны снять головные уборы и солнцезащитные очки.

• Чего ожидать в зале суда

Ваше слушание будет проходить в зале суда вместе со многими другими людьми, которые будут слушаться одновременно. Будьте вежливы и будьте внимательны, ожидая вызова по вашему делу.Воздержитесь от разговоров, жевательной резинки, прослушивания музыки и перемешивания бумаг. Убедитесь, что ваш телефон выключен. Если вам необходимо покинуть зал суда, сделайте это как можно тише. Уважайте клерков, маршалов и других тяжущихся сторон.

Первым делом в суде мелких тяжб клерк должен объявить список и определить, какие стороны присутствуют. В случае отсутствия истца судья может прекратить дело. Если ответчик отсутствует, судья может попросить истца подтвердить сумму денег, которую он требует, и истцу может быть присуждено заочное решение в отношении полной суммы, испрашиваемой в жалобе.

Дела, в которых присутствуют обе стороны, рассматриваются в порядке их номеров. Когда позвонят по номеру вашего дела, подойдите к столу соответствующего истца или ответчика в передней части зала суда.

• Как будет проходить слушание

Обычно судья просит сначала истца представить свою позицию, а затем ответчика. Во время слушания судья, вероятно, будет задавать каждой стороне вопросы о фактах дела или доказательствах.Если судья потребует ваши доказательства, передайте их маршалу. Не приближайтесь к судье, если это не указано. Всегда обращайтесь к судье «Ваша честь» или «Судья» и никогда не перебивайте и не разговаривайте с судьей.

Даже если вы считаете, что ваш оппонент не говорит правду, вы должны сохранять спокойствие и вежливость. Не прерывайте соперника, не разговаривайте с ним и не поднимайте руку, чтобы привлечь внимание судьи. Вместо этого запишите свою точку зрения и дождитесь, пока судья расскажет вам о заявлении вашего оппонента и предоставит доказательства обратного.

По окончании слушания судья либо сразу выносит решение, либо принимает дело к рассмотрению. Когда судья принимает дело к рассмотрению, это означает, что решение еще не принято, пока судья рассматривает факты или исследует вопросы права. Суд отправит вам копию решения по почте. Решение мирового судьи называется «приказом».

СОВЕТ! Если ваш адрес отличается от адреса, указанного в вашей жалобе или при первом обращении по делу, убедитесь, что вы предоставили секретарю суда свой новый адрес, иначе вы можете не получить копию решения судьи.

Судья может принять решение по делу несколькими способами:

• Если судья считает, что истец не смог доказать свою правоту, судья может принять решение в пользу ответчика и вынести решение в его пользу.
• Если судья сочтет, что истец доказал свою правоту, а у ответчика не было возражений, судья может принять решение в пользу истца и приказать ответчику произвести платеж истцу.
• В случае, когда ответчик подал встречный иск и смог доказать свою правоту, судья мог принять решение в его пользу и обязать истца выплатить ответчику.
• А иногда судья может обнаружить, что каждая сторона должна другой, и может компенсировать один иск против другого.

Для получения дополнительной информации щелкните ссылку «Обращение в суд» и «Риски и советы».