Как узнать был ли суд и есть решение суда по фамилии: «Как узнать решение суда по фамилии 20.07.2020?» – Яндекс.Кью

Что можно сделать прямо сейчас:

• Постарайтесь присутствовать на судебном заседании, чтобы высказаться в свою защиту
• Если заочное судебное решение уж принято, просмотрите видео в данной статье, где подробно описано, как можно отменить решение суда
• Воспользуйтесь единой базой судебных решений, чтобы узнать решение прямо сейчас

Как найти судебный приказ по номеру или фамилии, получить копию

Отказ физических или юридических лиц погашать задолженность – явление, распространенное. Берешь чужие деньги, а отдаешь свои. Это не ускоряет процесс расчета. Для взыскания долга, практикуется подача иска в суд.

Однако, когда обе стороны находятся в согласии друг с другом относительно того, кто кому и сколько должен – то есть, никаких спорных вопросов не возникает, ситуацию можно разрешить у мирового судьи (юридическим лицам нужно обращаться в арбитраж).

[wpmfc_short code=»ANDO»]

Приказное производство – упрощенная форма процессуального решения гражданских дел. Разберемся, как найти судебный приказ по номеру, а также ответим на ряд других вопросов, прямо касающихся данной темы.

Важно! С 1 июня 2018 года приказное производство является обязательным процессом, а не вариантом возврата долга. При условии, что для рассмотрения дела в рамках данного судопроизводства будут все законные основания.

Поиск судебного приказа

Нередко должник получает постановление суда несвоевременно. Хотя в его интересах вовремя получить судебный акт для оплаты и не упустить сроки. Таким образом, удастся избежать дополнительных трат в виде штрафа и обжаловать постановление, если можно документально доказать правоту.

Чтобы увидеть решение, вынесенное мировым судьей или арбитражем необязательно выстаивать в очередях в судебную канцелярию. Достаточно зайти на сервис «Правосудие».

Существует два пути поиска:

1. По участку суда, где было вынесено решение.
2. По номеру дела, находившегося в производстве.

Разберем поиск приказа по номеру:

1. На главной странице сервиса «Правосудие» выбираем рубрику «Мировые судьи» и заходим в раздел, кликнув по нему.
2. Далее, кликаем по опции «Поиск дела».
3. Перейдя в новую вкладку, заполняем пустые строчки – вписываем или выбираем из окошка нужный субъект Федерации, наименование судебного учреждения, номер дела, которое интересует.
4. Заполнив информацию необходимую для поиска, жмем по функции «Найти».

Важно! Следует знать, что номер дела состоит из 8 цифр. Последние 4 цифры, которые располагаются после наклонной вертикальной черты – год вынесения решения.

В рамках ответа на вопрос, можно ли найти интересующий документ по фамилии, должника, следует отметить, что это невозможно. Данную процедуру можно осуществить на официальном ресурсе исполнительной службы приставов.

Однако, здесь есть нюансы. Найти сведения на сайте ФССП, используя фамилию должника, можно лишь в том случае, если с момента вынесения решения прошло 10 дней. А также если сумма взимаемого долга не погашена и отсутствует обжалование. При соблюдении данных условий, информация о должнике передается приставам и попадает в базу.

Алгоритм поиска:

• вписываем Ф. И. О.
• регион фактического проживания,
• вводим капчу.

Помимо запроса данных о физлицах, здесь можно проверить информацию об организациях.

Законодательная база

Судебный приказ, выдаваемый мировым судьей – исполнительный документ, содержание и форма которого регламентируется статьей 124 Гражданско-процессуального кодекса. Вынесение вердикта не обязывает присутствия заявителя и ответчика.

Взыскание по судебному акту осуществляется после выдачи приказа – через 5 дней после подачи заявления, согласно статье 130 ГПК РФ. В ст. 122, определяется ряд требований, по которым существует возможность выдачи решения суда в виде данного документа:

• задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей;
• в случае долга по зарплате, начисленной, но невыплаченной;
• в ситуации, когда образовался долг по расписке;
• при обстоятельствах, когда долг возник по расписке, заверенной у нотариуса;
• при совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте, а также не датировании акцепта;
• в случае требования уполномоченных органов о возврате расходов, возникших в процессе поиска ответчика.

Важно! Определяющий фактор выдачи судебного приказа является наличие у заявителя неопровержимых доказательств существования задолженности у ответчика.

Необходимая документация

Несмотря на то, что данная процедура считается упрощенным судопроизводством, к подаче бумаг необходимо отнестись с особым вниманием. Рассмотрение дела начинается с подачи взыскателя заявления, в котором, согласно статье 124 ГПК РФ, должно быть следующее:

1. Наименование судебного учреждения.
2. Ф. И. О. взыскателя и ответчика, адреса проживания или регистрации.
3. Бумаги, подтверждающие долг фактически и служащие обоснованием к выставляемым требованиям взыскателя.
4. Подробные требования взыскателя и подтверждающие факты.
5. Опись вложения.

Образец иска можно скачать здесь.

Важно! К заявлению в обязательном порядке прилагается документ, подтверждающий право взыскателя, квитанции об уплате госпошлины и расходов на информационно-техническую поддержку.

Заключение

Несколько слов от профессионального юриста об обжаловании приговора. Упрощенная система действует не только в отношении взыскателя, но и ответчика. Главное – нужно вовремя успеть подать заявление. В отношении физлиц на обжалование дается 10 дней с момента получения судебного акта.

Какой-либо строгой формы, определенной законом, для заявления не существует. Однако в иске пишется слово «Возражение». В тексте заявления необходимо употребить фразу «прошу отменить судебный приказ на основании», после которой излагается причина, позволяющая признать документ необоснованным.

Если возникают вопросы по теме статьи, задайте их в комментариях либо дежурному юристу сайта. Также звоните по указанным телефонам. Мы обязательно ответим и поможем.

[wpmfc_short code=»telefony-verh»]

Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд

Статья 35 Конвенции предусматривает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. По общему правилу окончательным решением по делу является решение, принятое в рамках исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от соответствующих нарушений. При отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты жалоба должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты самого нарушения (даты, когда жертва нарушения узнала или должна была узнать о нем).

Другими словами, правило о шестимесячном сроке на обращение в Европейский Суд не является самостоятельным. Оно непосредственно связано с двумя другими условиями приемлемости жалобы в Страсбургский Суд — исчерпанием всех средств правовой защиты на национальном уровне и предположением о том, что допущено нарушение прав, гарантированных Конвенцией или Протоколом к ней (с определением конкретных прав, а не только статей). Таким образом, полностью правило о шестимесячном сроке можно сформулировать следующим образом: «Жалоба в Европейский Суд должна быть подана (1) в течение шести месяцев с момента (2) исчерпания всех национальных средств правовой защиты от (3) того нарушения права, гарантированного Конвенцией или Протоколом к ней, которое предположительно было допущено».

Обращаю внимание, что Протокол N 15 к Конвенции, которым шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека сокращается до четырех месяцев, не вступил в силу, т.е. срок на обращение в ЕСПЧ остается шестимесячным. При этом положение об ограничении срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека вступит в силу одновременно для всех 47 государств – членов Совета Европы только по прошествии 6 месяцев со дня вступления в силу самого Протокола N 15 к Конвенции, которым, в свою очередь, станет первый день месяца, следующего по истечении трехмесячного срока, считая с даты, на которую все 47 Высоких Договаривающихся Сторон Конвенции выразят свое согласие быть связанными Протоколом. Актуальные сведения о том, сколько государств подписали и ратифицировали Протокол N 15 к Конвенции, в любой момент можно получить здесь. Положения Протокола N 15 к Конвенции, касающиеся ограничения срока на обращение с жалобой в ЕСПЧ, не будут иметь обратной силы, т.е. не будут применяться к жалобам, в отношении которых окончательное решение по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции было вынесено до дня вступления этих положений (не самого Протокола N 15, а именно этих его положений) в силу. 

При наличии внутригосударственных средств правовой защиты от соответствующего нарушения по общему правилу шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека начинает течь сразу после их исчерпания.

По общему правилу течение шестимесячного срока не прерывается.

А. НАЧАЛО ТЕЧЕНИЯ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ

По общему правилу шестимесячный срок начинает течь, когда жертва нарушения или ее представитель в национальных инстанциях узнали о существе (например, резолютивной части) окончательного решения по делу.

Б. ВОЗМОЖНОСТЬ ИСЧИСЛЕНИЯ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА С ДАТЫ ПОЛУЧЕНИИ КОПИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ

В ряде случаев шестимесячный срок может отсчитываться с момента получения полного текста окончательного решения по делу. В Постановлении по делу «Ворм против Австрии» (Worm v. Austria, жалоба N 22714/93) от 29 августа 1997 года Европейский Суд по правам человека указал (пункты 33-34), что в случае, когда национальным законодательством предусмотрено уведомление лица об «окончательном решении» (в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции), а за задержку в таком уведомлении ответственны органы государства (суды), шестимесячный срок может исчисляться с момента получения заявителем (его представителем) копии этого «окончательного решения по делу». Кроме того, на позицию Страсбургского Суда повлияло (хотя бы формально) то обстоятельство, что австрийское законодательство предусматривало исчисление срока на обжалование судебного решения на национальном уровне именно с даты получения его копии. На решение Европейского Суда по правам человека не повлиял даже тот факт, что заявитель присутствовал в судебном заседании, а решение было оглашено устно, так как он счел, что в случае, когда затрагиваются сложные юридические вопросы, заявитель не может подготовить жалобу в Страсбургский Суд без письменного текста решения (таковое по делу Ворм было изложено на девяти страницах).

Применительно к Российской Федерации данный вопрос был рассмотрен Европейским Судом по правам человека в Постановлении по делу «Грошев против России» (Groshev v. Russia, жалоба N 69889/01) от 20 октября 2005 года:

«20. Власти Российской Федерации утверждали, что заявитель не подал свою жалобу до 4 октября 2000 г., то есть в шестимесячный срок с момента вынесения окончательного судебного решения по его делу. Даже если предположить, что заявитель узнал о вынесении определения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда только 31 августа 2000 г., у него было более одного месяца для подачи жалобы в Европейский суд. В любом случае то, что заявитель своевременно не узнал о вынесении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, произошло полностью по вине самого заявителя. Заявитель был выписан из больницы 7 апреля 2000 г., но не делал никаких попыток узнать о содержании судебного решения до августа 2000 года.

21. Заявитель возразил, что Московский городской суд надлежащим образом не проинформировал его о ходе рассмотрения его кассационной жалобы.

22. Европейский суд напомнил свою прецедентную практику, согласно которой функция и цель пункта 1 статьи 35 Конвенции достигаются наилучшим образом при исчислении шестимесячного срока с даты вручения составленного в письменной форме судебного решения по делам, в которых заявитель в соответствии с национальным законодательством имеет право на получение ex officio копии окончательного судебного решения независимо оттого, было ли оно до этого оглашено (см. Постановление Европейского суда по делу «Соареш Фернандеш против Португалии» (Soares Fernandes v. Portugal) от 8 апреля 2004 г., жалоба N 59017/00, § 15 и 17; и Решение Европейского суда по делу «Сухорубченко против Российской Федерации» (Sukhorubchenko v. Russia) от 15 января 2004 г., жалоба N 69315/01).

23. Европейский суд отметил, что дата вручения полного текста кассационного определения должна была быть определена во время заседания суда кассационной инстанции… [в данном случае речь шла о статье 203 ГПК РСФСР, которой соответствует статья 199 ГПК РФ – О.А.]. Власти Российской Федерации не указали такую дату, которая была установлена при оглашении определения. Они также не утверждали, что копия кассационного определения была вручена заявителю до 31 августа 2000 г. или что с ней можно было ознакомиться в секретариате суда до этой даты. Таким образом, Европейский суд признал, что впервые заявитель получил копию кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 31 августа 2000 г. Поскольку заявитель подал свою жалобу в Европейский суд в шестимесячный срок с этой даты, жалоба была подана своевременно. На этих основаниях Европейский суд отклонил предварительные возражения властей Российской Федерации.

24. Европейский суд отметил, что жалоба не является явно необоснованной по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции. Далее Европейский суд отметил, что не является она неприемлемой и по иным основаниям. Таким образом, жалоба должна быть объявлена приемлемой для рассмотрения по существу» (текст Постановления приведен в переводе, опубликованном в журнале «Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание» за 2006 год, N 5, С. 82, 88-92).

Применимость приведенных выше рассуждений к делам, рассматриваем в порядке, предусмотренном УПК РФ, подтверждается Решением Европейского Суда по правам человека по жалобе «Алдошкина против России» (Aldoshkina v. Russia, N 66041/01) от 16 июня 2005 года.

Однако следует учитывать, что, во-первых, в некоторых случаях надлежащим получением копии окончательного решения по делу может считаться получение её представителем заявителя (а не самим заявителем, когда последний при этом вполне мог получить копию у своего представителя, но не сделал этого по своей небрежности). См., например, Решение по делу “Jakelaitis против Литвы” от 16 декабря 2008 г. (жалоба N 17414/05). 

Во-вторых, когда заявитель (или его представитель) в принципе знает о том, что окончательное решение было вынесено (например, потому что присутствовал в заседании, где была объявлена его резолютивная часть), отсутствие с его стороны мер по получению копии такого решения после того, как его копия длительное время не предоставляется, хотя должна быть предоставлена в соответствии с национальным законодательством, может быть сочтено проявлением небрежности самим заявителем (или его представителем), в связи с чем в исчислении шестимесячного срока с даты фактического получения копии решения может быть отказано. См., например, Решение по делу “Драгун против Украины” (Dragun v. Ukraine, жалоба N 35093/05) от 08 октября 2013 г.

Таким образом, если заявитель не успевает подать жалобу в рамках шестимесячного срока, исчисленного, начиная с момента, когда ему стало известно о существе окончательного решения по делу, ему следует изложить в своей жалобе обоснование того, почему, по его мнению, шестимесячный срок следует исчислять с момента получения им и (или) его представителем копии полного текста окончательного решения по делу. Я не рекомендую прибегать к такому исчислению срока в том случае, когда Вы имеете хотя бы малейшую возможность подать жалобу в рамках шестимесячного срока, исчисленного по общим правилам.

В случае обращения лица к средству правовой защиты, доступность и эффективность которого является весьма спорной (обращение в суд надзорной инстанции в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ и Гражданским процессуальным кодексом РФ, не относится к этим случаям), шестимесячный срок может отсчитываться с того момента, когда лицо узнало о недоступности и (или) неэффективности данного средства правовой защиты.

При отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты от соответствующего нарушения по общему правилу шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека начинает течь в момент нарушения (окончания нарушения; в момент, когда жертва узнала или должна была узнать о нарушении или его окончании).

4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ, КОГДА ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ СРОК МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ НЕ НАЧАВШИМ ТЕЧЬ С МОМЕНТА ИСЧЕРПАНИЯ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИЛИ МОМЕНТА НАРУШЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И (ИЛИ) КОГДА ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ПРЕРЫВАВШИМСЯ

Теоретически возможно обоснование наличия так называемой «особой ситуации» («special circumstances»), свидетельствующей о том, что он должен был прерваться на определенное время или не начать течь сразу. Так, в своем решении от 17 мая 1984 года по делу «K. против Ирландии» (K. v. Ireland, жалоба N 10416/83) Комиссия по правам человека (ныне не действующий конвенционный орган, практика которого сохраняет свое значение для Европейского Суда по правам человека) рассмотрела по существу утверждения заявителя о том, что его нахождение на психиатрическом лечении, длительное состояние депрессии, головные боли, бессонница, потеря ориентации и ряд других обстоятельств свидетельствовали о том, что шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека должен был прерваться на время нахождения его в таком состоянии. Заявителем также были представлены медицинские справки, свидетельствующие о наличии у него посттравматического стрессового расстройства. Комиссия пришла к выводу, что заявитель вполне мог обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека в предусмотренный для этого срок, приняв во внимание, в частности, что жалоба была фактически подана на 38-день объявленной им голодовки, когда его состояние, если согласиться с утверждениями заявителя, должно было быть еще хуже, чем в предшествующие месяцы, а также тот факт, что указанные проблемы не помешали заявителю несколько раз обратиться в национальные суды в течение шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд. Однако данный пример показывает, что по меньшей мере теоретически заявление о наличии «особых обстоятельств» может быть рассмотрено по существу. Схожие утверждения заявителя были рассмотрены Комиссией в рамках дела «X. против Австрии» (X. v. Austria, жалоба N 6317/73), что отражено в ее решении от 10 июля 1975 года. По данному делу Комиссия также пришла к выводу, что состояние здоровья заявителя не свидетельствовало о необходимости иного исчисления шестимесячного срока, особенно учитывая то обстоятельство, что им не была представлена соответствующая медицинская документация, на что особо было обращено его внимание после подачи им жалобы. В решении по делу «Робертс против Соединенного Королевства» (Roberts v. the United Kingdom, жалоба N 30237/96) Комиссия также отказалась удовлетворить просьбу заявителя об ином исчислении шестимесячного срока, указав, что в рамках шестимесячного срока он встречался со своим адвокатом, находясь в больнице, и вполне мог поручить ему обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека. Наконец, своим решением по делу «H. против Соединенного Королевства и Ирландии» (H. v. the United Kingdom and Ireland, жалоба N 9833/82) от 07 марта 1985 года Комиссия признала, что состояние здоровья заявительницы позволяет прийти к выводу, что в течение некоторого времени шестимесячный срок действительно не начал течь, однако в результате все равно указала, что состояние здоровья заявительницы не свидетельствовало о том, что указанный срок не начал течь в течение почти двух лет, по истечение которых была подана жалоба.

5. НАЧАЛО ТЕЧЕНИЯ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА В СЛУЧАЕ “ДЛЯЩЕЙСЯ СИТУАЦИИ” (“ДЛЯЩЕГОСЯ НАРУШЕНИЯ”)

Если имеет место так называемая “длящаяся ситуация”, то шестимесячный срок начинает течь с момента, когда она закончилась. Таким образом, до тех пор, пока “длящаяся ситуация” сохраняется, можно условно говорить о том, что правило о шестимесячном сроке неприменимо, так как жертва предположительно имевшего место нарушения может обратиться в Европейский Суд по правам человека в любое время. Однако необходимо понимать, что “длящаяся ситуация” – это некое “положение дел”, “состояние”, которое обычно не связано с каким бы то ни было единичными решениями или действиями. Например, непрерывное содержание под стражей в одинаковых условиях может представлять собой “длящуюся ситуацию”. Но при этом лишение собственности в соответствии с тем или иным решением или действием не свидетельствует о наличии “длящейся ситуации отсутствия собственности”, в отличие, например, от постоянных препятствий в пользовании собственностью, права на которые у лица сохраняются (в традиционной российской терминологии это скорее называлось бы “продолжающимся [предполагаемым] нарушением”, нежели “длящейся ситуацией”). При этом фактически может иметь место серия однотипных решений или действий (но не единичный акт), основанных на законодательстве, сохраняющем свою силу и постоянно применяемом к жертве предположительно имеющего место нарушения конвенционного права.

Если на национальном уровне имеется средство правовой защиты от нарушения, представляющего собой “длящуюся ситуацию”, и окончательное решение в результате обращения к этому средству правовой защиты было принято после того, как “длящаяся ситуация” прекратилась, шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на соответствующее нарушение может исчисляться с даты вынесения указанного решения. По очевидным причинам в случае отсутствия внутригосударственных средств правовой защиты от нарушений, представляющих собой “длящуюся ситуацию”, таковые не могут повлиять на течение шестимесячного срока, и тогда он исчисляется так, как указано в предшествующем абзаце.

1. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРВОГО И ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА

Определенные проблемы вызывает вопрос о том, с какого именно дня начинает течь шестимесячный срок и в какой день он истекает, то есть какой именно день считается последним днем, в который может быть подана жалоба в Европейский Суд по правам человека (обратите внимание, что в приведенном выше тексте я писал не о “днях” а о “моментах”, чтобы избежать путаницы).

В Решении по делу “K. C. M. против Нидерландов” (K. C. M. v. the Netherlands, жалоба N 21034/92) от 09 января 1995 года Комиссии по правам человека указала, что первым днем шестимесячного срока считается день, следующий за днем вынесения окончательного решения по делу, а “месяцами” в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции признаются календарные месяцы, независимо от их конкретной продолжительности. Безусловно, с необходимыми изменениями эти рассуждения следует применять и к тем случаям, когда шестимесячный срок исчисляется не с момента вынесения окончательного решения по делу, а с момента получения его копии или момента, когда лицо узнало о нарушении. В результате применения названного выше правила Комиссия по правам человека пришла к выводу, что жалоба на решение, датированное 26 мая 1992 года, подана в последний день шестимесячного срока, которым названо 26 ноября 1992 года.

Казалось бы аналогичным образом шестимесячный срок был исчислен Европейским Судом по правам человека в Решении по вопросам приемлемости жалобы “Каралан против Турции” (Caralan v. Turkey, жалоба N 27529/95) от 14 ноября 2002 года. В нем Страсбургский Суд пришел к выводу, жалоба, поданная 18 апреля 1995 года, соответствует правилу о шестимесячном сроке, так как копия окончательного решения, с момента получения которой он отсчитывался в данном случае, была предоставлена заявителю 18 октября 1994 года. Однако, в отличие от Решения Комиссии по правам человека по делу K. C. M., на которое Европейский Суд по правам человека при этом формально сослался, первым днем течения срока прямо названо 18, а не 19 октября 1994 года. При этом, если бы первым днем срока действительно считалось 18 октября 1994 года, то шесть месяцев должна были бы истечь 17, а не 18 апреля 1995 года.

Наконец, в своем Постановлении по делу “Флери Солер и Камиллери против Мальты” (Fleri Soler and Camilleri v. Malta, жалоба N 35349/05) от 26 сентября 2006 года Европейский Суд по правам человека, формально снова ссылаясь на указанное выше Решение Комиссии по правам человека по делу K. C. M., фактически применил иной способ исчисления шестимесячного срока. В пункте 31 своего Постановления Европейский Суд указал, что даже если бы жалоба на нарушение, окончательное внутреннее решение в отношении которого было принято 18 марта 2005 года, была подана 19 сентября 2005 года, она считалась бы поданной в последний день шестимесячного срока. При этом очевидно, что как в соответствии с Решением Комиссии по правам человека по делу K. C. M., где прямо назван первый день шестимесячного срока, так и в соответствии с Решением самого Европейского Суда по правам человека по делу Каралан, где прямо назван последний день срока, последним днем в этом случае должно было бы считаться 18 сентября 2005 года.

С учетом приведенной выше практики, я рекомендую заявителям ориентироваться на то, что шестимесячный срок все же истекает в тот же самый день в который шестью месяцами ранее было вынесено окончательное решение по делу, либо в который его копия была предоставлена заявителю или он узнал о нарушении, внутригосударственных средств правовой защиты от которого не существует (применительно к 31 марта, мая, октября и декабря, а также 29-31 августа (30-31 августа в високосные годы) это будут соответственно 30 сентября, ноября, апреля и июня, 28 (в високосные годы – 29) февраля). И именно этот день является последним днем подачи жалобы. Например, если решение вынесено 19 ноября 2010 года, то последним днем подачи жалобы является 19 мая 2011 года. И только в случае, когда Вы не смогли подать жалобу в указанный день, но все еще можете подать ее, если последним днем будет считаться день, исчисленный по правилам, приведенным в Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу “Флери Солер и Камиллери против Мальты”, обращаться в Европейский Суд по правам человека, прямо ссылаясь на это Постановление.

Позиция Комиссии по правам человека, выраженная ею в Решении по делу K. C. M., а также последующая практика Европейского Суда по правам человека, в рамках которой оно упомянуто, не предоставляют возможности абсолютно определенно ответить на вопрос о том, какой день является последним днем шестимесячного срока, когда окончательное внутреннее решение по делу выносится 31 марта, мая, октября и декабря, а также 29-31 августа (30-31 августа в високосные годы). Поэтому я рекомендую заявителям подавать жалобы таким образом, чтобы уменьшить шанс признания их неприемлемыми в связи с пропуском шестимесячного срока. Например, применительно к жалобам на нарушения, в отношении которых окончательное внутреннее решение вынесено 31 марта, считать последним днем обращения в Европейский Суд по правам человека 30 сентября того же года, а не 01 октября (формально это число можно получить, оставаясь в рамках рассуждений Комиссии по правам человека по делу K. C. M., то есть начиная отсчет срока со следующего после 31 марта дня – 01 апреля).

2. СЛУЧАИ ВЫПАДЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ ШЕСТИМЕСЯЧНОГО СРОКА НА НЕРАБОЧИЙ ДЕНЬ В СТРАНЕ ОТПРАВКИ ЖАЛОБЫ

Если последний день шестимесячного срока выпадает на нерабочий день (в стране отправки жалобы), то это обстоятельство не влияет на его исчисление. Другими словами, если отправить жалобу в этот день невозможно, так как почтовые услуги не оказываются, она должна быть отправлена в предшествующий рабочий день, а не в последующий. См. полностью посвященное этому вопросу Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека  по делу “Сабри Гюнеш против Турции” (Sabri Gunes v. Turkey, жалоба N 27396/06) от 29 июня 2012 года.

Шестимесячный срок пресекается подачей полной жалобы на формуляре.

Шестимесячный срок пресекается отправкой жалобы, а не получением ее Секретариатом Европейского Суда по правам человека. Соблюдение этого срока проверяется по дате, стоящей на последней странице жалобы. В случае, если между числом, которым датирована жалоба, и днем, указанным на исходящем почтовом штемпеле, а при его отсутствии — в документе, которым подтверждается факт отправки, заключен довольно большой промежуток времени, то в отсутствие соответствующих объяснений Европейский Суд по правам человека может принять за дату обращения число, указанное на штемпеле (в документе) (см., например, Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Арслан против Турции» (Arslan v. Turkey, жалоба N 36474/02) от 21 ноября 2002 года).

В пунктах 25-26 и 28 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Сергей Кузнецов против России» (Sergey Kuznetsov v. Russia, жалоба N 10877/04) от 23 октября 2008 года написано следующее:

«25. Власти Российской Федерации утверждали, что жалоба является неприемлемой ratione temporis (ввиду обстоятельств, связанных со временем), поскольку окончательное решение было вынесено 11 июля 2003 г., тогда как жалоба получена Европейским Судом 14 июня 2004 г. (согласно штемпелю).

26. Заявитель возражал, что подал жалобу 25 декабря 2003 г., в дату первого письма в Европейский Суд.

…

28. Европейский Суд отмечает, что окончательное решение по делу заявителя было вынесено 11 июля 2003 года. 25 декабря 2003 года заявитель направил первое письмо в Европейский Суд, изложив существенные факты и выразив мнение о нарушении его прав, гарантированных статьями 6, 10 и 11 Конвенции. Он представил заполненный формуляр жалобы 24 мая 2004 г., то есть без неоправданной задержки. Соответственно, Европейский Суд признает дату первой информации от заявителя в качестве даты подачи жалобы. Он полагает, что жалоба подана в течение шести месяцев после окончательного решения, и отклоняет возражение властей Российской Федерации». (Источник: Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2009. N 10.)

Обратите внимание, что применительно к полной жалобе на формуляре Европейский Суд по правам человека со всей очевидностью указывает дату, стоящую прямо в ней (24 мая 2004 года), но не дату ее получения Секретариатом Страсбургского Суда, на которую ссылаются представители властей Российской Федерации (14 июня 2004 года).

Так как разные нарушения одного или нескольких конвенционных прав могут предполагать необходимость обращения к различным средствам правовой защиты от них на национальном уровне, либо же к одному средству правовой защиты, но в разное время, важно понимать, что шестимесячный срок начинает течь в отношении каждого отдельного нарушения с даты исчерпания средств правовой защиты именно от него. В случае отсутствия средств правовой защиты – в соответствии с правилами, описанными выше. В одной жалобе в Европейский Суд по правам человека может быть изложено несколько нарушений одного или более конвенционных прав. Но подготовить единую жалобу можно только в том случае, если к дате ее подачи в Страсбургский Суд в отношении каждого из этих нарушений будет соблюдаться правило о шестимесячном сроке. Например, сроки обращения с жалобой на  предполагаемые нарушения права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного статьей 6 Конвенции, и права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированного статьей 5 Конвенции, различаются.

Пропущенный шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не может быть восстановлен ни при каких условиях. Исходя из обстоятельств конкретного дела, его иногда можно исчислять по-разному, но заявление требования о восстановлении пропущенного срока лишено какого бы то ни было смыла. Такое требование не может быть удовлетворено Европейским Судом по правам человека. По меньшей мере причина этого состоит в том, что государства, ратифицировавшие Конвенцию, в том числе Российская Федерация, не признавали право Европейского Суда по правам человека рассматривать жалобы, поданные за пределами этого срока. Это прямо закреплено в пункте 1 статьи 35 Конвенции. Однако даже это не главное. В случае, когда государство-ответчик не заявляет о том, что заявителем был пропущен шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на соответствующее нарушение, Страсбургский Суд по собственной инициативе рассматривает вопрос о том, был ли указанный срок пропущен, и если он приходит к выводу, что это так, жалоба объявляется неприемлемой. Это, по мнению Страсбургского Суда, служит принципу правовой определенности, а также обеспечивает возможность рассмотрения дела, пока необходимую фактическую информацию можно получить в полном объеме (со временем установить обстоятельства дела становится все труднее). См., например, пункт 118 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу “Читаев и Читаев против России” (Chitayev and Chitayev v. Russia, жалоба N 59334/00) от 18 января 2007 года.

Читать @europeancourt

Получение протоколов суда | NY CourtHelp

eCourts
Просматривайте информацию о текущих и удаленных случаях и подпишитесь на отслеживание обращений. Доступно не для всех судов.

Протоколы судебных заседаний
Вы можете подать запрос на предоставление судебных материалов непосредственно секретарю суда или секретарю графства, у которого есть записи.

Поиск по уголовному делу (CHRS)
Сведения о судимости доступны в судебной системе.Стоимость поиска каждой записи составляет 95 долларов США.

Судимость
Узнайте, где хранятся судимости. Узнайте, как получить свидетельство об аресте и судебном преследовании (RAP). Получите ссылки на записи ФБР и судебной системы.

ФОЛЬГА
Вы можете подать запрос в соответствии с Законом о свободе информации для доступа к административным записям агентства.

Электронные записи дела Поиск гостей
Вы можете искать дела и документы Верховного суда, поданные в электронной форме, в системе NYSCEF (Электронная подача документов в суды штата Нью-Йорк), даже если у вас нет электронной учетной записи.Перейдите по ссылке и нажмите «Искать как гость».

Генеалогическое исследование
С 1787 года записи о завещании, такие как завещания, подаются и хранятся суррогатным судом в каждом округе. Эти записи доступны в здании суда, и для их просмотра могут потребоваться встречи. Доступ к некоторым записям может быть платным. Используйте поле «Указатель суда», чтобы найти суррогатный суд в интересующем вас округе.

Выберите графство Олбани Аллегани Бронкс Брум Каттарагус Каюга Чаутоква Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Джинеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингз
(Бруклин) Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранжевый Орлеан Освего Отсего Путнам Квинс Ричмонд
(Статен-Айленд) Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St.Лоуренс Стойбен Саффолк Салливан Тиога Томпкинс Ольстер Уоррен Вашингтон Уэйн Вестчестер Вайоминг Йейтс

и / или

Выберите тип судаПодразделения апелляционных судовУсловия апелляцииГородской судГражданский суд Окружной суд Нью-Йорка (и жилищного) Апелляционный судКонтактный суд Уголовный суд Районный суд Нью-ЙоркаСемейный судСуррогатный судСуррогатный судГородской судДеревенский суд
Найди суд

Суд по семейным делам

Защитный судебный запрет — это Гражданский судебный приказ (часто именуемый «запретительным судебным приказом» и в данном документе именуемый «судебный запрет»), который налагает ограничения на лицо (именуемое ответчиком), которое предположительно совершило действия или (в некоторых случаях) угрожали насилием другому лицу (именуемому истцом).Судебный запрет требует истец, который подает в суд «ходатайство» с просьбой о защите со стороны ответчика.

Судебный запрет может включать положения, которые: удерживают ответчика от дальнейших актов насилия; приказать ответчику покинуть совместное жилище; препятствовать тому, чтобы Ответчик приходил к вам домой, в школу или на работу; и / или предоставить временную опеку над несовершеннолетними детьми.

Судебный запрет не следует использовать как инструмент для манипулирования ответчиком или судебной системой, получения доступа к собственности или решения вопросов опеки над ребенком или супружеской поддержки, а скорее как средство для защиты вас от подлинной и обоснованной боязнь продолжающегося насилия или жестокого обращения.

Насилие определяется Статутом Флориды 784.046 (1) (а) как «любое нападение, нападение при отягчающих обстоятельствах, нанесение побоев, побоев при отягчающих обстоятельствах, сексуальное насилие, сексуальное насилие, преследование, преследование при отягчающих обстоятельствах, похищение, ложное заключение в тюрьму или любое уголовное преступление, повлекшее физическое телесные повреждения или смерть, совершенные одним лицом против другого лица «.

Насилие не включает все оскорбительное поведение. Несанкционированное проникновение, преступное причинение вреда, угрозы, вмешательство в дела свидетеля и домогательства по телефону — все это уголовные преступления, о которых следует сообщать в правоохранительные органы, но не обязательно, что они сами по себе могут иметь право на вынесение судебного запрета.

Подача документов на защиту бесплатна. Плата за подачу ходатайства не взимается, и офис шерифа также бесплатно вручает (вручную доставляет) заверенные копии постановления судьи ответчику.
Ходатайство должно быть подано в округе, в котором вы в настоящее время или временно проживаете, где проживает ответчик или где произошло насилие.

• В округе Пинеллас ходатайство можно подать в одном из офисов клерка округа Пинеллас, перечисленных в нижней части этой страницы, с понедельника по пятницу с 8:30 a.м. и 16:00 , за исключением праздников графства.
  
• Для подачи прошения о чрезвычайной ситуации в округе Пинеллас после 16:00. , свяжитесь с The HAVEN в Клируотере по телефону (727) 442-4128 или C.A.S.A. (Community Action Stops Abuse) в Санкт-Петербурге по телефону (727) 895-4912.

Важно: Из-за сложности форм, которые требуются для подачи запретительного судебного приказа, выполнение всех требований может занять до 45 минут. Так как все документы должны быть представлены в суд на рассмотрение до 16:00 р.м., заявителям необходимо предоставить заполненные документы в канцелярию не позднее 15:40. обеспечить рассмотрение в тот же день Судом. Документы подаются в рабочие дни после 16:00. будут переданы на рассмотрение в суд на следующий день.

Ходатайство подано физическим лицом против физического лица. Петиция не может быть подана группой лиц или юридическим лицом (например, компанией) или против них.

Если вы несовершеннолетний (до 18 лет) один из ваших родителей или ваш законный опекун должен подать петицию от вашего имени.

Если вы подаете заявление на несовершеннолетнего, вы должны указать имя и фамилию несовершеннолетнего ребенка, против которого вы подаете заявление, а также имя и фамилию его родителя или законного опекуна.

Начиная с 1 июля 2019 года, вся информация, содержащаяся в петиции о запрете домашнего насилия, повторного насилия, насилия при свиданиях, сексуального насилия, преследования или киберпреследования, будет конфиденциальной и закрытой от всеобщего обозрения до тех пор, пока не будет доставлен ответчик.

Если вы не хотите, чтобы респондент знал, где вы живете: напишите «Конфиденциально» везде, где ваш адрес запрашивается в петиции и связанных с ней формах. Затем вам следует заполнить форму запроса истца о конфиденциальной подаче адреса. Эта форма не подлежит разглашению.

Вы должны указать имя и фамилию респондента.

Следующее НЕ является обязательным для подачи судебного запрета, но поможет офису шерифа вручить заверенные копии постановления судьи:

• Ваши водительские права или другая форма идентификации
• Предоставьте краткое, конкретное описание любого недавнего насилия или преследования, которое Ответчик совершил против вас.Если вы используете общие термины, такие как «насилие» и «угрозы», вы должны включить описание совершенных действий и / или использованных слов.
• Копии подтверждающей документации (например, отчеты полиции, другие постановления суда и т. Д.) Можно подавать, но, как правило, в этом нет необходимости.
• Укажите местонахождение ответчика и / или как можно больше информации о респонденте, заполнив Информационный лист шерифа, чтобы офис шерифа мог вручить (доставить вручную) заверенные копии приказа судьи и вашего ходатайства ему или ей. (в соответствии с требованиями закона, если слушание запланировано).

Если ответчик проживает за пределами штата Флорида, вам нужно будет связаться с шерифом округа, в котором он или она проживает, для получения информации о «вручении» судебных документов. Предоставьте эту информацию и информацию о любых соответствующих сборах в канцелярию, в которую вы подали ходатайство, заполнив Информационный лист для услуг за пределами штата

A Ходатайство о судебном запрете на защиту от домашнего / преследования / повторного / сексуального / свидательного насилия, а также все связанные с ним документы или документы после вынесения судебного решения могут быть поданы или получена дополнительная информация в любом из следующих мест между часами из 8:30 a.м. и 16:00 с понедельника по пятницу, кроме праздничных дней округа.

Обратите внимание: судебный запрет на получение формы защиты необходимо подавать лично или через портал электронной подачи документов в суд Флориды.

Дополнительную информацию можно получить по телефону (727) 464-7000.

Протоколы гражданского суда
315 Court Street, Room 170
Clearwater, FL 33756

Центр правосудия округа Пинеллас
14250 49th Street North
Clearwater, FL 33762

ул.Санкт-Петербургский филиал
545 Первый Северный проспект, к. 154
г. Санкт-Петербург, ЭЛ 33701

Закон Флориды разделяет судебные запреты на защиту на пять категорий: домашние, преследования, повторные, сексуальные и свидания. При определении типа судебного запрета, по которому вам необходимо подать заявление, очень важно, чтобы вы прочитали все требования для каждого типа перед тем, как выбрать один; выбор неправильного типа может привести к отклонению вашей петиции судьей.

Хотите сэкономить время и получить автоматизированную помощь при заполнении документов? Секретарь округа Пинеллас рад предложить новую услугу TurboCourt, которая упрощает понимание задачи заполнения форм и предлагает удобный способ подготовки форм, петиций и других судебных документов для следующих типов дел: судебные запреты на бытовое насилие, Расторжение брака с детьми, расторжение брака без детей и правонарушители / выселения. Узнайте больше об этой новой услуге.

Просмотрите наш Контрольный список для подачи судебного запрета , чтобы узнать, какие формы необходимы для каждого типа судебного запрета.

Насилие при свиданиях — это насилие или преследование, которое имело место или что у истца есть разумные основания полагать, что он находится в непосредственной опасности стать жертвой, между людьми, которые (1) состояли в отношениях на свиданиях в течение последних 6 месяцев. (2) ожидали привязанности или сексуального участия, а (3) были вовлечены с течением времени и на постоянной основе, за исключением лиц, которые участвовали только в обычном братстве в деловом или социальном контексте.

Домашнее насилие определяется как насилие или преследование, которые имели место или что у истца есть разумные основания полагать, что он находится в непосредственной опасности стать жертвой, между лицами, которые являются супругами, бывшими супругами или лицами, связанными кровью или браком, которые проживают или проживали вместе как семья, или лица, которые проживают вместе или проживали вместе, как если бы они были семьей, или лица, у которых есть общий ребенок.

Повторное насилие — это два акта насилия или преследования в двух разных случаях, один из которых должен был быть совершен в течение последних 6 месяцев одним лицом против другого человека.Эти типы судебных запретов обычно подходят для отношений «сосед против соседа», «коллега против коллеги» или для других типов отношений, которые не носят семейный характер или не связаны с свиданиями.

Должен быть соблюден любой из следующих критериев: (1) Вы должны сообщить об инциденте в правоохранительные органы и участвовать в любом уголовном процессе или (2) Ответчик должен быть приговорен к тюремному заключению, и срок его действия истек. или истекает в течение 90 дней, и любой один из следующих случаев: (1) сексуальное насилие (2) непристойное или похотливое действие, совершенное в присутствии или в присутствии лица моложе 16 лет (3 ) заманивание или соблазнение ребенка (4) сексуальное поведение со стороны ребенка или (5) любое другое насильственное преступление, при котором совершено или предпринята попытка совершения полового акта.

Преследование Насилие определяется как человек, который намеренно преследует вас или беспокоит вас неоднократно в течение определенного периода времени без законной цели, вызывая у вас эмоциональный стресс.Если при этом он / она угрожает вашей жизни или угрожает причинить вам вред с намерением вызвать у вас разумные опасения за вашу безопасность, действие будет усугублено.

Дополнительные формы доступны в одном из офисов клерка округа Пинеллас с понедельника по пятницу с 8:30 a.м. и 16:30, кроме выходных в графстве. Вы можете получить формы лично при подаче петиции или распечатать их с этой страницы.

Дело будет передано на рассмотрение судьи. Судья может принять одно из трех решений:

1. Определите, что вам нужна защита, и наложите временный запрет.
2. Определите, что ваши обвинения не соответствуют требованиям Закона Флориды о введении временного судебного запрета, но сочтите, что слушание заслуживает.
3. Определить, что ваша ситуация не соответствует требованиям статута Флориды для введения временного судебного запрета и что слушание не заслуживает.

В первых двух случаях слушание будет назначено на (в течение семи (7) — пятнадцати (15) календарных дней с даты подачи вашего ходатайства), на котором вы должны будете присутствовать. Ответчику будет вручено (доставлено вручную) уведомление о слушании и заверенные копии постановления судьи и вашего ходатайства.

Вам нужно будет вернуться в офис секретаря, где вы подаете петицию , в день подачи петиции, между 16:00. и 16:30 получать документы, объясняющие решение судьи.

Если слушание назначено, Судья на слушании определит, выносить ли вам окончательное решение или нет, на основе ваших показаний, ответчика и любых свидетелей. Если судья вынесет вам окончательное решение, оно может действовать в течение неопределенного периода времени или может истечь в определенный день.

Если ваше ходатайство отклонено , но появляется новая информация о дополнительных актах насилия или преследования, вы можете попросить судью пересмотреть ваше первоначальное ходатайство и эти новые действия, заполнив Дополнительный аффидевит в поддержку ходатайства о судебном запрете (форма FL 12,980 (г)).

В свете пандемии COVID-19 суды принимают очень важные меры для обеспечения здоровья всех участников судебной системы.Есть еще определенные важные судебные разбирательства, которые должны произойти. Статуты, надлежащая правовая процедура и Верховный суд Флориды требуют, чтобы они включали повторные слушания по делам о домашнем, свидании, сексуальном, повторном насилии и запретах на преследование. Ваше дело о судебном запрете было назначено на повторное слушание, как указано в полученных вами документах.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: хотя вы можете лично явиться на это слушание и привести с собой любых свидетелей и доказательства, у вас также есть возможность явиться по телефону. Если вы хотите явиться по телефону, сообщите об этом в наш офис DV в округе Пинеллас по крайней мере за два дня до слушания по электронной почте [email protected]. Пожалуйста, укажите в своем электронном письме следующее:

• Номер вашего дела (Его можно найти в правом верхнем углу большинства документов.)
• Ваше имя
• Дата и время вашего слушания
• Ваш номер телефона (Суд будет использовать этот номер, чтобы связаться с вами, когда начнется слушание.)

Важно, чтобы вы указали свой номер телефона. Вам позвонят по номеру телефона, который вы прислали нам по электронной почте. Поскольку в час запланировано несколько дел, вам могут позвонить позже, чем запланировано ваше слушание. Пожалуйста, проявите терпение. Убедитесь, что ваш звонок включен, а в вашем телефоне достаточно заряда на случай длительного слушания.

Если вы решите явиться по телефону, вы можете представить любые доказательства, которые вы намереваетесь представить на повторном слушании, например, электронные письма, текстовые сообщения, фотографии, полицейские отчеты и т. Д.на тот же адрес электронной почты [email protected]. Доказательства должны быть отправлены по электронной почте в наш офис DV как минимум за два дня до слушания.

Звоните 911, если вы находитесь в непосредственной опасности

Ваш обидчик может контролировать ваше использование Интернета. Если у вас есть основания полагать, что ваш компьютер небезопасен, вы можете использовать компьютер, к которому ваш обидчик не имеет доступа. Если у вашего обидчика есть доступ к вашему компьютеру, выполните шаги, чтобы удалить историю просмотров.

В свете пандемии COVID-19 суды принимают очень важные меры для обеспечения здоровья всех участников судебной системы. Хотя вы можете лично явиться на запланированное слушание и привести с собой свидетелей и доказательства, у вас также есть возможность явиться по телефону. ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Если вы решили явиться лично, наденьте защитную маску для вашей собственной безопасности и безопасности окружающих.Узнайте больше о вашем варианте присутствия по телефону.

Местные приюты, круглосуточно:

CASA (Санкт-Петербург)
(727) 895-4912 / TTY (727) 828-1269
The Haven of RCS (Clearwater)
(727) 442-4128 / TTY (727) 223-4946

Важные номера телефонов:

Горячая линия штата по вопросам домашнего насилия (Флоридская коалиция против домашнего насилия, FCADV)
(800) 799-SAFE (7233) / TTY (800) 787-3224
Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия
(800) 500-1119 / TTY 800-621-4202
Горячая линия по вопросам обращения с сотрудниками
(727) 464-4933

Полезные ресурсы:

• Услуги по борьбе с сексуальным насилием в Центре Санкоста
  Телефон доверия по вопросам сексуального насилия (727) 530-7273
  Центр Санкоста предоставляет бесплатные услуги пережившим сексуальное насилие, независимо от того, как давно произошло нападение.Вы можете узнать больше об услугах, которые они предлагают, на сайте suncoastcenter.org/sexual-assault-services.
• Наша бесплатная брошюра о плане безопасности в связи с домашним насилием (PDF), которая поможет вам лучше подготовиться к любым обстоятельствам и оставаться в безопасности.
• Наша инфографика:

Обычно заполнение петиции занимает от 45 минут до часа, плюс еще 10-15 минут клерку на обработку документов.

Действительный идентификатор полезен, но не обязателен. Вы должны указать имя и фамилию респондента и принести с собой копии всех фотографий, текстовых сообщений, электронных писем и т. Д., Которые вы хотите приложить к петиции.

Наш офис закрывается для публики в 16:30 р.м. но крайний срок для передачи документов судье для рассмотрения и принятия решения в тот же день — 16:00. Настоятельно рекомендуем приходить не позднее 15:00. Чтобы завершить оформление документов, дайте секретарю время изучить и обработать документы, а затем своевременно передать их судье.

После того, как клерк обработает ваше ходатайство, оно передается судье на рассмотрение.Судья примет свое решение на основании вашего ходатайства и письменного описания произошедших событий.

Вы получите решение от судьи в тот же день, когда вы подадите ходатайство. Однако решение, скорее всего, будет принято не сразу, и вам, возможно, придется вернуться в офис, чтобы забрать документы позже в тот же день.

Да, если судебный запрет вынесен, копии отправляются в Шериф для вручения ответчику в тот же день.

Как служащие, мы не можем давать юридические консультации. Все, что мы можем сделать, это помочь объяснить, о чем вас просят формы.Вы можете попросить друга или члена семьи помочь вам. Кроме того, если вам нужна помощь в заполнении форм или вам нужен кто-то для их перевода, в The Haven есть адвокаты, которые могут помочь, но вы должны записаться на прием. Информационный номер 727-441-2029 .

Секретарь Высшего суда | Округ Полдинг, GA

Цель и обязанности

Офис Секретаря Высшего суда находится здесь, чтобы помочь вам с регистрацией, записью и поиском различных типов публичных документов, поданных в округе Полдинг.

Типы записей включают гражданские и уголовные дела, документы о недвижимости и различные другие записи актов гражданского состояния. Секретарь Верховного суда также управляет системой присяжных.

Канцелярия секретаря Высшего суда является выборной должностью. Вы выбираете клерка Высшего суда для обеспечения надлежащей регистрации и хранения официальных документов.

*** Канцелярия больше не выдает паспорта. Щелкните здесь для получения дополнительной информации.

Отделения

Канцелярия Секретаря Высшего суда состоит из трех отделов:

• Бизнес / Административный отдел
• Судебный отдел
• Отдел недвижимости

Обязательно Электронная подача по гражданским делам

Документы доступны для электронной регистрации и просмотра GSCCCA.ORG

В электронный файл Документы

Уведомление о возможности проведения досудебных конференций по гражданским и семейным отношениям и / или вынесение решений по сводкам

Уведомление о разъяснениях: Опекунские приказы по внутренним отношениям для посещения школы и отпуска

Руководящие принципы по охране здоровья и безопасности в связи с коронавирусом в судебном округе Полдинга

ЗАКАЗ, ТРЕБУЮЩИЙ МАСКИ ДЛЯ ЛИЦА ИЛИ ЗАКРЫТИЕ ЛИЦА ДЛЯ ВХОДА В ЦЕНТР ПРАВОСУДИЯ округа Пулдинг

ADJER

Обзор судебного дела | Королевский дуб, штат Мичиган,