МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Какая статья за избиение несовершеннолетних: Категории вопросов — Правовед.RU

Драка несовершеннолетних: какие последствия? | by Vladimir Golub | Блог Юриста

Кто, где и когда отвечает за избиение несовершеннолетнего?

Обязательство ответственности о здоровье и поведении ребенка всегда будет возлагаться на его родителей или опекунов. Это касается случаев, когда ребенок находится дома, на улице, в магазине и других подобных местах.

Образовательные учреждения снимают часть этой ответственности с родителей. Пока чадо находится в детском саду или школьном учреждении, отвечать за него будут воспитатели, преподаватели и администрация заведения.

Если ребенок посещает экскурсию во внешкольное время, вступает в силу Приказ № 1124 от 2014 г., утвержденный министром образования. В описании четко сказано, что каждая экскурсионная группа должна иметь руководителя и заместителей, которые и несут ответственность за детей.

В случае избиения несовершеннолетнего, лицо, нанесшее физический вред, понесет гражданско-правовое, административное и даже уголовное наказание. Этого требует закон «Об охране детства».

Главным документом международного уровня, защищающим права ребенка, выступает Конвенция ООН о правах несовершеннолетнего. В украинском государстве это бремя ложится на Конституцию, Семейный и Гражданский кодексы, а также Закон, предупреждающие насилие в семье.

Кто в ответе за драку в школе или детском саду?

Когда ученик появляется на территории образовательной школы, руководство школы, а также классный преподаватель берут на себя ответственность за ребенка. На уроках к ответственности подключается преподаватель текущего предмета.

Соответствующий Закон «Об образовании» обязывает учителей защищать своих учеников от насилия, преимущественно психологического.

Если в школе произошла драка между учащимися, прямая вина будет лежать исключительно на повздоривших детях и их родителях. Учителя можно обвинить лишь в бездействии, если он видел конфликт и не предпринял никаких действий. Проще говоря, преподаватель должен предотвратить возможную драку между своими подопечными. Если конфликт начался на глазах учителя — это плохое выполнение его обязанностей, влекущее за собой дисциплинарные взыскания.

Все школьные конфликты находятся в компетенции заместителя директора по воспитательной работе. Именно этот человек определяет все обстоятельства ЧП и вызывает родителей для дальнейших разбирательств.

Почему родители?

Следует понимать, что образовательные учреждения лишь предоставляют помощь родителям в воспитательном процессе. Работающие в школах социальные педагоги и психологи, работа которых направлена на упреждение возможных конфликтов и споров, объясняют детям, что существуют мирные способы решения проблем. Пробелы в воспитании — вина родителей и опекунов.

Какое наказание за побои ребенка несовершеннолетним?

Не зависимо от того, где произошла драка двух детей, ответственность понесет обидчик и его родители. Нужно понимать объем ответственности, которая ложится на затеявшего драку ребенка.

Уголовный кодекс Украины предусматривает ответственность за причинение легких, средних и тяжелых повреждений, а также истязаний и побоев.

Согласно законодательству, подростки 14-летнего возраста будут отвечать перед законом за нанесение среднего и тяжелого телесного ущерба, согласно ч. 2 ст. 22 УК. И только с 16 лет за нанесение вреда в виде легких повреждений.

Что грозит несовершеннолетнему с 11 до 14 лет?

Гражданский Кодекс Украины утверждает, что дети данного возраста имеют неполную дееспособность и не несут ответственности за причиненный другому несовершеннолетнему вред.

Если ребенок, которому исполнилось 11 лет, но он еще не достиг возраста, когда наступает уголовная ответственность, совершает запрещенные действия, несущие состав преступления, к нему могут быть применены методы воспитательного характера с помощью судебного органа.

Такими методами являются:

  • ограничение вариантов проведения свободного времени;
  • передача под надзор ответственных за него взрослых;
  • назначение ребенка в специальное учебно-воспитательное заведение.

Если ребенок нанес тяжелые повреждения своему сверстнику до достижения 14 лет, к административной ответственности можно привлечь исключительно родителей согласно ст. 184 КУоАП.

Решение касательно родителей, принимается исключительно судом.

Что будет за нанесение побоев от 14 до 16 лет?

За избиение несовершеннолетнего несовершеннолетним от 14 до 16 лет уголовная ответственность предусмотрена только за нанесение повреждений средних и тяжелых телесных повреждений. Ответственность предусмотрена статьями 121 и 122 УК Украины. Само наказание обсудим в следующем разделе, дабы не повторяться.

Если ребенком были нанесены телесные повреждения легкой степени — уголовная ответственность не предусмотрена.

Однако, согласно ст. 184 КУоАП, если несовершеннолетние не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность — за их деяния будут отвечать родители. А именно — наложение штрафа от 100 до 300 НМДГ. При злостном невыполнении своих обязанностей родителей и лиц, которые их заменяют, ждет уголовное наказание — ст. 166 УК, которое предусматривает ограничение или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

Полная ответственность с 16 лет

Данная возрастная отметка делает ребенка способным нести полную ответственность за свои преступные действия. Совершившего правонарушение ребенка ждет наказание согласно УК и КУоАП:

  • Нанесение телесных повреждений легкой степени, ст. 125 УК. Наказывается штрафом до 50 зарплатных минимумов или работами общественного характера до 200 ч., или исправительными работами до 1 года. Если причиненный ущерб имеет следствие для потерпевшего как расстройство здоровья или небольшая потеря работоспособности, наказание увеличится. Нарушителю грозит 50–100 не облагаемых налогом доходов граждан или же общественные работы 150–240 ч., или же исправительные работы до одного года, или арест до полугода, или ограничение свободы сроком до двух лет.
  • Нанесение телесных повреждений средней степени, ст. 122 УК. Карается исправительными работами до 2-х лет либо ограничением/лишением свободы до 3-х лет. Если нападение совершалось с целью запугать пострадавшего или его семью, либо по причине расовой, религиозной или национальной дискриминации, наказанием будет лишение свободы на 3–5 лет.
  • Нанесение тяжких телесных повреждений, ст. 121 УК — лишение свободы сроком 5–8 лет. Если действия привели к особым мучениям или совершались несколькими лицами, срок может быть увеличен до 7–10 лет.

Как доказать факт драки детей?

Прежде всего, родители должны зафиксировать наличие побоев при помощи судебно-медицинского эксперта. Они будут играть ключевую роль в дальнейших разбирательствах.

По причине того, что нанесением вреда несовершеннолетнему человеку занимается полиция, пострадавшая сторона не обязана ничего доказывать — это работа полицейских.

Родители пострадавшего ребенка при желании могут предоставить доказательства — фотографии, видеоролики и т.д.

Что делать родителям подростка, которого избивают в школе?

Для начала необходимо узнать у ребенка все нюансы и подробности событий, приведших к избиению. Реакция учителей также крайне важна, ведь они должны выстраивать учебный процесс таким образом, чтобы одноклассники и другие дети не конфликтовали между собой.

  1. Первым шагом будет подача заявления на имя директора учебного учреждения. К этому шагу относится и обращение к родительскому комитету. Администрация школы должна принять меры для противодействия таким правонарушениям, для этого в каждой школе присутствует детский психолог.
  2. Органы опеки и попечительства также нужно поставить в известность. Они занимаются многими вопросами, среди которых числится надзор за соблюдением прав и интересов несовершеннолетних граждан.
  3. Заявление об избиении, поданное в районное управление образования, должно привести к созданию специальной комиссии, которая не только проведет расследование совместно с представителями школы, но и проверит методы работы учителя. По окончанию процесса комиссия должна предоставить документированное заключение.

Скачать образец заявления в школу об избиении ребенка

Если несовершеннолетний подвергся умышленному насилию, необходимо писать заявление в правоохранительные органы. Национальная полиция установит все обстоятельства преступления и привлечет виновника к ответственности в соответствии с законом.

Заключение

Унижение прав и избиение несовершеннолетних в школах — явление, к сожалению, нередкое. Частота таких происшествий привела к появлению такого понятия как буллинг (регулярное унижение, насмешки и издевательство). Родители должны помнить, что чем раньше они примут меры к противодействию издевательств над своим чадом, тем меньший вред будет нанесен ребенку.

Игнорирование «детских» проблем может привести не только к физическим травмам, но и к проблемам психики, которые могут проявляться всю жизнь. Правонарушения не должны оставаться безнаказанными.

Полезное видео

Источник

Уголовный кодекс избиение несовершеннолетнего | nkpay.ru

В жизни достаточно часто происходят конфликты между людьми, и нередко участником конфликта выступает несовершеннолетний гражданин. Физическое насилие над подростками возникает в учебных заведениях, в компаниях сверстников и даже в домашней обстановке. Ситуации, приводящие к побоям, требуют немедленного разбирательства. Хоть отдельная статья за избиение несовершеннолетнего ребенка в УК РФ отсутствует, физическое насилие над людьми разного возраста и наказание за него детально описано в ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Избиение несовершеннолетних на территории школы в г.Артеме может обернуться уголовным делом

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Какая статья за избиение несовершеннолетних: основным моменты

В Российской Федерации действует система государственных мер, направленных на защиту интересов детей. Именно по этой причине в случае, если в отношении ребёнка совершается какое-то преступление, его расследованию уделяется огромное внимание. Чаще всего в отношении ребёнка совершается преступление, наказание за которое предусмотрено в рамках статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Что это за преступление и как можно привлечь к ответственности за него? Избиение ребенка, как и человека, достигшего возраста совершеннолетия, подпадает под действие положений статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако в рамках данной статьи действовать такое правило будет только в том случае, если при проведении медицинского осмотра потерпевшего удастся зафиксировать побои , или человек будет жаловаться на болезненность в тех частях тела, куда, по его словам, наносились удары.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. В целом избиение ребенка несовершеннолетнего лица — это комплекс физических действий, нацеленных на причинение определенного вреда здоровью тяжесть такого вреда определяется в ходе осмотра потерпевшего медиками с целью оказания определенного рода психологического воздействия.

Данное понятие характерно как для совершеннолетних потерпевших, так и для несовершеннолетних, и сформулировано оно на основе действующей правоприменительной практики. Подвергнуться избиению ребенок может дома применение насилия со стороны родителей , в школе несовершеннолетние нападающие , а также со стороны посторонних лиц на улице несовершеннолетние и совершеннолетние. Как уже говорилось выше, избиение несовершеннолетнего может быть осуществлено как совершеннолетними лицами, так и несовершеннолетними.

Варианты привлечения к ответственности будут серьезно различаться в этом случае. Если избиение совершил человек, не являющийся родителем несовершеннолетнего или его опекуном и иным законным представителем, то в отношении него будут применяться только положения статей Уголовного Кодекса. В том случае, когда речь идет об избиении, осуществленном одним из родителей, то, кроме положений соответствующей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд вправе будет использовать также и положения Семейного Кодекса Российской Федерации , направленные на обеспечение безопасности жизни и здоровья потерпевшего ребенка, а именно:.

В том случае, если возраст привлечения к ответственности еще не наступил, то подготовленные сотрудниками правоохранительных органов материалы по произошедшему случаю будут переданы в комиссию по делам несовершеннолетних для проведения специального разбирательства и последующей постановки виновных на специальный учет для контроля за их поведением. В случае, если избиение было осуществлено группой лиц, привлечение к ответственности также не будет осуществлено для лиц, входивших в такую группу, если они не достигли возраста шестнадцати лет.

Для тех несовершеннолетних, которые достигли этого возрастного порога, привлечение к ответственности будет происходить в соответствии с положениями соответствующих частей действующих статей Уголовного Кодекса Российской Федерации. В случае если речь идет о применении для определения наказания положений статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, то в ней нет разграничений на то, кто и в отношении кого совершил преступление , то есть для всех лиц, совершивших побои, используются одни и те же виды наказаний, а именно:.

Если речь идет о причинении тяжкого вреда здоровью малолетнего, то установление наказания осуществляется в соответствии с положениями части 2 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации в пределах:. Привлечение к ответственности лиц, виновных в совершении нападения на несовершеннолетнее лицо, осуществляется только в соответствии с положениями действующего законодательства. В соответствии с нормами права необходимо:.

Суд вынесет решение о применении той или иной меры наказания в отношении лиц, избивших ребенка, на основании предоставленных доказательств и иных материалов по делу. Избиение несовершеннолетнего может быть осуществлено как совершеннолетним лицом, так и несовершеннолетним. Однако Уголовный Кодекс позволяет привлекать к ответственности за подобные преступления только тех лиц, которые достигли возраста шестнадцати лет.

В противном случае возможна только постановка на учет лиц, совершивших такое преступление. Статью, по которой будет осуществлено привлечение к ответственности, определит сотрудник правоохранительных органов на основании результатов медицинского осмотра потерпевшего ребенка. Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам :.

Пока оценок нет Загрузка Содержание Понятие избиения ребёнка в контексте статьи Уголовного Кодекса РФ Избиение несовершеннолетнего: виды преступления Меры ответственности Как привлечь к ответственности? Мнение юриста. Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно! Так, если несовершеннолетнего избили совершеннолетние лица, в том числе родители, к ним будут применяться в полном объеме меры ответственности, предусмотренные одной из статей Уголовного Кодекса Российской Федерации со по статьи в зависимости от того, каким является причиненный вред здоровью, а также от того, насколько серьезным является оказанное психологическое воздействие.

Если речь идет о совершенном избиении ребенка несовершеннолетними , то их привлечение к уголовной ответственности будет возможно только с шестнадцати лет, как это предусмотрено Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. В силу возрастного ограничения действия статей Уголовного Кодекса, по которым может быть осуществлено привлечение к ответственности за избиение несовершеннолетнего виновного лица или группы лиц, меры применяемой ответственности назначаются из одних диапазонов, но для лиц, не достигших восемнадцати лет, степень назначенного наказания мягче, чем для совершеннолетних, несмотря на использование одних пределов.

Если причиненный вред здоровью малолетнего оценивается как вред средней тяжести, то за такое преступление назначается наказание в виде лишения свободы с максимальным сроком заключения не более пяти лет. Рейтинг автора. Автор статьи. Задать вопрос. Пока оценок нет. Отлично 0. Умышленное заражение ВИЧ-инфекцией: классификация и ответственность. Можно ли убить без умысла, и что такое смерть по неосторожности?

Теория и практика применения норм УК РФ. Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью: характеристика, ответственность и действия для взыскания материальной компенсации. Сбить пешехода: всегда ли грозит тюрьма? Нажмите, чтобы отменить ответ. Запрос на разъяснение документации по ФЗ: когда и как участник закупки вправе это сделать? Порядок предоставления разъяснений. Основания и порядок отмены закупок по нормам ФЗ. Порядок документального оформления и сроки размещения сведений в ЕИС.

Отчет об исполнении контракта или договора его части или этапа в соответствии с закупочным законодательством РФ. Что такое Положение о закупках по ФЗ, какие сведения оно включает и в каком порядке утверждается? Показать еще. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

116 статья УК РФ — Побои, избиение

Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон РК от В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от

Во время преступления часто совершаются побои. Либо же они могут квалифицироваться как отдельно совершенное деяние, которое требует судебного рассмотрения и наказания.

Мой сын ударил одноклассника тот упал и ударился головой. В результате — гематома,перелом или трещина какой-то кости черепа,сотрясение мозга. Сыну уже исполнилось 18 лет,а однокласснику ещё Подрались из-за девушки. Парень находился в больнице 14 дней?

Наказание за избиение человека и побои по статье 116 УК РФ

Избиение всегда для человека считается унизительным. Но, в жизни такие ситуации часто встречаются и соответственно обсуждаются. Закон объединяет разные составы подобных преступлений в одну главу УК. Человеку, совершившему подобный поступок, по закону светит статья за избиение. В кодексе их несколько, в зависимости от степени нанесенного вреда. Поэтому, при разбирательстве дела, судья берет во внимание в первую очередь результат медицинской экспертизы после снятия побоев. Уголовный кодекс объединяет много статей, относительно нанесения побоев человеку. Каждая из них применяется индивидуально, в зависимости от ситуации, а также характера последствий. Состав преступления заключается в наличие факта избиения и степени нанесенного вреда, а также присутствии отягчающих обстоятельств.

Уголовный кодекс РФ (УК РФ)

Если избиения носили систематический характер, виновный понесет наказание по статье УК РФ истязание. Санкция здесь несколько выше — вплоть до 7 лет лишения свободы. Статья УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью , наказание — от штрафа до 2 лет лишения свободы. Статья за избиение с такими последствиями предусматривает лишение свободы до 5 лет, но при отсутствии отягчающих обстоятельств возможны альтернативные меры — штраф, принудительные работы или арест.

Независимо от мотивов и состава, законодательством предусмотрена статья за избиение несовершеннолетнего ребёнка. Побои — одно из сложных к правовой оценке преступлений, предусмотренных криминальным законом.

Юридическое сопровождение. Договора и документы. Урегулирование споров. Регистрация юридических лиц.

Какая статья за избиение несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка

Какая полагается статья за избиение, а также за нанесение побоев тому или иному гражданину? Этот вопрос остается для России актуальным по сей день. Все это из-за того, что все чаще и чаще происходит данное событие.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат Сергей Пузин об уголовной ответственности несовершеннолетних

Побои, совершенные из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. На какую сумму можно расчитывать за причинение вреда здоровья несовершенному ребенку легкое сотрясение мозга лечился в больнице, с родителей несовершеннолетнего ребенка причинившего этот вред. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего. На следующий день брат этой девуши звонил на мобильный сыну и угрожал ему, через некоторое время приехал друг этой девушки нашел сына и избил его, после чего сын пошел в травмпункт снял побои и подал заявление на брата этой девушки, т к парень не представился брат это или нет, но он сказал что это за нее. Свидетелей у сына нет, единственное что на телефоне можно проверить входящие звонки в этот вечер там остался звонок брата с угрозами. За неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, в соответствии со ст.

Нападение на несовершеннолетнего какая статья

Убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения, которое внезапно возникло вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжелого оскорбления со стороны потерпевшего, -. Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов, -. Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника, -. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа, систематического унижения его человеческого достоинства или систематического противоправного принуждения к действиям, которые противоречат его воли, склонение к самоубийству, а также других действий, способствующих совершению самоубийства, -. То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, или в отношении двух или более лиц, -. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, если оно было совершено в отношении несовершеннолетнего, -. Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой потерей работоспособности не менее как на одну треть, или прерывание беременности или непоправимое изуродование лица, -.

Ст. УКУ Переведено на рус Побої і мордування от № iii Уголовный кодекс Украины Статья УК Переведено на рус 1. Умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали.

Обычно детей приучают к мысли, что причинять вред людям — плохо. Особенно недостойно обижать тех, кто слабее. К сожалению, благородные гуманистические идеи редко воплощаются в реальность.

УК РФ: статья за избиение человека, наказание и срок. Статья за избиение несовершеннолетнего

В Российской Федерации действует система государственных мер, направленных на защиту интересов детей. Именно по этой причине в случае, если в отношении ребёнка совершается какое-то преступление, его расследованию уделяется огромное внимание. Чаще всего в отношении ребёнка совершается преступление, наказание за которое предусмотрено в рамках статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Ответственность по УК РФ за избиение несовершеннолетних детей

Избиение несовершеннолетнего — уголовное преступление, которое регламентируется несколькими статьями УК РФ ст. Все указанные статьи разъясняют значение указанных в них понятий и определяют степень ответственности за преступление в отношении каждого гражданина РФ. Но тот факт, что жертвой стал несовершеннолетний ребенок, будет служить отягощающим обстоятельством. Виды избиения Насильственные действия избиение в отношении несовершеннолетнего делятся на 3 вида: Знаете ли Вы В году была проведена декриминализация побоев в семье.

Избиение несовершеннолетних — распространенное явление не только среди подростков. Дабы проучить отбившихся от рук хулиганов к насилию прибегают и взрослые.

Уголовный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по УК РФ и законодательство по уголовному праву. Каталог документов, изменяющих УК РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ.

Избиение несовершеннолетнего

Кто бы это ни сделал, он будет считаться преступником. Часто такие ситуации связаны с детьми. Правоохранительные органы всегда защищают права пострадавших, а нарушителю выносят справедливое наказание. Побои — это нанесение телесных повреждений. Этот процесс ещё называют избиением.

Избиение несовершеннолетнего 15 лет статья ук

Уголовный кодекс Российской Федерации УК РФ — основной и единственный источник уголовного права, единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации. Кодекс представляет собой кодифицированный нормативный акт кодекс , отличающийся внутренним единством и состоящий из двух частей Общей и Особенной. Общая часть включает 6 разделов, 15 глав и статьи 1 —

ПАМЯТКА Школьные драки — Новости

Многие дети считают, что для решения спора или иной конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Дети не воспринимают обычную драку как что-то уголовно наказуемое и порой сами не осознают, какой урон здоровью, а то и жизни могут нанести своему оппоненту. Детские драки считаются самыми жестокими и агрессивными, даже по сравнению со взрослыми. Для детей это своего рода игра, тем более что современные дети очень много времени уделяют компьютерным играм, в которых то и дело все решается в бою. Порой они просто не видят границы между реальной жизнью и виртуальной, продолжая свою игру…. Как правило, школьные ссоры, драки кончаются травмами, бывают не только синяки, но и более серьезные телесные повреждения, в результате чего нарушается здоровье и психика пострадавшего ребенка. О том, какие правовые последствия могут понести действия, дети, пускающие кулаки в ход, часто не задумываются. Необходимо, чтобы и родители, и дети знали об ответственности за нанесение побоев и причинение вреда здоровью, причиной которого являются школьные конфликты и драки.

Рассмотрим понятие «Драка». Драка – это взаимные побои вызванные ссорой, скандалом. Что такое побои? Побои – это удары по живому телу. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий (заламывание рук и ног, сдавливание частей тела, волочение и проч.) могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью. Последствием может стать просто физическая боль и в отсутствии визуально определяемых повреждений. В указанных случаях, действия причинителя квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Побои», либо статья 116, 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, в том числе за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ),  вымогательство (статья 163 УК РФ) и др.

При достижении виновным в нанесении побоев, избиении 16 лет, он может нести административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ — «побои», ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»  и др.

Если дело дошло до нанесения побоев в школе, необходимо действовать. И действовать должны родители. Если не бороться с этим явлением, то хулиганы будут чувствовать свою безнаказанность и избивать других детей.

Как родители могут повлиять на ситуацию?

Законодательством РФ предусмотрены различные возможности для защиты прав потерпевшего.

Для возбуждения дела по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью необходимо обратиться в полицию, так как одной из задач полиции является выявление и пресечение безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. В рамках проверки заявления о преступлении, сотрудники полиции также предпримут меры для установления личности очевидцев, и опроса данных граждан о произошедшем событии преступления. Заявитель по закону должен информироваться полицией о всех принимаемых решениях. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении по факту нанесения побоев или причинение вреда здоровью принимается одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятом решении сообщается заявителю с разъяснением права обжалования и порядка обжалования.

Уголовное дело направляется в суд для рассмотрения. При осуждении несовершеннолетних лиц суд вправе принять одно из двух возможных решений: назначить наказание, либо освободить от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Закон предусматривает несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних, в том числе предупреждение; возложение обязанности загладить причиненный вред; помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения возраста уголовной ответственности, направляется в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, иных мер воздействия.
Одна из мер воздействия — направление несовершеннолетних в специальную школу закрытого типа.

С несовершеннолетними, в отношении которых Комиссия примет решение
о нецелесообразности направления
в специальную школу закрытого типа,
в соответствии с действующим законодательством будет организована индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения повторных противоправных деяний, формирование законопослушного поведения.

Кроме уголовной ответственности за драки школьников, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда: ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет», ст. 1074 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет». Сюда относится и возмещение затрат на медицинские услуги и моральный вред.

Также за совершение противоправных действий учеником, а также иное грубое неоднократное нарушение устава учреждения предусмотрена дисциплинарная ответственность, регулируемая законом РФ «Об образовании», правилами внутреннего распорядка, уставом образовательного учреждения. Одной из мер дисциплинарного взыскания может служить отчисление учащегося из образовательной организации. Есть еще и административная ответственность за совершение учащимся в школе мелкого хулиганства (нецензурная брань, оскорбительное приставание), за распитие спиртных напитков.

Уважаемые родители! Никто не в праве применять какое либо насилие к Вашим детям. Защищайте права своих детей! Именно Вы можете показать своему ребенку, что он заслуживает лучшего, что Вы за него заступитесь и он может на Вас положиться!

За помощью в защите прав и законных интересов несовершеннолетних

Вы можете обратиться в

Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав

в муниципальном образовании «Дорогобужский  район» Смоленской области

Адрес: г.Дорогобуж, ул.Пушкина, д.7

Телефон: 4-19-73

Побои приняли в семью – Газета Коммерсантъ № 4 (5998) от 12.01.2017

Законопроект, декриминализующий побои в отношении близких родственников, принят в Госдуме в первом чтении. Авторы законопроекта заявляли, что документ должен устранить «неоднозначность толкования» УК РФ и отвечает на «объективное недоумение» общественности, выступившей против ужесточения наказания за насилие в семье. Противники законопроекта требуют оставить избиение детей уголовно наказуемым.

Поправки планируется внести в закон, принятый всего полгода назад — в июне 2016 года, накануне летних каникул депутатов. Идею «декриминализации» статьи УК РФ о побоях (ст. 116) в июле 2015 года выдвинул Верховный суд РФ (ВС), разработавший пакет поправок о гуманизации уголовного законодательства. В ВС подсчитали, что после принятия пакета в суды станет ежегодно передаваться на 300 тыс. уголовных дел меньше. Что касается побоев, то наиболее «легкая» часть ст. 116 УК РФ с подачи ВС перекочевала в КоАП РФ, а уголовно наказуемыми решили оставить побои «из хулиганских побуждений» и по мотивам религиозной, расовой и другой вражды (с наказанием до двух лет лишения свободы). Ко второму чтению пакета поправок в Госдуме в статье УК РФ появилась формулировка о «близких лицах» — супругах, родителях, детях и других родственниках вплоть до бабушек: их предлагалось наказывать за побои так же строго, как и хулиганов. Автор этой поправки депутат Госдумы Павел Крашенинников тогда говорил, что побои в семьях «совершаются сознательно и, следовательно, социально опаснее уличных». В итоге принятый в 2016 году пакет поправок о «декриминализации» фактически ужесточил наказание за побои в семье.

Родительские комитеты по всей стране стали устраивать пикеты и собирать подписи с требованием отменить новую редакцию ст. 116 УК РФ, опасаясь массового уголовного преследования за неправильное воспитание детей.

В частности, в комитетах указывали на необязательность медицинских экспертиз для возбуждения уголовных дел по статье о побоях и выражали опасения, что родители могут получить реальный уголовный срок за «обычное наказание ребенка, не приносящее вреда здоровью». Противники принятого документа назвали его «законом о шлепках» и обратили внимание Владимира Путина на его пресс-конференции в конце 2016 года на этот закон. Президент в ответ заявил, что «детей лучше не шлепать и не ссылаться на какие-то традиции».

Законопроект, который был одобрен вчера, исключает из ст. 116 УК РФ «побои в отношении близких лиц» из числа преступлений, относя их к административным правонарушениям. В пояснительной записке к документу отмечается, что он направлен на «устранение неоднозначного толкования» положений УК РФ. Один из авторов законопроекта депутат Ольга Баталина объяснила ранее журналистам, что закон вызвал у людей «объективное недоумение, почему конфликты внутри семьи, нанесение побоев в отношении родственников являются преступлением, а такие же действия, совершенные на улице,— только административным правонарушением». Ее законопроект разрешает эту «коллизию» и оставляет «людям шанс на примирение и восстановление отношений».

В ходе вчерашнего обсуждения депутаты так и не смогли прийти к единому мнению насчет семейных побоев, сбиваясь то на идейно-патриотические, то на морально-нравственные проблемы. Елена Мизулина представляла законопроект как один из авторов: ее собственный законопроект на ту же тему ранее получил отрицательное заключение правительства. Стоило ей заявить, что «родительская общественность» сочла новую версию ст. 116 УК «началом ювенальной эпохи в России», как депутат Олег Смолин из фракции КПРФ напомнил, что «ювенальная версия» этой статьи в прошлом году была одобрена исключительно голосами депутатов-единороссов. В ответ госпожа Мизулина напомнила коммунистам, что это «они 100 лет назад разрушили традиционную российскую семью». Оксана Пушкина из фракции «Единая Россия» сообщила, что, по данным МВД, «600 тыс. женщин ежегодно подвергаются насилию со стороны партнера», на что единоросс Виталий Милонов возразил, что в России есть «только мужья и женихи, а партнеров нет». Сергей Иванов из ЛДПР пытался доказать, что новая версия статьи «ничего не изменит» и любой родитель за подзатыльник ребенку по-прежнему может быть наказан по УК, если так решит «какой-нибудь судья-дурачок». В итоге за очередную новую версию ст. 116 проголосовали только единороссы и справороссы. Зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов при этом заявил, что ее представители голосовали за при условии, что ко второму чтению будет юридически определено, что считать «шлепком, подзатыльником или щелбаном».

Первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Юрий Синельщиков, выступающий против новых поправок, заявил «Ъ», что «бытовуху» из УК «убирать не стоило»: «Изначально закон был в интересах судей, которые «не тянут», а не в интересах общества». Он уверен, что общественность неверно трактует действующую версию закона: «Он остался в том же виде, в котором существовал десятки лет, просто его урезали. Но, конечно, за шлепки не надо судить, и по ним должен дать разъяснение Верховный суд». Новый законопроект депутат назвал «полным маразмом», приведя в пример случай, когда отец в Марий-Эл «бросил ребенка через всю комнату, а в Ульяновской области женщина избила лежачую мать»: «Теперь у таких случаев не будет состава уголовного преступления». Господин Синельщиков сообщил, что уже сегодня его комитет внесет предложения по поправкам к законопроекту: «Мы предлагаем оставить уголовную ответственность по фактам избиения детей, насилия в отношении беременных женщин и лиц, находящихся в беспомощном состоянии».

В Центре психиатрии и наркологии имени Сербского ранее «выражали недоумение» по поводу идеи декриминализации побоев в семье, полагая, что это «поощрит антиобщественное поведение» и повлечет «негативные последствия для здоровья и развития несовершеннолетних, становящихся жертвами такого рода насильственных действий». В Академии Генпрокуратуры РФ в 2016 году подготовили заключение (есть в распоряжении «Ъ»), согласно которому декриминализация побоев «противоречит основным задачам семейной госполитики», «снижает степень правовой защищенности несовершеннолетних от преступных посягательств» и может негативно отразиться на «предупреждении преступности в данной сфере». В документе приводятся данные, согласно которым две трети потерпевших от преступлений по ст. 116 УК РФ составляют женщины и дети.

Александр Воронов, Валерия Мишина, Виктор Хамраев


Где законно бить ребенка в Америке

Большинство американцев могут согласиться с тем, что Адриан Петерсон перешел черту, когда ударил своего четырехлетнего сына прутьем и оставил на ногах мальчика порезы и рубцы. Но в отношении того, что является противоправным поведением родителей, наносящих удары своим детям, действуют разные правила по всей стране.

Петерсон, кажется, искренне верил в то время, что он не жестоко обращался со своим сыном.В конце концов, ударить ребенка разрешено во всех пятидесяти штатах США и округе Колумбия. Государства сильно различаются по поводу того, что именно разрешено.

В Делавэре, например, закон штата запрещает родителям бить ребенка сжатым кулаком. Но в Оклахоме такого явного запрета нет. Там закон разрешает родителям бить ребенка выключателем при условии, что родитель использует только «обычную силу».

Многое зависит от усмотрения прокуратуры.И Аризона, и Алабама допускают использование «разумной и соответствующей физической силы», но то, что является «разумным и уместным» в каждом штате, зависит от существующего прецедентного права и толкования судей. Тот факт, что Луизиана не упоминает о порке, но допускает «разумную дисциплину», которая не «серьезно угрожает» здоровью ребенка.

«Это очень сложный вопрос, — сказал TIME директор Центра по делам детей и права Американской ассоциации юристов Ховард Дэвидсон.«Я лично предпочитаю, чтобы родители знали, что говорится в законе о том, что они могут и что не могут делать, и просто сказать« разумно »не очень много», — сказал он.

В Техасе телесные наказания превращаются в жестокое обращение с детьми, когда они «наносят ребенку существенный вред». На практике в Техасе это означает физическую травму, которая оставляет след, например, кровотечение и синяк, как, по-видимому, сделал Петерсон.

Закон в этом штате более ясен, чем некоторые другие, о том, когда порка становится жестоким обращением с детьми.Этот стандарт — когда удар оставляет след — распространен во многих штатах, но то, что такое «след», не всегда означает одно и то же. В штате Мэн, например, телесные наказания являются законными, если они вызывают «не более чем временный дискомфорт или незначительные временные отметины». Грузия просто запрещает любые «телесные повреждения», но здесь опять же, что это означает, в значительной степени остается на усмотрение судей и прокуроров.

Некоторые, например Деб Сандек, директор программы Центра эффективной дисциплины, не без доказательств утверждают, что телесные наказания любого рода вызывают психологические травмы у детей и должны быть полностью запрещены.«Существуют эффективные стратегии дисциплины, которые учат детей тому, что правильно, а что плохо», — сказала она. «Почему бы не применить более активную стратегию и не помочь детям научиться решать проблемы и справляться с конфликтами без агрессии?»

В этом году во всем мире 39 стран, включая Мальту, Боливию и Бразилию, запретили телесные наказания детей.

Но любой такой национальный запрет пошел бы вразрез с общественным мнением сегодня: четверо из пяти американцев считают, что порка детей иногда уместна, согласно опросу 2013 года, проведенному исследовательской фирмой Harris Interactive, принадлежащей Nielsen.За исключением серьезных изменений в общественном мнении или судебном толковании телесных наказаний детей, мы еще некоторое время будем бороться с дьяволом в деталях.

Получите наш информационный бюллетень о здоровье. Подпишитесь, чтобы получать последние новости здравоохранения и науки, а также ответы на вопросы о здоровье и советы экспертов.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по [email protected]

Телесные наказания

Отмена всех телесных наказаний детей требует сочетания четкой реформы законодательства, политики защиты и предотвращения, а также других, в первую очередь просветительских, мер, которые помогут обществу отказаться от жестоких и унизительных наказаний.

Эффективный запрет телесных наказаний детей означает, что они прямо запрещены законами, затрагивающими защиту детей. Необходимы законы, запрещающие телесные наказания в любых условиях — дома, в школах, в пенитенциарных системах и учреждениях альтернативного ухода. Без реформы законодательства будет сохраняться представление о том, что посягательство на человеческое достоинство и физическую неприкосновенность ребенка является приемлемым.

Запрет в законе имеет важное значение, но одного его недостаточно, чтобы гарантировать права ребенка.Специалисты, работающие с детьми, родителями, самими детьми и широкой общественностью, должны быть проинформированы о законе и праве детей на защиту. Поэтому правительствам следует принять ряд политических мер в поддержку выполнения закона. Законы также должны сопровождаться обширными действиями по повышению осведомленности, которые бросят вызов существующему общественному восприятию взрослых, бьющих детей и применяющих к ним другие виды унижающего обращения как «разумное наказание и исправление детей».В европейских обществах запрещено наносить удары по людям, а дети — это люди.

Государственные службы по борьбе с насилием в семье должны быть расширены, чтобы включить в них борьбу с телесными наказаниями. Это влечет за собой информирование родителей, поставщиков услуг по уходу за детьми, учителей, социальных работников и органов защиты о негативных последствиях и незаконности телесных наказаний. Это также влечет за собой оказание поддержки родителям и обучение об альтернативах использованию телесных наказаний при воспитании детей, таких альтернативах, как позитивное и ненасильственное воспитание.

За последние годы был достигнут большой прогресс. Большинство государств-членов Совета Европы взяли на себя обязательство положить конец всем телесным наказаниям детей. Однако цель введения запрета на телесные наказания детей на всем континенте еще не достигнута.

Нет в книгах! Руководство для парламентов Европы по реформе законодательства с целью отмены телесных наказаний детей: английский — французский — македонский

Мнение | Прекратите избивать чернокожих детей

Проведя годы в терапии, изучая историю телесных наказаний и написав докторскую диссертацию о хорошо спланированной матрице угнетения Джима Кроу, которая удерживала чернокожих детей на всех этапах развития, я теперь лучше понимаю, почему моя приемная мать наказала меня так же, как и она.

До того, как белая Америка поработила миллионы африканцев, порка не была средством воспитания, которым пользовались мои предки. Фактически, нет никаких доказательств того, что ритуальное физическое наказание детей существовало в доколониальных культурах Западной Африки, где дети считались священными и более чистыми, чем взрослые, а иногда даже перевоплощенными предками или богами.

Это европейская идея, что дети «рождены во грехе» и должны быть выбиты из них дьяволом «жезлом исправления».Эта жестокость распространилась по другим культурам через рабство, колониализм и религиозное воспитание.

Поэтому неудивительно, что черные американские рабы, которые перенесли травму собственных побоев, унаследовали насилие своих угнетателей и веками передавали эти родительские убеждения. Это одна из самых печальных нерассказанных историй в американской истории — то, как жертвы расистского угнетения и насилия причиняли вред телам своих собственных детей, пытаясь защитить их от враждебного общества.

Сегодня, несмотря на 50-летние исследования вреда родительского воспитания, основанного на «жесткой любви», многие чернокожие родители все еще видят пощечину по спине или сильный хлопок по руке, как будто в пределах допустимого. Но это еще не все: статистические данные, собранные Национальной системой данных о жестоком обращении с детьми и пренебрежении, неизменно показывают, что чернокожие дети подвергаются жестокому обращению и убиваются членами их семей гораздо чаще, чем дети из любой другой группы.

По данным Управления по делам детей и семьи, с 2006 по 2015 год более 3600 чернокожих детей были убиты в результате жестокого обращения.Это в среднем 360 детей в год, что в три раза больше, чем для других расовых и этнических групп. Многие социальные работники и окружные прокуроры, с которыми я разговаривал, говорят, что злонамеренные родители не намеренно причиняют вред своим детям, которые в конечном итоге осуждаются за жестокое обращение с детьми или убийства; это те, кто начал шлепать и усиливался по мере того, как ребенок подрастал.

Слишком много чернокожих лидеров продолжают поддерживать избивающих детей. Несколько лет назад наш первый темнокожий президент ностальгически шутил по поводу 100-летия Н.A.A.C.P. о тех днях, когда община имела право публично наказывать плохо себя ведающих детей. Черное духовенство проповедует евангелие «пощади жезл, балуй дитя». Черные комики высмеивают белых родителей, которые делают тайм-ауты. И последняя тенденция заключается в том, что родители загружают в социальные сети видеоролики, в которых они кричат, стыдят и бьют своих детей, чтобы миллионы людей смотрели и «ставили лайки».

Телесные наказания детей и закон

В четверг в одной из газет было опубликовано сообщение о том, что 8-летнего ребенка якобы заставили сделать 120 приседаний за то, что он шумел в классе.Несколько дней назад появилась новость о том, что учитель заклеил губы ребенку скотчем в наказание за разговоры в классе. Это не единичные случаи. Время от времени мы сталкиваемся с такими шокирующими случаями, когда невинные дети подвергаются телесным наказаниям под видом наказания.

Телесное наказание означает наказание физического характера. Закон разрешает назначать и приводить в исполнение физические формы наказания только в случае совершения преступлений (а не гражданских правонарушений) и это тоже со стороны соответствующего органа, должным образом созданного в соответствии с предписанными законами страны.Надлежащая правовая процедура должна соблюдаться всегда, и ее нельзя обойти ни в какой ситуации.

Учителя в школах, воспитатели в учреждениях альтернативного ухода (детские дома, дома для несовершеннолетних, приемные семьи, общежития и т. Д.) Или родители; эти три категории являются самопровозглашенными внесудебными властями, которые осознают правонарушения, совершенные их подопечными, проводят судебные процессы и выносят приговоры, а также исполняют наказания с крайним пренебрежением к закону. Они требуют защиты в соответствии с положениями статей 88 и 89 индийского Уголовного кодекса.Раздел 88 защищает «Действия, не предназначенные для причинения смерти, совершенные по добросовестному согласию в пользу человека», а Раздел 89 защищает «Действия, совершенные добросовестно в пользу ребенка или душевнобольного опекуном или с согласия опекуна».

Люди стремятся оправдать свои действия на том основании, что такое наказание было вынесено в интересах ребенка, в их лучших интересах, цель которых — исправить ребенка и запретить повторение плохого поведения. В соответствии с разделом 2 (9) Закона о ювенальной юстиции (уход и защита детей) 2015 года «наилучшие интересы ребенка» означают основу для любого решения, принятого в отношении ребенка, для обеспечения выполнения его основных прав и потребностей, личности, социальное благополучие и физическое, эмоциональное и интеллектуальное развитие.Телесные наказания не служат ни одной из вышеперечисленных целей.

Даже в противном случае дети не должны и не могут подвергаться никакому наказанию, поскольку считаются невиновными. Раздел 3 (i) Закона о JJ 2015 года включает принцип «презумпции невиновности», согласно которому ребенок считается недееспособным к каким-либо недобросовестным действиям или преступным намерениям в возрасте до восемнадцати лет. Кроме того, статьи 82 и 83 МПК освобождают от уголовной ответственности за действия, совершенные детьми незрелого возраста и непонятливости.Раздел 82 IPC предоставляет им абсолютный иммунитет от уголовного преследования, поскольку закон допускает, чтобы такой ребенок был «doli incapax». Doli incapax — латинский термин, означающий «неспособный к злу». По закону он используется для описания человека, которому не хватает осмотрительности или ума, чтобы различать добро и зло, и поэтому он неспособен иметь преступные намерения или злой умысел. Раздел 83 предоставляет квалифицированный иммунитет детям в возрасте от семи до двенадцати лет при соблюдении указанных в нем условий.Презумпция «doli capax» является опровержимой презумпцией, и защита должна доказать отсутствие достаточной зрелости понимания, чтобы судить о характере и последствиях своего действия. Эти разделы отражают конституционное обязательство по защите детей, закрепленное в статьях 15 (3) и 39 (e). Статья 15 (3) Конституции Индии позволяет штату принимать особые положения в отношении детей. Статья 39 (е) — это директива, направленная на защиту юного возраста детей от жестокого обращения.Кроме того, в статье 39 (f) говорится, что детям должны быть предоставлены возможности и возможности для здорового развития в условиях свободы и достоинства, и что детство и молодежь защищены от эксплуатации и от морального и материального отказа.

Статья 19 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. (UNCRC) провозглашает неприемлемость любых форм дисциплинарных мер, связанных с насилием. В нем говорится, что дети имеют право на защиту от травм и жестокого обращения, как физического, так и психологического характера.Правительствам следует обеспечить надлежащий уход за детьми и их защиту от насилия, жестокого обращения и пренебрежения со стороны их родителей или кого-либо еще, кто заботится о них. Статья 28 (2) той же конвенции требует, чтобы государства-участники «принимали все необходимые меры для обеспечения соблюдения школьной дисциплины в соответствии с человеческим достоинством ребенка и в соответствии с настоящей Конвенцией».

Комитет ООН по правам ребенка на своей 42-й сессии в Женеве в мае-июне 2006 г. выпустил замечание общего порядка No.8 (2006) под названием «Право ребенка на защиту от телесных наказаний и других жестоких или унижающих достоинство видов наказания», чтобы подчеркнуть обязанность всех государств-участников незамедлительно принять меры для запрещения и отмены всех телесных наказаний и всех других жестоких или унижающих достоинство форм. наказания детей, а также изложить законодательные и другие меры по повышению осведомленности и воспитанию, которые государства должны принять.

Согласно Конституции Индии насилие в отношении детей является нарушением права на достойную жизнь, которое является неотъемлемой частью права на жизнь в соответствии со статьей 21.Кроме того, телесные наказания удерживают детей от посещения школы и способствуют отсеву детей из школы. Это противоречит праву на образование как основному праву, гарантированному статьей 21А нашей Конституции. В ноябре 2008 года высокий суд Гуджарата постановил, что закон не признает телесные наказания ребенка (Хансмухбхай Голакдас Шах против штата Гуджарат).

Причинение вреда ребенку приравнивается к преступлению и может повлечь за собой ответственность за умышленное причинение телесных повреждений или тяжких телесных повреждений в соответствии с разделами 323 или 325 МПК; нападение или преступная сила в соответствии с разделом 352 IPC; уголовное запугивание в соответствии с разделом 506 IPC; а если ребенка унижают до такой степени, что он совершает самоубийство, то в соответствии с разделом 305 Уголовного кодекса Индии за подстрекательство к самоубийству ребенка.

Статья 17 Закона RTE 2009 года устанавливает абсолютный запрет на телесные наказания. Он запрещает физическое наказание и психологическое преследование ребенка и предписывает дисциплинарные меры, которые должны быть приняты против виновного в соответствии с правилами службы, применимыми к такому лицу. Раздел 75 Закона о JJ предусматривает наказание за жестокое обращение с ребенком. Каждый раз, когда ребенок подвергается нападению, жестокому обращению, обнажению или пренебрежению с целью причинить физические или психические страдания любому лицу, работающему в организации или руководителю которой возложены забота о ребенке и его защита, наказание будет заключаться в строгом тюремном заключении на срок до пяти человек. лет и штраф до пяти лакхов.И из-за вышеупомянутой жестокости, если ребенок физически недееспособен, или у него развивается психическое заболевание, или он становится психически непригодным для выполнения обычных задач или имеет риск для жизни или здоровья, то тюремное заключение может быть продлено до десяти лет.

NCPCR выпустил руководство по отмене телесных наказаний в отношении детей. В соответствии с ними каждая школа должна разработать механизм и разработать четкие протоколы для рассмотрения жалоб учащихся. Ящики для писем должны быть размещены там, где потерпевший может оставить свою жалобу, при этом должна сохраняться анонимность для защиты конфиденциальности.Каждой школе также было поручено создать «Группу по мониторингу телесных наказаний», состоящую из двух учителей, двух родителей, одного врача, одного юриста (назначенного DLSA), консультанта, независимого активиста по защите прав ребенка в этой области и двух старшеклассников из этой области. школа. Этот CPMC рассматривает жалобы на телесные наказания.

Практика физического наказания детей не ослабевает, несмотря на ее эффективность в обеспечении соблюдения дисциплины. Люди хотят верить в извечное изречение: «Пощади жезл и балуй ребенка», в то время как нет никаких доказательств того, что избитые и ушибленные дети вырастали в ответственных граждан, как и те, кто на самом деле был избавлен от розги и воспитывался в любящая и заботливая окружающая среда.Жезл не может заменить беседу. Есть тысяча способов показать детям разницу между хорошим и плохим поведением. Физическое насилие только закаляет детей, и они питают негодование по отношению к дисциплинарной власти, наказывающей их; родители за то, что позволили этому случиться, и институт за то, что этому способствовали. Они также могут искать возможность свести счеты и прибегать к насильственным средствам возмездия. Иногда их впечатлительные умы могут принять это как правильный путь, и они могут вырасти жестокими взрослыми, верящими в силу насилия.Любой из этих вариантов неверен.

Телесные наказания детей равносильны жестокому обращению с детьми, и их необходимо прекратить. Люди должны быть осведомлены о законах, запрещающих телесные наказания, и, что наиболее важно, мы должны изменить свое мышление и принять подход нулевой терпимости к любому виду насилия в отношении детей.

FacebookTwitterLinkedinEmail
Заявление об ограничении ответственности

Мнения, выраженные выше, принадлежат автору.

КОНЕЦ СТАТЬИ

альтернатив порке — NIU

Альтернативы порке


Кендра Нения (учительница центра развития детей и семьи)

Прежде чем углубиться в эту тяжелую тему, хочу сказать, что воспитывать детей сложно.Период. Это может быть трудная, утомительная и неблагодарная работа! Это нормально — чувствовать разочарование, злость, расстройство, а иногда и одиночество, когда мы работаем над трудными родительскими решениями. Знайте, что учителя понимают все эти чувства, связанные с воспитанием детей. Вот почему я пишу и представляю эту информацию, чтобы дать вам альтернативу и признать, что то, что вы делаете ежедневно, как родители, не всегда легко.

В этой статье я определю и поясню, что такое порка; рассмотрите пять причин не использовать порку; Я поделюсь альтернативами порке и, наконец, поделюсь советами и указаниями, которые помогут вам в те стрессовые времена.

Что такое порка? Это форма телесного наказания. Это включает в себя крик, пощечину, хватание, хлопанье, шлепки … грубое обращение с ребенком любым способом является формой телесного наказания. К вашему сведению — если вы ударите своего ребенка каким-либо предметом (ремнем, щеткой, мухобойкой, деревянной ложкой), это подпадает под определение жестокого обращения в США. Телесное наказание — это применение физической силы с намерением причинить ребенку боль, но не травму, с целью исправления или контроля над поведением ребенка.Это приводит меня к интересному факту; в США нам не разрешается применять телесные наказания к заключенным в нашей исправительной системе. Это незаконно. Но о телесных наказаниях ребенка раз за разом забывают. Это социально санкционировано.

Итак, почему бы вам не шлепать своего ребенка? Вот пять моментов, которые я вынес из недавнего семинара, на котором я присутствовал на конференции CAEYC, представленной доктором философии Мишель Нокс, доцентом психиатрии медицинского колледжа Университета Толедо, и Маргаритой Эрнандес, координатором программы Pillars-Safe from Старт назвал «Меня отшлепали, и я оказался в порядке.”

  • Порка имеет ограниченный контроль. Два из пяти представленных исследований показали снижение приверженности. Исследования фактически подтвердили тот факт, что дети, которых руководили родители и опекуны, которые использовали твердые словесные директивы и дисциплину, имели более высокий уровень соблюдения. Было обнаружено, что дети, которых шлепают, имеют более низкую моральную интернализацию. Это означает, что в отсутствие родителей у этих детей гораздо меньше шансов сделать правильный выбор и сделать то, что они должны делать.Кроме того, большинство случаев жестокого обращения начиналось с санкционированных обществом дисциплинарных мер. Трудно показать нашим детям, как сохранять контроль над своим выбором, когда мы используем такую ​​форму дисциплины, которая приводит к тому, что взрослые теряют полный контроль.
  • Дети, которых шлепают, более агрессивны. Другой результат одного из исследований, представленных на этом семинаре, показал, что дети, пострадавшие в трехлетнем возрасте, были на 50% более агрессивными в пятилетнем возрасте. Другие результаты были следующими:
    • делинквентное поведение увеличилось
    • был нанесен средний ущерб отношениям между родителями и детьми;
    • ухудшилось состояние психического здоровья детей;
    • наблюдался рост физического насилия в отношении детей;
    • рост агрессии взрослых;
    • рост преступного поведения взрослых;
    • небольшой повышенный риск жестокого обращения с собственными супругами и / или детьми.
  • Дети, которых отшлепали, имеют более низкий IQ. Было показано, что дети, которые были перенаправлены с использованием других форм руководства или дисциплины, имели показатель IQ на пять баллов выше, чем дети, которых отшлепали. Почему? Телесные наказания или постоянная угроза насилия — это стресс! Когда люди испытывают такой стресс, это отрицательно сказывается на развитии мозга. Во время акта порки ребенка не может произойти никакого обучения.
  • Чему шлепки учит вашего ребенка? Номер один … шлепки учит детей, что насилие — это нормально.В нем говорится, что, когда другие не делают того, что вы хотите, их решение — это ударить их. Когда вы шлепаете, вы учите своего ребенка быть тревожным и агрессивным. Порка показывает детям, что они недостойны жить со свободой от насилия и агрессии, как взрослые. Всего около 50 лет назад избиение вашей жены считалось социально санкционированным и ожидаемым. Теперь мы, женщины, можем полностью рассчитывать на эту свободу. Это было «в 1960-х годах движение за освобождение женщин начало привлекать внимание к насилию, совершаемому в отношении женщин, и начало формироваться движение женщин, подвергшихся побоям.»(Источник: http://www.answers.com/topic/domestic‐violence)
  • «Меня отшлепали, и я оказался в порядке». Вы, наверное, правы, но остановитесь и подумайте:
    • У вас все было бы хорошо, даже если бы вас не шлепали (и ваше детство было бы намного менее болезненным).
    • Не все дети, которых отшлепали, оказались плохими, но зачем рисковать? Делайте все возможное как родитель, чтобы у вашего ребенка было лучшее будущее, которое вы можете предложить.
    • Тогда мы не знали ничего лучшего… теперь мы знаем!

Если эта статья посвящена тому, чтобы не шлепать, то нам, родителям, нужны рациональные альтернативы порке, а также способы справиться с неприятными моментами в нашем родительском путешествии.Итак, вот несколько советов, идей и предложений. Надеюсь, каждый из вас сможет найти что-то, что работает и применимо к другим стратегиям воспитания!

Десять альтернатив порке Дестри Мэйкок

(источник статьи: http://www.EzineArticles.com)

Порка — это лишь временное решение текущих проблем. После порки ребенок обычно задается вопросом: «Что мне делать по-другому, чтобы меня больше не ударили?». За шлепками редко следуют инструкции о том, что ребенку нужно делать или прекратить делать.Обычно это не более чем высвобождение разочарования родителей, направленное на ребенка. Он учит ребенка подчиняться из-за страха, а не из-за понимания того, что правильно или неправильно. Он учит детей тому, что насилие — приемлемый способ решения их проблем. Дети, которых шлепают, часто подвергаются большему риску заниженной самооценки, агрессии, лжи, обмана, депрессии и издевательств. Порка является примером того, что можно ударить, когда человек расстроен или зол.

Ниже приведены десять альтернатив порке, которые могут быть вам полезны.

  • Предоставляйте выбор. Выбор возвращает ребенку некоторый контроль на условиях родителей. У родителей, которые действительно умеют делать выбор, есть дети, которые более послушны и умеют принимать решения!
  • Возьмите тайм-аут. Да, ты родитель уходишь. Это совершенно нормально. «Я слишком расстроен, чтобы иметь с тобой дело прямо сейчас; мы поговорим об этом позже ».
  • Вовлеките кого-нибудь еще. Если вы чувствуете, что ваш ребенок так рассердил вас, что вы не можете контролировать ситуацию, попросите кого-нибудь помочь вам, кто не так тесно вовлечен в ситуацию.Это снижает вероятность того, что вы ударите своего ребенка.
  • Научите их тому, чего вы ожидаете. Вместо того, чтобы наказывать их за плохое поведение, научите их, что они могут делать по-другому. Скажите им: «В следующий раз, пожалуйста, повесьте пальто в шкафу! Как мы можем помочь вам не забыть об этом? »
  • Признайте их позитивное поведение. Итак, когда они вешают это пальто, скажите им, как вы это цените! Слишком часто родители замечают только плохое поведение своих детей и не обращают внимания на то, что они делают хорошо.
  • Тайм-аут. Общее правило — одна минута на каждый год их возраста. Не так важна обстановка, в которой происходит тайм-аут, как то, что вы связываете проступок с последствиями. Постарайтесь сделать это место тихим, и ребенок не сможет привлечь ваше внимание или ненамеренно вознагражден. Если у ребенка истерика, его время должно начинаться, когда он успокоится и сможет держать его под контролем в течение тайм-аута.
  • Следствие.Обеспечение логического следствия часто бывает очень эффективным. Всегда связывайте последствия с плохим поведением. «Я хотел бы иметь возможность отвести вас в магазин, но вспомните последний раз, как вы бегали по магазину и не слушали меня. Что ж, я не за это. Вы остаетесь дома с _____. Может быть, в следующий раз ты сможешь послушать и пойти со мной ».
  • Выбери свои сражения. Выберите четыре основных вещи, которые вы просто не можете терпеть, и сосредоточьтесь на том, чтобы дисциплинировать их только за эти четыре поведения.Это позволит вашему ребенку понять, что для вас действительно важно, и вы не будете казаться, будто вы наказываете его за каждое мелкое нарушение.
  • Установите пределы. Вместо того, чтобы говорить своим детям, что делать, попробуйте сказать им, что вы собираетесь делать или позволять. «Я буду счастлив отвезти тебя к друзьям, когда ты закончишь свои дела».
  • Изложите ваш запрос положительно. Вы когда-нибудь замечали, как мы обычно делаем запрос или даем указания отрицательно? Первое, что слышит ваш ребенок … то, чего он не может получить.Простое изменение структуры того, как вы делаете запрос, увеличит сотрудничество вашего ребенка. Попробуйте изложить вещи в позитивном ключе, рассказав им, что они могут иметь или что вы позволите. Они с меньшей вероятностью будут спорить, когда вы говорите им, что они могут иметь или что вы позволите.

12 простых альтернатив нападкам на ребенка

  • Сделайте глубокий вдох… и еще один. Тогда помните, что вы взрослый.
  • Закройте глаза и представьте, что вы слышите то, что собирается услышать ваш ребенок.
  • Сожмите губы и сосчитайте до 10… или 20.
  • Посадите ребенка в кресло для перерыва (одна минута на каждый год его возраста).
  • Сядьте в кресло для перерыва. Подумайте, почему вы злитесь; это ваш ребенок или ваш ребенок просто удобная мишень для вашего гнева?
  • Позвоните другу.
  • Если кто-то может присмотреть за детьми, выйдите на улицу и прогуляйтесь.
  • Примите горячую ванну или ополосните лицо холодной водой.
  • Обними подушку.
  • Включите музыку. Может даже подпевать.
  • Возьмите карандаш и запишите как можно больше полезных слов. Сохраните список.
  • Позвоните по телефону 1-800-4-A-CHILD

Дополнительные и информационные сайты и ресурсы

  • www.zerotothree.org
  • www.stophitting.org — содержит множество разъяснений религиозного характера о порке.
  • Грин, Росс. Взрывной ребенок
  • Баркли Р.Непокорный ребенок
  • Родители воспитывают безопасных детей, actagainstviolence.org

Похищение детей может иметь долгосрочные последствия | Дети

По данным исследований, издевательства над детьми и жестокое воспитание могут иметь длительное влияние на психическое здоровье и поведение ребенка.

Использование порки вызвало много споров, и в прошлом году Шотландия стала первой страной в Великобритании, которая запретила эту практику. Исключение «оправданного нападения» из закона означает, что дети теперь имеют такую ​​же защиту от насилия, как и взрослые.

Эксперты говорят, что исследования подчеркивают необходимость запрета этой практики и в других странах.

«Шотландия уже внесла эти изменения, и приближается Уэльс, и было бы просто здорово, если бы Англия последовала их примеру», — сказала доктор Ребекка Лейси, соавтор исследования из Университетского колледжа Лондона. «Есть более мягкие способы борьбы с проблемным поведением», — добавила она.

В журнале «Ребенок, жестокое обращение и пренебрежение» Лэйси и его коллеги рассказывают, как они проанализировали данные немногим менее 9000 детей, родившихся в Великобритании в 2000–2001 годах и участвовавших в когортном исследовании тысячелетия.

Команда изучила частоту восьми «нежелательных явлений», о которых сообщили родители к тому времени, когда их ребенку исполнилось три года. Сюда входило, били ли родители своего ребенка, были ли у них проблемы с наркотиками или алкоголем, часто ли они использовали жесткое родительское поведение, например кричали на своих детей или отправляли их в «непослушный стул», и были ли родители разлучены.

Исследователи также изучили анкеты, заполненные родителями, когда их ребенок был в возрасте трех, пяти, семи, 11 и 14 лет, изучая различные вопросы: от того, есть ли у ребенка друзья до того, сильно ли он беспокоился, приходил в истерику или помогал другим. .

«Это индикаторы поведения и психического здоровья ребенка», — сказала Лейси.

Команда обнаружила, что, хотя примерно у трети детей не было ни одного из восьми типов побочных эффектов к тому времени, когда им исполнилось три года, у трети был один тип, а примерно у шестого — три или более типов. Среди побочных эффектов чаще всего сообщалось о родительской депрессии, суровом воспитании детей и физическом наказании.

Принимая во внимание такие факторы, как то, жили ли дети в бедности, команда обнаружила, что изученные побочные эффекты были связаны как с поведенческими, так и с психическими проблемами.

«Чем больше невзгод переживает ребенок к трехлетнему возрасту, тем хуже его психическое здоровье к этому моменту — но эти различия сохраняются со временем, так что в раннем возрасте, по крайней мере, до 14 лет», — сказала Лейси.

Лейси добавила, что шлепки и суровое воспитание наиболее тесно связаны с так называемыми «проблемами экстернализации», такими как драки с другими детьми, ложь или обман и гиперактивность.

Исследование имеет ограничения, в том числе то, что оно не учитывает влияние других неблагоприятных переживаний, которые могут испытывать дети, и не может доказать причинно-следственные связи.Кроме того, большинство данных было получено от родителей, а это означает, что о некоторых нежелательных явлениях, возможно, не сообщалось.

Однако Лейси отметила, что занижение сведений означало бы, что ассоциации, обнаруженные в исследовании, вероятно, будут даже сильнее, чем предполагает исследование.

Доктор Элизабет Гершофф, профессор Техасского университета и эксперт по влиянию шлепков на детей, не принимавшая участия в работе, приветствовала полученные результаты.

«Хотя эти данные были собраны задолго до того, как в Шотландии и Уэльсе были введены запреты на шлепки, результаты исследования о том, что шлепки со временем предсказывают ухудшение поведения детей, подтверждают недавние запреты на шлепки», — сказала она.

Анна Эдмундсон, глава отдела политики NSPCC, согласилась. Она сказала:

«Результаты этого исследования, подтверждающие существующие доказательства того, что физическое наказание также может иметь долгосрочные последствия, подчеркивают, почему Англия должна присоединиться к Шотландии и Уэльсу в обеспечении того, чтобы физическое насилие над детьми никогда не было разумным и оправданным», — сказала она.

«Это варварство»: некоторых американских детей бьют в школе, несмотря на запреты | Образование в США

Когда в прошлом месяце директор начальной школы Флориды был заснят на видео, где он шлепал шестилетнюю девочку деревянной лопастью, это вызвало возмущение в стране и вызвало уголовное расследование.Но для тех, кто считал, что директору должен грозить арест, меморандум государственного обвинителя ужалил, как пощечину.

Флорида — один из 19 штатов страны, где телесные наказания разрешены в школах, но запрещены в округе Хендри, где была избита маленькая девочка, а закон штата требует, чтобы преподаватели соблюдали местные правила. Однако этого было недостаточно для обвинения штата, чтобы привлечь Мелиссу Картер, директора школы, к ответственности за любой проступок. В трехстраничной памятной записке, в которой излагается их решение не выдвигать обвинения, они вместо этого ставят под сомнение достоверность информации о матери девушки, иммигранте без документов, которая сняла инцидент в кампусе и поделилась ею с местной телекомпанией WINK.Должностные лица пришли к выводу, что мать дала согласие на избиение, и ни разу не высказались, чтобы «выразить какие-либо возражения».

То, что запрет в ее школьном округе не защитил первоклассницу Флориды от ударов, является лишь одним примером того, как телесные наказания сохраняются даже в тех местах, где эта практика прямо запрещена.

Около дюжины школьных округов в штатах, где телесные наказания запрещены, сообщили о применении их к учащимся более 300 раз в течение 2017-18 учебного года, согласно анализу The 74 из самых последних данных о гражданских правах Департамента США. Образование.А в Луизиане, штате, где гребля разрешена за исключением учащихся с ограниченными возможностями, данные показывают, что в 2017-2018 годах учащиеся со специальным образованием пострадали почти 100 раз. Данные за годы показали, что цветные учащиеся и люди с ограниченными возможностями непропорционально часто подвергаются телесным наказаниям — практика, которая продолжается, несмотря на значительное количество исследований, показывающих ее пагубное влияние на развитие молодежи.

Для сенатора штата Аннетти Таддео, демократа, которая несколько лет работала над запретом телесных наказаний в школах Флориды, видео округа Хендри является доказательством того, что в ее штате физические наказания продолжают оставаться незамеченными.Тем не менее, без запрета на уровне штата, она сказала, что «прокурорам очень и очень трудно вести дело», когда преподаватели применяют телесные наказания к учащимся в нарушение местных правил.

«Это серьезная проблема, когда даже в тех областях, где это предположительно не должно происходить, это все еще происходит», — сказал Таддео 74. «Когда школьные советы говорят:« Мы не хотим этого в наших округах », мы как родители думают: «Хорошо, это позаботится об этом». Это не так ».

Округа шести штатов и округ Колумбия сообщили о случаях телесных наказаний в 2017–2018 годах, несмотря на законы, запрещающие их использование.Львиная доля из них приходилась на государственные школы Чикаго, при этом дети из третьего по величине школьного округа страны в этом году прошли обучение в школе 226 раз.

Представитель округа сказал, что обо всех заявлениях о телесных наказаниях сообщается в отдел образования, и с 2019 года обвиняемые педагоги «немедленно удаляются из класса и тщательно исследуются».

В сентябре округ Чикаго согласился выплатить 400 000 долларов в порядке урегулирования споров после судебных исков, в которых преподаватели обвинялись в применении физической силы к двум детям-инвалидам.Обоим воспитателям предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления при отягчающих обстоятельствах.

Согласно Федеральному сбору данных о гражданских правах, на национальном уровне преподаватели применяли телесные наказания к ученикам старших классов средней школы почти 100000 раз в течение 2017-18 учебного года. Хотя применение телесных наказаний преподавателями значительно сократилось в последние годы, эта практика остается распространенной почти исключительно в южных штатах, где это разрешено. Миссисипи была национальным лидером, и там преподаватели подвергали студентов телесным наказаниям почти 28 000 раз в год.

Национальные цифры, вероятно, будут значительно занижены, сказала Мириам Роллин, директор Национального центра молодежного права. Каждый школьный округ в стране самостоятельно сообщает свои данные федеральному правительству, и его уже давно обвиняют в занижении данных о применении ограничений и изоляции. По ее словам, то же самое, вероятно, справедливо и в отношении телесных наказаний.

Фотография: 74

«Это варварство»

Телесное наказание обычно определяется как использование физической боли посредством ударов, шлепков, шлепков или других форм физической силы в качестве средства дисциплины.Закон Флориды определяет эту практику как «умеренное применение физической силы» для соблюдения школьных правил. В одной недавней академической статье это определяется как «жестокая школьная дисциплина» с помощью средств, которые являются «обычно насильственными действиями».

В Луизиане, где педагогам обычно разрешается бастовать учащихся, данные штата и федеральные данные показывают, что дети с ограниченными возможностями по-прежнему подвергаются телесным наказаниям более чем в десятке округов, несмотря на закон штата 2017 года, запрещающий их использование для молодежи с особыми потребностями. потребности.

В одном примере данные показывают, что дети с ограниченными возможностями подвергались телесным наказаниям в государственных школах округа Каддо в Шривпорте как в 2017–18, так и в 2019–20 учебные годы. Мэри Нэш-Вуд, пресс-секретарь округа, признала, что некоторые руководители школ «боролись изо всех сил» против запрета телесных наказаний и что два преподавателя столкнулись с неопределенными «дисциплинарными взысканиями» за «применение недопустимых телесных наказаний» к учащимся с ограниченными возможностями в нарушение закона штата. закон.

Она сказала, что с тех пор округ запретил применение телесных наказаний ко всем учащимся, в том числе без инвалидности, и обучил педагогов использовать восстановительное правосудие и распознавать последствия детских травм. Усилия потребовали обширной работы, «чтобы изменить мышление в отношении телесных наказаний и дисциплины, чтобы сосредоточиться на том, почему ребенок может действовать, а не переходить к наказанию», — сказала она в электронном письме.

Во Флориде, где в отдельных округах разрешено разрабатывать свою собственную политику телесных наказаний, в течение 2017-18 учебного года 19 школьных округов штата сообщили о применении физических наказаний к детям более 1800 раз.

Фотография: 74

Таддео, сенатор штата, говорит, что децентрализованный подход штата позволил педагогам избежать уголовных обвинений после избиения детей в нарушение местных правил. Например, в 2014 году помощник учителя в округе Бровард был арестован и обвинен в избиении 10-летнего мальчика с аутизмом за плохое поведение в классе. Политика округа запрещает телесные наказания в школах округа Бровард, и комитет по образованию обнаружил вероятную причину предполагаемого избиения, однако ее единственным наказанием было письмо с выговором, сообщает Miami Herald.

Прокуратура написала, что они «не могли добросовестно» игнорировать закон штата, разрешающий телесные наказания в школах, несмотря на местные правила. Пять лет спустя ту же учительницу обвинили в том, что она ругала и принижала детей с ограниченными возможностями.

Прокурор Брент Пробински, который представляет мать девочки, которую недавно гребли во Флориде, утверждает, что гребля равносильна тяжкому преступлению с отягчающими обстоятельствами, но «ошибочный правовой анализ» прокуратуры позволил преподавателям округа Хендри сорваться с крючка за то, что он назвал «очень жестоким». и жестокое наказание ».Представители школьного округа округа Хендри от комментариев отказались.

Противозаконно налагать телесные наказания на вашу кошку, вашу собаку или вашу лошадь, но вы можете сделать это с маленьким ребенком
Брент Пробински

«Если вы ударите взрослого этой ракеткой, это будет серьезным ударом. [и] тот факт, что она ударила маленькую первоклассницу, еще больше усугубляет ситуацию », — сказал Пробинский. «Применение телесных наказаний к заключенным — нарушение закона. Применение телесных наказаний к детям, содержащимся в изоляторах для несовершеннолетних, является нарушением закона.Запрещается применять телесные наказания к кошке, собаке или лошади, но вы можете сделать это с маленьким ребенком. Так что этому нужно закончить. Это варварство.

«Старый добрый» шлепок »

Нью-Джерси стал первым штатом, запретившим эту практику в школах — в 1867 году — и все, кроме 19, с тех пор последовали его примеру.

Сегодня значительное количество исследований показывает, что такая практика может привести к значительному и пожизненному ущербу. Национальные группы, включая Американскую академию педиатрии и Американскую психологическую ассоциацию, призвали педагогов и родителей воздерживаться от телесных наказаний, утверждая, что они не улучшают поведение учащихся, а могут вызвать эмоциональные, поведенческие и академические проблемы.Среди них — исследование 2017 года, опубликованное в рецензируемом журнале педиатрии, которое показало, что дети, которых шлепают, гораздо более склонны к жестокому обращению с интимными партнерами в более позднем возрасте.

Телесные наказания в школах резко сократились в последние годы, и законодатели все чаще ограничивают их применение. Фактически, 96% государственных школ в США не применяют телесные наказания для наказания детей, согласно отчету Южного юридического центра о бедности за 2019 год.

Но противники остаются. Среди них Тед Руш, суперинтендант школьного округа округа Суванни на севере Флориды.Его 6100 ученический округ был одним из наиболее частых применявших телесные наказания во Флориде в 2017-18 годах, при этом в федеральных данных было зарегистрировано 230 случаев. Руш сказал, что люди в более консервативных и сельских регионах библейского пояса, таких как графство Суванни, «немного более старомодны в подходах к решению проблем». Дав учащимся «пару хлопков» веслом, он сказал, что преподаватели избегают «более суровых дисциплинарных мер», таких как отстранение детей от занятий и от учебы.

«Большинство наших людей твердо убеждены в том, что дети, выходящие из строя, имеют прямую связь между задним концом и мозгом», — сказал он.

«Остатки рабства»

В то время как цветные ученики и инвалиды несоразмерно подвергаются телесным наказаниям в школе по сравнению с их белыми одноклассниками и не инвалидами, один недавний отчет предполагает, что корни телесных наказаний в школах юга глубокий — со связями с линчеванием.

В отчете, опубликованном в этом году в журнале Social Problems , , было обнаружено, что в местах, где когда-то линчевание было обычным делом, школы сегодня чаще прибегают к телесным наказаниям, особенно в отношении чернокожих учащихся. Исследователи отметили, что юг имеет «отчетливую историю расистского насилия в целях социального контроля».

«Как линчевание является следом рабства, так это избиение и порка людей», — сказал Джексон из Южного юридического центра по вопросам бедности. Телесные наказания применяются в школах к учащимся, которые, по мнению педагогов, «либо не заслуживают благодати, либо люди, которых, по вашему мнению, нужно контролировать, люди, которых, по вашему мнению, нужно держать в узде, а не воспитывать или обучать».

Хотя предыдущие усилия федерального правительства не позволили запретить телесные наказания в школах, Роллин из Национального центра молодежного права заявил, что администрация Байдена может бороться с этой практикой через Управление по гражданским правам министерства образования. Учитывая неодинаковое воздействие телесных наказаний на цветных студентов и людей с ограниченными возможностями, она призвала офис расследовать округа на предмет дискриминации.

«Есть причина, по которой мы не ходим в Колизей и не наблюдаем, как львы разрывают людей», — сказал Джексон.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>