Наследование по праву представления возникает: ГК РФ Статья 1146. Наследование по праву представления / КонсультантПлюс

Наследование по праву представления

Опыт нашей команды по праву представления более 20 лет. Руководитель практики Захарова Е.А. Записаться на удаленную консультацию

Понятие о наследовании по праву представления закреплено гражданским законодательством.

Понятие наследования по праву представления

Если у умершего наследника остались потомки, они получают право наследовать вместо него. Такой прядок наследования называется наследование по праву представления. Он позволяет потомкам, не относящимся ни к одной из очередей, унаследовать имущество, которое не успели принять их родители.

Вся информацию о наследовании по праву представления, его понятии, содержании и субъектам дает гражданское законодательство.  Наследование по праву представления – это не отдельный вид, а разновидность наследования по закону.

Не только при наследовании по закону возможно наследовать по праву представления, а также и в том случае, если наследодатель оформил завещание.

Если происходит наследование по прямой линии родства, то право представлять умерших наследников действует без ограничений степени родства.

Наследники по представлению находятся не на равных условиях с законными наследниками. Они могут наследовать только ту долю, которая причиталась бы умершему наследнику. Если таких наследников несколько, доля делится между ними пропорционально.

Порядок наследования по праву представления

Согласно описанному в законодательстве порядку наследования по праву представления, он схож с процедурой принятия наследства в общем порядке. Обязательным условием является объявить о своем желании воспользоваться предоставленными законом правами. Для этого следует посетить нотариуса с необходимым пакетом документов:

• паспорт и свидетельство о рождении;
• свидетельство о смерти наследодателя;
• документ, подтверждающий родство.

На основании поданного заявления и предоставленных документов, нотариус установит право на представление, внесет эти сведения в наследственное дело и выдаст свидетельство. С этого момента наследник по представлению может приступать к оформлению своих прав.

Признаем право собственности на имущество в порядке наследования

Особенности наследования по праву представления

Отличительной особенностью наследования по праву представления является то, что осуществление данного вида наследования возможно при таких условиях:

• наследовать по представлению можно только в том случае, если наследник умер. Если он жив, но по тем или иным причинам не обращается за оформлением наследства, унаследовать по представлению невозможно;
• очередь наследования, к которой принадлежит умерший наследник, должна быть призвана к наследству. Унаследовать дети могут после своих родителей только в том случае, если родители были бы призваны к наследству, если остались живы;
• право представлять наследника не должно быть отменено завещанием. Если наследодатель не желает, что бы наследники по представлению получили наследство, он может ограничить их права в завещании. В этом случае право наследовать перейдет к следующей очереди наследования по закону или тем лицам, которых он укажет в завещании;
• наследник за время жизни не должен был потерять свое право наследовать, т.е. не должен быть отстранен от наследства.

Субъекты наследования по праву представления

Субъектами наследования по праву представления по ГК РФ (ст.ст. 1142-1144) могут быть:

• внуки и их потомки;
• племянники и племянницы;
• двоюродные братья и сестры.

Не могут воспользоваться правом представления потомки того наследника, который не имел прав наследовать, будь он жив. Например, был лишен своих прав или признан недостойным или лишен таких прав самим наследодателем в завещании (ст. 1117 ГК РФ). Другими словами положения законодательства о недостойных наследниках распространяются и на право представления.  

Очередность наследования по праву представления

Следует отметить, что очередность наследования по праву представления сохраняется. Какие родственники умершего наследника могут рассчитывать на получении наследства, зависит от того, к какой очереди принадлежал умерший наследник. Передаются права наследования в соответствии с такой очередностью:

• унаследовать долю, которая могла бы принадлежать наследникам первой очереди наследования по праву представления, к которым относятся супруги друг после друга, родители и дети, могут внуки наследодателя;
• доля наследников, относящихся ко второй очереди наследования праву представления, к которым причисляются братья и сестры, отходит племянникам;
• представители третьей очереди наследования по праву представления, которыми являются дяди и тети, переходит двоюродным родственникам умершего.

Другим очередям закон не предоставляет возможности использовать право представления.

Возможно не только наследовать внуку по праву представления, но и правнуку (если речь идет о 1-й степени родства), внучатому племяннику (при 2-й степени), троюродному племяннику (при 3-й степени). При этом доля, которую они получат в имуществе, не изменится и распределиться в соответствии с очередностью.

Наследование обязательной доли по праву представления

Право на обязательную долю закон предоставляет тем наследникам, чьи наследственные права ущемляются по тем или иным причинам. Это право является личным и не может передаваться по наследству. Оно может быть реализовано даже вопреки воле завещателя и не требует согласия других наследников.  

Лиц, которые имеют права получить обязательную долю, четко устанавливает закон. Наследники, у которых возникло право наследовать по представлению, не относятся к числу обязательных. Другими словами наследовать обязательную долю по праву представления нельзя. Наследник должен определить для себя, каким правом ему выгоднее воспользоваться. 

При наследовании по праву представления срок, отведенный  для принятия наследства, не отличается от сроков наследования при обычной процедуре и составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя.

Если срок, который определил закон, истечет, он будет считаться пропущенным и подлежит восстановлению только в судебном порядке.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия относятся к нормам, обеспечивающим переход наследственного права от лиц, которые являются «несостоявшимися» наследниками к своим правопреемникам.

Наследственная трансмиссия состоит в обеспечении права наследственных правопреемников, которые призываются к наследству и получают право принять открывшееся наследство, вместо умерших наследников, которые не смогли открывшееся наследство принять.

Если умирает наследник, призванный по завещанию либо по закону, после того, как открылось наследство, и не успевает его принять, право принятия наследства, которое ему причиталось, перейдет наследникам по закону. Если наследственная масса была завещана – то наследство переходит к наследникам, указанным в завещании (ст. 1156 ГК РФ).

Для принятия наследства по наследственной трансмиссии применяется общий порядок принятия наследства, как и в случае с основным наследством.

Однако в силу того, что рассматривается оформление права на два самостоятельных наследства, их принятие должно быть оформлено двумя самостоятельными актами.

Таким образом, принципиальным различием между трансмиссией и представлением является то, что трансмиссия может возникнуть только после открытия наследства (т.е. после смерти наследодателя).

Трансмиссия не наступит, если наследник умер, так и не успев оформить наследство. Не будет применяться трансмиссия и в том случае, если наследник пропустил срок вступления в наследство и не обратился в суд за его восстановлением.

Если иск подан, но решение при жизни наследникам не было вынесено, его наследники могут стать правопреемниками и получить наследство, если суд восстановит пропущенный срок.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия

Наследование по праву представления — это…

Такой вид наследования определен в ст. 1146 ГК РФ. Он предполагает оформление прав на наследственное имущество не самим законным наследником, а его потомками. Возникает вопрос — по какой причине наследство от наследодателя переходит не к прямому наследнику (например при смерти отца — к сыну или дочери), а к последующим. Дело в том, что право последующих наследников на наследство в рамках трансмиссии возникает лишь после смерти прямого наследника, если его гибель произошла до даты открытия наследства (т.е. смерти наследодателя). Соответственно, в силу закона, чтобы наследственная трансмиссия начала действовать, наследодатель и наследник должны умереть в один момент. Такое бывает при различных катастрофах, ДТП, крушениях самолетов и т.д.

Приведем пример: есть семья — отец — сын — внук. Отец и сын погибают в аварии при ДТП одновременно. Соответственно, наследство отца не переходит к погибшему сыну, а в порядке наследственной трансмиссии переходит к внуку.

Наследование в порядке наследственной трансмиссии

Наследственная трансмиссия — это схожее указанному выше правовое явление. Иными словами юристы называют данное явление «переход права на принятие наследства».

В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, который должен был унаследовать имущество (не важно — в силу завещания, либо закона), умер после открытия наследства, не приняв его, право наследования переходит к его наследникам по закону. Соответственно, если наследство уже было принято, наследственной трансмиссии не возникает.

Суть наследственной трансмиссии состоит в том, что права умершего после открытия наследства наследника переходят к его потомкам. При этом право на обязательную долю умершего наследника к последующим наследникам не переходит.

Приведем пример: семья из трех человек — отец, сын, внук. Отец умирает. У сына есть полгода, чтобы принять наследство. Но он его не принимает, поскольку умирает сам. В этом случае право на наследство деда возникает у внука.

Кто имеет право на наследство по праву представления (наследники по праву представления)

Как мы уже упоминали, возможность наследования по праву представления получают лица, имеющие на это право, при условии, что законный наследник 1-й, 2-й или 3-й очереди скончался:

• раньше наследодателя;
• одновременно с наследодателем.

Согласно ст. 1146 ГК РФ наследование по праву представления становится возможным для таких категорий граждан как:

1. Внуки наследодателя.
2. Иные потомки лица, оставившего наследство.
3. Двоюродные братья и сестры.
4. Племянники и племянницы.

Условия наследования

Наследование по праву представления происходит в пользу вышеуказанных потомков, когда умирают их родители. При этом следует соблюсти обязательное условие, указанное законодателем.

Для активизации наследования по праву предоставления потомками необходимо, чтобы их родители в свое время были призваны к праву наследования.

Обязательным условием получения наследственного имущества потомком является смерть родителя. Так, если родитель был признан наследником, но не успел реализовать свои права по каким-либо иным причинам кроме смерти, то оформление наследования по праву представления невозможно.

Ограничения наследования

Представительное наследование является приоритетным для граждан, признанных потомками наследников 1-й очереди. Эти лица получат доли имущества наравне с основными получателями наследства. Представители потомков 2-й и 3-й очереди не могут реализовать свои права, если присутствует представитель умершего наследника 1-й очереди.

Если представитель умершего наследника 1-й очереди отсутствует, то полномочия по праву представления предъявляют потомки наследников 2-й очереди.

При отсутствии потомка наследника 2-й очереди, право на долю наследственной массы возникает у потомка наследников 3-й очереди. Потомки наследников 4-й, 5-й и последующих очередей не могут рассчитывать на получение имущества наследодателя в рамках института представления.

Кто не имеет права наследования

Если родители до своей смерти были лишены права на наследство, то их потомки не могут получить долю этого наследственного имущества. Аналогичное правило устанавливается в отношении лиц, на законных основаниях признанных недостойными наследниками.

Иные лица, кроме тех, что перечислены в ГК РФ, не могут получить право наследования. Право на наследство по представлению является прерогативой только для наследников 1-й, 2-й и 3-й очереди.

Размер имущества при наследовании по праву представления

Общий размер получаемого имущества ограничен долей умершего наследника, которая присуждалась ему на законных основаниях. Если у умершего родителя был не один, а несколько потомков, то каждый из них получит одинаковую часть доли родителя.

В виде примера можно привести случай наследования при смерти бабушки. Когда она умрет, ее наследство будет передаваться дочери и ее детям.

Дочь, в свою очередь, имеет 2 детей, то есть у бабушки было 2 внука. Половина имущества бабушки достанется ее дочери, а по ¼ части получит каждый из внуков.

Как оформить наследование по праву представления

Общий срок принятия прав на наследство составляет не более полугода, как это указано в ст. 1154 ГК РФ. Срок начинает исчисляться с момента открытия наследства, который совпадает с моментом гибели лица, оставившего наследство.

Документы для наследства по представлению

В течение 6 месяцев наследник может обратиться к нотариусу с определенным пакетом документации. Осуществить принятие документов для оформления прав наследника может любой нотариус, зарегистрированный по месту нахождения наследственного имущества.

Как правило, кандидату, желающему в установленном порядке оформить свои права, требуется предоставить следующие бумаги:

1. Паспорт.
2. Документы о составе наследства.
3. Бумаги о месте, где находится наследственное имущество.
4. Бумаги, доказывающие, что умерший родитель наследника, обратившегося за наследством на основании права представления, действительно был наследником 1-й, 2-й или 3-й очереди.
5. Документы, подтверждающие, что лицо, обратившееся к нотариусу, является потомком умершего наследника.

Кроме указанных бумаг необходимо подготовить документы, которые требуются от наследников 1-й, 2-й или 3-й очереди.

Если лицо, обратившееся к нотариусу, меняло ФИО, оно должно сообщить об этом и подтвердить указанные факты соответствующими документами.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия — отличия

Иногда граждане путают понятия трансмиссии и права представления. Чтобы четко разграничивать эти юридические конструкции, используемые в наследственном праве, необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса.

Отличия двух правовых институтов

Закон указывает, что право представления действует после смерти лица, признанного наследником. При этом важно, чтобы смерть наследника наступила до гибели наследодателя или в одно и то же время.

Наследственная трансмиссия применяется в случаях, когда наследник умирает после даты открытия наследства. Наследник не должен успеть принять свои права на имущество.

Также существенным отличием является то, что право на трансмиссию имеют не потомки умерших наследников, а их наследники. При этом не играет существенной роли вид наследника, поскольку право на имущество получает как законный наследник, так и наследник по завещанию. Это означает, что круг получателей наследства значительно расширяется.

Ограничение права наследственной трансмиссии

Гражданско-правовой институт наследственной трансмиссии описан отечественным законодателем в ст. 1156 ГК РФ.

Принятие наследства в рамках этого института происходит по общим правилам. Кодекс говорит о том, что наследник не может получить по наследственной трансмиссии право на принятие части обязательной доли наследства.

Срок принятия прав

Если период времени, отведенный для принятия наследства после смерти наследника, имеет отрезок менее чем в 3 месяца, то он удлиняется. Увеличение срока происходит до момента, когда общая продолжительность времени не будет составлять 3 месяца.

Если закрепленный в законодательстве срок истекает, и наследник не успевает принять наследство, то срок признается пропущенным. Восстановление сроков осуществляется судом.

****

Таким образом, рассмотренные правовые институты действуют в отношении детей и наследников умерших наследников наследодателей. Законодатель отводит для этих институтов отдельные статьи Гражданского кодекса РФ, которые описывают сущность, условия и порядок практического воплощения данных юридических конструкций.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Наследство».

Статья 1146 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Наследование по праву представления.

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1146 Гражданского Кодекса РФ

1. При наследовании по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, прямо указанным в законе (п. 1 коммент. ст.). Наследник по праву представления как бы заступает на место своего умершего предка, который наследовал бы в рамках соответствующей очереди, если бы был жив.

Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию своего рода «запасных» наследников в рамках одной очереди, когда нет в живых непосредственных наследников по прямой восходящей линии, и в этом смысле имеет черты сходства с правилами о подназначении наследника, которые относятся к наследованию по завещанию. Однако ввиду особенностей наследования по закону, которое основано только на подразумеваемой воле наследодателя, указанные институты существенно различаются между собой. Так, завещатель вправе по собственному усмотрению указать в завещании любого другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Наследовать же по праву представления могут не любые, а лишь прямо указанные в законе лица и только в случаях и в порядке, указанных в коммент. ст.

Несмотря на схожесть названий, нормы о наследовании по праву представления не имеют ничего общего с отношениями представительства (гл. 10 ГК). Объективно этого и не могло быть, поскольку отношения представительства с умершим невозможны (см. ст. 188 ГК), а заступление на место умершего наследника не сопряжено с осуществлением и (или) защитой его прав и интересов. Лицо, призванное к наследованию по праву представления, становится самостоятельным наследником и реализует собственные права в отношении доли в наследственной массе, которая причиталась бы умершему потомку. Именно поэтому положения о наследовании по праву представления не противоречат п. 2 ст. 1114 ГК и не отменяют установленного им правила о том, что умершие в один день лица (коммориенты) не наследуют друг другу.

Наследование по праву представления необходимо отличать также от наследственной трансмиссии, т.е. от перехода права на принятие наследства (ст. 1156 ГК), которое связано с ситуацией, когда наследник был жив на дату открытия наследства, но не успел принять причитавшуюся ему долю, и потому не опосредует реализацию наследниками трансмиттента самостоятельных прав в отношении этой доли.

2. С учетом положений коммент. ст. и ст. ст. 1142 — 1144 ГК особенности наследования по праву представления сводятся к следующему.

Наследование по праву представления возможно только в рамках первых трех наследственных очередей. Наследниками по праву представления являются внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь). Как видно, законодатель, руководствуясь принципом защиты прав близких родственников, отнес к наследникам по праву представления только потомков наследников по прямой нисходящей линии (например, племянники и племянницы — это дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя). Закон не связывает возможность наследования по праву представления с такими критериями, как нетрудоспособность, совместное проживание и т.д.

Наряду с внуками наследниками первой очереди по праву представления могут быть их потомки. Однако в две другие группы наследников по праву представления законодатель потомков не включил. Поскольку нормы о наследовании по закону не подлежат расширительному толкованию, постольку потомки племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследуют уже в порядке пятой и шестой наследственных очередей соответственно (абз. 3, 4 п. 2 ст. 1145 ГК).

Что касается потомков внуков, они призываются к наследованию по праву представления, если их родитель, т.е. внук наследодателя, тоже умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Несмотря на то что фактически круг наследников по праву представления является лишь относительно закрытым (не ограничена степень родства возможных потомков внука), очевидно, что ввиду биологической продолжительности жизни к наследованию по праву представления в рамках первой очереди теоретически могут быть призваны потомки нескольких последующих степеней родства (т.е. правнуки, праправнуки, прапраправнуки).

3. Наследуя по праву представления, потомки умершего наследника становятся непосредственными наследниками конкретной очереди и потому отстраняют от наследования всех иных лиц, входящих в последующие очереди. Например, если у наследодателя в живых остались только внук, а также брат и племянник, то внук как наследник первой очереди отстраняет от наследования лиц, входящих в последующие очереди, в том числе и наследников по праву представления.

4. Учитывая то, что наследники по праву представления именно замещают наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, для целей призвания к наследованию по праву представления законодатель придает юридическое значение обстоятельствам, аннулирующим наследственные права умершего наследника. Так, согласно п. п. 2, 3 коммент. ст. потомки умершего наследника не призываются к наследованию (п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК), если последний был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК) или не имел бы права наследовать как недостойный наследник (п. 1 ст. 1117 ГК). В литературе справедливо указывается, что правило абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК о признании недостойными наследниками ввиду лишения родительских прав не имеет отношения к наследникам по праву представления, поскольку родители последними быть не могут (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. — А.Л. Маковский)).

К сожалению, в законодательстве не решен вопрос о том, влияет ли на права наследников по праву представления признание умершего потомка недостойным на основании п. 2 ст. 1117 ГК ввиду неисполнения возложенных законом обязанностей по содержанию наследодателя. Если принять во внимание то, что наследники по праву представления заступают на место своих родителей, ответ положительный. Проблема заключается в том, что в п. 3 коммент. ст. содержится отсылка только к п. 1 ст. 1117 ГК, что формально юридически из-за правил о буквальном толковании исключает возможность применения норм п. 2 ст. 1117 ГК. Разумеется, можно говорить о технической погрешности законодателя, однако однозначное решение вопроса возможно только путем внесения соответствующих изменений в коммент. ст.

Спорным является и вопрос о том, может ли наследник по праву представления быть призван к наследованию вместо своего умершего потомка, который вправе был наследовать ввиду того, что наследодатель после утраты таким наследником права наследовать (т.е. совершения действий, влекущих признание наследника недостойным) все равно завещал ему свое имущество. Представляется, что в подобных ситуациях наследование по праву представления невозможно, поскольку оно является институтом наследования по закону, а получение недостойным наследником имущества по воле наследодателя допускается только в рамках наследования по завещанию (см. также: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. — А.Л. Маковский).

5. При призвании к наследованию по праву представления соответствующие лица наследуют непосредственно наследодателю, наследником которого мог бы быть умерший предок, и реализуют собственные права. Из этого следует, что наследование по праву представления осуществляется независимо от того, наделены ли такие потомки правом наследовать за своим родителем в рамках отдельных наследственных правоотношений (т.е. не имеет значение, являются ли они по отношению к своему родителю недостойными наследниками, были ли лишены права наследовать и т.п.). Вместе с тем, поскольку право представления связано с осуществлением именно самостоятельных наследственных прав, наследование по указанному основанию недопустимо в отношении обязательной доли, причитавшейся умершему потомку (что объясняется неразрывной связью права на обязательную долю с личностью и с ограничением свободы завещания), а также в тех случаях, когда сам наследник по праву представления был признан недостойным наследником по отношению к наследодателю, отстранен последним от наследования (даже если умерший потомок имел право наследовать) либо когда наследодателем был подназначен другой наследник на случай смерти непосредственного наследника (п. 2 ст. 1121 ГК).

6. Поскольку наследники по праву представления заступают на место своего потомка, постольку им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по представлению несколько, то доля их потомка делится между ними поровну. Ущемления наследственных прав в данном случае не происходит, что объясняется указанными особенностями наследования по праву представления. Например, у наследодателя в живых остались мать (наследственная доля составляет 1/2 от наследственной массы) и два внука, которые наследуют долю, которую получил бы их родитель (наследственные доли составляют по 1/4, т.е. по половине от доли умершего родителя). Если же наследник по праву представления только один, то содержание его прав с точки зрения размера причитающейся доли не отличается от прав иных наследников в рамках одной очереди.

Другой комментарий к статье 1146 ГК РФ

1. К наследникам по закону относятся также лица, призываемые к наследованию по праву представления. Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию наследников по закону.

Наследование по праву представления могут осуществлять внуки наследодателя и их прямые потомки (п. 2 ст. 1142 ГК), племянники и племянницы наследодателя (п. 2 ст. 1143 ГК), двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК).

Правила о наследовании по праву представления не распространяются на потомков недостойного наследника и наследника, лишенного наследства в завещании умершего.

Призвание указанных наследников к наследованию происходит в строго определенных законом случаях.

Прежде всего, право представления при наследовании по завещанию в законе не предусмотрено. Право представления обусловлено только наследованием по закону. Поэтому нужно, чтобы были соответствующие основания, т.е. к наследованию по праву представления призываются наследники по закону.

Наследование по праву представления возможно только тогда, когда наследник по закону, призванный к наследованию, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Тем самым наследники по праву представления заступают на место наследника, умершего раньше или одновременно с наследодателем.

Так, если, например, умрет дочь ранее своих отца и матери, то та доля в имуществе отца или матери, которая причиталась бы ей по закону, переходит к внукам наследодателя (детям дочери). Если же к моменту открытия наследства дочь будет жива, внуки или их потомки не могут наследовать после умершего деда (бабки).

В случае если наследник умер после открытия наследства, но не успел при жизни в течение установленного законом срока выразить свою волю на принятие или отказ от наследства, наследование по праву представления не возникает. В этом случае право на принятие наследства или на отказ от него переходит уже к собственным наследникам умершего, круг которых может не совпадать с кругом наследников по праву представления.

В случае смерти лица, которое было призвано к наследованию по праву представления, его наследники не могут быть призваны к наследованию того же имущества по нормам комментируемой статьи, так как круг случаев призвания к наследованию в порядке представления императивно определен в ГК. Собственного права наследовать имущество наследодателя в той же очереди, из которой призывались бы к наследству наследники по закону, в случае смерти последних до открытия наследства наследники по праву представления формально не имеют (см. решение ВС РФ от 30.08.98 N ГКПИ 98-358 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным ч. 3 пункта 2 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий»).

Так, если сначала умер брат наследодателя, затем его племянник (сын брата), а затем сам наследодатель, то оснований для наследования по праву представления нет. Дети племянника наследодателя (двоюродные внуки) будут наследовать уже не по праву представления во второй очереди наследования, а в четвертой очереди наследников по закону (в то же время дети племянника наследодателя могут наследовать по праву представления после смерти своего деда — брата наследодателя, но это будут уже другие наследственные отношения по поводу иного имущества).

После принятия наследства наследник по праву представления становится универсальным правопреемником наследодателя, а не первого наследника по завещанию. Наследник по праву представления наследует долю в имуществе наследодателя не по праву, принадлежащему его умершему восходящему родственнику, а по праву, принадлежащему ему самому в силу закона. Поэтому наследник по праву представления несет ответственность не только по долгам восходящего родственника, умершего до открытия наследства, но и по долгам первоначального наследодателя.

Право представления применяется и в отношении усыновителя и усыновленного (см. коммент. к ст. 1147).

2. Наследники по праву представления не наследуют на равных с другими наследниками по закону соответствующей очереди. Они наследуют лишь ту долю в наследстве, которая причиталась бы предыдущему наследнику по закону.

Между собой наследники, призванные к наследованию по праву представления, наследуют в равных долях.

В то же время наследник по праву представления может являться нетрудоспособным иждивенцем наследодателя. Данное обстоятельство имеет важное практическое значение, поскольку доли наследственного имущества, причитающиеся наследнику по праву представления или как нетрудоспособному иждивенцу, могут быть разными. Однако следует помнить, что в качестве нетрудоспособных иждивенцев призываются к наследованию лица, не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию (п. 1 ст. 1148 ГК).

По смыслу нормы п. 1 ст. 1158 ГК наследник может отказаться от наследства в пользу лица, являющегося наследником по праву представления, однако лишь в случае, если такой наследник призван к наследованию. В отличие от случаев отказа от наследства в пользу иных наследников по закону или по завещанию, в данном случае недостаточно быть лишь названным в качестве наследника по праву представления.

Наследование по праву представления следует отличать от призвания к наследованию подназначенного наследника, а также от наследования в порядке наследственной трансмиссии.

Наследование по праву представления.Порядок и примеры

Наследование по праву представления один из вариантов вступления в наследство. Полностью одиноких людей не так уж и много, почти у всех есть родители, братья или сестры, родные и двоюродные и прочие.

А жизнь иногда ставит нас в отношениях с родственниками в трудные ситуации. Чтобы своевременно и мирно их разрешить, нужно знать законы. Особенно обостряются отношения с родней при делении наследства. Отдельные личности готовы на многое, чтобы урвать кусочек наследства, если они считают, что имеют на это право.

Содержание статьи

Бывает, что законный наследник погибает в одной аварии со своими родителями, от которых имел право получить в наследство какое-то имущество. Получается, что наследство после родителей и его самого должен получать кто-то другой, но кто имеет на это право и почему это называется правом представления?

Наследование по праву представления возникает (ст. 1146 ГК РФ), если сын, который должен унаследовать имущество отца, умирает раньше него или же вместе с ним. Имущество сына должны наследовать его супруга и дети, а кто должен получить имущество отца, который не оставил завещания?

Статья 1142 ГК РФ указывает, что это имущество получают в наследство потомки, то есть дети сына, другими словами, внуки. Они как бы представляют перед законом своего отца, которого нет в живых, поэтому и являются наследниками по представлению.

Племянники умершего могут быть призваны к получению наследства, если его брат или сестра, которые могли бы стать его наследниками, умирают раньше него или вместе с ним, а прямых наследников (детей, родителей, супруги) у него нет. Они наследуют ту часть имущества, которую унаследовал бы их отец или мать, являющиеся братом или сестрой умершего, и тоже являются наследниками по представлению.

Двоюродные сестры и братья наследуют имущество, если у умершего не было наследников первой и второй очереди.

По представлению наследство можно получить, только если не было составлено завещание.

Кроме того, наследовать по представлению внуки или племянники не могут, если сын умершего или его брат (сестра) были лишены наследства или признаны недостойными его получения.

  Бабушка, являющаяся наследодателем, и мать погибли в результате военных действий. Мать должна была получить в наследство дом и дачу. Что должны наследовать внуки от бабушки?

Внуки наследуют то же, что должно было достаться их матери. Наследство, полученное по праву представления, делится на всех внуков в равных частях. То есть, если внуков трое, то из бабушкиного имущества каждый получает право на третью часть дома и такую же часть дачи.

От отца в наследство сын должен был получить квартиру, автомобиль, ценные бумаги. Но так как он умер раньше отца, а завещание составлено не было, наследниками, при отсутствии у сына детей, стали 2 племянника отца, дети его умершей сестры. Они получили право каждый на половину имущества своего дяди.

Таким образом, право получить наследство переходит к потомкам законного наследника, и получить они могут только его часть.

Все действия по получению наследства начинаются одинаково – с визита к нотариусу. Но наследование по праву представления имеет некоторые особенности, так как для доказательств своего родства нужно представить немного больше бумаг, точнее – свидетельств:                                                                                      

Внукам:

• О смерти дедушки или бабушки;
• О рождении их отца или матери;
• О смерти отца или матери;
• О своем рождении.

Племянникам:

• О рождении и смерти дяди или тети;
• О рождении отца или матери, которые должны были стать наследниками;
• О своем рождении.

Двоюродным братьям и сестрам:

• О смерти и рождении двоюродного брата или сестры, чье наследство должно перейти им;
• О рождении его родителя, который приходится наследникам дядей или тетей;
• О рождении и смерти своего родителя, который должен был стать наследником;
• О своем рождении;
• Если менялась фамилия, то должна быть подтверждающая бумага.

Кроме того, для получения свидетельства о праве на наследство нужно представить свои паспорта, документы, подтверждающие право собственности родственника на имущество, и написать соответствующее заявление. Могут понадобиться и еще какие-то документы, но это следует уточнять в нотариальной конторе.

Если же наследник жив, но не предъявляет прав на наследство, то внуки не могут получить имущество дедушки, если отец его получать не желает.

Ст. 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. О применении положений ГК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2016 г. N 79-ФЗ см. п. п. 2 — 4 ст. 4 указанного Закона.

Согласно п. 4 указанного Закона «применительно к наследству, открывшемуся до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, круг наследников определяется в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), если срок принятия наследства не истек на день вступления в силу настоящего Федерального закона либо если указанный срок истек, но на день вступления в силу настоящего Федерального закона наследство не было принято никем из наследников или не было унаследовано как выморочное. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но являются таковыми в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона».

Комментируемая статья посвящена наследованию по праву представления, суть которого состоит в том, что потомки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из восходящих по прямой линии родственников, который был бы наследником. В данном случае потомки представляют своего предка, который мог бы наследовать, если был бы в живых.

Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди — сын, умерший до открытия наследства, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя). Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства, к наследованию будут призваны находящийся в живых другой сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя независимо от их числа будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец. Так, если внуков было двое, то каждый из них получит половину от той доли, которая причиталась бы их отцу. То есть каждый из внуков получит по одной четвертой наследства.

В п. 1 комментируемой статьи были внесены изменения. В частности, появилась отсылка к п. 2 ст. 1114 ГК (время открытия наследства), в которую, в свою очередь, также были внесены изменения (см. комментарий к нему).

2. В п. 2 комментируемой статьи особо подчеркивается, что если наследник по закону был лишен наследодателем наследства (см. комментарий к п. 1 ст. 1119), потомки наследника по закону не наследуют по праву представления.

Как отмечено в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. решением Правления ФНП от 1 — 2 июля 2004 г., Протокол N 04/04), лишенный наследства наследник ни при каких условиях не может быть призван к наследованию (кроме случаев, когда он имеет право на обязательную долю в наследстве), а его наследники не будут призываться к наследованию по праву представления.

3. В п. 3 комментируемой статьи установлены запреты на наследование потомками наследника, признанного недостойным по правилам п. 1 ст. 1117 (см. комментарий к ней), в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (см. комментарий к п. 2 ст. 1114).

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

[Гражданский кодекс РФ] [Ст. 1146 ГК РФ]

Оглавление:

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

Комментарий к статье 1146 ГК РФ

Судебная практика по статье 1146 ГК РФ

Статья 1146 ГК РФ.

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Статья 1145 ГК РФ  | Статья 1146 | Статья 1147 ГК РФ

Гражданский Кодекс РФ

Комментарий к статье 1146 ГК РФ

Комментируемая статья устанавливает правило, согласно которому, в случае смерти наследников до открытия наследства, к наследованию привлекаются их потомки. Например, если ко дню открытия наследства умер ребенок наследодателя, то наследниками будут выступать потомки данного ребенка. При этом они будут претендовать на долю, которая должна была перейти их родителю и эта доля делится поровну между ними. Потомки в данном случае, как-бы заменяют своего родителя. Этот вид наследования называется наследованием по праву представления.

Наследование по представлению не действует и в том случае, если наследодатель лишил указанного родителя наследства, путем составления завещания, где его не указал в качестве наследника. Если после совершения преступления против наследодателя, данный родитель все же будет указан в завещании, его потомки смогут воспользоваться наследованием по праву представления.

Данное правило не действует в случае, если наследник (родитель вышеуказанных потомков) был признан недостойным наследником, например в целях получения наследства совершил в отношении наследодателя преступление.

Поскольку при наследовании по праву представления у наследников возникает необходимость собрать большой пакет документов для наследования, им нужно особое внимание уделить сроку принятия наследства — он равняется шести месяцам с момента открытия наследства, если до истечения шести месяцев осталось менее трех месяцев, данный срок продлевается еще на три месяца.

Судебная практика по статье 1146 ГК РФ

2-7288/2015 ~ М-5870/2015  Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан

2-13008/2015 ~ М-11811/2015  Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Распределение активов, ваши возможности —Katzner Law Group

Понятие «справедливости» часто определяет семейную динамику в годы воспитания детей, и эта концепция часто продолжает играть важную роль с возрастом родителей. Динамика, которая устанавливается на этом этапе, часто продолжается и после смерти, когда возникают решения о разделах собственности. В законе рассматриваются различные понятия справедливости с использованием различных стратегий распределения. На каждое действие , на представительство и на душу населения — это термины, наиболее часто используемые в завещаниях и трастовых соглашениях, которые определяют способы равноправного разделения активов.Эти методы достигают справедливости разными способами и с разными результатами.

Для целей этого обсуждения давайте начнем с основ и сосредоточимся только на детях, которые принадлежат обоим родителям. В простейшем случае, когда родитель умирает и его или ее счета и имущество делятся между детьми, дети делят все поровну. Это самый основной принцип распределения наследования. Иногда, однако, взрослые дети умирают раньше своих родителей, оставляя после себя собственных детей.Распределение по группам, по представительству и на душу населения лучше всего применяется, когда внуки являются соответствующими сторонами после смерти ребенка.

Распределение по стиркам

Per шип происходит от латинского термина, означающего «по корням» или «по ветвям». Распределение по стипам означает, что все, что первоначально было бы передано ребенку, если бы этот ребенок выжил, родитель теперь передается детям своего ранее умершего ребенка — внукам. Например, у Роберта двое детей, Бетси и Кэмерон.У Бетси четверо собственных детей, а у Кэмерон — один ребенок.

После смерти Роберта Бетси и Кэмерон получают по ½ того, что принадлежало Роберту. Однако, если Бетси умрет раньше Роберта, доля Бетси перейдет к ее детям. Распределение по стипенди означает, что если у Бетси четверо детей, четверо разделят половину денег и имущества своей матери поровну. Каждый из этих четырех внуков получит имущества Роберта, а Кэмерон — второй ребенок Роберта — получит ½ в качестве своей доли. Чтобы убедиться, что это произойдет, траст может включать формулировку: «Мой попечитель должен распределить мою трастовую собственность по частям моим живым потомкам.”

Если и Кэмерон, и Бетси умрут раньше Роберта, внуки будут иметь право на получение другой суммы через Бетси, чем через Кэмерон. Сын Кэмерона унаследует всю долю Кэмерона (половину того, что владел Роберт), а остальные четыре внука унаследуют каждый ⅛. Результат — непропорциональное распределение имущества Роберта среди внуков.

Распределение представительств

Чтобы понять распределение «по представлению», давайте посмотрим на первое поколение живых потомков, которые разделят счета и собственность и в равной степени представляют каждого человека на этом уровне.Это означает, что некоторые внуки могут не получить никакого наследства, потому что их родители живы, чтобы унаследовать всю долю. Например, представьте, что сын Роберта Кэмерон все еще жив, а дети Кэмерона не унаследуют никакой части.

Если все дети Роберта умерли раньше его, первое поколение, которое унаследовало бы имущество и счета Роберта, исчезнет. Согласно представительскому распределению, счета и имущество Роберта будут распределены поровну между всеми внуками.Между вторым поколением произойдет равномерное перераспределение.

на душу населения в распределении каждого поколения

На душу населения означает «по численности», и, чтобы рассмотреть пример этого распределения, предположим, что на языке доверия говорится: «Мой попечитель должен распределять мое доверительное имущество на душу населения в каждом поколении моим тогда еще живым потомкам». В этом случае люди одного поколения получат равные доли. Представьте себе, что у Роберта трое детей, и у каждого из его детей есть дети.Если двое из детей Роберта умерли раньше его, их дети унаследуют соответствующие доли, поровну разделенные между братьями и сестрами.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше

Каждая из этих стратегий распределения следует форме справедливости, но то, что справедливо, может быть субъективным. Строя планы для своей семьи, обращайтесь к нашей команде. Мы поможем вам составить индивидуальный план, который вам больше всего подходит. Мы доступны для телефонных и виртуальных консультаций.

Вы можете запланировать звонок у нас или позвонить нам напрямую по номеру 855.528.9637, чтобы узнать больше о том, как лучше всего спланировать сегодня, чтобы защитить самых важных для вас.

Объяснение закона о неприкосновенности частной жизни в Нью-Йорке на примерах

Есть веская причина, по которой мы поощряем людей иметь волю. Имея завещание, вы определяете, где в конечном итоге окажутся ваши активы. В противном случае, если вы умрете без завещания — без завещания — вы застрянете в соответствии с принятыми по умолчанию законами Нью-Йорка о завещании. В статье 4 Закона штата Нью-Йорк о поместьях, полномочиях и трастах перечислен порядок иерархии предпочтительного бенефициара, ребенка и / или потомка по прямой линии (известный как «вопрос»). ^[1] Когда существует более высокий приоритет, распределение останавливается, и более дальние родственники остаются ни с чем.

«Выпуск» означает линейных потомков — детей, внуков и правнуков.

Когда существует более высокий приоритет, распределение останавливается, и более дальние родственники остаются ни с чем. Так, например, если у умершего был ребенок, родители, братья и сестры ничего не получат.

«По представительству» означает то же, что и «на душу населения по поколениям» — родственники с одинаковым уровнем линейного происхождения получают свои доли поровну, как показано ниже:

Закон штата Нью-Йорк о завещании гласит, что если вы умираете без завещания («без завещания»), ваш супруг (а) берет первую долю в размере 50 000 долларов, а затем забирает половину оставшихся активов, а другая половина идет на ваше дело — детей и их потомков.Хотя завещание может быть желательным для некоторых людей, оно может негативно повлиять на ваше предпочтительное распределение, особенно если у вас были дети от предыдущего брака. Не забывайте, что если вы владеете домом совместно с супругом, то совместная аренда не засчитывается в это распределение, поскольку процент супругов автоматически увеличивается. Кроме того, суды налагают дополнительные расходы на наследство для прохождения процесса управления имуществом, оставшегося без завещания, который отсутствует в завещании.

Другая проблема, которая возникает при завещании, — это разделение внутри ваших детей — «по представительству». Что это значит? Обычно есть три способа, которыми государство может принять решение о разделении наследования: по стипендию, по душе и по представительству (или по современным меркам). Модель Нью-Йорка «по репрезентативности» похожа на модель «на каждый поступок», которая отличается только выделением первого живого родственника перед отбрасыванием остальных. Вот пример, объясняющий, как это будет работать в соответствии с законами штата Нью-Йорк о завещании:

Допустим, Боб скончался с активами на сумму 450 000 долларов после вычета расходов.Боб был женат на Ванде, своей второй жене, с которой у него была маленькая дочь Дебби. У Боба также было трое детей от предыдущего брака. Дэррил, известный наркоман; Мэнни, мультимиллионер, разлученный с семьей. У него также была Бет, которая трагически скончалась, оставив четверых безнадежных детей. Боб любил их как своих. В этом примере: Сначала Ванда берет 250 000 долларов (50 000 долларов плюс половина). Оставшиеся 200 000 долларов делятся: Дебби получает 50 000 долларов, Дэррил получает 50 000 долларов, Мэнни получает 50 000 долларов, а 50 000 долларов Бет переходит к ее детям — ее четверо детей получают по 12 500 долларов.

Приведенный выше резкий пример был призван показать последствия закона о завещании. Законы по умолчанию не заботятся о личных обстоятельствах. Закон будет относиться к обездоленным, миллионерам и наркоманам одинаково, оставаясь без завещания. Если они представляют собой «проблему», они поделят имущество. Хотя маловероятно, что у кого-то это так плохо, как у Боба, вы наверняка видите, где создание собственных правил имеет больше смысла, чем полагаться на закон Нью-Йорка о завещании, чтобы определить, как распределяется ваше имущество.

Давайте посмотрим, что Боб мог бы сделать с завещанием. Во-первых, Боб оставляет Ванде 1/3 своего состояния, 150 000 долларов. Это соответствует минимуму, на который переживший супруг имеет право согласно правилам выборной доли. ^[2] Теперь он может полностью отказаться от Мэнни, ему не нужны деньги. Он также может оставить Дебби 50 000 долларов на предоплату за год обучения в колледже. Дэррил получит 50 000 долларов при условии, что он не будет употреблять наркотики в течение года — отличный мотиватор! Наконец, четверо обездоленных внуков Боба от Бет также получают по 50 000 долларов каждый.

При таком большом количестве возможностей и сложных потребностей нет необходимости применять принятый по умолчанию закон штата Нью-Йорк о завещании. Подумайте о том, чтобы избежать завещания, создав последнюю волю и завещание. Если вам нужен адвокат для рассмотрения вашего дела о завещании, позвоните Альберту Гудвину, эсквайру, в агентство недвижимости в Нью-Йорке, опеку, завещания, траст, Medicaid и адвоката по наследству с более чем десятилетним опытом.

[1] N.Y. Est. Закон о полномочиях и трастах § 4-1.1

[2] ид. § 5-1.1.

Похожие сообщения в таксономиях

Что происходит, когда кто-то умирает без воли?

Когда человек умирает без завещания, это называется «не завещанием».«Их имущество будет распределяться в соответствии с уникальными законами штата о завещании. Эти законы контролируют:

• Подробная информация о порядке, в котором наследники наследуют (например, дети, родители, братья и сестры и т. Д.)
• Как эти акции (например, деньги и имущество) будут распределены

Per Stirpes против. Представление на душу населения: почему это важно

Штаты обычно соблюдают следующие законы о распределении:

1. Per Sistipes (лат. «От корней»)
2. На душу населения (лат. «Головой»)

Особые правила вашего штата можно найти в коде наследства вашего штата (иногда он имеет другое название).То, как распределяется наследство, определяет фактическую долю, которую наследует каждый наследник.

Распределение по стиркам

В расчете на каждого ребенка имение делится на равные доли для каждого из ваших детей. Давайте возьмем пример с поместьем, которому нужно передать 10 000 долларов. Умершего человека называют «умершим» и зовут Джон. У Джона было четверо детей по имени Робб, Кэт, Эд и Джейме. Однако Хайме скончался много лет назад. Это означает:

• 10 000 долларов разделены на четыре равные доли по 2 500 долларов США
• Каждому живому ребенку умершего выдается одна доля (Пример: Робб, Кэт и Эд живы, поэтому каждый из них получает по 2500 долларов)
• У умершего был ребенок, умерший раньше них, но одна равная доля все еще «дана» этому ребенку.Однако он переходит непосредственно к их живым потомкам. (Пример: у ребенка Джона у Джейме было трое детей. Это трое внуков Джона. Каждый из этих трех внуков разделит оставшуюся «долю» Джейме в размере 2500 долларов. Таким образом, каждый внук получит около 833 долларов.)

Первый раздел наследства всегда происходит на уровне детей умершего (в нашем примере — четырех детей). Это происходит независимо от того, выжил ли кто-либо из детей после смерти.

Если вы хотите, чтобы с вашим имуществом поступали не так, важно поговорить с поверенным по планированию имущества и задокументировать ваши пожелания.

Распределение на душу населения

В пересчете на душу населения имущество делится на равные доли для ближайшего поколения потомков, один из членов которого живет на момент смерти умершего. Это означает, что все дети умершего равны, и если один ребенок скончался, их живые дети также равны.

Вернемся к примеру выше. У умершего, Джона, еще осталось 10 000 долларов в имении. Это означает:

• 10000 долларов разделены на шесть равных долей по 1666 долларов (трое детей и трое внуков)
• Каждому живому ребенку умершего ребенка выделяется одна акция в размере 1666 долларов (пример: Робб, Кэт и Эд получают по 1666 долларов)
• Одна акция в размере 1666 долларов предоставляется каждому живому ребенку ребенка умершего (пример: поскольку умерший, Джон, умер раньше них, его ребенок Хайме, трое детей Хайме также получают равную долю в размере 1666 долларов).

На душу населения означает, что все ваши дети и внуки могут унаследовать равные доли вашего имущества, если один из ваших детей умрет раньше вас. Таким образом, в отличие от системы, рассчитанной на каждого человека, начальное распределение на душу населения зависит от наследников, переживших умершего. Per шампунь сделает ваших детей равными, когда они унаследуют, независимо от того, живы они или умерли.

Если вы предпочитаете тот или иной подход или не хотите, чтобы ваше имущество поступало в будущем, вы должны поговорить с юристом, чтобы понять законы вашего штата и выбрать способ разделения вашего имущества.

: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia

ЛУИЗ К. МО, истец и апеллянт, против ДЖОЗЕФА ФИСКЕ КАТЕРВУДА и др., Ответчики и апеллянты; Этель Х. Крейн и др., Респонденты.

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Чарльз В. Слэк, Эдгар Т. Зук, Л. В. Эдвардс, Чикеринг и Грегори, А. Дж. Трит и Сэмюэл М. Самтер от заявителей.

Грегори, Хант, Мелвин и Фолкнер в качестве Амичи Курии от имени заявителей.

Перри Эванс и Хадселл, Sweet & Ingalls для респондентов.

МНЕНИЕ

WARD, J.

Это апелляция на промежуточный указ по иску о разделе недвижимого имущества, расположенного в нескольких уездах. Согласованное заявление составляет запись об апелляции.

Стороны, представленные в суде первой инстанции, состояли из истца Луизы К.Мод, внук, названные в качестве ответчиков, некоторые внуки, попечители некоторых других внуков и два правнука, потомки покойного С. Клинтона Гастингса, который одно время был главным судьей Верховного суда Айовы, а затем первый председатель Верховного суда штата Калифорния, а затем основатель и благотворитель юридического колледжа Калифорнии.

В 1874 году судья Гастингс учредил доверительный фонд определенной недвижимой собственности в интересах себя, своей жены Азалии и их семерых детей.Он предусматривал прекращение траста в случае смерти последнего оставшегося в живых бенефициаров. Последней выжившей была его дочь Элла, которая умерла шестьдесят восемь лет спустя. Затем вступил в силу следующий пункт соглашения о доверительном управлении: «После смерти последнего выжившего из всех перечисленных выше бенефициаров, а именно: сторона первой части, Азалия Гастингс, его жена, Маршалл, Клара Л., Чарльз FD, Роберту Полу, Флоре, Элле и Лилли, выраженное в настоящем документе доверие прекращается, и все имущество, как реальное, так и личное, находящееся тогда в руках Доверительного управляющего, будет распределено, разделено и передано живущим в то время прямым потомкам сторона первой части гонорара, каждый из упомянутых потомков берет такие части или части, на которые они, соответственно, имели бы право в качестве наследников по закону стороны первой части, если бы он сам был последним оставшимся в живых из упомянутых бенефициаров последним выше перечисленные.»

Четверо из девяти внуков судьи Гастингса и двое его правнуков пережили Эллу. Это: Джозеф Фиск Катервуд, правнук, единственный сын Чарльза К. Катервуда, [67 Cal. App. 2d 639]

Графический материал опущен

[67 Cal. App. 2d 640] скончался, один из трех детей, рожденных Кларой Л. Гастингс Катервуд; Луиза С. Мод, единственный выживший ребенок Клары Л. Гастингс Катервуд; Ян Казимир Левенхаупт , правнук, единственный ребенок Азалии Левенгаупт, единственный ребенок Флоры Гастингс Киз; Этель Х.Крейн, внук, единственный выживший ребенок из трех детей, рожденный Чарльзом Ф. Д. Гастингсом; Гарри К. Гастингс и Элизабет Паркер Гастингс, внуки, дети Роберта Пола Гастингса. Прилагаемая таблица будет служить для удобства. Имена внуков подчеркнуты дважды; правнуки, трижды.

Суд первой инстанции разделил поместье на четыре части и определил интересы каждого внука и каждого правнука путем представления, так что Луиза К.Мод, Джозеф Фиск Катервуд, Гарри К. Гастингс и Элизабет Паркер Гастингс или их индивидуальные попечители были объявлены по восьмой процентной ставке, а Ян Казимир Левенгаупт и Этель Х. Крейн получили по четвертой процентной ставке. Истец и все ответчики, за исключением Этель Х. Крейн и Яна Казимира Левенгаупта, фигурируют здесь в качестве апеллянтов.

[1a] Возникает вопрос, в каком поколении следует делить поместье. Заявители утверждают, что его следует разделить на шесть частей; то есть на уровне внуков, а не на уровне детей, и что два правнука должны получить доли своих родителей на праве представительства.Согласно этому методу, внуки и правнуки получат одинаковую сумму, а именно одну шестую часть.

Вопрос должен быть решен в соответствии с положениями трастового документа и применением разделов 222 и 250 наследственного кодекса.

Соответствующее положение трастового документа — последнее его положение — предусматривает, что в случае смерти последнему бенефициару доверие прекращается, а имущество распределяется между живущими в то время прямыми потомками доверительного управляющего в таких долях, на которые они, соответственно, имели бы право «как наследники по закону», если бы доверительный управляющий был последним оставшимся в живых.Заявители отмечают, что по условиям этого пункта ни один из детей не мог получить какую-либо долю доверительного управления, поскольку это должно было продолжаться до тех пор, пока все они не должны были умереть.

Чтобы поддержать теорию апеллянтов, которую мы считаем несостоятельной, необходимо придать больший вес одному конкретному [67 Cal. Приложение. 2d 641] , чем к соглашению в целом, и принятая апеллянтами конструкция этой статьи. Утверждается, что положение о том, что во время раздела передача права каждому из потомков должна осуществляться в тех частях, на которые они имели бы право как наследники по закону, «если бы он сам [доверитель] был последним оставшимся в живых из указанных бенефициаров , «делает вывод о том, что судья имел в виду, что все его живущие внуки должны принимать на душу населения, а его правнуков на каждого стрипа как на умерших внуков.Утверждение о том, что, поскольку по условиям договора доверительного управления ни один из детей доверительного управляющего не может получить какую-либо долю наследственного имущества при распределении, любые проценты в нем, передаваемые внукам, должны быть из расчета на душу населения, также является несостоятельным.

Следует признать, что независимо от того, насколько судья Гастингс мог быть знаком с положениями закона о завещании в этом штате и в других местах, а также с их судебным толкованием в 1874 году, он не мог знать, какие изменения произойдут в языке статутов или интерпретация, которая будет дана им во время прекращения траста.Фактически положение о том, что доверие не должно прекращаться до тех пор, пока доверитель, его жена и все их дети не умрут, и что, следовательно, ребенок не может быть оставшимся лицом, не имеет значения. Дети были хорошо обеспечены в течение срока доверительного управления, равно как и внуки в случае смерти родителей. Судья Гастингс специально предусмотрел, что доверительное имущество должно быть распределено после его смерти и смерти его детей «наследникам по закону», как если бы он был последним оставшимся в живых из бенефициаров.«Наследниками человека являются те, кого закон назначает наследовать его имение в случае его смерти, не распорядившись им по завещанию». (Hochstein v. Berghauser, 123 Cal. 681, 687 [56, стр. 547]; Estate of Jones, 3 Cal. App. 2d 395 [39 P.2d 847].)

[2] Слова, используемые в инструменте утилизации одного свойства «следует понимать в их обычном и грамматическом смысле, если только не может быть собрано ясное намерение использовать их в другом смысле, и это другое не может быть установлено». (Поместье Томпсона, 18 Cal.Приложение. 2d 680, 684 [64 P.2d 984].) Если документ составлен специалистом в области права, наличие юридических технических терминов указывает на то, что слова должны приниматься в соответствии с юридическим определением. (Estate of Thompson, см. Выше) [67 Cal. Приложение. 2d 642]

[1b] Когда инструмент доверительного управления читается в целом, оказывается, что доверительный управляющий дал указание, чтобы потомки, кроме его детей, должны были брать его по праву представительства, и, конечно, часть, полученная таким образом по праву представительства в время смерти последнего бенефициара должно определяться действующим законом.(Снодграсс против Беделла, 134 Огайо-Стрит 311 [16 NE2d 463].) То, что судья Гастингс не имел намерения, чтобы его внуки брали на душу населения во время работы траста, иллюстрируется положением в документе, что если ребенок , имеющий право на часть чистого дохода, «должен быть ранее умершим и оставил выпуск еще живым, затем такой выпуск принимается по праву представительства, такая доля, которая досталась бы такому умершему ребенку, если бы он был тогда жив». Далее в договоре предусматривалось: «… и в случае, если такая проблема исчезнет до смерти последнего выжившего из всех перечисленных выше детей, то доли такого выпуска по отношению к тем из указанных детей, выживших в таком случае, в течение и в течение их соответствующих жизней с правами представительства по любому вопросу о любых других и ранее умерших из указанных детей до смерти последнего оставшегося в живых из упомянутых выше детей «. Этот пункт указывает, что внуки должны получать по праву представительства, а не на душу населения во время работы доверие.Заявители не ответили удовлетворительно, почему во время распределения должно происходить изменение решения, которое преобладало во время работы траста.

Предположение о том, что судья Гастингс высоко ценит и привязан к внукам и что он намеренно сформулировал доверительное управление таким образом, чтобы внуки, независимо от их числа и происхождения, получали имущество на душу населения, должно приписываться судье Гастингс знал и любил некоторых из своих потомков, которых не существовало на момент подписания договора в 1874 году.Было бы легко, если бы судья Гастингс предполагал, что его внуки должны наследовать на душу населения, если использовать слово «внуки» вместо потомков. При отсутствии в трастовом документе декларации, устанавливающей иную долю участия, внуки имеют право участвовать на праве представительства (Estate of McCrum, 97 Cal. App. 576 [275 P. 971]), а не на душу населения. если законом не предусмотрено иное.

Законы, непосредственно регулирующие эти вопросы, — это разделы Кодекса законов о наследстве [67 Cal.Приложение. 2d 643] 222 и 250, которые предусматривают, соответственно: «Если умерший не оставляет в живых супруга, но оставляет потомство, все наследство переходит к такому вопросу; и если все потомки находятся в одной и той же степени родства с умершим, они делятся поровну, в противном случае они берут на себя право представительства «. «Наследование или правопреемство« по праву представительства »имеет место, когда потомки умершего лица получают такую ​​же долю или право в имуществе другого лица, которое такое умершее лицо могло бы принять в качестве наследника, если бы жив.Посмертный ребенок считается живым на момент смерти родителя «. Сначала мы рассмотрим утверждение апеллянтов о том, что в соответствии с приведенными выше разделами Кодекса о наследстве внуки получают на душу населения. Существует значительная разница в распределении имущества между ближайшими родственниками в равной степени и в распределении собственности поровну среди родственников разной степени. Это последний метод, который должен быть принят как применимый к фактам данного дела, если апеллянты должны иметь преимущественную силу. Нет необходимости рассматривать все возможные непредвиденные обстоятельства, которые могут быть предложены или это могло бы возникнуть, если бы все дети умерли, оставив проблему, особенно если у некоторых был только один ребенок, а у других более одного.Точно так же нет необходимости рассматривать вопрос о том, имели ли внуки после смерти детей, когда все девять внуков были живы, право делиться поровну независимо от их отцовства. Таких фактов нам не предъявляют. Достаточно сказать, что любое строгое и быстрое правило, обеспечивающее распределение до ближайшей степени родства по прямой линии после первой степени, может разрешить кажущуюся несправедливость по отношению к великому, или великому, или великому правнуку, в зависимости от числа проблема и смерти, которые могут вмешаться.[3a] Мы можем принять формулировку статьи 222 как указание на разделение имущества на душу населения, если все потомки имеют равную степень родства, и мы не можем подвергать сомнению мудрость Законодательного собрания в таком обеспечении, но мы также должны преклониться. к законодательному указанию, когда нам говорят, что, если потомки не имеют равного родства, «они берут на себя право представительства». Чтобы набрать на душу населения, все должны принадлежать к классу или степени ближайших родственников. (Am.Jur.Cum. Доп. К т. 16 (Происхождение и распространение), § 42.) «Наследование имения является исключительно вопросом законодательного регулирования, которое не может быть изменено судом». (Estate of Ingram, 78 Cal. 586 [21 P. 435, 12 Am.St.Rep. 80].)

В Калифорнии нет прямых властей по вопросу [67 Cal. Приложение. 2d 644] , за исключением Estate of Healy, 176 Cal. 244 [168, с. 124], где речь идет о родственных связях. Наш статут (§ 222) предусматривает, что, если нет супруга, но есть проблема, все наследство переходит к такому вопросу и делится поровну, но только в том случае, если все потомки (в данном случае внуки и правнуки) имеют равную степень родства, в противном случае они (все потомки, внуки и правнуки) получают право представительства.[4] Наследование по праву представительства, используемое в разделе 250, означает замену одного или нескольких других в непрерывной последовательности. После того, как будет установлено, что потомки не равны, необходимо определить сумму, на которую каждый имеет право на каждую попытку.

In People v. Jose Ramon de la Guerra, 24 Cal. 73, 76, было сказано: «Раньше общее право было принято как правило принятия решений в этом государстве; и правило общего права преобладает, за исключением тех деталей, в которые были внесены изменения законом.В статуте, касающемся происхождения и распределения, было принято правило исчисления, которое преобладает в соответствии с гражданским правом; но статут не претендует на то, чтобы распространять правило за пределы целей, предусмотренных этим Законом. «Это правило было соблюдено законом в этом штате. [3b] Кодекс законов о наследстве, раздел 252, конкретно представляет правило для определения степени отношения между родителем, ребенком и внуком. Не предполагалось, что наследники могут препятствовать получению ученой степени или отменять ее с целью получения большей доли наследства.Для расчета на душу населения все линейные отношения должны относиться к классу или степени ближайших родственников. [5] Пер стипес означает принятие доли непосредственного предка, который, в свою очередь, принимает долю своего следующего непосредственного предка, и так далее, пока не будет достигнут общий предок. Теория разрешения потомкам ближайших родственников наследовать заключается в том, чтобы дать таким потомкам ту часть, которую такие ближайшие родственники получили бы, если бы жили. Если потомков несколько, интерес ближайшего родственника делится между этими потомками на соответствующие дробные части.Ближайшие родственники относятся к ближайшим родственникам умершего, а не к предку или потомку умершего. (In re Pearsons, 110 Cal. 524 [42, стр. 960]; Estate of Way, 29 Cal. App. 2d 669 [85 P.2d 563].) Прилагаемая таблица является хорошим примером необходимости посещения корень. [1c] Предположим, что Этель Крейн, внук Гастингса, должна умереть без завещания, без мужа и потомства. Джозеф Фиск [67 Cal. Приложение. 2d 645] Катервуд и Ян Казимир Левенгаупт в равной степени родственны госпожеКрейн, но другие наследники — нет, следовательно, все будут взяты по отдельности и проследят родство до общего корня. После смерти Эллы, дитя Гастингса, можно ли сказать, что наследники возьмут иное, чем постановил судья, перейдя к корню семьи и назначив каждый интерес в соответствии со степенью родства?

В In re Poindexter’s Estate, 221 NC 246 [20 SE2d 49] (включая живых сестер и представителей умерших братьев и сестер) было принято правило, что распределение на душу населения среди ближайших родственников в равной степени и за стипендию среди заявителей разной степени правопорядка, принимающих по представительскому праву потомков родственников, которые, если бы живы, имели равную степень.В 140 American Law Reports 1141 случай Пойндекстера получает следующий комментарий: «Указание на то, что закон о происхождении и распределении предусматривает, что имущество должно распределяться поровну между всеми ближайшими родственниками наследника, находящимися в равной степени, и что если кто-то, если он жив, будет родственником в равной степени с оставшимися в живых, те, кто его представляет, должны принять его долю, суд постановил, что выдвинутое утверждение несостоятельно и основано на неправильном понимании статута, недостаточно того, что истцы были связаны друг с другом в равной степени, но для получения собственных прав они должны быть среди ближайших родственников умершего, и что к положению закона, разрешающему брать представителей, прибегали только тогда, когда было необходимо привести истцов к равенству положение ближайших родственников и предоставил им долю, которую предок взял бы, если бы был жив, потому что, если бы он был жив, он был бы в равной степени с оставшимися в живых ближайшими родственниками.Соответственно, считалось, что распределение между такими детьми, племянниками и племянницами наследника производилось по принципу действия, причем каждая группа или группа таких детей получали, соответственно, долю, которую родитель получил бы, если бы остался жив ». В настоящем деле участвуют родственники по прямой линии. неравные отношения. В деле Пойндекстера рассматривается вопрос о родственных связях, но применяемое правило основано на том же принципе. 16 Американская юриспруденция, стр. 806, раздел 38, в отношении линейного родства вниз, устанавливает правило следующим образом: «Закон разделяет собственности на столько равных долей, сколько детей и умерших детей, оставшихся в живых [67 Cal.Приложение. 2d 646] потомков. Каждый ребенок берет на душу населения, как говорится, одну долю. Потомки каждого умершего ребенка берут в расчете на стиппе или по представлению, как говорится, и делят между собой одну долю ».

Что касается способа, которым потомки могут делиться в имении, в разделе 222 используется слово« они ». При чтении вместе с положениями статьи 250, а именно: «такой умерший человек [такой ребенок] взял бы в качестве наследника, если бы жив», мы начинаем с ребенка судьи Гастингса.Грамматическая правильность этой конструкции признана в деле Balch v. Stone, 149 Mass. 39 [20 N.E. 322], на которую в основном ссылались апеллянты.

Калифорния в некоторых законах предусматривает равенство между ближайшими родственниками, а в других равенство игнорируется, и родственники по крови или браку берут на себя только право представительства. Положения о распределении на душу населения, когда наследники определяются как ближайшие родственники, содержатся в разделах 221, 222, 226 и 227 Кодекса о наследстве. которые утверждают через далекого предка.В других разделах, касающихся оставшегося в живых супруга, у которого возник вопрос, (§ 221) и несовершеннолетнего не состоящего в браке умершего (§ 227) предусматривается, что наследники одинаковой степени делятся поровну, «в противном случае они берут по представлению», что является точным языком, используемым в разделе 222 .Если не упоминается о взятии на душу населения, как в случаях пережившего супруга без проблем (§ 223), или без пережившего супруга или наследника (§ 225), или без наследства или супруга, и имущество является общественной собственностью ( § 228) или при тех же условиях и собственность является отдельной собственностью умершего супруга (§ 229), не упоминаются лица, принадлежащие к той же родственной степени, но правило представительства принимается.В соответствии с законодательными положениями в этом штате не существует строгого правила равенства, регулирующего право наследования имущества умершего, но, если предусмотрено равенство, оно ограничивается всеми наследниками в той же степени родства с умершим.

В «Поместье Хили» выше (стр. 224) завещание оставило поместье внучатым племянникам и внучатым племянникам «по праву представительства». Суд определил «по праву представительства» (стр. 246) как то, что «происходит, когда потомки умершего наследника вместе получают такую ​​же долю имущества другого лица, которую их родители получили бы, если бы жили.» [67 Cal. App. 2d 647] В качестве основания для этого утверждения был упомянут Гражданский кодекс, раздел 1403. Этот раздел был основой раздела 250 наследственного кодекса. В деле Хили (стр. 246) суд далее заявил: «Мы не видим никаких веских причин для выбора племянников в качестве племен, к которым относится данная вводная квалифицирующая фраза, которые не указывают с равной или большей силой на выбор сестер как на точку начала предполагаемой родословной. … [W] здесь отношения наследников таковы, что будет применяться правило происхождения по праву представительства, и ничто не указывает на противоположное намерение, стороны должны брать «по праву представительства», а не на основании права представительства. на душу населения; или, другими словами, принцип принятия путем представительства должен применяться к сделанным распоряжениям во всех случаях, к которым он может применяться.»В деле McComas v. Amos, 29 Md.132 было указано, что английский статут распределения и правила, соблюдаемые во многих американских штатах, могли бы разумно соблюдаться в Мэриленде, если бы статут не предусматривал иное. На стр. 143 суд сказал : «И, в этом случае, при том, что все стороны, имеющие право вступления, находятся в равной степени отношения к завещанию, в силу пп. 27 статута они принимают через братьев и сестер, оставшихся без завещания, которые являются стременами, и имущество должно быть разделено между имеющими право на то, в зависимости от количества таких стремен.»(См. Также: Стент против М’Леода, (Южная Каролина) 2, уравнение МакКорда 354; Инглхарт против Холта, 12 App.Cas.DC 68; In re Swenson’s Estate, 135 Миннесота 145 [160 NW 253]; Pond v. Bergh (New York Chancery Rep.), 10 Paige 140.)

Представляется невозможным разработать закон, который бы удовлетворительно предусматривал все непредвиденные обстоятельства для распределителей имущества. по праву представительства правило равенства не имеет силы при применении закона.(In re Swenson’s Estate, supra; Inglehart v. Holt, supra.) Можно допустить, что обстоятельства рождения или смерти детей или внуков, приводящие к тому, что все преуспевают в равной степени, независимо от того, должно ли наследование осуществляться на душу населения или на каждого человека. , мог существовать, но это условие не преобладало здесь во время смерти Эллы. Один правнук, Джозеф Фиск Катервуд, был сыном внука Чарльза К. Катервуда, одного из трех детей ребенка, Клары Л.Гастингс Катервуд, тогда как Ян Казимир Левенгаупт — [67 Cal. Приложение. 2d 648] ребенок Азалии Левенгаупт, дочери Флоры Гастингс Киз. Каждый из двух правнуков является потомком по прямой линии от предка С. Клинтона Гастингса, каждый имеет равную степень родства с общим предком, но не имеет права на одинаковую распределительную долю по той простой причине, что, как показано на диаграмме в «согласованном заявлении» Ян на момент распределения является единственным ребенком единственного ребенка в семье Гастингса.С другой стороны, в случае Джозефа Катервуда бабушка Клара (ребенок судьи Гастингса) оставила троих детей: Дженни, умершую без потомства; Чарльз С., имеющий дело (Джозеф), и истец в этом деле, Луиза С. Мод, тетя Джозефа, которая должна разделить с Джозефом как наследником своего покойного брата Чарльза К. часть, которую представляет Клара. Потомки могут быть в равной степени с кровными родственниками, но не на равенстве наследования при переходе по праву представительства.

Прямая линия кровного родства, которая связывает и определяет восходящие или нисходящие отношения, измеряется поколением или степенью от общего предка.»Таким образом, ребенок по отношению к родителю находится в первой степени; внук по отношению к бабушке и дедушке находится во второй [степени]; и наоборот, по отношению к родителю и бабушке или дедушке в отношении их соответствующих детей и внуки «. (Правовой кодекс, § 252). Если отношения возникают из-за сопутствующего кровного родства, степень также устанавливается путем подсчета степени от общего предка (§ 253).

Адвокат как amicus curiae, заинтересованный в оговорке в чем-то подобном трасте, подал дело.В апелляционных делах и в кратком изложении amicus curiae некоторые дела приводились в качестве аргумента в пользу позиции, занятой апеллянтами. Если статут в другом штате не идентичен статуту в этом штате, решения, вынесенные в соответствии с ним, не являются контролирующими, хотя им может быть придана убедительная сила. Цитаты заявителей многочисленны. Приведенного ниже достаточно, чтобы показать, что они не имеют отношения к делу и основаны на законах других штатов, по существу предусматривающих вид распределения, о котором заявляют апеллянты; законодательные акты с различными положениями, например, действующее положение, согласно которому, если в живых останутся только внуки, они должны наследовать в равной степени независимо от количества детей.(Cox v. Cox, 44 Ind. 368; см. Также Brown v. Taylor, 62 Ind. 295.) В деле Ball v. Ball, 27 Grattan (Va.) 325, статут прямо предусматривал, что лица той же степени [67 Cal. Приложение. 2d 649] следует принимать на душу населения, и если часть была мертва, а часть живым, «выход мертвых будет производиться на каждый стрип». In re Martins Estate, 96 Vt. 455, на странице 456 утверждает, что «право наследования собственности предка не является естественным правом … но является« даром закона »». ‘В.равные доли с детьми указанного умершего лица или законными представителями умерших детей », суд объявил (стр. 458), что« эффект такой же, как если бы в статуте было написано «в равных долях с потомками такого умершего человека» — пункт, предусматривающий применение представительства только при наличии неравенства во взаимоотношениях. «В данном случае существует неравенство во взаимоотношениях. Различия в фактах и ​​в законодательных положениях других государств и этого государства существуют также в деле Von Overbeck v.Dahlgren, 28 F.2d 936.

Snodgrass v. Bedell, 134 Ohio St. 311 [16 N.E.2d 463] является хорошей выборкой апеллянтов. В этом случае завещательницей была Марта Смит. Уставы принимались в разное время. Суд заявил (стр. 465 [16 NE2d]): «Пункты 7 и 8 статьи 10503-4 Общего кодекса теперь четко предусматривают, что в случае распределения между бабушками и дедушками или их потомками по прямой линии наследство должна быть разделена поровну на половинки: одна половина будет распределяться или передаваться тем, кто находится на отцовской стороне, а другая половина — тем, кто находится на материнской стороне кишечника.Если бы не было потомков с одной стороны, то другая, у которой были бы потомки бабушек и дедушек, унаследовала бы более половины. Только в том случае, если не будет ни бабушек и дедушек, ни прямых потомков бабушек и дедушек с обеих сторон, унаследуются ближайшие родственники по завещанию «. Считалось, что потомки, по прямой или по боковой линии, равной степени кровного родства соответствующих бабушек и дедушек по отцовской и материнской линии , брали на душу населения, а не на стипендию, а потомки тех же степеней, чьи родители были мертвы, брали за стипендию.При таких обстоятельствах родственник четвертой степени получил 1/28, а по материнской линии родственник пятой степени получил 1/8, что отчасти является еще одной иллюстрацией кажущейся несправедливости в зависимости от смерти родственников.

В поддержку позиции апеллянтов цитируется статья 239 Закона США о семье Вернье. Особое внимание следует уделить следующему абзацу на странице 114: «В отсутствие четких законодательных актов по этому вопросу обычно считается [67 Cal.Приложение. 2d 650] о том, что внуки приобретают собственное право в соответствии с общими законами о происхождении и распределении и не «представляют» своих умерших родителей ». Это правило, по мнению автора, применяется к« прямым потомкам »той же степени родства. родственных по закону, «если нет, то к вопросу об умерших потомках применяется обычное правило представительства». Без подтверждающих цитат или анализа раздела о завещании, Калифорния указана как следующая этому правилу, но автор отмечает, что «проблема в том, что чаще, чем конструкции неопределенных, двусмысленных законов.«

Решения апеллянтов во главе с Грин против Хасси, 228 Массачусетс, 537 [117 NE 798] могут в первом чтении показаться актуальными, поскольку статут Массачусетса аналогичен статуту Калифорнии. В этом случае суд постановил что основные слова завещания следовали за статутом и что статут, который был истолкован в деле Балч против Стоуна, выше, и соблюдался в других делах, не было выдвинуто достаточных оснований, почему предыдущие решения не должны выполняться. Единственное дело Массачусетса необходимо проанализировать это Balch v.Stone, выше, поскольку все другие дела из этого штата следовали за случаем Балча без дальнейшего обсуждения обоснованности правила. В Массачусетсе была некоторая историческая справка. Это не так в Калифорнии. Никакое предыдущее решение в этом штате не последовало за строительством, принятым в Массачусетсе, и само решение, похоже, признает его неприемлемость. В деле Балча суд заявил (стр. 42): «Мы придерживаемся мнения, что в статуте 1805 г. и в нескольких пересмотренных с тех пор законодательных актах не входило намерение законодательного органа изменить это правило происхождения.Политика наших законов заключается в том, что наследники или ближайшие родственники, которые находятся в равной степени родства с наследником, наследуют на душу населения в равных долях, в то время как те, кто находится в более отдаленной степени, получают в расчете на стиппе или ту часть, которую унаследовал бы их непосредственный предок. если живы ». Но на странице 40 суд также сказал:« Если мы будем рассматривать просто грамматическую конструкцию этого положения, более очевидным значением будет то, что если по завещанию остаются племянники и племянницы, а также внучатые племянники или внучатые племянники, племянники и племянницы, которые его ближайшие родственники, брали бы за стремя, а не за душу.Местоимение «они», следующее за «иначе», не имеет прямого выражения, кроме «все такие вопросы», и если это является определяющим, из этого следует, что все такие вопросы должны приниматься в соответствии с правом представительства ». [67 Cal. App. 2d 651] Похоже, что в деле Balch суд придал статуту такую ​​конструкцию, которую, по мнению суда, задумал Законодательный орган, вместо того, чтобы следовать и толковать формулировки статута. Healey v. Cole, 95 Me. 272 ​​[ 49 A. 1065] также цитируется.Мэн просто следовал интерпретации, данной его материнским государством в деле Balch v. Stone, выше. Ошибка, возникающая в делах штата Массачусетс, не требует, чтобы мы также принимали неправильную интерпретацию.

[6] Наконец, апеллянты настаивают на том, чтобы статьи 222 и 250 были истолкованы так, чтобы сделать положение «справедливым». Несомненно, заявители имеют в виду справедливость применительно к их мнению о фактах и ​​праве данного дела. Если в правиле есть несправедливость, нам напоминают, что «Наследование имущества является исключительно вопросом законодательного регулирования, которое не может быть изменено судом.'»(Estate of Nigro, 172 Cal. 474 [156 P. 1019].)

Смерть и рождение в разном количестве могут изменить размер доли, которую родственник может унаследовать от состояния. Ввиду возможности кажущаяся несправедливость, при любом правиле должно быть меньше заявлений о несправедливости, если соблюдается требование о том, что право наследования репрезентативного потомка должно быть закреплено ссылкой на первое поколение, общее для каждого, в качестве критерия для определения степени родства последующих родственников по нисходящей линии.

Право наследовать долю в имуществе умершего не является естественным правом, а предоставляется законом и, соответственно, подлежит установленным законом полномочиям. (Estate of Perkins, 21 Cal. 2d 561 [134 P.2d 231].) Похоже, что судья Гастингс принял калифорнийские законы о завещании, что означает, что он распорядился, чтобы доверительное управление было распределено в соответствии с законами, действующими по окончании доверие.

Соглашение о доверительном управлении и действующий статут, охватывающий факты по этому делу, требуют подтверждения промежуточного постановления от 20 декабря 1943 года.Таков порядок.

Петерс, П. Дж., И Найт, Дж., Согласились.

ПРАВО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ПРЕЕМСТВЕННОСТИ

Право, созданное фикцией закона, когда представитель возведен в положение и степень представляемого лица и приобретает права, которые последний имел бы, если бы жил или мог бы унаследовать.

Каков эффект представительства?

В случае правопреемства по представительству раздел наследства должен производиться по каждому стипенсу таким образом, чтобы представитель или представители не унаследовали больше, чем то, что унаследовало бы лицо, которое они представляют, если бы он был жив или мог бы унаследовать.(Статья 974)

Примечание: По группам означает наследование по группе, при этом все внутри группы наследуют в равных долях. Представительство превосходит срастание.

Когда возникает право представительства?

Заявление может возникнуть либо из-за:

1. смерть,

2. нетрудоспособность, или

3. Лишение наследства.

Когда право или представительство недоступно?

1.Что касается принудительных наследников: в случае отказа не может быть представлен тот, кто отказывается от своего наследства. Их собственные наследники наследуют по собственному праву.

2. По добровольным наследникам:

Добровольные наследники, наследники и завещатели, которые:

а. Предубеждать завещателя; или

г. Отказ от наследства не может быть представлен собственными наследниками, в отношении их предполагаемого наследства.

Применяется ли право представительства по линии залога?

Право представительства имеет место только в пользу детей братьев или сестер, полнокровных или полукровных, и только если они согласны хотя бы с одним дядей или тетей.

Примечание: Это правило применяется только в том случае, если наследник не имеет потомков.

Распространяется ли право представительства на приемных детей?

Нет. На право представительства не могут ссылаться приемные дети, поскольку они не могут представлять своих приемных родителей по наследству родителей последних.

Причина: Закон не создает никаких отношений между усыновленным ребенком и родственниками приемных родителей, даже с биологическими или законными детьми приемных родителей.

Примечание: В рамках R.A. 8552 или Закона об усыновлении в семье, усыновленный ребенок и приемные родители имеют взаимные права наследования.

Какое правило о равном делении строк?

Общее правило: Наследники, оставшиеся без наследства, наследуют равные по степени правоспособности, наследуют равные доли.

Исключение:

1. В восходящей линии правило деления на линию — 1/2 по материнской линии и 1/2 по отцовской линии, а внутри каждой линии деление производится на душу населения.

2. По боковой линии полукровные братья / сестры получат вдвое больше, чем полукровки.

3. Деление в представительстве, где деление происходит на каждое движение — представитель делит только долю, принадлежащую представляемому лицу.

Примечание: Доля внебрачного ребенка составляет ½ доли законнорожденного. Полнокровный брат или сестра имеет право удвоить долю сводного брата или сестры (статья 1006). Принудительные наследники ни в коем случае не могут наследовать по закону меньше, чем они законны, как это предусмотрено в наследовании по завещанию.

Бесплатные юридические формы, информация и юридическая помощь в Монтане

Что произойдет, если вы умрете без завещания?

Хотя большинство жителей Монтаны довольно сознательно относятся к своей собственности, пока они живы, 70 процентов этих же заботливых людей не предусматривают распоряжения ею и ее распределения после своей смерти. Несмотря на заботу о семьях, друзьях и имуществе в течение их жизни, они не могут дать совет, когда это больше всего необходимо — когда они больше не присутствуют для принятия решений.

Многие не осознают, что, если они умрут, не написав завещания, закон штата Монтана предусматривает распоряжение их недвижимым и личным имуществом. Хотя законы могут иметь смысл для многих, ваши предпочтения относительно распределения вашей собственности могут быть разными. Если да, то вам следует написать завещание. Этот MontGuide описывает, кому и как ваша собственность будет распределена в соответствии с законодательством штата Монтана, если вы умрете без завещания (без действующего письменного завещания).

Интерактивный веб-сайт, показывающий, как распределяется имущество умершего человека, когда монтанец уходит из жизни без завещания, находится по адресу www.montana.edu/dyingwithoutawill. Компакт-диск, содержащий ту же информацию, можно получить, отправив запрос по адресу, указанному на странице 7 в прикрепленном PDF-файле внизу этой статьи.

Как ваше имущество делится, когда вы умираете без воли

Каков закон о завещании в Монтане?

Когда кто-то умирает без завещания, это называется завещанием. Поскольку после вашей смерти с вашей недвижимой и личной собственностью необходимо что-то сделать, Законодательное собрание штата Монтана предоставило метод ее разделения между наследниками, если вы не добьетесь других договоренностей. Первоначальный устав был существенно пересмотрен, чтобы признать растущую часть населения, которая состояла в браке более одного раза и имеет приемных детей и детей от предыдущих браков.При определенных условиях закон штата Монтана также предусматривает, что родители умершего могут получить определенную собственность.

Имущество жителя Монтаны, умершего без действительного завещания, передается по схеме, указанной в таблице 1. Однако на передачу также влияет способ наименования собственности. Например, собственность, переданная в совместную аренду с правом наследования, переходит к оставшимся совместным арендаторам не в соответствии с законами Монтаны о завещании.

Договорное право с указанием бенефициаров имеет приоритет над законами о завещании.Чтобы узнать больше о титулах собственности и обозначениях бенефициаров, прочтите MSU Extension MontGuides по вопросам владения недвижимостью и передачи без завещания.

Примеры раздела имущества, когда кто-то умирает без завещания

В следующем разделе под номерами 1-11 резюмируются положения о завещании и содержатся ссылки на Таблицу 1 выше. Приведены примеры, поясняющие некоторые из наиболее сложных законодательных актов. Термин умерший относится к человеку, который умер. Потомки относятся к детям, внукам, правнукам и т. Д. По биологической линии. Дети, которые были законно усыновлены умершим, также считаются потомками. Приемные дети умершего потомками не считаются.

1. Если умерший оставляет супруга и не имеет оставшихся в живых потомков или оставшихся в живых родителей, то оставшийся в живых супруг получает все наследство умершего (таблица 1, строка 1).

2. Если все оставшиеся в живых потомки умершего также являются потомками оставшегося в живых супруга, и нет других живых потомков оставшегося в живых супруга, то оставшийся в живых супруг получает все наследство умершего (таблица 1, строка 2). Пример: У Джона и Мэри трое детей. У Джона есть поместье стоимостью 300 000 долларов. Детей от предыдущего брака тоже нет. Если Джон умрет без завещания, все 300 000 долларов перейдут к Мэри. Однако, если Джон держал депозитные сертификаты (компакт-диски) в совместной аренде с правом наследования со своими тремя детьми, то эти компакт-диски переходят непосредственно к ним, а не к его жене Мэри.

3. Если единственными оставшимися в живых родственниками являются супруг (а) и родитель (и) умершего, то оставшийся в живых супруг (а) получает 200 000 долларов плюс три четверти любого остатка наследственного имущества.Родители умершего наследника получают оставшуюся четверть наследства (таблица 1, строка 3).

   Пример: Тим владеет недвижимостью стоимостью 600 000 долларов. Тим женат на Шэрон, и у них нет детей. Родители Тима еще живы. Если Тим умирает без завещания, Шэрон получает первые 200 000 долларов и три четверти от остатка в 400 000 долларов (300 000 долларов), что в сумме составляет 500 000 долларов. Родители Тима получают четверть остатка, или 100 000 долларов. Однако, если Тим владел всем имуществом в совместной аренде с правом наследования с Шэрон, то его родители ничего не получают после его смерти, потому что договор о совместной аренде с его женой имеет приоритет над законами Монтаны о завещании.

4. Если среди оставшихся в живых родственников есть оставшиеся в живых потомки умершего, которые также являются потомками оставшегося в живых супруга, и если у оставшегося в живых супруга есть один или несколько выживших потомков, которые не являются потомками умершего, то супруг получает 150 000 долларов плюс половину любого баланса усадьба. Остаток наследства получают дети умершего (таблица 1, строка 4).

   Пример: Гейл владеет имуществом стоимостью 600 000 долларов.Гейл замужем за Фредом. У них двое детей от этого брака. У Фреда также есть дочь от предыдущего брака. Если Гейл умирает без завещания, Фред получает 150 000 долларов и половину остатка в 450 000 долларов (225 000 долларов) на общую сумму 375 000 долларов. Дети Гейл получают половину оставшейся части имущества (225 000 долларов). Дочь Фреда не получает никакого имущества.

   Если Гейл и Фред передали всю свою собственность в совместную аренду с правом наследования и Гейл умирает, то собственность переходит к оставшемуся в совместном владении арендатору, Фреду.Их дети не получают ничего из имущества, потому что договор о совместной аренде имеет приоритет над законами Монтаны о завещании.

5. Если выжившие родственники являются супругами и потомками умершего, которые не являются потомками оставшегося в живых супруга, то супруг получает 100 000 долларов плюс половину любого остатка наследственного имущества. Оставшаяся половина переходит потомкам умершего (таблица 1, строка 5).

   Пример: У Рона двое детей от предыдущего брака.Его состояние оценивается в 600 000 долларов. Если Рон умирает без завещания, его нынешняя жена Донна получает сначала 100 000 долларов и половину остатка в 500 000 долларов (250 000 долларов), что составляет в общей сложности 350 000 долларов. Двое детей Рона разделили оставшуюся половину имущества (250 000 долларов). Каждый ребенок получает 125 000 долларов. Если бы Рон и Донна владели имуществом в совместном владении с правом наследования, то дети Рона от предыдущего брака не унаследовали бы его после его смерти.

6. Если единственными оставшимися в живых родственниками являются потомки умершего, то все имение переходит к ним по представлению.Это означает, например, что внуки получают только ту долю, которую взял бы их умерший родитель, если бы он или она были живы, пока есть один живой ребенок. Если же детей нет, то все внуки наследуют равные доли (таблица 1, строка 6).

   Пример A: Сара, вдова, имеет трех замужних дочерей: Маршу, Донну и Дебби. У Марши один ребенок, у Дебби двое детей, а у Донны трое детей. Если Сара умирает без завещания и три дочери и внуки выживают, то дочери делят поровну по одной трети каждая.Ни зятья, ни внуки не наследуют имущество Сары.

   Пример B: Если оставшиеся в живых родственники — две дочери Сары, Марша и Донна (Дебби умерла раньше своей матери), и дети Дебби, то Марша и Донна получают по одной трети каждая, а двое живых детей Дебби делят ее одну. -третья доля (по одной шестой на каждую). Остальные четверо внуков (дети Марши и Донны) не наследуют имущество.

   Пример C: Если оставшиеся родственники — Марша и дети Донны и Дебби, то Марша получает одну треть, а дети Донны и Дебби наследуют по представлению.Трое детей Донны получают по одной девятой. Двое детей Дебби получают по шестой части каждый.

   Пример D: Если оставшимися в живых родственниками являются шесть внуков (все три дочери умерли раньше своей матери), то все внуки делятся поровну. Каждый получает шестую часть состояния Сары.

7. Если нет пережившего супруга или потомка, то родители умершего делятся поровну, если выживают оба. Если выживает только один, то он получает все имущество (таблица 1, строка 7).

8. Если в живых нет супруга, потомков или родителей, то имущество переходит к братьям и сестрам умершего и их потомкам по представлению (таблица 1, строка 8).

   Пример: У Джеффа нет супруга, детей или родителей, которые переживут его. У него есть две оставшиеся в живых сестры и один брат, который умер раньше его, с тремя выжившими сыновьями. Если Джефф умрет без завещания, две его сестры получат по одной трети каждая.Другая треть по праву представительства переходит к трем сыновьям брата Джеффа. Каждый племянник получает одну девятую часть имущества.

9. Если нет оставшихся в живых потомков (дети, внуки или правнуки), родитель или потомок одного из родителей (братья и сестры умершего), и у умершего остались один или несколько
   бабушки и дедушки или потомки бабушек и дедушек (тети и дяди умершего), затем половина переходит к:

   1. Бабушка и дедушка умершего по отцовской линии в равной степени, если выживают оба;

   2. Выжившие бабушка и дедушка по отцовской линии;

   3. Потомки бабушки и дедушки умершего по отцовской линии или любого из них, если оба умерли.Потомки берут по представлению.
      Другая половина переходит к родственникам умершего по материнской линии так же, как бабушка и дедушка по отцовской линии (таблица 1, строка 9).

   4. Бабушка и дедушка умершего по материнской линии в равной степени, если выживают оба;

   5. Выжившие бабушка и дедушка по материнской линии;

   6. Потомки бабушки и дедушки по материнской линии или любого из них, если оба умерли.Потомки берут по представлению.
      Пример: У Тома остались один дедушка и бабушка по отцовской линии и пять двоюродных братьев — трое от его умершей тети по материнской линии и двое от его умершего дяди по материнской линии. Если Том умирает без завещания, его бабушка и дедушка по отцовской линии получают половину имущества. Другая половина делится между его пятью двоюродными братьями. Каждый двоюродный брат получит одну десятую часть состояния Тома.

10. Если нет живого потомка, дедушки или бабушки или потомка дедушки или бабушки, собственность переходит к лицу, имеющему наиболее близкую степень родства с умершим.Это положение расширяет класс потенциальных наследников по закону (таблица 1, строка 10).

11. Если ни один из родственников не выжил после умершего, то имущество переходит (выкуп) штату Монтана (таблица 1, строка 11).

Дополнительные правила

Другие обстоятельства, влияющие на то, как собственность переходит в соответствии с законодательством штата Монтана, включают требование к 120-часовому выживанию, договорные соглашения и то, находится ли собственность в собственности за пределами штата.

Наследник должен выжить 5 дней

Закон штата Монтана требует, чтобы наследник оставался в живых после умершего в течение пяти дней (120 часов), чтобы получить наследство в соответствии с законами о завещании. В противном случае считается, что наследник умер раньше умершего, и наследники умершего определяются соответственно.

Пример: Джон и Мэри, состоящие в браке, владели всем своим имуществом только на его имя. Джон мгновенно погиб в автомобильной катастрофе. Мэри умерла через три дня.Ни один из них не написал завещания.

По закону штата Монтана Мэри считается умершей раньше Джона, потому что она не пережила его пять дней (120 часов). Таким образом, родственники Джона (которым это не нужно) получают имущество. Недееспособный отец Мэри, который жил с ними (и мог получить выгоду от собственности), ничего не получает.

Если бы Джон и Мэри владели недвижимостью в совместном владении с правом наследования, то распределение было бы другим. Другой закон штата Монтана предусматривает, что, если последний совместный арендатор не может прожить другого в течение 120 часов, имущество распределяется поровну между их наследниками.В этом случае родственники Джона получат половину, а родственники Мэри — половину. Поскольку Мэри и Джон не желают этого, они могут владеть своей собственностью в качестве общих арендаторов и написать завещание, чтобы имущество могло распределяться в соответствии с их желаниями, а не в соответствии с законами штата Монтана о завещании.

Договоренности

Законы штата Монтана о не завещании не применяются к регистрации, подлежащей выплате в случае смерти (POD) или передаче в случае смерти (TOD), совместной аренде с правом передачи права на наследство или к страховым полисам с назначенным бенефициаром, кроме имущества лица.

Пример A: У Джейн есть депозитный сертификат, который она хочет передать своему племяннику Гэри, поэтому она назвала его бенефициаром POD. У Гэри нет прав на аккаунт при жизни Джейн. Он получает средства только после смерти Джейн. Джейн может изменить получателя POD в любое время. Однако она не может оставить свидетельство о депозите кому-либо еще в завещании, если она указала Гэри в качестве бенефициара POD. POD — это договорное соглашение. Если она хочет, чтобы компакт-диск был передан другому лицу, ей следует изменить обозначение получателя POD на имя этого человека.

Если один из совместных арендаторов проживает более 120 часов и умирает без завещания, то применяются законы, регулирующие закон о наследстве.

Пример B: Супружеская пара без детей, Дуг и Лора, имеют все свое имущество в совместной аренде. Если один из них умирает, выживший получает все. Если оба умирают в течение пяти дней друг от друга и ни один из них не имеет завещания, имущество будет разделено наполовину между наследниками Лоры, а половину — между наследниками Дуга. Если Дуг переживет Лауру на шесть дней и умрет, его родители получат все имущество.Мать Лауры ничего не получает. Если Лора переживет Дуга на шесть дней и умрет, то все имущество получит ее мать. Родители Дуга ничего не получают.

Когда «имущество» указано в качестве бенефициара в договорном соглашении, таком как полис страхования жизни, применяются законы штата Монтана о не завещании.

Пример C: Карен имеет страховой полис, в котором ее муж Ли указан в качестве основного бенефициара, а ее имущество — в качестве вторичного бенефициара. Она говорила о том, что хочет, чтобы средства пошли на расширение государственного университета Монтаны.Предположим, они попали в автомобильную аварию; Ли умирает первой, а Карен умирает шесть дней спустя. Без завещания страховая выручка от имущества Карен будет распределена в соответствии с законами штата Монтана о не завещании. Поскольку она не заключала свои желания в завещание, закон штата Монтана требует, чтобы вырученные средства передавались ее родственникам, а не отделению MSU.

Имущество, находящееся в собственности за пределами штата

Недвижимость

Недвижимость — это такие вещи, как земли и дома. Передвижной дом не считается недвижимостью.Если вы умрете без письменного завещания, ваша недвижимость в другом штате будет распределена в соответствии с законами штата, в котором это имущество находится. Например, если вы живете в Монтане и владеете недвижимостью в Вайоминге и Колорадо, недвижимость в этих двух штатах будет распределена в соответствии с их законами, если вы умрете без письменного завещания.

Законы штата, касающиеся распределения недвижимого и личного имущества, различаются и могут сильно отличаться от законов штата Монтана.

Законы штата, касающиеся права на переживание совместной аренды, также различаются.Если вы хотите определить распределение вашей недвижимости в другом штате после вашей смерти, вы должны написать завещание.

Личное имущество

Личное имущество, такое как текущие и сберегательные счета, депозитные сертификаты, а также акции и облигации, независимо от того, где они находятся, распределяется в соответствии с законами штата, в котором умерший имел место жительства на момент смерти.

Пример: Предположим, жители Монтаны, Джим и Лорна, владеющие недвижимостью в Монтане и Орегоне, попали в автомобильную аварию.Ни у кого нет воли. Джим умирает первым; Лорна два дня спустя. По законам штата Монтана их недвижимость, находящаяся в совместной аренде в Монтане, делится поровну: половина — родственникам Джима, половина — родственникам Лорны. Однако их недвижимость, находящаяся в совместной аренде в Орегоне, переходит к наследникам Лорны, потому что она пережила Джима на два дня. Их личное имущество, расположенное в сберегательных учреждениях штата Орегон, передается в соответствии с законодательством штата Монтана, поскольку Джим и Лорна являются жителями штата Монтана. Половина суммы сберегательных счетов переходит родственникам Джима, а другая половина — родственникам Лорны.

Другие потенциальные проблемы смерти без воли

На следующих иллюстрациях показаны другие проблемы, которые могут возникнуть в результате смерти без письменного завещания в Монтане.

Один человек

Кен был вдовцом 75 лет. Он сказал нескольким людям, что хотел бы оставить свое поместье своему двоюродному брату и пожилому соседу, с которым он много часов общался, но он не составил письменного завещания. В конце концов, двоюродный брат получил одну треть своего состояния, а остаток достался родственникам, которые жили далеко и никогда не знали Кена.Его сосед ничего не получил.

Несовершеннолетние дети

Тим Смит погиб в результате крушения снегохода в январе. Его жена Мэри погибла в автокатастрофе в апреле следующего года. Они устно попросили брата и его жену воспитать их двухлетнюю дочь Тару. Но завещания не писали. Теперь родители Мэри хотят опеки над Тарой. Дело находится в суде.

Наследник, переживший пять дней

После женитьбы Джим получил ферму в качестве свадебного подарка от родителей.Еще до рождения детей Джим и его жена попали в автомобильную аварию. Джим был убит мгновенно, а его вдова умерла от ран шесть дней спустя. Ферма перешла к вдове, а после ее смерти — к ее родителям. Если бы жена Джима прожила менее 120 часов, по закону Монтаны она считалась бы умершей раньше Джима. В этом случае ферму унаследовали бы родители Джима.

Недееспособный супруг

Пожилая пара, 83-летний Олаф и 80-летняя Хельга, владеют имением стоимостью 250 000 долларов.Если Олаф умрет, не составив завещания, а Хельга выживет, она получит все имущество. У Хельги диагностировали болезнь Альцгеймера, и она не может управлять своими финансовыми делами. Она могла потратить впустую все поместье или оказаться под влиянием, чтобы отдать его племяннику, который потерял тысячи на фондовом рынке. По условиям завещания в письменном завещании Олаф может защитить поместье на благо Хельги.

Пасынки

Приемные дети не наследуют по законам штата Монтана.Гарольд и Джолин поженились после того, как умерли их предыдущие супруги. У обоих двое взрослых детей от этих браков. Предположим, Гарольд умирает без письменного завещания с поместьем стоимостью 600 000 долларов. Джолин получает 350 000 долларов, а остальные 250 000 долларов передаются его двум детям, которые не навещали его в течение трех лет. Два пасынка Гарольда, которых он очень любит, потому что они помогали своей матери заботиться о нем, не получают ничего в соответствии с законами Монтаны о завещании.

Вторая семья

В некоторых семьях рождаются дети, когда рождается еще один или несколько.Родители могли дать образование старшим детям, устроить их в бизнес, на ранчо или ферму. Без завещания все дети наследуют в равной степени, независимо от ранее полученной помощи. В соответствии с условиями своего письменного завещания родители могут, если они того пожелают, предоставить младшим детям образование или другую помощь. Оставшееся имущество может быть распределено поровну между всеми их детьми.

Отложенная рассылка

Фактором, который часто упускают из виду, является то, что без завещания лицо не может указать, когда наследники получат свое наследство.Например, 18-летний Натан стал наследником крупной суммы денег и «все испортил» в течение года. Имея завещание, его отец мог бы предоставить в завещательном фонде, что часть его состояния переходит Натану, возможно, в 21 год, дополнительный процент в 25 лет, а оставшаяся часть в 30. Это дало бы Натану время для созревания и получить более мудрое финансовое суждение.

Благотворительные организации и друзья

У Мариан есть любимая благотворительная организация и близкий друг, которого она хочет разделить в своем поместье.Она должна составить письменное завещание. Закон о завещании штата Монтана предусматривает передачу ее имущества только ее родственникам. Она не видела своих племянниц и племянников уже 15 лет.

Выдача несовершеннолетним

Молодой человек 25 лет умер очень внезапно, оставив жену и двоих маленьких детей, которые принадлежали ему от предыдущего брака. Если бы он составил письменное завещание, он оставил бы все имущество (200 000 долларов) своей жене, доверив ей использовать его для обеспечения себя и детей.Без письменного завещания его жена получила 150 000 долларов; оставшиеся 50 000 долларов перешли детям из-за законов штата Монтана о завещании.

Поскольку дети были несовершеннолетними, мачеху пришлось назначить хранительницей их имений. В этом случае оставшийся в живых родитель был ограничен определенными видами инвестиций и должен был ежегодно предоставлять отчет о деньгах детей. Неудобства и дополнительные расходы будут продолжаться до тех пор, пока последнему ребенку не исполнится 18 лет или пока он не достигнет права совершеннолетия.

Право пережившего супруга на выборную долю

Этот закон действует в отношении оставшейся в живых супруги умершего проживающего в Монтане. Он или она имеет право получить выборную долю, которая представляет собой процент от объединенных увеличенных владений (см. Ниже) умершего и оставшегося в живых супруга. Доля выборных членов увеличивается в процентах с трех до 50 процентов в зависимости от продолжительности брака (см. Таблицу 2).

Для защиты супругов от требований кредиторов в мелких владениях минимальный размер выборной доли составляет до
. 50 000 долларов.

Право пережившего супруга на выборную долю и пособие на приусадебное хозяйство в размере 20 000 долларов, освобожденное от налогообложения имущество в размере 10 000 долларов и семейное пособие в размере 18 000 долларов (или любое из них) может быть полностью или частично отказано до или после брака по письменному контракту. соглашение или отказ, подписанный оставшимся в живых супругом. Отказ не подлежит принудительному исполнению, если оставшийся в живых супруг докажет, что:

1. Отказ не был оформлен добровольно.
2. Отказ был недобросовестным, когда он был исполнен, и до исполнения отказа оставшийся в живых супруг:
   1. Не было предоставлено справедливое и разумное раскрытие информации об имуществе или финансовых обязательствах умершего,
   2. Не отказывался добровольно и прямо в письменной форме от любого права на раскрытие информации об имуществе или финансовых обязательствах умершего помимо предоставленного раскрытия, и
   3. Не имел или по разумным причинам не мог иметь адекватных сведений об имуществе или финансовых обязательствах умершего.

Право пережившего супруга на выборную долю предоставляется в дополнение к другим льготам, предусмотренным Единым наследственным кодексом, включая пособие на приусадебное хозяйство в размере 20 000 долларов, освобожденное имущество в размере 10 000 долларов и семейное пособие в размере не более 18 000 долларов.

Единый наследственный кодекс штата Монтана дает подробное определение расширенного наследства. Определение здесь не приводится из-за его большой длины. A
копию можно получить у поверенного, в Кодексах штата Монтана, в Государственной юридической библиотеке или в местной библиотеке.

В целом в расширенное имение входит:

1. Имущество, находящееся в собственности на дату смерти, а также переводы как умершего, так и оставшегося в живых супруга.
2. Активы, над которыми умерший осуществлял контроль или пользование.
3. Переводы без рассмотрения в течение двух лет до смерти.

Положение о выборной доле предназначено для того, чтобы усложнить для умершего намеренное лишение наследства пережившего супруга путем передачи всего его или ее имущества или передачи его в траст незадолго до смерти.Ходатайство о выборной доле должно быть подано в течение девяти месяцев после даты смерти умершего или в течение 6 месяцев после завещания наследника по завещанию умершего, в зависимости от того, какое ограничение истекает позже.

Право пережившего супруга на выборную долю:

У вас есть выбор

То, как закон штата Монтана предусматривает распределение собственности при отсутствии письменного завещания, в некоторых случаях может быть удовлетворительным.Однако при этом не принимаются во внимание индивидуальные потребности и способности, а также требования различных членов семьи. Закон также не будет принимать меры по сохранению и защите поместья. Более того, даже несмотря на то, что статуты штата Монтана о завещании могут показывать именно ту схему распределения, которую вы сейчас желаете, законы могут быть изменены.

Распределит ли закон штата Монтана об отсутствии завещания в соответствии с вашими пожеланиями и вашей ситуацией? В противном случае вам следует составить письменное завещание или предусмотреть другие условия для передачи собственности после вашей смерти.

Как мне найти адвоката, который поможет мне составить завещание?

• Разработчик юридических услуг штата Монтана в Управлении по вопросам старения обеспечивает обучение пожилых людей в области права и ресурсы для пожилых людей, членов их семей и социальных работников. В рамках программы также разрабатываются направления на бесплатные и местные юридические услуги, учебные материалы и помощь по телефону пожилым людям по соответствующим вопросам. С разработчиком юридических услуг можно связаться по телефону (800) 332-2272 (в обычные рабочие часы).
• Справочная служба адвокатов штата Коллегия адвокатов может предоставить вам контактную информацию об адвокатах, которые за определенную плату предоставляют необходимую вам помощь. Вы можете обратиться в справочную службу адвокатов государственной коллегии адвокатов по телефону (406) 449-6577 или montanabar.org.
• Ассоциация юридических услуг штата Монтана помогает коренным американцам, имеющим на это право, бесплатно составлять завещания на их индейское трастовое имущество. Вы можете подать заявление на получение бесплатной юридической помощи в Ассоциацию юридических услуг Монтаны на сайте http: // www.mtlsa.org

Заявление об ограничении ответственности

Эта публикация не предназначена для замены юридической консультации. Скорее, он предназначен для осознания необходимости планирования недвижимости и для того, чтобы помочь семьям лучше познакомиться с некоторыми из задействованных устройств. Будущие изменения в законах невозможно предсказать, и утверждения в MontGuide основаны исключительно на законах, действующих на дату публикации.

Благодарность

Этот ресурс был адаптирован из отдела расширения штата Монтана, MontGuide, «Умереть без воли в Монтане: кто получает вашу собственность».Вы можете скачать исходный ресурс в формате PDF, перейдя по ссылке ниже.

Спасибо отделу расширения штата Монтана за создание настоящего MontGuide и разрешение Ассоциации юридических услуг штата Монтана опубликовать его на этом веб-сайте.

Секция законодательства о бизнесе, имуществе, налогах, трастах и ​​недвижимости, Коллегия адвокатов штата Монтана, одобрила это MontGuide и рекомендует всем жителям Монтаны к прочтению.

законов Вирджинии о наследовании | Что вы должны знать

Вирджиния, как и большинство У.S. заявляет, что не взимает государственный налог на наследство или наследство. Тем не менее, он применяет редкий налог на наследство, если ваше имущество должно пройти этот процесс. Если вам нужны услуги финансового консультанта, который поможет вам ориентироваться в сложной сфере планирования недвижимости и законов о наследовании штата Вирджиния, инструмент SmartAdvisor подберет вам консультантов в вашем районе.

Вирджиния не имеет налога на наследство или наследства, но это не означает, что нет налогов, которые нужно подавать в случае смерти умершего.К ним относятся:

• Окончательные индивидуальные федеральные налоговые декларации и налоговые декларации штата — каждая подлежит уплате по налоговому дню в году после смерти человека
• Федеральная налоговая декларация о подоходном налоге с имущества / доверительного фонда — срок подачи до 15 апреля года после смерти человека
• Федеральная налоговая декларация — подлежит оплате через девять месяцев после смерти человека, хотя возможно автоматическое продление на шесть месяцев, если запрос будет сделан до завершения девятимесячного периода.
  • Это требуется только для отдельных имений, размер валовых активов и предшествующей налогооблагаемой стоимости подарка которых превышает 11 долларов.4 миллиона

Идентификационный номер работодателя (EIN) необходим для подачи налоговой декларации на имущество умершего. Вы можете подать заявку в федеральное правительство через Интернет, по факсу или по почте.

Если вы уйдете из жизни с действующим завещанием, последующий процесс распределения собственности будет значительно проще, чем для тех, кто умер без завещания. Практически в каждом случае ваша собственность будет унаследована точно так, как вы указали в своем завещании.Однако не все наследственные владения, то есть те, у кого есть действующее завещание, созданы одинаково. Несколько квалификаций в конечном итоге решат, как суд по наследственным делам будет управлять его собственностью.

Поместья без недвижимого имущества и личного имущества на сумму 50 000 долларов или меньше считаются «небольшими имениями» в соответствии с законами о наследовании штата Вирджиния. Эти поместья могут избежать какого-либо разбирательства по делу о завещании, если с момента смерти человека прошло не менее 60 дней. Но если поместье не соответствует требованиям, перечисленным выше для небольших поместий, оно должно будет пройти формальное административное завещание.

Для справки, недвижимое имущество — это земля или что-либо, что к ней примыкает, например, дом. Остальное имущество, такое как автомобили, мебель, техника, ювелирные изделия, инвестиции и наличные деньги, относится к личной собственности. Однако активы, не связанные с завещанием, такие как страховые полисы и IRA, являются отдельными.

Завещания предназначены для того, чтобы точно указывать, кто и какое имущество унаследует, так как же Вирджиния справляется с распределением собственности из наследственного имущества без действующего завещания? Ответ: законы о наследовании по закону, которые предусматривают иерархию наследников в зависимости от их семейной близости к вам.Фактически, большинство законов о наследовании действуют для защиты наследственного имущества, поскольку завещания о завещании обычно довольно просты.

Если умерший не создал завещания, его или ее имущество должно пройти процесс завещания Вирджинии в соответствии с законами о наследовании по закону. Это гарантирует, что собственность в поместье окажется там, где должна. Однако суд не занимается непосредственным управлением имуществом, поэтому он либо выберет исполнителя, либо утвердит исполнителя, назначенного наследниками поместья.

Как указано выше, процедура завещания наследства применяется только в том случае, если умерший владел недвижимым имуществом и / или личным имуществом на сумму более 50 000 долларов. Это снова делается под надзором суда, чтобы уберечь имущество от любой ситуации, которая может нанести ему вред, особенно когда оно имеет значительную ценность. Поскольку имеется действительное завещание, суд назначает указанного исполнителя, если только этот человек тоже не умер.

Законы Вирджинии о наследовании однозначно включают налог на наследство в процесс завещания, который основан на стоимости рассматриваемого имущества.Чаще всего это государственный налог в размере 1 доллара и местный налог в размере 0,33 доллара на каждые 1000 долларов в поместье. Таким образом, если бы ваше имущество было оценено в 100 000 долларов, ваш налог на наследство составил бы 133 доллара.

Имеется завещание или нет, имущество не может быть разделено между наследниками до тех пор, пока не будут погашены долги умершего. Например, от исполнителя потребуют не только уплатить налоги умершего, но также его или ее окончательные расходы (если они были оплачены извне), кредитные счета и любые другие общие расходы.

Вирджиния не использует суды по завещаниям. Вместо этого все дела о наследстве рассматриваются непосредственно через окружные суды округа, где проживал умерший.

Подобно законам о наследовании без завещания в большинстве штатов, в Вирджинии супругам предоставляются огромные права на наследование. Прежде всего, если вы умрете, оставив одного выжившего супруга без детей, они получат все ваше имущество.То же правило применяется, если все ваши оставшиеся в живых дети находятся с вашим супругом.

Только одна треть вашего имущества перейдет к выжившему супругу, если один или несколько из ваших выживших детей от бывшего партнера. Как вы можете предположить, остальные две трети делятся между вашими детьми по стипендию, то есть равными долями.

Вирджиния — это штат с выборным долевым участием, когда речь идет о лишении супруга наследства по вашей воле. Поэтому, когда вы умираете, ваш оставшийся в живых супруг имеет право принять решение унаследовать часть вашего имущества.Однако об изъятии всех активов умершего, не связанных с завещанием, не может быть и речи.

Самая обычная ситуация с наследованием ребенка в Вирджинии — это когда нет пережившего супруга. Как и ожидалось, тогда ваше имущество перейдет к вашим детям. Но если есть выживший супруг, ваши дети не получат ни части, ни двух третей вашего имущества, в зависимости от того, являются ли они детьми вашего супруга или нет, согласно законам Вирджинии о наследовании.

Что касается законов Вирджинии о наследовании, биологические и приемные дети — одно и то же.Таким образом, они оба получают самые серьезные права для детей наследника, оставшегося без завещания. С другой стороны, внуки не обладают никакими правами автоматического наследования при наследовании по закону, если их родитель (ваш ребенок) не умер раньше вас.

Если вы умрете до рождения вашего зачатого ребенка, он получит те же права наследования на ваше наследственное имущество, что и любой другой биологический ребенок, родившийся при вашей жизни. Эта политика также распространяется на всех детей, рожденных в результате искусственного оплодотворения вашим генетическим материалом.

Закон штата Вирджиния рассматривает права наследования незаконнорожденных детей или детей, рожденных вне брака, немного иначе, чем в большинстве других штатов. Незаконнорожденный ребенок получает наследство только в том случае, если его или ее положение соответствует одному из следующих условий:

• Умерший и мать были женаты в какой-то момент, и это был либо незаконный брак, брак недействительный, либо расторгнутый судом
• Научный генетический тест выявляет отцовство, хотя отец должен был признать ребенка своим, и в выплате алиментов не было отказано

Хотя для умершего, безусловно, есть возможность усыновить пасынка или приемного ребенка на законных основаниях, получив право наследования этому лицу, это не гарантируется ему наследованием по завещанию.Это верно независимо от того, как долго он или она прожили с вами. Если вы все же хотите передать собственность этому человеку, просто впишите его или ее в свое завещание.

Для тех, у кого нет оставшихся в живых детей или супруга, законы о наследовании по завещанию определяют, какие родственники в очереди будут претендовать на имущество. Основная цель этого начинания — раскопать все ваше генеалогическое древо и найти любого возможного наследника, чтобы ваше имущество, оставшееся по завещанию, могло оказаться в руках родственников.Это выглядит следующим образом:

Если все остальное не поможет, ваше поместье станет частью штата Вирджиния путем выкупа.Всего этого можно избежать, просто составив действующее завещание в соответствии с законами Вирджинии. Поэтому было бы неплохо получить образование в области имущественного планирования.

Как и большинство штатов, Вирджиния предлагает стандартный список активов, которые полностью обходят процесс наследования по закону. Поскольку у большинства из перечисленных ниже учетных записей и политик есть какой-либо бенефициар, их наследование уже предопределено. В этот сценарий включены:

• Полисы страхования жизни
• Пенсионные счета, такие как IRA и 401 (k) s
• Счета, передаваемые в случае смерти или подлежащие оплате в случае смерти
• Собственность совместной аренды
• Жилая недвижимость доверительного управления

Если вы хотите, чтобы что-либо из вышеперечисленного было включено в ваше наследство по наследству или по закону без завещания, вы можете просто указать свое имущество в качестве бенефициара.

Чтобы быть наследником при наследовании по закону Вирджинии, вы должны пережить умершего не менее чем на 120 часов. Этот закон становится особенно важным, когда происходит несчастный случай или другое смертельное событие с участием двух родственников.

Подобно вышеперечисленному закону, регулирующему наследование посмертных детей умершего, то же самое применимо к другим родственникам, зачатым до вашей смерти, в соответствии с законами о наследовании штата Вирджиния.

Родственники, с которыми у вас один родитель, имеют право на ровно половину наследства, которое они получили бы, если бы были полноправными родственниками того же уровня. Таким образом, если полукровный брат получит 10% вашего имущества, то полукровный брат получит 5%.

Тот факт, что наследник умершего в настоящее время является или был иностранцем в глазах федерального правительства США, не означает, что это лицо не может унаследовать собственность в соответствии с типичными законами Вирджинии о наследовании.Это также относится к негражданам США.

Управление собственным имуществом или решение тонкостей наследования денег из имущества умершего любимого человека включает в себя множество сложных факторов, которые необходимо учитывать. Это может быть настолько ошеломляющее предприятие, что профессиональная помощь может стать серьезным подспорьем для снятия стресса в трудное время, когда вы ориентируетесь в законах Вирджинии о наследовании.

Инструмент подбора финансового консультанта SmartAsset объединит вас с тремя ближайшими финансовыми консультантами, готовыми удовлетворить ваши потребности в планировании недвижимости.Совпадения подбираются на основе ваших ответов на несколько простых вопросов, поэтому будьте как можно более конкретными, когда говорите, с чем вы собираетесь справиться в своей финансовой жизни.

Фото: © iStock.com / eyetoeyePIX, © iStock.com / Grafissimo