Образец кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф образец: Кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу: образец

По гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

(извлечение)

Статья 3. Право на обращение в суд

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 390.2 настоящего Кодекса.

4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

7. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1 — 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса.

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Образец жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу

4.39/5 (23)
Образцы жалоб по гражданскому делу в Верховный суд РФ
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец кассационной жалобы в ВС по гражданскому делу:
СКАЧАТЬ образцы жалоб по гражданскому делу в ВС РФ можно по ссылкам ниже:
Образец апелляционной жалобы в ВС по гражданскому делу
Образец кассационной жалобы в ВС по гражданскому делу
Образец надзорной жалобы в ВС по гражданскому делу
Как правильно составить документ
Порядок оформления документа в письменной форме предусматривается законом.
Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса в заявлении должны содержаться следующие данные:
Наименование учреждения, куда подается обращение.
Информация о физическом или юридическом лице, которое оформляет заявление.
Перечень лиц, участвующих в деле, предоставление сведений по ним.
Данные об уполномоченных органах, которые ранее рассматривали дела и вынесенных ими решениях.
Решение, которое заявитель хочет оспорить.
Причины, которые вызвали необходимость обжалования решения. Нарушения, которые возникли при рассмотрении дела и спровоцировали возникновение жалобы.
Суть заявления.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бесплатная консультация юриста по социальным вопросам.
Заявления составляется в нескольких экземплярах. Количество копий зависит от числа сторон, принимающих участие в деле.
Дополнительно к обращению прикрепляется следующий пакет документов:
Квитанция о внесении платы за государственные услуги.
Копия вынесенного решения предыдущей инстанции.
Документы, которые подтверждают позицию заявителя.
Какие дела рассматривает ВС РФ
Решение, которое выносит суд, не всегда является объективным. На постановление государственного органа в некоторых случаях оказывает влияние предвзятое отношение к одной из сторон или ошибка, совершенная в результате предоставления неполных или недостоверных данных.
В ситуации, когда апелляционная или кассационная жалоба не помогли возобновить справедливость, сторона, неудовлетворенная исходом дела, обращается в Верховный суд Российской Федерации. Поводом для обращения могут выступать и те обстоятельства, что возникли после завершения судебного процесса или о которых стало известно после вынесения решения.
Верховный суд является высшим судебным органом общей юрисдикции. По значимости ВС РФ находится на одном уровне с Высшим арбитражным судом. Единственное различие между структурами состоит в делах, рассмотрение которых входит в компетенцию конкретного судебного органа.
ВС РФ не уполномочен заниматься делами, касающимися нарушений в области конституционного права.
Верховный суд осуществляет контроль деятельности судов, которые находятся на более низкой ступени в их иерархической структуре и оценивает работу согласно нормам законодательства.
Функции, возложенные на ВС, таковы:
Выявление допущенных нарушений в судебных делах.
Рассмотрение обращений в отношении дел общей юрисдикции, решение по которым не удовлетворило одного из участников спора после нескольких повторных разбирательств.
Разбор обстоятельств дела, которое подпадает под высшую категорию сложности и одновременно вызывает общественный резонанс.
Обработку судебных споров и вынесенных постановлений, выявление закономерностей и обобщение данных для статистики.
Разъяснение судебных споров и постановлений, принятых в результате рассмотрения дел.
Посмотрите видео. Что следует писать в кассационной жалобе:

Важные моменты
Как правило, в ВС РФ обращаются после рассмотрения дела несколькими нижестоящими судами. Хотя в исключительных случаях ВС может выступать в качестве первой инстанции. Но основной задачей Высшего судебного органа является рассмотрение жалоб по ранее вынесенным решениям.
Что касается апелляции или кассации, то предварительно споры рассматриваются в соответствующих судебных коллегиях, и только если полученный в результате акт не удовлетворит сторону процесса, следует подавать надзорную жалобу в ВС РФ.
При подаче заявления с целью обжаловать предыдущее решение, необходимо учитывать, что постановление Президиума РФ является окончательным.
Заявитель имеет право обратиться для защиты своих интересов в международный судебный орган, но такие действия предпринимают скорее для привлечения внимания общественности.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Кто может обратиться
Право подать жалобу предоставляется всем участникам судебного спора, а также лицам, представляющим их интересы.
В ситуации, когда решение суда затрагивает права сторонних лиц, им также предоставляется возможность обратиться с заявлением.
Порядок подачи жалобы
Процедура обращения с ВС РФ регламентируется законом и зависит от вида жалобы. Апелляции принимаются первой судебной инстанцией, а с кассационной и надзорной жалобами обращаются в ВС РФ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Компенсация морального вреда в гражданском праве.
Сроки предъявления документа
Для подачи надзорной жалобы в Высшую судебную коллегию по гражданскому делу предусмотрено ограничение.
Срок обращения составляет 6 месяцев. При этом предварительно заявитель должен пройти другие судебные инстанции.
На остальные категории дел данное ограничение не распространяется, но все же не следует затягивать с подачей заявления.
Такое ограничение вызвано многочисленными претензиями международных судов.
Способы обращения
Существует три варианта подачи заявления:
Лично через канцелярию суда.
Заказным письмом с описью прилагаемых документов.
Через официальный сайт Высшего судебного органа.
Наиболее удобным является третий способ, особенно если заявитель проживает за городом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Верховный суд уточнил, на кого распространяются права потребителя.
Также заявление подать может представитель стороны, если такое право подтверждается доверенностью, заверенной нотариально.
Сроки рассмотрения жалобы по существу
В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, Верховный суд должен рассмотреть жалобу в течение определенного времени.
В зависимости от обстоятельств устанавливаются следующие сроки рассмотрения обращений по гражданским делам:
Для апелляционной жалобы предусмотрен трехмесячный срок.
Для кассационной — два месяца (если возникает необходимость истребовать дополнительные документы, он может быть увеличен до трех месяцев).
Для надзорной — два месяца.
Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:
+7-495-899-01-60
Москва, Московская область
+7-812-389-26-12
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8-800-511-83-47
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Автор статьи:
Евгения Долгая
Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу
Статья акутальна на: Октябрь 2020 г.
Главная » Документы » Жалобы » Как составить жалобу в Верховный суд РФ по гражданскому делу?
Содержание статьи
Образцы жалоб по гражданскому делу в Верховный суд РФ
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец кассационной жалобы в ВС по гражданскому делу:
СКАЧАТЬ образцы жалоб по гражданскому делу в ВС РФ можно по ссылкам ниже:
Как правильно составить документ
Порядок оформления документа в письменной форме предусматривается законом.
Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)
Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса в заявлении должны содержаться следующие данные:
Наименование учреждения, куда подается обращение.
Информация о физическом или юридическом лице, которое оформляет заявление.
Перечень лиц, участвующих в деле, предоставление сведений по ним.
Данные об уполномоченных органах, которые ранее рассматривали дела и вынесенных ими решениях.
Решение, которое заявитель хочет оспорить.
Причины, которые вызвали необходимость обжалования решения. Нарушения, которые возникли при рассмотрении дела и спровоцировали возникновение жалобы.
Суть заявления.
Заявления составляется в нескольких экземплярах. Количество копий зависит от числа сторон, принимающих участие в деле.
Дополнительно к обращению прикрепляется следующий пакет документов:
Квитанция о внесении платы за государственные услуги.
Копия вынесенного решения предыдущей инстанции.
Документы, которые подтверждают позицию заявителя.
Какие дела рассматривает ВС РФ
Решение, которое выносит суд, не всегда является объективным. На постановление государственного органа в некоторых случаях оказывает влияние предвзятое отношение к одной из сторон или ошибка, совершенная в результате предоставления неполных или недостоверных данных.
В ситуации, когда апелляционная или кассационная жалоба не помогли возобновить справедливость, сторона, неудовлетворенная исходом дела, обращается в Верховный суд Российской Федерации. Поводом для обращения могут выступать и те обстоятельства, что возникли после завершения судебного процесса или о которых стало известно после вынесения решения.
Верховный суд является высшим судебным органом общей юрисдикции. По значимости ВС РФ находится на одном уровне с Высшим арбитражным судом. Единственное различие между структурами состоит в делах, рассмотрение которых входит в компетенцию конкретного судебного органа.
Как составить жалобу в Верховный суд РФ по административному делу, читайте тут.
ВС РФ не уполномочен заниматься делами, касающимися нарушений в области конституционного права.
Верховный суд осуществляет контроль деятельности судов, которые находятся на более низкой ступени в их иерархической структуре и оценивает работу согласно нормам законодательства.
Функции, возложенные на ВС, таковы:
Выявление допущенных нарушений в судебных делах.
Рассмотрение обращений в отношении дел общей юрисдикции, решение по которым не удовлетворило одного из участников спора после нескольких повторных разбирательств.
Разбор обстоятельств дела, которое подпадает под высшую категорию сложности и одновременно вызывает общественный резонанс.
Обработку судебных споров и вынесенных постановлений, выявление закономерностей и обобщение данных для статистики.
Разъяснение судебных споров и постановлений, принятых в результате рассмотрения дел.
Посмотрите видео. Что следует писать в кассационной жалобе:
Важные моменты
Как правило, в ВС РФ обращаются после рассмотрения дела несколькими нижестоящими судами. Хотя в исключительных случаях ВС может выступать в качестве первой инстанции. Но основной задачей Высшего судебного органа является рассмотрение жалоб по ранее вынесенным решениям.
Мнение эксперта
Кузьмин Василий Станиславович
Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Что касается апелляции или кассации, то предварительно споры рассматриваются в соответствующих судебных коллегиях, и только если полученный в результате акт не удовлетворит сторону процесса, следует подавать надзорную жалобу в ВС РФ.
При подаче заявления с целью обжаловать предыдущее решение, необходимо учитывать, что постановление Президиума РФ является окончательным.
Заявитель имеет право обратиться для защиты своих интересов в международный судебный орган, но такие действия предпринимают скорее для привлечения внимания общественности.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Кто может обратиться
Право подать жалобу предоставляется всем участникам судебного спора, а также лицам, представляющим их интересы.
В ситуации, когда решение суда затрагивает права сторонних лиц, им также предоставляется возможность обратиться с заявлением.
Порядок подачи жалобы
Процедура обращения с ВС РФ регламентируется законом и зависит от вида жалобы. Апелляции принимаются первой судебной инстанцией, а с кассационной и надзорной жалобами обращаются в ВС РФ.
Сроки предъявления документа
Для подачи надзорной жалобы в Высшую судебную коллегию по гражданскому делу предусмотрено ограничение.
Срок обращения составляет 6 месяцев. При этом предварительно заявитель должен пройти другие судебные инстанции.
На остальные категории дел данное ограничение не распространяется, но все же не следует затягивать с подачей заявления.
Такое ограничение вызвано многочисленными претензиями международных судов.
Способы обращения
Существует три варианта подачи заявления:
Лично через канцелярию суда.
Заказным письмом с описью прилагаемых документов.
Через официальный сайт Высшего судебного органа.
Наиболее удобным является третий способ, особенно если заявитель проживает за городом.
Также заявление подать может представитель стороны, если такое право подтверждается доверенностью, заверенной нотариально.
Сроки рассмотрения жалобы по существу
В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, Верховный суд должен рассмотреть жалобу в течение определенного времени.
В зависимости от обстоятельств устанавливаются следующие сроки рассмотрения обращений по гражданским делам:
Для апелляционной жалобы предусмотрен трехмесячный срок.
Для кассационной — два месяца (если возникает необходимость истребовать дополнительные документы, он может быть увеличен до трех месяцев).
Для надзорной — два месяца.
Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:
Москва, Московская область
Санкт-Петербург, Ленинградская область
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года
Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).
Мнение эксперта
Кузьмин Василий Станиславович
Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Пленум Верховного Суда РФ от 12.09.2019 г. постановил считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года.
Таким образом, с 01.10.2019г. кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов регламентируется главами 41 ГПК РФ и 35 КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.
Прошу обратить внимание на то, что в соответствии с внесенными изменениями в процессуальное законодательство и разъяснениями Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019г. №25 и 26 установлен следующий порядок кассационного обжалования, особенности которого отражены в нижеприведённой таблице:
Кассационное обжалование с 01.10.2019 г.
Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства
1. Кассационная жалоба, представление
поданы до 01.10.2019г.
Президиумы верховных судов республик, городов федерального значения, иных равным им,
Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.
2. Если до рассмотрения кассационной жалобы, представления (из п.1) подана жалоба на тот же судебный акт иным лицом
Они подлежат рассмотрению судом, в производстве которого находятся ранее поданные жалоба, представление,
3. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (01.10.2019г.), со дня начала деятельности
Подаются в кассационный суд общей юрисдикции
В шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ
4. Лица, реализовавшие право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, суда города федерального значения, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобы,
В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.2 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 319 КАС РФ).
Кассационные жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности
5. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу после дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (с 01.10.2019г.)
Подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (ч.1 ст. 377 ГПК в новой редакции; ч. 1 ст. 319 КАС в новой редакции)
При этом, продолжительность и порядок исчисления срока (шесть месяцев ч. 2 ст. 318 КАС РФ) кассационного обжалования судебных актов по административным делам (КАС), установленного ч. 2 ст. 318 КАС РФ с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции не изменяются
Кроме того, следует обратить внимание на порядок разрешения вопросов о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Так, Кодекс административного судопроизводства РФ с момента его вступления в силу, т.е. 15.09.2015г., в ч.3 ст. 318 КАС РФ предусматривал, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы разрешается судом кассационной инстанции.
В связи с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции данное положение закона не изменяется.
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривал разрешение вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование судом общей юрисдикции. В связи с началом деятельности судов общей юрисдикции следует учесть, что:
А) Заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ;
Б) В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.
В) Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции.
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Порядок обращения граждан в Верховный суд РФ с жалобой
Российская судебная система многоуровневая, и это дает гражданам право на обжалование не удовлетворяющего их определения. Высшим судебным органом Российской Федерации является Верховный суд, призванный завершить судебные споры.
Определения Верховного суда не подлежат обжалованию, обратиться к его юрисдикции можно только после того, как пройдена апелляционная и кассационная инстанции. Иногда эти этапы можно пропустить, но только в установленных законом случаях.
Жалоба в Верховный суд Российской Федерации может быть подана участниками процесса, а также третьими лицами, чьи интересы и права ущемляют определения первых трех инстанций.
Мнение эксперта
Кузьмин Василий Станиславович
Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Надзорная функция — основное направление деятельности Верховного суда. Состав коллегии — это 12 судей, которые занимаются пересмотром вердиктов, определением законности решений.
Подача заявления председателю Верховного суда — ответственный процесс, который лучше доверить опытным специалистам. Только эксперт может грамотно провести обжалование, обоснованно составить документ. Апелляционная, кассационная и надзорная жалоба подаются по строго установленным правилам и в определенные сроки, и пренебрежение этими нормами грозит отказом в рассмотрении спора.
В настоящее время популярностью пользуются юридические онлайн-консультации. Такая форма общения помогает эксперту оперативно разъяснить, чем отличаются апелляционная, надзорная и кассационная жалобы, подсказать, как действовать, в той или иной ситуации.
Юридические онлайн-услуги доступны жителям всех регионов в любое время, что позволяет значительно сэкономить время, силы и средства.
Апелляция и кассация в Верховный суд
Апелляция на судебное определение всегда подается вышестоящим инстанциям, например, решение мирового судьи может обжаловать районный орган. Апелляционная жалоба позволяет опровергнуть решение, которое еще не обрело законной силы, поэтому заявление следует направлять на протяжении 10–30 дней после оглашения определения.
Стоит отметить, что при рассмотрении дела суд не вправе использовать новые факты, доказательства, поэтому он просто пересмотрит производство, оценит, справедливое ли решение было вынесено, соответствует ли оно фактическим обстоятельствам.
Если апелляционная жалоба не принесла результатов, оценить законность судебного определения поможет кассация. Органы данной юрисдикции не пересматривают дело, а только оценивают обоснованность принятого решения, выявляют, устраняют ошибки. Кассацию в Верховный суд можно направить на протяжении полугода после оглашения вердикта.
Кассационный орган принимает к рассмотрению споры, определения по которым уже вступили в законную силу. Решение кассации может оставить приговор в действии, а также полностью или частично отменить его и отправить дело на новое рассмотрение.
Апелляционная или кассационная жалоба в Верховный суд — юридически значимый документ, поэтому составлять его лучше по образцу и при помощи опытного юриста.
Порядок обращения с надзорной жалобой
Обжалование дела в Верховном суде возможно при условии, что процесс прошел все стадии, т.е. было осуществлено апелляционное и кассационное производство. Надзорная инстанция принимает судебные определения, которые были оглашены не более 90 дней назад. Уложиться в 3-месячный срок сложно, поэтому важно не затягивать с оформлением документов.
Чтобы заявление было рассмотрено, принесло положительный результат, необходимо тщательно ознакомиться с материалами дела, изучить вердикты, снять их копии, уплатить государственную пошлину, размер которой зависит от стоимости иска.
Надзорная и кассационная жалоба должна отвечать всем законодательным нормам и правилам деловой переписки. Нельзя допускать ошибок и исправлений, употреблять некорректные выражения. Текст претензии должен быть лаконичным и максимально информативным.
Надзорная жалоба будет принята, если она включает следующие сведения:
наименование органа, куда подается документ;
личные сведения, контактные данные заявителя;
информацию об участниках процесса, их имена и статус в деле;
решения судов первой инстанции;
основания для обжалования вердиктов;
требования истца;
дату и подпись.
Надзорная жалоба всегда должна содержать ссылки на законодательство, которые нарушены судебным определением первичных инстанций. Важно подготовить все копии бумаг, представить доказательства.
Верховный суд примет решение в течение 60 дней (в исключительных случаях сроки могут продлить). Если будет решено отменить определение, то дело будет направлено на пересмотр к судьям первой инстанци
Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ
Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ.
Ниже приведен как раз образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
В Верховный Суд Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15 ,
от Истца: Петрова Петра Петровича
630132, г. Новосибирск, ул. _____, ___
Ответчик: ООО «НАЗВАНИЕ»
630099, г. Новосибирск,
ул. Ядринцевская, __, офис __
Третье лицо: Государственная инспекция труда в Новосибирской области
630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 82
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(1) на решение ___________ районного суда г. Новосибирска от ______ января 2014 года по гражданскому делу № _____/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, (2) на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции, (3) на определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
22 января 2014 года ________ районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года. В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
3 апреля 2014 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Истцом в рамках данного гражданского дела оспаривался составленный ответчиком ООО «НАЗВАНИЕ» акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, произошедшем с ним 14 марта 2013 года.
Судами постановлены указанные решения, с которыми не согласен истец, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.
(Далее в кассационной жалобе излагаются доводы, по которым податель считает оспариваемые судебные акты неправильными и подлежащими отмене или изменению).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
отменить решение _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции и определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ________ районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
1. Копии кассационной жалобы (4 экз.)
2. Копия решения _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014
3. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции
4. Копия определения судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
5. Копия доверенности представителя
« » сентября 2014 года
______________________ _________________
Верховный суд РФ: как подать жалобу, заявление в верховный суд РФ
Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.
Верховный суд РФ (ВС) – это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.
Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.
Какие дела рассматривает верховный суд?
Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:
Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.

Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.

Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.

Разъяснением деталей судебных процессов и решений.

Спорами по международным договорам и соглашениям.

Классификация жалоб в ВС РФ:
Судом рассматриваются жалобы:
Апелляционная
Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.
В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.

Кассационная
Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.

Надзорная жалоба в верховный суд РФ
Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.

Подача жалобы в верховный суд
Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.
Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:
Наименование структуры, которая ее принимает;

Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;

Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.

Само решение, которое подлежит обжалованию;

Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.

Суть обращения.

Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.
Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.
Подать заявление в верховный суд РФ по уголовному делу может:
Лицо, которое было осуждено.

Лицо потерпевшее.

Законные представители обеих сторон.

Обвинители.

Прокурор РФ.

Участники процесса, интересы которых тоже были затронуты.

Подать жалобу можно пока не истечет 1 год после вынесения решения.
Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!
Образец кассационной жалобы в верховный суд
Образец заявления в верховный суд РФ
Поделиться с друзьями:
Образец кассационной жалобы по гражданскому делу
Образец кассационной жалобы погражданскому делу в Верховный суд РФ размещен в первом разделе нашей статьи. Кроме того, мы подробно остановимся на порядке обращения с кассационной жалобой в высший суд и дополнительных возможностях, которые есть в этой инстанции.
Фото: Фотобанк Лори
Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки
До обращения в Верховный суд РФ с жалобой необходимо пройти предыдущую кассационную инстанцию, которой является специальный кассационный суд (ст. 377, абз.2 п. 1 ст. 392 ГПК РФ).
Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами.
До подачи жалобы следует озаботиться получением заверенных судом копий предыдущих судебных актов по делу (ст. 378 ГПК РФ). Это требование обусловлено тем, что предварительное решение вопроса о передаче дела на рассмотрение коллегии или об отказе в этом, как правило, принимается без истребования дела. Представляемые материалы должны создать более-менее полную и достоверную картину нарушений, допущенных нижестоящими судами.
По этой же причине допустимо приложить в подтверждение заявляемых доводов дополнительные материалы: протоколы судебных заседаний, исследованные доказательства (т. е. не являющиеся новыми доказательствами) и т. д. Новые доказательства могут быть представлены лицами, не привлекавшимися к участию в деле.
Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд (ст. 378 ГПК РФ).
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ можно скачать по ссылке: Кассационная жалоба в Верховный суд РФ — образец.
Действия по кассационной жалобе
Вопрос о возможности дальнейшей передачи жалобы на рассмотрение коллегии разрешается единолично судьей, которому она поступает на изучение. Жалоба может быть изучена с истребованием дела или без такового. Срок ее рассмотрения в первом случае продлевается на 1 месяц. Судья выносит одно из 2 определений:
о передаче дела;

отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии.

В первом случае определение (постановление) высылается кассатору, а жалоба со всеми материалами остается в суде. Во втором случае проводится рассмотрение кассационной жалобы судебным составом коллегии.
Отказное определение (постановление) может быть обжаловано. Предпосылкой к такому выводу являются нормы ст. 390.7 ГПК РФ.
Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе
Глава высшего суда или его заместитель могут:
выразить несогласие с мнением нижестоящего судьи этого же суда, отменить судебный акт и передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение соответствующей коллегии;

продлить срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу суммарно до 5 месяцев (ч. 2 ст. 390.8 ГПК РФ).

Нереально ожидать, что все изложенные действия будут предприняты ими по собственной инициативе. Процессуальный закон умалчивает о порядке обращения к председателю ВС РФ. Аналогию здесь можно увидеть с существующим со времен СССР порядком принесения надзорного протеста — о том, как этого добиться, процессуальный закон умалчивал.
В настоящее время письменные обращения на имя председателя ВС РФ регистрируются как жалобы на соответствующее определение. Вопрос о необходимости приложений к указанным жалобам и оплате госпошлины остается открытым, поскольку прямо не урегулирован.
Однако уплатить госпошлину необходимо: Минфин высказал мнение, что жалоба председателю ВС РФ является самостоятельным юридическим действием и оплачивается госпошлиной (письмо от 6 февраля 2018 г. № 03-05-06-03/6663).
В гражданском процессе целесообразно в этой же жалобе ставить вопрос о восстановлении срока на обжалование, который к этому моменту, как правило, уже истек.
***
Таким образом, при обращении в высшую кассационную инстанцию применяются те же требования, что и в предшествующей кассации. Однако имеются нюансы: только здесь есть такая редкая и экстраординарная возможность, как обжалование отказного определения (постановления) судьи Верховного суда РФ с его последующей отменой председателем ВС РФ (заместителем).
Кассационная жалоба в Верховный суд
Добавлено в закладки: 0
Жалобы такого вида подают в суды для рассмотрения судебной коллегии. Требованием верховного суда РФ является предоставление кассационной жалобы в письменной форме. Поданный документ должен быть заверен подписью того кто подает жалобу или лицом, которое выступает в качестве уполномоченного представителя. В современное время каждое учреждение имеет официальный сайт, на котором представлена важная информация и данные. Верховный суд не исключение в этом вопросе. На официальном сайте суда можно найти множество полезной информации, а также получить ответы на свои вопросы. Здесь размещена специальная форма, заполнив которую можно подать кассационную жалобу. Для того чтобы правильно заполнить форму, важно придерживаться определенных стандартов и указать обязательные сведения. К таким данным относятся следующие сведения:
название того суда, в который гражданин подает документ жалобой;
данные самой стороны, подающий документ, его положение в процессе или данные организации, которую представляет юридическое лицо;
данные всех лиц принимающих участие в составе содержания жалобы, их место проживания или фактического местоположения;
данные о конкретном судебном разбирательстве, название суда, которое ведет рассмотрение поданной жалобы, информацию о сопутствующих делах, связанных с решением поданного вопроса и другие моменты, позволяющие шире понять суть поднятого вопроса.
документ, на основании которого лицо, подающее жалобу, может обосновать причины своих действий. Сторона, подающая жалобу, должна предоставить доказательства выявленных нарушений, превышения прав и полномочий, доводы о незаконности действий касательно предпринимательства и других видов экономической деятельности;
сторона, выявившая нарушения обязана предоставить подтверждения в виде списка нарушенных статей закона или правовых актов;
заявление с просьбой о рассмотрении жалобы;
собранный пакет документов, приложенный к жалобе.
Жалоба на выплату компенсации
Некоторое жалобы, направленные на рассмотрение в суд, касаются выплаты компенсации за то, что права физического или юридического лица были нарушены представителями власти или уполномоченными лицами.
Как и в других видах документов, в жалобе такого рода должны быть указаны определенные положение, а именно:
время, отведенное на рассмотрение процесса в суде. Сюда входит весь временной отрезок, начиная с того дня, как сторона подала иск или жалобу в Верховный суд, вплоть до того момента, как суд принял последний акт, причастный к основному вопросу;
сторона, подающая заявление или жалобу, должна известить обо всех обстоятельствах, известных ему по поводу того, что послужило причиной той или иной продолжительности судебного разбирательства;
причины того, почему, по мнению стороны подающей жалобу, ей обязаны возместить компенсацию в определенном размере;
указать последствия, которые пришлось понести на себе подающему жалобу, и то, какие он потерпел убытки;
внести данные по поводу своего лицевого счета в банке и его реквизиты, куда должны поступить средства, компенсирующие причиненный ущерб.
Документация, прилагаемая к кассационной жалобе, может содержать более подробную информацию о данных истца, а также о его финансовых операциях. Для рассмотрения дела в арбитражном суде, судья может потребовать указать контактные данные, номер факса, телефона, е-mail адрес, ходатайства и прочую полезную информацию.
Вместе с жалобой подают следующие документы:
копию судебного акта, на который подается жалоба и копия иных актов, принятых на рассмотрение по причине их причастности к решению основного вопроса;
квитанции, чеки и другие документы способные подтвердить, что подающий жалобу выплачивает налоги и пошлины, в том порядке, в котором это требуется от него по закону. Кроме этого, если сторона имеет льготы от государства, на основании которых получает законное право на освобождение от выплат, или уменьшение их объема, она должна предоставить копии таких документов;
если жалоба подписана официальным представителем, то нужно предъявить доверенность или любой другой документ, который будет способен подтвердить полномочия сторон.
При необходимости перечисленные документы, прилагаемые к жалобе, или некоторые из них могут быть суду в электронном виде.
Кассационная жалоба всегда подается в сопутствии указанных документов. В зависимости от того, сколько лиц участвует в судебном разбирательстве, делается определенное количество копий, которое соответствует числу участников процесса. Каждый из них должен быть готов предоставить информацию по поводу личных данных, финансовой деятельности или льгот, предоставляемых ему со стороны государства.
Отзыв на кассационную жалобу
Сторона, в адрес которой была направлена жалоба, должна составить свой отзыв на основании полученного материала. Этот документ сторона должна приготовить к отправке иным лицам судебного разбирательства. Необходимо дополнить документ иными бумагами: возражениями, доказательства непричастности и иными вспомогательными свидетельствами. Весь пакет документов нужно направить в Верховный суд на рассмотрение судьи, и иным сторонам, принимающим участие в рассмотрении данного вопроса.
Для безопасности и своевременного получения отзыва, всеми членами судебного процесса, следует отправить документы заказным письмом. В таком случае можно будет не сомневаться, что все участники судебного разбирательства смогут ознакомиться с материалами дела перед началом судебного процесса, а значит владеть всеми необходимыми сведениями, полученными как с одной, так и с другой стороны.
Отзывы, направленные другим лицам нужно подтвердить бумагой, доказывающей своевременную отправку. Это подтверждение следует прикрепить к жалобе, отправленной в суд, дабы заверить судью в том, что со своей стороны лицо позаботилось о своевременном осведомлении участников процесса с отзывом, составленным на основании жалобы.
Данный отзыв может быть подписан как самой стороной выступающей в роли ответчика, так и его уполномоченным представителем. В последнем случае сторона-ответчик должна позаботиться о том, чтобы полномочия представителя были доказаны с помощью достоверных документов.
Для более простого и в то же время правильного составления жалобы, Верховный суд имеет специальную форму, позволяющую грамотно оставить документ. Форма этого документа размещена на официальной странице арбитражного суда РФ. На официальном сайте можно получить данные о почтовом адресе суда, на который при необходимости, можно отправить документы, жалобы, отзывы и прочие материалы по судебному разбирательству, в электронном виде.
Надзорная жалоба
Обычно жалоба в суд высшей инстанции может быть подана только в очень значимых и веских, а порой и чрезвычайных обстоятельствах. В Верховный суд обращаются уже тогда, когда все нижестоящие суды привели к отрицательному исходу дела.
Если решение суда уже вступило в силу, то жалобу можно направить только при наличии обнаруженных новых обстоятельств, которые не принимались ко вниманию при первичном рассмотрении дела.
Кассационная жалоба это лишь один из видов жалоб, которые можно подать в суд данной инстанции. Ее цель заключается в том, чтобы судья, приняв к сведению все данные и материалы по делу, смог защитить интересы стороны по делу, которое рассмотрел нижестоящий суд и вынес свое решение. Суд высшей инстанции устанавливает правильность и законность принятого решения. Если же случается так, что Верховный суд оставляет прежнее решение без изменения, то повторная подача заявления для обжалования – не имеет смысла.
Последнее решение, которое может повлиять на пересмотр судебного решения – это подача жалобы на председательствующего судью. Председатель имеет право быть не согласным с мнением других судей и поэтому поданная жалоба может помочь разрешить иск в пользу истца.
Другой вид жалобы, надзорная, может быть подана в Президиум Верховного суда. Эта инстанция обладает большими полномочиями. Надзорная жалоба подается в отношении тех приговоров, которые уже вступили в законную силу или те, которые ранее были обжалованы в порядке апелляции.
Надзорные жалобы включают в свое содержание все те указания, которые были ранее вынесены иными судами в отношении поднятого вопроса. Это важно в связи с тем, что их решения берутся во внимание для пересмотра суда, высшей инстанции.
На данном этапе рассмотрения дела очень важно не допустить критических ошибок, которые зачастую допускает сторона защиты. Верховный суд может отклонить жалобу в следующих случаях:
сторона защиты может попросить своего подзащитного поставить личную подпись под жалобой. Это действие подставляет истца, потому как данное действие можно расценить как незаконно совершенное. Внутренний порядок предусматривает следующих ход событий: осужденный подает жалобу и сопроводительное письмо со своей стороны и со своей личной подписью, но делает это через административный корпус учреждения, в котором отбывает наказание. Остальные жалобы могут быть переданы исключительно посредствам спецчасти.
Сторона защиты может также допустить ошибку, если не учтет порядок обращения в суды по степени их влияния. То есть, нельзя сразу обратиться в Верховный суд, минуя нижестоящие инстанции ради экономии времени. ВС сразу отклонит такую жалобу и времени на решение вопроса уйдет еще больше.
Надзорная жалоба является последним шансом, поэтому допущение ошибок на данном этапе чревато серьезными и необратимыми последствиями. Именно поэтому от выбора адвоката может полностью зависеть исход дела.
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба подается на рассмотрение в Верховного Суда не позже десяти суток, после того как суд низшей инстанции вынес свое судебное решение. Жалоба передается через суд, ранее вынесший решение по данному судебному делу. Поэтому везде, где потребуется указать ранее фигурирующий судебный орган, следует указать тот, который вынес решение.
В общем, для суда достаточно иметь поданную апелляцию, но для того, чтобы убедить исполнительные органы в своей серьезности и невиновности, стоит приложить копии документов, связанных с делом. Ко всему прочему это позволит облегчить работу участникам судебного дела. Жалоба может быть переда лично, через почту или отправлена на e-mail. Самое важное – это не пропустить сроки. Если же срок вышел, но жалоба не была подана, не стоит думать, что подать ее более невозможно. На самом деле суд может принять данное заявление. Для этого лишь стоит попросить продлить сроки для апелляционного обжалования приговора. Однако, стоит указать каковы причины пропущенного срока. Они должны иметь достаточно веское основание, такое как болезнь и другие серьезные происшествия.
Жалоба подобного рода обязательно должна содержать в себе причины и доказательства того, почему Верховный суд должен уделить внимание пересмотру дела. Если изначально в содержимом жалобы данные подробности указанны не были, их можно дополнить, составив отдельный документ – дополнение. Он может быть не единственным. Главная задача таких документов вне зависимости от их количества – то возможность предоставить суду полную картину происходящего в сопутствии убедительных доказательств невиновности.
Образец Кассационной жалобы в Верховный суд
Скачать образец Кассационной жалобы в Верховный суд в формате. doc
суд кассационной инстанции — Перевод на русский — примеры английский
Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Суд кассационной инстанции отменил решение апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Судебная власть состоит из судов первой инстанции, апелляционных судов и кассационной инстанции .
Судебная система включает в себя суды первой инстанции, апелляционные суды и кассационный суд .
Следовательно, такие доводы недопустимы, если они приводятся впервые в кассационном суде .
Такие аргументы, следовательно, являются неприемлемыми, если они впервые высказаны в кассационном суде .
Решение суда о применении меры пресечения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции № (статья 150).
Решение суда о применении меры пресечения может быть опротестовано в (статья 150).
Он добавляет, что в соответствии с установившейся практикой Конституционного суда нет права на обжалование приговора, вынесенного кассационным судом № № , поэтому было бесполезно подавать заявление об ампаро.
Он также отмечает, что в соответствии с установившейся практикой Конституционного суда обжалования отсутствует в том случае, когда приговор вынесен кассационной инстанцией , что делало бессмысленным представлением ходатайства по процедуре ампаро.
В Верховном суде Азербайджанской Республики, который является кассационным судом , есть четыре отдела, рассматривающих гражданские дела, экономические споры, уголовные дела и дела военных трибуналов.
В составе Верховного Суда Азербайджанской Республики, являющегося касса инстанцией , функционируют 4 судебных коллегии — по гражданским делам, по делам экономических споров, по уголовным делам и по делам военных судов.
В некоторых странах решения военных трибуналов не могут быть обжалованы, и единственным доступным средством правовой защиты является обращение в кассационную инстанцию , если таковая имеется.
В некоторых странах решения военных трибуналов обжалованию не подлежат обращение в кассационный суд там, где он имеется.
Действительно, сложилась юридическая практика, согласно которой стороны, в принципе, могут рассматривать только вопросы в кассационном суде , которые они уже поднимали в судах первой инстанции.
Сложившаяся правовая практика состоит в том, что в принципе стороны могут быть переданы в дело в кассационный суд , только если это дело уже рассматривалось в судах первой инстанции.
Если апелляционный суд подтвердил приговор, он автоматически передал дело в кассационную инстанцию , которая рассмотрела его полностью и могла подтвердить или отменить приговор.
Если апелляционный суд подтверждает этот приговор, он автоматически передает дело в кассационный суд , который рассматривает его во всех деталях и может подтвердить или аннулировать приговор.
Следует отметить, что процедуры обжалования (заявление об отмене, апелляции по вопросам права или факта и апелляции в кассационный суд ) не являются бесплатными для истцов.
Следует отметить, что апелляционные процедуры (ходатайство об отмене вопросов, апелляции по правам или вопросам, касающимся фактов, и обращения в кассационный суд ) не являются бесплатными для сторон.
Этих судей можно разделить на: прокуратуры и суды первой инстанции — 55; апелляционный суд, 2; и кассационный суд , 3. 150 других магистратов работают в кантональных судах.
Эти судьи распределяются следующим образом: прокуратура и суды первой инстанции — 55, апелляционный суд — 2 и кассационный суд — 3 человека. 150 других судей работают в кантональных судовх.
5.2 Автор вновь заявляет о нарушении пункта 5 статьи 14 Пакта, поскольку Верховный суд, как кассационная инстанция , не является вторым трибуналом, способным дать новую оценку фактам и доказательствам.
5.2 Автор вновь утверждает, что был нарушен пункт 5 статьи 14, поскольку Верховный суд как кассационный суд не является судом второй инстанции, который мог бы заново оценить факты и доказательства.
Кассационный суд не пересматривает доказательства, потому что по закону он всегда должен ссылаться на оценку доказательств, сделанную судом первой инстанции, в данном случае Audiencia Nacional.
Кассационный суд не пересматривает доказательства, согласно закону, он всегда должен рассмотреть доказательства, осуществленные судом первой инстанции, в данном случае Национальным судом.
Решения гражданских судов могут быть обжалованы в Кассационном суде .
В октябре 2012 года заявитель подал апелляцию в Кассационный суд .
Он также заявил, что НСФОК намеревался подать апелляции в суд первой инстанции Новой Каледонии и во Французский кассационный суд .
Он далее заявил, что НСФОК намеревается подать апелляции в трибунал первой инстанции в Новой Каледонии и в Кассационный суд Франции.
Кассационный суд заменил бывший Верховный совет в национальной судебной пирамиде.
Высокий кассационный суд и юстиции является высшим судебным органом Румынии.
Кроме того, Кассационный суд не представил никаких оправданий или объяснений, почему он отклонил ее апелляцию.
Более, Кассационный суд не представил никаких обоснований или разъяснений отклонения апелляционной жалобы автора.
Комитет особенно обеспокоен тем, как Кассационный суд отклонил апелляцию автора, даже не обосновав свои выводы.
Комитет особенно обеспокоен тем, каким образом Кассационный суд отклонил апелляцию автора сообщения, даже не обосновав свои заключения. .
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ — Студопедия.Нет
Судебная система России делится на три типа судебных систем:
1. судов общей юрисдикции (включая военные суды), подчиненных Верховному суду;
2. Арбитражный суд система ; и
3. Конституционный суд (а также конституционные суды ряда субъектов Российской Федерации).
Гражданские и уголовные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции, апелляционных судах и вышестоящих судах.На самом высоком уровне — Верховный суд. Самый низкий уровень общей судебной системы — это муниципальный суд, который обслуживает каждый город или сельский округ и рассматривает почти все гражданские и уголовные дела.
Верховный Суд Российской Федерации — высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и другим делам, подсудным судам первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации является кассационной инстанцией по отношению к федеральным судам общей юрисдикции республик или областей.Верховный Суд Российской Федерации контролирует законность, обоснованность и обоснованность приговоров и иных решений судов низшей инстанции.
7 октября 2013 года Президент Российской Федерации внес в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в Конституцию Российской Федерации« О Верховном Суде Российской Федерации и Прокуратуре Российской Федерации ». Высший Арбитражный Суд Российской Федерации фактически упразднен.Верховный Суд Российской Федерации становится высшим судебным органом по разрешению экономических споров и других дел, рассматриваемых в настоящее время арбитражными судами. Слияние Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ не является иррациональным. Реализация данной реформы обеспечивает единообразие судебной практики в толковании норм, применяемых как в спорах, разрешаемых в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.
Военные суды работают в Вооруженных Силах и входят в единую судебную систему России. Надзор за их деятельностью осуществляет Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации. Этот Суд рассматривает такие дела, как: уголовные, административные, гражданские и другие дела, относящиеся к юрисдикции суда общей юрисдикции, в отношении военнослужащих и организаций, в которых есть военная и приравненная к ним служба.
Конституционный Суд Российской Федерации является судебным органом конституционного надзора, который самостоятельно осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.Конституционный Суд состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Конституционный суд выполняет свои функции при наличии не менее трех четвертей от общего числа судей. Рассматривает жалобы о нарушении конституционных прав и свобод граждан, проверяет конституционность закона, примененного в конкретном случае; дает толкование Конституции Российской Федерации.
Арбитражные суды — специализированные суды, которые разрешают имущественные и коммерческие споры между хозяйствующими субъектами. Они также рассматривают иски о недействительности правительственных актов, якобы нарушающих права и законные интересы предпринимателей. К таким претензиям относятся налоговые, земельные и другие споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Система арбитражных судов организационно разделена на 4 уровня:
1.Федеральные арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
2. Арбитражные апелляционные суды.
3. F Федеральные районные арбитражные суды.
4. Верховный Суд Российской Федерации
Упражнение 6. Нарисуйте схему системы судов Российской Федерации на основе прочитанного текста.
Упражнение 7. Суды различаются по типу рассматриваемых дел. Соотнесите название суда (1-9) с соответствующим определением (a-i).
1. апелляционный суд (или апелляционный суд, апелляционный суд) 2. суд короны 3. высокий суд 4. суд по делам несовершеннолетних 5. суд низшей инстанции (или суд первой инстанции) 6. магистратский суд 7. учебный суд 8. Суд мелких тяжб 9. трибунал а. Здесь будут судить человека моложе 18 лет. б. Это суд первой инстанции, где дело рассматривается впервые. c. Именно здесь в Великобритании судят за мелкие преступления.d. Здесь студенты-юристы спорят о гипотетических случаях. е. Здесь рассматривается дело, уже рассмотренное в суде низшей инстанции. f. Здесь рассматриваются дела, связанные с ограниченной суммой денег. г. Именно здесь серьезные уголовные дела рассматриваются судьей и присяжными в Великобритании. час Здесь группа специально подобранных людей изучает правовые проблемы определенного типа, например, трудовые споры. я. Обычно это суд высшей инстанции, суд последней инстанции.
.
Судебная система в России. — Студопедия
Россия принадлежит к континентальной правовой системе, и писаный закон является основным источником права. Итак, высший закон в России — это Конституция. Другие основные правовые источники включают федеральные конституционные законы и федеральные законы. Ни один закон не может противоречить Конституции.
Российская судебная система состоит из трех независимых частей. Их:
— Суды общей юрисдикции
— Хозяйственные (Арбитражные) суды
— Конституционный Суд РФ
Суды общей юрисдикции включают мировых судей, окружные суды, окружные суды и Верховный суд.
Мировые судьи разрешают мелкие иски на местном уровне.
Районные (районные) суды действуют как суды первой инстанции и апелляционные суды по решениям мировых судей. Эти суды принимают первоначальные решения по большинству уголовных и гражданских дел.
Областные (областные) суды выступают в качестве судов первой инстанции по более тяжким преступлениям и гражданским делам, а также в качестве апелляционных судов, пересматривающих решения районных судов.
В результате судебной реформы 2014 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прекратил свое существование, а его полномочия были переданы вновь образованному Верховному Суду России.Новый Верховный суд является высшей судебной инстанцией как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов. Он может рассматривать дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный суд может давать объяснения по вопросам судебной практики.
Военные суды входят в систему судов общей юрисдикции. В их число входят гарнизонные, районные (военно-морские) суды и Военная палата Верховного Суда Российской Федерации.
Коммерческие суды рассматривают коммерческие и экономические споры между субъектами хозяйствования. Эти суды организованы на уровне субъектов Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ рассматривает дела, регулируемые Конституцией РФ. Постановления Конституционного Суда являются обязательными и окончательными. Некоторые субъекты Российской Федерации имеют свои «субъектные» конституционные суды (14 судов), а также уставные суды (4 суда).
Во всех судах дела рассматриваются публично.Участники процесса (прокурор, адвокаты, истец, судья, ответчик и другие) выступают в открытом судебном заседании. Обвиняемым гарантируется право на защиту. Пресса имеет право присутствовать.
При рассмотрении дела любой гражданин может войти в зал судебного заседания и присутствовать на судебном заседании от начала до конца. Рассмотрение дел в закрытых заседаниях допускается только в исключительных случаях. Закрытые заседания разрешены только в том случае, если это отвечает интересам обеих сторон или в связи с необходимостью сохранения государственной тайны.Судебное разбирательство без участия обеих сторон не допускается. Судьи независимы и должны подчиняться закону.
.
кассационный суд — русский перевод — Linguee
2.4 Кассационная жалоба автора была отклонена t h e Кассационным судом .
daccess-ods.un.org
2 . 4 Кассационная ж ал оба автора была откл о не на судом к ассационная ин ст анции.
daccess-ods.un.org
Приговор суда t h e кассационный суд подтвердил.
daccess-ods.un.org
Пригово р суда б ыл подтвердил д ен кассационным судом .
daccess-ods.un.org
Верховный суд и
[…] Генеральному прокурору Республики Беларусь сообщается Управлением исполнения наказаний в инстанциях w hi c h кассационных судов h a ве превышен установленный законом срок рассмотрение уголовных дел и дел в […]
, суды продлили
[…]
заключение под стражу по истечении срока, установленного Уголовно-процессуальным кодексом.
daccess-ods.un.org
Департамент исполнения
[…]
наказаний информирует
[…] Верховный суд и Генеральная прокуратура Беларуси о случится а ях , в а сса ци онные суды превысили законно установленный предельный срок рассмотрения уголовных д е л и д ел , в которых суды продлили срок пребывания под стражей после […]
истечения срока,
[…]
предусмотренного в Уголовно-процессуальном кодексе.
daccess-ods.un.org
На момент написания настоящего отчета парламент еще не принял законы, имеющие решающее значение для реформирования судебной системы, в частности, закон о создании
[…]
Конституционный суд (Конституционный
[…] Суд), Cou r d e кассационная жалоба ( Суд из Кассация ) и ..]
d’état (Государственный совет).
daccess-ods.un.org
На момент подготовки настоящего доклада Парламент еще не принимает законы, имеющие решающее значение
[…]
для реформирования судебной системы, в частности закон о
[…] создани и конституционног о суде, к ассационного с уд и государственного […]
совета.
daccess-ods.un.org
7.3 мая Совет
г. […] Представители выбрали 19 судей для работы в t h e Суд из Кассация ( Суд o f o f ).
daccess-ods.un.org
7. 3 мая
[…] Совет представителей избрал 19 судей для р а бот ы в Ка сс ац и о нн ом ( де .
daccess-ods.un.org
Таким образом, в заключении t h e кассационного суда ’ s было вынесено обоснованное решение […]
, что суды первой инстанции предпочли досудебное производство
[…]
заявлений обвиняемых и доказательств были оценены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Азербайджана.
daccess-ods.un.org
Таким образом
[…] образом, по мнен и ю кассационного суда, ре ше положение судов первой […]
инстанции отдать предпочтение показаниям обвиняемых, данные
[…]
до суда, было обоснованным, оценочным испытанием были установлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Азербайджана.
daccess-ods.un.org
Они основывают свои опасения на заявлениях казахстанского иммиграционного офицера, который проинформировал супругов заявителей о том, что им следует подготовиться к экстрадиции, а также на заявлении офицера из
[…]
Прокуратура, которая заявила, что экстрадиции
[…] не состоится до t h e Кассационный суд f i ni shes рассматривает дела.
daccess-ods.un.org
В основе их опасений лежат слова одного из сотрудников казахской миграционной службы, который сообщил супругам заявителей о том, что им следует готовиться к экстрадиции, а также
[…]
заявление работника
[…] прокуратуры о том, что экстр и ди ци я произойдет раньше, ч е м ка сс ационный суд завершит […]
рассмотрение дел.
daccess-ods.un.org
Персонал t h e Кассационный суд w a s также подвергся резкой критике, поскольку «8 членов […]
ее сотрудников из 13 участвовали в политической
[…]
дел »последних лет (« ГА », №87, 6 августа 1998 г.).
ypc.am
Подвергся критике и сос т ав формируемого Кассационного с уд а, «8 из 13 членов» которого […]
«причастны к политическим судилищам»
[…]
последних лет («ГА», № 87, 6 августа 1998 г.).
ypc.am
В этом контексте мы призываем политических деятелей провести конституционную реформу; работать над созданием постоянно действующего избирательного совета; усилить
[…]
политических партий; назначить судей
[…] и начальник t h e Кассационный суд ; а и создать […]
Conseil supérieur du pouvoir judiciaire.
daccess-ods.un.org
В этом контексте мы использовали политические деятелей одобрить конституционную реформу; работать в направлении создания постоянного
[…]
избирательного совета; укрепить
[…] политическая партия; наз н ачи т ü судей и гл ав у Кассационного […]
суда и учредить Высший совет магистратуры.
daccess-ods.un.org
Таганский районный суд не представил никаких юридических оснований, подтверждающих, что Грабовой Г.П. якобы совершено
[…]
мошеннических действий как
[…] член организованной группы; t h e кассационный суд i n di приведен в качестве доказательств «[…]
организованная группа »чел.
[…]
и обстоятельства, не являющиеся уголовными.
drugg.ru
Таганский районный суд не привел ни одного юридического обоснования в подтверждение того, что Грабовой
[…]
Г.П. якобы совершал
[…] мошеннические действия в с о ста в е организованной г руппы, а к ас сационная инстанция […]
привела в доказательств
[…]
«организованной группы» тех людей и те обстоятельства, которые не являются преступными.
drugg.ru
Конференция «ЕС-Россия: на
» […]
Путь к полноценному взаимному признанию судебных решений состоится 17 февраля 2012 года по адресу
[…] Большая палата Москвы t h e Кассационный суд .
epam.ru
17 февраля 2012 года в Париже состоится конференция «ЕС — Россия: на пути к полноправному
» […]
взаимному признанию судебных
[…] решений », организо в ан на я SJFR в па р тн ер стве с Кассационным […]
судо м и по священа проблемы взаимного признания судебных решений.
epam.ru
Сегодня стало известно, что t R A Кассационный суд h a s отменил постановление Административного суда РА о прекращении деятельности Техутской группы поддержки […] Иск
», — сказала Арпине Галфаян, директор
. […] №
Института демократии и прав человека в Техуте, 14 ноября.
ecolur.org
Мы сегодня получили извести е , чт о Кассационный суд от ме ни л решение Административно г о суде, о тк после принятия в рассмотрение. .]
группы заявления защитников Техута », — заявила
[…]
председатель Института демократии и прав человека Арпинефаян в Техуте 14 ноября.
ecolur.org
В Отзывном письме также поднимается вопрос о начислении штрафа, в частности разъясняется положение статьи 56 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» о временной остановке начисления штрафа на время
[…]
хозяйственный суд первой инстанции рассматривает дело об объявлении
[…] Решение АМКУ о наложении штрафа недействительным и сроком хозяйственной апелляции а н д кассационная а р пэ а л r e vi ew соответствующее решение местного хозяйственного суда.
irgo.org.ua
В Обзорном письме также поднимается вопрос порядка начисления пени, а разъяснено положение ст. 56 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» в части приостановления рассмотрения хозяйственного дела
[…]
судом первой инстанции дела о
[…] признании недействительного решения органа АМК о наложении ш т раф а и п кассаций суда и соответствующие решения […]
хозяйственного суда.
irgo.org.ua
T h e Суд из Кассация , a s имеет гаранта судебных отделов и трибуналов : один для преступника […]
дел, одно трудовое
[…]
дел по правовым вопросам и одно по гражданским и коммерческим делам.
daccess-ods.un.org
Кассационный суд , я вл яю щийся гарантом соблюдения норм пр а в судах и тр ибуналами, имеет три палаты: палату по уголовным делам, палату по […]
делам, касающимся права
[…]
на труд, и палату по гражданским и коммерческим делам.
daccess-ods.un.org
15 июня 2012 г. Павленко, Побережнюк
[…]
Юридическая группа, представляющая Сибирь
[…] Авиакомпании (Россия ) i n Court , l od g ed a pe al с […]
Высший хозяйственный суд Украины
[…]
на постановление Киевского апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Киева об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков от Министерства обороны Украины на сумму 15,32 млн долларов США в связи с крушением самолета Ту -154 пассажирских самолета в 2001 году.
п-p.ua
15 июня 2012 года Правовая группа «Павленко и Побережнюк»,
[…]
представляющая интересы ОАО
[…] «Авиакомпания« Сиб и рь » (Россия) в суде, п од ала кассационную […]
жалобу в Высший хозяйственный суд
[…]
Украины на Постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда и решение Хозяйственного суда г.Киева об отказе в удовлетворении иска о взыскании с Минобороны Украины $ 15,32 млн в связи с понесенным авиаперевозчиком ущербом при крушении ее пассажирского самолета Ту-154 в 2001 году.
п-p.ua
Правительство проинформировало Рабочую группу, что согласно
[…]
судебный процесс в
[…] Индонезия, физические лица могут подавать иски st a суд d e ci sion и апелляция посредством submitti ng t o t he Sup re m e Court t h at будет решать вопросы […]
закона, в том числе
[…]
вопрос о том, правильно ли нижестоящие суды применили закон к рассматриваемому делу.
daccess-ods.un.org
Правительство проинформировало Рабочую группу, что, в соответствии с
[…]
с принципами
[…] судопроизводства в Индонезии, отдельные ли ц а могут о сп аривать решение с уд а и о бжа подавая ка сс ац ионную жалобу в Верховный Суд, который […]
будет разрешать
[…]
вопросы права, включая вопрос о том, правильно ли суды более низкой инстанции применили закон к рассматриваемому делу.
daccess-ods.un.org
В пункте 67 базового документа указано, что правовая база в основном состоит из Конституции, внутреннего законодательства,
[…]
международных договоров и
[…] Решения t h e Кассация D i vi sion of the Federal Sup re m e , a nd тот религиозный […]
и обычное право
[…]
применяется в семейных и личных делах, если стороны согласились на вынесение решения соответствующим образом, при условии, что они не противоречат Конституции.
daccess-ods.un.org
В статье 67 базового документа Эфиопии отмечается, что эфиопское право включает в себя, в частности,
[…]
Конституцию, принятые законы,
[…] ратифицированные междунар о дн ые договоры или решения ка сс ац ионного отдела Суда, […]
религиозные и обычные
[…]
законы, которые применяются в семейных и частных делах, когда согласны на судебное разбирательство в соответствии с такими законами «с учетом того, что они не противоречат Конституции».
daccess-ods.un.org
В-третьих, в процессе рассмотрения жалоб
[…] submitte d t o кассационная a n d supervi so r y 9000 e судей упомянули […]
то обстоятельство, что существует
[…] №
— постановлением от 20 июня 2006 г. о возбуждении уголовного дела № 3501130 в отношении сообщников Г.П. Грабового.
drugg.ru
В-третьи х , в ходе ра сс мотрения кассационной и надзорных жалоб […]
судьи указывали на то обстоятельство, что в отношении отдельных
[…]
сообщников Грабового Г.П. вынесено 20 июня 2006 года постановление о выделении уголовного дела № 3501130.
drugg.ru
Ложа должника ed a кассационная a p pe al с Федеральной государственной коммерцией ci a o f t he Волго-Вятский федеральный округ (t h e суд o f s вторая инстанция), …]
Арбитражный суд не признал
[…]
компетенция рассматривать спор, поскольку договор, заключенный между сторонами, предусматривал, что споры, возникающие в связи с его выполнением, должны разрешаться «Арбитражным судом Австрийской торгово-промышленной палаты в Вене».
daccess-ods.un.org
Должник п од ал кассационная ж а лоб у в Федераль н ый арбитражный суд -В олл -В олл округа ( су д второй инстанции), указав отсутствие компетенции у третейского суда для […]
рассмотрения спора, так как заключенный
[…]
договор договор договор, возникшие при его исполнении, разрешаться в «Арбитражном суде при Торговопромышленной палате Австрии, г. Вена».
daccess-ods.un.org
Имеющиеся материалы, относящиеся к т ч е кассационной а н д надзорной практики Супп ре м o f t he Российская Федерация и […]
к своей практике рассмотрения, когда он действует в качестве суда первой инстанции, убедительно показывает, что действия
[…]
СМИ были прекращены судом только при наличии достаточных оснований для этого.
ccprcentre.org
Имеющиеся матер и ал — кассационная и на дз орной прак т ик и Верховного С а также удачного С практики рассмотрени я дел в качестве […]
суда первой инстанции, позволяет прекратить деятельность СМИ только при наличии
[…]
к тому достаточных оснований.
ccprcentre.org
Если дело рассмотрено
[…] способ апелляции e o r кассационный p r oc edure, затем выпуск va n t t t t j u dg ments могут быть обжалованы […]
против пути
[…]
надзорного производства не только лицом, апелляция которого возбудила производство в суде второй инстанции для рассмотрения дела, но и любым другим лицом, участвовавшим в производстве, но не подававшим апелляционную или кассационную жалобу.
jpr-pechr.ru
Если дело
[…] рассматривалось в апелляци о нн ом или к ас са ци онном пор я дк де, бн ые постановления по делу […]
могут быть обжалованы в порядке
[…]
надзора не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом второй инстанции, но другим и участвующим в деле лицом, не подававшим апелляционную или кассационную жалобу.
jpr-pechr.ru
The Sup re m e Court o f t he Российская Федерация считается t h e p pe al должника в качестве из a суд o f s вторая инстанция и оставила постановление без изменения, на следующем […]
площадок.
daccess-ods.un.org
Верх о вн ый суд Р о сси йс кой Федерации, рассмот р ев кассация 0005 у кассация 0005 у кассация об в качестве су да в торой инстанции, оставил определение без изменения, придя к следующему выводам.
daccess-ods.un.org
Заявление истца ed a кассационное a p pe al с Федеральным государственным коммерческим предприятием ci o f t he Северо-Западный округ (t h e суд o f s вторая инстанция).
daccess-ods.un.org
Заявитель п о да л кассационная ж ало бу в Федераль н ый арбитражный су Северо-го Северо-го Северо-го округа (су д вторая инстанции).
daccess-ods.un.org
В постановлении указывается, что
[…] суду необходимо решить: а именно, если Уголовная палата t h e Суд из Кассация d d e 9000i что принцип, установленный как статьей 15 Пакта […]
и суд
[…]
охватывает не только ситуации, в которых наказание более мягкое, но и те, в которых нарушение отменено, тогда суд должен будет определить, является ли последняя ситуация той, которая применима в этом случае.
daccess-ods.un.org
В последнем был поставлен
[…]
вопрос, на который
[…] должен ответить был суд: если Палата по углу о дел Кассационного су да решит, что принцип, закрепленный в статье 15 Пакта и п суд нижняя инстанции, касается […]
не только тех случаев,
[…]
когда речь идет о применении более мягкого наказания, но и случаях отмены уголовной ответственности, то она должна быть решена не в таком случае в рассматриваемом деле.
daccess-ods.un.org
Приговор был затем частично отменен t h e Суд из Кассация новое рассмотрение дела отложено до . Апелляционным судом, вынесшим приговор 20 октября 2008 г., подтверждено преступление пропаганды расистских идей; это решение было затем подтверждено t h e Судом из Кассация i n J.
daccess-ods.un.org
Этот вердикт был затем частично о т ме не н Кассационным с удом, и д ел о было направлено на доследова и и Ап ел ляционный суд, который в своем приговоре от 20 октября 2008 года подтвердил наличие признаков пропаганды расистских идей; это р еше н ие было затем п о д тве рж дено Кассационным судом в июле 2009 года.
daccess-ods.un.org
Хотя, согласно t h e Суд из Кассация ’ s прецедентное право, полученные заявления […]
насилием или силой не имеет значения в качестве доказательства,
[…]
НПО сообщили, что Высший суд государственной безопасности систематически отказывался назначать расследование многочисленных доведенных до его сведения дел о признаниях, полученных под пытками.
daccess-ods.un.org
Хо т я с учетом удеб но й практики К а с сационного су да собственное […]
способом или с применением силы,
[…]
не имеют никаких доказательных показаний пыткой силы, сообщают, что Высокий суд вопросов по расследованию пыток государственных органов, пытавшихся вести расследование случаев применения пыток военной службы.
daccess-ods.un.org
Практика рассмотрения дела Верховным судом, действующим в качестве a суда из кассационная a n , демонстрирует нарушения надзорного органа 9000 избирательных прав во время президентских […] По Чеченской Республике в суд передано
избирательных кампаний.
ccprcentre.org
Практика
[…] рассмотрение Верховны м Судом Р Ф дел в качестве суда кассационной и надзорной инстанции свидетельствует о том, что имели е сто дела о бр ащ в суды защитой избирательных участков , нарушенных […]
в ходе проведения избирательной кампании по выборам Президента Чеченской Республики.
ccprcentre.org
T h e Суд из Кассация r e je подала апелляцию на том основании, что […]
Апелляционный суд Пуатье был прав, заключив, что «сумма ущерба явно несоразмерна ущербу. […]
пострадала и от нарушения договорных обязательств, и поэтому решение иностранного суда не могло быть признано во Франции ».
daccess-ods.un.org
Кассационный суд о т кло ни л кассационную ж алобу на том основании, […]
что Апелляционны © суд го рода Пуатье «справедливо заключил, что ввиду того, что явно несоразмерна причиненному
[…]
привлекбу и убыткам, понесенным в результате ненадлежащего исполнения договора, решение иностранного суда не может быть признано во Франции «.
daccess-ods.un.org
Автор отмечает, что государство-участник
[…] сам признал, что t h e Суд из Кассация ’ s толкование статьи […]
110 Закона 17
[…]
Июль 1992 года противоречит Пакту, поскольку в нем говорится, что вполне понятно, что законодательный орган желает воспрепятствовать таким схемам, даже рискуя вступить в конфликт с Конституционным советом или Пактом.
daccess-ods.un.org
Автор отмечает, что государство-участник само признало,
[…]
что толкование статьи
[…] 110 Закона от 17 июля 19 92 г од а Кассационным судом п р от ив ор ечит Пакту, поскольку, […]
как оно указало,
[…]
вполне понятно, что, даже рискуя вступить в коллизию с Конституционным советом или с Пактом, законодательство хотел воспрепятствовать этому легкому расчету.
daccess-ods.un.org
Sup re m e Суд o f t h Республика Каракалпакстан, областные суды и Ташкент Ci y t h e ar дел, подпадающих под их юрисдикцию в первой инстанции, по апелляциям и d i n кассация a n n разбирательства.
daccess-ods.un.org
Верховн ы й суд Ре сп ублики Каракалпакстан, областн ы е суды и Та шкент городской с городской с р ассматривают дела в пределах своих полномочий в качелях е ст ве первая и н нц ии, в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.
daccess-ods.un.org
.

Опубликовано в Разное 12 мая 2021
Комментариев нет »

Отменить ответ

Образец кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф образец: Кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу: образец

По гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

Образец жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Образцы жалоб по гражданскому делу в Верховный суд РФ

Как правильно составить документ

Какие дела рассматривает ВС РФ

Важные моменты

Кто может обратиться

Порядок подачи жалобы

Сроки предъявления документа

Способы обращения

Сроки рассмотрения жалобы по существу

Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу

Образцы жалоб по гражданскому делу в Верховный суд РФ

Как правильно составить документ

Какие дела рассматривает ВС РФ

Важные моменты

Кто может обратиться

Порядок подачи жалобы

Сроки предъявления документа

Способы обращения

Сроки рассмотрения жалобы по существу

Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года

Порядок обращения граждан в Верховный суд РФ с жалобой

Апелляция и кассация в Верховный суд

Порядок обращения с надзорной жалобой

Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

Верховный суд РФ: как подать жалобу, заявление в верховный суд РФ

Какие дела рассматривает верховный суд?

Классификация жалоб в ВС РФ:

Подача жалобы в верховный суд

Образец кассационной жалобы в верховный суд

Образец заявления в верховный суд РФ

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки

Действия по кассационной жалобе

Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе

Кассационная жалоба в Верховный суд

Жалоба на выплату компенсации

Отзыв на кассационную жалобу

Надзорная жалоба

Апелляционная жалоба

Образец Кассационной жалобы в Верховный суд

суд кассационной инстанции — Перевод на русский — примеры английский

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ — Студопедия.Нет

Судебная система в России. — Студопедия

кассационный суд — русский перевод — Linguee

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики