Правовые основы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим
Халецкая Т.М./ Khaletskaya T.Регулирование гражданских правоотношений предполагает участие в них, граждан. Однако, на практике возможны ситуации, когда на протяжении длительного периода времени никаких сведений о гражданине в месте его жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать не дают результата. Это влечет неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно четко обозначен, с другой — его невозможно обнаружить. Во избежание подобной неопределенности, в Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г., включены специальные правила, которые в совокупности образуют два института: институт безвестного отсутствия и институт объявления гражданина умершим. Благодаря нормам, входящим в указанные институты, заинтересованные лица могут обратиться в компетентные органы и добиться устранения неопределенности в правоотношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности.
The regulation of civil legal relationship stipulates citizens’ participation. However there could be some practical situations when there has not been any information about a citizen within their abiding place for a long period of time. The attempts taken to find them have not been a success. It entails some uncertainty within the subject of civil legal relationship. From one side they are clearly defined but from the other one they are not possible to trace. In order to avoid such uncertainty special rules were included into the Civil Code of the Republic of Belarus of 1998. They form two institutions in aggregate, namely, the institute of untraceability and the institute of declaration a citizen to be deceased. Owing to the principles comprised within the institutes above interested people could address to the relevant authority either to gain the elimination of uncertainty in legal relationship the participant of which is untraceable or to minimize the negative consequences of such uncertainty.
Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим
Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите
- Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в гражданском праве России // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315. С. 110-113.
- Аминова Ф.М. Становление института признания гражданина безвестно отсутствующим // Вестник университета. 2010. Т. 1. № 1. С. 53-58.
- Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. 832 с.
- Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
- Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 384 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.
- Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
- Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
- Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о безвестном отсутствии и объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел. Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации. Санкт-Петербург, 2005.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
- Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. 311 с.
- Кулешова А.Ю. Особенности возбуждения и подготовки к судебному разбирательству дел о признании граждан безвестно отсутствующими // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 25. С. 158-170.
- Кулицкая Л.И. О целесообразности применения норм о приобретательной давности к институту объявления гражданина умершим // Юристъ — Правоведъ. 2009. № 3. С. 65-67.
- Кулицкая Л.И. Отличие установления факта смерти в судебном порядке от объявления гражданина умершим // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 4 (19). С. 53-55.
- Литовкин В.Н. Необоснованный отказ в судебной защите законного интереса российского гражданина // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004. С. 30 — 35
- Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследственное право. 2006. № 2. С. 29-32.
- Портянкина C. Правовые проблемы обращения в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим // Закон и право. 2007. № 7. С. 91-92.
- Портянкина С.П. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С. 23-26.
- Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим // Адвокат. 2008. № 2. С. 13-16.
- Портянкина С.П. Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Мировой судья. 2008. № 10. С. 9-11.
- Портянкина С.П. Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Мировой судья. 2008. № 11. С. 2-3.
- Портянкина С.П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции. Москва, 2009.
- Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
- Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 302 с.
- Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2005. 464 с.
- Шайдуллина А.Н. К вопросу о последствиях признания граждан безвестно отсутствующими // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 2. С. 180-183.
- Щукин А.И. Признание лица безвестно отсутствующим: вопрос международной подсудности в российском законодательстве и судебной практике // Закон. 2011. № 2. С. 177-182.
- Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2007. № 1. С. 14-21.
Обратно к разделу Список литературы по гражданскому праву
Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите
ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ, ПРИЗНАНИЕ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
От Заявителя:
Осетинов Томас Арнольдович,
паспорт серии 45 011 ХХХХ выдан
УФМС России по гор. Москве
по району Люблино 01.02.2012 г.
гор. Москва, ул. Кубанская, ХХХХХХ
Заинтересованные лица:
1. Емельяненко Владимир Николаевич (родной сын)
уроженец города Запорожье Украинской ССР
Паспорт гр. РФ ХХХХХХ выдан ОВД района Люблино г.Москвы
Адрес: гор. Москва, ул. Кубанская, ХХХХХХ
2. Люблинский отдел ЗАГС ЮВАО г. Москвы
г.Москва, ул. 8-ая Текстильщиков
дом 14
4. Отдел внутренних дел
по району «Люблино»
ЮВАО г. Москвы
г.Москва, ул. Краснодонская дом 53
ПРИМЕР ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
объявлении гражданина безвестно отсутствующим или умершим
31 мая 2012 г.
Примерно начиная с 2003 года Емельяненко Марина Ильинична, 1930 г/рождения которая зарегистрирована с коммунальной квартире с заявителем и его семьей, выехала вместе с вещами и фактически не проживает по адресу: гор. Москва, ул. Кубанская, дом ХХХ
Ни заявитель, ни члены его семьи, которые постоянно проживают по данному адресу с 2001 г. никогда не видели гражданку Емельяненко Марину Ильиничну.
Вместе с Емельяненко С.И. по указанному зарегистрирован её сын Емельяненко Владимир Николаевич (ответственный квартиросъёмщик), который также уже долгое время с 2005 года также выехал в неизвестном направлении.
Сам родной её сын Емельяненко В.Н. с заявлением о розыске своей матери Емельяненко Марины Ильиничны в правоохранительные органы не обращался.
С 2005 года и по настоящее время в адрес общей регистрации Емельяненко С.И. и семьи заявителя постоянно приходят письма из Люблинского отдела Пенсионного фонда г. Москвы с просьбой представить паспорт нового образца Емельяненко С. И.
С 2008 года ДЖП и ЖФ г. Москвы также неоднократно направлял в адрес Емельяненко В.Н. письма представить перечень документов, в котором среди прочих документов также значится и паспорт его матери гр. РФ Емельяненко С.И. нового образца.
Согласно ст. 42 ГК РФ «Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания».
Таким образом, Емельяненко С.И., 1930 г/р видимо с момента получения паспорта в 1994 году на территорию РФ не приезжала и сделать этого последние несколько лет по объективным причинам не может, вероятно, по причине смерти в силу возраста – 82 года.
Установление факта смерти Емельяненко С.И. станет основанием для изменения приоритетных прав заявителя на присоединение свободной комнаты в данной коммунальной квартире, так как заявитель Осетинов Т.А. и его семья с 2012 г. являются очередниками района по улучшению жилищных условий.
При установлении факта смерти Емельяненко Марины Ильиничны, 1930 г/р для гражданина Емельяненко В.Н. могут возникнуть другие правовые последствия.
На основании ст. 276-277 ГПК РФ заявитель сообщает суду следующие сведения:
Известно ранее постоянное место жительства ответчицы Емельяненко Марины Ильиничны – Республика Украина, город Запорожье, доказательством чего является Справка № 1747 от 17.07.2007 г. ЖЭУ №22 города Запорожья, где указано: «Справка выдана гр. Емельяненко Марина Ильинична, 1930 г., в том, что он проживает по адресу: г. Запорожье, ул. Пр. Юбилейный д.ХХ и была зарегистрирована по данному адресу с 05.08.1993 г по 16.06.1994 г. (из материалов по гр. Делу №888 ).
ЖЭУ №22, органы ЗАГС и иные учреждения г. Запорожья по судебному запросу вправе сообщить сведения о Емельяненко С.И., которые будут положены в основание решения (постановления) суда по настоящему заявлению.
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.
При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для признания гражданина умершим.
Исходя из вышеуказанного, и, руководствуясь ст. ст.42 ГК РФ, 276, 277 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
— объявить гражданку Емельяненко Марину Ильиничну, 1930 года рождения, паспорт паспорт РФ № ХХХХХХХХ IX-СБ выдан ОВД МО Люблино г. Москвы ХХХХХ г. адрес регистрации: гор. Москва, ул. Кубанская, ХХХХХХ умершей.
Приложение: (копии)
- Копия Доверенности
- 173 л.д., том 1 – Письмо ДЖП к Емельяненко В.Н. представить паспорт матери
- 236, том 1 – Паспорт Емельяненко С.И. 1995 г.
- 27, том 2 – Справка Емельяненко С.И. из Украины о проживании 17.07.2007
- Уведомление Пенсионного фонда 2012 г. на имя Емельяненко С.И.
- Ответ Прокуратуры на имя Емельяненко В.Н. о паспорте Емельяненко С.И.
- Единый жилищный документ с адреса
- Квитанция об оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления
Осетинов Томас Арнольдович
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ | PS
Картинка взята из открытых бесплатных источников в сети интернетКартинка взята из открытых бесплатных источников в сети интернет
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства, если неизвестно место его пребывания, небезразлично для организаций и граждан, с которыми он находился в правовых отношениях. Например, если гражданин был должником, то кредиторы не имеют возможности потребовать уплаты долга. Нетрудоспособные лица, которые были на иждивении гражданина, перестают получать от него содержание, но не могут обратиться за пенсией, поскольку считаются имеющими кормильца. В случае длительного отсутствия гражданина может быть причинен ущерб его имуществу, оставшемуся в месте жительства без надзора.
С целью устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина, и предотвращения неблагоприятных последствий для его имущества закон предусматривает создание особого правового состояния для такого гражданина, а именно — признание его безвестно отсутствующим.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим закрепляется ст.38-40 ГК РБ. Согласно ст.38 ГК, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение одного года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания. Если невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — 1 января следующего года.
Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть вынесено только судом по заявлению заинтересованных лиц. Суд может поставить вопрос перед органом опеки и попечительства об управлении имуществом, принадлежащим безвестно отсутствующему. Доверительный управляющий имуществом определяется органом опеки и попечительства. Доверительный управляющий принимает на себя исполнение обязательств отсутствующего гражданина, погашает за счет его имущества долги отсутствующего, управляет имуществом отсутствующего в его интересах. Из принадлежащего отсутствующему гражданину имущество выделяется содержание лицам, которых отсутствующий обязан был содержать. По заявлению супруга безвестно отсутствующего производится расторжение брака (ст.37 КоБС), прекращаются выданные им доверенности (п.1 ст.189 ГК), нетрудоспособные иждивенцы отсутствующего имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Суд отменяет решение о признании гражданина безвестно отсутствующим в случае его явки или обнаружения места пребывания, отменяется доверительное управление имуществом, прекращаются выплаты пенсий иждивенцам. В случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим, брак может быть восстановлен только на основании решения суда, если нет нового брака (ст.44 КоБС).
Гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев (ст. 41 ГК РБ.). Не требуется, чтобы объявлению гражданина умершим обязательно предшествовало признание его безвестно отсутствующим.
Если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (например, авиакатастрофы, крушения на железной дороге), и этот несчастный случай, явившийся причиной предполагаемой гибели лица, действительно имел место, что подтверждается доказательствами, подлежит применению 6-месячный срок.
Военнослужащий или другой гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Однако суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Бесплатная юридическая консультация
Телефон: 8 (800) 555-67-55 доб. 782
В отношении прав и обязанностей гражданина, объявленного умершим, наступают такие же последствия, какие повлекла бы физическая смерть: наследование, пенсионное обеспечение иждивенцев, прекращение брака.
Решение суда об объявлении гражданина умершим может быть отменено в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина (п.1 ст.42ГК). Гражданин, независимо от времени соей явки, может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (п.3 ст.283 ГК). Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество только в тех случаях, когда доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.
Если имущество гражданина, объявленного умершим, перешло к государству как выморочное и было последним реализовано, то после отмены решения об объявлении гражданина умершим ему возвращается сумма, вырученная от реализации такого имущества.
После отмены решения суда об объявлении гражданина умершим прекращается выплата пенсии по случаю потери кормильца его нетрудоспособным иждивенцам; вопрос о возврате выплаченных сумм решается в зависимости от уважительности причин отсутствия гражданина, объявленного умершим. Если другой супруг не вступил в брак, то брак, в котором состоял гражданин, объявленный умершим, считается восстановленным (ч.1 ст.44 КоБС).
Вам также будет интересно
пропал без вести, предположительно мертв?
Быть живым имеет юридические последствия. Так же и смерть. Когда кто-то пропадает (помимо эмоциональной травмы), возникает правовой вакуум. Закон пытается предложить решение, которое уравновешивает необходимость правовой определенности с возможностью повторного появления пропавшего без вести.
Последствия
Решение о том, что пропавший без вести умер, и дата, когда это лицо считается умершим, могут иметь серьезные последствия.
Например, за то время, пока этот человек пропал без вести, другой человек мог умереть, оставив пропавшему без вести наследство. Определение даты смерти пропавшего без вести лица решит, воспользуется ли имущество пропавшего без вести этим наследием. Есть и другие сложности, например, нужно ли возвращать пенсионные выплаты и так далее.
Закон
Парламент попытался разрешить правовую напряженность, связанную со статусом пропавших без вести, совсем недавно, приняв Закон о презумпции смерти 2013 года.Закон предусматривает (раздел 2), что:
(1) «…суд должен сделать заявление [о том, что пропавший без вести умер], если он убежден, что пропавший без вести –
(а) умер, или
(b) не известно, что он жив в течение как минимум 7 лет.
(2) В декларации должны быть указаны дата и время смерти пропавшего без вести;
(3) В суде –
(а) удовлетворен тем, что пропавший без вести умер, но
(b) неясно, в какой момент в течение периода умерло пропавшее без вести лицо, вывод должен заключаться в том, что пропавшее без вести лицо предположительно умерло в конце этого периода.
(4) В суде –
(a) удостоверился в том, что о пропавшем без вести не было известно в течение как минимум 7 лет, но
(b) не удовлетворен тем, что пропавший без вести умер,
вывод должен заключаться в том, что пропавшее без вести лицо предположительно умерло в конце 7-летнего периода, начиная со дня, когда в последний раз было известно, что он или она жив».
Если суд удостоверится, что пропавшее без вести лицо умерло, он также должен решить, когда это лицо умерло.
Если Суд убежден в том, что пропавшее без вести лицо умерло, но не знает, когда именно, считается, что пропавшее без вести лицо умерло в момент, когда, при балансе вероятностей, такая неопределенность исчезла.
В некоторых случаях суд может определить ограниченный период времени, в течение которого должна была наступить смерть; в этом случае предполагаемая дата смерти будет последней датой в этом окне.
Однако во многих случаях такое окно не будет различимо; с каждым прошедшим днем вероятность того, что пропавшее без вести лицо умерло, будет возрастать, но суд все еще может счесть невозможным указать день, когда баланс вероятностей склонился в пользу его смерти.Недавняя судебная практика указывает, что в таких обстоятельствах суд указывает дату вынесения решения как дату смерти. Это может привести к потенциально непреднамеренным или несправедливым последствиям и поддерживает аргумент в пользу законодательной реформы.
Если лицо пропало без вести в течение 7 лет, но Суд не убежден, что это лицо обязательно умерло, тем не менее, Суд должен объявить, что это лицо считается умершим в 7-ю годовщину дня, когда о нем или ей в последний раз было известно, что оно умерло. быть живым.
Презумпция смерти на практике – Норман Джонсон
Недавним примером практического применения Закона о презумпции смерти 2013 года стало решение по делу Нормана Реджинальда Джонсона.
Норман составил завещание в 1996 году, которое было фактически аннулировано в 2008 году, когда он и его партнер Колин вступили в гражданское партнерство. У Нормана развилась деменция на ранней стадии, и в 2011 году он пропал без вести. В то время он и Колин владели своей собственностью совместно (то, что называется совместной арендой).
В последний раз Нормана видели 30 марта 2011 года. Несмотря на широкое освещение в прессе, Нормана больше никогда не видели. В 2016 году Колин разорвал совместную аренду (это означает, что он и Норман, если они еще живы, имели отдельные доли в своем доме). Колин умер вскоре после этого в 2017 году.
Один из братьев Нормана попросил суд признать его брата мертвым. Слушание состоялось 5 февраля 2020 года в присутствии судьи Мэтьюза.
• Кто получил долю Нормана в собственности?
Если Норман умер в то время, когда он пропал без вести в 2011 году, когда совместная аренда еще действовала, Колин (или теперь имущество Колина) будет иметь право на всю собственность.
Если предполагалось, что Норман умер в какой-то момент после прекращения совместной аренды, но до смерти Колина, то Колин, как выживший гражданский партнер (а теперь и имущество Колина), имел бы право на имущество Нормана при отсутствии завещания.
Если, однако, предполагалось, что Норман умер после Колина, то братья Нормана получили бы его долю по закону.
• Решение судьи
Судья Мэтьюс был удовлетворен тем, что все косвенные улики указывали на смерть Нормана.Однако он не мог быть уверен, в какой момент между датой исчезновения и датой слушания дела наступила смерть.
Возможность того, что Норман умер незадолго до слушания, которое состоялось более чем через семь лет после исчезновения Нормана, была «чрезвычайно маловероятной». Но, сказал судья, «проблема в том, что я не могу определить точку между исчезновением и слушанием, когда баланс вероятностей пересекает черту». Таким образом, даже несмотря на то, что судья Мэтьюз был убежден, что Норман, скорее всего, умер в дни, непосредственно следующие за его исчезновением, неуверенность в том, когда именно после этого момента умер Норман, вынудила его обнаружить, что Норман умер во время его решение (т. е. 5 февраля 2020 г.).
Это приводит к, возможно, абсурдной позиции, согласно которой судья объявил Нормана умершим 5 ноября 2020 года, в то время как, если бы он не был убежден в том, что Норман умер, он бы объявил его умершим 30 марта 2018 года (т. е. 7-го числа). годовщина последнего известного наблюдения). Судья сказал, что не считает это здравым смыслом, но этого требует закон в его нынешнем виде.
В данных обстоятельствах доля Нормана в его собственности переходит к его братьям по закону, а не к имуществу Колина.
Презумпция смерти на практике – CD, re AB
Шеф-мастер Марш должен был принять такое же трудное решение по делу CD, re AB [2019], которое касалось гражданина Великобритании, взятого в заложники в Йемене в 2009 году, когда он работал там с неправительственной организацией.
Факты дела не были широко освещены в решении старшего мастера Марша из-за уважения к Истцу, который был женой А.Б. Однако представляется, что предполагаемая дата смерти имела отношение не к вопросу о том, кто может унаследовать имущество А.Б., а к вопросу о том, какие суммы причитались ему в качестве пенсии.
В параграфе [12] своего постановления старший мастер Марш признал общее положение о том, что определение даты смерти в деле о пропавшем без вести является «не просто теоретической проблемой, поскольку, если пропавшее без вести имеет выплачиваемую пенсию или находится в получение пособий, значительная сумма могла быть получена в течение периода, в течение которого лицо пропало без вести, и наследственное имущество может быть предъявлено требование о возмещении».
После рассмотрения доказательств судья пришел к выводу, что А.Б. умер, но не смог определить дату смерти.Поэтому он пришел к выводу, что датой смерти должна быть дата слушания дела, что стало первым случаем, когда можно было сказать, исходя из баланса вероятностей, что А. Б. умер.
Заключение
В случаях, подобных рассмотренным выше, вымысел о том, что датой смерти является дата слушания дела, приводит к результату, который, как признал судья Мэтьюз в деле Джонсона, может противоречить здравому смыслу.
И этот вымысел таит в себе значительный риск несправедливости.Бенефициар имущества пропавшего без вести лица может значительно потерять или выиграть от введения столь искусственной даты смерти. Хотя более поздняя дата может освободить имущество пропавшего без вести от потенциальной обязанности по выплате пенсионных выплат за годы, это происходит за счет поставщика пенсий.
Дата окончательного слушания зависит от факторов, не зависящих от заинтересованных сторон и совершенно не связанных с обстоятельствами пропавшего без вести.Как практикующие юристы, так и скорбящие семьи выиграют от четкого срока для установления даты смерти в соответствии с очевидным намерением Закона 2013 года.
Следует надеяться, что Комитет по политике Министерства юстиции (который помог разработать закон) или, возможно, Юридическая комиссия рассмотрят и исправят то, что кажется непреднамеренным последствием первоначального проекта.
Ссылки на кейсы здесь:
Norman Johnson
CD re AB
Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о внесении поправок в гражданско-процессуальный закон Китайской Народной Республики[18]
Секция 2
Дела о квалификации избирателей
Статья 164 В случае отказа гражданина принять решение избирательной комиссии по жалобе, касающейся его избирательного ценза, он вправе за пять дней до дня выборов подать иск в народный суд первой инстанции по месту нахождения избирательного участка.
Статья 165 После рассмотрения дела об избирательном цензе народный суд должен завершить рассмотрение дела до дня выборов.
В рассмотрении дела должны участвовать сторона, подавшая иск, представитель избирательной комиссии и другие заинтересованные граждане.
Письменное решение народного суда вручается избирательной комиссии и стороне, предъявившей иск, до дня выборов; другие заинтересованные граждане должны быть уведомлены о приговоре.
Раздел 3
Дела об объявлении лица безвестно отсутствующим или умершим
Статья 166. В отношении гражданина, местонахождение которого неизвестно в течение двух лет, если заинтересованное лицо ходатайствует об объявлении лица безвестно отсутствующим, заявление подается в народный суд первой инстанции по месту жительства безвестно отсутствующего лица. .
В заявлении должны быть четко указаны факты и время исчезновения лица, пропавшего без вести, а также ходатайство; К заявлению прилагаются документальные свидетельства органов общественной безопасности или иных соответствующих органов об исчезновении гражданина.
Статья 167 В отношении гражданина, местонахождение которого неизвестно в течение четырех лет полностью или местонахождение которого неизвестно в течение двух лет полностью после происшествия, в котором он участвовал, либо в отношении гражданина, местонахождение которого неизвестно после такого происшествия , а при представлении соответствующими органами доказательства невозможности его выживания, если заинтересованное лицо ходатайствует об объявлении такого лица умершим, заявление подается в первый народный суд по месту нахождения безвестно отсутствующего лица. домициль.
В заявлении должны быть четко указаны факты и время исчезновения, а также ходатайство; К заявлению прилагаются документальные свидетельства органов общественной безопасности или иных соответствующих органов об исчезновении гражданина.
Статья 168. После рассмотрения дела об объявлении лица безвестно отсутствующим или умершим народный суд объявляет о розыске лица, пропавшего без вести. Срок публичного оповещения об объявлении лица безвестно отсутствующим составляет три месяца, а об объявлении лица умершим — один год.В случае, если местонахождение гражданина неизвестно после несчастного случая, в котором он участвовал, и при представлении соответствующими органами доказательства невозможности его выживания, срок публичного оповещения об объявлении такого лица умершим составляет три месяца.
По истечении срока публичного оповещения народный суд в зависимости от того, подтвержден ли факт безвестно отсутствующего лица или смерти лица, выносит решение об объявлении лица безвестно отсутствующим или умершим либо выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. .
Статья 169 В случае повторного появления лица, объявленного народным судом безвестно отсутствующим или умершим, народный суд по заявлению этого лица или заинтересованного лица выносит новый приговор и отменяет предыдущий.
Раздел 4
Дела о признании граждан недееспособными или ограниченными в дееспособности
Статья 170. Заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным подается близкими родственниками гражданина или иным заинтересованным лицом в народный суд первой инстанции по месту жительства гражданина.
В заявлении должны быть четко указаны факт и основания недееспособности или ограничения дееспособности гражданина.
Статья 171 После принятия такого заявления народный суд в необходимых случаях производит экспертизу гражданина, в отношении которого испрашивается признание его недееспособным или ограниченно дееспособным; если заявитель уже представил оценочное заключение, народный суд рассматривает такое заключение.
Статья 172. При рассмотрении народным судом дела об установлении недееспособности или ограниченной дееспособности гражданина его доверенным лицом является близкий родственник гражданина, заявитель исключается.Если близкие родственники гражданина перекладывают ответственность друг на друга, народный суд назначает одного из них доверенным лицом гражданина. Если состояние здоровья гражданина позволяет, народный суд также запрашивает мнение гражданина по этому вопросу.
Если в судебном порядке народный суд установит, что заявление основано на фактах, выносится приговор о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным; если суд установит, что заявление не основано на фактах, он выносит решение об отклонении заявления.
Статья 173. Если по заявлению лица, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, либо по заявлению его опекуна народный суд подтвердит, что причины его недееспособности или ограниченной дееспособности устранены отменено, выносится новое решение, отменяющее предыдущее.
Раздел 5
Дела об определении имущества бесхозяйным
Статья 174. Заявление об признании имущества бесхозяйным подается гражданином, юридическим лицом или иной организацией в народный суд первой инстанции по месту нахождения имущества.
В заявлении должны быть четко указаны вид и количество имущества, а также основания, по которым подается заявление об признании имущества бесхозяйным.
Статья 175. Народный суд после принятия такого заявления, его рассмотрения и проверки выносит публичное извещение, призывающее собственника истребовать имущество. Если в течение года после опубликования объявления никто не востребует имущество, народный суд выносит решение о признании имущества бесхозяйным и возвращает его государству или соответствующему коллективу.
Статья 176. Если после признания имущества решением суда бесхозяйным явится собственник имущества или его правопреемник, такое лицо вправе предъявить иск на имущество в течение срока исковой давности, установленного Общими принципами гражданского права. Закон. Народный суд после рассмотрения и проверки иска выносит новое решение, отменяющее предыдущее.
Международные судебные расследования и права человека умерших на JSTOR
АбстрактныйВ этом эссе задается вопрос, есть ли у мертвых тела права человека, и если да, то какие философские основания лежат в основе этих прав.Не менее важно рассмотреть, как эти права будут действовать в реальной области практики прав человека, судебно-медицинской эксгумации массовых захоронений. В нем утверждается, что права человека в отношении умерших с философской точки зрения не работают и несовместимы с практическими ограничениями судебно-медицинской экспертизы; поэтому мы не должны думать, что мертвые имеют права человека. Однако этим выводом не заканчивается дискуссия о том, что делают с трупами следователи-криминалисты. Скорее, это дает место для скромного, но богатого понимания того, как эксгумация может восстановить личность, физическое местонахождение и заботу, в которых было отказано жертвам злодеяний.
Информация о журналеПо прошествии более четверти века ежеквартальное издание Human Rights Quarterly широко признано лидером в области прав человека. The Quarterly предоставляет информацию о важных событиях в Организации Объединенных Наций, а также в правительственных и неправительственных региональных правозащитных организациях. Журнал освещает текущую работу в области исследований и анализа политики в области прав человека, обзоры связанных книг и философские эссе, исследующие фундаментальную природу прав человека, определенных Всеобщей декларацией прав человека.Предоставляя лицам, принимающим решения, информацию о сложных вопросах прав человека, ежеквартальный журнал помогает определить национальную и международную политику в области прав человека.
Информация об издателеОдно из крупнейших издательств в Соединенных Штатах, Johns Hopkins University Press объединяет традиционные издательства книг и журналов с передовыми подразделениями по обслуживанию, которые поддерживают разнообразие и независимость некоммерческих, научных издателей, обществ и ассоциаций. Журналы The Press является домом для крупнейшей программы публикации журналов среди университетских изданий США. Отдел журналов издает 85 журналов по искусству и гуманитарным наукам, технологиям и медицине, высшему образованию, истории, политологии и библиотечному делу. Подразделение также управляет членскими услугами для более чем 50 научных и профессиональных ассоциаций и обществ. Книги Благодаря признанным критиками изданиям по истории, науке, высшему образованию, потребительскому здоровью, гуманитарным наукам, классике и общественному здравоохранению Книжный отдел ежегодно публикует 150 новых книг и ведет список из более чем 3000 наименований.Имея склады на трех континентах, торговые представительства по всему миру и надежную программу цифровых публикаций, Books Division связывает авторов Hopkins с учеными, экспертами, а также образовательными и исследовательскими учреждениями по всему миру. Проект MUSE® Project MUSE является ведущим поставщиком цифрового контента по гуманитарным и социальным наукам, предоставляя доступ к материалам журналов и книг почти 300 издателей. MUSE обеспечивает выдающиеся результаты для научного сообщества, максимизируя доходы издателей, обеспечивая ценность для библиотек и предоставляя доступ для ученых со всего мира.Услуги по выполнению заказов Хопкинса (HFS) HFS обеспечивает распространение в печатном и цифровом виде для известного списка университетских издательств и некоммерческих организаций. Клиенты HFS пользуются современными складскими помещениями, доступом в режиме реального времени к критически важным бизнес-данным, управлением и сбором дебиторской задолженности, а также непревзойденным обслуживанием клиентов.
Пистолет и два мертвых туриста, заключенные в объятия: печальная история заканчивается в дикой местности Джошуа-Три убийство-самоубийство» в загадочном деле пары, которая пропала без вести на три месяца
Дата публикации:
23 октября 2017 г. • 23 октября 2017 г. • 3 минуты чтения • Присоединяйтесь к беседе Тела Рэйчел Нгуен и Джозефа Орбесо были найдены в южной Калифорнии Национальный парк Джошуа-Три, октябрь. 15, после того, как пара пропала за три месяца до этого. Фото Службы национальных парков США/APСодержание статьи
К тому времени, когда тела Рэйчел Нгуен и Джозефа Орбесо были обнаружены в национальном парке Джошуа-Три, их не видели уже почти три месяца.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Они были объявлены пропавшими без вести 28 июля владельцем близлежащего отеля типа «постель и завтрак», который сообщил властям, что пара, вероятно, отправилась в поход, но так и не вернулась, чтобы проверить.
Их исчезновение вызвало массовые поиски — с участием самолетов, собак, лошадей и пеших поисково-спасательных служб — в огромном суровом национальном парке. В тот день, когда Нгуен и Орбесо исчезли, смотритель парка обнаружил их пустую машину возле начала тропы в парке «Петля лабиринта».
Отец Орбесо бросился на поиски, прочесывая каменистые ландшафты в неумолимой жаре пустыни в поисках любых признаков присутствия своего сына, как сообщает «Солнце пустыни». Гилберт Орбесо сообщил газете, что последний раз видел своего сына 26 июля, как раз перед тем, как Нгуен забрала его, чтобы отправиться в поездку, которая должна была отпраздновать ее день рождения.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Дерево Джошуа в национальном парке Джошуа-Три в Южной Калифорнии. Фото Габриэля Буйса/AFP/Getty ImagesЭти двое из округа Ориндж, штат Калифорния, встречались в прошлом и остались друзьями, добавил отец.
«Все кажется замедленным, я думаю, из-за ожидания, предвкушения», — сказал Гилберт Орбесо газете в августе.«Продолжение этих поисков помогает. Я не могу просто сидеть и ничего не делать».
В течение августа и сентября не было ничего, что указывало бы на местонахождение пары. Наконец, 15 октября смотритель парка сообщил, что видел «двух умерших людей, находящихся внутри… крутого каньона далеко на север от тропы Петля лабиринта».
На следующее утро следователи отправились в каньон по воздуху, чтобы забрать тела, которые вскоре были идентифицированы как Нгуен, 20 лет, и Орбесо, 22 года. Согласно заявлению департамента шерифа бассейна Моронго, у обоих были огнестрельные ранения.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Основываясь на уликах, обнаруженных на месте происшествия, детективы полагают, что Орбесо застрелил Нгуена, а затем застрелился сам», — говорится в заявлении. «Расследование действий Орбесо продолжается».
Вид с Киз-Вью в Национальном парке Джошуа-Три в Южной Калифорнии. Фото Риты Минго для Postmedia NewsДело оставило больше вопросов без ответов, чем ответов, и полиция заявила, что у них до сих пор нет мотива, почему Орбесо убил Нгуена или когда именно они умерли.AllTrails.com описывает Maze Loop как 7,7-километровую кольцевую тропу, доступную круглый год и оцененную как «умеренную». Другие туристические сайты, такие как Modern Hiker, описывают Петлю лабиринта как часть более крупного маршрута, полного впечатляющих видов пустыни и «одних из самых уединенных скальных образований в Джошуа-Три».
В последующем обновлении в пятницу официальные лица опубликовали более подробную информацию, которая намекнула, что пара, возможно, страдала от стихии и от жажды, когда они умерли.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Тела Рэйчел Нгуен и Джозефа Орбесо были найдены под деревом», — сообщили в офисе шерифа. «Они расположили свою одежду так, чтобы прикрыть нижние конечности и защитить их от солнца. Похоже, у них была нормированная еда и не было воды».
Пистолет, найденный рядом с телами, был зарегистрирован на Джозефа Орбесо, заявили официальные лица.
Гилберт Орбесо, который был в команде Joshua Tree Search and Rescue, когда было найдено тело его сына, сказал, что двое друзей были заключены в объятия, когда они умерли.Позже эту версию подтвердила пресс-секретарь шерифа Сан-Бернардино.
«Я хочу, чтобы Джозефа запомнили как доброго, заботливого и вдумчивого человека», — написал Гилберт Орбесо в электронном письме в San Jose Mercury News. «То, как его нашли рядом с Рэйчел, держащей ее, когда они искали тень под кустами, говорит все, что вам нужно знать о нем как о мужчине и как о человеческом существе. Я горжусь тем, что я его отец, и его доброта будет жить во мне и в тех, кто знал его лучше всех».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Семья Нгуен заявила, что, по их мнению, Рэйчел поранила себя и что Орбесо заботился о ней, а затем застрелила ее из сострадания.
Они считают, что это было убийство-самоубийство по симпатии
«Следователи на месте происшествия объяснили нам обстоятельства и расположение тел, что они считают это убийством-самоубийством по симпатии», Сон Нгуен , дядя Рэйчел, рассказал Desert Sun. «Мы не держим зла ни на Джозефа, ни на семью Орбесо.Мы выражаем наши искренние соболезнования семье Орбесо и надеемся, что они останутся в наших молитвах. Мы благодарим Бога за то, что сможем достойно похоронить Рэйчел и упокоить ее».
Сон Нгуен сообщил газете, что Рэйчел могла быть в беде; ее футболка была обмотана вокруг ее головы, как повязка.
«Пока вы не окажетесь в такой же ситуации… вы не знаете, как бы вы отреагировали», — сказал он газете.
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Реклама
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
NP Опубликовано
Подпишитесь на получение ежедневных главных новостей от National Post, подразделения Postmedia Network Inc. в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Спасибо за регистрацию!
Приветственное письмо уже в пути.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.
Очередной выпуск NP Posted скоро будет в вашем почтовом ящике.
Мы столкнулись с проблемой при регистрации. Пожалуйста, попробуйте еще раз
Комментарии
Postmedia стремится поддерживать живой, но вежливый форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своими мнениями о наших статьях. Комментарии могут пройти модерацию в течение часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы будете получать электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, появится обновление ветки комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, прокомментирует. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.
Семья пытается подать в суд на Ливан из-за плена мертвого отцаС., надеюсь найти вакансию после того, как агентство недавно ответило в американском суде.
Амер Фахури умер в США в августе 2020 года в возрасте 57 лет от лимфомы 4 стадии. В иске его семьи говорится, что болезнь и другие серьезные проблемы со здоровьем у него развились во время пребывания в тюрьме во время визита в Ливан по обвинениям в убийстве и пытках, которые он отрицал несколько десятилетий назад.
ЗадержаниеФахури в 2019 году и освобождение в 2020 году ознаменовало собой еще одну напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Ливаном, переживающим одну из самых серьезных экономических катастроф в мире и сжимаемую напряженностью в отношениях между Вашингтоном и Ираном.
Недавно юристы, представляющие ливанское агентство безопасности, Главное управление общей безопасности, обратились с просьбой вмешаться в иск семьи Фахури о неправомерной смерти, чтобы снять обвинения против нее. Ливан не фигурирует в качестве ответчика по иску против Ирана.
В своем заявлении ливанское агентство безопасности заявило, что иск ложно обвиняет его и его директора в «серьезных преступлениях, связанных с похищением людей, пытками и убийствами по указанию или при помощи предполагаемых террористических организаций.
В свою очередь, адвокат Фахури Роберт Толчин обратился к судье за разрешением подать в суд на Ливан вместе с Ираном. Он назвал действия Ливана в ответе семьи «очень странным и необычным ходатайством, поданным стороной, не являющейся стороной».
В иске семьи, поданном в Вашингтоне в мае, первоначально утверждалось, что можно подать в суд на Иран в соответствии с исключением из Закона об иммунитетах иностранных суверенов, поскольку с 1984 года он считается «государственным спонсором терроризма».В иске также говорится, что «Хизбалла», которая в настоящее время является доминирующей политической и военной силой в Ливане, является «инструментом» Ирана.
Иран пока не ответил на иск. Он проигнорировал другие заявления против него в американских судах после Исламской революции 1979 года и кризиса с заложниками в посольстве США. Миссия Ирана при ООН не ответила на запрос о комментариях.
По аналогичным искам против Ирана были вынесены финансовые решения, хотя получение выплаты может быть затруднено.Любая награда может исходить от Фонда жертв спонсируемого государством терроризма Соединенных Штатов, который распределяет средства между удерживаемыми или пострадавшими в результате кризиса с заложниками.
Что касается Ливана, Толчин сказал, что иск Фахури не имел бы смысла без обвинений в адрес ливанского агентства безопасности.
«Мы интерпретируем это как отказ от суверенного иммунитета», — сказал он Associated Press по поводу запроса агентства. «Вы не можете прийти и просить положительного решения по существу, и в то же время заявлять о своем иммунитете.
В заявлении, предоставленном The AP, адвокат агентства Дэвид Лин заявил, что позиция Фахури, «что Ливан или наш клиент каким-то образом отказались от суверенного иммунитета, пытаясь исключить из жалобы необоснованные материалы, сбивает с толку и неверна с точки зрения закон.»
Судья отодвинул крайний срок для юристов, представляющих агентство безопасности, для ответа на запрос Фахури подать иск до 26 января.
Мэри Эллен О’Коннелл, профессор юридического факультета Нотр-Дам, сказала, что возбуждение дела против Ливана, который не обозначен как «государственный спонсор терроризма», может оказаться сложной задачей. »
«Без этого списка будет сложно преследовать Ливан, в отличие от Ирана», — сказала она.
О’Коннелл также сказал, что действия Ливана по снятию обвинений «обычно не принимаются судами как отказ» от суверенного иммунитета.
Заключение Фахури в Ливане произошло в сентябре 2019 года, вскоре после того, как он стал гражданином США. Фахури посетил свою родную страну в отпуске впервые почти за 20 лет.По словам его семьи, через неделю после прибытия его посадили в тюрьму, а его паспорт конфисковали.
За день до того, как его взяли под стражу, газета, близкая к поддерживаемой Ираном шиитской группировке «Хизбалла», опубликовала статью, в которой обвиняла его в причастности к пыткам и убийствам заключенных в тюрьме, управляемой поддерживаемой Израилем ливанской милицией во время израильской Оккупация Ливана два десятилетия назад. Фахури был членом армии Южного Ливана.
В статье его назвали «мясником» следственного изолятора Хиам, печально известного нарушениями прав человека. Семья Фахури сказала, что он работал в тюрьме в качестве члена милиции, но был клерком и мало общался с заключенными. Когда Израиль ушел из Ливана в 2000 году, Фахури покинул страну, как и многие другие ополченцы, опасавшиеся репрессий.
По возвращении в Ливан в 2019 году Фахури находился под стражей в течение пяти месяцев, прежде чем ему были предъявлены официальные обвинения, сообщила его семья. По их словам, к тому времени он сбросил более 60 фунтов, страдал от лимфомы и переломов ребер, среди других серьезных проблем со здоровьем.
В своем запросе о вмешательстве агентство безопасности заявило, что Фахури не был похищен, а был «законно задержан» для целей расследования, а затем «передан» другому агентству, отвечающему за расследование предполагаемых преступлений. Он назвал обвинения «скандальными, дерзкими и крайне разрушительными».
В иске семьи утверждается, что сотрудники службы безопасности заставляли его смотреть, как они избивают заключенных, и держали его в изоляции в комнате для допросов, где он подвергся словесным и физическим оскорблениям, надев на голову черный мешок. В иске также утверждается, что Фахури угрожали казнью, если он не подпишет заявление о том, что он виновен по обвинениям, упомянутым в газетной статье.
В конце концов Верховный суд Ливана снял обвинения с Фахури. Он был возвращен в Соединенные Штаты 19 марта 2020 года на самолете Osprey Корпуса морской пехоты США. Он умер через пять месяцев.
Судебный процесс также связывает возможное освобождение Фахури с решением правительства США в июне 2020 года освободить Кассима Таджидина, ливанского бизнесмена, который был приговорен к пяти годам тюремного заключения за предоставление миллионов долларов «Хизбалле».
В иске Фахури это называлось «обмен пленными в обмен на услугу». Однако адвокат Таджидина и Государственный департамент США в то время отрицали, что он участвовал в обмене пленными.
Фахури впервые приехал в Соединенные Штаты в 2001 году. Вместе с женой он открыл ресторан в Дувре, штат Нью-Гэмпшир, и отправил своих четырех дочерей в колледж. Но его семья сказала, что он чувствовал, что Ливан все еще дома, даже несмотря на то, что другие члены его ополчения стали мишенью в годы после войны.
Еще в 2018 году Фахури запросил у Государственного департамента США и правительства Ливана заверения в том, что он может свободно посещать Ливан. Его семья сообщила, что ему сказали, что в Ливане против него не выдвинуто никаких обвинений или правовых вопросов, которые могли бы помешать его возвращению.
После его смерти Фахури основали фонд его имени, призванный помогать семьям заложников.
«Это борьба не только для нас, — сказала Гила Фахури, старшая из четырех дочерей Фахури, в интервью по поводу судебного процесса.«Это борьба за нашего отца и борьба за каждого незаконно задержанного американца и за каждого незаконно задержанного человека».
Иск требует возмещения финансового ущерба и суда присяжных.
«Я знаю, что мой отец не успокоится, пока мы не добьемся справедливости за то, что с ним сделали», — сказал Фахури.
___
Gambrell сообщил из Дубая, Объединенные Арабские Эмираты.
Что произойдет, если вы не будете подавать налоги в течение 10 и более лет?
Возможно, вы думали, что вам не нужно подавать налоговую декларацию, потому что вы не зарабатываете достаточно денег или живете за границей.Тем не менее, большинство людей, которые получают доход свыше определенной суммы, по-прежнему должны подавать налоги. Если прошло несколько лет с тех пор, как вы подали налоговую декларацию или заплатили налоги, вы все еще можете нести ответственность за задолженность по налогам. Вы также можете потребовать деньги для возмещения за предыдущие годы.
Непредставление налоговой декларации?
Если вы не подадите налоговую декларацию вовремя, вы можете столкнуться с дополнительными санкциями и процентами с даты уплаты налогов. Непредставление или неуплата налога также может быть преступлением. IRS признает несколько преступлений, связанных с уклонением от начисления и уплаты налогов.
В соответствии с § 7201 Налогового кодекса США любая умышленная попытка уклонения от уплаты налогов может быть наказуема лишением свободы на срок до 5 лет и штрафом в размере 250 000 долларов США.
В отношении большинства нарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов, у правительства есть срок для предъявления вам уголовных обвинений. Если IRS хочет возбудить дело об уклонении от уплаты налогов или связанных с ним обвинениях, оно должно сделать это в течение шести лет, как правило, начиная с даты, когда должна была быть подана непредставленная декларация.
Люди могут непреднамеренно задолжать по налогам. Возможно, в семье произошла смерть, или вы перенесли тяжелую болезнь.Какой бы ни была причина, если вы не подавали документы в течение нескольких лет, может возникнуть искушение оставить это без внимания. Однако если вы не будете подавать налоговую декларацию в течение 10 и более лет, вам грозит серьезное наказание и потенциальный тюремный срок.
Срок сбора налогов не ограничен
Если у вас есть старые, незаполненные налоговые декларации, может возникнуть соблазн поверить, что IRS или налоговая служба штата забыли о вас. Тем не менее, вы все еще можете быть на крючке 10 или 20 лет спустя.
Обычно существует 10-летний срок для сбора налогов, штрафов и процентов за каждый год, когда вы не подали документы.Однако, если вы не подаете налоговую декларацию, период давности по сборам не начинается до тех пор, пока IRS не проведет оценку дефицита.
Государственные налоговые органы имеют свои собственные правила, и у многих есть больше времени для сбора. Например, Калифорния может собирать налоги штата в течение 20 лет после даты начисления налога.
Определите, подала ли IRS замещающую декларацию
То, что вы не подали декларацию, не означает, что IRS не подаст ее за вас. Налоговое управление США может подать заявку на замену для возврата или SFR от вашего имени.Не думайте об этом как о дополнительной службе подачи налоговых деклараций. В замещающей декларации могут быть исключены льготы или вычеты, которые по праву принадлежат вам.
После подачи SFR вам будет отправлено уведомление о принятии налоговых обязательств, указанных в этой альтернативной декларации. Если вы не ответите, IRS выдаст уведомление о недостаче. На этом этапе налог считается уплаченным вами, и IRS может начать процесс сбора. Для поощрения выплат на вашу заработную плату или банковские счета может быть наложен сбор.Федеральный налоговый залог также может быть наложен на ваш дом и недвижимость.
Если был подан SFR, вы не обязаны принимать результат. Вы можете вернуться назад и заполнить данные за эти годы, а также включить любые доступные вычеты. Вы можете уменьшить размер налога, подлежащего уплате, а также уменьшить любые проценты и штрафы.
Сообщите о недостающей декларации
Возможно, вы захотите подать свои старые декларации до того, как будет выдвинуто требование. Нет ограничения по времени для подачи ранее незаполненной декларации. Однако, если вы хотите потребовать возмещения, у вас есть до 3 лет с даты возврата.Может быть хорошей идеей поговорить с опытным налоговым юристом или дипломированным бухгалтером, прежде чем вносить изменения или подавать старые декларации. Вот некоторые преимущества подачи отсутствующих налоговых деклараций:
- Защитите свои пособия по социальному обеспечению: Если вы работаете не по найму и не подаете документы, вы не будете получать кредиты на пенсионное обеспечение по социальному обеспечению или пособия по инвалидности.
- Избегайте проблем с получением ссуд: ссуды могут быть отклонены или задержаны, если вы не можете подтвердить доход, предоставив налоговые декларации или отчетный доход.
- Не нужно беспокоиться о незарегистрированных налогах: как только проблема с налогами будет решена, это освободит ваше время для более приятных занятий.
Согласование вашего налогового счета
Если ваша налоговая оценка слишком высока, вы можете договориться о более выгодной сделке. Штрафы могут составлять 25% от того, что вы должны IRS. Их удаление может иметь реальное значение. Заполните форму 843, чтобы запросить снижение налогов, процентов, штрафов, сборов и дополнительных налогов.
Вы можете рассмотреть возможность заключения соглашения о частичном платеже (PPIC), в котором IRS соглашается принять меньшую сумму, чем вы должны.IRS согласится на PPIC только в том случае, если станет ясно, что ежемесячные платежи, которые вы можете производить, не покроют общую сумму ваших налогов, подлежащих уплате в течение многих лет.
Другим вариантом снижения общей суммы налоговых обязательств является компромиссное предложение (OIC). Если IRS принимает OIC, это действует как соглашение между налогоплательщиком и IRS об урегулировании налоговых обязательств налогоплательщика на сумму, меньшую, чем полная причитающаяся сумма. Если вы можете полностью оплатить свои обязательства с помощью соглашения о рассрочке или другими способами, вы, как правило, не имеете права на OIC.
Вопросы о непредставлении налогов? Обратитесь к адвокату
Проценты и штрафы по просроченным налогам могут быть значительными. Если есть вероятность, что вы должны деньги, рекомендуется поговорить с опытным налоговым юристом, прежде чем подавать просроченную декларацию. Адвокат может вести переговоры с IRS или налоговой службой штата и установить график платежей, который вы можете разумно соблюдать. Также может быть возможно уменьшить штрафы и сборы, наложенные на вас.
Что делать, если ваш мобильный телефон потерян или украден
Сообщите о пропаже телефона своему оператору сети
Если ваш телефон потерян или украден, вы должны немедленно сообщить своему оператору сети, чтобы он мог заблокировать его и запретить другим пользоваться им.Если вы не сообщите им сразу, вам, возможно, придется платить за любые несанкционированные телефонные звонки, что может быть очень дорого.
Если ваш телефон был украден, спросите у своего оператора связи идентификационный номер телефона (IMEI) — вам нужно будет сообщить его в полицию.
Если вы найдете свой телефон, ваш сетевой оператор, как правило, сможет повторно активировать его.
Если у вас украли телефон
Вы должны как можно скорее сообщить об этом в местный полицейский участок, позвонив по номеру 101 или явившись лично.
Ваш сетевой провайдер предоставит вам идентификационный номер вашего телефона (IMEI), который вы должны сообщить в полицию.
Запишите регистрационный номер преступления — он понадобится вам, если вы хотите получить страховку.
Оплата несанкционированных звонков
Если кто-то выставит большой счет на ваш телефон, вам, как правило, придется оплачивать стоимость звонков до того момента, когда вы сообщите о пропаже телефона.
Некоторые телефонные сети взимают с вас максимум 100 фунтов стерлингов, если ваш телефон потерян или украден, если вы сообщите об этом в течение 24 часов.Это относится только к ежемесячным контрактам — если у вас есть контракт с оплатой по мере использования, вы можете не получить возмещение за любой кредит, который был использован до того, как вы сообщите об убытке.
Если ваша сеть взимает с вас полную сумму за звонки, совершенные до того, как вы сообщили об этом, вам следует спросить, могут ли они уменьшить счет. Иногда они делают это как жест доброй воли, но это не обязательно.
Если ваш оператор сети пытается взимать с вас плату за звонки, сделанные после того, как вы сообщили об исчезновении телефона, вам следует оспорить счет.
Если ваш телефон застрахован, вы можете покрыть расходы на несанкционированные звонки, сделанные в период между тем, как вы потеряли свой телефон и сообщили о его пропаже. Обратитесь в свою страховую компанию, чтобы узнать, застрахованы ли вы.
Получение замены SIM-карты и телефона
Ваша сеть обычно высылает вам новую SIM-карту, но может взимать административный сбор.
Ваша сеть обычно не заменит ваш телефон бесплатно, и вам придется продолжать платить ежемесячную арендную плату за линию до окончания срока действия вашего контракта.
Если вы не получите телефон на замену бесплатно, вам придется решить, следует ли:
- купить новый телефон и продолжить текущий контракт
- дождитесь окончания текущего контракта и получите новый контракт, включающий бесплатный телефон
Если вы застрахованы
Если ваш телефон застрахован или покрывается полисом страхования жилья, вы, как правило, можете запросить новый телефон.