Отзыв судебного приказа образец: Заявление об отмене судебного приказа (образец) — Адвокат в Самаре и Москве

особенности процедуры в 2021 г.

Какие особенности имеет такая процедура, как отмена судебного приказа?

Для направления в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа не нужно соблюдать претензионный порядок, должник узнает о требованиях взыскателя после получения копии заявления.

Суд выносит судебный акт без вызова сторон и направляет копию приказа должнику.

У должника есть 10 дней на отправку в суд своих возражений с момента получения копии.

Юрист поможет определиться, стоит ли отменять судебный приказ, напишет возражения на него, а также поможет обосновать причину пропуска срока на предоставление возражений.

В каком случае возможна отмена судебного приказа

Если в установленный срок должник направит свои возражения в суд, то приказ отменят. Определение суда об отмене не обжалуется.

Внимание! Для отмены приказа о взыскании долга солидарно с нескольких должников достаточно возражения одного из них.

Если пропущен срок на подачу возражений

Если 10 дней прошли, суд вернет возражения.
Копия приказа должнику направляется заказным письмом с уведомлением. Если в суд возвращается уведомление о вручении письма, то считается, что должник приказ получил.

Суд может принять возражения, полученные за пределами срока, но при соблюдении следующих условий:

• причины нарушения срока не зависят от должника,
• причины появились во время десятидневного срока,
• должник направил возражения в течение десяти дней с момента, когда препятствующие своевременному отправлению возражений обстоятельства прекратились.

Поэтому, если вы направляете свои возражения позже, то обязательно укажите, почему не могли направить возражения вовремя и приложите соответствующие документы (например, нахождение индивидуального предпринимателя в больнице на длительном лечении, в командировке или отпуске, неполучение копии приказа в связи с неправомерными действиями почты)

Например, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 4 июля 2020 года по делу А20-1957/2017 оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.

Копия приказа вернулась в суд, так как ИП по юридическому адресу не проживал, а изменения в ЕРГИП не внес. Должник пытался доказать, что он находился на лечении в больнице, но согласно документам он был выписан еще до вынесения судебного приказа.

Когда считается, что должник получил приказ

Суд направляет письмо по юридическому адресу.

Если организация или ИП по этому адресу не находится, а соответствующих изменений в ЕГРЮЛ или ЕГРИП не внесли, то считается, что письмо адресатом получено.

Другая ситуация: если письмо доставлено, но должник уклоняется от его получения, для суда это будет означать, что копия приказа получена должником.

В этом случае датой вручения приказа будет истечение срока на хранение почтовой корреспонденции.

Вам нужна консультация по отмене приказа суда?

Опытный юрист ответит на Ваш вопрос

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения хранятся в почтовом отделении семь дней. При исчислении срока день поступления и день возврата почтового отправления, нерабочие праздничные дни не учитываются.

Надо ли обосновывать возражения

Чтобы приказ отменили, не обязательно писать подробное обоснование. Вы можете просто указать: не согласен с предъявленными требованиями.
Для суда это будет достаточно, чтобы приказ отменить.

Стоит ли отменять судебный приказ

Приказ ступает в силу немедленно после его выдачи, поэтому, если вы не направили возражения и приказ не отменен, то он будет исполнен. И вам придется обжаловать уже вступивший в силу судебный акт.

Пишите возражения и отменяйте приказ, если уверены в своей позиции, потому что отмена приказа:

• не требует обосновывать свои возражения,
• отсрочит принудительное исполнение,
• вынудит кредитора идти в суд с иском, а это дороже и требует больше времени.

Не стоит отменять приказ только для того, чтобы затянуть время, если вы согласны с предъявленными требованиями, так как судебные расходы по приказному производству ниже, чем по исковому:

• в два раза ниже госпошлина,
• нет транспортных, командировочных расходов,
• кредитор не взыщет с вас стоимость услуг представителя, экспертизы.

Как написать заявление об отзыве

• Необходимо указать наименование и адрес арбитражного суда, наименование (ФИО) и контактные данный должника и взыскателя, номер дела.
• Необходимо указать, что должник возражает против вынесения судебного приказа.
• Если вы указываете причину возражений, то приложите подтверждающие документы.
• Если приказ подписывается представителем, приложите доверенность.
• Если пропустили срок – обоснуйте уважительность причины и приложите соответствующие документы.

Заявление об отмене судебного приказа

Что произойдет после отмены приказа

Если приказ отменен, взыскатель может обратиться в суд с исковым заявлением или с заявлением об обжаловании ненормативных актов органов власти.

Поэтому всегда подавайте возражения на приказ, если вы не согласны с требованиями кредитора.

В исковом производстве, а также в судебном процессе при обжаловании ненормативных актов вы сможете привлечь квалифицированного юриста, защищать свои интересы, направлять отзывы, предоставлять доказательства своей позиции.

Можно ли обжаловать отказ отменить приказ

Определение об отказе отменить приказ можно обжаловать в арбитражном суде, если вы считаете, что причины пропуска срока на подачу возражений уважительные. Здесь тоже поможет юрист.

Уже выданный взыскателю приказ обжалуется сразу в кассационной инстанции.

Если деньги судебные приставы успели снять с вашего счета, направьте в арбитражный суд, вынесший приказ, заявление о повороте исполнения судебного акта.

Нужно отменить приказ суда?

Оценим перспективы Вашего дела.

Оставьте свой контакт в форме ниже. Мы свяжемся с Вами и поможем вам!

В каких случаях взыскатель может отозвать заявление о выдаче судебного приказа в рамках гражданского судопроизводства? – Администрация Кстининского сельского поселения

Взыскатель вправе отозвать заявление о выдаче судебного приказа в пятидневный срок со дня его подачи до вынесения судом судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, указанную норму возможно применить и по отношению к заявлению о выдаче судебного приказа, то есть взыскатель имеет возможность в течение пяти дней со дня подачи заявления его отозвать при условии, что судебный приказ еще не вынесен.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, в подобных ситуациях возможно применение судами общей юрисдикции положения п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Помощник Кирово-Чепецкого

городского прокурора                                                        В.А. Сивков

Об отмене судебного приказа — PRAVO.UA

До Подільського районного суду м. Києва,
вул. Хорива, 21,

Суддя: Верещагін С.П.

Заявник : Максименко Лариса Георгіївна,
вул. Юрківська, б. 13, кв. 13,
м. Київ, 04078,
тел.: 123-45-67

ЗАЯВА

про скасування судового наказу

30 квітня 2010 року суддею Подільського районного суду м. Києва Верещагіним С.П. в порядку наказного провадження було розглянуто заяву Притули Віталія Олександровича про стягнення боргу за договором позики та видано наказ про стягнення з мене на користь Притули В.О. боргу в сумі 1500 грн.

Відповідно до частини 2 статті 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів від дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Частиною 1 статті 106 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, яка подана у визначений строк, розглядається судом протягом п’яти днів від дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Вважаю, що наказ Подільського районного суду м. Києва від 30 квітня 2010 року підлягає скасуванню, оскільки частку боргу в сумі 750 грн я повернула Притулі В.О. 25 квітня 2010 року, що підтверджується доданою до заяви копією розписки.

На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 104, частиною 1 статті 106 ЦПК України,

ПРОШУ:

— скасувати судовий наказ про стягнення з мене на користь Притули Віталія Олександровича боргу в сумі 1500 грн, виданий Подільським районним судом м. Києва 30 квітня 2010 року.

Додаток:

— копія розписки Притули Віталія Олександровича від 25 квітня 2010 року про отримання коштів в рахунок погашення боргу за договором позики.

7 травня 2010 року Л.Г. Максименко

Комментарий эксперта

Валентин КУЧЕРЯВЫЙ,
юрист юридической фирмы «Центр правового консалтинга»

Приказное производство — особый упрощенный вид гражданского процесса. Особенностью при­казного производства является и то, что сторонами в нем выступают не истец и ответчик, а взыскатель (кредитор) и должник, хотя в некоторых статьях процессуальный закон называет взыскателя заявителем (например, пункт 2 части 2 статьи 98 ГПК Укра­ины), а должника — заинтересованным лицом (часть 2 статьи 26 ГПК Украины). Соответ­ственно, в приказном производстве исполнительный лист по общему правилу гражданского судопроизводства отдельно не выдается.

Судебный приказ может быть выдан только в спорах о взыскании с должника денежных сумм или истребовании имущества (часть 1 статьи 95 ГПК Украины).

Из представленного для комментария заявления об отмене судебного приказа усматривается, что оно подано на основании части 1 статьи 106 ГПК Украины в связи с тем, что заявитель не согласен с суммой долга, указанной в выданном местным общим судом судебном приказе.

Обжалованный судебный приказ вступил бы в законную силу и был бы выдан взыскателю для предъявления к исполнению, если бы должник не подал заявление о его отмене.

ГПК Украины не содержит каких-либо требований относительно формы и содержания заявления об отмене судебного приказа, а также необходимости предоставления документов, которые обосновывают возражения должника.

Согласно положениям статьи 106 ГПК Украины, при поступлении в суд заявления должника об отмене судебного приказа в установленный законом срок судья единолично в течение пяти дней без судебного разбирательства и вызова сторон отменяет судебный приказ, о чем принимается определение, в котором разъясняется, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмот­рены в исковом производстве с соблюдением общих правил о предъявлении иска. При этом несогласие должника с заявленными к нему требованиями означает, что он оспаривает документально подтвержденное право кредитора на взыскание с него денежной суммы или истребование имущества, что свидетельствует о наличии спора. В таком случае для суда не являются важными мотивы такого несогласия, и суд не должен их выяснять, следовательно, выданный судебный приказ подлежит безусловной отмене.

Таким образом, считаем, что представленное для анализа заявление подлежит удовлетворению, а судебный приказ, выданный Подольским районным судом г. Киева от 30 апреля 2010 года, должен быть отменен.

Судебный кабинет

Справедливость в гражданском процессе.

Не так оформил иск, не подал встречный, указал не ту норму, что-то не приложил, разводим руками: «это ваше процессуальное упущение». Ошибся в мелочи, всё — спорить бесполезно. Получается, цель суда – формально соблюсти ГПК, а не решить спор.

А как в Германии? Судья ведёт беседу с истцом и ответчиком и узнаёт — кто чего хочет. Допустим, иск не так написан, нет доказательств или иск должен быть к иному лицу. Судья об этом говорит и делает всё, чтобы решить спор. У наших судей таких прав нет. Он ограничен рамками иска и пассивен. Оценивает, что дали стороны и никаких инициатив.

Другая «беда». «Лабиринт» процедур. Пройдя «круги ада» нашей бюрократии и даже выиграв дело — будут ли считать такое мытарство справедливым?

Одна женщина писала в Фейсбуке, как судилась в Англии. Подала иск онлайн. Простенькая форма: имя — адрес — суть иска — согласна ли на медиацию. Согласилась. Позвонил медиатор и уточнил требования. Затем он переговорил с ответчиком.

Полчаса и спор решён. Медиатор скинул на емэйл одобренное сторонами соглашение, а копию — в суд. Не надо никуда идти, ничего подписывать. Всё удивительно просто, и, главное, по-человечески.

Во вторник был в Сарыаркинском суде. Судьи просили дать им процессуальную активность, чтобы сами могли докопаться до истины. Стыдно перед людьми, говорят. В их глазах – мы формалисты.

КАМЕНЬ ТРЕТИЙ — ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ.

Азаматтық істер қатты көбейіп келеді. 5 жылда 2 есе. 2013 жылы 560 мың іс болса, былтыр 900 мың.

Алматының Әуезов ауданында бір судья күніне 12 іс пен материал қарапты. Төрт жылда жүктеме 3 есе өсті. Судьялар қағазға көмілуде. Адам тағдырын конвейерге айналдырсақ, сапа қайдан болсын?

Әр іс бойынша кемінде екі тарап. Сонда 2 млндай адам сот әуресінде жүр. Оған сот аппаратын, прокурорларды, адвокаттарды, эксперттерді, сот орындаушыларды қосыңыз. Бұл бюджетке үлкен салмақ. Дамуымызға үлкен кедергі.

Арызданып жүргендер бала-шаға, қалшылдаған қарт емес. Көбісі бизнес жасап, жұмыс орындарын ашып, елге пайда келтіріп жүргендер. Кәсібін ысырып қойып, алтын уақыттарын соттасуға жұмсауда.

Біреу меншігін даулайды, екіншісі қарызын талап етеді, үшіншісі еңбекақысын өндіргісі келеді. Үйдегі проблемасын сотта шешемін деушілер де көп — ағасы інісімен, әкесі баласымен соттасып жатқан жағдай аз емес. Кәсіпкерден «жағдай қалай?» деп сұрай қалсаң, соттасып жатырмын дегенді жиі естисің.

Сонда қалай, табиғатынан сабырлы, жанжалды жақтырмайтын халқымыз дауға құмар болып кеткені ме? Басымыз піспей қалса, дереу сотқа жүгіреміз. Қит етсек сол. Екі арадағы дауды сот аренаға шығарып, айқай-шумен шешкіміз келеді. Бітімге келу, татуласу, келісу мәдениетіміз қайда жоғалып кетті?

Сотқа арызды бермей жатып, таныс іздей бастаймыз. «Сотта ағам бар, көкем бар» деп қорқытамыз. Сондағы мақсат — әділдік емес, оппоненттен өш алу, абыройын айрандай төгу.

Сондықтан Елбасымыз дамуымызға кедергі болатын осындай жағымсыз әдеттерден құтылуымыз қажет деп шегелеп айтқан. Рухани жаңғырамыз десек, соның негізгі бір шарты осы.

Әрине, даулар кез-келген қоғамда бар. Бірақ, олардың барлығын сотта шешу мүмкін емес. Сот екі жақты бірдей қанағаттандыра алмайды.

Ең тиімді жол — дауды сотсыз шешетін институттарды дамыту. 2017 жылы бітіммен аяқталған даулардың үлесі 4-ақ пайыз. Бірақ, оған да сені қиын. Өйткені, статистикада жалғандық көп.

Тараптарды бітімге келтіру — біз үшін жаңалық емес. Билер сотының түпкі мақсаты — екі жақты татуластыру, табыстыру болған. «Дау мұраты — біту» деген нақыл сөз осыдан қалған.

Екінші жағынан, бұл әлемдік тренд. Дамыған елдерде тартысты шешетін балама институттар көп.

АҚШ-та, дамыған елдерде даудың көбісі соттан тыс жерде шешіледі. Қытайда таластардың 30%, Словенияда 40% бітіммен соттың өзінде аяқталады.

Дауды тек сот шешеді деген көзқарас бізде қатып қалған. Кейде басында ашуға беріліп, сотқа жүгініп, кейін басылып, «қатты кеткен жоқпын ба, алдыма келсе шешу жолын іздер едім қой» деп жатамыз.

Соттар осындай бейбіт жолды көрсететін, ұрыс-керіссіз, бір-бірін тыңдап, бір мәмілеге келуіне жағдай жасайтын алтын көпір болуы тиіс. Сот, әкімдер, Ассамблея, партиялар болып осыны қолға алсақ.

Қай кезде де сөзге тоқтаған халықпыз ғой. Бітімнің, татуласудың бар пайдасын жылы, сүйегіне өтетіндей, жүрегіне жететіндей сөздермен айтып үйренсек, онда қоғамда шағым да азаяды, жалпы ахуал да жақсарады. Соттасып, тартысып, араздасып жүрген адамдарда қандай көңіл болсын?

Осының барлығын не үшін айтып отырмын?

Отырысқа облыс әкімдерінің орынбасарлары қатысып отыр. Сіздерге өтініш — айтысып жүрген ағайындарымызды компромисске келтіретін, бітімге шақыратын, оның артықшылығын, ұтымды жағын ашып көрсететін, сотқа жеткізбей татуластыратын бір тиімді орын жасасақ. Оған мықты мамандарды дайындасақ — медиатор, психолог, конфликтолог, отставкадағы судьяларды және сөзге шешен, ойы жүйрік, халықпен тікелей сөйлесе білетін, тілін табатын, көндіре алатын тұлғаларды тартсақ.

Мың адамға шаққанда даудың көбісі Алматы, Астана, Орал, Қарағанды, Павлодарда. Шымкентте даулар Алматыға қарағанда 5 есе аз екен.

«Жұмыла көтерген жүк жеңіл» дегендей, бар күшімізді осыған салсақ. Сонда дау да қысқарады, билікке де өкпе азаяды, соттарға да сенім өседі.

Порядок восстановления пропущенного срока: помощь адвоката

   Восстановление пропущенного срока — вопрос острый при ведение дел в суде и не только. Он возникает и при подаче иска, и в процедуре наследования, обжалования судебного решения.

Причины для восстановления пропущенного срока

   Восстановление пропущенного срока возможно только при наличии тех причин, которые суд может признать уважительными. К уважительным причинам Верховный суд рекомендует относить следующие основания:

• Связанные с личностью лица (болезнь, лечение стационарного типа)
• Нарушения в работе суда (поздняя отправка документов, не разъяснение закона, несвоевременное изготовление решений)
• Неосведомленность. Кода лицо не знало о разбирательстве и вынесенном в отношении него судебном акте, не получил ни одного извещения, просто не сном не духом не предполагал о возможном, что происходит сплошь и рядом. О чуде вынесения такого решения обычно узнают, когда приставы заблокируют карты, арестуют имущество или вообще домой будут ломится, либо в долгожданный отпуск не выпустят.
• Форс мажорные обстоятельства. Чрезвычайные события, препятствующие совершению требуемых действий (пожар, наводнение, обвалы, газовый взрыв в доме…).

Внимание: отпуск и командировка, как правило не относится к числу уважительных поводов для восстановления срока обращения в суд.

   Не злоупотребляйте Вашим правом на судебную защиту, обратитесь за консультацией к адвокату за разъяснением правоприменительной практики!

Порядок восстановления пропущенного срока (пошаговая инструкция)

   Восстановить пропущенный срок – это задача профессионала, однако необходимо знать, что алгоритм действий следующий:

1. Подача заявления в суд по первой инстанции — в нем указываете причины, мотивируйте их уважительность
2. Подача документов, сопутствующих заявлению — прикладывайте доказательства, подтверждающие вашу правоту. Так же одновременно прикладывайте жалобу, для подачи которой сроки восстанавливаете
3. Рассмотрение заявление в судебном заседании. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение об удовлетворении или отказе в восстановлении. В первом случае, жалоба уходит на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, в втором, появляется необходимость обжалования, чем, обязательно воспользуйтесь.
4. Принятие судом процессуального решения

Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока

   Довольно типична ситуация, когда суд выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока. Для тех, кто не смог добиться положительного решения помогут следующие рекомендации:

   Обратитесь за помощью к квалифицированному адвокату. Нередко суд отказывает только по причине отсутствия аргументированной причины пропуска

   Необходимо подать частную жалобу на определение суда в порядке, установленным законом

   Одновременно с жалобой подается заявление о восстановлении пропущенного срока и доказательствами

Жалоба на восстановление пропущенного срока

   Каждому гражданину гарантированно конституционное право на судебную защиту. При этом, вторая сторона Вашего спора бывает не совсем довольна, когда вдруг легко выбывший игрок вновь восстанавливается и становится оппонентом.  В данных обстоятельствах полезно знать:

   Консультация — адвоката- это разумное и первейшее действие

   Частная жалоба на определение — суда- это правомерный шанс выразить свое несогласие. При этом, Вам необходимо иметь приличную доказательственную базу.

Смотрите видео по теме обжалования решений суда:

Заявление о восстановлении пропущенного срока

   Для чего нужны специально определенные временные рамки? Для того, чтобы ход разбирательства не затягивался, и нарушенные интересы были поскорее восстановлены. Установленный промежуток времени может быть различен в своем объеме, исчисляться, к примеру, в нескольких днях, или быть длительностью в полгода. Его специфика так же разнится, может понадобиться восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (когда пропущен срок обжалования решения суда) или на приобретение какого-либо статуса и т. д. Тогда возникает необходимость в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока.

   Время, которое дается на осуществление всех необходимых действий, устанавливается либо по уже предусмотренному законом, размеру, или же по конкретному назначению судебного органа в соответствии с индивидуальными особенностями дела. Во время установки судом временных рамок для осуществления определенного действия, во внимание берутся конкретные особенности дела. К примеру, восстановление пропущенного срока исковой давности должно определить новые рамки для исполнения так, чтобы данного времени хватило для осуществления вынесенного постановления, но, в то же время, затягивать непозволительно.

   Может произойти такое, что из-за неосведомленности, или других причин, выделенное время было пропущено. Пропустить установленный период, можно касательно любого дела. Может понадобиться, к примеру, восстановление пропущенного срока для обжалования или для вступления в права наследника и т.д. такие заявления судебный орган принимает по истечению любого промежутка времени. Поэтому в случае просрочки отведенного судом времени, сразу поднимать тревогу не стоит.

   Необходимо обратиться к, знающему свое дело, нашему юристу для решения сложившейся проблемы. Ведь какие бы процессуальные сроки небыли установлены, их пропуск автоматически аннулирует право, дающееся для совершения определенного действия, для которого эти сроки и устанавливали. Поэтому самому здесь не разобраться, дабы не затянуть дело, лучше сразу же обратиться за квалифицированной юридической помощью.

   Бывают ситуации, когда восстановление процессуального срока по гражданскому делу вовсе и не требуется. Например, те случаи, которые устанавливаются для исполнительного органа. Таким периодом времени может быть, срок в который должно подготовиться решение по делу и прочие.

   Решение о возобновлении просроченного времени допускается органом судебной власти, при индивидуальном рассмотрении того или иного случая. Уважительными обстоятельствами могут быть – болезнь, либо отсутствие гражданина по причине отъезда, вахты, иные обстоятельства заслуживающие внимания.

Образец заявления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока по судебному приказу

Мировому судье Судебного участка № 3 судебного района,

в котором создан Сухоложский городской суд

Свердловской области

От П.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления

   17.05.2018 г. Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику – о вынесении судебного приказа — вынесла судебный приказ на сумму 84 174, 79.

   Данный судебный приказ был вынесен в мое отсутствие, поэтому я не имела возможности защитить должным образом свои права, заявление мною не было получено, сам приказ также не доставлялся в мой адрес.

     В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

   Настоящий судебный приказ был получен мной лишь 14 ноября 2018 г. у работодателя, поэтому, считаю, что процессуальные сроки для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа еще не вышли, их возможно восстановить в рамках защиты моих прав. Лишь вчера работодатель стал удерживать сумму взысканных денег, после запроса причины мне было выдано постановление об обращении взыскания на заработную плату из которого стало ясно о вынесении обжалуемого в настоящем заявлении судебного приказа. Видимо нарушением моего извещения стала смена адреса, что подтверждается приложенной копией паспорта к настоящему заявлению.

   В соответствии статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».

   В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения предъявленных ко мне требований и вынесения законного решения считаю необходимым отменить судебный приказ, так как у меня есть достаточно возражений относительно его исполнения. В частности, при рассмотрения данного заявления, я была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, по требованиям, предъявленным взыскателем, спорить с суммой, предъявленной к взысканию, не согласиться с размером взыскиваемых сумм пени и штрафов.

   При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается. В данном конкретном деле, не восстановление срока — произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права. Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия.

   Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г. N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 313-О).

   Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что: «лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

   Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

   Законодатель в п. 1 ст. 112 ГПК РФ установил общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

   Возможность восстановления, пропущенного по уважительной причине процессуального срока, не является ограничением права на судебную защиту, предусмотренного ст. 46 Конституции РФ. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ восстановлению подлежит лишь процессуальный срок, который установлен федеральным законом. Пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Отнесение причин пропуска процессуального срока к уважительным или неуважительным является прерогативой суда.

   Законом N 330-ФЗ в ч. 4 названной статьи, устанавливающей уважительность причин пропуска процессуального срока и необходимость указания обстоятельств (подтвержденных соответствующими доказательствами), препятствующих совершению необходимого действия в установленный законом срок.

   Считаю, что не отмена СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, а также отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков для подачи заявления о его отмене приведет к  грубейшим образом нарушении моих прав на правильное и справедливое рассмотрение дела, а также на судебную защиту своих интересов, предусмотренных ст. 2 Конституции РФ в части выполнения государством обязанности по соблюдению и защите прав человека и гражданина, а также ч. 1 ст. 45 Конституции РФ о гарантиях государственной защиты прав и свобод человека – гражданина в Российской Федерации.

   Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

   В соответствии со ст. 17, 18 Конституции РФ: «в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» и «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

   Судом также должны быть учтены положения ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, предусматривающей, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

   В ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод заложено право на справедливое судебное разбирательство, одним из аспектов которого является право на доступ к судебным инстанциям по вопросам гражданско-правового характера, такое право гарантирует надежный и эффективный механизм судебной защиты. В деле Голдберг против Соединенного Королевства Европейский Суд указал, что было бы немыслимо, чтобы ч. 1 ст. 6 Конвенции содержала подробное описание предоставленных сторонам процессуальных гарантий в гражданских делах и не защищала бы в первую очередь того, что дает возможность практически пользоваться такими гарантиями, а именно доступа к суду. Такие характеристики процесса, как справедливость публичность, лишаются смысла, если нет самого судебного разбирательства.

   Таким образом, оставление заявления об отмене судебного приказа и настоящего ходатайства о восстановлении срока на его отмену без удовлетворения ограничит мое право на доступ к правосудию.

   Руководствуясь ч.1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации,

ПРОШУ:

• отменить судебный приказ, вынесенный 17.05.2018 г. Мировой судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику
• восстановить мне срок на подачу настоящего заявления возражения с вынесенным приказом

Дата, подпись

Адвокат по восстановлению сроков в Екатеринбурге

   Чтобы получше ориентироваться в сути такого понятия, как восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе (гражданском, уголовном, административном процессе), не лишним будет, в первую очередь разобраться, какой временной промежуток принято называть процессуальным. А это, по сути, время, в приделах которого следует осуществить конкретное постановленное деяние.  

    Помните, время — это средство, которое невозможно накопить, но можно попусту потерять, не ждите, оно никогда не будет идеально подходящим.

   Совершайте все действия своевременно, от этого зависит наиболее эффективная защита ваших прав, если оказалось, что окарались — упущен срок, адвокат вам в помощь, подскажет, направит, сделает. Так что действуйте, если сдаться сейчас, лучше не станет, лучше сожалеть о сделанном, чем об упущенном шансе.

   Горизонт открывается перед стремящимся к нему, и заря успеха осветит путь.

Читайте еще о работе нашего адвоката:

Задайте Ваш вопрос адвокату бесплатно по ссылке

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

g5l [_ł Im7 ° i% i ~ W8Pgj8y \ L, nˆG8 @ U {@ * R (.e = | «4 D; # l & θ5NXLWr8] C:! R8a) 9NqL6’XA $ .R) Du0L |? YK! «G @ FԈ; TfQi_: Gc, {t» «_ V / dwux0U.zI) uV A & «؈ aK5e f4> v #} «& Rhq9 [# 8} 2_ & j ȗƒEsDȄQ ڜ v $ MТ0: L \ — $ 7 млн! Z \ tv) We | HfdaAB «l4GAF: ; | گ vR] IXP LȺ;, ZXD ߖ! W | ]} ЍnY + bX1qx> I jb3 & k (rCaOb * K U) Yai9dKA, 0 ° pDu! Q`PJX0ƬD} NDRxPx * ivɰA`s-94I

Правило 1-089 — Запись явки; отзыв или замена поверенных, N.M. R. Civ. P. Dist. Кт. 1-089

С поправками, внесенными до 15 декабря 2018 г.

Если явка поверенного ограничена в соответствии с параграфом C Правила 16-102 NMRA, поверенный должен:

Суд может установить условия для приказа об отзыве, как того требует правосудие, например, указание о замене адвоката с сопроводительным письменным уведомлением, поданным секретарю и врученным сторонам, или приказание поверенному отказаться от имени стороны для подачи в суд. клерком и вручить сторонам уведомление об адресе, по которому может быть оказана услуга стороне.

Если приказ, разрешающий отзыв, приведет к тому, что сторона в иске не будет представлена ​​поверенным, приказ должен разумно уведомлять о том, что у непредставленной стороны будет двадцать (20) дней, чтобы нанять поверенного или считаться явившейся явкой. pro se. Поверенный об отзыве должен вручить копию приказа, разрешающего отзыв, непредставленной стороне в соответствии с параграфом B Правила 1-005 NMRA.

N.M. R. Civ. P. Dist. Кт. 1-089

§ 16.1-106.1. Отзыв апелляции по гражданским делам

A. Сторона, которая обжаловала окончательное решение или постановление, вынесенное окружным судом общей юрисдикции или окружным судом по делам несовершеннолетних и семейным делам, может потребовать отозвать эту апелляцию в любое время.

1. Если апелляция не была усовершенствована путем размещения необходимого залога для апелляции или оплаты требуемых расходов, или в течение 10 дней после внесения решения или постановления, когда для рассмотрения апелляции не требуется залог или расходы на апелляцию, апелляция может быть отозвано путем подачи в районный суд, который вынес решение или постановление, и вручения лично или по почте первого класса всем сторонам или их адвокатам письменного уведомления о намерении отозвать апелляцию.Когда апелляция отозвана в районном суде, решение или постановление районного суда имеют такую ​​же силу, как если бы апелляция не была принята к сведению.

2. После того, как апелляция будет усовершенствована путем размещения необходимого залога для апелляции или оплаты необходимых расходов, или по истечении 10 дней с момента внесения судебного решения или постановления, когда для рассмотрения апелляции не требуется залог или затраты на апелляцию, сторона, подающая апелляцию может потребовать отозвать апелляцию, подав ее в окружной суд и направив лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам письменное уведомление о намерении отозвать апелляцию.

B. После получения уведомления о намерении отозвать апелляцию, поданную в окружной суд, любая сторона в апелляции или окружной суд по собственной инициативе может уведомить о слушании, которое должно быть назначено не позднее дата, установленная окружным судом для рассмотрения апелляции. За исключением случаев, когда слушание назначено на время, ранее установленное для рассмотрения апелляции, уведомление о слушании должно быть направлено лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам, любому лицу, не являющемуся стороной, которое внесло залог для апелляции и, при необходимости, Департамент социальных служб, Отдел по обеспечению алиментов на детей.

C. На слушании окружной суд должен определить, возражает ли какая-либо из сторон против предложенного отзыва. Сторона может возражать против отзыва апелляции, подав в окружной суд и направив лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам письменное уведомление о возражении против отзыва апелляции. Если такое письменное возражение подано и вручено в течение разумного периода времени после вручения уведомления о намерении отозвать апелляцию, при наличии веских причин стороной, возражающей против отзыва апелляции, окружной суд может отказать в разрешении на подачу апелляции. отзыв апелляции.Если такое письменное возражение не подано своевременно, апелляция считается отозванной, и в соответствии с пунктами E и F окружной суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с приговором или постановлением, вынесенным в районный суд.

D. Если сторона, подавшая апелляцию на решение или постановление районного суда, не явится в окружной суд ни во время подачи апелляции, ни в день судебного разбирательства, окружной суд может по ходатайству любого стороны, внести приказ о рассмотрении апелляции как отозванной и о рассмотрении дела в соответствии с настоящим разделом.Если в суд не явится ни одна из сторон, суд может счесть апелляцию отозванной без ходатайства и вынести постановление о прекращении дела в соответствии с настоящим разделом.

E. После отзыва апелляции из общего районного суда окружной суд по запросу стороны, не обжаловавшей решение или постановление, определяет, имеет ли сторона в результате апелляции право на дополнительные средства судебной защиты в окружном суде, которые были начислены с момента рассмотрения апелляции, включая, помимо прочего, гонорары адвокатов, предусмотренные контрактом или законом.С учетом любых прав поручителя в соответствии с § 16.1-110, окружной суд также должен приказать своему секретарю выплатить любые денежные залоги, внесенные для рассмотрения апелляции, следующим образом:

1. Во-первых, секретарю суда для покрытия налогооблагаемых расходы в окружном суде, предусмотренные законом;

2. Во-вторых, выигравшей стороне в сумме, достаточной для удовлетворения любого решения или постановления, вынесенного в общий районный суд, и любых дополнительных средств судебной защиты, предоставленных окружным судом; и

3.В-третьих, остаток, если таковой имеется, лицу, разместившему залог в окружном суде.

Кроме того, окружной суд должен издать такое постановление, которое может быть целесообразным для решения всех вопросов, вытекающих из апелляции общего районного суда.

F. При отзыве апелляции из районного суда по делам несовершеннолетних и семейных отношений окружной суд по запросу стороны, не обжаловавшей решение или постановление, определяет, является ли в результате апелляции стороной имеет право на дополнительную судебную защиту в окружном суде, которая возникла с момента рассмотрения апелляции, включая, помимо прочего, гонорары адвокатов, предусмотренные контрактом или законом.С учетом любых прав поручителя в соответствии с § 16.1-110, окружной суд также должен приказать своему секретарю выплатить любые денежные залоги, внесенные для рассмотрения апелляции, следующим образом:

1. Во-первых, секретарю суда для покрытия налогооблагаемых расходы в окружном суде, предусмотренные законом;

2. Во-вторых, выигравшей стороне в сумме, достаточной для удовлетворения любого судебного решения или постановления, вынесенного окружным судом по делам несовершеннолетних и семейных отношений, и любых дополнительных средств судебной защиты, предоставленных окружным судом; и

3.В-третьих, остаток, если таковой имеется, принадлежит лицу, внесшему залог в районный суд по делам несовершеннолетних и семейным отношениям.

Кроме того, окружной суд должен издать такое постановление, которое может быть целесообразным для решения всех вопросов, вытекающих из петиции или ходатайства, поданного в районный суд по делам несовершеннолетних и семейных отношений, и апелляции в окружной суд, в соответствии с вынесенным решением или постановлением в районном суде по делам несовершеннолетних и семейным делам, с изменениями, внесенными в результате предоставления окружным судом дополнительной судебной защиты в соответствии с настоящим подразделом.Если окружной суд не распорядится о том, чтобы дело оставалось в окружном суде, дело должно быть возвращено в окружной суд по делам несовершеннолетних и семейным делам для целей исполнения и будущих изменений и должно соответствовать всем требованиям § 16.1-297.

2008, г. 706.

I.C.R. 44.1. Отзыв и замена адвоката

Уголовное правило штата Айдахо 44.1. Отзыв и замена адвоката

(a) Оставить для вывода. Ни один поверенный не может отказаться от должности официального поверенного для любого обвиняемого по любому уголовному делу без предварительного разрешения и постановления суда об уведомлении прокурора и ответчика, за исключением случаев, предусмотренных в этом правиле. Разрешение на снятие в качестве официального поверенного для ответчика может быть предоставлено судом по уважительной причине.

(b) Автоматический вывод. Когда адвокат назначается или был назначен для представления обвиняемого по любому уголовному делу, суд может предусмотреть в порядке назначения, что адвокатское представительство ответчика будет автоматически отозвано без разрешения суда при наступлении любые указанные события или истечение указанного периода времени.

(c) Снятие без отпуска. Адвокат может отказаться в любое время после отклонения жалобы или информации, оправдания подсудимого или внесения обвинительного приговора и приговора; но в случае осуждения поверенный не может отказаться от дела без разрешения суда до истечения срока обжалования приговора. Уведомление о возврате вручения ордера на арест за нарушение условного срока должно быть вручено судом официальному адвокату, если адвокат не отказался от представительства в соответствии с этим правилом.

(d) Замена поверенного. Зарегистрированный поверенный стороны в иске может быть изменен или новый поверенный может быть заменен уведомлением в суд и всем сторонам, подписанным как уходящим, так и новым поверенным без предварительного разрешения суда. Если новый поверенный появляется в иске, действие должно происходить во всех отношениях так, как если бы новый юридический поверенный первоначально появился для этой стороны, если суд не найдет вескую причину для задержки разбирательства.

(принята 22 февраля 2017 г., действует с 1 июля 2017 г.)

Удержание и отзыв адвоката: руководство для адвокатов

Удержание и отзыв адвоката: руководство для адвокатов

Ричард А. Класс, эсквайр.

По материалам одноименного курса непрерывного юридического образования (CLE), который ведет Ричард А. Класс.

Есть много важных соображений, когда адвокат нанимается клиентом и когда адвокат может отказаться от представления интересов клиента.

Адвокат в своей собственной юридической фирме должен понимать, что юридическая практика — это не только профессия, но и бизнес. А юридическая практика — это сервисный бизнес, обслуживающий клиентов (которые называются «клиентами» при получении профессиональных услуг). Обслуживание клиентов — чрезвычайно важный элемент ведения успешного бизнеса. Успех юридической фирмы, как правило, зависит от безупречного обслуживания клиентов. Вот некоторые примеры передовой практики для создания успешной юридической фирмы:

1. Определенные области практики:
   В старые времена у людей был семейный адвокат, который решал все их юридические вопросы.К сожалению, в экономике в целом и, конечно же, в правовом поле произошел колоссальный сдвиг в сторону специализации. Одному юристу сложно вести каждое дело, которое приходит к нему, потому что каждая область права превратилась в множество отраслей и сложных слоев. Хотя врач общей практики не умер, представление о том, что один адвокат сможет удовлетворить все потребности своего клиента, находится в упадке. Поверенный должен четко представлять себе и определять области своей практики, чтобы клиенты знали, какими вопросами занимается фирма.«Нестандартные» вопросы могут быть лучше решены другой фирмой, если адвокат не собирается достаточно хорошо разбираться в конкретной области права, чтобы быть эффективным для клиента.
2. Соответствующий, довольный персонал:
   Укомплектование кадрами юридической фирмы очень важно. Если секретари, помощники юриста, помощники или партнеры в целом недовольны своей рабочей средой, это станет очевидным для окружающих, включая других сотрудников офиса, судебный персонал, других юристов и, что наиболее важно, клиентов.Когда есть удовлетворение от работы, будет удовлетворение и клиент. Личность персонала должна наполнять имидж фирмы. Взаимодействие между персоналом и клиентами должно быть приятным и уважительным.
3. Связь:
   Многие жалобы на адвокатов возникают из-за плохого общения между адвокатом и клиентом. Клиенты ожидают, что их адвокаты будут своевременно получать информацию о своих делах. Различные способы связи с клиентами могут включать письмо, факс, электронную почту, текст или личную конференцию.Обновления могут включать отправку копий соответствующих документов, мнений о стратегиях, которые необходимо принять, или просто статусное письмо. Сообщите клиентам, что они не забыты. Очень важно: иногда что-то «теряется в переводе» — либо клиент подумал, что вы сказали то, чего никогда не говорил, либо отрицает слышание того, что вы сказали пять раз; Дополнительное письмо или электронное письмо, подтверждающее беседу или совет, может иметь неоценимое значение для последующего спора или жалобы между юристом и клиентом.
4. Биллинг по усмотрению:
   Существует очень важное различие между регистрацией времени и выставлением счетов.Для юридической фирмы очень важно отслеживать время, потраченное на решение различных вопросов по разным причинам, а не только для выставления счетов. Учет времени позволяет юридической фирме определить, приносят ли определенные области права или определенные клиенты финансовую выгоду для «чистой прибыли» фирмы. Время нужно фиксировать для всех случаев, в том числе и на случай непредвиденных обстоятельств. Затем, выставляя клиенту счет за время, потраченное на его дело, юрист должен просмотреть счет и по своему усмотрению определить, подходит ли он.
5. Технологии:
   Использование технологий во всех аспектах юридической фирмы поможет добиться успеха. Технологии будут играть важную роль в управлении, маркетинге, бухгалтерском учете, протоколах судебных разбирательств, выставлении счетов, налоговых вопросах, расследовании дел и конкретных делах.
6. Маркетинг:
   Перед тем, как опубликовать какой-либо маркетинговый материал, юрист должен внимательно изучить его и спросить себя: «Проецирует ли этот образ, который я хочу создать?» Если ответ отрицательный, то потяните его.Маркетинг, реклама и связи с общественностью — все это взаимосвязано в имидже юридической фирмы. Существует широкий круг клиентов, от тех, кто ищет юриста, который ищет примирительного, согласного типа адвоката, до тех, кто ищет юриста типа питбуля, который не берет в плен. Ожидания клиентов могут не оправдаться, если они считают, что в рекламе им предложили одно, а получили другое.

Не все клиенты одинаковы! Правило 80-20 (также названное «Принципом Парето» в честь итальянского экономиста Вильфредо Парето) заключается в том, что 80% прибыли фирмы будет поступать от 20% ее клиентов (и, наоборот, остальные 80% клиентов будут потреблять большая часть энергии фирмы, но мало способствует прибыли).

1. Первое общение:
   Часто первое общение между юристом и клиентом происходит по телефону. Первое решение, которое должен принять юрист, — вести ли подробный разговор с потенциальными клиентами по телефону или собрать достаточно информации о том, может ли юрист помочь клиенту, чтобы организовать личную консультацию. (Помните: этого двухминутного телефонного разговора может быть достаточно, чтобы установить отношения «поверенный-клиент» со случайным абонентом).
2. Интернет / электронная почта:
   В настоящее время многие юристы получают нежелательные электронные письма или публикации в социальных сетях / на бизнес-сайтах. Юридическая фирма должна разработать протокол для ответа этим потенциальным клиентам.
3. Консультация:
   Клиент приходит в офис для первичной консультации. Первый вопрос: представляют ли юрист, его сотрудники и физический офис имидж юриста, который клиент хотел бы сохранить? Предполагая, что ответ — категоричное «Да», тогда клиент консультируется с юристом, который будет вести его дело.Клиент приходит не только за советом, но и для того, чтобы оценить характер, знания и внешний вид юриста. В свою очередь, юрист «проверяет» клиента, который будет звонить в офис, приходить на встречи и идти с юристом в суд. Является ли этот клиент тем человеком, которого адвокат может представлять? Если нет, подумайте дважды, прежде чем взяться за дело.
4. Проверка конфликтов:
   Очень важно, чтобы юрист проверил любые потенциальные конфликты интересов, прежде чем браться за дело.
5. Ожидания клиента:
   Оцените жизнеспособность позиции клиента, чтобы определить, есть ли у клиента реалистичные ожидания, которые могут быть оправданы. Наряду с этими ожиданиями может ли клиент оплатить судебные издержки и расходы, связанные с достижением результатов.
6. «Инстинкт кишки»:
   Самая сложная часть скрининга клиентов — научиться полагаться на инстинкт в отношении людей или случаев. Если адвокат не хочет браться за дело, на это может быть серьезная причина.Чтобы узнать, что звучит как плохой случай или кто выглядит как проблема, требуется опыт. К сожалению, этому инстинкту могут потребоваться годы, чтобы развиться (и, надеюсь, не слишком сильно сгореть на пути к мудрости!).
7. Отклонение дела:
   Могут существовать обстоятельства, которые не позволяют адвокату представлять клиента, или во время консультации возникло что-то, что побуждает адвоката отказаться от представления интересов. Юристам следует ознакомиться с некоторыми причинами, изложенными в Разделе 1 Правил профессионального поведения.16, ниже .

После того, как адвокат и клиент решили вести совместный бизнес, должны быть четко изложены условия удержания.

1. Порядок оплаты:
   Существуют различные методы оплаты, при которых клиент может нанять адвоката. Почасовая, фиксированная плата, непредвиденные обстоятельства, гибридное выставление счетов, выставление счетов за каждый проект или этап, а также установленные законом гонорары — это большинство способов, которыми юристы получают гонорары по вопросам клиентов. Помимо требований Раздела 1 Правил профессионального поведения штата Нью-Йорк.5 чтобы гонорары не были «чрезмерными или незаконными» 1, адвокат и клиент могут договориться о разумном гонораре за работу юриста. Для жизнеспособности юридической фирмы важно, чтобы по делам клиентов взимались достаточные суммы.
2. Соглашение о найме:
   После согласования метода гонорара клиент должен подписать с юристом соглашение о найме (даже в тех случаях, когда формальное соглашение о найме или письмо-обязательства не требуется). Соглашение о предоплате само по себе является маркетинговым методом юридической фирмы.Что еще более важно, в соглашении должны быть изложены все соответствующие права и обязанности юриста и клиента.
3. Другие законодательные требования:
   Могут быть другие законодательные акты или правила, регулирующие удержание адвоката, которые следует определять и соблюдать, включая, но не ограничиваясь, заявления о удержании в Управлении судебной администрации (OCA), фидуциарные формы OCA, постановления суда , или документы административного агентства.

Всем клиентам должно быть предоставлено исчерпывающее соглашение о возмещении залога на понятном английском языке.Копия договора должна быть предоставлена ​​клиенту. Образец соглашения об удержании прилагается в Приложении A. Хотя одна форма соглашения о удержании не может удовлетворить все типы вопросов, есть некоторые условия, которые должны быть включены в каждое соглашение, в том числе:

1. Характер и объем работ:
   Объясните клиенту, что именно будет делать юридическая фирма. В объем работ может входить множество мероприятий, связанных с достижением общего результата. Также важно указать, какие вопросы юридическая фирма не будет рассматривать в рамках своего представительства в соответствии с соглашением.
2. Метод расчета гонорара:
   В соглашении должен быть указан метод расчета гонорара. Если почасовая, укажите почасовую оплату тех юристов и сотрудников, которые будут выставлять счет по этому вопросу. Если есть непредвиденные обстоятельства, укажите, вычитаются ли расходы до или после расчета процентной комиссии.
3. Оплата расходов:
   Оплата расходов, понесенных по делу, может быть выставлена ​​клиенту на счет или вычтена по завершении дела.От клиента можно ожидать, что он оплатит определенные расходы авансом или в определенное время, например, гонорары за свидетелей-экспертов.
4. Арбитражный сбор:
   За некоторыми исключениями клиенты имеют право оплачивать судебные издержки со своими юристами. Включите в соглашение: «В случае спора вы имеете право получить уведомление о вашем праве на арбитражное разбирательство любого спора о гонорарах в соответствии с частью 137 Правил главного администратора».
5. Заявление о правах клиента:
   Приложите копию к соглашению о залоге.Также следует разместить на видном месте в приемной или офисе адвоката.
6. Разделение гонорара:
   Если над вопросом будут работать две или более юридических фирм, укажите способ распределения гонорара.
7. Оплата другими лицами:
   Могут быть случаи, когда клиент не является тем, кто будет оплачивать счета (возможно, это будет родитель или супруг). Убедитесь, что соответствующая формулировка, связывающая гаранта, включена в соглашение — и убедитесь, что гарант осведомлен о том, что конфиденциальность между поверенным и клиентом превосходит его желание знать, что происходит с вопросом!
8. Отказ от адвоката:
   Хотя это и не требуется в самом соглашении, адвокату можно рекомендовать проинформировать клиента о том, что неуплата гонорара при выставлении счета повлечет за собой отказ адвоката от дела.Если для отзыва требуется разрешение суда, адвокат может пожелать проинформировать клиента о том, что может быть подано ходатайство об отзыве, и может указать причину (ы) отзыва, включая неуплату сборов.

Правила профессионального поведения В разделе 1.16 описаны различные причины, по которым поверенный должен отказаться от представления интересов клиента.

* * *

Правило 1.16: Отказ от представительства или прекращение его представительства

(a) Юрист не принимает на работу от имени лица, если он знает или разумно должен знать, что такое лицо желает:

(1 ) подавать в суд, вести защиту или отстаивать свою позицию по делу или иным образом предпринимать шаги для такого лица просто с целью преследования или злонамеренного причинения вреда любому лицу; или

(2) предъявить иск или защиту по делу, которое не является обоснованным в соответствии с действующим законодательством, если оно не может быть подтверждено добросовестным аргументом в пользу расширения, изменения или отмены действующего закона.

(b) За исключением случаев, указанных в параграфе (d), адвокат должен отказаться от представления интересов клиента, когда:

(1) адвокат знает или разумно должен знать, что представительство приведет к нарушению этих Правила или закон;

(2) физическое или психическое состояние адвоката существенно снижает его способность представлять клиента;

(3) адвокат отстранен; или

(4) адвокат знает или разумно должен знать, что клиент подает судебный иск, проводит защиту или отстаивает свою позицию по делу, или иным образом предпринимает шаги, просто с целью преследования или злонамеренного причинения вреда любой человек.

(c) За исключением случаев, указанных в пункте (d), юрист может отказаться от представления интересов клиента, когда:

(1) отказ может быть осуществлен без существенного неблагоприятного воздействия на интересы клиента;

(2) клиент настаивает на действиях, связанных с услугами адвоката, которые адвокат обоснованно считает преступными или мошенническими;

(3) клиент воспользовался услугами адвоката для совершения преступления или мошенничества;

(4) клиент настаивает на принятии мер, с которыми адвокат принципиально не согласен;

(5) клиент умышленно игнорирует соглашение или обязательство перед юристом в отношении расходов или гонораров;

(6) клиент настаивает на предъявлении иска или защиты, которые не обоснованы действующим законодательством и не могут быть поддержаны добросовестным аргументом в пользу расширения, изменения или отмены действующего закона;

(7) клиент отказывается сотрудничать в представительстве или иным образом делает представление адвоката неоправданно трудным для эффективного выполнения работы;

(8) неспособность юриста работать с вторым адвокатом указывает на то, что отказ от участия, вероятно, будет удовлетворен наилучшими интересами клиента;

(9) психическое или физическое состояние адвоката затрудняет эффективное представительство интересов адвоката;

(10) клиент сознательно и свободно соглашается с прекращением трудовых отношений;

(11) отзыв разрешен в соответствии с Правилом 1.13 (c) или другой закон;

(12) адвокат добросовестно полагает, что в деле, находящемся на рассмотрении трибунала, суд сочтет наличие других уважительных причин для отказа; или

(13) клиент настаивает на том, чтобы адвокат придерживался правил поведения, которые являются незаконными или запрещенными настоящими Правилами.

(d) Если по правилам трибунала требуется разрешение на увольнение с работы, юрист не должен отказываться от работы по делу, рассматриваемому этим судом, без его разрешения.По приказу трибунала адвокат должен продолжать представительство, несмотря на веские основания для прекращения представительства.

(e) Даже если отказ разрешен или требуется иным образом, после прекращения представительства адвокат должен принять меры, насколько это практически возможно, чтобы избежать предсказуемого ущерба правам клиента, включая направление разумного уведомления клиент, предоставляя время для найма другого адвоката, доставляя клиенту все документы и имущество, на которое он имеет право, незамедлительно возмещая любую часть уплаченного авансом вознаграждения, которое не было заработано, и в соответствии с применимыми законами и правилами. 2

* * *

По большей части юристы стараются отказаться от дела, потому что клиент не оплачивает свой счет. Когда клиент больше не оплачивает счет, решение о выходе из представительства должно быть принято только после откровенного обсуждения с клиентом. Иногда клиент не осознает, что счета не оплачиваются отделом дебиторской задолженности; иногда клиент ошибочно полагал, что авансовый депозит будет покрывать гонорары адвоката до завершения дела.Как и в любом другом бизнесе, очень важно поддерживать хорошие отношения с клиентами в отношении выставления счетов, чтобы недопонимание и разногласия не усугублялись и не становились предметом судебных разбирательств и жалоб.

Решение отказаться от должности адвоката может быть принято по причинам, не связанным с гонораром, особенно когда отношения между адвокатом и клиентом разорваны до такой степени, что они становятся «безвозвратными». В этом случае дальнейшее представительство только повредит и адвокату, и клиенту.

«Когда» и «как» адвокат отказывается от представительства, не менее важны для принятия решения об отказе.Необходимо учитывать влияние на клиента, вопрос и юридическую фирму.

1. Время вывода:
   После того, как решение об отказе было принято, должно быть последующее решение относительно того, когда будет сделан вывод. Основное беспокойство при выборе времени отказа от представительства заключается в том, бросают ли клиента в критический момент. Адвокат должен показать, что отказ клиента не причиняет вреда (например, отказ накануне суда).
2. Способы отзыва:
   В контексте, не связанном с судебным разбирательством, уведомление об отзыве может быть просто сделано путем уведомления клиента и других лиц, участвующих в деле. В судебном процессе либо клиент даст согласие на отзыв или замену адвоката, либо, скорее всего, потребуется разрешение суда, прежде чем адвокат сможет отказаться от участия. Образец приказа об отзыве адвоката прилагается в Приложении B.
3. Ходатайство об отзыве:
   Ходатайство об отказе от должности адвоката стороны в судебном разбирательстве, как правило, должно подаваться на основании приказа об отводе адвоката, чтобы суд мог указать способ обслуживания движения.См. CPLR 321 (b) 3. Суд назначит дату слушания ходатайства после вручения клиенту и другим сторонам иска.
4. Залог адвоката:
   Существует два типа залогового удержания адвоката, доступного адвокату, который либо был освобожден его клиентом, либо отозван добровольно. Краткое справочное руководство вашего юриста на Корт-стрит по залоговому удержанию адвоката и взысканию судебных издержек прилагается в Приложении C.

__________

Сноски

1 Правило 1.5 определяет гонорар как «чрезмерный», когда после рассмотрения фактов у обычного благоразумного юриста останется определенное и твердое убеждение, что гонорар превышает разумный гонорар. Факторы, которые следует рассматривать в качестве руководства при определении разумности гонорара, могут включать:

1. Требуемые время и труд, новизну и сложность рассматриваемых вопросов, а также навыки, необходимые для надлежащего оказания юридических услуг.

2. Вероятность, если она очевидна или доведена до сведения клиента, что согласие на конкретную работу помешает другой работе юриста.

3. Комиссия, обычно взимаемая в данной местности за аналогичные юридические услуги.

4. Сумма и полученные результаты.

5. Временные ограничения, установленные клиентом или обстоятельствами.

6. Характер и продолжительность профессиональных отношений с клиентом.

7. Опыт, репутация и способности юриста или юристов, оказывающих услуги.

8. Независимо от того, является ли плата фиксированной или условной.

2 Комментарий (источник: http://www.nycla.org/siteFiles/NYRulesofProfessionalConduct4109_362.pdf)

[1] Адвокат не должен принимать представительство по делу, если оно не может быть выполнено компетентно, быстро, без ненадлежащий конфликт интересов и до завершения. Обычно представительство по делу завершается после завершения согласованной помощи. См. Правила 1.2 (c), 6.5; см. также Правило 1.3, Комментарий [4].

Обязательный отказ

[2] Юрист обычно должен отказаться или отказаться от представительства в соответствии с параграфами (a), (b) (1) или (b) (4), в зависимости от обстоятельств, если клиент требует, чтобы юрист ведет себя незаконно или нарушает настоящие Правила или другой закон.Юрист не обязан отказываться или отказываться от услуг просто потому, что клиент предлагает такое поведение; клиент может сделать такое предложение в надежде, что адвокат не будет скован профессиональными обязанностями.

[3] Утверждение суда или уведомление в суд часто требуется в соответствии с применимым законодательством, а когда этого требует применимое законодательство, также требуется в соответствии с пунктом (d), прежде чем адвокат откажется от участия в судебном разбирательстве. Трудности могут возникнуть, если отказ основан на требовании клиента, чтобы адвокат проявил непрофессиональное поведение.Суд может запросить объяснение отказа, в то время как адвокат может быть обязан сохранить в тайне факты, которые могут составлять такое объяснение. Заявление юриста о том, что по профессиональным соображениям обычно требуется прекращение представительства, должно быть принято как достаточное. Юристы должны помнить о своих обязательствах перед клиентами и судом в соответствии с Правилом 1.6 и Правилом 3.3.

Освобождение от ответственности

[4] Как предусмотрено в параграфе (b) (3), клиент имеет право уволить адвоката в любое время, с указанием причины или без нее, при условии ответственности за оплату услуг адвоката.Если в будущем можно ожидать спора об отзыве, рекомендуется подготовить письменное заявление с изложением обстоятельств.

[5] Может ли клиент уволить назначенного адвоката, может зависеть от применимого законодательства. Клиенту, желающему сделать это, следует дать полное объяснение последствий. Эти последствия могут включать в себя решение компетентного органа о том, что назначение адвоката-преемника является необоснованным, что требует от клиента представления собственных интересов.

[6] Если у клиента сильно ограничена дееспособность, у клиента может отсутствовать правоспособность, чтобы уволить адвоката, и в любом случае освобождение от ответственности может серьезно повредить интересам клиента.Юрист должен приложить особые усилия, чтобы помочь клиенту обдумать последствия, и может предпринять разумно необходимые защитные меры, как предусмотрено Правилом 1.14 (b).

Необязательный отказ от представительства

[7] В соответствии с параграфом (c) адвокат может отказаться от представительства при некоторых обстоятельствах. У юриста есть возможность отказаться от сделки, если отказ может быть осуществлен без существенного неблагоприятного воздействия на интересы клиента. Отзыв также оправдан, если клиент упорствует в действиях, которые адвокат обоснованно считает преступными или мошенническими, поскольку адвокат не обязан участвовать в таком поведении, даже если адвокат не поддерживает его.Отказ также разрешен, если услуги адвоката использовались не по назначению в прошлом, даже если отказ нанесет материальный ущерб клиенту. Адвокат также может отказаться от участия, если клиент настаивает на принятии мер, с которыми адвокат принципиально не согласен.

[7A] В соответствии с параграфом (c) (4), юрист должен использовать разумную предусмотрительность при определении того, будет ли предлагаемое представление включать цели клиента или инструкции, с которыми юрист принципиально не согласен.Намеренное действие клиента не вызывает принципиальных разногласий только потому, что адвокат с ним не согласен. См. Правило 1.2 относительно распределения ответственности между клиентом и юристом. Клиент имеет право, например, принять или отклонить предложение об урегулировании; Решение клиента об урегулировании спора связано с принципиальным разногласием только тогда, когда ни один разумный человек в положении клиента, учитывая опасность судебного разбирательства, не отказался бы от урегулирования. Кроме того, клиенту следует уведомить о намерении отказаться и предоставить возможность пересмотреть свое решение.

[8] В соответствии с параграфом (c) (5) адвокат может отказаться от участия, если клиент отказывается соблюдать условия соглашения относительно гонораров или судебных издержек (или других расходов или выплат).

[8A] Продолжение представления интересов клиента может наложить необоснованное бремя, неожиданное для клиента и юриста в начале представления интересов. Однако юристы обычно лучше, чем клиенты, подходят для предвидения и выполнения бремени представительства. Поэтому бремя неопределенности обычно ложится на юристов, а не на клиентов, если только они не связаны с ненадлежащим поведением клиентов.То, что представительство потребует больше работы или значительно больших авансовых расходов, чем предполагал адвокат при фиксированном гонораре, не является основанием для отказа в соответствии с параграфом (c) (5).

Содействие клиенту при выходе из договора

[9] Даже если адвокат был несправедливо уволен клиентом, в соответствии с параграфом (c) адвокат должен принять все разумные меры для смягчения последствий для клиента. Юрист может сохранить документы в качестве обеспечения за определенную плату только в пределах, разрешенных законом.См. Правило 1.15.

3 (б) Смена или отзыв поверенного. 1. Если стороной не является лицо, указанное в разделе 1201, официальный поверенный может быть изменен путем подачи клерку согласия на изменение, подписанного уходящим на пенсию поверенным и подписанного и подтвержденного стороной. Уведомление о такой смене поверенного направляется поверенным всех сторон в деле или, если сторона появляется без поверенного, стороне. 2. Зарегистрированный поверенный может отказаться от участия или быть изменен по приказу суда, в котором рассматривается иск, по ходатайству о таком уведомлении клиенту отзывающего поверенного, адвокатам всех других сторон в иске или, если сторона появляется без адвоката, перед стороной и перед любым другим лицом, как постановит суд.

__________

Дополнения

(щелкните ссылку, чтобы загрузить)

: образец соглашения об удержании

: образец «Приказ с указанием причин» для отзыва адвоката

: Краткое справочное руководство адвоката Your Court Street по залоговым и юридическим вопросам адвоката Fee Enforcement , Ричард А. Класс, эсквайр.

Основы права — увольнение и отстранение

Отказ, дисквалификация и прекращение действия

Правила также предписывают надлежащие процедуры прекращения отношений между адвокатом и клиентом, чтобы минимизировать размер ущерба для всех сторон, участвующих в деле, когда существует непримиримый вопрос, связанный с представлением интересов.

Важно обратить внимание на разницу между словами «может» и «должен» при исследовании этических правил, касающихся отказа от участия и дисквалификации. Обязательное увольнение означает, что юрист «должен» уволиться, т.е.е., адвокат не вправе решать, отказываться от дела или нет. См. Типовое правило 1.16 (а). Юрист «может» уволиться, если применяется правило о разрешительном отзыве , при условии, что нет «существенного неблагоприятного воздействия» на клиента. См. Типовое правило 1.16 (b). Во-первых, давайте рассмотрим сценарии обязательного вывода средств.

Обязательный отказ

Отказ от участия является обязательным, или представление должно быть отклонено, если:

1. Представление приведет к нарушению правил профессиональной ответственности или другого закона;
2. Физическое или психическое состояние адвоката существенно снижает его способность представлять клиента; или,
3. Адвокат уволен клиентом.См. Типовое правило 1.16 (а).

Если дело передано в суд, поверенный, как правило, не может отказаться от дела без разрешения суда, даже если присутствует одно из вышеупомянутых оснований для обязательного отзыва. Как указано в Типовом правиле 1.16 (c), «По приказу суда, адвокат должен продолжать представительство, несмотря на веские причины для прекращения представительства».

Обычно юристу не разрешают отказаться от сделки просто потому, что такой отзыв не окажет существенного отрицательного воздействия на клиента.У вас должна быть конкретная причина для отказа, и эта причина должна удовлетворять как тексту этических правил, так и самому суду, в противном случае суд не даст разрешение на отзыв.

Если суд постановил, что адвокат должен продолжить представительство, адвокат должен продолжить, даже если есть веская причина для прекращения.

Давайте рассмотрим несколько примеров сомнительных сценариев обязательного выхода:

Позже мы обсудим правила конфликтов, но недопустимость этого конфликта должна быть вам достаточно ясна из того, что вы знаете о «ревностной защите».В этом сценарии отказ от представительства одной из сторон будет обязательным, потому что ревностная защита одного друга может означать нанесение вреда делу, которое вы подготовили для другого друга. Превращение развода в своего рода игру с нулевой суммой нанесло бы невыразимый вред по крайней мере одной из сторон, если не обеим. Результат урегулирования бракоразводного процесса, вероятно, в конце концов будет искажен. Переговоры требуют определенных компромиссов, которые не были бы достигнуты в обстановке состязания.

Вывод средств является обязательным, когда клиент увольняет адвоката. Если клиент чувствует, что не может работать с вами, у вас нет другого выбора, кроме как собрать вещи и передать клиенту все свои материалы, чтобы она могла продолжить свое дело.

Разрешающий отказ

В соответствии с Типовым правилом 1.16 (b), адвокат может отказаться от представительства без какой-либо причины, если отказ может быть осуществлен без «существенного неблагоприятного воздействия» на интересы клиента, или если:

1. клиент настаивает на действиях, связанных с услугами адвоката, которые адвокат обоснованно считает преступными или мошенническими;
2. клиент воспользовался услугами адвоката для совершения преступления или мошенничества;
3. клиент настаивает на достижении цели, которую адвокат считает отвратительной или неосмотрительной;
4. Клиент существенно не выполняет обязательства перед адвокатом в отношении услуг адвоката, и ему было дано разумное предупреждение о том, что адвокат откажется от участия, если обязательство не будет выполнено;
5. Представительство повлечет за собой необоснованное финансовое бремя для юриста или было необоснованно затруднено клиентом; или
6. Есть другие веские причины для отказа.См. Типовое правило 1.16 (b).

Обратите внимание, что разрешение на отказ может быть предоставлено в этих ситуациях, даже если клиент испытывает «существенные неблагоприятные последствия» на основании отказа.
Вот несколько примеров:

1. Вы понимаете, что ваш клиент использует ваши юридические услуги для продвижения сложной схемы, по которой он получает откат от дорожного департамента каждый раз, когда грузовик проезжает определенную дорожную пошлину на государственной границе. Вы говорите ему прекратить этот бизнес, но, просмотрев квартальные отчеты, вы обнаруживаете, что он этого не сделал.Вы можете отказаться, даже если это отрицательно скажется на вашем клиенте.
2. Ваш клиент настаивает на том, чтобы вы сделали все, что в ваших силах, чтобы уничтожить его супругу в процессе развода, даже если для этого потребуется вовлечь в драку его ребенка. Вы понимаете, что жизнь ребенка будет разорвана таким поступком, и супруг, вероятно, никогда не поправится. Вы находите эту настойчивость противной. Таким образом, даже если будут неблагоприятные последствия, вам разрешено отказаться.
3. Ваша клиентка настолько расстроена своим разводом, что никогда не приходит, чтобы подписать ходатайство.Кроме того, она постоянно не заботится о том, чтобы платить вам за ваши услуги — как будто она хочет вымыть руки от всего этого дела, даже до того, как оно закончится. Вы находите абсолютно невозможным продолжать, пока она отказывается сотрудничать. Ранее вы предупредили свою клиентку, что откажетесь от нее, если ее поведение не изменится. Она снова игнорирует твои звонки. Вы можете отказаться.

Распространенный сценарий, при котором суд запрещает отзыв, — это когда судебное разбирательство откладывается на некоторое время, а адвокат пытается «покинуть корабль».Если ненужная задержка вызвана тем, что стороне необходимо найти нового адвоката прямо в середине судебного разбирательства или важного слушания, суд, вероятно, сочтет, что эта сторона будет несправедливо ущемлена отказом адвоката. Кроме того, если адвокат откладывает запрос об отзыве, есть вероятность, что суд отклонит запоздалый запрос.

Право клиента на увольнение адвоката

Право клиента на увольнение своего адвоката практически не ограничено. Клиент может уволить адвоката в любое время, независимо от того, есть ли у него уважительная причина.См. MacLeod v. Vest Transportation Co. 235 F.Supp. 369 (1964). Причина в том, что клиент должен доверять своему адвокату, чтобы дело было должным образом защищено.

Суды признают, что в пылу битвы, прямо перед судом, напряженность обычно возрастает; и что волнения клиентов иногда переносятся на их адвокатов (и наоборот). Как правило, суд постановляет, что клиент не может уволить своего адвоката накануне судебного разбирательства, или накануне важного слушания, или во время судебного разбирательства или слушания.Суды обеспокоены тем, что такие увольнения вызовут ненужные расходы и задержки.

В законодательстве есть несколько ситуаций, когда клиенту не разрешат заменить адвоката. В некоторых штатах малообеспеченная сторона не может уволить адвоката, назначенного судом. Однако сторона может запросить нового адвоката и надеяться, что она будет удовлетворена, или сторона может решить представлять себя. Некоторые государства считают, что если увольнение будет необоснованным, клиент будет вынужден представлять себя. См. Комментарий [5], Типовое правило 1.16. Такие сценарии увольнения неимущих клиентов адвокатов, назначенных судом, регулируются законами штата, которые различаются в зависимости от юрисдикции.

В штатах также действуют другие правила, когда дело доходит до увольнения адвоката безумными клиентами или психически некомпетентными клиентами (например, скажем, адвокат представляет сумасшедшего убийцу, который увольняет адвоката в приступе гнева). От поверенного обычно требуется приложить «особые усилия», чтобы помочь клиенту рассмотреть последствия увольнения.См. Типовое правило 1.16, комментарий [6]. Если эти усилия не увенчаются успехом, адвокат может попытаться обратиться в суд с ходатайством о назначении так называемого «опекуна ad litem», в обязанности которого входит помощь в защите интересов клиента.

Вопросы, связанные с продажей юридической практики

Говоря о расторжении договора, было бы полезно кратко коснуться условий, которые должны выполняться в соответствии с этическими правилами для юристов, которые хотят продать свою практику и «передать» клиенты преемника поверенного.

В соответствии с Типовым правилом 1.17:

1. Юрист, продающий практику, должен прекратить заниматься частной практикой в ​​юрисдикции или географической области, где находилась его практика;
2. Практика должна быть полностью продана другому юристу или фирме;
3. Письменное уведомление должно быть направлено всем клиентам юриста-продавца с информацией о:

• предлагаемой продаже
• условиях любых изменений в гонорарах
• правах клиента нанять адвоката, кроме правопреемника практика
• права клиента на получение своих файлов
• правило, согласно которому согласие клиента на продажу предполагается, если клиент не подает возражение в течение 90 дней.

Защита интересов клиента при расторжении договора

Как мы видели, отзыв может отрицательно сказаться на интересах клиентов. Очень важно, чтобы отказавший адвокат предпринял разумные меры для защиты своего клиента. См. Типовое правило 1.16 (d). Для этого может потребоваться следующее:

• разумное уведомление;
• предоставление времени для найма другого адвоката;
• возврат документов и имущества, на которое имеет право клиент; и
• возмещение любых незаработанных предоплаченных комиссий.

Обратите внимание, что, как правило, запрещено хранить документы или собственность клиента, чтобы заставить его заплатить комиссию. См. Academy of California Optometrists, Inc. против Верховного суда , 51 Cal. Приложение. 3д 999 (1975). Юрист, у которого возникли проблемы со сбором гонорара, может обратиться в суд или в альтернативную систему разрешения споров. Вымогательство вознаграждения у клиента, удерживая его имущество в заложниках, является совершенно неэтичным поведением.

Адвокаты должны помнить, что после выписки — даже если выписка выполняется без причины — обязанности по-прежнему остаются перед клиентом. Поверенный не может раскрывать конфиденциальную информацию о клиенте или участвовать в противоречивых заявлениях.

Адвокаты, обращающиеся в суд с ходатайством об отзыве, должны быть осторожны в формулировках своих запросов, чтобы не раскрыть секреты. Важно использовать только общеприменимые слова, такие как «мои профессиональные обязанности делают отказ в данном случае», вместо того, чтобы говорить «мой клиент совершил это негативное действие и т. Д.»

Этика: отказ от представительства

Правило 4-1.16 (а) касается вопроса «должен ли я отозвать»; и Правило 4-1.16 (b) касается вопроса «могу ли я отозвать».

Правило 4-1.16 (а) перечисляет три ситуации, когда поверенный должен отказаться от представления интересов клиента: когда «представительство приведет к нарушению правил профессионального поведения или другого закона»; когда «физическое или психическое состояние адвоката существенно ограничивает его способность представлять клиента»; или когда «адвокат уволен». Эти ситуации, как правило, просты, но адвокатам необходимо заниматься самоанализом, чтобы убедиться, что их здоровье не влияет на их компетентность и добросовестное представление интересов своего клиента.Кроме того, адвокаты иногда не могут согласиться с их увольнением и не предпринимают «практически осуществимых шагов» для защиты интересов клиента после увольнения. ³

Ситуации, в которых адвокат может попытаться отказаться от представления интересов клиента, многочисленны. Правило 4-1.16 (b) перечисляет семь. Первая указанная причина — это отказ без уважительной причины, без явного указания на это. Юрист может отказаться от участия, если такой «отказ может быть осуществлен без существенного ущерба для интересов клиента».” ⁴ Здесь решающее значение имеет время. Если, например, приближается значительный крайний срок, в зависимости от всех сопутствующих обстоятельств, в том числе от того, применима ли другая дискреционная причина Правила 4-1.16 (b), отзыв может быть неправомерным.

Большинство дискреционных причин отказа, перечисленных в правиле, довольно конкретны и указывают причину отказа:

• «клиент настаивает на действиях, связанных с услугами адвоката, которые адвокат обоснованно считает преступными или мошенническими;
• клиент воспользовался услугами адвоката для совершения преступления или мошенничества;
• клиент настаивает на принятии мер, которые адвокат считает противными или с которыми адвокат принципиально не согласен;
• клиент существенно не выполняет обязательства перед адвокатом в отношении услуг адвоката и получил разумное предупреждение о том, что адвокат откажется от участия, если обязательство не будет выполнено; или
• представительство приведет к необоснованному финансовому бремени для юриста или было необоснованно затруднено клиентом.” ⁵

Одна из наиболее частых причин, по которой поверенный пытается отказаться от договора, заключается в том, что клиент не оплачивает согласованные гонорары. Если клиент не производит своевременную оплату услуг адвокату, адвокат может потребовать отказа, потому что клиент «существенно не выполнил» свои обязательства перед адвокатом. Однако это положение не дает поверенному разрешения на прекращение работы. Даже если клиент задерживает свои платежи, и даже если ходатайство об отзыве находится на рассмотрении, поверенный должен продолжать прилежно представлять его или ее до тех пор, пока им не будет разрешено отказаться.Кроме того, недопустимо указывать в соглашении о представительстве, что работа будет прекращена, если не будут произведены своевременные платежи.

Конечно, есть много причин, по которым юристы могут захотеть прекратить определенные отношения между адвокатом и клиентом. Последняя дискреционная причина отказа от представительства заключается в том, что «существует другая веская причина для отказа». ⁶ В неофициальных консультативных заключениях консультанта по юридической этике приводится пример случая, когда адвокат не смог связаться с клиентом.Если адвокат провел разумное расследование и предпринял достаточные шаги, чтобы попытаться установить контакт, он может отказаться от участия. ⁷

Независимо от того, является ли отзыв обязательным или дискреционным, юрист должен проверить процессуальные требования, связанные с любой попыткой отказа. Правило 4-1.16 (c) гласит: «Адвокат должен соблюдать действующее законодательство, требующее уведомления или разрешения трибунала при прекращении представительства, если только адвокат не подал уведомление о прекращении ограниченной явки.За исключением случаев подачи такого уведомления, адвокат должен продолжать представительство по приказу трибунала, несмотря на веские причины для прекращения представительства ».

«Применимое право, требующее уведомления или разрешения трибунала» будет предусмотрено в местных правилах суда. В Миссури местным правилом окружных судов относительно отзыва адвоката является местное правило 21.4. Обратите внимание, что у каждой схемы есть свои «местные» правила. Некоторые схемы допускают выход без разрешения суда при определенных обстоятельствах. ⁸ Другие требуют, чтобы все ходатайства отозвались, чтобы они были замечены для слушания. ⁹ Юристы должны ознакомиться с местными правилами.

Как это ни парадоксально, но даже требования о снятии средств подлежат исключениям. Например, даже если клиент увольняет поверенного, судья может не поддержать ходатайство поверенного об отказе даже в этой «обязательной» ситуации отказа. Чаще всего это происходит, когда обвиняемому по уголовному делу назначается защитник.«Клиент, желающий [уволить назначенного адвоката], должен получить полное объяснение последствий. Эти последствия могут включать в себя решение компетентного органа о том, что назначение преемника адвоката является необоснованным, требуя от клиента представления собственных интересов ». ¹⁰ Судья также может отклонить ходатайство об отзыве после увольнения, если судья подозревает, что клиент пытается отложить судебное разбирательство или иным образом манипулировать им. Если суд отклоняет ходатайство поверенного об отзыве, он должен продолжать представлять клиента.Адвокат может потребовать пересмотра решения судьи в суде более высокой инстанции, но он или она должны усердно продолжать представлять клиента до тех пор, пока адвокату не будет разрешено отозвать свое дело. ¹¹

При подаче ходатайства об отзыве адвокаты должны помнить о своей обязанности сохранять конфиденциальность. ¹² Как правило, «заявление о том, что по профессиональным соображениям требуется прекращение представительства, должно быть принято как достаточное». ¹³ Еще одно часто используемое утверждение: произошел разрыв во взаимоотношениях между адвокатом и клиентом.Если суд приказывает адвокату сказать больше, после общения со своим клиентом в соответствии с Правилом 4-1.4 и в соответствии с Правилом 4-1.6 (b) (4), адвокат может раскрыть минимальный объем информации, необходимый для соблюдать постановление суда. Это отличная черта для прогулки. Адвокаты не должны проявлять мстительность. Краткость и трезвость будут друзьями адвоката.

Суть в том, что поверенный может отказаться от представления интересов клиента практически по любой причине, если отказ не окажет существенного неблагоприятного воздействия на интересы клиента и если это разрешено судом.Независимо от того, является ли отзыв обязательным или дискреционным, юрист должен «принять меры, насколько это практически возможно, для защиты интересов клиента». ¹⁴ Таким образом, юрист должен ознакомиться с правилами и спланировать отказ, чтобы клиент получил надлежащее уведомление, включая время для найма другого адвоката, своевременное получение их файлов и возмещение любых незаработанных или понесенных авансовых платежей. или расходы. Юристы, которые сталкиваются с вопросами о выходе из игры, могут также связаться с менеджерами по рискам своего сотрудника по противодействию врачебной практике и с юрисконсультом по правовой этике.

Примечания

1 Мелоди Нашан, штатный советник Управления главного дисциплинарного советника в Джефферсон-Сити.

2 «Юрист не должен принимать представительство по делу, если оно не может быть выполнено компетентно, быстро, без ненадлежащего конфликта интересов и до завершения. Обычно представительство по делу завершается после завершения согласованной помощи ». Правило профессионального поведения штата Миссури («Правило») 4–1,16 cmt. [1].

3 См. Правило 4-1.16 (d).

4 Правило 4-1.16 (b) (1).

5 Правило 4-1.16 (b) (2) — (6).

6 Правило 4-1.16 (b) (7).

7 См. Неофициальное консультативное заключение консультанта по юридической этике 950248.

8 Например, местное правило 21.4 16-го окружного суда округа Джексон, штат Миссури.

9 Например, местное правило 21.4 14-го окружного суда округа Рэндольф, штат Миссури.

10 Правило 4-1,16 cmt. [5].

11 См.