Переплата по алиментам как вернуть: как вернуть излишне уплаченные алименты, есть ли возможность обратного взыскания перечисленных алиментов, что говорит статья 116 «Недопустимость зачета и обратного взыскания», судебная практика 2019 года, особенности СК РФ

Как вернуть излишне уплаченные алименты?

В статье 116 СК РФ обозначено, при каких обстоятельствах плательщик может забрать ранее оплаченные суммы:

• Если лицо, получающее платежи, сообщило суду сведения, которые были изначально ложны, или предоставило поддельные бумаги с целью решения вопроса об алиментах в свою пользу. В таком случае, его ждет не только административное наказание, но и уголовное преследование.
• Когда алиментное соглашение будет признано недействительным. Для этого надо доказать, что договор был подписан плательщиком в результате обманных действий получателя, угроз, либо насилия. В таком случае суд примет решение об аннулировании его обязательств и заставит виновного вернуть перечисленные алименты.
• При установленном факте подделки бумаг, на основании которых производился ежемесячный перевод средств. К ним относится решение суда, алиментное соглашение, исполнительный лист.

Отдельно надо рассмотреть вопрос о возврате платежей на ребенка, если он проживает с лицом, которое их перечисляло. При доказанном факте нецелевого использования средств получатель должен будет отдать указанную сумму обратно. Делается это в добровольном порядке или по судебному решению.

Важно! Обманутый плательщик может вернуть свои деньги только за период, равный сроку исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского Кодекса РФ он не превышает трех лет.

Можно ли вернуть переплату по алиментам?

Излишне перечисленная сумма не может быть истребована в пользу плательщика, поскольку в этом не наблюдается вины того, кто ее получил. Основными причинами такой ситуации являются:

• ошибка плательщика при оформлении перевода;
• недочет бухгалтерии организации-работодателя, когда алименты переводятся на счет в принудительном порядке по исполнительному листу;
• неверные расчеты при составлении алиментного соглашения.

Важно! Излишне перечисленные деньги не подлежат прямому возмещению. По заявлению плательщика их могут зачислить в счет обязательств будущих периодов, в которые он просто потратит меньше средств.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Нередко создается ситуация, когда мужчина сомневается в том, что он приходится ребенку биологическим отцом. Современные технологии позволяют провести генетический тест с большой вероятностью определения родства между людьми. Стороны могут договориться о добровольном проведении экспертизы, или ее назначит суд.

Плательщику придется доказывать, что получатель средств знал, но намеренно скрыл от него тот факт, что он не настоящий отец. Пригодятся показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, документы, бесспорно подтверждающие претензию. Рассмотрев их, суд примет решение об удовлетворении требования или отказе в этом.

Срок вступления положительного решения в силу составляет десять календарных дней. До этого момента бывший отец продолжает платить алименты. То же самое происходит, если плательщик изначально не был биологическим отцом ребенку, а лишь усыновил его. Обязанность по платежам заканчивается с момента официального признания судебного решения об отказе от родительских прав.

Важно! Статьей 60 СК РФ запрещен возврат денег, если они были зачислены на расчетный счет ребенка, которому причитались. В таком случае излишне переведенная сумма должна быть компенсирована плательщику за счет средств лица, виновного в том, что была перечислена большая сумма, чем требовалось.

Процедура возврата выплаченных алиментов

Плательщик, у которого есть основания считать, что он перечислил большую сумму, чем полагалось, направляет в суд:

• Исковое заявление, составленное в соответствии со статьей 132 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
• Документы, подтверждающие ошибку бухгалтерии работодателя, в случае, если она стала причиной переплаты.
• Результаты генетической экспертизы, при оспаривании отцовства.
• Доказательства, подтверждающие обман, подлог, сокрытие сведений и другие противоправные действия получателя средств.

Представитель власти обязан принять иск в течение пяти дней или отказать в рассмотрении заявления. Если сумма возврата не превышает пятидесяти тысяч, то делом занимается мировой судья. Когда размер переплаты выше, то документы подаются в орган власти общей юрисдикции. В первом случае срок работы с бумагами не более двух месяцев, во втором – одного (статья 154 ГПК РФ).

Важно! Решение суда и исполнительный лист необходимо направить федеральным приставам, которые официально остановят перечисление алиментов. Туда же надо сообщить банковские реквизиты лица, кому будут возвращаться деньги.

Переплату по алиментам вернуть сложно, но с помощью профессионального юриста проблема решается в короткие сроки и с положительным эффектом. Используя свой опыт, он поможет составить нужные документы, подскажет, какие доказательства потребуются, и объяснит процедуру подачи бумаг в орган государственной власти.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Задать вопрос юристу

ПЛАТИЛ, ПЛАТИЛ АЛИМЕНТЫ, А В РЕЗУЛЬТАТЕ ОКАЗАЛСЯ ПЕРЕБОР. КАК ВЕРНУТЬ СВОИ ДЕНЬГИ НАЗАД | Спросите адвоката

Случается, что и алиментщики бывают порядочные, и деньги на своего дитя платят вовремя и в достаточном количестве.

Вот так платят, платят, а через некоторое время выясняется, что переплатили.

Вот несколько способов вернуть переплаты.

Ну, во-первых, нельзя исключать возможность договориться с бывшей супругой.

Случай второй. Если причиной переплаты стала ошибка бухгалтера в организации, где работает алиментщик, то исправлять ее придется на том же предприятии. Это могла быть техническая ошибка или сбой оборудования.

Надо об этом заявить руководителю или бухгалтеру. Будет произведен перерасчет и возврат неправильно переведенной суммы.

Иногда переплата алиментов производится из-за незнания сторонами закона. Так, например, сведения о доходах ли были неверными, давление ли со стороны кого-нибудь было, в случае подделки документов и т.д.

В это случае с подтверждением доказательств надо будет обращаться в суд.

Иногда алименты могут переводиться в большем количестве, как, к примеру, по соглашению, тогда они возврату не подлежат.

Так же не исключены случаи, когда бывают виновны судебные приставы. Тогда компенсация излишков переведенных денежных средств ложится на их плечи.

Недобросовестные действия получателя алиментов, то есть бывшего супруга, если он не признает своей вины, следует обжаловать только в суд.

Что надо сделать, чтобы вернуть деньги в суде?

К исковому заявлению необходимо будет приложить письменные доказательства, например, утаивания получателем сведений в целях умышленного обмана.

Например, у получателя изменились обстоятельства, а он о них не сообщил судебному приставу или на предприятие, где работает плательщик.

Если ошибка была допущена бухгалтерией, то следует представить справку с расчетами о проведенной выплате алиментов.

Могут быть затребованы и другие документы, которые станут известны в процессе судебного разбирательства.

Процедура возврата излишне уплаченных алиментов сложная, но возможная. Главное все правильно делать.

Потому, как излишне уплаченные суммы не идут в счет уплаты будущих алиментных платежей.

Спасибо, что дочитали статью до конца.

Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.

АДВОКАТ ШУКЛИНА

В каких случаях могут производиться удержания из пенсий

В связи с участившимися обращениями граждан в территориальные органы ПФР, разъясняем предусмотренный пенсионным законодательством порядок удержаний из пенсий.

Удержания из пенсий могут производиться на основании:

—  исполнительных документов;

— решений судов о взыскании сумм пенсионного обеспечения и фиксированных выплат вследствие злоупотребления со стороны гражданина;

— решений органов ПФР, которые осуществляют пенсионное обеспечение, о взыскании пенсии и фиксированной выплаты к ней, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением   ими законодательства.

На основании исполнительных документов производятся следующие взыскания:

— на алименты;

— задолженности по кредитам, коммунальным платежам, административные штрафы, налоги и сборы;

— возмещение материального ущерба, причиненного юридическому либо физическому лицу;

— возмещение вреда, причиненному здоровью;

— возмещение ущерба, причиненного преступлением и другое.

Ежемесячный процент удержания в пределах установленного Законом размера указывает судебный пристав-исполнитель в постановлении об обращении взыскания на пенсию. В рамках открытого исполнительного производства пристав-исполнитель уведомляет пенсионера о размере взыскания и сроке для добровольного погашения долга. Если пенсионер не имеет возможности расплатиться по исполнительному листу одномоментно, документ передается в территориальный орган пенсионного фонда по месту регистрации должника для принудительного удержания долга из пенсии.

В соответствии с Законом может быть удержано не более 50 процентов, а в установленных случаях (удержание алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещение за ущерб, причиненный преступлением) – не более 70 процентов пенсии.

На основании решений органов ПФР производятся удержания излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат, возникших по вине пенсионеров.

Есть категории граждан, у которых наиболее часто встречаются случаи образования задолженности:

1) Пенсионеры–студенты, которым выплачивается пенсия по утере кормильца или находятся на иждивении своих родителей, которые получают повышенную пенсию на иждивенца. При установлении данной пенсии или повышения одно из условий – обучение студента на дневном отделении. После отчисления из учебного заведения, переводе на заочное обучение либо призыва в армию эта категория пенсионеров теряет право на получение пенсии, однако забывает сообщить в ПФР о данном факте.

2) Граждане, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами, инвалидами 1 группы, престарелыми лицами (старше 80 лет). Здесь надо напомнить, что получать данные выплаты могут трудоспособные неработающие граждане. В этой группе основная масса переплат происходит по причине того, что граждане, которые оформили уход за своими дедушками и бабушками, за соседями и т.д., через некоторое время могут забыть, что они не должны устраиваться на работу. Если выяснится, что ухаживающий работал либо сам вышел на пенсию, то переплату необходимо вернуть.

3) Граждане, которые получают минимальную пенсию (ниже прожиточного минимума пенсионера). В данном случае лицу устанавливается федеральная или региональная социальная  доплата.  Доплата  назначается  только неработающим пенсионерам. После выхода на работу выплата социальной доплаты прекращается, а излишне выплаченная сумма средств подлежит взысканию с пенсионера.

Все пенсионеры, которым установлены выплаты, связанные с обучением либо трудоустройством, при назначении пенсии, социальной доплаты и компенсации подписывают обязательство, четко определяющее ограничения и сроки, в которые им необходимо сообщить в ПФР обо всех изменениях. Если все-таки переплата произошла, гражданин должен возвратить все незаконно полученные средства в бюджет ПФР. При отказе от добровольного возмещения излишне выплаченных сумм, переплата взыскивается по решению суда.

В некоторых, предусмотренных законом, случаях удержания из пенсионного обеспечения могут производиться и без согласия  пенсионера, по решению территориального органа ПФР. Сумма удержания в данном случае составляет не более 20% от размера пенсии. Копия вынесенного решения территориального органа доводится до заявителя.

Поделиться новостью

Работа с переплатами в службу поддержки | Семейное право Пенсильвании

Наряду с недавним пересмотром постоянно действующего положения Правила 1910.3, законодательство Пенсильвании также внесло изменения в Правило 1910.19, в котором рассматривается относительно редкая, но разочаровывающая проблема переплаты алиментов.

Устранение переплат, связанных с алиментами на ребенка или супруга, может быть неприятным для стороны, выплачивающей алименты («плательщик» или «должник») из-за разницы в отношении к переплате по сравнению с людьми, которые не выплачивают алименты вовремя или вообще.Например, если бы они задолжали алименты (были «просрочены»), их налоговая декларация была бы перехвачена, они не могли бы купить или продать дом без погашения долга, или к ним могли бы быть применены другие принудительные меры.

Однако политика Управления по внутренним связям (DRO) в отношении переплат заключается в том, что предпочтительнее переносить переплату до тех пор, пока не закончится обязательство по поддержке. Это разумная и логичная политика, но она вызывает у плательщика два вопроса:

1) Как остановить списание заказа; и

2) Как мне вернуть переплату.

Первый вопрос получил небольшую поправку к Правилу 1910.19, которое вступило в силу 31 октября 2011 года. DRO проведет расследование об освобождении ребенка в течение 6 месяцев с даты, когда ребенку исполнится 18 лет. Если уведомление не будет возвращено в DRO в течение шести (6) месяцев и в бухгалтерских книгах есть переплата, тогда DRO должен в административном порядке прекратить действие постановления об алиментах на предполагаемую дату эмансипации (18 лет и закончил высшую школу). Школа).

Теперь, когда Заказ был остановлен, следующий вопрос — выяснить, вернуть ли переплату плательщику. Правило 1910 (g) (1) и (g) (2) теперь позволяет процедуре выполнять именно это:

Раздел (g) (1) допускает, что, когда действует приказ о начислении платы, DRO будет уменьшать заказ на 20% до тех пор, пока переплата не будет погашена. Получатель может оспорить это сокращение и потребовать слушания;

(g) (2) предусматривает, что если нет действующего приказа о начислении платы (например, оно было прекращено из-за эмансипации), плательщик может ходатайствовать перед DRO о взыскании переплаты.DRO имеет, по своему усмотрению, право вводить Распоряжение в отношении получателя платежа на выплату переплаты в соответствии с ежемесячным графиком платежей — в основном, распоряжение о поддержке в обратном порядке.

В целом, это шаг в правильном направлении для исправления процедурной головоломки для DRO. Хотя количество людей, которые будут использовать эти правила, может бледнеть по сравнению с теми плательщиками, которые не выполняют свои обязательства по поддержке, и плательщики, и получатели имеют право на равные возможности при рассмотрении своих требований.

Что я могу сделать, если у меня переплачены алименты? | Адвокаты по вопросам алиментов округа Моррис, штат Нью-Джерси,

, Нью-Джерси, , алименты , как правило, определяются на основании ряда финансовых и других факторов. Однако система несовершенна, и ошибки могут привести к ситуациям, когда плательщик алиментов выплачивает больше, чем необходимо. Сородители могут не знать, куда обратиться, независимо от того, заплатили ли они неосознанно или получили больше алиментов, чем причиталось.Важно понимать различные сценарии, которые приводят к переплатам, действующие правила алиментов штата Нью-Джерси и какие действия можно предпринять для исправления ситуации.

Адвокаты по вопросам алиментов Джейкобса Бергера имеют обширный опыт оказания помощи клиентам в составлении точных и справедливых соглашений об алиментах и ​​внесении изменений в существующие соглашения об алиментах на детей . Наши юристы рассматривают каждое дело, которое мы рассматриваем, как возможность помочь нашим клиентам заложить прочный фундамент для будущего их семей. Мы сотрудничаем с клиентами, чтобы уменьшить эмоциональное и финансовое напряжение юридического процесса, уделяя при этом особое внимание обеспечению положительного результата для наших клиентов из городов округа Моррис и всего Северного Нью-Джерси.

Позвоните в наш офис сегодня, чтобы обсудить любые вопросы и проблемы, которые могут у вас возникнуть в связи с потенциальными или существующими соглашениями об алиментах на ребенка, в ходе конфиденциальной и всесторонней оценки дела.

Адвокаты по просчету алиментов обсуждают причину переплаты

Существует несколько различных сценариев, которые могут привести к переплате алиментов в Нью-Джерси.Наши поверенные по просчету алиментов Randolph могут предложить различные юридические консультации в зависимости от характера вашей переплаты. Типичные ситуации могут включать:

Непонимание условий вашего соглашения — иногда переплата может быть просто недосмотром плательщика. В этом случае суды могут учитывать, как долго производилась переплата, знал ли получатель алиментов о переплате и многое другое при определении того, как исправить ошибку.

Ошибки, допущенные судами — канцелярских ошибок и других оплошностей действительно происходят в процессе расчета алиментов. В этом случае часто уместны корректировки и / или модификации.

Выплата после даты прекращения — Прекращение алиментов может быть продиктовано рядом различных причин , но в основном прекращается в заранее установленный день или в 19-й день рождения ребенка.

Адвокаты по изменению алиментов: Н.J.S.A. 2A: 17-56.23a

В соответствии с разделом пересмотренных законов штата Нью-Джерси 2A: 17-56.23A — Обеспечение исполнения постановлений о содержании детей в качестве судебных решений; Предполагаемое изменение приказов : «Никакая оплата или рассрочка постановления о содержании алиментов или те части приказа, которые выделены на алименты, установленные до или после даты вступления в силу… не должны быть изменены судом задним числом…»

Другими словами, даже если будет доказано, что алименты были выплачены ошибочно или в большей степени, чем было справедливо, маловероятно, что плательщик получит возмещение или что будут предприняты какие-либо действия обратной силы. Хотя поначалу это может показаться несправедливым, следует помнить, что выплаты алиментов предназначены для покрытия расходов по уходу за ребенком. Судебная система Нью-Джерси считает, что возмещение переплаты алиментов поставит опекуна в тяжелое финансовое положение и, следовательно, окажет негативное влияние на ребенка.

Например, по делу Schmidt v. Breda в Апелляционном суде Нью-Джерси в 2015 году решение о невозмещении переплаты было оставлено без изменения после обжалования.В течение многих лет отец переплачивал из-за просчета и неправильного толкования правил алиментов на общую сумму 4512 долларов. В конечном итоге судья отказал в возмещении расходов, исходя из предположения, что эти средства были использованы на ребенка, и дальнейшие действия лишь лишат многих детей опеки.

Какие у меня есть варианты, если мне выплачивается излишне выплаченная алименты на ребенка?

Самое важное, что нужно сделать, если вы переплачиваете алименты, — это как можно скорее связаться с адвокатом по вопросам алиментов округа Моррис. На самом деле то же самое верно и в том случае, если вы получали переплату. Есть несколько причин не ждать, но основная причина — это юридическая концепция laches , относящаяся к бездействию или отсутствию осмотрительности, ведущим к отсрочке судебного разбирательства.

Проще говоря, можно (и было) успешно утверждать, что переплата алиментов на ребенка не будет возмещена, потому что платящая сторона знала об ошибочной выплате в течение длительного периода времени и не предприняла никаких действий.С другой стороны, молчание о переплате также может иметь последствия.

Переплата алиментов на ребенка может привести к благоприятным изменениям в соглашении, его расторжению, а в некоторых случаях даже к возмещению расходов. Однако этот процесс часто включает сложные юридические действия, и только квалифицированная и опытная команда юристов может предложить совет, который вам понадобится для успеха.

Свяжитесь с нашими адвокатами по переплате алиментов сегодня.

По телефону Jacobs Berger наши поверенные по вопросам переплаты алиментов понимают, что существует множество потенциальных решений для неправильного расчета алиментов.Мы гордимся тем, что предлагаем динамичные и многомерные юридические решения для наших клиентов по алиментам из городов округа Моррис и всего Северного Нью-Джерси. Наша фирма отвергает традиционные юридические услуги крупных фирм, вместо этого сосредотачиваясь на уникальных потребностях и проблемах каждого клиента.

Чтобы узнать больше о вашем правовом статусе в отношении переплаты алиментов на ребенка или любого другого вопроса о разводе или семейного права , пожалуйста, свяжитесь с нами онлайн или через наши офисы в Морристауне, штат Нью-Джерси, позвонив сегодня по телефону (973) 710-4366 . для конфиденциальной и всесторонней оценки дела.

Папа, который переплатил алименты на ребенка в размере переплаченной суммы

Краткое изложение дела о выплате алиментов штата Теннесси по переплате.

Мишель Кей (Кларк) Лав против Джеймса Террилла Кларка

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Муж и жена в этом деле в округе Лаудон, штат Теннесси, были родителями троих детей на момент развода в 1992 году, и мужу было предписано выплатить алименты.

К 2001 году у мужа больше не было постоянных обязательств по выплате алиментов, но у него была просроченная сумма.Жена вернулась в суд и добилась неисполнения обязательств на сумму около 37000 долларов, включая алименты и другие причитающиеся ей суммы.

Наниматель мужа получил приказ о назначении, требующий вычета 130 долларов в неделю. В уведомлениях говорилось, что удержание должно продолжаться до следующего постановления суда.

Заработная плата, очевидно, удерживалась в течение следующих четырнадцати лет. В 2015 году муж подал прошение о прекращении командировки. Он также утверждал, что он заплатил сумму, превышающую первоначальную сумму судебного решения, и просил вынести судебное решение против жены в отношении суммы переплаты.

Жена, очевидно, признала, что ей переплатили, но сослалась на доктрину добровольной оплаты. Согласно этой доктрине, человек не может вернуть добровольно сделанные платежи, зная, что они не причитались.

Дело слушал судья Рекс Алан Дейл, который согласился с мужем. После подсчета переплаты суд первой инстанции присудил мужу приговор в размере почти 25 000 долларов плюс проценты.

Затем жена подала апелляцию в Апелляционный суд Теннесси.Она снова утверждала, что переплата была добровольной и что суд первой инстанции допустил ошибку, приняв решение в их пользу.

Апелляционный суд в своем заключении, автором которого является судья У. Нил Макбрайер, сосредоточился на вопросе о том, были ли переплаты добровольными. Он отметил, что не существует точного правила для определения проблемы, но что принудительный платеж был, как правило, против воли лица, платившего. Было отмечено, что «безусловно» назначение заработной платы преодолевает волю работника.Тем не менее, учитывая обстоятельства дела, даже уплата по решению суда может считаться добровольной.

В этом деле апелляционный суд согласился с тем, что муж долго ждал, чтобы оспорить распоряжения. Однако он также отметил, что подсчитать точную сумму переплаты оказалось непростым делом. При этих обстоятельствах суд постановил, что задержка не сделала переплату добровольной. Апелляционный суд также установил, что муж имеет право на получение процентов после вынесения приговора.

Судья Чарльз Д. Сусано-младший не согласился с мнением большинства и отменил бы решение суда низшей инстанции. Он утверждал, что мужу было предъявлено обвинение в том, что он знал сумму, остающуюся причитающейся по судебному решению, и должен был действовать более оперативно, когда баланс достиг нуля.

№ E2017-01138-COA-R3-CV (Tenn. Ct. App. 17 мая 2018 г.).

Точный язык см. В исходном мнении. Юридические ссылки опущены.

Чтобы узнать больше, см. Сбор и исполнение алиментов в Теннесси.

См. Также Планы воспитания детей в Теннесси и рабочие листы алиментов: построение конструктивного будущего для вашей семьи с реальными примерами родительских планов и рабочие листы алиментов на основе реальных случаев доступны на Amazon. com.

Как удержание алиментов может повлиять на вашу налоговую декларацию

Несмотря на серьезные изменения, внесенные в федеральный налоговый кодекс в 2017 году, по оценке сотрудников IRS, в этом году налоговые возмещения должны быть примерно в том же размере, что и в прошлом году, и должны быть произведены к середине мая.Однако есть опасения, что возврат многих налогов в конечном итоге будет намного ниже, чем в предыдущие годы, и что на возврат налогов налогоплательщикам уйдет больше времени. Эти опасения в значительной степени связаны с изменениями, внесенными в Закон о сокращении налогов и рабочих местах, который официально вступил в силу с начала сезона подачи налоговых деклараций в этом году. Одним из самых значительных изменений, внесенных в этот закон, стало внесение поправок в правила, касающиеся выплаты алиментов, которые больше не считаются подлежащими вычету из налогооблагаемой базы супругом-плательщиком. Чтобы определить, как новый вычет алиментов может повлиять на вашу налоговую декларацию, обратитесь к опытному юристу по алиментам в Форт-Лодердейле, который проконсультирует вас.

Что означает новое налоговое правило для вашей налоговой декларации за 2019 год

Согласно условиям последних изменений в налоговом кодексе, новые изменения в отношении алиментов будут применяться к декларациям пар, развод которых был окончательным в начале 2019 года, и будут оставаться в силе до 2025 года. Согласно изменениям правил, налогоплательщики, которые платят Из алиментов больше нельзя вычитать какие-либо алименты, выплаченные бывшему супругу, из их федеральных налоговых деклараций и налоговых деклараций штата. С другой стороны, от тех, кто получает алименты, больше не требуется указывать эти выплаты как доход за год, в который они были получены.

Важно отметить, однако, что правила отчетности об алиментах, полученных от бывшего супруга или выплаченных им, останутся прежними для развода, завершенного до 1 января 2019 года. Это означает, что алименты по-прежнему будут считаться вычитаемыми из налогооблагаемой базы для плательщик, который должен будет указать полную сумму алиментов, полученную им в браке, в форме 1040. Точно так же плательщики могут вычесть любые алименты, которые они сделали в течение года.

Возврат задерживается из-за ошибок в отчетности по алиментам

В большинстве случаев IRS пытается подать в электронном виде возврат налогов, выданный налогоплательщикам в течение трех недель, тогда как бумажный возврат занимает немного больше времени, в среднем около шести недель.Это означает, что те, кто подает налоговую декларацию онлайн не позднее крайнего срока 15 апреля, могут рассчитывать на получение налоговой декларации уже в начале мая. Однако в этом году есть опасения, что возврат средств может быть отложен на недели или даже месяцы, если те, кто развелись в 2019 году, не учтут новые изменения налогового кодекса, скорректировав свои налоговые декларации, что включает удаление алиментов из удержание и расчет доходов.

Позвоните сегодня, чтобы получить помощь по вопросам и проблемам, связанным с алиментами

Для получения дополнительной информации о том, как ваш собственный развод может повлиять на возврат налога, свяжитесь с уполномоченным адвокатом по алиментам в Форт-Лодердейле Сандрой Бонфиглио, П. A. по телефону 954-945-7591 сегодня. Вы также можете связаться с членом нашей юридической группы и настроить бесплатное рассмотрение дела, заполнив одну из наших онлайн-форм для связи.

Ресурс:

irs.gov/forms-pubs/clarification-changes-to-deduction-for- sure-alimony-payments-effective-in-2019

https://www.sandrabonfiglio.com/the-permanent-alimony-prescription/

сверхоплачиваемых алиментов: как вы сможете выздороветь — Лучший адвокат по разводам в Бостоне

Хотя развод — это конец вашего брака, постановления суда, сопровождающие развод, не высечены из камня.Со временем ваша жизнь неизбежно изменится: вы можете переехать, вы можете сменить работу или получить повышение, а ваши дети растут. Если что-то существенно изменится в отношении вопросов, связанных с вашим ребенком, может потребоваться изменить некоторые части решения о разводе. Таким образом, размер алиментов, безусловно, может измениться в результате непредвиденных обстоятельств жизни.

В Массачусетсе алименты обычно определяются путем ввода в формулу такой информации, как доход, количество детей и расходы на медицинское страхование.Формула, в свою очередь, расшифровывает число, и это число обычно становится суммой алиментов. Алименты — это не произвольная сумма денег; Скорее алименты — это методически рассчитанная сумма, основанная на существующих потребностях детей и способностях родителей. Чаще всего родитель-опекун, с которым ребенок проживает в большинстве своем, получает алименты от родителя, не являющегося опекуном.

Если ваше распоряжение о содержании ребенка требует, чтобы вы производили платежи через Департамент доходов (DOR), и вы отправляете платеж непосредственно другому родителю, штат не будет знать о платеже, и в записях будет указано, что вы не платили.В результате могут вступить в силу автоматизированные меры принудительного исполнения, которые могут повлечь за собой такие действия, как арест вашего банковского счета или возврат подоходного налога, отзыв ваших водительских или профессиональных прав или удержание вашей собственности.

Если вы работаете, DOR будет взимать с вас алименты в соответствии с распределением заработной платы. Это означает, что ваш работодатель вычтет ваши алименты из вашей зарплаты и направит их напрямую в DOR. Если выплаты алиментов на ребенка производятся не по назначению заработной платы, вы должны отправлять алименты непосредственно в DOR.Платежи должны производиться чеком или денежным переводом на счет штата Массачусетс.

Однако часто один или оба родителя меняют условия судебного приказа без дополнительной консультации с судом. Это может принимать форму преднамеренной или непреднамеренной переплаты или прямой выплаты третьему лицу, например школе или няне, вместо выплаты другому родителю. Иногда бывает так, что обе стороны согласились на изменение оплаты из-за изменения обстоятельств или других непредвиденных событий.В таких случаях крайне важно уведомить суд, иначе государство будет требовать, чтобы вы заплатили первоначально заказанную сумму. Проблемы возникают, когда платящий родитель просит суд о кредите или возмещении. Однако в соответствии с MGL c.273, s.1, Массачусетс не признает возмещение алиментов.

Если одна сторона считает, что пора изменить размер алиментов, а другая сторона не согласна с необходимостью изменения или предложенной новой суммой алиментов, то сторона, добивающаяся изменения, должна подать Жалобу на изменение, обновленный финансовый отчет и различные другие документы вместе с судом.Сторона, добивающаяся изменения, должна затем получить повестку в суд и вручить эту повестку и копии всех других документов, которые были поданы, другому родителю. Изменение будет рассматриваться как отдельное дело в суде по наследственным делам. По делу могут быть ходатайства, конференция по ведению дел, досудебная конференция, статусная конференция, а затем судебное разбирательство, если родители не могут прийти к соглашению. В случае судебного разбирательства судья решает, следует ли изменить алименты, и если да, то какой должна быть новая сумма алиментов.

Одна из самых важных вещей, которые следует помнить об алиментах, заключается в том, что закон не позволяет судьям изменять алименты, которые уже подлежат выплате, если жалоба на изменение уже не была подана и обслужена. Законы штата Массачусетс решительно поддерживают идею о том, что нет возможности задним числом изменить размер алиментов за любой период времени до даты вручения судебной повестки и жалобы на изменение с другой стороны.

Что определенно в алиментах на ребенка, так это то, что алименты основаны на потребностях ребенка, доходе родителей и времени, потраченном на воспитание детей.Обеспечение домашних и повседневных нужд ребенка намекает на потребность родителя-опекуна в большей сумме алиментов. Чаще всего родитель-опекун, с которым ребенок проживает в большинстве своем, получает алименты от родителя, не являющегося опекуном. Тем не менее, хотя у ребенка могут быть потребности, в реальности экономический статус родителя, не являющегося опекуном, может на самом деле оказаться не в состоянии удовлетворить эти потребности. Очень распространенный случай переплаты алиментов происходит, когда плательщик алиментов страдает от снижения дохода, не сразу обращается с ходатайством о сокращении алиментов и продолжает выплачивать алименты в соответствии с действующим постановлением о содержании алиментов.Никакие платежи в таком случае не могут быть возвращены. Точно так же переплата происходит, когда плательщик использует дополнительное время для воспитания детей и долгое время ждет, чтобы подать ходатайство о соответствующем сокращении поддержки. Еще одна проблема переплаты возникает в случае добровольной переплаты. Например, если плательщику приказано оплачивать алименты через Департамент доходов, но он дает деньги напрямую получателю поддержки, они заявляют, что они все равно будут требовать от них оплату через DOR, поскольку нет возможности подтвердить другие платежи без подачи заявки. модификация.Таким образом, внесение платежей непосредственно в Департамент доходов и выполнение постановлений суда гарантирует, что вы производите правильный платеж. Если суд не изменит назначенную сумму и способ получения платежа, вы должны продолжать выплачивать сумму, указанную в существующем постановлении о содержании ребенка, в Налоговое управление штата Массачусетс.

Michigan Family Law Support — Последние статьи — Страница 5 из 14

Посмотреть / Загрузить статью за октябрь 2018 г. — PDF-файл

— С отменой платежей по разделу 71, подлежащих налогообложению / вычету, с 1 января 2019 года использование выкупа акций, с помощью которого супруг-владелец бизнеса выкупает супружеский интерес другого супруга, будет подходящим вариантом во многих ситуациях.

Общие

Платежи по Разделу 71 предоставили средство, с помощью которого один из супругов выкупает супружеский интерес другого в бизнесе за доллары до налогообложения. Но после отмены вычета алиментов в соответствии с Законом о налогах 2017 года этот метод больше не будет доступен, начиная с 2019 года.

Однако использование выкупа акций может быть «разумным с точки зрения налогообложения» способом структурирования выкупа. Для этого супруг-владелец передает акции не владельцу, а затем они немедленно выкупаются корпорацией.Разница между тем, что получает не-владелец, и налоговой базой переходящего налога владельца в акциях, выгодно облагается налогом как прирост или убыток капитала. Погашение акций может быть особенно подходящим в следующих случаях:

• У компании избыточная ликвидность.
• Акции имеют относительно высокую налоговую базу (что не редкость, если компания является корпорацией категории S).
• Супруг, который не закончит бизнес, владеет акциями в индивидуальном порядке.
• Супруг-собственник не может получить дополнительную компенсацию из-за налоговых ограничений «разумной компенсации» или юридических ограничений.
• Размывание, если таковое имеется, вызванное выкупом, не будет проблемой для супруга-владельца.

За исключением случаев развода, этот подход будет рассматриваться IRS как ступенчатая сделка — владение акциями супруга, не являющегося собственником, будет считаться просто временным и не имеющим независимого юридического значения, что приведет к конструктивным дивидендам для владельца. супруг. Однако этот метод доступен при разводе из-за обширной интерпретации IRS 1041 IRS, включенной в правила, изданные IRS в 2001 году.Treas Reg 1.1041-2.

Положения и иллюстрации

В следующем примере в качестве иллюстрации поясняются основные положения правил:

• H и W. Каждой принадлежит по 50 процентов компании ABC. Они соглашаются, что H будет продолжать владеть и управлять компанией, в то время как W выставит свои акции на выкуп.
• H никогда не брал на себя «первичных и безусловных обязательств» по ​​приобретению акций W.
• Однако он согласился (1) сотрудничать в своей роли корпоративного должностного лица и акционера, чтобы компания реализовала запланированное погашение, и (2) гарантировать выплату компанией выручки от погашения.
• Поскольку H не имеет «основного и безусловного обязательства» по приобретению акций W до того, как ABC выкупит их, выкуп не является для него конструктивным распределением.
• Таким образом, W будет облагаться налогом по ставке долгосрочного прироста капитала на разницу между выручкой от погашения, которую она получает, и ее налоговой базой в акциях.

На приведенной выше иллюстрации оба супруга владеют акциями компании. Чаще, конечно, доля в компании принадлежит только одному из супругов.Правила не затрагивают напрямую ситуацию, когда (1) один из супругов, скажем, H, владеет 100% акций и (2) урегулирование бракоразводного процесса, предусматривающее следующие операции:

• H переводит 50 процентов своих запасов на W
• W предлагает акции компании для выкупа ее недавно приобретенных акций

Хотя это конкретно не рассматривается в нормативных актах, похоже, что налоговый режим для этой модели фактов будет таким же, как и в случае, когда оба супруга изначально владеют акциями, а именно:

• Форма транзакций — (1) необлагаемый налогом перевод акций согласно IRC 1041 из, в нашем примере, H в W, с последующим (2) выкуп акций W, облагаемых налогом по ставке прироста капитала, — будет соблюдаться при условии, что H не имеет основного и безусловного обязательства по выплате W за ее долю в акциях.
• В качестве альтернативы, если существует такое первичное и безусловное обязательство, распределение выкупа будет считаться конструктивно полученным H и облагаться ему налогом в качестве дивиденда.

В качестве иллюстрации предположим, что H является единственным владельцем компании и что в рамках урегулирования бракоразводного процесса с W они соглашаются, что он передаст ей 50 процентов акций, которые она передаст компании ABC в обмен на выручку от погашения. Хотя это прямо не предусмотрено нормативными актами, этот сценарий факта, по-видимому, подлежит следующему налоговому режиму:

• При условии, что H не имеет ранее существовавшего первичного и безусловного обязательства уплатить W за ее супружескую долю в акциях, форма двухэтапной транзакции будет соблюдаться для налоговых целей.
• Фактически, перевод 50 процентов процентов от H к W как часть урегулирования разводов не будет облагаться налогом в соответствии с IRC 1041 и распределением выкупа.

Основной причиной предположить, что вышеупомянутый налоговый режим будет применяться, когда один из супругов владеет всеми акциями, является следующее заявление в разделе «История вопроса» правил:

«Приняв базовые правила перехода в разделе 1041 (b), Конгресс, по сути, предоставил супругам механизм для определения между собой, какой налог будет уплачиваться при отчуждении собственности за пределами супружеской единицы.Например, предположим, что супруг А владеет оцененным имуществом, которое он или она желает продать третьему лицу. Супруги могут договориться, что Супруг А продаст собственность третьей стороне и признает прибыль. Любой последующий перевод выручки от продаж от супруга A к супругу B не будет облагаться налогом в соответствии с разделом 1041. В качестве альтернативы супруги могут договориться, что супруга A сначала передаст собственность супругу B. Эта передача не подлежит налогообложению в соответствии с разделом 1041 с супругом. Б. Использование переходящей основы в переданном имуществе.Супруг B затем признает прибыль или убыток от продажи собственности третьей стороне, поскольку продажа третьей стороне не покрывается разделом 1041. В этом последнем сценарии налоговые последствия продажи перекладываются на супруга B. ”

66 Регламент Федеральной резервной системы США 40,659 (2001).

Жизнеспособность выкупа при разводе

Гарантия налогового режима . При отсутствии такого первичного и безусловного обязательства стороны могут структурировать выкуп, связанный с разводом, с уверенностью в налоговом режиме.Тем не менее, поскольку все меняется, в том числе и в умах разводящихся сторон, представляется целесообразным сделать оговорку о сбережениях.

Гарантия разрешена . С четким заявлением IRS о том, что первичное и безусловное обязательство не включает в себя гарантию
производительности другой стороны, не следует беспокоиться о том, чтобы оставшийся акционер гарантировал производительность корпорации в соответствии с соглашением о выкупе.

Это очень важно, потому что без гарантии возможно, особенно когда оставшийся супруг передаст миноритарную долю другому супругу, что оставшийся супруг будет использовать свое влияние, чтобы воспрепятствовать выкупу, оставив другого супруга с миноритарный пакет акций закрытой компании.

Более полезный Закон о налогах после 2017 года . Хотя в прошлом метод выкупа использовался редко, он станет лучшей альтернативой во многих ситуациях с налоговой точки зрения, начиная с 2019 года. Тем не менее, в настоящее время выкуп хорошо подходит для некоторых урегулирований разводов.

Об авторе

Джо Каннингем имеет более чем 25-летний опыт работы в области финансовых и налоговых аспектов развода, включая оценку бизнеса, оценку и разделение пенсионных пособий, а также разработку предложений по урегулированию.Он читал лекции для ICLE, Секции семейного права и MACPA. Джо также является автором многочисленных журнальных статей и глав в трактатах по семейному праву. Его офис находится в Трое, хотя его практика распространяется на весь штат.