МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Порядок последствия и юридические последствия объявления гражданина умершим: Страница не найдена | Городской округ Жуковский

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

В статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплен порядок объявления гражданина умершим

В статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплен порядок объявления гражданина умершим, т.е. наступления «юридической» смерти гражданина, возможно, при фактическом сохранении жизни лица, объявленного умершим.

Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и других правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (гл. 30 ГПК РФ). Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.

Заявителем может выступать любое лицо, у которого есть основания считать гражданина, к имуществу которого оно имеет законный интерес, умершим. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим (ст. 46 ГК РФ), суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

При этом предусматривается возможность при явке гражданина, объявленного умершим, возврата его имущества, перешедшего к другим лицам. Возврат производится по правилам виндикации. Соответственно, возврату подлежат только те вещи, которые сохранились в натуре и перешли к другим лицам на безвозмездной основе (при наследовании, дарении и т.д.), за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

Однако имущество может быть истребовано и у возмездных приобретателей в случае их недобросовестности. Недобросовестность приобретателей заключается в том, что, приобретая имущество, они знали о том, что объявленный умершим гражданин жив. Если имущество не сохранилось в натуре, допускается возможность возмещения его стоимости.

Правовые последствия явки гражданина, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим, возникающие в сфере семейных отношений, определяются не ГК РФ, а ст. 26 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ). В случае явки такого супруга и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом ЗАГС по совместному заявлению супругов. Однако брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

Из содержания п. 2 ст. 26 СК РФ следует, что если другой супруг вступил в новый брак, но в силу изменения обстановки согласен на восстановление супружеских отношений с объявившимся бывшим супругом, то существующий брак должен быть расторгнут. Только после этого отношения могут быть восстановлены посредством регистрации заключения брака, т.е. в общем порядке без каких-либо исключений. Если другой супруг не вступил в новый брак и фактически продолжает считать себя состоящим в прежнем браке, то в случае явки второго супруга и отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим или умершим брачные отношения могут быть восстановлены.

11. Основания, порядок и правовые последствия объявления гражданина безвестно отсутствующим.

Ответ:

Безвестное отсутствие — удостоверенный в судебном порядке факт длительного отсутствия гражданина в месте его жительства, если не удалось установить место его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим допустимо при условии, что невозможно установить место его пребывания, поэтому до рассмотрения дела в соответствующие организации по последнему известному месту пребывания гражданина, месту работы, месту рождения и т.п. посылаются запросы об имеющихся, о нем сведениях, опрашиваются его родственники, друзья, иные лица, с которыми он общался.

Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим

Имущество, принадлежащее такому гражданину, если необходимо постоянное управление им, передается в доверительное управление. В соответствии с решением суда о передаче имущества в доверительное управление орган опеки и попечительства назначает управляющего и заключает с ним договор доверительного управления. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам безвестно отсутствующего. Законом допускается назначение управляющего имуществом отсутствующего гражданина по решению органа опеки и попечительства и до истечения года со дня получения сведений о месте его пребывания, без обращения в суд. По заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опекуна для охраны имущества гражданина, если он отсутствует меньше года и не признан безвестно отсутствующим. Однако по смыслу закона в этом случае опекун назначается только для охраны имущества и не может производить из него какие-либо выплаты.

12. Основания, порядок и правовые последствия объявления гражданина умершим.

Ответ:

Решение суда об объявлении гражданина умершим основывается не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что столь длительное отсутствие может объясняться только смертью лица.

Гражданин может быть объявлен судом умершим:

— если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет,

— если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.

— военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Правовые последствия:

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим:

— суд отменяет решение об объявлении его умершим:

— возвращается сохранившееся имущество, полученное безвозмездно. Исключение: деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

— возвращается имущество, перешедшее по возмездным сделкам, если доказано, что приобретавший имущество знал, что владелец имущества жив. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим

По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение 1 года в месте его жительства нет сведений о его пребывании. Если этот срок составляет 5 и более лет, гражданин может быть объявлен судом умершим.

В случае пропажи без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, например, при землетрясении или наводнении, или дающих основание предполагать, что гибель произошла от определенного несчастного случая, например, в автокатастрофе, гражданин может быть объявлен умершим, если по месту жительства сведения о его пребывании отсутствуют в течение 6 месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении 2-х лет со дня окончания военных действий.

Право на судебную защиту по данной категории дел имеют заинтересованные лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим влечет правовые последствия.

Дело рассматривается судом общей юрисдикции в порядке особого производства с участием заявителя, заинтересованных лиц, представителя органа опеки и попечительства и прокурора.

В заявлении в суд должно быть обязательно указано, для какой цели требуется признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, приведены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие либо угрожавшие пропавшему смертью или дающие основание предполагать гибель от определенного несчастного случая.

В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В случае признания гражданина безвестно отсутствующим его супруг получит право на расторжение брака через ЗАГС, у нетрудоспособных членов семьи, состоявших на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца, ребенок безвестно отсутствующего родителя может быть усыновлен без его согласия, прекратится действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, или им самим.

Решение суда, которым гражданин объявляется умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о его смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния с прекращением или переходом к наследникам всех прав и обязанностей, которые ранее ему принадлежали.

 

Старший помощник прокурора                                                  Н.А. Ермакова

Последствия явки гражданина, объявленного умершим

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Граждане » Последствия явки гражданина, объявленного умершим

Закон допускает возможность совершения ошибки и разрешает суду отменить решение в случае явки лица, объявленного умершим.

Реальное положение дел таково, что очень много граждан сегодня исчезает без вести. Это связно и с усилением криминогенной обстановки, военными действиями и многим другим. Родственникам пропавших людей не остается ничего другого, как обратиться в суд для признания человека умершим. 

Объявление гражданина умершим

Законодательством РФ предусмотрены случаи, когда гражданин может быть признан умершим в судебном порядке. Ранее человеку достаточно было отсутствовать только 3 года, чтобы суд признал его смерть.

Теперь, согласно Гражданскому кодексу, он объявляется умершим, если место его пребывания не известно в течение 5 лет.

В случае, когда гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих его жизни и здоровью, его могут признать умершим через 6 месяцев.

Другой порядок объявления судом умершими военнослужащих, которые пропали без вести во время военных действий.

Нормы гражданского законодательства устанавливают, что признать смерть человека, пропавшего в период войны, можно только спустя 2 года после ее окончания.

Подать в суд заявление имеет право любой заинтересованный гражданин. При этом таким лицом могут быть как родственники пропавшего без вести, так и лица, которым это необходимо для защиты своих интересов. Помимо этого, заявление могут подавать должностные лица, то есть сотрудники прокуратуры, полиции или суда, которым необходимо установить факт смерти гражданина.

Заявление должно содержать:

  • Цель, для которой заявителю необходимо подтвердить смерть лица. Это может быть развод, назначение социальных выплат и т. д.
  • Обязательно указываются все известные обстоятельства, связанные с исчезновением лица.
  • Если гражданин пропал во время проведения военных действий, требуется уточнить дату их окончания.

Все требования к заявлению должны быть соблюдены заявителем. Иначе судопроизводство по нему не начнется и признание смерти лица не осуществится. Также суд устанавливает правовые последствия для заявителя установления факта смерти. Если никаких юридических последствий для него не будет, суд может отказать в актовой записи о смерти.

Проверяются в ходе судебного заседания и обстоятельства пропажи лица. Для этого необходимо:

  • установить последнее место жительства лица, чью смерть собирается объявить суд;
  • определить, какие были приняты меры для его розыска;
  • установить, что найти гражданина не представляется возможным;
  • проверка обстоятельств, подтверждающих, что гражданин может скрываться намеренно, находясь в розыске правоохранительными органами.

Если исчезновение гражданина связано с обстоятельствами, указывающими на опасность для его жизни и здоровья, то его признают умершим спустя полгода. Естественно, что суду требуются доказательства того, что лицо могло погибнуть из-за несчастного случая, террористического акта и т. д.

Суд имеет право также обращаться в различные организации, которые могут располагать сведения о пропавшем лице. Это правоохранительные органы, жилищно-эксплуатационные конторы и органы власти по последнему месту работы или проживания гражданина.

Судебное заседание, во время которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти гражданина и осуществлении актовой записи об этом в ЗАГСе, всегда являются открытыми. При этом обязательным условием является присутствие сотрудника прокуратуры, который осуществляет определенный надзор за рассмотрением дела.

Если прокурор не явился на судебное заседание, хотя был предупрежден о его проведении заранее, суд откладывает проведение процесса.

Необходима помощь опытного юриста?

Решаем самые сложные дела в пользу клиента!

Отмена решения суда об объявлении гражданина умершим

Каковы последствия явки гражданина объявленного умершим? Закон допускает возможность совершения ошибки и разрешает суду отменить свое решение в случае явки гражданина объявленного умершим.

Сделать это можно только в судебном порядке. Именно на основании решения суда происходит аннулирование записи о смерти данного лица.

Заявление может подать как сам гражданин, так и заинтересованное лицо.

Под явкой закон подразумевает приезд лица, ранее объявленного умершим, на место своего постоянного жительства. И нет разницы, приехал гражданин насовсем или собирается остаться ненадолго.

Также основанием для отмены решения является обнаружение места пребывания лица. Для этого у заявителя должны быть доказательства того, что гражданин, признанный умершим, находиться в определенном месте.

Права гражданина, в отношении которого отменено решение о признании его умершим

Правоспособность гражданина, признанного умершим, восстанавливать не нужно. Дело в том, что он сохраняет свои права, даже если суд объявил его умершим, так как сам факт смерти не установлен. То есть, не смотря на принятое судом решение, остается правоспособным.

Из этого следует, что все действия юридического характера, которые гражданин совершил, будучи в статусе умершего, свою силу не теряют. И все заключенные договора и выданные им доверенности считаются действительными.

Также признание умершим не влияет на субъективные права лица, которые были приобретены в месте, где о судебном решении не знали. Естественно, для установления этого факта потребуются доказательства.

Закон отдельно указывает на то, что гражданин может восстановить только те права, которые были переданы после признания его умершим другим лицам, в том числе и наследникам.

Восстановлению не подлежат права личного характера, к примеру, осуществление юридических действий, выполнение работы и т. д. Но особое отношение у законодательства к восстановлению прав собственности на имущество.

Возврат принадлежащего гражданину имущества, в случае его явки

Имущество возвращается, так как основания для его передачи другим лицам отпадает в связи с появлением владельца. Тот имеет право потребовать назад собственность после того, как записи о его смерти будут аннулированы.

Восстановление права собственности на имущество регламентирует Гражданский кодекс, согласно которому у признанного умершим человека есть все основания вернуть его обратно. Правда, в этом случае нужно знать некоторые нюансы.

Согласно статье 46 лицо, признанное умершим, при возвращении имеет право потребовать назад свою собственность, полученную другим лицом бесплатно.

Закон считает это справедливым, так как в этом случае гражданин, получивший имущество без дополнительных трат, при его возврате не несет убытков. При этом некоторое имущество, указанное в статье 302 ГК РФ, владельцу не возвращается.

Если наследники отказываются возвращать переданную им собственность, владелец имеет право обратиться в суд с соответствующим иском. Имущество, которое находится у добросовестных владельцев, можно изъять только на основаниях, предусмотренных статьей 302 ГК РФ.

Если имущество изымает суд, то он обязан разрешить спорную ситуацию. Например, лицо, получившее собственность, может потребовать возмещения материальных затрат на его содержание и т. д. Помимо этого, незаконный владелец может оставить себе все улучшения имущества, если есть возможность отделить одно от другого без причинения ущерба.

Если собственность приносит доход, то он обязан возместить владельцу сумму, которую получил или мог бы получить за время, когда он обнаружил, что владеет имуществом незаконно.

Восстановление брака, прекращенного вследствие объявления гражданина умершим

Согласно Семейному законодательству, в случае признания судом лица умершим, его брак автоматически прекращается.

При явке гражданина, брак может быть восстановлен только по обоюдному согласию супругов.

Если во время отсутствия гражданина супруг зарегистрировал новый брак, по закону он считается действительным.

В случае, когда семья лица, признанного умершим, получала пенсию по потери кормильца, с его появлением утрачивает право на эти выплаты.

Аннулирование записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния

После вынесения решения об отмене решения, устанавливающего гражданина умершим, копия данного документа направляется в органы записи актов гражданского состояния.

Статья 280 ГК РФ устанавливает, что на основании судебного решения осуществляется аннулирование записи о смерти гражданина.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопрос 65. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Порядок, условия, последствия

Вопрос 65. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Порядок, условия, последствия

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 42 ГК). При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается 1-е число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – 1 января следующего года.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом (ст. 43 ГК). Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина (ст. 44 ГК).

Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев (ст. 45 ГК). Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим (ст. 46 ГК). Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег, а также ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Статья 45 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Объявление гражданина умершим.

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Комментарий к статье 45 Гражданского Кодекса РФ

1. Отсутствие гражданина в месте постоянного жительства и неизвестность места его пребывания в течение 5 лет являются основанием для объявления его умершим. В ранее действовавшем законодательстве этот срок составлял 3 года.

2. Порядок судебного производства аналогичен порядку признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276 — 280 ГПК, см. коммент. к ст. 42).

3. В п. 1 комментируемой статьи установлен сокращенный срок для объявления гражданина умершим при наличии обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его смерть от несчастных случаев, что чаще всего встречается при катастрофах, стихийных бедствиях и т.п.

4. Специальный срок установлен в п. 2 для граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Он исчисляется не с даты пропажи гражданина, а с момента истечения 2 лет после окончания военных действий, что объясняется необходимостью в ряде случаев принятия длительных мер по возвращению военнослужащих и других граждан к постоянному месту жительства или установлению их гибели.

5. Объявление гражданина умершим по правовым последствиям приравнено к естественной смерти. По решению суда производится запись в соответствующей книге органов загса, открывается наследство, брак считается прекращенным. Однако гражданин, объявленный умершим, если он жив, обладает и право-, и дееспособностью.

6. Доказательством для объявления гражданина умершим являются не обстоятельства, с достоверностью удостоверяющие его гибель, а лишь особая ситуация, которая дает основание предполагать его смерть. Поэтому объявление гражданина умершим судом нужно отличать от установления судом факта смерти лица в определенное время и от определенных обстоятельств (ст. 264 — 268 ГПК). Суд устанавливает факт смерти лица при отказе органов загса зарегистрировать событие смерти, если от этого факта зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ст. 264 ГПК).

Другой комментарий к статье 45 ГК РФ

1. При объявлении гражданина умершим суд исходит из предположения (презумпции) его смерти. Вступившее в силу решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния. Правовые последствия объявления гражданина умершим аналогичны правовым последствиям смерти гражданина.

2. Фактический состав при объявлении гражданина умершим включает в себя отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет. В аналогичной статье ГК РСФСР этот срок был определен в три года, однако миграционные процессы в России, усилившиеся в 1990-е гг., привели к необходимости увеличить этот срок до пяти лет.

3. Объявление гражданина умершим при наличии обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, может быть произведено по истечении шести месяцев. К перечисленным обстоятельствам относятся стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, обвал и др.) и непредвиденные происшествия (пожар, автомобильная, железнодорожная или авиакатастрофа, кораблекрушение и др.).

И те и другие обстоятельства подтверждаются документами, показаниями свидетелей или иными доказательствами, подтверждающими не факт гибели гражданина, а наличие обстоятельства, угрожавшего ему смертью, которое и служит основой для решения суда.

4. Объявление умершим одного из супругов является основанием для прекращения брака (п. 1 ст. 16 СК). В этом случае, так же как в случае смерти одного из супругов, брак прекращается автоматически и в каком-либо дополнительном оформлении прекращения не нуждается. Днем смерти супруга, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Смерть истца или основного заявителя

31 октября 2016 г.

Очень жаль, когда умирает родственник, и нам всегда грустно узнавать о смерти одного из наших просителей или заявителей. Однако смерть заявителя или заявителя может иметь серьезные последствия для исхода заявления на визу. Если заявитель умирает до того, как основной заявитель иммигрировал в США, петиция автоматически аннулируется. Это означает, что консульский служащий не сможет выдать визу никому из получателей петиции и должен будет вернуть петицию в Министерство внутренней безопасности (DHS).

При наличии веских гуманитарных обстоятельств заявитель может напрямую связаться с офисом DHS, утвердившим петицию, с просьбой о восстановлении ее работы по гуманитарным причинам. При определенных обстоятельствах консульский служащий может также рекомендовать DHS восстановить ходатайство. Если DHS восстановит ходатайство, консульское должностное лицо свяжется с заявителем (ями) вскоре после этого.

Обратите внимание, что в случае смерти петиционера предоставление документов от альтернативного спонсора в день собеседования не приведет к восстановлению петиции.Чтобы продолжить рассмотрение дела, мы должны получить уведомление от DHS о том, что петиция была восстановлена.

Если основной заявитель уже иммигрировал в США и является законным постоянным жителем (LPR) на момент смерти заявителя, производные заявители (обычно дети основного заявителя), как правило, по-прежнему имеют право подать заявление на иммиграционную визу. В этом случае все документы, обычно предоставляемые заявителем для собеседования на иммиграционную визу (аффидевит поддержки, федеральные налоговые декларации США и т. Д.)) должен быть предоставлен основным заявителем. Однако обратите внимание, что, если умер основной заявитель, консульский сотрудник не сможет выдавать визы производным заявителям, даже если заявитель еще жив. Гуманитарное восстановление не допускается для производных заявителей, если основной заявитель умер.

По любым вопросам обращайтесь в наш информационный сервисный центр по телефону 829 956 5144 из Доминиканской Республики или 703 988 3410 из США.

Посольством США в Санто-Доминго | 31 октября, 2016 | Темы: Визы | Теги: Спроси Консула

Смерть гражданина США

Смерть — это время кризиса для семьи и друзей, где бы она ни происходила. Если смерть происходит за границей, опыт может быть еще более травматичным, особенно если процедуры не совсем понятны.

Консульские работники могут:

  • Помогите идентифицировать, найти и уведомить ближайших родственников
  • Выдавать консульские отчеты о смерти за границей на основании местного свидетельства о смерти
  • Завладеть личными вещами умершего У.С. гражданин
  • Рекомендации по местным захоронениям или кремации
  • Выдача справки из консульского морга для возврата останков в США

Для получения подробной информации о затратах на захоронение и похороны в Эквадоре или о затратах на репатриацию останков близких людей в Соединенные Штаты, пожалуйста, прочтите Отчет об утилизации останков, расположенный в правой части этой веб-страницы. В этом документе также объясняются местные законы и условия, влияющие на эти случаи.Важно помнить, что правительство США не может оказать финансовую помощь с местными захоронениями или репатриацией останков граждан США.

Если член семьи не приедет в Эквадор, имейте в виду, что семье может потребоваться доверенность, дающая разрешение похоронному бюро или вашему представителю в Эквадоре на ведение этих дел. Доверенность, чтобы быть действительной в Эквадоре, должна быть подана в посольстве / консульстве Эквадора или, если это делается в U.S. нотариус, должен иметь апостиль и перевод на испанский язык.

Для получения дополнительной информации об апостилях в США посетите веб-сайт Гаагской конвенции. Обычно выдающим органом является государственный секретарь каждого штата.

Помощь, которую мы оказываем

Запрос отчета о смерти за границей (эквивалент свидетельства о смерти в США)

В случае неудачного случая смерти близкого человека вам нужно будет запросить отчет о смерти за границей, который является эквивалентом U.Свидетельство о смерти.

Чтобы получить отчет о смерти за рубежом, вам необходимо собрать и отправить по электронной почте и следующую документацию:

  • Свидетельство о смерти (Acta Registral de Defunción) из реестра актов гражданского состояния Эквадора
    Представленный документ необходимо проверить, поэтому убедитесь, что дата выдачи не превышает 60 дней.
  • Паспорт США (и свидетельство о натурализации, если применимо) умершего
  • Справка из похоронного бюро о захоронении, кремации или бальзамировании останков.Этот сертификат необходимо запросить в похоронном бюро.
  • Также должна быть предоставлена ​​подробная информация в форме «Дополнительная информация к сообщению о смерти» (PDF 1.02mb).

Если возможно, укажите также:

  • Свидетельство / отчет о вскрытии, регистрационная форма смерти INEC или медицинское свидетельство о смерти от лечащего врача.
  • Карточка социального страхования

Пожалуйста, отправьте документацию по электронной почте в Консульский отдел по вашему выбору:

U.Посольство США в Кито [email protected]
Консульство США в Гуаякиль [email protected]
Пожалуйста, имейте в виду, что размер получаемых нами электронных писем ограничен 2 МБ. Если размер вашей электронной почты превышает 2 МБ, вам может потребоваться отправить файлы по отдельным сообщениям электронной почты.

После получения документации, описанной выше, посольство или консульство выдаст Консульский отчет о смерти за границей (20 оригиналов). Плата за эту услугу не взимается, но за дополнительные копии взимается плата.Консульский отдел ответит на ваше электронное письмо с дополнительной информацией.

Если вы везете останки в США, вам потребуется дополнительная документация, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом «Транспортировка останков в США» для получения дополнительной информации.

Более подробную информацию об отчете о смерти за рубежом можно найти на веб-сайте Государственного департамента.

Дополнительную информацию о Death Abroad вы можете получить на веб-сайте Государственного департамента по адресу travel.state.gov.

Права и обязанности в отношении человеческих останков и захоронения

Нашему современному обществу, кажется, трудно решать проблему умирания и смерти, и этот факт отражен во многих наших институтах и ​​словах, используемых для описания самого естественного акта умирания. Человек «уходит из жизни» или «находится в вечном сне». Наши инструкции относительно того, когда позволить людям умереть, называются «Живая Воля», когда на самом деле это инструкции к смерти. У этого списка нет конца.

Так было не всегда.Передняя гостиная, которая до сих пор существует во многих домах, называлась гостиной, потому что сто лет назад люди клали туда тела родственников, чтобы осмотреть их перед похоронами. Он использовался только для этой цели. Обычно люди умирали дома, а не в больницах, и семья оказывала те услуги, которые обычно оказываются в хосписе. См. Нашу статью о Подготовка к жизни и смерти для дальнейшего обсуждения этих вопросов.

Права и обязанности, применимые к человеческим останкам, являются чрезвычайно важной темой для семьи, находящейся на грани смерти, однако это тема, которая редко обсуждается или рассматривается.В этой статье излагаются обязанности и права в отношении человеческих останков.

Основной закон:

Мертвое тело — это физические останки умершего человека до полного разложения.

Законодательные собрания штатов приняли множество законодательных актов, регулирующих утилизацию трупов. Хотя право на достойное погребение давно признано в общем праве, не существует универсального правила относительно того, кому предоставляется право захоронения.

Право владеть мертвым человеческим телом с целью погребения при обычных обстоятельствах принадлежит супругу или другим родственникам умершего. Sherman v. Sherman, 330 NJ Super. 638 (гл.1999 г.). Однако неограниченного права собственности на мертвое тело не существует. Вопрос о размещении умерших настолько связан с общественными интересами, включая здоровье, безопасность и благополучие населения, что подлежит контролю по закону, а не полностью зависит от желаний, прихоти или каприза отдельных лиц. Вольф против кладбища Роуз-Хилл Ass’n , 832 P.2d 1007 (Colo. Ct. App. 1991).

Тело не может быть оставлено похоронным агентом в качестве обеспечения неоплаченных расходов на похороны, особенно если тело хранилось без разрешения, и оплата требуется как предварительное условие для его освобождения. Иногда необходимость проведения вскрытия трупа или патологоанатомического исследования дает местному коронеру преимущественное право владеть трупом до проведения такого обследования. Общее правило заключается в том, что такие осмотры следует проводить по усмотрению, а не в обычном порядке.Некоторые государственные законы регулируют, когда может быть проведено вскрытие, которое может потребовать получения судебного постановления и письменного разрешения назначенного лица, обычно имеющего права собственности на труп.

Предпочтение умершего в отношении распоряжения своим телом — это право, которое обычно строго соблюдается. Некоторые государства предоставляют это право, считая пожелания умерших первостепенными.

Например, Юта Код Энн. § 75-3-701 предусматривает, что «обязанности и полномочия личного представителя начинаются с его назначения.Полномочия личного представителя относятся к прошлому, чтобы придать действиям назначенного лица, которые приносят пользу имущественному комплексу, имевшему место до назначения, такой же эффект, как и действиям, имевшим место после этого. До назначения лицо, названное в завещании исполнителем, может выполнять письменные инструкции умершего в отношении его тела, похорон и организации захоронения. Личный представитель может ратифицировать и принимать действия от имени наследственного имущества, совершенные другими лицами, если такие действия были бы уместны для личного представителя.”

В большинстве случаев суды будут уважать волю умершего, даже несмотря на сопротивление со стороны оставшегося в живых супруга или ближайших родственников. Если по какой-либо причине желание умершего не может быть выполнено, суд должен запросить указание, если единодушное согласие семьи на альтернативу не может быть легко достигнуто. Суд решит, как следует распорядиться телом, и, скорее всего, сделает это в соответствии с пожеланиями пережившего супруга или ближайших родственников, при условии, что эти пожелания разумны и не противоречат государственной политике.

После захоронения тело считается находящимся на попечении закона; следовательно, изъятие из погребения не является правом. Возмущение или вывоз погребенного тела подлежит контролю и распоряжению суда.

Контроль за телом и захоронением:

Определенные права и обязанности существуют в отношении захоронения и утилизации тела умершего. После смерти состоящего в браке лица оставшийся в живых супруг имеет первостепенное право на опеку над останками умершего и его погребение. Radomer Russ-Pol Unterstitzung Verein v. Posner , 176 Md.332 (Md.1939). В обычном смысле этого слова нет права собственности на мертвое тело, но оно рассматривается как собственность в той мере, в какой это необходимо для того, чтобы дать оставшемуся в живых супругу или ближайшим родственникам право на юридическую защиту их прав в отношении тела. Lubin v. Sydenham Hospital, Inc ., 181 Misc. 870 (N.Y. Sup. Ct. 1943).

Хотя основное и первостепенное право на владение телом и контроль над захоронением или принадлежит оставшемуся в живых супругу, право оставшегося в живых супруга контролировать захоронение зависит от конкретных обстоятельств каждого случая и может быть отменено согласие или иное. Southern Life & Health Ins. Co. против Моргана , 21 Ala. App. 5 (Ala. Ct. App. 1925). Это означает, что право пережившего супруга на опеку над мертвым телом для целей погребения не является абсолютным. Например, если супруг незамедлительно не заявляет о своих правах на тело, право владения телом для захоронения будет отказано в пользу ближайших родственников. Идентификатор, Южная Жизнь.

Кроме того, если умерший указал какое-либо конкретное место для его / ее захоронения, то следует уделить внимание этому месту.Однако при отсутствии такого обстоятельства оставшийся в живых супруг имеет право выбрать место захоронения. В случае возникновения спора между оставшимся в живых супругом и ближайшими родственниками предпочтение супруга имеет преимущественную силу при определении места и времени захоронения, а также способа распоряжения им. При отсутствии судебного раздельного проживания жена, разлученная со своим мужем, имеет некоторые права в отношении похорон мужа. Однако, если она не воспользуется этими правами, имущество ее мужа должно нести разумные расходы, связанные с его похоронами и похоронами. In re Estate of Barner, 50 Misc. 2d 517 (Нью-Йорк Сур. Ct. 1966)

Если нет пережившего супруга или оставшийся в живых супруг отказался от права, право захоронения мертвого тела принадлежит ближайшим родственникам в порядке их родства с умершим. Другими словами, если нет оставшихся в живых мужа или жены, право принадлежит ближайшим родственникам в порядке их отношения к умершему, обычно в следующем порядке: дети соответствующего возраста, родители, братья и сестры и т. Д. дальний родственник.Это правило приоритета следует применять разумно. Он гибкий и может быть изменен в зависимости от обстоятельств. Петтигрю против Петтигрю , 207 Па. 313 (Па. 1904).

Однако, если два или более лиц, имеющих равное положение в качестве ближайших родственников, расходятся во мнениях относительно распоряжения останками умершего, то предпочтение будет отдаваться лицу, которое имело самые близкие отношения с умершим. В имении Weiss , 2009 Phila. Кт. Com. Pl. LEXIS 236 (Па. C.P. 2009 г.). В отсутствие выжившего супруга желания ближайших родственников относительно контроля над телом зависят от близости родства и личных отношений между ними и умершим.В исключительных случаях дальний родственник или друг, не имеющий кровных родственников, может обладать преимущественным правом. Петтигрю против Петтигрю , 207 Па. 313 (Па. 1904)

В некоторых юрисдикциях, разграничивая права членов семьи контролировать размещение останков умершего человека, суды однозначно ставят умершего на первое место. Кроме того, предпочтение умершего может быть определено путем обращения как к завещательным, так и к не завещательным утверждениям. Шерман в.Шерман , 330 Нью-Джерси Супер. 638 (гл.1999 г.). Степень, в которой желания умершего относительно метода захоронения или утилизации его / ее тела будут преобладать над желаниями выжившего супруга, частично зависит от обстоятельств психического состояния умершего. Однако, если доказано, что умерший умственно недееспособен, то его / ее заявленные пожелания часто не исполняются. Розенблюм против кладбища Нью-Маунт Синай Ассо ., 481 S.W.2d 593 (Mo. Ct. App. 1972).

У пережившего супруга есть подразумеваемое договорное обязательство оплатить необходимые похоронные расходы, организованные третьей стороной.Однако такие расходы должны быть разумными. Тест на определение разумности утверждает, что оставшийся в живых супруг должен оказывать помощь в соответствии с его / ее способностями. .C. Похоронное бюро Battle & Sons v. Chambers , 63 Ohio Misc. 2d 441 (Огайо, Mun. Ct. 1993).

При отсутствии нормальных родительских и сыновних отношений на момент смерти взрослый ребенок не может претендовать на первостепенное право в качестве ближайшего родственника определять способ и место захоронения своего родителя. При повторном заявлении в соответствии со статьей 4200 Pub.Закон о здравоохранении, 196 Разное. 2d 599 (NY Sup. Ct. 2003).

Следует отметить, что если у умершего нет пережившего супруга или детей, то родители умершего имеют право на владение телом. Аналогичным образом, если родители разведены, право похоронить ребенка принадлежит родителю, которому была предоставлена ​​опека над ребенком. Если обязанность похоронить человека возложена на личного представителя умершего, то такой представитель имеет право похоронить умершего.Однако от этого права может быть отказано из-за бездействия исполнителя в отношении распоряжения телом.

Виды отчуждения и применимые права и обязанности:

Избавление от мертвого тела — это практика и процесс обращения с останками умершего человека. Практикуется несколько методов утилизации. Во многих случаях в способе избавления преобладают духовные соображения и желание проявить уважение к мертвым, и это может быть весьма ритуализированным.Это событие может быть частью более крупного похоронного ритуала. В других обстоятельствах, таких как война или стихийное бедствие, практические соображения могут оказаться на первом месте. Многие религии, а также юридические юрисдикции установили правила, касающиеся утилизации трупов. Поскольку переживание смерти универсально для всех людей, практика утилизации трупов является частью почти каждой культуры.

Наиболее распространенные методы утилизации:

  • Захоронение всего тела в земле, часто в гробу
  • Кремация — сжигание мягких тканей и превращение большей части скелета в пепел.Останки, известные как «кремы», могут содержать более крупные куски кости, измельченные в машине до консистенции золы. Пепел можно хранить в урне или разбросать по земле или воде.

Многие юрисдикции приняли постановления, касающиеся утилизации человеческих тел. Хотя может быть вполне законным хоронить умершего члена семьи, закон может ограничивать места, в которых разрешена эта деятельность, в некоторых случаях прямо ограничивая захоронение собственностью, находящейся под контролем определенных лицензированных учреждений.Более того, во многих местах несоблюдение правил утилизации трупа является преступлением. В некоторых местах также считается преступлением не сообщать о смерти и не сообщать о местонахождении тела. Смотрите нашу статью о Законе кладбищ.

Хотя обычное право не рассматривало мертвые тела как собственность, суды на протяжении веков относились к ним как к квази-имущественному контексту. Право на останки умершего родственника с целью обеспечения надлежащего захоронения давно признано законным правом.Оставшиеся в живых ближайшие родственники имеют право на немедленное владение телом умершего для сохранения и захоронения, и возмещение ущерба будет присуждено любому лицу, которое незаконно вмешивается в это право или неправильно обращается с телом умершего. Это право, характеризуемое как право на гробницу в соответствии с общим правом, продолжает признаваться судами, несмотря на то, что прошло много сотен лет. Correa v. Maimonides Medical Ctr ., 165 Misc. 2d 614 (N.Y. Sup. Ct. 1995).

Все правительства признали законную заинтересованность правительства в предоставлении услуг захоронения, поскольку размещение умерших настолько связано с общественными интересами, включая здоровье, безопасность и благополучие населения, что подлежит контролю по закону, а не подлежит регулированию. полностью по желанию, прихоти или капризу людей. При осуществлении своих полицейских полномочий государство может принимать разумные постановления в отношении захоронений или других средств утилизации трупов. Не может быть и речи о полномочиях законодательного органа осуществлять полный контроль над захоронениями в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья населения и обеспечения общественной безопасности. Трустон против округа Литтл-Ривер , 310 Арк.188 (Арк.1982).

Федеральный закон:

Федеральные законы разрешают оплату расходов на захоронение или утилизацию останков определенных лиц, находящихся под федеральным контролем, лиц, умирающих на территории или в собственности или объектах, находящихся в федеральной собственности, а также некоторых федеральных служащих, погибших при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, федеральные законы разрешают оплату погребения сотрудников Службы иммиграции и натурализации, которые умирают во время пребывания в другой стране при исполнении служебных обязанностей.Федеральные положения также содержат конкретные положения об оплате расходов на транспортировку трупов отдельных лиц. Например, 10 USCS § 1483 предусматривает, что «соответствующий секретарь может обеспечить уход и распоряжение останками военнопленных и интернированных вражеских иностранцев, которые умирают во время его содержания под стражей, и, в случае инцидента, оплатить необходимые расходы в размере —

человек.

(1) уведомление ближайших родственников или другого подходящего лица;
(2) подготовка останков к захоронению, включая кремацию;
(3) меблировка одежды;
(4) оснащение шкатулки или урны, или того и другого, внешним ящиком;
(5) транспортировка останков на кладбище или в другое место, выбранное Секретарем; и
(6) захоронение останков.”

Кроме того, пункт 17e статьи 16 USCS гласит, что «Министр внутренних дел настоящим уполномочен по своему усмотрению выделить деньги, выделенные на общие расходы нескольких национальных парков, на временный уход и удаление из парка. бедняков, и в случае смерти обеспечить их захоронение в тех национальных парках, которые не находятся под местной юрисдикцией для этих целей, этот раздел ни в коем случае не разрешает перевозку таких неимущих или мертвых на расстояние более пятидесяти миль от национального парк.”

Кремация:

В последнее время практика кремации становится все более распространенной, и ее пропагандируют в основном на том основании, что это более безопасно для жизни и более гигиенично, чем обычное захоронение на кладбище. Эта практика стала общей, и крематории теперь настолько распространены во многих крупных городах Соединенных Штатов, что суды могут принять во внимание обычный метод работы. Аббатство Земля и Improv.Co. против округа Сан-Матео , 167 Cal. 434, 439 (Cal.1914).

В Калифорнии, например, в соответствии с § 7010 Кодекса здоровья и безопасности Калифорнии , «кремация» означает процесс, в ходе которого выполняются следующие три шага:

(a) Восстановление тела умершего человека до его основных элементов путем сжигания.

(b) Перемещение или перемещение тела или останков во время сжигания для облегчения процесса.

(c) Обработка останков после извлечения из кремационной камеры

Кремированные останки, не представляющие опасности для здоровья, могут быть захоронены или замурованы на мемориальных участках или кладбищах, либо они могут быть законно сохранены родственниками или рассредоточены по различным направлениям и местам.Поскольку крематорий не производит «погребений» в значении закона, регулирующего кладбищенскую деятельность, это не кладбищенская корпорация или ассоциация. Тем не менее, регулирование крематориев находится в компетенции полиции муниципалитета, и на их работу действуют разумные ограничения.

В аббатстве Земля & Improv. Co. против округа Сан-Матео , 167 Cal. 434 (Cal.1914), суд постановил, что «постановление графства, запрещающее создание или содержание в каком-либо одном поселке более одного крематория для кремации человеческих тел, не может быть поддержано в качестве меры полиции по сравнению с кладбищенским объединением, расположенным поблизости. еще один крематорий и в непосредственной близости от нескольких кладбищ и в районе, где мало жилых домов и нет зданий, предназначенных для какого-либо дела, кроме захоронения мертвых.”

Транспортировка тел: ответственность погребальных:

Согласно общему праву, морг обязан доставить труп в относительно хорошем состоянии родственникам умершего. Морг должен выполнять свои обязанности с особой тщательностью и вниманием. Ожидается разумная целесообразность от морга, в котором находится труп. Moody v. Messer , 489 S.W.2d 319 (Tex. Civ. App. Corpus Christi, 1972). Морг будет нести ответственность, если мертвому телу по неосторожности причинен какой-либо ущерб. Кесада против Oak Hill Improvement Co. , 213 Cal. Приложение. 3d 596 (приложение 5-го округа, 1989 г.)

Однако морг, не доставивший труп, переданный в дар студентам-медикам, не может быть привлечен к ответственности ни по контракту, ни по правонарушению. Чтобы привлечь к ответственности морга по контракту или деликту, необходимо выполнить следующие условия. Их:

  • необходимо доказать, что между моргом и родственниками умершего человека было достигнуто согласие относительно способа транспортировки; и
  • необходимо доказать, что положения закона о передаче мертвого тела давали родственникам умершего полномочия принимать решение о передаче мертвого тела. Hinze v. Baptist Memorial Hosp. , 1990 г., Теннесси, приложение. LEXIS 601 (Tenn. Ct. App. 23 августа 1990 г.)

Но морг, заключивший договор на отправку кремированных останков мертвого тела, будет привлечен к ответственности за халатное поведение, если кремированные останки мертвого тела будут утеряны из-за халатности морга.

Близкие родственники умершего могут подать в суд на морг за причинение душевных страданий. Contreraz v. Michelotti-Sawyers & Nordquist Mortuary , 271 Mont.300 (Монт. 1995). Смотрите нашу статью о Torts.

В деле Quesada v. Oak Hill Improvement Co ., 213 Cal. Приложение. 3d 596 (Cal. App. 5th Dist. 1989), истец, сестра умершего, подала иск о возмещении ущерба против ответчика / похоронного бюро. Обвинение против ответчика / похоронного бюро заключалось в том, что ответчик / похоронное бюро неправильно обращались с трупом и причинили истцу эмоциональные страдания. Ответчик / похоронное бюро доставили труп другого человека для захоронения.Несмотря на протест родственников погибшего, труп был кремирован в собственности истца. Однако суд первой инстанции вынес решение в пользу ответчика / похоронного бюро на том основании, что между истцом и ответчиком / похоронным бюро не было договорных отношений . Следовательно, ответчик / похоронное бюро не имел обязательств перед истцом.

При рассмотрении апелляции апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и постановил, что обязанность ответчика / похоронного бюро должна быть решена на основе проверки предсказуемости телесных повреждений близким родственникам и друзьям умершего.Апелляционный суд также постановил, что истец является близким родственником умершего и имеет право на возмещение ущерба.

Семья умершего имеет личное право захоронить труп своего родственника. Любое нанесение увечий или повреждение мертвого тела рассматривается как вмешательство в это личное право и влечет за собой нарушение, подлежащее судебному преследованию. Тот, кто по неосторожности удерживает мертвое тело, предотвращает его кремацию или вскрывает мертвое тело, несет ответственность за причинение эмоциональных страданий.Чтобы подать иск о причинении мучительного эмоционального страдания моргу, истец должен доказать, что ответчик умышленно причинил истцу серьезное эмоциональное расстройство. Пауэлл против Грант Мед. Ctr ., 148 Ohio App. 3d 1 (штат Огайо, округ Франклин, 2002 г.)

Помимо мучительной ответственности, покойник будет привлечен к уголовной ответственности , если труп перевозится без разрешения на вывоз или транзита для захоронения.

Расходы на транспортировку останков / тел офицеров к их домам для захоронения, погибших при выполнении своей работы в зарубежных странах, оплачиваются по письменному приказу генерального прокурора родной страной.В отношении лиц, работающих в Службе национальных парков, и малоимущих, расходы на транспортировку тела умершего сотрудника или трупа неимущего покрываются министром внутренних дел.

Вскрытие:

Патологоанатомическое исследование или вскрытие — это медицинская процедура, которая состоит из осмотра трупа для определения причины и способа смерти, а также для оценки любого заболевания или травмы, которые могут присутствовать. Обычно его проводит специализированный врач.

Судебно-медицинское вскрытие — это вскрытие, которое проводится для определения того, была ли смерть несчастным случаем, убийством, самоубийством или естественной смертью. Объем вскрытия может варьироваться от исследования отдельного органа, такого как сердце или мозг, до очень обширного исследования. Большинство патологов считают обследование грудной клетки, брюшной полости и головного мозга стандартной процедурой вскрытия.

Проведение некоторых вскрытий или других патологоанатомических операций регулируется федеральными постановлениями. Согласно некоторым законам вскрытие или другие посмертные операции могут проводиться на теле умершего пациента только по указанию ответственного сотрудника и только после получения согласия уполномоченного лица.Кроме того, документы, подтверждающие согласие, должны быть включены в историю болезни. 42 CFR 35.16

Однако больница или ее медицинский персонал не могут отдать распоряжение об изъятии тканей или других частей тела умершего человека для судебно-медицинского или научного исследования без согласия супруга или ближайших родственников. Kelly v. Brigham & Women’s Hosp ., 51 Mass. App. Кт. 297 (Mass. App. Ct. 2001). Заявление о неправомерном вскрытии основано на общих принципах, регулирующих деликт халатности. Rubianogroot v. Swanson , 13 Mass. L. Rep. 276 (Mass. Super. Ct. 2001). В результате истец должен доказать, что ответчик был должен ему / ей по долгу, что его / ее действие или бездействие было небрежным и что халатность причинила ему / ей вред.

Если заинтересованная сторона дает согласие на проведение неофициального вскрытия, патолог не несет ответственности, даже если такое вскрытие приводит к удалению и разрушению некоторых органов или невозможности вернуть органы в их первоначальное положение. тело. Лэшбрук против Барнса , 437 S.W.2d 502 (Ky. 1969). Однако ответственность может быть возложена, если лицо, проводившее вскрытие, превышает свои полномочия, вызвав халатное или ненужное повреждение тела во время вскрытия.

Следует отметить, что неофициальное вскрытие не может проводиться в случае возражения выжившего родственника или друга умершего, что такая процедура противоречит религиозным убеждениям умершего. Liberman v. Riverside Mem. Часовня , 225 А.D.2d 283 (NY App. Div. 1st Dep’t 1996). Точно так же иск о возмещении ущерба в результате несанкционированного вскрытия призван компенсировать членам семьи эмоциональные и душевные страдания, причиненные в результате ненадлежащего вскрытия.

Вскрытие помогает при оценке новых диагностических тестов, оценке новых терапевтических вмешательств и расследовании экологических и профессиональных заболеваний. Кроме того, часто важны медицинские знания о существующих заболеваниях, полученные в результате аутопсийных исследований.

Заключение:

Эмоции могут стать сильными во время смерти любимого человека, и, как прокомментировал один клиент, от человека требуется принимать трудные решения, часто требующие десятков тысяч долларов в то время, когда человек едва может думать. Тот же самый клиент каким-то образом согласился на похороны с гробом стоимостью тридцать тысяч долларов. К чести похоронного бюро, они отступили, когда был заявлен наш протест, но мы все должны подумать о том, как это поможет нашим родственникам получить не только четкие инструкции относительно типа похорон и захоронения, но и чтобы указать, кто имеет какие права обрабатывать детали.

Такие инструкции должны быть в письменной форме и доставлены тем доверенным лицам, которые будут заниматься этим вопросом, и, в идеале, адвокату и исполнителю. Слишком часто люди кладут такие инструкции в сейфы, которые невозможно открыть, или, что еще хуже, кладут их в груды бумаг, которые исследуются только спустя долгое время после захоронения.

Такие усилия с вашей стороны могут быть одним из самых добрых дел для ваших близких.

Некоторые нерезиденты с активами в США должны подавать налоговую декларацию о наследстве

На некоторых умерших нерезидентов, не являющихся гражданами США, распространяется действие U.S. налогообложение имущества в отношении их активов, находящихся в США. Для целей налога на имущество гражданин владения США не является гражданином США.

Активы, находящиеся в США и облагаемые налогом на наследство, включают, например:

  • Недвижимость в США,
  • Материальное личное имущество (за исключением некоторых произведений искусства) и
  • Акции корпораций, учрежденных в соответствии с законодательством США или в соответствии с ним, даже если нерезидент держал сертификаты за границей или зарегистрировал сертификаты на имя номинального держателя.

Примеры собственности, рассматриваемой как находящаяся за пределами США и, следовательно, не облагаемая налогом на наследство в США, включают определенные депозиты и долговые обязательства, описанные в Разделе 871 (g) — (i), банковские счета, депонированные в иностранном филиале национального коммерческий банковский бизнес и доходы от страхования жизни нерезидента, не являющегося гражданином США.

Соглашения

о налоге на наследство между США и другими странами часто предусматривают более благоприятный налоговый режим для нерезидентов, ограничивая тип активов, которые считаются расположенными в США.S. и подлежат налогообложению в США. Исполнители имущественных отношений нерезидентов должны проконсультироваться с такими договорами, где это применимо. С договорами и соглашениями об обмене налоговой информацией можно ознакомиться в Ресурсном центре по договорам и TIEA Министерства финансов.

Исполнитель для нерезидента, не являющегося гражданином США, должен подать налоговую декларацию на наследство, Форму 706-NA, Налоговую декларацию США на наследство (и поколение за исключением), Имущество нерезидента, не являющегося гражданином Соединенных Штатов, если справедливая рыночная стоимость на момент смерти У.Активы, расположенные на юге, превышают 60 000 долларов. См. Инструкции по форме 706-NA для получения дополнительной информации.

граждан США подлежат налогообложению в США в отношении своих активов во всем мире, даже если они не являются резидентами США. резидент США, требуется для умершего гражданина США, если справедливая рыночная стоимость активов умершего по всему миру на момент смерти плюс стоимость скорректированных налогооблагаемых подарков умершего превышает базовую сумму исключения, действующую на дату смерти.Для получения дополнительной информации см. Инструкции к Форме 706 или Публикации 559, Выжившие, Исполнители и Администраторы.

Налоговая служба может взыскать любой неуплаченный налог на наследство с любого лица, получившего распределение имущества умершего в соответствии с положениями налогового кодекса об ответственности получателя.

% PDF-1.6 % 1 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 3 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 5 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 7 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 9 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 11 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 21 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 27 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 33 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 35 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 37 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 41 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 43 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 45 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 47 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 49 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 51 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 53 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 55 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 57 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 59 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 61 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 63 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 65 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 67 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 69 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 71 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 73 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 75 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 77 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 79 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 81 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 83 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 85 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 87 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 89 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 91 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 93 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 95 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 97 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 99 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 101 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 103 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 105 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 107 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 109 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 111 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 113 0 obj> поток Hbd`ab`ddwuv + * — LO- Мф! Wѯ_ ֬ rfΜ9 w7.~> P = ДҤ̔Ģb = & FF & f>? B: №: KD

Федеральный статут о гражданских правах — FBI

Раздел 18, USC, Раздел 249 — Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти

Этот закон делает незаконным умышленное причинение телесных повреждений или попытку сделать это с применением огня, огнестрельного оружия или другого опасного оружия — когда 1) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения какого-либо лица или 2) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой религии, национального происхождения, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности , или инвалидность любого лица, и преступление повлияло на межгосударственную или внешнюю торговлю или имело место в пределах федеральной специальной морской и территориальной юрисдикции.

Закон также предоставляет финансирование и техническую помощь властям штатов, местных властей и племен, чтобы помочь им более эффективно расследовать, преследовать и предотвращать преступления на почве ненависти.

Закон предусматривает максимальный 10-летний тюремный срок, если смерть (или попытка убийства) не наступила в результате преступления, или если преступление не включает похищение или попытку похищения, или сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Для правонарушений, не повлекших смерть, срок давности составляет семь лет.Для преступлений, повлекших смерть, срок давности отсутствует.

Раздел 18, USC, Раздел 241 — Заговор против прав


Этот закон запрещает двум или более лицам сговор с целью причинить вред, угнетать, угрожать или запугать любое лицо любого штата, территории или района в свободном исполнении. или пользование какими-либо правами или привилегиями, закрепленными за ним / ею Конституцией или законами Соединенных Штатов (или в силу того, что он / она осуществил то же самое).

Кроме того, он делает незаконным выход двух или более лиц переодетыми на шоссе или в помещения другого лица с намерением помешать или воспрепятствовать его / ее свободному осуществлению или осуществлению любых закрепленных таким образом прав.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до десяти лет, либо того и другого; и если наступает смерть, или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком или лишены свободы на любой срок, или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 242 — Лишение прав под прикрытием закона


Этот статут квалифицирует как преступление любое лицо, действующее под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленное лишение или подстрекательство к лишены у любого лица тех прав, привилегий или иммунитетов, которые обеспечиваются или охраняются Конституцией и законами США

. Этот закон далее запрещает лицу, действующему под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленно подчинять или вызывать подвергать любое лицо другим наказаниям, мучениям или наказаниям, чем те, которые предусмотрены для наказания граждан, из-за того, что такое лицо является иностранцем, или из-за его / ее цвета кожи или расы.

Действия, подпадающие под «прикрытие закона», включают действия, совершенные не только федеральными, государственными или местными должностными лицами в пределах или пределах их законных полномочий, но также действия, совершенные вне и за пределами их законных полномочий; при условии, что для совершения незаконных действий любого должностного лица «под прикрытием любого закона» противоправные действия должны совершаться в то время, когда такое должностное лицо подразумевает или делает вид, что действует при исполнении своих официальных обязанностей. Это определение включает, помимо сотрудников правоохранительных органов, таких лиц, как мэры, члены совета, судьи, владельцы домов престарелых, охранники и т. Д., лица, связанные законами, законами, постановлениями или обычаями.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или и того, и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или лишен свободы на срок до десяти лет или и того, и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком, или приговорены к лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговорены к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 245 — Деятельность, охраняемая Федеральным законом


1) Этот закон запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица или группы лиц по причине их деятельность как:

  1. Избиратель или лицо, имеющее право голоса …;
  2. участник любого преимущества, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых Соединенными Штатами;
  3. заявитель на работу на федеральном уровне или сотрудник федерального правительства;
  4. присяжный или будущий присяжный в федеральном суде; и
  5. участник любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь.

2) Запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения и из-за его / ее деятельности как:

  1. Студент или претендент на поступление в любую государственную школу или государственный колледж;
  2. участник любой выгоды, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых государством или местным правительством;
  3. соискатель на частную или государственную работу, частный или государственный служащий; член или заявитель на членство в любой профсоюзной организации или бюро приема на работу; или претендент на трудоустройство через любое агентство по трудоустройству, трудовую организацию или бюро по найму;
  4. присяжный или потенциальный присяжный в суде штата;
  5. путешественник или пользователь любого объекта межгосударственной торговли или обычного перевозчика; или
  6. покровитель любых общественных заведений, включая отели, мотели, рестораны, столовые, бары, заправочные станции, театры…или любое другое учреждение, которое обслуживает население и которое в основном занимается продажей продуктов питания или напитков для потребления на территории.

3) Запрещает вмешательство силой или угрозой применения силы против любого лица, потому что он / она является или был, или с целью запугать такое лицо или любое другое лицо или группу лиц от участия или предоставления другим возможности или защиты для таким образом участвовать или на законных основаниях помогать или поощрять других лиц к участию в любых преимуществах или деятельности, перечисленных в пунктах (1) и (2) выше, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или и того, и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или лишен свободы на срок до десяти лет или и того и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежит тюремному заключению на любой срок лет или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 247 — Закон о предотвращении церковных поджогов 1996 г.


Запрещает (1) умышленное порчу, повреждение или разрушение любой религиозной недвижимости из-за религиозных, расовых или этнических характеристик этой собственности, или (2) умышленное воспрепятствование силой или угрозой применения силы, или попытки воспрепятствовать любому лицу в свободном исповедании религиозных убеждений этим лицом. Если умысел преступления мотивирован религиозной враждебностью, необходимо доказать, что религиозная недвижимость имеет достаточную связь с межгосударственной или иностранной торговлей.Однако, если умысел преступления мотивирован расовыми мотивами, требование соблюдения положений о межгосударственной торговле или иностранной торговле не требуется.

Наказание варьируется от одного года тюремного заключения и штрафа или того и другого, и если телесные повреждения причинены любому лицу, включая любого сотрудника общественной безопасности, выполняющего свои обязанности, как прямой или непосредственный результат поведения, запрещенного данным разделом, и нарушение осуществляется посредством пожар или взрывчатое вещество, штраф по этому заголовку или тюремное заключение на срок не более сорока лет или и то, и другое; или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком и лишением свободы на срок до двадцати лет, или и то, и другое, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком и лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговоренным к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 248 — Закон о свободе доступа к входам в клинику (FACE)

Этот закон запрещает (1) применение силы или угрозы силой или физического препятствия для намеренного нанесения травм, запугивания или вмешательства или попытки причинять вред, запугивать или мешать любому человеку или любому классу лиц получать или предоставлять услуги в области репродуктивного здоровья; (2) применение силы или угроза применения силы или физического препятствия для преднамеренного нанесения вреда, запугивания, вмешательства или попытки причинить вред, запугать или воспрепятствовать любому лицу, законно осуществляющему или стремящемуся осуществить право свободы вероисповедания в соответствии с Первой поправкой к Первой поправке место религиозного поклонения; или (3) намеренно повреждает или разрушает собственность учреждения или пытается сделать это, потому что такое учреждение предоставляет услуги по охране репродуктивного здоровья или намеренно повреждает или уничтожает собственность места религиозного поклонения.Этот статут не распространяется на речь или выразительное поведение, защищенное Первой поправкой. Демонстрации без препятствий являются законными.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения за преступление, связанное исключительно с ненасильственным физическим препятствием, штраф не должен превышать 10 000 долларов США, а срок тюремного заключения должен составлять до шести месяцев или и то, и другое за первое преступление: и штраф независимо от статьи 3571, будет составлять до 25000 долларов, а срок тюремного заключения не должен превышать 18 месяцев или и того, и другого за последующее преступление; а в случае причинения телесных повреждений срок тюремного заключения составляет до десяти лет, а в случае смерти — сроком на несколько лет или пожизненно.

Раздел 18, USC, Раздел 844 (h) — Федеральный закон о контроле за взрывчатыми веществами


Кто бы то ни было (1) использует огонь или взрывчатое вещество для совершения любого уголовного преступления, которое может быть преследовано в суде Соединенных Штатов, или (2) несет взрывчатое вещество во время совершения любого уголовного преступления, которое может быть привлечено к ответственности в суде Соединенных Штатов, включая уголовное преступление, которое предусматривает усиленное наказание, если оно совершено с применением смертоносного или опасного оружия или устройства, в дополнение к предусмотренному наказанию за такое тяжкое преступление быть приговоренным к лишению свободы на срок до пяти лет, но не более 15 лет.В случае повторного или последующего осуждения в соответствии с настоящим подразделом такие лица приговариваются к лишению свободы на срок до десяти лет, но не более 25 лет.

Раздел 42, USC, Раздел 3631 — Уголовное вмешательство в право на справедливое жилище


Этот статут делает незаконным для любого лица (лиц) с помощью силы или угрозы применения силы причинение вреда, запугивание или вмешательство с (или попыткой ущемить, запугать или нарушить) жилищные права любого человека из-за его расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения.Среди тех жилищных прав, перечисленных в законе, следующие:

  • Продажа, покупка или аренда жилья;
  • занятие жилого помещения;
  • финансирование жилого фонда;
  • заключение контрактов или ведение переговоров по любому из прав, перечисленных выше;
  • подает заявку или участвует в любой услуге, организации или объекте, относящемся к продаже или аренде жилья.

Этот статут также делает незаконным применение силы или угрозу применения силы, нанесение травм, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, которое помогает отдельному лицу или группе лиц в осуществлении их жилищных прав.

Наказание варьируется от штрафа до 1000 долларов или тюремного заключения на срок до одного года, или и того, и другого, а в случае причинения телесных повреждений наказывается штрафом до 10000 долларов или тюремным заключением на срок до десяти лет, или и тем, и другим, а в случае смерти — подлежат лишению свободы на любой срок или пожизненно.

Раздел 42, USC, Раздел 14141 — Образцы и практика


Этот гражданский статут был положением в Законе о борьбе с преступностью 1994 года и делает его незаконным для любого государственного органа или его агента, или любого лица, действующего от имени государственный орган, чтобы участвовать в образце или практике поведения сотрудников правоохранительных органов или должностных лиц или сотрудников любого государственного учреждения, ответственного за отправление правосудия в отношении несовершеннолетних или заключение несовершеннолетних под стражу, которое лишает лиц прав, привилегий или гарантированных иммунитетов, или защищены Конституцией или законами США.

Всякий раз, когда у Генерального прокурора есть разумные основания полагать, что нарушение имело место, Генеральный прокурор от имени или от имени Соединенных Штатов может в гражданском иске получить соответствующую справедливую и декларативную защиту для устранения схемы или практики.

Охватываемые виды проступков включают, среди прочего:

  1. Чрезмерное применение силы
  2. Дискриминационное преследование
  3. Ложный арест
  4. Принуждение к сексуальному поведению
  5. Незаконные остановки, обыски или аресты

Убийства граждан со стороны правоохранительных органов, социальные сети , и ответное насилие

Abstract

Мы проверяем, существует ли ответное насилие между правоохранительными органами и гражданами, контролируя при этом любой эффект заражения в социальных сетях, связанный с предыдущими смертельными столкновениями.Ежедневные данные временных рядов за 21-месячный период, проанализированные с использованием трехкомпонентной динамической структурной векторно-авторегрессионной модели, отражают частоту гибели полицейских при исполнении служебных обязанностей, случаи смертоносного применения силы полицией и освещение в социальных сетях. Результаты подтверждают значительный эффект ответного насилия в отношении меньшинств со стороны полиции, однако нет никаких свидетельств ответного насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов со стороны меньшинств. Кроме того, освещение в социальных сетях движения Black Lives Matter увеличивает риск фатальной виктимизации как для сотрудников правоохранительных органов, так и для представителей меньшинств.Возможные объяснения этих результатов основаны на теориях рационального выбора и управления террором.

Образец цитирования: Бежан В., Хикман М., Паркин В.С., Посо В.Ф. (2018) Готовность к смерти: убийства граждан со стороны правоохранительных органов, социальные сети и ответное насилие. PLoS ONE 13 (1): e01

. https://doi.org/10.1371/journal.pone.01

Редактор: Джон Макдональд, Пенсильванский университет, США

Поступила: 06.02.2017; Одобрена: 11 декабря 2017 г .; Опубликован: 10 января 2018 г.

Авторские права: © 2018 Bejan et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Авторы не получали специального финансирования на эту работу.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Смертельные столкновения между полицией и общественностью стали предметом повышенного внимания после убийства Майкла Брауна в 2014 году в Фергюсоне, штат Миссури, и нескольких последовавших за этим вызывающих споры полицейских расстрелов. Эти фатальные взаимодействия объективно редки в контексте всех контактов между полицией и сообществами, которым они служат, но они могут вызвать сильную эмоциональную реакцию общественности. Как правило, это сложные и динамичные события, детали раскрываются медленно, а для общественности правовая структура и процессы, связанные с этими событиями, сбивают с толку, если не разочаровывают.Использование полицией смертоносной силы, возможно, является самым мощным проявлением государственной власти, и оно может быть столь же мощным в подрыве общественного мнения о легитимности полиции.

Движение Black Lives Matter (BLM), появившееся после расстрела Трейвона Мартина жителем Флориды Джорджем Циммерманом, стало заметным после расстрела Майкла Брауна и связанных с ним публичных демонстраций и беспорядков. Развивающееся повествование отражает уверенность в том, что полицейские с большей вероятностью убивают представителей меньшинств, при прочих равных, и что закон изолирует правоохранительные органы от ответственности.Существует мало свидетельств того, что сторонники BLM одобряют ответное насилие против полиции. Однако несколько руководителей полиции публично выразили мнение, что BLM явно поддерживает такое насилие. Этот рассказ включает в себя утверждения о том, что полиция подвергается нападению и что идет «война с полицейскими». Убийство пяти офицеров полиции Далласа в 2016 году является особенно тревожным моментом в этом отношении. Хотя по поводу характера угрозы ведутся споры, можно сказать, что количество обстрелов полицейских в 2016 году превысило количество, зафиксированное в 2015 году [1].

Консервативному политическому комментатору Хизер Макдональд часто приписывают формулировку гипотезы «эффекта Фергюсона», утверждая, что полицейские реагируют на свои страхи перед повышенным вниманием, занимаясь менее активной полицейской деятельностью, что ведет к росту преступности [2]. Гипотеза была расширена, чтобы охватить более общую нерешительность к действиям, ведущую к снижению безопасности офицеров, а также к увеличению ответных смертельных нападений на полицию, чтобы отомстить за убийства чернокожих на расовой почве.Одним из анекдотических примеров этого явления был заявленный отказ сотрудника полиции Чикаго вытащить оружие во время избиения, потому что она опасалась освещения в СМИ, если она застрелила нападавшего, который был афроамериканцем [3].

Эта ситуация побудила нескольких ученых исследовать, произошли ли изменения в упреждающей работе полиции, отраженные в росте преступности [4], и обсудить, увеличилось ли, уменьшилось или осталось на прежнем уровне насилие со стороны полиции и / или в отношении полиции после этих событий. .Недавнее исследование изучило, наблюдался ли рост убийств полицейских после Фергюсона (до марта 2016 г.), и не нашло доказательств, подтверждающих эту гипотезу [5]. Хотя важно оценить влияние Фергюсона и BLM как исторический поворотный момент в восприятии легитимности полиции, а также в последующем поведении полиции и общественности, более широкий и, возможно, более важный вопрос, к которому обращается это исследование, — это вопрос общего процесса: лишение жизни сотрудниками правоохранительных органов связано с ответным насилием со смертельным исходом в отношении правоохранительных органов, и, возможно ли обратное, что насилие со смертельным исходом в отношении правоохранительных органов связано с увеличением числа убийств со стороны полиции.Фактически, сигналы предполагаемой вины за это насилие и виновных можно найти в других областях нашей системы уголовного правосудия. В судах представители правоохранительного сообщества подали в суд на движение Black Lives Matter и другие организации, утверждая, что они несут ответственность за насилие над офицерами. В одном случае отец сотрудника полиции Далласа, убитого в засаде преступником, специально нацелившимся на правоохранительные органы, подал в суд на движение Black Lives Matter и других, которые, как утверждает заявитель, «убедили своих сторонников в том, что между черными и правоохранительные органы, тем самым призывая к немедленному насилию и серьезным телесным повреждениям или смерти »[6].В аналогичном иске «утверждается, что лидеры Black Lives Matter подстрекали других к нанесению вреда полиции в отместку за смерть чернокожих мужчин, убитых полицией» [7].

Соединенные Штаты имеют долгую историю и традиции местного контроля над правоохранительными органами; это проявилось почти в 18 000 государственных и местных правоохранительных органов, которые действуют вне какой-либо единой структуры управления и контроля. Таким образом, лучший способ моделировать знания общественности и правоохранительных органов о смертельных взаимодействиях — предпосылках ответного насилия — это освещение в СМИ.За последние два года средства массовой информации в целом и социальные сети в частности все шире использовались для информирования общественности о случаях насилия между правоохранительными органами и общественностью. В более поздней редакционной статье Хизер Макдональд цитирует комиссара полиции Нью-Йорка Джеймса О’Нила, заявившего, что подозреваемый, убивший полицейского, «ненавидел полицию» … потому что он слышал и читал «бесчисленное количество раз» в разговорах, по телевидению и в газетах копы называли «плохими парнями» »[8]. Эта ссылка на воспринимаемую мощь средств массовой информации и с учетом роста социальных сетей и их центральной роли в организации движений, таких как BLM, демонстрирует, почему важно оценивать роль средств массовой информации, если таковая имеется, в этих роковых взаимодействиях.Это исследование исследует эти отношения и пытается ответить на вопросы о том, есть ли какие-либо доказательства ответного насилия между двумя группами жертв и в какой степени социальные сети играют роль в подстрекательстве к этим актам насилия.

Со смертельным исходом сотрудники правоохранительных органов и столкновения с гражданскими лицами

Исследования, посвященные полицейским стрельбам и уголовным убийствам, ограничены. Литературный поиск дал около дюжины опубликованных исследований, в которых эта взаимосвязь оценивалась эмпирически с 1970 года.Существенной проблемой, которая сохраняется до сих пор, является отсутствие достоверных данных о расстреле полицейских. Хотя правительство вложило средства в сбор подробной информации об офицерах, убитых при исполнении служебных обязанностей, было меньше вложений в сбор данных о применении силы полицией и оправданных и необоснованных убийствах полицией. Это привело к недавним усилиям по сбору данных такими медиа-организациями, как The Guardian и The Washington Post , а также к краудсорсинговым усилиям, таким как www.killbypolice.net, чтобы перечислить лиц, убитых правоохранительными органами. Полезность этих усилий по сбору данных демонстрируется недавним обращением Министерства юстиции к ним для повышения достоверности и надежности собственных данных [9].

Самые ранние опубликованные исследования в США основывались либо на данных статистики естественного движения населения, либо на административных данных для одного агентства или небольшого набора агентств, и обычно использовали кросс-секционные планы и методы двумерного анализа (см. [10–15]).Эти ранние исследования довольно последовательно выявили связь между стрельбой в полиции и уголовным убийством, но не смогли сделать выводы о направлении этой связи. Первый опубликованный продольный анализ, проведенный в 1986 году с использованием данных NYPD, пришел к выводу, что двумерные отношения, описанные в литературе, скорее всего, были ложными [16].

В начале 1990-х исследователи обратили свое внимание на Дополнительные отчеты об убийствах (SHR) ФБР, и последующие исследования неизменно сообщали об обнаружении взаимосвязи между различными показателями насилия в общинах и полицейскими стрельбами (см. [17–20]).Одно продольное исследование, проведенное в 2001 году с использованием данных SHR, показало временную взаимосвязь между хищническими убийствами и полицейскими стрельбами на национальном уровне [21]. Однако важно отметить, что анализ временных рядов, используемый для моделирования взаимосвязи, неявно предполагает отсутствие обратной связи между переменными. В частности, он моделирует расстрелы полиции как функцию хищнических убийств, игнорируя тот факт, что полицейские убийства, в свою очередь, могут повлиять на уровень хищнических убийств. Это неотъемлемая проблема этого типа анализа временных рядов и в большинстве случаев представляет собой неправильную спецификацию модели [22].

В целом, текущее состояние знаний о временной связи между полицейскими стрельбами и уголовными убийствами крайне ограничено. Хотя есть свидетельства двумерной взаимосвязи между насилием и стрельбой со стороны полиции по времени, месту, уровням анализа, источникам данных, аналитическим методам и теоретическим рамкам, в литературе отсутствует продольное исследование, которое объясняет циклическую взаимосвязь между переменными в исследование, а также конкурирующие объясняющие переменные, такие как освещение в СМИ как заражение.

Социальные сети как инфекция

Есть свидетельства того, что СМИ могут действовать как инфекция, распространяя не только идеи и информацию, но и эмоции. В этом исследовании мы полагаем, что для того, чтобы иметь место ответное насилие, граждане и правоохранительные органы должны знать о начальных актах насилия. Если гражданин меньшинства застрелен полицией и это событие не освещается в средствах массовой информации, трудно утверждать, что убийство сотрудника правоохранительных органов днем ​​или неделей позже вызвано предыдущей смертельной схваткой.Поэтому важно понимать, как освещение таких событий в социальных сетях может передавать информацию о смертельных столкновениях в социальных сетях.

Как традиционные, так и социальные сети могут действовать как эмоциональное заражение, распространяя страх, гнев и другие негативные воздействия в дополнение к чистой информации. Было доказано, что социальные сети напрямую влияют на эмоции потребителей. Например, глядя на активность миллионов пользователей Facebook в социальных сетях, было продемонстрировано, что дождь снизил частоту публикаций с положительной коннотацией и увеличил количество постов с отрицательной коннотацией [23].Важно отметить, что исследователи также обнаружили, что увеличение количества отрицательных постов пользователей значительно снизило частоту положительных постов людей в их социальных сетях, даже если эти друзья физически не находились в районах с ненастной погодой. Экспериментальное исследование, которое манипулировало контентом Facebook, предоставленным сотням тысяч пользователей, показало, что уменьшение количества положительных постов, которым подвергались пользователи, значительно уменьшило частоту положительных слов, которые они использовали в последующих постах, и аналогичный эффект был обнаружен для уменьшения количества постов. с отрицательной коннотацией, ведущей к употреблению меньшего количества отрицательных слов [24].Эти исследования эмпирически подтверждают, что на эмоциональное состояние человека и, следовательно, на то, как он выражается, могут напрямую влиять их социальные сети.

Кроме того, исследования показали, что твиты с негативным или позитивным настроением ретвитируются чаще и быстрее, чем твиты с нейтральным сообщением [25]. Такое поведение может повлиять на широту и скорость распространения сообщений в социальных сетях, связанных со смертельными столкновениями между правоохранительными органами и общественностью.Из-за эмоционально заряженной природы BLM как для сторонников, так и для тех, кто не поддерживает, можно было бы ожидать, что твиты, ссылающиеся на движение, не будут нейтральными по своему содержанию. Это имеет значение для распространения социальных сетей и может объяснить, почему #BlackLivesMatter был одним из самых популярных хэштегов, используемых в 2015 году, период, который охватывает почти две трети периода времени, изучаемого для данного исследования [26].

Это свидетельство заражения социальных сетей и распространения негативных эмоций важно, если рассматривать его через призму общей теории напряжения (GST) [27–30].С этой точки зрения фатальные встречи сотрудников правоохранительных органов с гражданами, воспринимаемые как незаконные, являются источником напряжения (негативных стимулов), порождающим негативные эмоции (в первую очередь гнев). В связи с особенно несправедливым характером и большой величиной этого напряжения (распространяемого через социальные сети) вполне вероятно, что эти негативные эмоции будут катализировать негативное поведение (например, ответную агрессию), чтобы уменьшить напряжение. Индивидуальные черты характера и групповое давление также могут увеличивать вероятность того, что это напряжение приведет к ответной агрессии.Хотя тесты GST несколько неоднозначны, эти механизмы имеют широкую поддержку.

Несмотря на то, что в исследованиях воздействия средств массовой информации специально не изучалась взаимосвязь между социальными сетями и смертельными столкновениями сотрудников правоохранительных органов с гражданами, оно дает доказательства того, что освещение этих событий в социальных сетях потенциально может повысить вероятность будущих событий. Чтобы лучше понять это явление, мы исследуем, есть ли доказательства того, что насилие между правоохранительными органами и общественностью носит ответный характер, и существует ли эффект заражения СМИ, который увеличивает риск дальнейшего насилия.

План исследования и меры

Мы используем структурную векторно-авторегрессионную модель (SVAR) для анализа одновременных, циклических и динамических отношений между переменными. Модель SVAR контролирует временной порядок и учитывает отношения, которые эти переменные имеют друг с другом в течение одного дня (т. Е. Без запаздывания). Дополнительные сведения и технические подробности о моделях SVAR см. В разделе «Вспомогательная информация». Хотя некоторые считают, что модель SVAR облегчает вывод причинно-следственных связей из данных временных рядов, мы предупреждаем читателей, что самые сильные причинные аргументы взяты из экспериментальных методологий, и поэтому наши результаты следует интерпретировать как связи между переменными, а не причинно-следственные связи.Для нашего анализа мы исследовали четыре переменных в двух моделях.

  • ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Количество застреленных сотрудников правоохранительных органов в день
  • МЕНЬШИНСТВА: количество убийств представителей меньшинств, застреленных правоохранительными органами в день
  • БЕЛЫХ: Количество белых неиспаноязычных граждан, застреленных правоохранительными органами в день
  • TWITTER: количество твитов с #BlackLivesMatter или «Black Lives Matter», опубликованных за день

Число сотрудников правоохранительных органов, застреленных при исполнении служебных обязанностей, было взято из данных, предоставленных Мемориалом Офицера Дауна, страница [31], который стал общедоступным через их веб-сайт на условиях добросовестного использования в образовательных целях.Эта база данных позволяет нам идентифицировать количество офицеров, погибших в результате неслучайной стрельбы с 1 января 2015 года по 30 сентября 2016 года, период времени, изучаемый для данного исследования. Мы уделяем особое внимание количеству застреленных офицеров, чтобы отразить данные, которые мы использовали для убитых граждан, что также уделяет особое внимание взаимодействиям, при которых люди застреливаются во время смертельных столкновений между правоохранительными органами и гражданами.

Число людей, убитых правоохранительными органами, было взято из базы данных Washington Post , отслеживающей граждан, убитых во время взаимодействия с правоохранительными органами в Соединенных Штатах [32], которая размещена на их веб-сайтах под лицензией Creative Commons.Данные собираются через новостные отчеты, отчеты в Интернете и публичные записи. Помимо идентификации убитых, The Washington Post также собирает данные о демографических характеристиках жертв, наиболее важными для этого исследования являются расовая и этническая принадлежность. Эта переменная использовалась для разделения списка жертв на две категории — представители меньшинств, застреленные правоохранительными органами, и белые неиспаноязычные граждане, застреленные правоохранительными органами. Если раса или этническая принадлежность были неизвестны, эти люди считались белыми неиспаноязычными, поскольку отсутствие идентифицируемого статуса меньшинства теоретически рассматривалось бы движением BLM аналогично расстрелу белого неиспаноязычного происхождения.Затем количество жертв из числа меньшинств и белых неиспаноязычных жертв было объединено для ежедневного подсчета для анализа. Для обоих наборов данных важно понимать ограничения. Каждый набор данных собирает данные исключительно о людях, которые были застрелены и убиты, что не будет представлять собой смертельные случаи без стрельбы, которые также могли иметь высокий статус. Например, смерть Фредди Грея и Сандры Бланд, которые скончались во время содержания под стражей государственных деятелей в системе уголовного правосудия. Эти смерти были признаны движением Black Lives Matter, но пока не представлены в наших данных.

Для измерения воздействия социальных сетей мы использовали данные Twitter в качестве прокси для немедленной реакции социальных сетей на насилие со стороны правоохранительных органов / граждан. Twitter был выбран среди других социальных сетей, таких как Facebook, поскольку все твиты доступны для общественности, независимо от того, является ли кто-то «другом» или «подписчиком» пользователя. Мы использовали расширенный поиск Google, чтобы идентифицировать твиты, содержащие либо фразу «Black Lives Matter» целиком, либо хэштег #BlackLivesMatter. Расширенный поиск позволил нам сосредоточиться только на результатах, связанных с www.twitter.com, имел в URL-адресе слово «status» (ограничивая результаты публикациями) и происходил в определенный день с использованием формата аббревиатуры даты Twitter (например, «1 января 2015 года» или «30 сентября 2016 года»). Последняя строка поиска выглядела следующим образом:

(«1 января 2015 года») И («blacklivesmatter» | «черная жизнь имеет значение») AND (site: twitter.com) AND (inurl: status)

Каждый поиск приводил к подсчету (предоставленному Google) результатов, возвращенных на основе строки расширенного поиска. Эти твиты могут поддерживать, противодействовать или быть нейтральными по отношению к движению Black Lives Matter.Их лучше всего рассматривать как показатель количества внимания соцсетей, сосредоточенного на правоохранительных органах и встречах с гражданами, которые заканчиваются смертью, особенно если гражданин был расовым или этническим меньшинством. Результаты были разделены на единый счет для каждого исследуемого дня. Однако, как заметил один обозреватель, используемые нами данные одинаково взвешивают все твиты, независимо от количества потребителей каждого твита. Например, человек с пятью подписчиками, который писал в Твиттере с использованием #BlackLivesMatter, оказывает такое же влияние на модель, как и дескриптор Twitter, который писал в Твиттере с использованием того же хэштега, у которого было пять миллионов подписчиков.Точно так же наша оценка социальных сетей не учитывает частоту твитов каждой учетной записи Twitter, и поэтому многие твитеры будут иметь большее влияние на модель, независимо от их охвата. Наконец, наши данные не измеряют, действительно ли твиты связаны с гибелью гражданина в результате применения силы со смертельным исходом или о смерти офицера при исполнении служебных обязанностей. Это неотъемлемые ограничения для данных, которые мы собираем.

Таблица 1 показывает сводную статистику для переменных, используемых в анализе.Можно заметить, что в данных преобладают нули. Чтобы решить эту проблему, мы следуем подходу, предложенному Burbrdge, Magee и Robb (1988) [33], которые расширяют Johnson (1949) [34] и выполняют преобразование обратного гиперболического синуса (IHS) для каждого подсчета убийств. переменные, а именно: (1) где g t — преобразованная переменная, а θ устанавливается равным единице. Преобразование IHS используется «… для уменьшения влияния экстремальных наблюдений зависимой переменной на регрессию» [33].Следовательно, мы можем запускать модели линейной регрессии для преобразованных данных и интерпретировать коэффициенты, как если бы мы использовали преобразование натурального логарифма (то есть в процентах). Это преобразование применялось ко всем рядам данных, включая данные Twitter, для обеспечения согласованности.

Таблица 2 показывает сводную статистику для преобразованных переменных. Следующие графики показывают, что преобразование IHS уровня убийств сохраняет свойства исходных данных.

На рис. 1 и 2 представлены соответственно исходный и преобразованный ряды.Сравнивая графики внизу каждого рисунка, можно увидеть различия в масштабах между исходными данными Twitter и данными, преобразованными IHS. Это потому, что последнее эквивалентно преобразованию в натуральный логарифм предыдущего. Чтобы более четко увидеть эквивалентность, на рис. 3 показаны необработанные данные Twitter, преобразованные данные IHS и натуральный логарифм необработанных данных Twitter. Обратите внимание на сходство между преобразованными данными IHS и натуральным логарифмом исходных данных.

Испытания на стационарность

Для правильной оценки моделей временных рядов, в частности предложенной в этой исследовательской статье, обязательно работать со стационарными рядами.Чтобы проверить, является ли каждый временной ряд стационарным, мы использовали расширенный тест Дики-Фуллера (ADF) и тест KPSS [35]. Нулевая гипотеза при тесте ADF нестационарна, и мы ищем доказательства, чтобы отклонить такое утверждение. Хорошо известно, что мощность такого теста относительно мала, потому что он склонен не отклонять нуль, даже если процесс генерации данных является стационарным. Кроме того, мощность этого теста уменьшается еще больше, когда в модель добавляются детерминированные компоненты, такие как пересечение и тренд [36].Поэтому мы используем тест KPSS как проверку устойчивости. Напротив, нулевая гипотеза по тесту KPSS — стационарность. В таблице 3 показаны результаты обоих тестов. Все серии являются стационарными, за исключением данных Twitter. Поскольку серия Twitter нестационарна, ее необходимо преобразовать (то есть разностить).

Оценка эконометрической модели и результаты

Чтобы изучить взаимосвязь между правоохранительными органами, убитыми гражданами, гражданами, убитыми полицией (меньшинства и белые), и твитами «Black Lives Matter» (BLM), мы начнем со следующей модели в сокращенной форме: (2) где по закону — количество убитых граждан правоохранительными органами в день, ctz = ( представителей меньшинств , белых ) — количество граждан, убитых правоохранительными органами за день, twt — первая разница между количество твитов «Black Lives Matter» в день, и e law, t , e ctz, t и e twt, t являются остатками в уменьшенной форме .В матричной форме систему (2) можно переписать как: (3) где,, и p — порядок задержки, выбранный на основе информационного критерия Акаике (AIC). Проблема работы с моделью сокращенной формы состоит в том, что влияние одноразового шока на любую из переменных в системе не передает никакой информации о динамике изучаемых переменных, поскольку шоки сокращенной формы коррелированы. То есть они представляют собой композит структурных толчков. С другой стороны, структурные удары ортогональны и, следовательно, не коррелированы по конструкции.Это соотношение представлено как e t = A −1 ε t . В матричной форме: (4) где ε закон, t , ε ctz, t и ε twt, t — соответствующие структурные шоки, и представляет собой матрицу одновременных эффектов.

Чтобы выделить эффекты структурных потрясений, которые не коррелированы, необходимо восстановить элементы A -1 (это обычно называется проблемой идентификации).Идентификационный подход, использованный в этом исследовании, который был впервые представлен Ригобоном [38] и основан на гетероскедастичности структурных шоков, позволяет достичь этой цели, идентифицируя режимы высокой и низкой волатильности во вторые моменты. В предположении гомоскедастичности матрица дисперсии-ковариации, полученная из уравнения (4), может быть определена следующим образом: (5)

Обратите внимание, что система (5) имеет 6 уравнений и 9 неизвестных: ε закон , ε ctz , ε twt , δ 12 , δ 13 , δ 21 , δ 23 , δ 31 и δ 32 .Следовательно, его нельзя однозначно оценить. Выявив более одного режима в дисперсиях структурных шоков, можно решить систему (5) без дополнительных ограничений. То есть, мы можем оценить следующую систему, где i = 1, 2 обозначает режим: (6)

В этом случае система (6) имеет 12 уравнений и 12 неизвестных, что позволяет нам решать структурные параметры (одновременные коэффициенты и дисперсии). Этот метод аналогичен использованию инструментальных переменных для решения проблемы эндогенности.Разница в том, что он применяется к матрице дисперсии-ковариации остатков сокращенной формы [38]. В данном случае инструментом является выявленный дополнительный режим гетероскедастичности.

Следующим шагом в процедуре оценки является определение режимов, в которых относительные отклонения структурных потрясений менялись с течением времени. Для этого мы изучаем поведение исторических волатильностей, поскольку ожидается, что они будут отражать такие изменения. В этом случае недельная историческая волатильность рассчитывалась с использованием дневных данных с 20-дневными окнами.Чтобы систематически выявлять смену режима, проводятся тесты структурных разрывов на исторической волатильности данных Twitter. Мы использовали тест [39], чтобы найти несколько разрывов, допустив до 5 разрывов, и использовали обрезку не менее 0,15, так что каждый сегмент имеет минимум 15% наблюдений в выборке. Лучшее количество перерывов было выбрано на основе байесовского информационного критерия (BIC). Результаты представлены на рис. 4.

Пунктирная линия указывает дату разрыва, а горизонтальные красные линии представляют 95% доверительные интервалы для идентифицированного разрыва.Режим высокой волатильности для данных Twitter наступает после 1 июля 2016 года. Таким образом, период до этой даты определяется как режим низкой волатильности. Чтобы убедиться, что мы правильно определили режимы высокой и низкой волатильности, мы можем проверить, действительно ли отклонения ε закона , ε ctz и ε twt в режиме высокой волатильности систематически превышают соответствующие отклонения в режиме низкой волатильности. Результаты этого теста представлены ниже.

После того, как режимы определены, мы приступаем к оценке двух различных структурных моделей. Модель 1 включает в себя правоохранительные органы, убитые гражданами, количество убитых полицией представителей меньшинств и твиты BLM. Модель 2 включает в себя правоохранительные органы, убитые гражданами, количество белых неиспаноязычных выходцев, убитых полицией, и твиты BLM. Оценивая эти модели, мы можем проверить, есть ли различия в реакции полиции после однократного структурного шока для каждой группы. Обратите внимание, что эта процедура выполняется в четыре этапа.На первом этапе оценивается сокращенная модель VAR, как описано в системе (2). На основе информационного критерия Акаике (AIC) была выбрана продолжительность лага в 2 недели ( p = 2). На втором этапе получаются остатки модели, которые используются для построения ковариационной матрицы дисперсии как для режимов с высокой, так и с низкой волатильностью. На третьем этапе эти ковариационно-дисперсионные матрицы используются для оценки системы (6). Результатами оценки этой системы являются одновременные коэффициенты и дисперсии структурных шоков.Стандартные ошибки рассчитываются с использованием дикого бутстрапа фиксированного дизайна с 500 повторениями. Наконец, после восстановления структурных параметров, мы можем проводить анализ функций импульсного отклика.

Результаты оценки одновременных параметров и вариаций структурного шока представлены в таблицах 4 и 5. Напомним, что разница между моделями 1 и 2 заключается в расовом / этническом происхождении граждан, убитых полицией. В модели 1 используются меньшинства, а в модели 2 — белые неиспаноязычные жители.Во-первых, мы сосредоточимся на соотношениях оценочных отклонений структурных шоков от системы (6). Они используются для подтверждения того, что мы достигли идентификации, поскольку ожидается, что отклонения в режиме высокой волатильности будут больше, чем в режиме низкой волатильности. Следовательно, p -значения для проверки нулевых гипотез для g = law, ctz, twt, включены. Загрузочные значения p меньше 0,01 во всех случаях, за исключением меньшинства в модели 1.Этот результат ожидается, поскольку режим высокой волатильности для этой переменной был режимом 2. В обеих моделях дисперсия структурных шоков для данных Twitter в три раза больше в режиме 1 (высокая волатильность) по сравнению с режимом 2 (низкая волатильность). Этого и следовало ожидать, поскольку публикация общественного мнения от 1 июля 2016 года отражается в увеличении количества изменений твитов BLM.

В модели 1 дисперсия числа убитых сотрудниками правоохранительных органов на 66% выше в режиме 1, чем в режиме 2 (0,0970 против 0,0582).Это означает, что события, произошедшие после 1 июля 2016 года, связаны с большим разбросом количества убитых офицеров. Учитывая, что эта серия (убитые правоохранительными органами) является стационарной с нулевой нижней границей, увеличение вариации может происходить только из-за увеличения количества убийств полицейских. Это утверждение подтверждается стрельбой в Далласе 7 июля 2016 года. В той же модели дисперсия убитых полицией меньшинств на 23% меньше при режиме 1 по сравнению с режимом 2 (0,3303 против 0,4317). Это указывает на то, что события после 1 июля 2016 года связаны с уменьшением числа убитых полицией представителей меньшинств.Опять же, этот ряд является стационарным с нулевой нижней границей, поэтому уменьшение дисперсии может происходить только за счет уменьшения числа убитых меньшинств. Это указывает на то, что режим низкой волатильности для меньшинств, убитых правоохранительными органами, соответствует режиму высокой волатильности для Twitter и полицейских, застреленных гражданами.

В модели 2 дисперсия числа убитых правоохранительными органами на 74% выше в режиме 1, чем в режиме 2. Это согласуется с моделью 1. В той же модели дисперсия среди белых неиспаноязычных граждан, убитых правоохранительными органами, составляет 5%. выше в режиме 1, чем в режиме 2 (0.2672 против 0,2547). Хотя это соотношение статистически значимо, с практической точки зрения оно невелико. Это говорит нам о том, что относительная частота стрельбы сотрудниками правоохранительных органов белого неиспаноязычного происхождения существенно не изменилась за период после 1 июля 2016 года, хотя число убитых представителей меньшинств за тот же период в среднем снизилось. В целом, эти результаты показывают, что значительного увеличения дисперсии структурных шоков в выбранном режиме высокой волатильности, в частности активности BLM twitter, достаточно для идентификации.Следуя Lanne, Lütkepohl и Maciejowska [40], мы также проверили требование уникальности, чтобы проверить, была ли идентификация достигнута. Это означает, что изменение относительной дисперсии не должно быть однородным по переменным в системе. Проверенная нулевая гипотеза: и проводился с использованием результатов начальной загрузки. Результаты подтвердили, что мы достигли идентификации.

Продолжая таблицу 4, мы сосредоточимся на оценках одновременных коэффициентов (недиагональные элементы матрицы A −1 ). p -значения для тестов статистической значимости одновременных эффектов H 0 : δ jk = 0 для j = 1, 2, 3 и k = 1, 2 , 3 такие, что j k . Все параметры, за исключением эффекта шока для меньшинств, убитых на количество твитов BLM, статистически значимы на уровне 0,01.

  • В среднем увеличение числа убитых меньшинств (МЕНЬШИНСТВА) на 1% связано с 0.Снижение на 09% числа смертей от правоохранительных органов (ЗАКОН) в тот же день, когда произошел шок. Тот же шок не влияет на скорость роста твитов BLM (TWITTER).
  • Шок на 1% (увеличение) к LAW увеличивает МЕНЬШИНСТВА на 0,63% и снижает скорость роста TWITTER в среднем на 27% в тот же день, когда происходит шок.
  • В среднем, 1% -ный шок (увеличение) TWITTER увеличивает LAW на 1,25% и увеличивает МЕНЬШИНСТВА на 0,82% в тот же день, когда происходит шок.

Сосредоточив внимание на одновременных коэффициентах в модели 2 (Таблица 5), мы можем заметить, что все параметры, за исключением эффекта шока для твитов BLM, на количество белых неиспаноязычных американцев, убитых правоохранительными органами, статистически значимы при 0.01 уровень. Можно заметить, что некоторые шоки имеют другие эффекты по величине или знаку, чем в модели 1.

  • В среднем увеличение числа белых неиспаноязычных (WHITES) на 1% связано с увеличением LAW на 0,2% в тот же день. Сравните это с моделью 1, где тот же 1% шок для МЕНЬШИНСТВ снижает количество погибших полицейских на 0,09%.
  • 1% -ный шок для LAW снижает WHITES в тот же день в среднем на 0,83%. Это отличается от модели 1, где тот же самый шок увеличивает МЕНЬШИНСТВА на 0.63%.
  • Шок 1% для TWITTER не влияет на БЕЛЫЕ в тот же день (коэффициент статистически не значим), но тот же шок увеличивает МЕНЬШИНСТВА на 0,82% в модели 1.
  • Шок на 1% для WHITES вызывает снижение TWITTER на 0,04%, но такой же шок на 1% для убитых MINORITIES не оказывает статистически значимого влияния на TWITTER в модели 1.

Анализ импульсного отклика

После определения одновременных эффектов в каждой системе мы теперь заинтересованы в оценке общего воздействия, одновременного и запаздывающего, 1% шока на каждую из эндогенных переменных на себя и на остальные эндогенные переменные. в системе.Для этого мы сосредоточимся на вычислении функций импульсного отклика (ИСО). На рисунках 5 и 6 представлены IRF, которые были рассчитаны на основе идентификации с помощью схемы гетероскедастичности, описанной ранее. Это позволяет нам прогнать последовательность сценариев, чтобы изучить, например, что произойдет с количеством убитых меньшинств в день или любое разумное произвольное количество дней после неожиданного увеличения числа сотрудников правоохранительных органов, убитых граждане. Или мы можем спросить, как шок от твитов BLM повлияет на количество убитых граждан правоохранительными органами и количество убитых правоохранительными органами граждан? Мы строим график IRF на основе исходной оценки из данных (сплошная линия) в отличие от медианы или среднего IRF из смоделированных данных (в обоих случаях результаты очень похожи), а также на одном и двух диапазонах стандартных отклонений, представленных штриховые и пунктирные линии соответственно.Ось X представляет количество дней от первоначального шока до интересующей переменной. Здесь мы наносим импульсные отклики на срок до 7 дней после разряда. Эффект считается статистически значимым в течение периода времени, в течение которого верхний и нижний 95% доверительные интервалы либо выше, либо ниже нуля. Если 95% доверительный интервал включает ноль, ответ рассматриваемой переменной является статистически незначимым, что означает, что реакция этой переменной на конкретный структурный шок равна нулю.Поскольку переменная TWITTER находится в первых разностях, а остальные переменные — в уровнях, мы наносим на график кумулятивную IRF этой переменной для шока 1% для каждой из эндогенных переменных в модели, чтобы соответствовать интерпретации IRF. переменных, находящихся в уровнях.

Столкновения со смертельным исходом в правоохранительных органах и гражданских меньшинств

Первая значимая взаимосвязь на рис. 5 включает ЗАКОН, который имеет непосредственную и значимую положительную связь с МЕНЬШИНСТВАМИ, которая становится несущественной после первого дня.Это означает, что неожиданный шок на 1% для числа застреленных за день сотрудников правоохранительных органов в среднем связан с увеличением на 0,63% числа граждан из числа меньшинств, застреленных в тот же день. В качестве альтернативы, увеличение ЗАКОНА на 100% связано с увеличением МЕНЬШИНСТВА на 63%, за вычетом любого эффекта, приписываемого количеству твитов, которые ссылаются на Black Lives Matter. На практике, если количество сотрудников правоохранительных органов, убитых за один день, вдвое превышает среднее значение, появляется еще 0.8 представителей меньшинств были расстреляны за один день.

МЕНЬШИНСТВА имеет непосредственную и значительную отрицательную связь с ЗАКОНОМ, которая становится несущественной после первого дня, что связано с уменьшением числа застреленных сотрудников правоохранительных органов на 0,09%. С практической точки зрения, если количество убитых за один день представителей меньшинств удваивается по сравнению со средним значением, то количество убитых за один день сотрудников правоохранительных органов на 0,01 меньше. TWITTER имеет непосредственную и значительную положительную связь с МЕНЬШИНСТВАМИ, которая становится несущественной после первого дня, что связано с 0.На 82% увеличилось количество убитых в тот же день граждан из числа меньшинств. С практической точки зрения, если количество твитов, связанных с Black Lives Matter, удвоится по сравнению со средним значением, в этот день будут застрелены еще 1,02 меньшинства. Точно так же TWITTER имеет непосредственную и значимую положительную связь с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, которая становится незначительной после первого дня, что связано с увеличением количества застреленных сотрудников правоохранительных органов за день более чем на 1,25%. На практике, если количество твитов, связанных с Black Lives Matter, удваивается по сравнению со средним значением, появляется дополнительный 0.В тот день застрелены 16 сотрудников правоохранительных органов.

Смертельные случаи со смертельным исходом и столкновения с гражданскими лицами белого и нелатиноамериканского происхождения

Рис. 6 отражает модель, представленную в предыдущем подразделе, однако количество представителей меньшинств, застреленных правоохранительными органами, заменяется количеством белых неиспаноязычных граждан, застреленных правоохранительными органами (БЕЛЫЙ). ЗАКОН имеет непосредственную и значительную отрицательную связь с БЕЛЫМ, которая становится несущественной после первого дня. Неожиданный шок на 1% от числа застреленных за день сотрудников правоохранительных органов связан с 0.На 83% уменьшилось количество белых неиспаноязычных граждан, застреленных в тот же день. Или 100% -ное увеличение LAW связано с 83% -ным уменьшением WHITE, за вычетом любого эффекта, связанного с количеством твитов, которые ссылаются на Black Lives Matter. С практической точки зрения, если число застреленных сотрудников правоохранительных органов удвоится по сравнению со средним числом, то в этот день будет на 1,2 меньше убитых белых неиспаноязычных граждан.

БЕЛЫЙ имеет непосредственную и значительную положительную связь с ЗАКОНОМ, которая становится несущественной после первого дня, что связано с 0.На 2% увеличилось количество застреленных в тот же день сотрудников правоохранительных органов. С практической точки зрения, если число белых неиспаноязычных граждан, застреленных насмерть, удвоится по сравнению со средним значением, в этот день будут застрелены еще 0,03 офицера правоохранительных органов. Более того, TWITTER оказывает немедленное и значительное положительное влияние на ЗАКОН, которое становится незначительным после первого дня, что связано с увеличением количества застреленных сотрудников правоохранительных органов за день более чем на 1,2%. На практике, если количество твитов, связанных с Black Lives Matter, удваивается по сравнению со средним значением, появляется дополнительный 0.В тот день застрелены 16 сотрудников правоохранительных органов.

Также представляла интерес связь между этими смертельными случаями, связанными с стрельбой, и социальными сетями, а также общим освещением в СМИ столкновений со смертельным исходом между правоохранительными органами и гражданами. Неожиданный шок для убитых правоохранительных органов связан со значительным, немедленным и продолжительным уменьшением количества публикуемого медиа-контента в обеих моделях. Та же самая модель подавления СМИ появилась, когда белые неиспаноязычные граждане были шокированы. Шок от количества убитых меньшинств не имел никакого отношения к количеству твитов, в которых упоминалось, что Black Lives Matter.Эти результаты демонстрируют, что правоохранительные органы и белые смерти связаны с меньшим освещением во всех типах СМИ, в то время как смерти меньшинств не имеют никакой связи.

Результаты и последствия

Используя структуру структурной векторной авторегрессии, мы проанализировали ежедневные данные в период с 1 января 2015 года по 30 сентября 2016 года, моделируя одновременную циклическую взаимосвязь между количеством застреленных сотрудников правоохранительных органов в США, количество граждан, застреленных правоохранительными органами в США, и количество твитов, содержащих #BlackLivesMatter или термин «Black Lives Matter.Были запущены две модели, разделяющие убитых граждан на меньшинства и белых неиспаноязычных граждан (дополнительную информацию о модели см. В разделе «Вспомогательная информация»). Наши результаты свидетельствуют о ответных и насильственных отношениях между правоохранительными органами и гражданами. Неожиданный шок для числа убитых сотрудников правоохранительных органов связан с тем, что в один и тот же день убито больше представителей меньшинств и меньше убито белых. Кроме того, наши модели обнаружили, что неожиданное увеличение числа смертей граждан увеличивало количество убитых сотрудников правоохранительных органов, если граждане были белыми не латиноамериканцами, и уменьшало количество убитых сотрудников правоохранительных органов, если граждане были меньшинствами.Эти отношения сохранялись независимо от того, сколько внимания соцсетей было сосредоточено на движении Black Lives Matter.

Пытаясь понять наши результаты, мы представляем два возможных объяснения этих моделей убийств, взятых из литературы по экономике и психологии. Перспектива рационального выбора (см. [41, 42]) — это простейшее и наиболее прямое объяснение сокращения числа офицеров, застреленных при исполнении служебных обязанностей после того, как застрелен гражданин меньшинства.Основываясь на предположении, что люди — это разумные существа, которые занимаются анализом затрат и выгод своего поведения, теоретики рационального выбора утверждают, что, контролируя степень воздействия на социальные сети, граждане меньшинств будут осознавать высокую стоимость встречи с людьми. сотрудники правоохранительных органов после того, как узнали о гибели других представителей общественности, принадлежащих к меньшинствам. В свою очередь, это изменило бы их поведение, чтобы снизить вероятность контакта с правоохранительными органами, и, если бы с ними связались, повысило бы поведение, которое снизило бы риск того, что столкновение станет смертельным.Это снизило бы риск того, что обычные контакты между правоохранительными органами и общественностью перерастут в ситуацию, когда офицер погибнет при исполнении служебных обязанностей.

Для возможного объяснения взаимосвязи между убитыми сотрудниками правоохранительных органов и убитыми меньшинствами мы обратимся к области психологии и теории управления терроризмом, которая утверждает, что когда люди готовятся к смерти, т.е. с большей вероятностью поддерживают преобладающее культурное мировоззрение общества, в котором они живут, и положительно реагируют на тех, кто связан с внутренними группами этого мировоззрения, и отрицательно на тех, кого они связывают как часть чужих [43].Эта мировоззренческая защита также повышает уровень наказания [44]. Важность смертности не оказывает одинакового влияния на всех людей, но было показано, что ее влияние более выражено на людей с более низкой самооценкой [45]. Экспериментальные исследования также показали, что идентификация внутренней / внешней группы распространяется на расу, поскольку в одном исследовании белые с большей вероятностью относились к белым расистам более позитивно, когда смертность была значительной [46].

Сотрудники правоохранительных органов нанимаются и обучаются для поддержки доминирующего культурного мировоззрения сообществ, которым они служат, посредством обеспечения соблюдения кодифицированных правовых норм.Любое увеличение значимости смертности должно усилить их защиту этого мировоззрения. Кроме того, движение Black Lives Matter (и меньшинства через ассоциации) можно рассматривать как чужую группу, угрожающую преобладающему мировоззрению и устоявшейся культуре системы уголовного правосудия. Теория управления терроризмом утверждает, что, если сотрудники правоохранительных органов узнают об убийствах своих коллег, эта смертная казнь увеличит их значимость смертности и изменит способы их взаимодействия с людьми из предполагаемых чужих групп для защиты своего культурного мировоззрения.Этот эффект был бы временным и мог бы объяснить, почему увеличение числа убитых меньшинств в наших моделях значимо только в тот же день. Кроме того, офицеры, готовые к смерти, могут недооценивать риск, исходящий от членов их предполагаемой внутренней группы (например, белых), и быть менее подготовленными к применению силы со смертельным исходом против этих людей, если этого требует контакт. Это могло бы объяснить значительное уменьшение числа белых неиспаноязычных выходцев, убитых после того, как офицер был убит при исполнении служебных обязанностей.

Мы также обнаружили доказательства подстрекательства в социальных сетях. В обеих моделях неожиданный шок по поводу количества твитов, относящихся к движению Black Lives Matter, связан со значительным и немедленным увеличением числа застреленных сотрудников правоохранительных органов. Результаты измерения взаимосвязи между социальными сетями и стрельбой по гражданам оказались не такими надежными, как неожиданный шок для количества твитов, ссылающихся на Black Lives Matter, что было связано с немедленным увеличением числа меньшинств, убитых правоохранительными органами, но не имело никакого взаимосвязь с количеством убитых белых неиспаноязычных выходцев.

Заключение

Это исследование было направлено на изучение наличия доказательств ответного фатального насилия между сотрудниками правоохранительных органов и общественностью, с одновременным контролем за распространенностью социальных сетей, связанных с движением Black Lives Matter. Результаты показывают, что ответное насилие действительно имеет место; в частности, неожиданное потрясение для числа сотрудников правоохранительных органов, застреленных при исполнении служебных обязанностей, связано со значительным увеличением числа убитых в тот же день представителей меньшинств.Однако неожиданные потрясения для меньшинств, застреленных правоохранительными органами, на самом деле связаны со значительным сокращением числа застреленных сотрудников правоохранительных органов, в то время как потрясения для белых, не выходцев из Латинской Америки, застреленных правоохранительными органами, связаны с увеличением числа убитых сотрудников правоохранительных органов. Мы формулируем эти результаты как с помощью теории управления терроризмом, так и теории рационального выбора, хотя, для ясности, мы не применяли и не проверяли эти теории в явном виде. Кроме того, мы признаем, что наши теоретические объяснения не являются окончательными, а конкурирующие объяснения правдоподобны.Например, как отметил один обозреватель, насилие со стороны полиции в отношении граждан может быть признаком гражданских беспорядков, которые сотрудники правоохранительных органов могут интерпретировать как увеличение риска для себя и своих коллег, что приводит к более активному использованию защитной тактики, объясняющей, почему нет закономерностей. ответного насилия было выявлено в отношении правоохранительных органов, когда был застрелен представитель меньшинства.

В отношении социальных сетей как заражения мы обнаружили, что неожиданный шок от твитов, связанных с Black Lives Matter, связан с увеличением как числа сотрудников правоохранительных органов, так и числа убитых представителей меньшинств.Эти результаты могут быть сформулированы путем исследования, демонстрирующего, что социальные сети могут распространять негативное влияние и делать это быстро, в зависимости от характера сообщения.

Хотя мы не решаемся делать выводы для твердой политики до тех пор, пока не будет проведено тиражирование основных выводов, а также тестирование вариантов политики, наши результаты предлагают некоторые потенциальные направления, которые могут быть исследованы в будущих исследованиях. Во-первых, хотя мы не утверждаем, что наблюдаемое увеличение числа случаев обстрела меньшинств правоохранительными органами является неоправданным применением смертоносной силы, эти отношения между меньшинствами и правоохранительными органами сигнализируют о возможности несоразмерной реакции на публичные убийства сотрудников правоохранительных органов по признаку расы. , особенно по сравнению с наблюдаемыми противоположными отношениями между белыми и правоохранительными органами.В будущих исследованиях эти результаты и способы их применения могут быть рассмотрены в контексте:

  • Обучение: например, экспериментальное манипулирование значимостью смертности с целью изучения ее влияния на успеваемость обучаемых, а также изучение учебных программ, которые знакомят офицеров с этими закономерностями и предоставляют рекомендации о том, как смягчить последствия распространения инфекции в социальных сетях
  • Политика
  • : например, проверка того, можно ли ограничить текущие систематические сообщения агентства об офицерах, убитых при исполнении служебных обязанностей по всей стране (что может непреднамеренно и без нужды увеличивать значимость смертности среди офицеров), и с каким эффектом, если только не возникнет конкретная угроза. их агентству и персоналу существует
  • Уровни участия сообщества: например, экспериментирование с предоставлением сотрудникам возможностей для значимого взаимодействия с сообществами меньшинств, чтобы ограничить восприятие сотрудниками меньшинств как части чужой группы.

Во-вторых, хотя Первая поправка к Конституции США гарантирует всем американцам свободу слова, те, кто использует социальные сети для защиты от имени или против социальных движений, также должны осознавать реальное влияние своих заявлений на мир. Хотя мы не предлагаем какие-либо необоснованные ограничения свободы слова, мы отмечаем, что это похоже на часто приводимый пример крика «Пожар!» в многолюдном театре, где нет огня, существуют разумные ограничения свободы слова, которые могут относиться к необдуманным заявлениям в социальных сетях о «войне с полицейскими» или «расистской» полиции.Те, кто использовал хэштег или терминологию Black Lives Matter таким образом, чтобы либо усилить, либо лишить права гражданских прав движение, возможно, вместе со своими посланиями повысили осведомленность об опасном для жизни конфликте, который происходит между сотрудниками правоохранительных органов и сообществами меньшинств, и при этом , по-видимому, увеличивают риск для обоих.

Список литературы

  1. 1. Фонд NLEOM. Предварительный отчет о погибших сотрудниках правоохранительных органов за 2016 год. Национальный мемориальный фонд правоохранительных органов.; 2016 г. Доступно по адресу: www.LawMemorial.org/FatalitiesReport.
  2. 2. Макдональд Х. Новая волна преступности в масштабах всей страны; 2015. Доступно по адресу http://www.wsj.com/articles/the-new-nationwide-crime-wave-1432938425 (2015/05/29).
  3. 3. Хокинс Д. «Эффект Фергюсона»? По словам начальника полиции Чикаго, жестоко избитый полицейский не вынимал пистолет из-за страха возмущения средств массовой информации. 2016. Доступно по адресу: https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/10/07/ferguson-effect-savagely-beaten-cop-didnt-draw-gun-for-fear-of -медиа-шум-говорит-начальник-полиции-Чикаго /? utm_term =.b6385d750f4f.
  4. 4. Розенфельд Р. Аналитическая записка: имел ли место «эффект Фергюсона» в отношении преступности в Сент-Луисе ?; 2015. Доступно по адресу: http://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/09/Ferguson-Effect.pdf.
  5. 5. Maguire ER, Nix J, Campbell BA. Война с копами? Влияние Фергюсона на количество полицейских США, убитых при исполнении служебных обязанностей. Правосудие ежеквартально. 2016; п. 1–20.
  6. 6. Розенфельд Р. Отец офицера, убитого в засаде в Далласе, подает в суд на Black Lives Matter; 2016 г.Доступно по адресу: https://www.dallasnews.com/news/dallas-ambush/2016/11/07/father-officer-slain-dallas-ambush-sues-black-lives-matter.
  7. 7. Press A. Офицер из Луизианы, раненный в смертельной засаде, подает в суд на Black Lives Matter; 2017. Доступно по адресу: http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-black-lives-matter-20170708-story.html.
  8. 8. Макдональд Х. Бегство навстречу, когда другие убегают; 2017. Доступно по адресу: https://www.city-journal.org/html/running-toward-when-others-run-away-15319.html.
  9. 9. Бэнкс Д., Раддл П., Кеннеди Е., Планти М.Г. Исследование по изменению дизайна программы смертей, связанных с арестами, 2015–16: предварительные результаты; 2016 г. Доступно по адресу: http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=5864.
  10. 10. Кания Р.Р., Макки У.С.. Насилие со стороны полиции как функция характеристик сообщества. Криминология. 1977; 15 (1): 27–48.
  11. 11. Джейкобс Д., Бритт Д. Неравенство и использование смертоносной силы полицией: эмпирическая оценка гипотезы конфликта.Социальные проблемы. 1979. 26 (4): 403–412.
  12. 12. Шерман Л.В., Лэнгуорти Р.Х. Измерение убийств сотрудниками полиции. Журнал уголовного права и криминологии. 1979; 70: 546–560.
  13. 13. Файф JJ. Географические корреляты полицейской стрельбы: микроанализ. Журнал исследований преступности и правонарушений. 1980. 17 (1): 101–113.
  14. 14. Файф JJ. Слепое правосудие: Расстрел полиции в Мемфисе. Журнал уголовного права и криминологии (1973-). 1982. 73 (2): 707–722.
  15. 15. Матулия KJ. Баланс сил: модель политики и процедуры применения смертоносной силы. Международная ассоциация начальников полиции; 1985.
  16. 16. Langworthy RH. Полицейская стрельба и уголовное убийство: временные отношения. Журнал количественной криминологии. 1986. 2 (4): 377–388.
  17. 17. Соренсен JR, Маркварт JW, Брок DE. Факторы, связанные с убийствами преступников сотрудниками полиции: проверка гипотез о насилии в общине и конфликте.Правосудие ежеквартально. 1993. 10 (3): 417–440.
  18. 18. Джейкобс Д., О’Брайен Р.М. Детерминанты смертоносной силы: структурный анализ полицейского насилия 1. Американский журнал социологии. 1998. 103 (4): 837–862.
  19. 19. Смит Б.В. Влияние разнообразия сотрудников полиции на убийства по вине полиции. Журнал политических исследований. 2003. 31 (2): 147–162.
  20. 20. Смит Б.В. Структурные и организационные предикторы убийств со стороны полиции. Полицейская деятельность: Международный журнал полицейских стратегий и управления.2004. 27 (4): 539–557.
  21. 21. Макдональд Дж. М., Камински Р. Дж., Альперт Г. П., Тенненбаум А. Н.. Временные отношения между убийствами гражданских лиц полицией и преступными убийствами: уточненная версия теории восприятия опасности. Преступность и правонарушения. 2001. 47 (2): 155–172.
  22. 22. Sims CA. Макроэкономика и реальность. Econometrica: Журнал Эконометрического общества. 1980; п. 1–48.
  23. 23. Ковьелло Л., Сон И., Крамер А.Д., Марлоу С., Франческетти М., Кристакис Н.А. и др.Выявление эмоционального заражения в массовых социальных сетях. ПлоС один. 2014; 9 (3): e

    . pmid: 24621792
  24. 24. Крамер А.Д., Гиллори Дж. Э., Хэнкок Дж. Т.. Экспериментальные доказательства массового эмоционального заражения через социальные сети. Труды Национальной академии наук. 2014. 111 (24): 8788–8790.
  25. 25. Штиглиц С., Данг-Сюань Л. Эмоции и распространение информации в социальных сетях — настроения микроблогов и обмен мнениями. Журнал информационных систем управления.2013. 29 (4): 217–248.
  26. 26. Роджерс К. Основные хэштеги, твиты и пользователи Twitter за 2015 год; 2015. Доступно по адресу: http://www.nytimes.com/2015/12/08/style/twitters-top-hashtags-tweets-and-users-for-2015.html?_r=0.
  27. 27. Агнью Р. Фонд общей теории деформации преступности и правонарушений. Криминология. 1992. 30 (1): 47–88.
  28. 28. Агнью Р. Общая теория деформации: современное состояние и направления дальнейших исследований. Подведение итогов: состояние криминологической теории.2006; 15: 101–123.
  29. 29. Агнью Р. Притеснение к преступлению: обзор общей теории деформации. Паб «Роксбери» .; 2007.
  30. 30. Агнью Р. Когда преступное совладание вероятно: расширение общей теории напряжения. Девиантное поведение. 2013. 34 (8): 653–670.
  31. 31. Офицер Даун Мемориал Пейдж Инк. Офицер Даун Мемориал Пейдж; 2016 г. Доступно по адресу: https://www.odmp.org/.
  32. 32. Вашингтон Пост. База данных полицейских убийств; 2016 г.Доступно по адресу: https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings.
  33. 33. Бербидж Дж. Б., Маги Л., Робб А. Л.. Альтернативные преобразования для обработки экстремальных значений зависимой переменной. Журнал Американской статистической ассоциации. 1988. 83 (401): 123–127.
  34. 34. Джонсон Н.Л. Системы частотных кривых, сформированные методами перевода. Биометрика. 1949; 36 (1/2): 149–176. pmid: 18132090
  35. 35. Квятковски Д., Филипс П.К., Шмидт П., Шин Ю.Проверка нулевой гипотезы стационарности против альтернативы единичного корня: насколько мы уверены, что экономические временные ряды имеют единичный корень? Журнал эконометрики. 1992. 54 (1-3): 159–178.
  36. 36. Зивот Э., Ван Дж. Моделирование финансовых временных рядов с помощью S-Plus ® . т. 191. Springer Science & Business Media; 2007.
  37. 37. Пфафф Б. Анализ интегрированных и коинтегрированных временных рядов с Р. 2-е изд. Нью-Йорк: Спрингер; 2008 г. Доступно по адресу: http: // www.pfaffikus.de.
  38. 38. Ригобон Р. Идентификация через гетероскедастичность. Обзор экономики и статистики. 2003. 85 (4): 777–792.
  39. 39. Бай Дж., Перрон П. Расчет и анализ нескольких моделей структурных изменений. Журнал прикладной эконометрики. 2003. 18 (1): 1–22.
  40. 40. Ланне М., Люткеполь Х., Мацейовска К. Структурные векторные авторегрессии с марковскими переключениями. Журнал экономической динамики и управления. 2010. 34 (2): 121–131.
  41. 41. Беккер Г.С. Нобелевская лекция: Экономический взгляд на поведение. Журнал политической экономии. 1993; п. 385–409.
  42. 42. Беккер Г.С. Экономический подход к человеческому поведению. Пресса Чикагского университета; 2013.
  43. 43. Гринберг Дж., Пищинский Т., Соломон С. Причины и последствия потребности в самооценке: теория управления террором. В: Публичное Я и частное Я. Springer; 1986. стр. 189–212.
  44. 44. Арндт Дж., Либерман Дж. Д., Кук А., Соломон С.Управление терроризмом в зале суда: изучение влияния значимости смертности на принятие юридических решений. Психология, государственная политика и право. 2005; 11 (3): 407.
  45. 45. Хармон-Джонс Э., Саймон Л., Гринберг Дж., Пищински Т., Соломон С., МакГрегор Х. Теория управления терроризмом и самооценка: данные, свидетельствующие о том, что повышение самооценки снижает заметные эффекты смертности. Журнал личности и социальной психологии. 1997; 72 (1): 24. pmid: 72
  46. 46. Гринберг Дж., Шимель Дж., Мартенс А., Соломон С., Пищныски Т.Симпатия к дьяволу: свидетельство того, что напоминание белым об их смертности способствует более благоприятной реакции на белых расистов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>