МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Причинение тяжких телесных повреждений: УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности / КонсультантПлюс

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью закончившееся примирением сторон. — Юрист lawyermlv — Судебная практика

В мае 2014, по рекомендации моего коллеги, с невероятным чувством юмора и харизмой, ко мне обратилась гражданка с просьбой защищать ее мужа, который с ее слов причинил тяжкий вред здоровью другому гражданину. К этому времени опыт в подобных делах у меня  был, тем более к моменту заключения соглашения дело еще не было возбуждено.

Итак, идем с подзащитным давать объяснения по обстоятельствам дела. После знакомства со следователем и небольшой предварительной беседой с нами, перед дачей показаний, в которой моему подзащитному было предложено покаяться, и будет ему «счастье», для себя я уяснил что, работа предстоит не простая. К слову, следователь попалась, так сказать «старой закалки», женщина в возрасте, майор юстиции, считающая что, она лучше меня знает, какие моему подзащитному следует давать показания. Я уважаю возраст, тем более женщин в возрасте, да еще и в звании майора юстиции. Поэтому было решено придерживаться выработанной заранее позиции, сводилась она к следующему.

После того, как моему подзащитному, потерпевший нанес кухонным ножом проникающее ранение в живот, мой подзащитный, во избежание нанесения потерпевшим новых ранений и пресечения агрессии со стороны потерпевшего, обороняясь, нанес потерпевшему, попавшимся под руку, разделочным топором, несколько ударов по голове. То есть, позиция защиты сводилась к необходимой обороне. Как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Оврагом, хоть и не забытым, в случае моего подзащитного было нанесение не одного, а двух ударов по голове потерпевшему. На этот счет, так же был выработан аргумент: подзащитный наносил удары наотмашь, не в полную силу. Позиция защиты категорически не понравилась следователю, опрос длился около трех часов в плохо проветриваемом кабинете.

В итоге, в отношении моего подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. С учетом сложившейся судебной практике в Кемеровской области по данной категории дел, перспектива в 53 года заехать в «места не столь отдаленные» годика на 3-5, не особа радовала моего подзащитного. Со своей стороны, мне удалось убедить подзащитного, придерживаться выработанной позиции, поверить что, все у нас получится и что, еще не все потеряно, но для этого мне нужно работать. Следователю мной был заявлен ряд мотивированных ходатайств, после чего, по непонятным мне причинам, она усмотрела в действиях моего подзащитного покушение на убийство. Действия моего подзащитного были переквалифицированы, и дело отправили в следственный комитет. Данные обстоятельства совсем огорчили моего подзащитного, однако полное доверие защитнику, позволило мне продолжить работу. После допроса подзащитного в следственном комитете, его действия вновь были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ и дело вернулось в СО отдела полиции «Центральный», но уже к другому следователю.

Вновь допрос подзащитного, придерживаемся выработанной позиции. В итоге, у подзащитного трое показаний, проверка показаний на месте и очная ставка по выработанной позиции. У потерпевшего, все те же следственные действия, только в каждом, путанные, нелогичные, противоречащие обстоятельствам дела показания. В итоге, следователем было принято решение о переквалификации действий моего подзащитного на ст. 114 УК РФ. После чего, нами с потерпевшим и его адвокатом, был составлен разговор по вопросу примирения.

В канун нового года, уголовное дело в отношении моего подзащитного, было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

В публикации, мной не спроста, указано на установление доверительных отношений с подзащитным, следствием чего было, полное доверие моим действиям в рамках уголовного дела. Считаю что, безусловное доверие моим действиям, позволило достичь результата, которым остался доволен мой подзащитный.

Кто — то сказал что,В работе, ориентированной на людей, есть только один ключ к успеху — доверие

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшей

В период времени с 22 часов 30 минут 14.03.2018 до 15 часов 40 минут 15.03.2018, точное время следствием не установлено,  житель города Ворсма Б. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире, расположенной в одном из многоквартирных домов, распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей Ф., которая находилась в беспомощном состоянии ввиду неспособности самостоятельно ходить вследствие ранее полученной травмы ноги.

 

При этом между Б. и Ф. произошла ссора, в ходе которой Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, понимая, что Ф. находится в беспомощном состоянии, причинил последней не менее 5 травматических воздействий в область нижних конечностей путём нанесения множественных ударов руками, а также путём сдавления, сгибания и выкручивания руками нижних конечностей потерпевшей.

 

В результате умышленных преступных действий Б. потерпевшей Ф. причинены телесные повреждения в виде травмы нижних конечностей – закрытый винтообразный перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением костных отломков; закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени в верхней трети со смещением отломков массивными кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеки (5) нижних конечностей, вызвавшей причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Данные повреждения повлекли смерть Ф., которая наступила на месте происшествия от переломов нижних конечностей, осложнившихся развитием тромбоэмболии лёгочных артерий.

 

По данному факту Павловским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение  тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

 

По результатам расследования уголовное дело по обвинению Б. в совершении указанного преступления с утвержденным Павловской городской прокуратурой обвинительным заключение в конце августа 2018 года направлено на рассмотрение в Павловский городской суд.

 

Заместитель Павловского

городского прокурора                                          А.С. Семиков

 

Обвинение в причинении тяжких телесных повреждений

Мой подзащитный П. обвинялся по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие смерть потерпевшего), данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому расследованием уголовных дел этой категории на тот момент занимались следователи прокуратуры.

Фабула дела

Из постановления о возбуждении уголовного дела № 184033: «14 июля 2004 года около 19 часов 30 минут в квартире № … дома № … по ул. ….. в г. Кимры, П. из личной неприязни нанёс своей матери П-ой множественные удары рукой по телу. В результате полученной тупой травмы грудной клетки со множественными переломами рёбер П-а скончалась 20 июля 2004 года. Таким образом, П. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ. 23 июля 2004 года в 14 часов 40 минут П. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления».

После задержания П. следователь прокуратуры обратился в Кимрский городской суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мотиву особой тяжести, совершённого П. преступления, а также сославшись на то, что у следствия якобы имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, П. может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.

Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 24 июля 2004 года (Федеральный судья Чистова Т.З.) постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу было оставлено без удовлетворения, П. был освобождён в зале суда немедленно после оглашения указанного постановления.

Не согласившись с постановлением Кимрского городского суда, заместитель Кимрского межрайонного прокурора принёс в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда кассационное представление. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда кассационным определением от 02 сентября 2004 года постановление судьи Кимрского городского суда Тверской области от 24 июля 2004 года в отношении П.

отменила, направив дело в тот же суд на новое судебное разбирательство.

В кассационном определении судебная коллегия, в частности указала: «В нарушение требований ст. ст. 99, 100, 108 УПК РФ судья в достаточной мере не учёл то обстоятельство, что П. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ».

Таким образом, мой подзащитный П. неминуемо должен был быть заключён под стражу после повторного рассмотрения ходатайства следователя в суде первой инстанции.

Однако пока материал об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу кочевал по судебным инстанциям, по ходатайству защиты в отношении П. следователем была назначена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, а в отношении потерпевшей П-ой — судебно-медицинская экспертиза. Ходатайства были обоснованы тем, что обстоятельства уголовного дела давали основания полагать, что в момент нанесения ударов потерпевшей, П.

мог находиться в состоянии аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения). Кроме того, вызывало определённые сомнения, что смерть потерпевшей наступила именно от телесных повреждений, которые причинил ей П.

При этом на основании п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ следователь разрешил мне присутствовать при производстве в отношении П. судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Комиссия экспертов в составе психолога и психиатров пришла к единому мнению, что П. в момент причинения П-ой телесных повреждений находился в состоянии аффекта.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы, проведённой в отношении П-ой следовало, что «Имевшиеся у П-ой повреждения: в виде кровоподтёка на лице и кровоподтёка левого плеча – не сопровождались причинением вреда здоровью, причинение повреждений грудной клетки – не сопровождалось нанесением опасного для жизни вреда здоровью, а повлекли бы за собой средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня».

Получив вышеуказанные заключения экспертов, следователь прокуратуры переквалифицировал действия П. на ст. 113 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта)

и передал материалы уголовного дела в следственный отдел при ОВД Кимрского района для завершения предварительного расследования.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, производство по ходатайству следователя об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу было прекращено.По окончании предварительного расследования, уголовное дело по подсудности было направлено для судебного разбирательства мировому судье. Права потерпевшего по уголовному делу в отношении П. в порядке ч. 8 ст. 42 УПК РФ были переданы его отцу П-ву.

Судебное постановление

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е.

от 24 декабря 2004 года: «П. обвиняется в том, что он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшей при следующих обстоятельствах.

П. совместно проживал по адресу … со своей матерью П-ой, женой и сыном. На протяжении последних 25 лет П-ва систематически злоупотребляла спиртными напитками. 14 июля 2004 года в 19 часов 30 минут П. находился вместе со своей матерью П-ой по месту своего жительства. П-ва находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала оскорблять П. и его жену, выражаясь нецензурной бранью, требовать, чтобы жена П. с их малолетним сыном ушли из дома. Её поведение внезапно вызвало у П. состояние сильного душевного волнения, вызванного противоправным и аморальным поведением матери, выразившемся в грубом, циничном и глубоком унижении чести и достоинства П.

и его жены, тем более это было обусловлено длительной психотравмирующей ситуацией, так как мать П. длительное время злоупотребляла спиртными напитками, ссорилась с П. и его женой. Действуя в состоянии аффекта, П. умышленно рукой нанёс П-ой один удар в область лица, 7-8 ударов по грудной клетке и два удара по левому плечу. Согласно заключения экспертизы у П-ой имелись повреждения: на голове – кровоподтёк в подбородочной области справа; на туловище – ссадина грудной клетки слева в нижних отделах, кровоизлияния в мягкие ткани и клетчатку средостения, переломы рёбер 3-9 между средней и переднее- подмышечной линиями справа, 3-8 по передне-подмышечной линии слева, 9-го между задней подмышечной и лопаточной линиями слева; на конечности два кровоподтёка левого плеча. Имевшиеся у П-ой повреждения: в виде кровоподтёка на лице и кровоподтёка левого плеча – не сопровождались причинением вреда здоровью, причинение повреждений грудной клетки – не сопровождалось нанесением опасного для жизни вреда здоровью, а повлекли бы за собой средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня.

В судебном заседании от потерпевшего П-ва поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении П. так как между сторонами достигнуто примирение. П. загладил причинённый ущерб.

Подсудимый П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Нагорный Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Громыко И.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, П. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит возможным уголовное дело в отношении П. по ст. 113 УК РФ прекратить, освободить П. от уголовной ответственности.

Постановление мирового судьи не было обжаловано и вступило в законную силу 12 января 2005 года.

 

Адвокат Е.А. Нагорный
сентябрь 2013 года

По вопросам полной или частичной публикации материалов статьи обращайтесь к автору. В случае использования отдельных цитат или ссылок на информацию статьи, обязательным требованием является указание автора, названия статьи и ссылки на первоисточник в виде advokat-nagorny. ru

 

Статья 111 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (тяжкие телесные)

Нужна помощь адвоката в Москве? Обращайтесь!


Статья 111 Уголовного Кодекса России устанавливает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как тяжкий вред здоровью оценивается поникающее (ножевое) ранение в брюшную полость или грудную клетку, с повреждением легких, печени, селезенки или иных внутренних органов.
Также как тяжкий вред здоровью («тяжкие телесные») оценивается перелом большой берцовой кости, основания черепа, множественные переломы ребер, позвоночника, костей таза, переломы некоторых костей ног и рук.
Для установления тяжести вреда здоровью всегда назначается судебно-медицинская экспертиза.

Наказание за причинение умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по части 1 статьи 111 УК РФ — лишение свободы на срок до 8 лет. По ч 1 ст 111 УК РФ возможен условный срок.
При наличии оснований, адвокаты защищают по 111 статье УК РФ, доказывая наличие состояние необходимой обороны (самообороны), или добиваются переквалификации на статью 114 УК РФ (превышение пределов самообороны). Наказание по ч 1 ст 114 УК РФ (превышение самообороны) — ограничение или лишение свободы на срок в 1 год, гораздо мягче, чем по 111-й статье УК РФ.

По 111-й статье УК РФ квалифицируется только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть, когда обвиняемый желает причинить вред здоровью оппонента. Неумышленное (неосторожное) причинение тяжкого вреда здоровью квалифицируется по 118-й статье УК РФ, более мягкой, наказания в виде лишения свободы по которой вообще не предусмотрено.
Если человек ударил оппонента и ударом причинил ему тяжкий вред здоровью, в судебной практике этот поступок квалифицируется по 111 статья УК РФ, даже если человек своим ударом не хотел причинить именно тяжкий вред здоровью. 

Если же человек ударил оппонента, который от этого упал, и согласно заключения эксперта потерпевший получил тяжкий вред здоровью от удара о землю (асфальт, бордюр и т.д.), обвинение нужно переквалифицировать на 118 статью УК РФ. В этом случае адвокату необходимо заявлять ходатайство о переквалификации.

В практике защиты по части 2 статьи 111 УК РФ чаще других встречается обвинение по пункту «З» — причинение вреда здоровью с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При обвинении по пункту «з» ч 2 ст 111 УК РФ таким предметом может быть нож, палка и т.д. Наказание по части 2 статьи 111 УК РФ — лишение свободы на срок до 10 лет. Возможно и условное наказание.

Прекратить (закрыть) уголовное дело примирением сторон по любой части статьи 111 УК РФ нельзя, потому что это тяжкое преступление.
При условии признания вины, уголовные дела по части 1 и ч 2 статьи 111 УК РФ могут быть рассмотрены в особом порядке. В этом случае адвокат сосредотачивает в суде усилия на смягчении наказания, ходатайствует об условном сроке. При признании вины, с целью смягчения наказания, адвокату лучше находиться в диалоге с потерпевшим.
Судя по практике вынесения приговоров в Москве, если обвиняемый за нанесение тяжких телесных по части 1 и 2 статьи 111 УК РФ до суда находился под страже (в СИЗО), условный срок получить почти невозможно.
Условно-досрочное освобождение (УДО) по части 1 и ч 2 ст. 111 УК РФ возможно по отбытии не менее половины срока наказания.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего, квалифицируется по части 4 статьи 111 УК РФ. Наказание по которой — лишение свободы на срок до 15 лет. В судебной практики Москвы по ч 4 ст 111 ук рф обычно суды выносят приговоры с назначение реального лишения свободы на срок в 5 — 9 лет.

В моей адвокатской практики большинство подзащитных, обвиняемых по 111 статье УК РФ, в момент совершения деяния находились в состоянии алкогольного опьянения.

Текст статьи 111 УК РФ

Практика адвоката по 111 статье УК РФ:


Адвокат Кудряшов Константин ©
Использование материала разрешено только с указанием автора и наличии активной ссылки на станицу.

Насилие — Семья CLIC

A. Нападение и нанесение побоев

Нападение – это преднамеренное или неосторожное действие, вызывающее опасение непосредственного применения незаконной силы в сознании лица, против которого направлено действие. Слова могут быть приравнены к нападению, если слова вызывают опасение непосредственного применения силы к лицу, к которому обращены слова.

Нанесение удара кулаком по кому-либо является нападением, даже если удар не достигает этого человека.Удар наводит на мысль о немедленном применении незаконной силы. Это акт враждебности без какого-либо законного оправдания. Если удар попадает в предполагаемую жертву, то есть, по закону, батарея.

Побои – это преднамеренное или неосторожное прикосновение к другому лицу без согласия этого лица. К потерпевшему применена незаконная сила. Для удобства слово «нападение» охватывает поведение, равнозначное нападению. Однако может быть и батарея без штурма.Человек, получивший удар сзади, не осознает происходящего до тех пор, пока не будет нанесен удар: нет опасения немедленного применения противоправной силы.

B. Нападение с причинением телесных повреждений (AOABH)

Нападение с причинением телесных повреждений (AOABH) является правонарушением, противоречащим статье 39 Указа о преступлениях против личности (глава 212).

AOABH — это нападение с причинением реальных телесных повреждений. Обвинение должно прежде всего доказать все фактические и юридические элементы преступления нападения.В таком случае должны быть доказательства того, что нападение привело к реальным телесным повреждениям. Это касается вопросов факта и причинно-следственной связи. Фактические телесные повреждения не обязательно должны быть серьезными или постоянными. Удар, который, например, приводит к синяку или сломанному зубу, нанес реальные телесные повреждения.

C. Нанесение умышленных ранений и тяжких телесных повреждений

Умышленное нанесение ран и тяжких телесных повреждений является правонарушением, противоречащим статье 17 Указа о преступлениях против личности (глава 212).

Правонарушение, противоречащее статье 17, совершается, если лицо:

  1. незаконно и злонамеренно любыми средствами ранит или причиняет тяжкие телесные повреждения любому лицу; или
  2. стреляет в любого человека; или
  3. путем нажатия на спусковой крючок или любым другим способом, попытки выстрелить из любого вида заряженного оружия в любого человека,

с намерением покалечить, изуродовать или вывести из строя какое-либо лицо или причинить какое-либо другое тяжкое телесное повреждение любому лицу, или с намерением оказать сопротивление или предотвратить законное задержание или задержание любого лица.

Рана — это когда кожа равномерно разделена. Ожог или ушиб не являются раной, так как кожа разделена неравномерно. Внутреннее повреждение, например, разрыв почки, не является раной, хотя вполне может быть приравнено к тяжким телесным повреждениям. Тяжёлые телесные повреждения – это действительно серьёзные повреждения, которые могут включать психиатрическую травму. Наличие или отсутствие тяжких телесных повреждений – вопрос факта в каждом конкретном случае.

Обвинения по разделу 17 выдвигаются, если инцидент является серьезным, например, запланированное нападение с применением оружия или нападение приводит к серьезным травмам, например, серьезным рубленым ранам или серьезным внутренним повреждениям.

Раздел 17 преступлений требует наличия скрытого умысла: намерения причинить тяжкие телесные повреждения любому лицу и намерения оказать сопротивление или предотвратить законное задержание или задержание любого лица. Обвинение должно сначала доказать actus reus (виновное действие). То есть нанесение раны или причинение тяжкого вреда здоровью. Затем обвинение должно доказать, что обвиняемый сделал это с намерением причинить тяжкие телесные повреждения и / или с намерением оказать сопротивление или предотвратить законное задержание или задержание любого лица.

D. Ранение или нанесение тяжких телесных повреждений

Незаконное и злонамеренное нанесение ранений или причинение любых тяжких телесных повреждений является правонарушением, противоречащим разделу 19 Правонарушений против личности (Глава 212 ).

В соответствии с этой статьей предусмотрены два правонарушения: i) причинение тяжких телесных повреждений и ii) ранение.

Должна быть рана или серьезные телесные повреждения, которые могут включать психиатрическую травму. Эта рана или серьезные телесные повреждения должны быть нанесены подсудимым.«Причиненный» означает «вызванный». Действие, повлекшее за собой ранение или тяжкие телесные повреждения, должно быть совершено умышленно или по неосторожности. В разделе 19 нет требований относительно скрытых намерений. Если рана или тяжкие телесные повреждения были вызваны противоправным действием подсудимого, и это действие было совершено умышленно или по неосторожности, требования статьи 19 соблюдены.

E. Публичные драки

Участие в незаконной драке на публике является правонарушением, противоречащим разделу 25 Постановления об общественном порядке (глава 245 ).

«Общественное место» — это любое место, к которому в настоящее время общественность или какая-либо ее часть имеют право или разрешение иметь доступ, платно или иным образом.

Слово «борьба» должно быть дано в его обычном значении и подразумевает равенство агрессии.

Лица, защищающиеся от нападения, не находятся в ситуации равенства агрессии.

Неважно, кто начал драку, кто выиграл драку или из-за чего она была, при условии равенства агрессии.Была ли драка или не была, зависит от всех обстоятельств конкретного дела.

Соглашение о публичной драке для урегулирования разногласий не делает драку законной. Однако правильно лицензированный и контролируемый боксерский поединок в общественном парке — это другое дело.

Закон о преступлениях против личности 1861

Изменения с течением времени для: Раздела 20

Статус:

На экране представлено несколько предполагаемых версий этого положения. Они применимы к различным географическим регионам.

Статус

Термин положение используется для описания поддающегося определению элемента законодательного акта, имеющего законодательную силу, например, части, главы или раздела.

Иногда текст положения изменяется, но изменение(я) применяется только к определенному географическому району. В некоторых ограниченных случаях, когда это происходит, редакция создает версию для каждой отдельной географической области. Множественные версии создаются таким образом только тогда, когда рассматриваемое изменение является заменой, так что существуют разные версии текста для разных экстентов.Вставки и изъятия текста не приводят к таким множественным версиям.

Изменения в законодательстве:

В настоящее время нет известных незаконченных последствий для Закона о преступлениях против личности 1861, раздел 20. В настоящее время любые известные изменения или последствия, внесенные последующим законодательством, были применены к тексту законодательства, который вы просматриваете редакцией.См. «Часто задаваемые вопросы» для получения подробной информации о временных масштабах, для которых новые эффекты определяются и записываются на этом сайте.

20 Нанесение телесных повреждений с применением оружия или без него. E+W

Любой, кто незаконно и злонамеренно ранит или причинит тяжкие телесные повреждения любому другому лицу с применением или без применения оружия или инструмента, считается виновным в правонарушении и подлежит осуждению за него. . . содержаться на каторжных работах. . .

Объем информации

Текстовые поправки

Изменения и т. д. (без изменения текста)

20 Нанесение телесных повреждений с применением оружия или без него.

Н.И.

Любое лицо, которое незаконно и умышленно ранит или нанесет тяжкие телесные повреждения любому другому лицу с применением или без использования какого-либо оружия или инструмента, [является виновным в совершении преступления и подлежит, по обвинительному приговору, тюремному заключению на срок, не превышающий 7 лет.]

Объем информации

Текстовые поправки

Модификации и т. д.(без изменения текста)

Вернуться к началу

Адвокаты по неосторожному причинению тяжких телесных повреждений

НАКАЗАНИЯ

Более серьезные, чем обычные обвинения в нападении или нападении с причинением реальных телесных повреждений, нанесение по неосторожности тяжких телесных повреждений классифицируется как преступление, указанное в таблице 1, с значительные штрафы, если дело рассматривается в районном суде. Максимальное наказание за причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности составляет 10 лет лишения свободы или 14 лет, если действие было совершено в присутствии компании. Однако, если дело рассматривается в местном суде, максимальное наказание, которое может быть назначено виновному в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, составляет 2 года лишения свободы.

Однако при наличии представительства наших адвокатов по уголовным делам из Сиднея в Benjamin Leonardo возможно менее серьезное наказание. После оценки личных обстоятельств, предыдущего криминального прошлого и характера правонарушения Суд может по своему усмотрению назначить менее серьезные наказания, такие как общественные работы, штрафы, строгие исправительные ордера или домашний арест.

В определенных обстоятельствах, с помощью наших ведущих адвокатов по уголовным делам, некоторые лица могут также добиться увольнения в соответствии с разделом 10, в котором не зафиксировано осуждения. Наказания также не будут применяться, но суд может применить определенные условия, которых лицо должно будет придерживаться, в противном случае привилегия может быть аннулирована.

Если вам или кому-то из ваших знакомых предъявлено обвинение в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, лучше всего обратиться за юридической помощью к нашим опытным адвокатам по уголовным делам в Benjamin Leonardo.

ВИНОВНЫ

Чтобы быть признанным виновным в причинении тяжких телесных повреждений по неосторожности, полиция должна доказать, вне всяких разумных сомнений, что вы действительно причинили тяжкие телесные повреждения другому лицу и что действие было совершено безрассудным образом. В зависимости от обстоятельств полиция также должна доказать, что другие лица присутствовали во время преступления, чтобы быть успешно осужденным с более суровыми наказаниями, связанными с неосторожным причинением тяжких телесных повреждений в компании.

В ходе вашего дела у вас будет возможность признать себя виновным или невиновным. Если вы решите согласиться с выдвинутыми против вас обвинениями, в которых говорится, что вы виновны в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, и вы признаете вину, вполне вероятно, что вы будете осуждены с одним из вышеуказанных наказаний.

Однако признание вины также положительно воспринимается судебной системой. Лица, которые делают это, часто проявляют раскаяние в своих действиях, в которых Суд часто налагает менее серьезные наказания по сравнению с признанием их виновными в противном случае. Лица, которые делают это, могут быть подвергнуты только штрафам, общественным работам или даже увольнению в соответствии с разделом 10, и все это не оказывает существенного влияния на способность человека работать или участвовать в своей повседневной деятельности.

Компания Benjamin Leonardo – The Defenders является одним из лучших адвокатов по уголовным делам в Сиднее, получив множество наград и дел в судах по всей Австралии.

Если вам или кому-то из ваших знакомых предъявлено обвинение в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, пожалуйста, не стесняйтесь запланировать консультацию с нашими опытными адвокатами по уголовным делам, чтобы эффективно оценить ваше дело и точно сообщить вам о наказаниях, которые вы можете лицо.

НЕ ВИНОВЕН

В качестве альтернативы вы можете заявить о своей невиновности, после чего ваше дело будет передано в суд. В этом случае полиция должна вне всяких разумных сомнений доказать, что вы действительно совершили преступление, как указано в разделе 35 Закона о преступлениях 1900 года. Если полиции удастся успешно доказать обвинения, вы можете быть осуждены с применением перечисленных выше наказаний.

Чтобы избежать суровых наказаний, рекомендуется обратиться за юридической помощью к опытным адвокатам по уголовным делам.В Benjamin Leonardo – The Defenders мы являемся многоопытной юридической фирмой по уголовным делам, базирующейся в Сиднее, и успешно представляли многие уголовные дела. Если мы будем представлять вас, наши преданные своему делу адвокаты по уголовным делам отклонят иски против вас, возможно, используя любую из следующих средств защиты.

В случае успеха суд может полностью снять обвинения, по которым вам больше не будут грозить наказания, предусмотренные Законом о преступлениях 1900 года. В других случаях наши стратегии защиты могут привести к менее серьезному приговору или смягчению обвинения с менее суровым наказание, которое является благоприятным исходом по сравнению с максимальным сроком лишения свободы в 10 лет.

Для получения соответствующей консультации относительно того, следует ли вам признать себя виновным или невиновным, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в нашу сиднейскую юридическую фирму по уголовным делам для консультации.

ЗАЩИТА

В Benjamin Leonardo – The Defenders работают опытные адвокаты по нападению из Сиднея с многолетним опытом защиты клиентов в связи с такими обвинениями, как неосторожное причинение тяжких телесных повреждений. Некоторые из уголовных средств защиты, которые могут использоваться для отмены обвинительного приговора, включают:

Принуждение: Включает использование опасных угроз для оказания давления на человека с целью заставить его участвовать в деятельности, в которой он вряд ли будет участвовать.Примеры таких угроз, которые могут оправдывать такое поведение, могут включать угрозы смертью или предупреждения о причинении тяжких телесных повреждений. Обвиняемый должен твердо верить в то, что если бы он не совершил преступление, то угроза имела бы место.

Необходимость: Часто путают с принуждением, необходимость возникает в ситуациях, когда неминуемая опасность со стороны человека или природных сил вынудила обвиняемого совершить уголовное преступление. Для того, чтобы эта защита использовалась вами или адвокатом по уголовным делам, необходимо доказать, что нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности было совершено во избежание последствий, которые рассматриваются как «непоправимое зло».Обвиняемый также должен искренне верить, что он находился в ситуации «неминуемой опасности» и не имел других альтернатив, чтобы избежать угрозы, и, таким образом, участие в преступном действии является оправданным.

Самооборона: Ситуации, в которых действия были предприняты для защиты от столкновений и причинения вреда несправедливым агрессором, могут представлять собой самооборону. Самооборона имеет место в обстоятельствах, при которых обвиняемый стремится защитить имущество, себя или другое лицо от причинения вреда агрессором.

КАКОЙ СУД?

Нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности, относящееся к категории 1 преступления, может рассматриваться районным судом.Однако нередко большинство таких дел рассматривается в местном суде, где применяются менее строгие меры наказания.

Хотя наши адвокаты по уголовным делам базируются в Парраматте и центральном деловом районе Сиднея, у нас есть большой опыт защиты по различным уголовным делам в Новом Южном Уэльсе, включая обвинения, связанные с неосторожным причинением тяжких телесных повреждений. Таким образом, мы можем эффективно представлять наших клиентов в местных, районных и верховных судах и можем проконсультировать вас относительно того, чего ожидать в каждом из них.

Что такое тяжкие телесные повреждения (GBH)? Все, что Вам нужно знать.

Плата за GBH.

GBH не воспринимается легкомысленно в глазах закона. Таким образом, максимальным обвинением в совершении преступления ГБХ может быть пожизненное заключение. Предъявленное вам обвинение зависит от того, подпадает ли ваше дело под действие статьи 18 или статьи 20. Но в чем разница между преступлением по статье 18 и преступлением по статье 20?

Правонарушение по статье 18.

Правонарушение по статье 18 – это когда правонарушитель умышленно причинил вред жертве. Однако доказать, что действия преступника были преднамеренными, достаточно сложно.

Пример:

Преступник подобрал бейсбольную биту и ударил потерпевшего по голове, в результате чего пострадавшему был проломлен череп. В этом случае это действие, вероятно, будет обвинено в нарушении статьи 18, поскольку достаточно полагать, что имело место намерение причинить этот вред.

Оплата:

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное статьей 18, — пожизненное заключение.Судья вынесет приговор, учитывая серьезность травмы и ответственность преступника.

Правонарушение по статье 20.

В отличие от преступления по Разделу 18, преступление по Разделу 20 происходит, когда правонарушитель непреднамеренно причиняет вред жертве. Кто-то может совершить правонарушение, предусмотренное разделом 20, по опрометчивости или умышленно (умышленное действие, которое привело к непреднамеренному результату). Два примера правонарушения, предусмотренного разделом 20, включают:

Пример 1:

Преступник во время ссоры толкнул кого-то, тот упал с лестницы и сломал ногу.Этот пример, скорее всего, будет обвинен в разделе 20, поскольку толчок был преднамеренным, но трудно доказать, что травма была предполагаемым результатом действия.

Пример 2:

Преступник отвлекся на телефон во время вождения, в результате чего вылетел на тротуар и ударил мирного жителя, в результате чего тот получил множественные переломы костей. В этом случае водителю, скорее всего, будет предъявлено обвинение по статье 20, поскольку трудно доказать намерение, стоящее за травмой.

Оплата:

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное статьей 20, составляет пять лет лишения свободы. Однако предположим, что это ваше первое правонарушение или травмы не особенно серьезны. В этом случае маловероятно, что вы получите тюремный срок. В этом случае вы, скорее всего, получите штрафы и/или общественные работы.

Нападение — Седжвик Чадли МакКенна Адвокаты

Нападение подпадает под действие двух разделов закона, разница между которыми заключается в степени умысла нападения.

Умышленное ранение / причинение тяжких телесных повреждений, что противоречит статье 18 Закона о преступлениях против личности 1861 года.

Это правонарушение совершается, когда лицо противоправно и злонамеренно причиняет тяжкие телесные повреждения с умыслом или незаконно и злонамеренно умышленно ранит другое лицо.

Это уголовное преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного заключения.

Различие между обвинениями по разделу 18 и разделу 20 является одним из намерений.Тяжесть травмы не является определяющим фактором, хотя и может свидетельствовать о наличии умысла.


Факторы, которые могут указывать на конкретное намерение, включают:

  • повторная или запланированная атака.
  • преднамеренный выбор оружия или приспособление предмета для причинения телесных повреждений, например, разбивание стекла перед нападением.
  • ранее угрожал.
  • с применением оружия или ударов ногой заявителя.

Что такое тяжкие телесные повреждения?

Под тяжкими телесными повреждениями понимаются действительно тяжкие телесные повреждения.Присяжные должны решить, действительно ли вред серьезен. Однако примеры того, что обычно представляет собой действительно серьезный вред, включают:

  • Травма, приводящая к постоянной инвалидности, потере сенсорной функции или видимым увечьям.
  • Сломанные или смещенные конечности или кости, включая перелом черепа, сложные переломы, переломы скулы, челюсти, ребер и т. д.
  • Травмы, вызывающие значительную потерю крови, обычно требующие переливания крови или приводящие к длительному лечению или потере трудоспособности.
  • Серьезная психическая травма. Как и в случае с нападением, повлекшим за собой телесные повреждения, для доказательства причинения телесных повреждений могут потребоваться соответствующие экспертные заключения.

Незаконное ранение или причинение тяжких телесных повреждений (раздел 20 Закона о преступлениях против личности 1861 г.)

Это правонарушение совершается, когда лицо незаконно и злонамеренно:

  • Ранение другого лица; или
  • Наносит тяжкие телесные повреждения другому человеку.

Это правонарушение может быть рассмотрено в порядке суммарного производства в магистратском суде или по обвинительному акту в Королевском суде. Он предусматривает максимальное наказание по обвинительному акту в виде пяти лет лишения свободы.

Ранение означает нарушение непрерывности всей наружной кожи или внутренней кожи щеки или губы. Это не включает разрыв внутренних кровеносных сосудов.

В соответствии с положениями Закона о преступлениях и беспорядках 1998 года это правонарушение может быть отягчающим обстоятельством на расовой или религиозной почве.


Нападение с причинением телесных повреждений в нарушение раздела 47 Закона о преступлениях против личности 1861

Правонарушение совершается, когда человек нападает на другого, тем самым причиняя фактические телесные повреждения (ABH). Телесные повреждения имеют свое обычное значение и включают любые телесные повреждения, рассчитанные на нарушение здоровья или комфорта заявителя. Такая травма не обязательно должна быть постоянной, она должна быть более чем преходящей и пустяковой.

Это правонарушение может быть рассмотрено либо в магистратском суде, либо по обвинительному акту в Королевском суде.Он предусматривает максимальное наказание по обвинительному акту в виде пяти лет лишения свободы.

При определении того, являются ли травмы серьезными, релевантные факторы могут включать, например, тот факт, что имело место значительное медицинское вмешательство и/или возникли необратимые последствия. Примеры могут включать случаи, когда необходимо наложение нескольких швов (но не поверхностное наложение стерильных полосок) или госпитальная процедура под наркозом.


Обычное нападение или ABH?

По закону единственными факторами, которые отличают обычное нападение от нападения, повлекшего за собой фактические телесные повреждения, являются степень полученного в результате ранения и приговор, вынесенный судом, выносящим приговор.Но этот последний фактор имеет значение только в Королевском суде. Мировой суд может вынести только максимальное наказание за оба преступления, а именно шесть месяцев тюремного заключения.


Нападение путем избиения/Нападение в обычном порядке, противоречащее статье 39 Закона об уголовном правосудии 1988 года

Нападение путем избиения или обычного нападения совершается, когда лицо либо нападает на другое лицо, либо наносит побои.

Нападение совершается, когда лицо умышленно или по неосторожности заставляет другого опасаться непосредственного применения незаконной силы.

Нанесение побоев совершается, когда лицо умышленно и по неосторожности применяет незаконную силу к другому лицу.

Это суммарное преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев.


Защита:

Следующие потенциальные средства защиты обычно могут возникать в случаях нападения, и важно, чтобы они должным образом учитывались в каждом случае:


Самооборона

Если мужчина или женщина подвергается нападению или считает, что на него вот-вот нападут, то он имеет право защищаться, если он применил не более чем разумную силу.

Это сложный вопрос, который часто определяется судом или присяжными в интерпретации живых доказательств по делу. В SCM Law мы сможем предложить свое экспертное мнение, основанное на индивидуальных обстоятельствах вашего дела.


Согласие

По обвинению в обычном насилии обвинению необходимо доказать отсутствие согласия. Отсутствие согласия можно сделать из доказательств, отличных от прямых показаний заявителя. В случае причинения реальных или тяжких телесных повреждений или ранения согласие не является защитой.


Если вы столкнулись с каким-либо обвинением в нападении, очень важно, чтобы вы немедленно обратились за юридической консультацией к одному из наших опытных юристов в SCM Law.

Нападение и насилие — Streeton Lawyers

Уголовное право » Нападение и насилие

Обыкновенное нападение является одним из наиболее частых правонарушений, за которое местный суд преследует максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Нападение, повлекшее за собой нанесение телесных повреждений

Нападение с причинением реальных телесных повреждений включает в себя нападение, которое причиняет некоторые «фактические телесные повреждения». Максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет является тяжким преступлением.

Совершается, когда лицо применяет или угрожает
незаконным насилием по отношению к другому лицу,
которое может вызвать у присутствующего на месте происшествия разумного
твердого человека опасения за свою личную безопасность.

Нападение на сотрудника полиции

Нападение на сотрудников полиции является серьезным правонарушением, в первую очередь из-за уязвимого положения, в котором находится полиция, а также из-за необходимости общего сдерживания.

Сопротивляться или мешать полицейскому

В соответствии с разделом 546C Закона о преступлениях 1900 года сопротивление сотруднику полиции или создание препятствий при выполнении им своих обязанностей является правонарушением. В соответствии с этой статьей правонарушением также является подстрекательство другого лица к нападению, сопротивлению или препятствованию сотруднику полиции при исполнении его или ее обязанностей…. Подробнее »

Ранение или тяжкие телесные повреждения с умыслом

Умышленное ранение или причинение тяжких телесных повреждений любому лицу является правонарушением в соответствии со статьей 33 Закона о преступлениях 1900 года.Это правонарушение влечет за собой максимальное наказание в виде 25 лет лишения свободы и не может быть рассмотрено в местном суде. Что должно доказать обвинение Чтобы быть признанным виновным в нанесении ранений или причинении тяжких… Читать дальше »

Владение или использование запрещенного оружия

Хранение или использование запрещенного оружия является серьезным преступлением, за которое предусмотрено серьезное максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 14 лет. Закон о запрещении оружия 1998 года квалифицирует владение или использование запрещенного оружия как правонарушение, если только лицо не имеет разрешения на владение или использование оружия.

Владение запрещенным огнестрельным оружием

Хранение пистолета или запрещенного огнестрельного оружия без необходимой лицензии или разрешения является серьезным уголовным преступлением. В Законе об огнестрельном оружии 1996 года (NSW) есть три возможных правонарушения, в которых лицо может быть обвинено, если вы владеете огнестрельным оружием или пистолетом и не имеете необходимой лицензии или разрешения. Правонарушениями являются… Читать далее »

Ношение ножа в общественном месте

В Новом Южном Уэльсе владение ножом в общественном месте или школе является правонарушением, если у вас нет уважительной причины для владения этим ножом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>