Возбуждено уголовное дело: УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 

КонсультантПлюс: примечание.

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело? — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Анатолий АНТОНОВ

В ситуации, когда на вас завели уголовное дело, необходимо как можно скорее обратиться к грамотному адвокату по уголовным  делам. Он сможет оказать квалифицированную юридическую помощь в сложившейся ситуации. Но в любом случае вам необходимо знать свои права.

Для получения подробной информации посетите мой сайт по защите по уголовным делам

В случае если на Вас завели уголовное дело, необходимо помнить, что задержать Вас могут до получения судебных санкций на срок до 48 часов. В течение этого времени следствие может оказывать на Вас давление. Самая лучшая тактика поведения в данном случае – это отказ от дачи показаний без  присутствия адвоката, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.  Единственные сведения, которые вы можете сообщать — это сведения, необходимые для установления личности.

Если Ваши права нарушаются, вы можете потребовать зафиксировать этот факт в протоколе. Вам обязаны предоставить информацию о причине вашего задержания и дать возможность связаться по телефону с родственниками.  Стоит помнить, что близких родственников следователь должен уведомить в течение 12 часов с момента Вашего задержания, согласно ст.96 УПК.

Очень часто следствие оказывает на подсудимого психологическое давление, что является не правомерным. В таких случаях вы должны собственноручно указать эти угрозы в конце протокола. Вообще нужно быть внимательным ко всем проводимым следственным действиям и записям следователя в протоколе допроса. Допрашиваемый человек в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом может внести в протокол любые поправки и замечания по поводу процедуры допроса, необходимо активно пользоваться этими правами.

Освободить задержанного по подозрению в совершении преступления обязаны, если:

1. Во время задержания были нарушены требования статьи 91 УПК РФ, которая гласит, что  следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления, либо при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. Не подтвердились подозрения, что задержанный совершил преступление.

3. Нет оснований заключать подозреваемого под стражу.

Подозреваемого должны освободить немедленно, если по истечении 2-х суток с момента задержания в отношении него не была избрана такая мера, как заключение под стражу, или если суд не продлил срок задержания.

Человеку без  юридического образования крайне трудно разобраться во всех этих тонкостях самостоятельно. Когда узнаешь, что на тебя заведено уголовное дело, легко растеряться или запаниковать. Поэтому необходимо сразу же обратиться к адвокату, либо самостоятельно, либо через родственников. При выборе адвоката советуем отдать предпочтение хорошему платному адвокату по уголовным делам. Опытный адвокат тут же включится в работу и поможет решить Ваши проблемы.

Если в отношении Вас возбудили уголовное дело — звоните нам по тел в Самаре 271-73-71 (круглосуточно). Срочный выезд адвоката на следственные действия в течение 30 минут.

Адвокат в уголовном деле:

Процессуальные вопросы уголовного права:

Уголовные дела частного обвинения:

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

Остались вопросы к адвокату?

Возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения

Возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Порядок обращения в полицию с информацией о преступлениях мы уже описывали выше.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым за исключением случаев, когда дело возбуждает руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора в отношении преступлений, совершенных в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, статьями 159 — 159.6, 160, 165 УК РФ, если они совершены предпринимателем в обстоятельствах, указанных в ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Остальные уголовные дела считаются делами публичного обвинения. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

В некоторых случаях лицо может быть освобождено от уголовного преследования. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 — 199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 171, частью первой статьи 171.1, частью первой статьи 172, частью второй статьи 176, статьей 177, частями первой и второй статьи 180, частями третьей и четвертой статьи 184, частью первой статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, статьей 185.3, частью первой статьи 185.4, статьей 193, частью первой статьи 194, статьями 195 — 197 и 199.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Уголовное дело также не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователь приступает к производству предварительного следствия; орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ, производит дознание.

Уголовное дело | Постановление о возбуждении уголовного дела – поводы и основания

Согласно процессуальным нормам, заложенным в украинском законодательстве, возбуждение уголовного дела возможно только при наличии повода, определяющего правомерность дальнейших следственных действий. Кроме того, обязательным условием является совокупность фактов, дающих основание для принятия такого решения. Лицо, в отношении которого возбуждено дело, имеет право воспользоваться услугами защитника, способного оценить степень законности повода и достаточности имеющихся оснований. Подробнее о квалифицированной помощи адвоката на стадии предварительного следствия вы можете узнать, перейдя по ссылке: Услуги адвоката на стадии предварительного следствия.

Формальной предпосылкой, позволяющей инициировать производство, является имеющаяся в распоряжении следственных органов информация о совершенном или готовящемся преступлении. В качестве поводов для возбуждения дела рассматриваются сведения, полученные из таких источников как:

• Заявления от граждан или сообщения от организаций, которые могут носить как письменный, так и устный характер. Во втором случае предоставленная информация заносится в протокол, где также указываются данные о заявителе. Что касается анонимных заявлений – сами по себе они не могут являться поводами, однако требуют проведения проверок, в результате которых возможно выявление фактов, указывающих на признаки преступления.
• Сообщения представителей власти, располагающих информацией о совершенном или готовящемся противоправном деянии. В частности, должностным лицом государственного органа может быть направлено соответствующее заявление в прокуратуру.
• Явка с повинной, предполагающая добровольное прибытие гражданина, совершившего преступление, в органы внутренних дел, а также подробное изложение обстоятельств содеянного с предоставлением возможных доказательств. В данном случае, перед тем как возбудить уголовное дело, следователь или сотрудник органа дознания обязан провести проверку, чтобы исключить возможность самооговора.
• Сообщение в средствах массовой информации, содержание которого свидетельствует о преступлении. Информация, полученная общественно доступным путем, изучается компетентными органами. Тот, кто возбуждает уголовное дело, должен иметь подтверждение описанных в публичном материале фактов.
• Непосредственное обнаружение тех или иных признаков преступления органами дознания в случаях, когда уголовное дело возбуждается без сообщения, поступившего от заинтересованного лица. Например, в ходе расследования одного преступления могут появиться данные о совершении другого криминального правонарушения.

Информация, полученная из других, не предусмотренных законом, источников, не может являться поводом для возбуждения дела. За соблюдением процессуального порядка сотрудниками правоохранительных органов готовы проследить наши адвокаты, с перечнем услуг которых вы можете ознакомиться здесь: Услуги по уголовным делам.

Законные основания, позволяющие принять решение о возбуждении дела

Вне зависимости от способа, посредством которого поступило сообщение о том или ином противоправном деянии, таких данных будет недостаточно. Во всех случаях, когда возбуждается уголовное дело, необходимо подтвердить, что факты, указывающие на признаки преступления, имели место в действительности. Только при наличии таких данных выдается соответствующее постановление. До стадии возбуждения уголовного дела недопустимо проведение следственных действий, включая допросы, обыски, экспертизы.

Согласно уголовно-процессуальным нормам достаточными основаниями являются исчерпывающие данные, свидетельствующие о совершенном или готовящемся преступлении. При их отсутствии следователь или дознаватель вынужден инициировать отказ в возбуждении дела. Однако в судебном порядке подобные решения нередко признаются незаконными или необоснованными.

Основания для освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности может быть полным или частичным и возможно только на основании принятого решения суда. Для освобождения от уголовной ответственности нужны соответствующие предпосылки и поводы.

Поводом для освобождения могут быть:

1. случаи, предусмотренные КК Украины;
2. на основании закона Украины про амнистию;
3. на основании акта о помиловании.

Установленные законодательством сроки

С момента поступления информации о деянии, имеющем признаки правонарушения, решение о возбуждении дела или отказе должно быть принято в течение трех дней. В исключительных случаях предусматривается десятидневный срок.

Досудебное расследование уголовного дела после внесения данных в ЕРДР должно быть проведено в пределах таких сроков:

• два месяца с момента уведомления лица, подозреваемого в уголовном проступке;
• три месяца, если речь идет о совершении преступления небольшой или средней тяжести;
• шесть месяцев, в случаях, касающихся уголовно наказуемых тяжких либо особо тяжких деяний.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам в Украине

Опытные юристы компании «Наказ» предоставляют услуги по защите прав граждан, в отношении которых возбуждены уголовные дела. Также мы предоставим образец заполнения и поможем составить заявление о возбуждении уголовного дела и заявление в прокуратуру, чтобы защитить ваши права. О преимуществах сотрудничества с нами вы можете прочитать, перейдя по ссылке: Услуги уголовного адвоката в Киеве.

Стоимость услуг квалифицированного адвоката зависит от сложности ситуации и рассчитывается индивидуально в процессе предварительного ознакомления с материалами, при этом также берутся во внимание сроки расследования уголовного дела.

В отношении адвоката возбуждено уголовное дело из-за привлечения ею специалиста

Адвокат Ирина Савельева рассказала, что ранее получила подтверждение, что ее телефон прослушивается, хотя сотрудники СК и ФСБ в суде отрицали это. При этом «прослушка» связана с уголовным делом бывшего замглавы администрации г. Ульяновска, которого она защищает. Адвокат МКА г. Москвы Александр Цветов, защищающий коллегу, посчитал, что происходящее – это давление со стороны органов следствия. Президент АП Ульяновской области Евгений Mалафеев отметил, что ранее палата уже высказывалась о том, что действия Ирины Савельевой соответствуют уголовно-процессуальному законодательству.

13 января в отношении адвоката, члена Квалификационной комиссии АП Ульяновской области Ирины Савельевой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 310 УК «Разглашение данных предварительного расследования». Адвокат узнала об этом при производстве обыска в ее жилище 20 января.

Читайте также

Адвокат попросила у палаты помощи в ситуации с проведением в отношении нее ОРМ без санкции суда

Адвокат Ирина Савельева обратилась с жалобой в суд, однако тот посчитал, что каких-либо объективных доказательств проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеется, а вывод об их проведении сделан на основании ее умозаключений

02 Ноября 2020

Как ранее писала «АГ», Ирина Савельева является защитником бывшего первого заместителя главы г. Ульяновска Михаила Сычёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК. Уголовное дело находится в производстве следователя 1-го СО 3-го СУ (с дислокацией в Нижнем Новгороде) ГСУ СК майора юстиции Павла Вертецкого. Оперативное сопровождение уголовного дела осуществляется ФСБ России по Ульяновской области, все следственные действия проходят в г. Ульяновске, подзащитный содержится в ФКУ УФСИН России СИЗО-1 г. Ульяновска.

12 октября Ирине Савельевой стало известно о производстве обыска у И., привлеченной ею к участию в деле в качестве специалиста-цивилиста. В ходе обыска были изъяты компьютер, телефон, флеш-карты с материалами по уголовному делу, которые адвокат передала для работы по составлению заключения.

Адвокат подала жалобу на незаконные ОРМ

Ирина Савельева обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с жалобой в порядке ст. 125 УПК (есть у «АГ»). В ней она указала, что общалась с И. только посредством сотовой связи, мессенджеров и электронной почты. О специалисте следователю могло стать известно исключительно из оперативно-розыскных мероприятий (предположительно – прослушивания телефонных переговоров и/или наблюдения), осуществляемых в отношении адвоката.

Согласно постановлению суда следователь предоставил информацию о том, что в отношении Ирины Савельевой ОРМ не проводилось, поручение на проведение подобных мероприятий в орган дознания не направлялось. Отсутствуют подобные сведения и в документах о результатах проведения ОРМ, ставших основанием для производства обыска по месту жительства специалиста.

«Учитывая вышеуказанные материалы, а также пояснения самой И.В. Савельевой о том, что каких-либо объективных доказательств проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий она не имеет, а вывод об их проведении сделан ею на основании ее умозаключений, суд полагает, что в признании незаконными действий следователя Вертецкого по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий в отношении И.В. Савельевой следует отказать, поскольку данный факт своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел», – резюмируется в постановлении.

Возбуждение уголовного дела

Ирина Савельева рассказала «АГ», что в отношении нее ранее уже пытались возбудить уголовное дело по ст. 310 УК «Разглашение данных предварительного расследования», однако 10 декабря 2020 г. было вынесено постановление. «Предполагаю, что оно было отменено, но я не получала никаких официальных документов, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела – и то его я получила только благодаря тому, что наняла адвоката в Нижнем Новгороде, которая весь день просидела в СК, получила документ нарочно и направила мне по почте», – отметила адвокат.

20 января в жилище Ирины Савельевой и по месту осуществления адвокатской деятельности был проведен обыск. В постановлении о производстве следственного действия указывается, что 13 января в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 310 УК. «Никаких документов от СК я не получала – ни постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, ни самого постановления о его возбуждении. Все, что я могу выяснить из постановления о производстве обыска, – это номер уголовного дела, дата возбуждения и небольшая мотивировка, описание объективной стороны. Меня должны будут вызвать на допрос. Там я надеюсь получить постановление о возбуждении уголовного дела, чтобы его обжаловать», – указала Ирина Савельева.

«Прослушка» оказалась реальной

Кроме того, Ирина Савельева узнала причины, по которым ее телефон прослушивался: «Я защищаю бывшего первого заместителя главы г. Ульяновска Михаила Сычёва. По версии следствия, в преступной группе с ним находились два бизнесмена – один ныне покойный Сергей Кузнецов, а вторая – Ольга Колесникова. Мне поставили телефон на “прослушку” на том основании, что я могу обладать сведениями о преступной деятельности Колесниковой».

Таким образом, получается, отметила защитник, что если адвокаты работают по групповому делу, то «прослушку» можно поставить каждому, указав, например, что защитник одного из подсудимых может обладать сведениями о преступной деятельности другого подсудимого, которого не защищает. Ирина Савельева выразила обеспокоенность тем, что Ульяновский областной суд удовлетворил ходатайство следователя. «Если, например, предположить, что я действительно общаюсь с Колесниковой (хотя мы даже не знакомы), то, наверное, я это делаю в рамках защиты Сычёва и по его поручению уточняю какие-то детали. В конце концов, мы можем вырабатывать общую позицию. Это вмешательство в адвокатскую деятельность и адвокатскую тайну», – подчеркнула она.

Адвокат рассказала, что изначально подала две жалобы – на действия следователя Павла Вертецкого и оперативного сотрудника ФСБ Владимира Ливанова, поскольку точно не знала, кто прослушивает телефон. В суде оба сотрудника заняли позицию, что «прослушка» – это предположения и догадки. «На момент вынесения решения суда первой инстанции у меня ничего не было, но когда я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в нем я увидела ссылки на рассекречивание “прослушки”», – рассказала Ирина Савельева.

Она отметила, что 18 января была апелляция по жалобе на действия оперативного сотрудника. Суд частично удовлетворил ходатайство адвоката и истребовал из Следственного комитета материалы. Тогда адвокат увидела постановление Ульяновского областного суда от 31 августа 2020 г. о разрешении ОРМ в ее отношении. Ирина Савельева предположила, что запрос областного суда в СК послужил спусковым механизмом к производству обыска: «Они поняли, что я продолжаю оспаривать незаконные действия, и пошли дальше. Мне уже терять нечего: если уголовное дело возбуждено, то я вынуждена защищаться».

Происходящее – давление органов следствия

Адвокат МКА г. Москвы Александр Цветов, защищающий коллегу, отметил, что действия Ирины Савельевой законны, а происходящее с ней – это давление со стороны органов следствия.

Ирина Савельева связывает возбуждение уголовного дела с делом Михаила Сычёва, поскольку это единственное дело, по которому защитник работает под подпиской о неразглашении данных. «Соответственно, их в ходе обыска интересовали договор со специалистом – они его получили, техника, на которой он изготавливался, и телефон», – пояснила она.

Президент АП Ульяновской области Евгений Mалафеев также предположил, что преследование адвоката связано с ее активной защитой бывшего Михаила Сычёва, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Он отметил, что ранее палата уже высказывалась относительно наличия или отсутствия состава преступления в действиях Ирины Савельевой, придя к выводу, что они соответствуют уголовно-процессуальному законодательству.

В Узбекистане по факту прорыва дамбы водохранилища возбуждено уголовное дело

По факту наводнения, вызванного прорывом дамбы Сардобинского водохранилища Сырдарьинской области (запад Узбекистана), возбуждено уголовное дело, сообщила в воскресенье пресс-служба Генеральной прокуратуры республики, передает Интерфакс.

«По факту наводнения, вызванного прорывом дамбы Сардобинского водохранилища 1 мая, возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 207 (должностная халатность) и пункту «б» части 2 статьи 258 (нарушение правил безопасности горных, строительных или взрывоопасных работ) Уголовного кодекса» – говорится в сообщении.

Ведение следственных действий в рамках уголовного дела возложено на органы службы государственной безопасности, добавили в Генпрокуратуре.

Ранее сообщалось, что в результате утечки воды шестой пикетной стены дамбы водохранилища «Сардоба» 1 мая в 05:55 впоследствии на этом участке произошел прорыв. В результате населенным пунктам, коммуникационным сетям и сельскохозяйственным площадям был нанесен большой ущерб.

В созданной правительственной комиссии по преодолению последствий происшествия сообщили, что информация о гибели людей пока не подтверждена.

«Распространенная ранее информация о гибели двух детей из-за прорыва дамбы не соответствует действительности. На самом деле в этот же день погибли 14-летняя девочка и девятилетний мальчик, которых унесло селевым потоком в соседней Джизакской области», – сказал собеседник агентства.

Он подтвердил, что из-за наводнения в результате прорыва дамбы 56 человек пострадали и были госпитализированы. Около 70 тыс. человек, проживающих в окрестностях водохранилища, были эвакуированы на безопасные территории. Эвакуированных людей обеспечивают питанием, медикаментами, местами для сна и отдыха.

На место происшествия 1 мая прибыл президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, создана правительственная комиссия.

Строительство водохранилища «Сардоба» было начато на территории водотока центральной сети Южно-Мирзачульского канала в 2010 году и завершено в 2017 году. Гидросооружение осуществляет водозабор 922 млн кубометров воды, которая предназначена на полив земель Сырдарьинской и Джизакской областей Узбекистана.

Возбуждено уголовное дело в отношении еще одного судьи Верховного суда Кыргызстана по факту незаконного обогащения

АКС ГКНБ Кыргызстана  возбудила уголовное дело в отношении еще одного судьи Верховного суда по факту незаконного обогащения.

«Установлено, что судья судебной коллегии по гражданским и экономическим делам Верховного суда «Б.Д.С.», преследуя корыстные цели и жажду наживы, будучи обязанным декларировать свое имущество, доходы и расходы в соответствии с законодательством КР, при этом не имея законных источников дохода приобрела многочисленные объекты имущества, в том числе более 20 единиц элитной недвижимости от ведущих строительных компаний, квартиры в престижных пансионатах на берегу озера Иссык-Куль, а также движимое имущество из числа автомобилей люкс – классов.

При этом, в целях сокрытия следов преступно нажитого недвижимого имущества, судья «Б.Д.С.» зачастую не производила регистрацию гражданско-правовых сделок в соответствующих государственных органах, а в отдельных случаях и вовсе оформляла необходимые договоры купли-продажи на подставных лиц, которые в свою очередь, не имели каких-либо подтвержденных источников дохода.

Более того, установлены регулярные туристические поездки судьи «Б.Д.С.» и ее близких родственников в курортные зоны ОАЭ, Турции и Азии, Европы и США, требующих значительных финансовых расходов, что также может свидетельствовать об ее незаконных доходах на должности судьи ВС КР.

В настоящее время в рамках зарегистрированного дела досудебного производства по признакам преступления предусмотренного ст. 323 (Незаконное обогащение) Уголовного Кодекса проводятся ряд следственно-оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности судьи «Б.Д.С.», в т.ч. по установлению других принадлежащих ей незадекларированных активов.

По результатам расследования материалы уголовного дела будут направлены в Генеральную прокуратуру КР для последующего внесения представления в Дисциплинарную комиссию при Совете судей КР для получения согласия на привлечение судьи «Б.Д.С.» к уголовной ответственности. Ведется следствие», говорится в сообщении ГКНБ.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как работают суды

Этапы судебного разбирательства

Вступительные заявления

Цель вступительных заявлений каждой стороны — рассказать присяжным кое-что о деле, которое они будут рассматривать.Вступительные заявления должны ограничиваться фактами, которые будут подтверждены доказательствами, и не могут быть аргументами.

Судебное разбирательство начинается со вступительного заявления стороны с Бремя доказывания . Это сторона, которая передала дело в суд — правительство в уголовном преследовании или истец в гражданском деле — и должна доказать свою правоту, чтобы выиграть.Затем следует вступительное слово защитника. В некоторых штатах защита может отложить вступительное слово до окончания рассмотрения дела истца или правительства. Любой из юристов может отказаться от вступительного заявления.

В уголовном процессе бремя доказывания лежит на правительстве, которое должно доказать вне разумных сомнений , что подсудимый виновен.Подсудимому не нужно доказывать свою невиновность — бремя ответственности лежит на государстве. В гражданском судопроизводстве истец несет бремя доказывания и, как правило, должен доказать свою ответственность перевес доказательств (т.е., больший вес доказательств.) Степень доказанности, требуемая в гражданском деле, гораздо менее строгая, чем в уголовном. Еще раз, ответчик не должен доказывать, что он или она не несет ответственности.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Судебные разбирательства
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Гражданские и уголовные процессы
>> Должностные лица суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Инструкция для жюри
>> Mistrials
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции

Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Доступ к судебным документам — Справочник журналиста

Большинство судебных документов доступны в Интернете, но в некоторых случаях судьи могут опечатать материалы дела.Вот обзор.

На этой странице:

Доступ в Интернете │ Старые документы │ Взносы пользователей │ Запечатанные документы и закрытые слушания

Онлайн доступ

Большинство документов в федеральных судах — апелляционных, районных и о банкротстве — подаются в электронном виде с использованием системы под названием «Управление делами / Электронные файлы дел» (CM / ECF). СМИ и общественность могут просматривать большинство документов, найденных в этой системе, через службу публичного доступа к судебным электронным записям, более известную как PACER.Репортеры, освещающие суды, должны рассмотреть возможность создания учетной записи PACER и ознакомления с системой. Пользователи могут открыть учетную запись и получить техническую поддержку на сайте pacer.gov.

Большинство документов в федеральные суды подаются в электронном виде с использованием CM / ECF. СМИ и общественность могут просматривать большинство документов, найденных в этой системе.

Документы, недоступные для общественности, обсуждаются в закрытых документах и ​​закрытых слушаниях.Однако даже в публичных судебных документах некоторая информация отсутствует. Федеральные правила требуют, чтобы любой, кто подает документ в федеральный суд, должен отредактировать определенную личную информацию в интересах конфиденциальности, включая идентификационные номера социального страхования или налогоплательщика, даты рождения, имена несовершеннолетних детей, информацию о финансовых счетах и, в уголовных делах, домашний адрес.

После того, как информация о деле была внесена или обновлена ​​в системе CM / ECF, эта информация немедленно становится доступной через PACER.Некоторые суды предоставляют бесплатное автоматическое уведомление о делах через каналы Really Simple Syndication (RSS) или через доступ только для чтения CM / ECF. В судах, где доступен RSS, пользователи PACER могут выбрать получение автоматического уведомления о деятельности по делу, краткого текста и ссылок на документ и отчет по делу.

Для дел, вызывающих значительный интерес средств массовой информации и общественности, некоторые суды создали специальные разделы на своих веб-сайтах, названные «Дела, представляющие интерес» или «Известные дела», где могут быть размещены записи в досье, постановления суда, а иногда и материалы судебных заседаний.Некоторые суды также используют службу оповещения по электронной почте / текстовым сообщениям во время громких дел, чтобы предупредить журналистов о важных документах и ​​другой информации.

Старые документы

Большинство документов и списков дел, возбужденных до 1999 г., представлены в бумажном формате и поэтому могут быть недоступны в Интернете. Бумажные файлы по закрытым делам в конечном итоге передаются в Национальное управление архивов и документации (NARA) или уничтожаются в соответствии с графиком хранения документации, утвержденным как Судебной конференцией США, так и NARA.

Любой поиск старых бумажных документов следует начинать с обращения в суд, в котором было возбуждено дело. В качестве вторичного источника такие документы могут быть доступны в NARA.

Сборы с пользователей

Плата за доступ к документам в PACER взимается с пользователей, а текущая структура оплаты доступна в Таблице сборов за электронный публичный доступ. Счета выставляются ежеквартально, и все сборы отменяются, если счет не превышает установленный лимит в расчетном квартале.

Письменные заключения публикуются на сайтах судов и бесплатно доступны на PACER.Многие суды также бесплатно публикуют заключения о Федеральной цифровой системе (FDsys) с возможностью поиска по тексту, находящейся в ведении издательства правительства США.

Электронные записи можно бесплатно просмотреть в канцелярии суда, равно как и любые бумажные документы, которые не были уничтожены или переданы в Национальный архив. Но за распечатку или копирование судебных документов в офисе клерка взимается постраничная плата.

Запечатанные документы и закрытые слушания

Некоторые документы обычно недоступны для общественности.Как указано в Политике конфиденциальности для электронных файлов дела, к ним относятся невыполненные вызовы или ордера; отчеты об освобождении под залог и предварительном заключении; записи о несовершеннолетних; документы, содержащие сведения о присяжных; и различные документы, такие как отчеты о расходах, которые могут раскрыть стратегии защиты назначенных судом адвокатов.

При определенных обстоятельствах судьи имеют право опечатывать дополнительные документы или закрывать слушания, которые обычно были бы открытыми. Причины могут включать в себя защиту потерпевших и сотрудничающих с ними информаторов, а также недопущение разглашения информации, которая может поставить под угрозу текущее уголовное расследование или права обвиняемого на надлежащую правовую процедуру.

Некоторые примеры:

• Суды иногда опечатывают документы, которые содержат конфиденциальные материалы, такие как секретная информация, затрагивающая национальную безопасность, или информация, содержащая коммерческую тайну.
• Документы уголовного дела и протоколы слушаний иногда опечатываются, чтобы защитить сотрудничающих свидетелей от мести.
• Федеральные правила гражданского судопроизводства предусматривают охранные судебные приказы во время обнаружения, чтобы защитить сторону или лицо от раздражения, смущения, притеснения или чрезмерного бремени или расходов.
• Протоколы суда по делам о банкротстве являются общедоступными, но в соответствии с Федеральными правилами процедуры банкротства суд может утаить определенную коммерческую информацию, любой «скандальный или дискредитирующий вопрос» или информацию, которая может создать неоправданный риск кражи личных данных или других травм.

Когда сторона дела пытается запечатать документ или закрыть слушание, запись движения можно найти в PACER. Медиа-организации иногда подают ходатайства против таких запросов.

Как правило, когда сторона дела пытается опечатать документ или закрыть слушание, запись движения можно найти в PACER. Как отмечается в Кратком обзоре доступа к СМИ, медиа-организации иногда подают ходатайства против таких запросов.

Истцы по гражданскому делу могут попросить судей издать охранный приказ, запрещающий сторонам раскрывать любую информацию или материалы, собранные во время обнаружения. Протоколы показаний часто остаются в ведении юристов, и средства массовой информации не имеют права доступа к материалам расследования, не поданным в суд.

Когда гражданское дело урегулировано, этот факт обычно подтверждается публичными записями. Однако условия урегулирования и любые записи об обнаружении могут оставаться конфиденциальными.

Федеральный судебный центр предоставляет исчерпывающие объяснения этих вопросов в двух загружаемых буклетах: Запечатывание судебных протоколов и разбирательства: карманный справочник и Confidential Discovery: A Pocket Guide on Protective Orders .

этапов в системе правосудия

этапов в системе уголовного правосудия

• Совершено преступление
• Расследование правоохранительных органов
• Подозреваемому предъявлено обвинение или арестован
• Первая явка (в случае ареста)
• Расположение
• Досудебное производство
• Заявление о признании вины или судебное разбирательство
• Предварительное расследование (если применимо)
• Приговор

Первое появление

Если ответчик арестован и не может внести залог, он или она имеет право предстать перед судьей в течение 24 часов.При первой явке обвиняемый информируется об обвинениях, по которым он / она был арестован, и
уведомлен о его / ее правах. Судья просматривает отчеты правоохранительных органов и может увеличить или уменьшить сумму залога либо освободить ответчика под его или ее подписку о невыезде

Возбуждение уголовного дела

Когда государственная прокуратура получает официальную жалобу от правоохранительного органа, помощник государственного прокурора, назначенный по делу, просматривает отчеты и может опросить свидетелей.Важно сотрудничать с этим офисом, чтобы обеспечить предоставление всей информации о преступлении.

В ходе этого рассмотрения дела будет определено, есть ли достаточные доказательства для возбуждения уголовного преследования, и если да, то адвокат подаст в суд официальный обвинительный документ, называемый «Информация». Вы будете уведомлены письмом об этом решении.

Если нет достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела, адвокат сформирует документ, указывающий, что обвинения не будут предъявлены.

Если информация подана, а ответчик еще не арестован, будет выдан приказ (вызов) о явке ответчика в суд или приказ (капиас или ордер) на арест ответчика).

Заявление о возмещении ущерба жертве

Прокуратура штата предоставляет каждой жертве заявление о возмещении ущерба / реституции для заполнения. Эта форма дает возможность предоставить информацию о последствиях преступления, понесенных финансовых потерях и вашу рекомендацию по вынесению приговора в этом случае.

Пожалуйста, заполните заявление как можно скорее и верните его в государственную прокуратуру. Важно, чтобы вы задокументировали все заявленные финансовые потери, предоставив КОПИИ медицинских счетов, оценок ущерба, доказательств справедливой рыночной стоимости или квитанций за потерянное имущество.

Компенсация жертвам

Бюро компенсации потерпевшим было создано штатом Флорида для оказания финансовой помощи невинным жертвам / выжившим в результате насильственных преступлений (включая обвинения в DUI и Hit & Run).Компенсация жертвам —

Плательщик последней инстанции, который предоставляет льготы в определенных пределах и в случае, если преступление повлекло за собой финансовые затруднения, в отношении медицинских расходов, расходов на похороны, консультации, потерю поддержки и потерю заработной платы. Потеря имущества не покрывается, за исключением ограниченной суммы для пожилого человека или взрослого инвалида, потерявшего имущество в результате преступления, которое существенно ограничивает нормальную повседневную жизнь, и нет другого источника возмещения.

Вы можете иметь право на участие, если имеете…

• совершеннолетняя жертва или вмешательство, получившее телесные повреждения в результате преступления
• жертва или вмешательство, получившее психиатрическую или психологическую травму в результате насильственного преступления
• оставшийся в живых супруг, родитель или опекун, брат или сестра, ребенок или основной иждивенец умершей жертвы
• родитель или опекун несовершеннолетней или некомпетентной жертвы, получившей телесные повреждения в результате преступления
• родитель или опекун ребенка-свидетеля (16 лет и младше), который присутствовал на месте насильственного преступления и пострадал
• психологическая травма
• пожилой человек или совершеннолетний инвалид, потерявший имущество в результате преступления
• жертва домашнего насилия, нуждающаяся в помощи при переезде

И ЕСЛИ……..

• о преступлении было сообщено в правоохранительные органы в течение 72 часов
• заявление было подано в течение года после совершения преступления (за некоторыми исключениями)
• потерпевший полностью сотрудничал с правоохранительными органами, государственной прокуратурой и Генеральной прокуратурой
• потерпевший не занимался противоправной деятельностью, признан виновным в насильственном преступлении или в качестве обычного преступника
• потерпевший не способствовал возникновению обстоятельств, приведших к преступлению или смерти

Прокуратура штата может подать заявление на получение компенсации потерпевшим.Информация
и заявки также можно получить, позвонив в Бюро компенсации потерпевшим по телефону 1-800-226-6667 или на их веб-сайте.

Расположение

Как потерпевший, вы имеете право присутствовать при предъявлении обвинения. Однако ваше присутствие не требуется.

При предъявлении обвинения ответчик будет официально уведомлен об обвинениях, выдвинутых государством. Подсудимый также информируется о праве на адвоката. Если обвиняемый указывает, что не может позволить себе нанять адвоката, но желает быть представленным, судья может назначить адвоката из Управления государственного защитника для рассмотрения дела.

При предъявлении обвинения в уголовном преступлении ответчик не обязательно может явиться, если были поданы надлежащие юридические документы. Из-за серьезности обвинений в уголовном преступлении судья редко принимает заявление о признании вины или отказе от оспаривания при предъявлении обвинения. Поэтому будут назначены другие досудебные производства.

При предъявлении обвинения в правонарушении судья довольно часто принимает заявление о признании вины или отказе от оспаривания. Если подсудимый подаст такое заявление и судья сможет немедленно вынести приговор, потерпевшему, заявившему о своем присутствии, будет выдан штраф