Возражения на заявление об отсрочке исполнения решения суда: Возражения на заявление об отсрочке исполнения решения суда о сносе

Заявление об отсрочке исполнения судебного решения необходимо подать в тот же суд, где рассматривалось дело.

Как составить ходатайство об отсрочке исполнения решения суда

В стандартном обращении содержится следующая информация:

1. Адрес суда.
2. Заинтересованные стороны и полные данные о каждом из них.
3. Адрес заявителя, а также его контактный номер телефона.
4. Полная информация о заседании суда, в соответствии с решением которого подают исковое заявление – дата, место, личные сведения истца и ответчика, номер судебного дела, резолюция.
5. Требуемый срок рассрочки.
6. Причины, согласно которым ее должны предоставить.
7. Ссылки на статьи нормативных актов по данной теме:

• по Административно-правовому Кодексу Российской Федерации отсрочку исполнения судебного постановления регламентируют ст. 324 АПК РФ и No229-ФЗ ст. 37.
• по Гражданско-правовому Кодексу Российской Федерации – ст. 203 и ст. 434.
• по Уголовно-правовому Кодексу – ст. 398.

В процессе подготовки требуемых документов рекомендуется воспользоваться услугами юристов, которые тщательно ознакомятся со всеми аспектами дела, посоветуют, как вести себя, и что делать в ходе разбирательства, решат вопрос со сбором доказательной базы.

Образец 2020

Госпошлина и сроки 

Срок, на который могут предоставить отсрочку исполнения судебного решения по административному делу, не установлен нормами законодательства и определяется в процессе заседания, учитывая интересы как истца, так и ответчика. Все находится в зависимости от повода предоставления заявления, причин, интересов другой стороны конфликта и других обстоятельств.

Также применяются такие понятия как максимальный и минимальный сроки. Для них тоже не предусмотрены однозначные ограничения и требуется тщательно рассматривать сложившуюся ситуацию.

Когда подается ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, вносить оплату госпошлины не нужно, согласно нормам законодательства Российской Федерации.

Отзыв и возражение на заявление

Возражение на заявление об отсрочке исполнения судебного решения – документ, в котором со стороны ответчика высказывается претензия на несправедливость, либо необоснованность требований истца. Собственные доводы полагается подкреплять ссылками:

• на нормативные акты законодательства Российской Федерации;
• на имеющуюся доказательную базу, при помощи которой возможно подтверждение незаконности заявляемых истцом требований.

Отзыв на предоставленное в судебный орган заявление требуется направлять по адресу суда, который занимается рассмотрением дела (адрес можно выяснить на почтовом отправлении, когда получите копию заявления).

В возражении на ходатайство об отсрочке потребуется перечислить требования, которые заявляет истец, после чего свои доводы в пользу необоснованности подачи заявления.

Основания для отказа в удовлетворении

Не во всех случаях поданные в письменном виде требования судом удовлетворяются. Причин для отказа очень много – от неверно оформленного заявления до встречной жалобы второго участника судебного разбирательства.

Рассмотрим их подробнее:

1. Отсутствуют весомые доказательства, которые способны создать препятствия для реализации судебного постановления – некорректность предоставленных документов, показания свидетелей неполные и так далее.
2. Причины не обладают исключительным характером – имеются долговые обязательства по иным договорам, ребенок находится на воспитании и так далее.
3. Просьба подана не корректно – отсрочить исполнение судебного решения по Гражданскому правовому кодексу Российской Федерации желают на долгое время, в ходатайстве указали сниженную платежную сумму.
4. Заявление об отсрочке было предоставлено трудоспособным гражданином, у которого нет официального трудоустройства.

Снова в связи с обжалованием попросить об отсрочке исполнения судебного решения, например, по делу о выселении, можно будет только после того, как будет пересмотрен вердикт суда в апелляционном порядке через арбитражный судебный орган.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения часто удовлетворяют, и заявителю предоставляется “передышка” на срок от одного до полутора лет. После этого возобновляется взыскание денежных средств.

О порядке подачи ходатайства о фальсификации доказательств читайте далее.

Можно ли участвовать в судебном процессе посредством видеоконференцсвязи? Подробности в статье.

Оформляют судебное решение в качестве определения и доводят его до заинтересованных лиц, а именно:

• стороны, подавшей ходатайство;
• пристава;
• истца.

Видео: Консультация специалиста

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Поделиться

Коронавирус и исполнение обязательств – новые позиции Верховного Суда

Этот вопрос мы обсуждали с Юлией Попелышевой (директор юридического департамента «Яндекс») и Юлией Бондаренко (директор по правовым вопросам в области науки и инноваций, Филип Моррис Продактс) в рамках «ПМЮФ 9½: Законы коронавируса» на дискуссионной сессии ОКЮР «Принцип айкидо в эпоху коронавируса — как урегулировать проблемы с контрагентами?». Главный вывод: лучшим вариантом решения проблем является поиск приемлемого для обеих сторон выхода из сложной ситуации и достижение договоренностей уже сейчас.

При недостижении договоренностей проблемы с большой вероятностью перейдут в судебную плоскость. Верховный Суд предпринял попытку внести ясность в правовые вопросы, наиболее актуальные в условиях развития эпидемии: 21.04.2020 Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Большая часть разъяснений находится в русле ожиданий участников рынка, однако некоторые положения Обзора оказались неожиданными.

Порядок рассмотрения дел

Изначально Верховный Суд рекомендовал нижестоящим судам в период до 30.04.2020 рассматривать только дела безотлагательного характера, дела, рассматриваемые в порядке приказного, упрощенного производства, а также дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821). Остальные дела откладывались, по некоторым делам производство приостанавливалось.

Теперь Суд указал, что невозможность участия сторон в процессе в связи с мерами, введенными на основании актов о режиме повышенной готовности, является основанием к отложению судебного разбирательства или для приостановления производства по делу. При этом применение данных мер не разграничивается. В настоящее время суды в большинстве случаев откладывают заседания, а не приостанавливают производство по делу.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суды вправе принять решение о рассмотрении дела на судебном заседании, невзирая на ограничительные меры. Данное разъяснение сформулировано достаточно широко и, возможно, будет использоваться судами, чтобы оправдать рассмотрение дела даже в ситуации, когда одна из сторон однозначно возражала против этого. С учетом формулировок ответа на вопрос № 1 Обзора нельзя исключить, что некоторые суды потребуют от сторон доказывать, что они или их представители действительно не могут принять участие в судебном заседании из-за введения ограничительных мер. Возможно, суды по умолчанию будут истолковывать пассивность сторон и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела как повод провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В Обзоре также сделан отдельный акцент на то, что текущие обстоятельства могут быть поводом к продлению сроков рассмотрения дела по решению председателя суда или его заместителя. Это означает, что, по мнению Верховного Суда, сроки рассмотрения дел по общему правилу продолжают течь. И если согласно ч. 3 ст. 152 АПК в арбитражных судах отложение судебного разбирательства не влияет на течение сроков рассмотрения дел, то в судах общей юрисдикции, где применяется не содержащий похожей нормы ГПК, возможны ситуации, когда суды начнут рассматривать дела без сторон, чтобы не нарушать сроки.

С учетом этого участникам процессов, которые не хотят допустить рассмотрения дел в их отсутствие, желательно подавать письменные возражения относительно проведения судебного заседания или ходатайствовать об участии в заседании с помощью видеосвязи (однако, фактически участие в заседании с помощью ВКС с учетом текущего правового регулирования невозможно).

Нерабочие дни и процессуальные сроки

Квалификация дней в качестве нерабочих влияет и на исчисление процессуальных сроков по АПК, ГПК и КАС — в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, и если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Верховный Суд фактически указал, что объявленные Президентом «нерабочие дни» не являются нерабочими в смысле, придаваемом этому понятию процессуальным законом. Поскольку в «нерабочие дни» суды не прекратили свою деятельность и подача документов возможна в электронном виде или через открытые почтовые отделения, процессуальные сроки продолжают течь и в этот период.

Подобный подход противоречит ранее выраженной позиции заместителя Председателя Верховного Суда РФ О.М. Свириденко (письмо от 01.04.2020 № 7-ВС-1848/20), а также позиции, высказанной в ходе ПМЮФ 9½ председателем Совета судей России, секретарем Пленума ВС РФ В.В. Момотовым, о том, что «нерабочие дни» должны учитываться как нерабочие для цели исчисления процессуальных сроков.

Применению на практике, тем не менее, подлежит официальная позиция Верховного Суда, выраженная в Обзоре.

При этом, если лицо объективно не могло совершить процессуальные действия в указанный период, оно вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока, и если суд признает причины пропуска уважительными, срок будет восстановлен (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК, ст. 95 КАС). Проблема такого решения в том, что заинтересованному лицу придется доказывать, что оно пропустило срок по уважительным причинам. В связи с этим желательно документировать все препятствия к осуществлению процессуальных действий, если вы понимаете, что пропустите процессуальный срок и рассчитываете на его восстановление.

В ответе на вопрос №11 также указано на возможность восстановления сроков предъявления кредиторами требований по делу о банкротстве.

Верховный Суд сделал единственное исключение из правила о том, что «нерабочие дни» не влияют на исчисление сроков. Он указал в ответе на вопрос №4, что, согласно ч. 4 ст. 114 АПК, если день, на который было отложено судебное разбирательство, приходится на «нерабочий день», судебное разбирательство читается отложенным на первый следующий за ним рабочий день.

В сложившихся условиях может возникнуть ситуация, при которой суд отложил судебное заседание на дату до 30.04.2020. В таком случае, суду необязательно вновь откладывать судебное разбирательство. В силу ч. 4 ст. 114 АПК датой судебного заседания будет считаться первый рабочий день. И уже в этот день, как разъяснил Верховный суд, суду на основании ч. 1 ст. 118 АПК следует продлить срок отложения и назначить новую дату заседания.

Влияние нерабочих дней и ограничительных мер на течение сроков исполнения обязательств и срока исковой давности

В силу ст. 193 ГК, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Верховный Суд указал, что установленные Президентом «нерабочие дни» не являются нерабочими и в смысле, придаваемом этому понятию ГК. По смыслу ст. 193 ГК под нерабочими днями понимаются выходные дни и нерабочие праздничные дни (ст. 111, 112 ТК). Установленные Президентом «нерабочие дни» не относятся ни к одному из них.

Ранее это прямо разъяснил Минтруд России в Рекомендациях работникам и работодателям в связи с Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 (Письмо Минтруда России от 26.03.2020 № 14-4/10/П-2696). Кроме того, в п. 3 Письма Минтруда России от 27.03.2020 № 14-4/10/П-2741 в дополнение к Рекомендациям указано, что сотрудники, работающие удалённо, вправе продолжать выполнять свои обязанности. 

В таком случае возникает вопрос: каким статусом обладают такие дни? Здесь следует обратиться к цели издания указов Президента. Она заключалась вовсе не в том, чтобы предоставить гражданам дополнительное время для отдыха, а в том, чтобы минимизировать контакты между людьми в связи с распространением инфекции COVID-19. Так, в преамбуле указов говорится, что они изданы «в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Напомним, что из-под действия указов выведены непрерывно действующие, медицинские и аптечные организации; организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости; организации, выполняющие неотложные работы; организации, производящие и реализующие необходимую в условиях эпидемии продукцию. Подробный перечень исключений приведён в Рекомендациях Минтруда России и в Дополнении к нему от 27.03.2020.

Таким образом, установленные Президентом «нерабочие дни» в ряде случаев могут не создать препятствия для исполнения обязательств. В таком случае, как указывает Верховный Суд, «нерабочие дни» не должны приостанавливать течение сроков исполнения обязательств и не должны освобождать от ответственности за их нарушение, поскольку объективные препятствия для исполнения обязательства отсутствуют. Статья 193 ГК не применима.

Аналогичную позицию ранее выразил Банк России в пресс-релизе от 03.04.2020, где он указал, что финансовые организации выполняют свои обязательства без учета «нерабочих дней». Следовательно, все сроки для исполнения денежных обязательств также остаются неизменными – платежи проводятся бесперебойно.

Однако если «нерабочие дни», все же, создали препятствия для исполнения обязательства и суд признает данные обстоятельства форс-мажором, должник будет освобожден от ответственности за нарушение сроков. Однако само обязательство остается в силе и должно быть исполнено должником в разумный срок после того, как обстоятельства непреодолимой силы пройдут.

При этом сроки исполнения обязательства продолжают течь и в период действия форс-мажора. Именно поэтому Верховный Суд указал на право кредитора отказаться от договора в одностороннем порядке, если в результате просрочки исполнение утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК). 

Например, поставщик обязался поставить сезонные товары в апреле 2020 года, но теперь из-за эпидемии он может поставить их только к осени. В таком случае поставщик не будет нести ответственность за неисполнение. Однако покупатель получит право не принимать товар и не оплачивать его при поставке в более поздний срок, поскольку такое исполнение не представляет для него интерес.

Верховный Суд указал, что аналогичная позиция применима и к сроку исковой давности, который также продолжает течь в период «нерабочих дней» при условии, что отсутствуют предусмотренные ст. 202 ГК основания для его приостановления.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК если предъявлению иска препятствовала непреодолимая сила, течение срока исковой давности приостанавливается. Но при условии, что обстоятельства непреодолимой силы возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности.Как разъяснил Суд, вопрос о признании карантинных мер непреодолимой силой в целях применения подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК будет решаться судами исходя из обстоятельств конкретного спора и лишь при наличии соответствующего заявления стороны (п. 2 ст. 199 ГК) или третьего лица, к которому могут быть предъявлены регрессные требования или требования о возмещении убытков (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).Доказывать приостановление течения срока исковой давности должен истец.Таким образом, если суд в рамках конкретного спора признает карантинные меры непреодолимой силой, которая препятствовала предъявлению иска, течение исковой давности приостанавливается на период действия таких мер. Остающаяся часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев.Вместе с тем, доказать тот факт, что карантинные меры препятствовали предъявлению иска, будет затруднительно. Тот факт, что суды прекратили очный прием корреспонденции, а большая часть почтовых отделений приостановила работу, не будет признаваться обстоятельством непреодолимой силы, если у заявителя была возможность подать документы в электронном виде или через открытое почтовое отделение.

Если же и эти каналы связи были временно закрыты, представляется, что течение исковой давности должно приостанавливаться на соответствующий период времени.

Если суд не признает карантинные меры непреодолимой силой, которая препятствовала предъявлению иска, срок исковой давности будет продолжать течь в общем порядке, основания для его приостановления будут отсутствовать.

Если суд откажет в признании срока исковой давности приостановленным, истец может заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В таком случае суд в силу ст. 205 ГК может признать причины пропуска уважительными, если у гражданина отсутствовала возможность подать документы в электронном виде в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств. Для юридических лиц восстановление срока исковой давности не предусмотрено.

Эпидемия и ограничительные меры как обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК) или основания для прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения (ст. 416, 417 ГК)

Верховный Суд со ссылкой на п. 3 ст. 401 ГК и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 указал, что эпидемия с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признана судом обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором) применительно к конкретному договорному обязательству.

При этом на стороне, которая ссылается на невозможность исполнения обязательства в связи с форс-мажором, лежат вытекающие из принципа добросовестности обязанности, которые предусмотрены и в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Во-первых, необходимо предпринять все разумные меры для выполнения своих обязанностей перед кредитором и для уменьшения последствий наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Во-вторых, необходимо уведомить кредитора о возникновении обстоятельств непреодолимой силы. В противном случае кредитор может взыскать с должника убытки, которых он мог бы избежать при надлежащем уведомлении. 

По общему правилу, должник не может ссылаться на то, что у него снизились доходы и он не может заплатить. Закон в п. 3 ст. 401 ГК прямо указывает, что с такими доводами должник не может добиться освобождения от ответственности. Тем не менее, приостановка работы организаций торговли и сферы услуг (например, фитнес-залов, кинотеатров, клубов) фактически лишает их возможности получать доход от основной деятельности и, в случае продления ограничительных мер, может существенно затруднить исполнение денежных обязательств.

Верховный Суд указал, что при таких обстоятельствах ограничительные меры, введенные из-за распространения коронавируса, будут рассматриваться как форс-мажор и в отношении денежных обязательств. Такая позиция существенно отклоняется от общепринятой трактовки форс-мажора. Как она будет развиваться в судебной практике, предсказать сложно.

Торгово-промышленная палата России уполномочена, в соответствии с пунктом «н» ст. 15 Закона РФ от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации», свидетельствовать форс-мажор на территории России. ТПП РФ уже начала выдавать сертификаты о форс-мажоре для внешнеторговых сделок и справки о форс-мажоре для внутренних сделок. Верховный Суд указал, что подобные заключения и свидетельства уполномоченных органов могут приниматься судами во внимание при рассмотрении вопроса о наличии форс-мажора. Однако такие документы не будут являться однозначным и достаточным доказательством. Окончательное решение будет принимать суд с учетом обстоятельств конкретного спора.

Если обязательство физически не может быть своевременно исполнено должником в связи с введенными карантинными мерами, к отношениям сторон также подлежат применению ст. 416, 417 ГК, на что прямо указал Верховный Суд. В Обзоре ст. 416, 417 ГК толкуются буквально —  Суд указывает, что невозможность исполнения влечет прекращение обязательства. Как толковать данные нормы в условиях, когда невозможность имеет временный, а не постоянный характер, что наиболее актуально во время эпидемии, в Обзоре не раскрывается. Полагаем, что, в связи с этим, суды редко будут применять ст. 416, 417 ГК к временной невозможности.

Эпидемия и ограничительные меры как основание для изменения или расторжения договора

Верховный Суд признал, что в целом в текущей ситуации допустимо применение ст. 451 ГК. Однако за этим не последовало каких-либо конкретных разъяснений. Более того, ВС РФ в Обзоре фактически ориентирует суды на применение не ст. 451 ГК, а специальных оснований для одностороннего отказа от договора или его изменения. В качестве примеров приведены ст. 328 ГК и ст. 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ, посвященная аренде.

В связи с этим скорее всего суды не изменят своего сдержанного подхода к ст. 451 ГК и редко будут применять ее там, где не найдется оснований для специальных мер.

Верховный Суд также не дал оценку основной проблеме применения ст. 451 ГК, ставящей под сомнение ее эффективность. В силу п. 3 ст. 453 ГК обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Однако в сложившейся ситуации очевидно, что договор должен изменяться/расторгаться судом с обратной силой – то есть с момента начала действия карантинных мер, которые привели к потере экономической целесообразности обязательства.

Таким образом, Верховный Суд воздержался от того, чтобы поощрить суды к применению ст. 451 ГК. Скорее всего, это оттолкнет большую часть судей от того, чтобы часто использовать эту норму.

Последствия моратория на банкротства

Верховный Суд указал, что судам надлежит автоматически возвращать заявления кредиторов о признании должников банкротами, если на них распространяется мораторий. При этом суд не будет проверять, связана ли потенциальная несостоятельность должника с теми обстоятельствами, которые послужили поводом для моратория, или нет.

Данный подход хотя и соответствует буквальному прочтению закона, тем не менее не согласуется с его целью, которая прямо закреплена в ст. 9.1. Закона о банкротстве, а именно: помочь тем должникам, которые пострадали от определенного кризисного события. Список лиц, на которых распространяется мораторий, включает не только тех, на кого реально повлияла эпидемия (т.н. «перечень наиболее пострадавших отраслей экономики), но и тех, кто включен в перечни системообразующих и стратегических предприятий. Деятельность многих из этих организаций никак не пострадала непосредственно от эпидемии. Если задолженность не имеет ничего общего с этим событием, защищать должника от банкротства как минимум не справедливо.

17.04.2020 Государственная Дума приняла в третьем чтении закон о поправках в ст. 9.1. Закона о банкротстве. Теперь должники смогут отказать от моратория на банкротство, для чего нужно будет внести соответствующее уведомление в ЕФРСБ. Продиктовано это, правда, тем, что мораторий на банкротство влечет запрет на выплату дивидендов, что вызвало существенные неудобства для многих компаний из списков системообразующих и стратегических.

В Обзоре также указано, что мораторий на банкротство не влияет на общеисковое производство, поэтому суды могут рассматривать дела по обычным искам и выдавать исполнительные листы.

Хотя в законе и указано, что мораторий на банкротство приостанавливает исполнительное производство, наложенные в ходе него аресты не снимаются. В связи с этим Верховный Суд делает вывод, что суды вправе выдавать исполнительные листы, а судебные приставы смогут применять в ходе исполнительного производства аресты в качестве исполнительного действия (ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

Подход Верховного Суда согласуется с положениями ч. 6 ст. 45 Закона об исполнительном производстве о том, что приостановление исполнительного производства препятствует только применению мер принудительного исполнения, а не исполнительных действий. В связи с этим выдача исполнительного листа судом во время моратория на банкротство оправдана.

Разъяснения Верховного Суда не охватывают всех вопросов, которые возникают у участников оборота в связи с эпидемией, и в некоторых случаях являются противоречивыми. С учетом этого практикующим юристам остается ждать новых разъяснений и параллельно самим формировать новую судебную практику.

Авторы: Максим Степанчук, партнер коллегии адвокатов «Делькредере», Никита Тюрин, юрист коллегии адвокатов «Делькредере»

Отсрочка исполнения решения суда образец заявление 2018

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Когда в ходе судебного заседания было принято решение о необходимости осуществления долговых обязательств, а возможности к этому нет – не стоит отчаиваться. Этот факт не всегда может означать моментальный арест имущества. Вполне на законных основаниях можно попросить назначить льготный период выплат. Однако причины для этого должны быть весьма существенными и носить характер исключения.

Отсрочка исполнения решения суда

Согласно действующему законодательству принятое решение может быть отсрочено или рассрочено. Для этого требуется написать образец заявления в то ведомство, которое принимало постановление и выдавало исполнительный лист. Сделать это может любой участник процесса, как истец, так и ответчик. Для предоставления рассрочки по долговым обязательствам могут быть обстоятельства, делающие невозможным выполнение должника своих обязательств в срок. Рассматриваются они судьей в индивидуальном порядке. Таковыми могут стать тяжелое материальное положение или причины другого характера, существенно препятствующие реализации постановления.

Что такое отсрочка исполнения решения суда?

Что же представляет собой рассрочка по выплате долга? Под этим понятием подразумевается законная возможность не исполнять возложенные на ответчика обязательства в определенный период времени. Неисполнение может быть как полным в этом промежутке — отсрочка, или частичным — рассрочка. Сколько времени будет составлять это период, определяется отдельно в каждой частной ситуации. Говоря общедоступным языком, ситуацию можно описать так. Ответчика обязали выплачивать долг по кредиту или иному долгу. Денег сейчас нет. Он просит предоставить отсрочку. Судья, установивший необходимость выплаты долговых обязательств, рассматривает все имеющиеся обстоятельства и принимает соответствующее определение. А ответчик за льготный период может заработать денег для выполнения возложенных обязательств.

Основания для отсрочки исполнения решения суда

На основании действующего законодательства РФ и АПК, должник имеет право написать ходатайство в соответствующие органы для прошения о получении рассрочки по осуществлению постановления о выплате долга. Таковое может быть связано не только с кредитными обязательствами, но и со множеством других случаев. Тот суд, который определил необходимость выплат и их размер, может рассмотреть заявление о предоставлении льготного периода. Однако, как показывает практика, не всем и не всегда такого рода прошения удовлетворяют. Основания для вынесения положительного ответа должны быть весомыми, существенно мешать исполнению обязательств должника в срок и в полном объеме. При этом, такие факторы должны быть исключительными, не носить системного характера. Арбитраж перед вынесением окончательного вердикта о возможности отсрочки тщательно и в индивидуальном порядке рассматривает представленные материалы и доказательства невозможности выполнения должником своих обязательств.

Среди объективных причин рассрочки можно упомянуть следующие:

• потеря основного источника дохода и тяжелое материальное положение вызванное данным фактом;
• серьезное физическое заболевание;
• выселение в связи с долгом.

Предугадать, каково будет судебное постановление по такому роду вопросов о взыскании крайне сложно. Это можно проверить только опытным путем. Однако, практика таких заявлений существует. И в ней есть ряд положительных примеров.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда образец 2018 как написать?

Написать заявление о предоставлении льготного периода может любая сторона участница процесса. Документ его подается в тот орган, который рассматривал дело и выдавал исполнительный лист. В образце заявления требуется указать ведомство, в который оно подается, на чье имя и от кого. Здесь же нужно подробно описать дело и принятое по нему заключение. В образце заявления требуется написать основание, которое является существенным препятствием для исполнения обязательств. Также крайне важно включить информацию о том, в какой срок указанное обстоятельство будет устранено и возложенные обязательства будут выполнены. Подобный образец нужно заполнить в соответствии со своим данными и скачать его здесь:

Взыскатель при этом вправе подать возражение на заявление об отсрочке исполнения решения суда. Окончательное постановление остается за судьей. Полученное заключение по данному вопросу также можно обжаловать в вышестоящих органах.

Решение арбитражного суда об отсрочке исполнения решения суда — срок ожидания

Арбитраж, вынесший постановление, которое обязывает к выполнению долговых обязательств, может принять определение о рассрочке исполнения. Происходит это по заявлению любой из сторон. Образец должен содержать ведомство, фамилию, имя и отчество судьи, номер дела и данные заявителя. Согласно процессуальным нормативам, рассмотрение подобных заявлений происходит в течение одного календарного месяца с момента написания заявления и оповещения об этом в письменной форме каждой стороны данного процесса — взыскателя и должника. Выполняется этот процесс путем отдельного судебного заседания. При этом, факт того, что одна из сторон не явилась на него, не является препятствием для формирования определения по рассматриваемому вопросу.

Как отсрочить исполнение решения суда?

Многие должники, находящиеся в тяжелом материальном положении задаются вопросом как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда.
Процесс этот не трудный. Однако гарантий положительных изменений по нему на основе поданного хадатайства не имеет. Для того, чтобы приостановить осуществление судебного решения необходимо выполнить ряд шагов.

1. Написать соответствующее заявление в суд, принявший постановление о выплате долговых обязательств. Образец должен содержать обоснование невозможности выполнения и срок, в который эта ситуация исправится.
2. Дождаться даты судебного заседания спустя месяц с момента подачи заявления с извещениями о получении копий каждой из сторон.
3. Предоставить суду доказательную базу описанных обоснований необходимости отсрочки.

Главный принцип вынесения определения заключается в том, что подтверждающие справки и прочие доказательства рассматриваются в вопросах подобного рода в индивидуальном порядке со всей тщательностью. Обоснования необходимости отсрочки должны иметь исключительный характер.

Отказ в отсрочке исполнения решения суда

Среди наиболее часто встречающихся и наиболее явных причин для отказа арбитража в определении можно выделить следующие.

1. Недостаточность доказательств ситуации, препятствующей реализации постановления. К таковым относятся неполные свидетельские показания, некорректно оформленные документы, справки и образцы и т.д.
2. Причины, указываемые как препятствия для выполнения обязательств не носят исключительного характера — потеря работы, наличие других долгов, уход за ребенком и прочее.
3. Должник просит установить слишком длительный срок отсрочки или слишком малые платежи на период рассрочки.
4. Должник не работает, хотя является трудоспособным.

Это самые явные причины для отказа. Однако заветное определение, может не поступить и по другим причинам. Все зависит от частного случая и учета всех жизненных обстоятельств должника.

Частная жалоба на определение об отказе об отсрочке исполнения решения суда

Но даже в случае отказа арбитража на определение льготного периода выполнения обязательств, есть последний способ изменить ситуацию. Полученное решение можно обжаловать в апелляционном районном органе в десятидневный срок. Составлять образец апелляции необходимо с указанием номера дела, ведомства, которое выносило по нему решение. Здесь же нужно указать, какое решение было принято. Также образец заявления должен содержать перечень нарушенных в ходе отказа от определения прав и просьбу к исправлению данной ситуации и недопущению их дальнейшего нарушения.

Как узнать о решении суда в отношении уголовного дела по фамилиям фигурантов — читайте в статье:

Бесплатная консультация юриста по телефону:

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ[1] при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как правило, для взыскателей выплата подтвержденного судебным решением долга путем рассрочки является экономически менее выгодной или вовсе нежелательной в силу финансовой необходимости или срочности исполнения собственных обязательств перед иными кредиторами.

В деле № А12-22014/2014, которое мы приводим в качестве примера ниже, рассматривалась ситуация, при которой гарантирующему поставщику электрической энергии была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на значительную сумму по спору с сетевой организацией.

Так, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, общество) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015, ссылаясь на невозможность исполнения данного судебного акта по причине отсутствия у общества денежных средств, вследствие чего единовременная выплата обществом взыскателю долга невозможна.

Взыскателем являлось ПАО «МРСК Юга» (далее – сетевая компания, взыскатель), которое возражало против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта в силу недоказанности невозможности его исполнения, а также в связи с тем, что рассрочка исполнения судебного решения повлечет для общества невозможность исполнить надлежащим образом свои договорные обязательства.

По мнению сетевой компании, ходатайство общества о предоставлении рассрочки надлежит расценивать как злоупотребление правом, поскольку общество производит оплату за оказанные и принятые услуги не в сроки, установленные договором, а преимущественно на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Так, с учетом процессуальных сроков рассмотрения исковых требований, а также сроков на обжалование общество получает значительную отсрочку в оплате при недоказанности обстоятельства, что предоставление рассрочки будет способствовать достижению исполнимости судебного акта.

Суды трех инстанций подтвердили возможность предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015.

Арбитражные суды пришли к выводам, что рассрочка исполнения судебного акта и перечисление взыскателю суммы долга ежемесячно в течение года равными платежами позволит обществу исполнить судебный акт без ущерба для социально значимого производственного процесса своей деятельности как гарантирующего поставщика электрической энергии в Волгоградской области.

Суды отметили, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Арбитражные суды пришли к выводу о невозможности исполнения судебного решения обществом единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам. В то же время платежи, произведенные с рассрочкой, реально исполнимы, отвечают интересам как общества, так и взыскателя и не влекут существенных убытков для сетевой компании.

Суды указали, что стабильное функционирование деятельности гарантирующего поставщика отвечает интересам сетевой компании, поскольку позволит в полном объеме при отсутствии отрицательных последствий для обеих сторон исполнить судебный акт, гарантирует регулярное поступление обществу денежных средств из конкретных источников.

В то же время суды подчеркнули, что сетевая компания не представила достаточные доказательства в подтверждение довода о причинении ей существенных убытков в связи с предоставлением обществу рассрочки.

Таким образом, доводы сетевой компании о ее трудном финансовом положении в силу статьи 324 АПК РФ не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления при наличии подтвержденных документально данных, затрудняющих исполнение решения.

Не согласившись с выводами арбитражных судов, сетевая компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации, в которой просила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Позиция заявителя при обращении с жалобой в Верховный суд РФ

По мнению заявителя, отсутствие у должника денежных средств (тем более у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность) не является поводом для освобождения от исполнения обязательств путем рассрочки уплаты долга. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника.

Предоставив обществу неразумно длительные сроки, суды нарушили право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Период рассрочки и её системное применение фактически предоставляют гарантирующему поставщику возможность постоянно и бесплатно пользоваться на протяжении большого периода времени денежными средствами сетевой компании и не стимулируют должника к своевременному исполнению своих обязательств по договору между сторонами.

Сетевая компания утверждала, что судами нарушен принцип соблюдения баланса интересов сторон, поскольку финансовое состояние сетевой компании и состояние ее взаиморасчетов с контрагентами не менее тяжелое, чем то, в котором находится гарантирующий поставщик.

При этом для покрытия недостатка денежных средств сетевая компания в отличие от гарантирующего поставщика привлекает заемные средства[2]. В связи с этим отсутствие у ответчика долговой нагрузки, высокий уровень платежной дисциплины покупателей, получение чистой прибыли позволяют гарантирующему поставщику погасить задолженность без рассрочки платежа (в том числе за счет привлечения кредитов и займов). При таких условиях суды безосновательно отдали предпочтение интересам ответчика.

Заявитель также настаивал на том, что выводы судов о социальной значимости деятельности должника безосновательны, поскольку гарантирующий поставщик на рынке энергоснабжения осуществляет лишь организационную и финансовую деятельность и при своей неплатежеспособности может быть заменен сетевой компанией или другой энергосбытовой организацией. Напротив, сетевая компания участвует в технологическом процессе обеспечения потребителей электроэнергией и сбои в этой работе могут иметь социальные последствия.

Предоставляя гарантирующему поставщику рассрочку, суды не учли публичные интересы, так как неполученные своевременно сетевой компанией денежные средства она вынуждена в конечном итоге компенсировать через повышение тарифов для всех потребителей электроэнергии.

Позиция Верховного суда РФ

При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам ссылалась на часть 1 статьи 324 АПК РФ, в соответствии с которой рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

К таковым относятся неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении рассрочки должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок[3]. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом (ст. 133, 135 АПК РФ).

По мнению Верховного суда, выводы судов основаны на совокупности установленных ими обстоятельств, в числе которых наличие значительных неплатежей со стороны потребителей и объективная затруднительность их взыскания, а также отсутствие бездействия на стороне гарантирующего поставщика.

При этом суды не усмотрели в действиях общества признаков финансовых злоупотреблений по распределению поступающих в его распоряжение денежных потоков и намерения уклониться от исполнения судебного акта.

В связи этим рассрочка отвечала интересам как взыскателя и общества, так и прочих субъектов электроэнергетики, учитывая тем самым и публичный интерес. Необходимость такого подхода вытекает из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Верховный суд решил, что выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела и принятых судом первой инстанции и апелляционным судом доказательствах. Исключительность в предоставлении рассрочки, в том числе и в отношении ее периода, установлена судами применительно к обстоятельствам конкретного дела.

При этом суды учли объективный характер обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта, а также стабилизацию положения со взаиморасчетами сторон с тенденцией к улучшению.

Суд отметил, что права гарантирующего поставщика, помимо прочего, обеспечены возможностью прекращения рассрочки по инициативе взыскателя[4].

Ввиду изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу, что суды правомерно применили нормы права.

По итогам рассмотрения дела определение и постановления вышестоящих инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, в деле № А12-22014/2014 Верховный суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил невозможность переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций в части оценки доказательств, объективно свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Следовательно, мы рекомендуем использовать выводы Верховного суда, изложенные в Определении от 08.12.2016 № 306-ЭС16-8155 по делу № А12-22014/2014, при доказывании невозможности единовременного исполнения судебного акта.

[1]^{Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.}

[2] По своей сути основной довод сетевой компании в рамках рассмотрения дела.

[3] Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

[4] Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Запрос на отсрочку / явка по телефону

Если вам нужно запросить отсрочку из-за документально подтвержденной неотложной медицинской помощи или смерти члена семьи или отсрочки слушания по ходатайству о защите от жестокого обращения / защитному приказу, пожалуйста, прочтите раздел «Скорая медицинская помощь или защитный приказ».

Истцы, представленные самостоятельно, могут использовать Центр самопомощи по семейному праву или Центр самопомощи штата для получения юридической помощи при подаче ходатайства об отсрочке, ходатайства о явке по телефону, ходатайства о сокращении времени или других вопросов семейного права.Истцы, представившие себя самостоятельно, могут, но не обязаны, использовать формы в разделе «Формы» в конце этого документа.

Панель навигации:

НЕОТЛОЖНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ СИТУАЦИЯ или ЗАЩИТНЫЙ ЗАКАЗ

Дело по семейному праву: если вам необходимо запросить отсрочку или разрешение на явку по телефону из-за документально подтвержденной неотложной медицинской помощи или смерти члена семьи или отсрочки слушания по ходатайству о защите от злоупотреблений / судебного приказа о защите, пожалуйста, немедленно позвоните координатору по отложенным операциям по телефону (410) 222-1153.

Обратите внимание, что для запросов об отсрочке или явке по телефону в связи с неотложной медицинской помощью суд запросит медицинскую документацию , в которой указано, что вы не можете явиться в суд .

Гражданское дело (не семейное право) : Если вам нужно запросить отсрочку или разрешение на явку по телефону из-за документально подтвержденной неотложной медицинской помощи или смерти члена семьи, пожалуйста, немедленно позвоните координатору отсрочки по телефону (410) 222-1215 и нажмите 5.

Обратите внимание, что суд запросит медицинскую документацию , в которой указано, что вы не можете явиться в суд .

ЗАПРОС НА ОТЛОЖИТЬ СЛУШАНИЕ

Я хочу отложить а:

Планирование конференции

• Если все адвокаты и непредставленные стороны соглашаются отложить конференцию по расписанию, они могут сделать это один раз путем конференц-связи с офисом назначения по телефону (410) 222-1422. Конференц-звонок должен состояться в течение пятнадцати (15) дней с момента ввода Распоряжения о планировании конференции, а новая дата должна быть не позднее, чем через тридцать (30) дней после первоначальной даты.Если есть доступность с назначением, стороны также могут договориться о дате ранее, чем запланированная дата.
• Если все адвокаты и непредставленные стороны не согласны, необходимо подать ходатайство об отсрочке. Для получения дополнительной информации см. Раздел «Другие слушания ИЛИ конференция по назначению или судебное заседание по семейному праву, в котором все адвокаты / непредставленные стороны НЕ соглашаются отложить» .

Судебное разбирательство по делу о семейном праве

• Если все адвокаты и непредставленные стороны соглашаются отложить слушание дела по делу о семейном праве (установленное в соответствии с ходатайством стороны о неуважении к суду), они могут сделать это один раз по конференц-связи с назначением по телефону (410) 222-1422 .Конференц-звонок должен быть проведен не менее чем за 10 (десять) дней до слушания по делу. Новая дата должна быть не позднее, чем через тридцать (30) дней после первоначальной даты. Если есть доступность с назначением, стороны также могут договориться о дате ранее, чем запланированная дата.
• Если все адвокаты и непредставленные стороны не согласны, необходимо подать ходатайство об отсрочке. Для получения дополнительной информации см. Раздел «Другие слушания ИЛИ конференция по назначению или судебное заседание по семейному праву, в котором все адвокаты / непредставленные стороны НЕ соглашаются отложить» .
• Слушания по предъявленным искам DCM или слушания по другим показательным делам, назначенные по собственной инициативе Суда, НЕ МОГУТ быть отложены с использованием этой процедуры. В таких обстоятельствах необходимо подать ходатайство об отсрочке. Для получения дополнительной информации см. Раздел «Другие слушания ИЛИ конференция по назначению или судебное заседание по семейному праву, в котором все адвокаты / непредставленные стороны НЕ соглашаются отложить» .

Другие слушания ИЛИ Конференция по назначению или Закон о семейном праве Показать причину слушания, когда все адвокаты / непредставленные стороны НЕ соглашаются отложить

• Для семейных и гражданских слушаний (кроме планирования конференций / судебных слушаний по семейному праву, которые соответствуют указанным выше руководящим принципам), ходатайство об отсрочке должно быть подано в соответствии с Правилами штата Мэриленд, в частности, Правилами 2-311 и 2-508.Кроме того, заявитель должен следовать указаниям, применимым ко всем семейным и гражданским ходатайствам об отсрочке. Для получения этой информации см. «ВСЕ ДВИЖЕНИЯ НА ОТЛОЖЕНИЕ» ниже.

ВСЕ ДВИЖЕНИЯ НА ПОЧТУ

Когда обращаться:

Все движения

• Ходатайства об отсрочке исполнения подаются по мере необходимости. Задержки с подачей могут привести к тому, что Суд не сможет рассмотреть ходатайство. Обратите внимание, что даже если другая сторона / адвокат согласны на отсрочку, ходатайство, полученное Координатором отсрочки менее чем за сорок восемь (48) часов до слушания, не может быть рассмотрено Судом.
• Бумажные ходатайства, отправленные по почте и поданные менее чем за девятнадцать (19) дней до слушания, должны сопровождаться согласием всех адвокатов / непредставленных сторон ИЛИ приказом о сокращении времени для ответа. Электронные ходатайства, подаваемые через систему MDEC, и бумажные ходатайства, которые доставляются вручную, должны быть поданы не менее чем за шестнадцать (16) дней до слушания или должны сопровождаться либо согласием всех адвокатов / непредставленных сторон, либо приказом об сокращении времени для ответа .
• См. Раздел «ДВИЖЕНИЯ ДЛЯ УКРАШЕНИЯ ВРЕМЕНИ» ниже для получения информации о процедуре подачи ходатайства о сокращении времени.
• Желательно, чтобы лица, подавшие ходатайство, указали адрес (а) электронной почты, если таковой имеется. Помимо отправки копии постановления по почте, суд может также отправить уведомление о результатах рассмотрения ходатайства по электронной почте.

Как подать:

Все движения

• Ходатайства об отсрочке или явке по телефону следует подавать, как только поверенный / сторона узнает о необходимости отсрочки или явки по телефону.
• Если ходатайство об отсрочке не будет подано в течение 72 часов (3 рабочих дней) после очистки даты сброса, дата может быть отменена.
• Если слушание длится десять (10) дней или меньше с даты подачи ходатайства, ходатайство должно быть «рассмотрено». Это относится как к ходатайствам, поданным в электронном виде (через MDEC), так и к ходатайствам, поданным в бумажном виде. Кроме того, эта процедура все еще применяется, даже если все адвокаты / стороны согласны на отсрочку.
  

* См. Ниже информацию о том, как «пройти» движение.

ПРИМЕЧАНИЕ. Хотя ходатайства об отсрочке, поданные в электронном виде, необходимо рассматривать только в том случае, если до слушания осталось менее десяти (10) дней, подача ДОЛЖНА соответствовать Правилам Мэриленда в отношении количества времени, в течение которого противной стороне разрешено отвечать.Это означает, что десяти (10) дневная процедура, описанная выше, будет применяться только в том случае, если движение является совместным / согласным, ИЛИ дано распоряжение о сокращении времени для ответа. Ходатайства, которые не были поданы своевременно, чтобы дать всем другим сторонам достаточно времени для ответа, согласно правилу или постановлению суда, могут не рассматриваться судом.

• Помимо подачи ходатайства в Суд, копии ходатайства должны быть вручены всем адвокатам / непредставленным сторонам.

Процедура рассмотрения ходатайств по семейному праву об отсрочке / просьб о явке по телефону

Сторона, представляющая себя — Для того, чтобы сторона, представляющая себя самостоятельно, могла пройти ход, партия должна явиться в офис гражданского клерка (комната 100) в 13:30.м. С понедельника по пятницу, чтобы подать ходатайство. Когда сторона подает ходатайство, он / она должен сказать секретарю, что ходатайство необходимо пройти. Затем группа перейдет на 2-й этаж, чтобы встретиться с Дженнифер Кассель по поводу отсрочки.

* Если сторона, представившая себя самостоятельно, является зарегистрированным лицом, подающим документы MDEC, эта сторона может следовать инструкциям для поверенных о том, как обходиться с ходатайствами.

Поверенный — Чтобы рассмотреть ходатайство, поверенный должен сначала подать ходатайство в электронном виде через систему MDEC.Затем поверенный должен: 1) позвонить в офис клерка по телефону (410) 222-1431 или явиться в офис секретаря (комната 100) с номером конверта с электронной регистрацией и 2) встретиться с Дженнифер Кассель с понедельника по пятницу в 1:30. вечера Ее покои находятся на 2 этаже.

Процедура рассмотрения гражданского (не семейного) ходатайства об отсрочке / просьб о явке по телефону

Сторона, представляющая себя самостоятельно — Для того, чтобы сторона, представляющая себя самостоятельно, могла принять ходатайство, партия должна явиться в офис гражданского секретаря (комната 100) и подать ходатайство.Когда сторона подает ходатайство, он / она должен сообщить секретарю, что ходатайство должно пройти через координатора отсрочки.

* Если сторона, представившая себя самостоятельно, является зарегистрированным лицом, подающим документы MDEC, эта сторона может следовать инструкциям для поверенных о том, как обходиться с ходатайствами.

Поверенный — Чтобы рассмотреть ходатайство, поверенный должен сначала подать ходатайство в электронном виде через систему MDEC. Затем поверенный должен позвонить в офис секретаря по телефону (410) 222-1431 или явиться в офис секретаря (блок 100) с номером конверта с электронной регистрацией.После переговоров с канцелярией, поверенный должен незамедлительно уведомить Координатора по отложенным действиям о подаче ходатайства и дате запланированного слушания.

Ходатайства о совместном / согласии

• Для слушаний, на которых все адвокаты и непредставленные стороны соглашаются отложить слушание, ходатайство должно быть озаглавлено «Ходатайство о согласии на перенос» или аналогичное. Если ходатайство является совместным (что означает, что все стороны требуют отсрочки), ходатайство должно быть озаглавлено «Совместное ходатайство об отсрочке» и должно включать подписи всех адвокатов и непредставленных сторон.Неспособность дать ходатайству право «Согласие» или «Совместное действие» может привести к задержке вынесения решения по ходатайству.
• Кроме того, лица, подающие совместные ходатайства / ходатайства о согласии, должны следовать инструкциям в разделах «Когда подавать» и «Как подавать» в разделе «Все ходатайства, которые следует отложить».
• Если ходатайство подано за десять (10) дней до слушания, оно все равно должно быть рассмотрено, даже если ходатайство является совместным / согласным.
  

Оспариваемые ходатайства и ходатайства, по которым не получено согласие всех других адвокатов / непредставленных сторон

• Следуйте инструкциям в разделах «Когда записывать — все движения» и «Как записывать — все движения».«

ДВИЖЕНИЯ ДЛЯ УКРАШЕНИЯ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ОТВЕТА

• Если ваше ходатайство было отправлено по почте за восемнадцать (18) или менее дней (или доставлено лично или доставлено через MDEC за пятнадцать (15) или менее дней) до вашего слушания, суд обычно не может рассматривать ходатайство до слушания, если нет приказа о Сократите время реакции на ваше движение. Действия по сокращению времени должны соответствовать Правилам штата Мэриленд, в частности Правилам 1-204 и 1-351. Движение по сокращению времени должно быть «рассмотрено», чтобы быть рассмотренным.
• Помимо подачи ходатайства об сокращении времени в Суд, копии ходатайства должны быть вручены всем адвокатам / непредставленным сторонам.

Самостоятельно представляющая сторона –- Для того, чтобы сторона, представляющая себя, могла пройти ходатайство с целью сокращения времени, партия должна явиться в офис гражданского секретаря (комната 100) и подать ходатайство. Когда сторона подает ходатайство, он / она должен сообщить секретарю, что ходатайство — это ходатайство о сокращении времени, которое необходимо пройти для вынесения решения назначенному судье.

Сторона, подавшая ходатайство о сокращении времени , НЕ ДОЛЖНА покидать здание суда после подачи ходатайства. Офис гражданского клерка направит ходатайство на рассмотрение судье. Сторону могут попросить подождать в главном коридоре до дальнейших указаний (например, судья может пожелать поговорить со стороной и противником / непредставленной стороной, сторона может получить копию постановления о постановлении по ходатайству о сокращении времени, так далее.). Если ходатайство удовлетворено, Суд может приказать стороне обеспечить надлежащее вручение Распоряжения и любых других документов в соответствии с указаниями судьи.

Истцы, представившие себя самостоятельно, могут, но не обязаны, использовать ходатайство для сокращения времени в разделе «ФОРМЫ» ниже.

* Если сторона, представляющая себя, является зарегистрированной электронной подачей MDEC, вместо того, чтобы подавать ходатайство о сокращении времени в канцелярии, сторона подает ходатайство через электронную почту и затем появляется в канцелярии с номером конверта. Все остальные инструкции, указанные выше, такие же.

Поверенный — Чтобы рассмотреть ходатайство, поверенный должен сначала подать ходатайство в электронном виде через систему MDEC.Затем поверенный должен явиться в офис гражданского клерка (комната 100) с номером конверта электронной заявки. После появления в канцелярии адвокат появляется в кабинетах назначенного судьи. Для ходатайств о сокращении времени, связанных с отсрочкой по семейному праву или просьб о явке по телефону по семейному праву, адвокат должен явиться в палату Судьи DCM по семейным делам. Для ходатайств о сокращении времени, связанных со всеми другими документами, поверенный должен предстать перед судьей палаты.

Если ходатайство удовлетворено, поверенный должен обеспечить надлежащее вручение приказа и любых других документов в соответствии с указаниями судьи и обеспечить, чтобы координатор по отсрочке был незамедлительно уведомлен о подаче ходатайства об отсрочке и особенностях времени сокращения приказа. ответить.

ФОРМЫ (для использования Сторонами, представляющими себя)

Обжалование судебного выселения — MassLegalHelp

Если судья вынесет постановление о выселении в пользу вашего арендодателя, в зависимости от того, какой это приказ, вы можете предотвратить или отложить выселение.Однако действовать нужно быстро.

1. Отмена решения по умолчанию

Если вы пропустили судебный процесс о выселении и суд вынес решение по умолчанию против вас, это означает, что ваш домовладелец выиграет дело и может выселить вас примерно через 2 недели с даты судебного разбирательства. Если у вас была веская причина для пропуска судебного заседания и у вас есть защита в деле домовладельца, вы можете попросить судью отменить решение, вынесенное по умолчанию.

Для этого заполните форму «Ходатайство об отмене решения по умолчанию» (Буклет 6).Принесите эту форму в суд как можно скорее. Попросите клерка назначить слушание, чтобы вы могли объяснить судье, почему она должна удалить стандартное слушание. Попросите клерка назначить слушание в течение 10 дней с даты судебного заседания, которую вы пропустили.

Если вы не подадите ходатайство об отмене неисполнения обязательств в течение 10 дней с момента вынесения решения по умолчанию, вам следует заполнить как форму «Ходатайство об отмене приговора, вынесенного по умолчанию» (буклет 6), так и форму в разделе «Пребывание» (буклет 8), «Ходатайство о сохранении» Казнь, которая попросит судью прекратить выселение до тех пор, пока вы не услышите эти ходатайства.

2. Апелляция

Если вы проиграете дело о выселении и считаете, что судья или присяжные допустили юридическую ошибку при вынесении решения по вашему делу, вы можете обжаловать решение суда. Это означает, что ваше дело может быть рассмотрено или повторно рассмотрено вышестоящим судом. Чтобы подать апелляцию, вы должны действовать быстро в течение 10 дней с момента решения суда по вашему делу о выселении. ¹⁶³

а. Куда подать апелляцию

Где и как подавать апелляцию, зависит от того, в каком суде рассматривалось ваше первоначальное дело о выселении.

Если ваше дело о выселении изначально рассматривалось жилищным судом или вышестоящим судом, вы подаете апелляцию в Апелляционный суд, который проверяет исходное решение, чтобы узнать, допустил ли судья какие-либо юридические ошибки. Второго испытания нет.

Если ваше дело о выселении проходило в районном суде, вы можете подать апелляцию в Апелляционную палату районного суда, которая рассматривает первоначальное решение, чтобы узнать, допустил ли судья какие-либо юридические ошибки. Опять же, второго испытания нет.

г. Как подать апелляцию

В конце этой книги находятся три разные формы апелляций (Буклет 7, Буклет 7A, Буклет 7B).Убедитесь, что вы используете правильный. Эти формы помогут вам начать работу только с апелляции. Апелляции сложны; вам следует попытаться получить адвоката, который будет представлять вас.

Прежде чем вы сможете подать апелляцию по своему делу, вам, возможно, придется заплатить в суде деньги для покрытия арендной платы и других расходов. Это называется залогом для апелляции. ¹⁶⁴ Если вы не можете позволить себе уплату залога на апелляцию, вам следует заполнить Аффидевит коренного населения (Буклет 9) и попросить суд отказаться от залога (не требуя его уплаты). Вы должны убедить судью в том, что вы либо получаете определенное социальное обеспечение или общественные пособия, имеете доход ниже 125% федерального уровня бедности, либо не можете выплатить залог, не лишив себя или свою семью самого необходимого для жизни (см. ).Вы также должны показать, что ваша апелляция не является необоснованной. ¹⁶⁵

Если судья откажется от залога, она все равно может потребовать от вас платить всю или часть вашей текущей арендной платы каждый месяц до тех пор, пока ваша апелляция не будет рассмотрена. Если судья отклонит ваше прошение об отказе от залога или если вы считаете, что назначенные ежемесячные платежи слишком высоки, у вас есть 6 дней, чтобы обжаловать это решение.

Если квартира находится в плохом состоянии, вам следует попросить уменьшить сумму залога на апелляцию или арендную плату, чтобы отразить «уменьшенную стоимость» квартиры, и привести свидетелей или доказательства на слушание, чтобы помочь вам убедить судью в сниженная стоимость квартиры

Несвоевременная оплата заказа лишает вас права на апелляцию.Первый платеж должен быть произведен через 6 дней после решения суда. ¹⁶⁶ Если из-за серьезных трудностей вы не можете позволить себе продолжать платить полную арендную плату в ожидании подачи апелляции, можно попросить суд уменьшить размер оплаты. Суд должен уравновесить потребность арендодателя в покрытии своих расходов с вашим правом продолжать подачу апелляции и конкретными трудностями, с которыми вы столкнулись. ¹⁶⁷

Если суд высшей инстанции предписывает вам выплатить залог, у вас есть 5 дней на его выплату, в противном случае ваша апелляция будет отклонена. ¹⁶⁸

3. Отсрочка выселения

Если после слушания вы проиграли дело о выселении и вам нужно больше времени, чтобы переехать, вы можете попросить судью отложить ваше выселение. Вы также можете попросить отсрочку, если вы согласились съехать и еще не смогли переехать. Для этого вы должны заполнить форму «Приостановление исполнения приговора» (Буклет 8).

Если судья дает вам отсрочку исполнения приговора, этот приказ не позволяет домовладельцу выселить вас до тех пор, пока не истечет действие постановления о приостановлении исполнения приговора.Судья имеет право приостановить действие постановления о выселении и дать вам разрешение оставаться в вашей квартире на срок до 6 месяцев. ¹⁶⁹ Если вы или кто-то из живущих с вами людей инвалид или старше 60 лет, и вас выселяют по причине, не связанной с вашей виной (выселение по вине), суд может предоставить вам пребывание на срок до 12 месяцев. . ¹⁷⁰ Судья с меньшей вероятностью разрешит проживание, если вас выселяют за неуплату арендной платы или по какой-либо другой причине, по вашей вине, или если вы живете в отеле, общежитии или ночлежке.

Если вы готовы уехать, но вам нужно больше времени, чтобы найти квартиру, попросите судью предоставить вам проживание. Принесите список квартир, по которым вы звонили или видели, чтобы показать судье, что вы искренне пытаетесь найти другую квартиру. На практике ваши шансы получить больше времени значительно увеличиваются, если вы больны, пожилые люди или имеете детей. Но помните, что судья не обязан давать вам больше времени. ¹⁷¹

Кроме того, в Массачусетсе действует закон о хранилище для выселения, который предоставляет важные права арендаторам, которым грозит выселение или которые были выселены.Важно понимать этот закон, чтобы вы могли быть уверены, что ваша собственность находится под защитой. Для получения дополнительной информации прочтите буклет «Закон о хранении выселения: защита имущества арендаторов, которым грозит выселение».

4. Что произойдет, если суд вынесет решение об отъезде

Если ваш домовладелец выиграет дело о выселении, она получит лист бумаги, называемый казнью, который дает домовладельцу разрешение на то, чтобы шериф или констебль выселили вас и поместили ваши вещи на хранение. См. Образец исполнения (форма 21).Эта форма может отличаться от суда к суду.

Арендодатель может получить казнь на 11-й день после вынесения приговора судом. ¹⁷² Когда домовладелец получает казнь, она должна передать ее констеблю или шерифу и заплатить этому человеку, чтобы он выселил вас. ¹⁷³ Только констебль или шериф может доставить вам казнь и вывести вас ¹⁷⁴ . Констебль должен уведомить вас в письменной форме не менее чем за 48 часов о том, что вас выселяют.Этот документ иногда называют «уведомлением за 48 часов». Обычно констебль делает это, прикрепляя табличку к вашей двери или передавая ее вам. ¹⁷⁵ В этом уведомлении должны быть указаны дата и время, когда констебль выселит вас. Шериф или констебль могут выселить вас только с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00. Вас не могут выселить в официальные праздничные дни или выходные дни ¹⁷⁶

5. Вы можете запросить приказ остановить эвакуацию

Даже если вы проиграли дело и получили уведомление за 48 часов от констебля или шерифа, есть последний юридический путь, которым вы можете воспользоваться, чтобы попытаться получить больше времени.Временный запретительный судебный приказ (TRO) — это гражданский иск, который вы можете подать в суд с просьбой о срочной отсрочке выселения констебля. Когда предоставляется, типичный TRO составляет всего 10 дней. Он может быть продлен по усмотрению суда (но это необычно).

Для запроса ТРО:

1. Сходите в суд, в котором рассматривалось ваше дело о выселении, и принесите с собой уведомление констебля за 48 часов.
2. Найдите секретаря жилищного суда или канцелярию гражданского служащего. Запросите немедленное слушание, чтобы остановить выезд констебля.
3. Заполните все необходимые формы, по мнению клерка.
4. Если вы не можете позволить себе оплату услуг TRO, попросите клерка предоставить аффидевит о статусе коренного населения и заполните его полностью.
5. Суд обычно вызывает вашего арендодателя, чтобы тот явился в суд в тот же день для немедленного слушания.
6. Во время слушания сообщите судье, почему вам нужно больше времени, чтобы переехать, и есть ли в вашем доме пожилой человек или инвалид. Если вам есть куда пойти, но вам нужно больше времени, чтобы добровольно съехать, суд с большей вероятностью предоставит вам дополнительное время.Принесите любые свидетельства о вашем новом жилище, чтобы показать, что вы сможете переехать, если у вас будет больше времени. Если вам негде переехать, объясните судье, почему стать бездомным будет опасно для вас или вашей семьи.

Имейте в виду, поскольку вы проиграли дело, по закону суд не обязан давать вам больше времени. ТРО полностью на усмотрение судьи.

6. Получите больше времени от арендодателя

Вы можете попросить у арендодателя больше времени, хотя он не обязан давать его вам.Поскольку вывоз и хранение вашего имущества может стоить арендодателю 2000 долларов или больше, вы можете попытаться разработать соглашение с арендодателем, по которому, если он даст вам больше времени на выезд, вы уедете добровольно. Суд должен произвести исполнение в течение 3 месяцев с даты вынесения приговора судьей, ¹⁷⁷ , и домовладелец должен использовать его в течение 3 месяцев после его вынесения.

Если ваше дело о выселении было основано на неуплате арендной платы, и вы уплатили всю причитающуюся арендную плату до того, как арендодатель применит казнь, ваш арендодатель не сможет выселить вас и должен вернуть исполнительное производство в суд.Другими словами, , если вы заплатите всю причитающуюся арендную плату, и ваш домовладелец примет ее, она откажется от своего права использовать казнь и не сможет выселить вас . Однако на этом этапе арендодатель не обязан принимать арендную плату. ¹⁷⁸

Если констебль физически выселяет вас из помещения, она должна позаботиться о том, чтобы ваше имущество было помещено на хранение. ¹⁷⁹ Не забудьте забрать свои жизненно важные документы, лекарства и ценные вещи, прежде чем констебль физически выселит вас. Хорошая идея — убрать все, что можно, до того, как констебль поместит ваше имущество на хранение, поскольку позже у вас могут возникнуть проблемы с доступом к вашим вещам. Склад, на котором хранятся товары, обеспечивает сборы за хранение, беря так называемое залоговое право склада на товары, которое может быть реализовано путем продажи вашей собственности после того, как она простояла в течение 6 месяцев без оплаты. ¹⁸⁰ Вы можете отложить продажу на 3 месяца, уплатив половину начисленных комиссионных плюс разумные расходы. ¹⁸¹ Если ваши товары были повреждены перевозчиком или складской компанией, они, вероятно, несут ответственность за ущерб, и у вас может быть судебный иск против них. ¹⁸² Для получения дополнительной информации о хранении см .: Закон о выселении Хранение: защита имущества арендаторов, которым грозит выселение.

Руководство для лиц без законного представителя

Руководство для лиц без законного представителя

Введение

1.В этом руководстве кратко излагаются положения, регулирующие ведение разбирательства в Верховном суде. Более подробная информация доступна на нашем веб-сайте www.supremecourt.uk, и сотрудники Реестра могут предоставить дополнительную информацию и советы, хотя они не могут предоставить юридические консультации подателям апелляции.

К началу

Источники юридических консультаций и представительства

2. Верховный суд не может напрямую организовать юридическое представительство. Сначала вам следует связаться с местным юридическим консультационным центром и узнать о возможности направления в Bar Pro Bono Unit или The National Pro Bono Center, 48 Chancery Lane, London WC22A 1JF.Бюро консультаций с гражданами при королевских судах также может предоставить совет и помощь. По Шотландии обращайтесь в отдел бесплатных юридических услуг, библиотеку адвокатов, здание парламента, Эдинбург, Eh2 1RF, а по Северной Ирландии, пожалуйста, обращайтесь в библиотеку адвокатов, 91 Честер-стрит, Белфаст BT1 3JQ.

Те, кто сталкивается с юридическими проблемами и рассматривают свои варианты до судебного разбирательства, также могут найти этот полезный веб-сайт, управляемый благотворительной организацией Law for Life — Фонд общественного правового образования.

К началу

Когда я могу подать апелляцию в Верховный суд?

3. В целом Верховный суд рассматривает апелляции Апелляционного суда Англии и Уэльса, Северной Ирландии и Сессионного суда Шотландии. Однако существуют строгие ограничения юрисдикции Верховного суда. Например, невозможно подать апелляцию в Верховный суд на

• отказ Апелляционного суда, судьи Высокого суда или окружного суда в выдаче разрешения на подачу апелляции в этот суд;
• отказ Апелляционного суда или Высокого суда в возобновлении подачи апелляции или заявления о разрешении на подачу апелляции в этот суд; и
• решений, вынесенных трибуналами, магистратским судом или шерифом.

Наверх

Потребуется ли разрешение на подачу апелляции?

4. Почти во всех случаях заявителю необходимо разрешение на подачу апелляции в Верховный суд, а истец должен запросить разрешение у суда, решение которого он обжалует, прежде чем подавать заявление о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд.

К началу

Как я могу приостановить действие приказа, который хочу обжаловать?

5. Подача заявления о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд не приостанавливает автоматически действие обжалуемого постановления.Апеллянт, который, например, желает отложить выполнение обжалуемого приказа, должен подать заявление о «отсрочке исполнения». Верховный суд очень редко предоставляет отсрочку исполнения приговора, и апеллянт, желающий подать заявление об отсрочке, должен обратиться в суд, решение которого он обжалует. Если этот суд разрешит отсрочку, это может быть при условии, что апеллянт подаст свое заявление о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд в течение определенного времени.

К началу

Должен ли я платить комиссию?

6.Подробную информацию о сборах, взимаемых Верховным судом, можно найти на нашем веб-сайте www.supremecourt.uk. Однако, если уплата сбора повлечет за собой финансовые затруднения, Регистратор может отказаться от уплаты сбора или перевести его, если будут представлены удовлетворительные доказательства финансового положения заявителя.

К началу

Какой критерий применяет Верховный суд при рассмотрении вопроса о предоставлении разрешения на подачу апелляции?

7. Многие апеллянты, обращающиеся в Верховный суд, разочаровываются, если разрешение на апелляцию не предоставляется.Однако Суд применяет строгий критерий. Разрешение на подачу апелляции предоставляется только для заявлений, которые, по мнению судей, поднимают спорную правовую проблему, имеющую общественное значение, которая должна быть рассмотрена Верховным судом в то время, имея в виду, что этот вопрос уже будет рассмотрен. предметом судебного решения и, возможно, уже рассматривался в апелляционном порядке.

К началу

Какие документы мне нужно будет предоставить в Верховный суд?

8.Верховный суд требует гораздо меньше документов, чем те, которые, например, предоставляются для апелляции в Апелляционный суд Англии и Уэльса. Заявитель должен предоставить четыре копии

• заявление о разрешении на подачу апелляции;
• обжалованное постановление и постановление об отказе в разрешении на подачу апелляции в Верховный суд;
• протокол обжалуемого решения суда;
• постановлений, вынесенных всеми другими судами по делу;
• стенограммы окончательных решений всех других судов, участвовавших в производстве; и
• документ, излагающий историю судебного разбирательства.

Никаких других документов предоставлять НЕ нужно; если судьи желают получить дополнительные документы, они попросят Регистр получить их.

К началу

Будет ли противная сторона участвовать в процессе принятия решений?

9. Почти во всех случаях судьи будут решать, давать ли разрешение на подачу апелляции после рассмотрения документов и без устного слушания. Другие стороны апелляции в суде, из которого была подана апелляция, могут, если они хотят, подать уведомление о возражении, излагая свои доводы, почему разрешение на апелляцию не должно быть предоставлено.Если они это сделают, и если в разрешении на подачу апелляции будет отказано, то они будут иметь право требовать возмещения расходов против истца, если судья не распорядится об ином.

10. Если в разрешении на подачу апелляции отказано на бумаге, нет права требовать пересмотра этого решения на устном слушании.

11. Когда судьи решают, давать ли разрешение на подачу апелляции, Регистратор отправляет сторонам приказ, в котором фиксируется их решение. Если в разрешении на подачу апелляции отказано, в этом приказе будут изложены краткие причины, которые приводятся судьями для принятия решения.

К началу

Что мне делать, если получено разрешение на подачу апелляции?

12. Если разрешение на подачу апелляции предоставлено, заявитель должен уведомить о своем намерении подать апелляцию. Оплачивается дополнительный сбор, и необходимо подавать дополнительные копии оригинала заявления о разрешении на подачу апелляции.

13. Офицер Верховного суда свяжется со сторонами и договорится о назначении слушания по апелляции. Большинство апелляций занимают два дня, и, по возможности, даты слушаний устанавливаются с учетом присутствия сторон и их представителей.

К началу

Придется ли мне предоставить дополнительные документы для рассмотрения апелляции?

14. Практические директивы 5 и 6 содержат документы, необходимые для рассмотрения апелляции. Это

• изложение фактов и проблем — этот документ должен быть согласован всеми сторонами апелляции;
• приложение — сюда входят документы, перечисленные в пункт 8 выше вместе с другими документами, которые необходимы для понимания юридических вопросов и аргументов в апелляции; и
• Дело апеллянта и дело ответчика — это формулировки доводов сторон в апелляции: их «скелетный аргумент».

15. Секретариат сообщит сторонам график подачи и обмена делами истца и ответчика. Этот график начинается как минимум за шесть недель до слушания апелляции.

16. По крайней мере, за две недели до даты слушания апеллянт должен подать основные тома, которые включают

• уведомление об апелляции или повторно запечатанное заявление о разрешении на подачу апелляции;
• изложение фактов и проблем;
• дел заявителя и ответчика;
• Часть I приложения; и
• указатель к объемам властей.

17. Объемы полномочий должны быть составлены сторонами совместно, и они должны включать различные дела и решения, на которые обе стороны желают опираться в поддержку своих аргументов.

18. Наконец, электронная версия документов должна быть предоставлена ​​на карте памяти.

19. Количество необходимых копий будет зависеть от количества судей, которые будут рассматривать апелляцию, но в большинстве случаев потребуется 10 комплектов копий.

Что происходит на слушании?

20. Чтобы получить некоторое представление о том, что происходит на слушаниях, вы можете посмотреть слушания по другим делам по прямой ссылке Верховного суда на нашем сайте www.supremecourt.uk.

21. На слушании заявитель будет иметь возможность сначала изложить свои аргументы. Затем ответчик апелляции представит свои аргументы, и истец имеет право на «ответ».

22. Почти во всех случаях Суд не объявляет свое решение по окончании слушания.Судьи готовят письменное решение, которое направляется сторонам через несколько недель после слушания апелляции. Решение будет отправлено сторонам в проекте сначала, а затем судьи официально «передадут» свое решение на дальнейших слушаниях.

Верховный суд Соединенного Королевства
Февраль 2014

COVID-19 и глобальный подход к дальнейшим судебным разбирательствам, слушаниям | Глобальная юридическая фирма

Неизбежно и, как и любая другая сфера нормальной жизни, существующие процедуры разрешения споров, будь то в национальных судах или арбитражах, уже испытывают влияние вспышки COVID-19.По возможности слушания откладывались или переносились. Однако, поскольку в обозримом будущем изоляция продлится, слушания по-прежнему будут проводиться. Многие национальные суды и арбитражные учреждения теперь хорошо осведомлены об этих проблемах и ищут решения, в частности технологические.

Мы изучаем основные юрисдикции и какие шаги предпринимаются, чтобы помочь сохранить даты слушаний по существующим спорам, и планируем ход процесса разрешения споров:

Великобритания: Англия и Уэльс

В недавних заявлениях правительства подчеркивается жизненно важное значение продолжения отправления правосудия в Англии и Уэльсе, и суды продолжают работать, хотя и с некоторыми изменениями.

Большинство зданий гражданских судов в настоящее время остаются открытыми, но гражданские слушания теперь по возможности проводятся удаленно. Физические слушания должны проводиться только в том случае, если дистанционное слушание невозможно и могут быть приняты соответствующие меры для обеспечения безопасности. Гражданские суды уже давно разрешают удаленные слушания при соответствующих обстоятельствах, но 20 марта 2020 года был выпущен новый «Протокол, касающийся удаленных слушаний», в котором содержатся дальнейшие рекомендации, в том числе о формах предлагаемых удаленных технологий и использовании электронной документации.Технологическая инфраструктура судов также быстро масштабируется для поддержки расширенного использования телефона, видео и других удаленных технологий (включая Skype для бизнеса, Zoom и конференц-связь BT).

24 марта 2020 года Верховный суд провел первое в истории дистанционное слушание. Здание Верховного суда закрыто, и до дальнейшего уведомления он будет рассматривать все дела и выносить решения с помощью видеоконференцсвязи.

LCIA подтвердил, что, хотя они рассчитывают продолжить работу, чтобы решать вопросы в обычном режиме, они потребовали, чтобы все дальнейшие взаимодействия осуществлялись онлайн или по телефону.Что касается слушаний, Правила LCIA учитывают возможность того, что разбирательство может не проводиться лично. Статья 19 [Устные слушания] предусматривает, что «по форме слушание может проводиться посредством видео- или телефонной конференции, либо лично (или в сочетании всех трех)». В своем Руководстве для арбитров LCIA признает, что слушания могут проводиться по телефону или посредством видеоконференции, а не лично. Трибунал также должен рассмотреть , «где это уместно, могут ли некоторые или все из тех, кто должен присутствовать на каком-либо собрании или слушании, сделать это посредством видеоконференции, а не лично (например, если свидетель не может выехать из-за проблем со здоровьем). .” ¹

Объединенные Арабские Эмираты

17 марта 2020 года управляющий директор судов Дубая издал Решение № 30 от 2020 года о временной отсрочке всех текущих разбирательств и судебных слушаний до 16 апреля 2020 года. С тех пор суды Дубая подтвердили, что начиная с 19 апреля 2020 года, все слушания будут проходить в электронном виде с использованием Microsoft Teams. Это позволяет сторонам участвовать в слушаниях по видеоконференции.Подача всех новых дел также осуществляется в электронном виде.

Суд DIFC остается открытым, однако все сотрудники работают удаленно. Суды и ЗАГС DIFC физически закрыты как минимум до 26 апреля 2020 г. Однако слушания планируется продолжить. В своем последнем обновлении Суд DIFC сообщил, что, как правило, все слушания, проводимые с 17 марта 2020 года, будут проводиться в режиме телеконференции. Суд призывает практикующих использовать программное обеспечение eBundling и требует разрешения не делать этого для слушаний, перечисленных в ближайшем будущем.В DIFC уже давно стало обычным явлением как для судей, так и для адвокатов посещать слушания с помощью видеоконференцсвязи, когда с разрешения суда это считается уместным.

DIAC выпустил циркуляр для практикующих врачей, по существу, сообщающий, что, помимо удаленной работы всего персонала DIAC, центр открыт для бизнеса. DIAC стремится оставаться в полной мере работоспособным во время кризиса, при этом отдел управления делами работает удаленно и доступен по электронной почте и телефону в обычные рабочие часы.Они продолжают регистрировать новые дела через свой онлайн-портал, и все платежи производятся онлайн. В нынешних обстоятельствах Центр призвал стороны и арбитров избегать любых физических слушаний и вместо этого использовать альтернативные электронные средства.

Соединенные Штаты Америки

Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, публичный закон №: 116-136 (Закон CARES ), вступивший в силу 27 марта, предусматривал не только фискальный стимул, но, что важно, Раздел 15002 разрешает использование видеоконференцсвязь по определенным * судебным вопросам.

USCourts.gov имеет страницу, посвященную готовности судебной системы к коронавирусу (COVID-19), которая часто обновляется и включает ссылку на различные федеральные суды для оценки отдельных шагов, предпринимаемых соответствующими судами. Верховный суд в соответствии с мерами предосторожности в области общественного здравоохранения, рекомендованными в связи с COVID-19, отложил все устные аргументы, в настоящее время запланированные на мартовские и апрельские заседания, и намеревается изучить варианты переноса сроков рассмотрения этих дел до окончания срока.На майской сессии запланировано виртуальное слушание ограниченного числа ранее отложенных дел с удаленным участием судей и адвокатов. Апелляционный суд США по федеральному округу издал рекомендацию о том, что он будет проводить все устные аргументы по телефону во время заседания суда в мае 2020 года. Суды низшей инстанции, такие как Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка, издали ряд административных постановлений, касающихся отправления правосудия. В одном из таких приказов судьям рекомендуется проводить судебное разбирательство по телефону или видеоконференцсвязи, где это практически возможно.

AAA-ICDR остается активным и действующим; тем не менее, слушания не проводятся в помещениях для слушаний AAA-ICDR как минимум до 1 июня. Персонал AAA по ведению дел находится в процессе установления контакта со сторонами и арбитрами для обсуждения альтернативных договоренностей, включая использование видео, телеконференций или отсрочки. . По состоянию на 25 апреля он рекомендовал сторонам и арбитрам «незамедлительно [сообщать] друг другу о любых опасениях по поводу их участия» и запретил лицам с симптомами присутствовать на очных слушаниях.

Правила AAA ² разрешают использование «когда это будет сочтено целесообразным… представление доказательств с помощью альтернативных средств, включая видеоконференцсвязь, интернет-общение, телефонные конференции и средства, отличные от личного представления». AAA может похвастаться своим онлайн-видео, телеконференциями, интернет-общением и средствами, отличными от личных слушаний, для обеспечения «полной и равной возможности для всех сторон представить доказательства в ходе слушания» .Поэтому AAA признает, что сейчас подходящее время, чтобы разрешить (действительно потребовать) использование реальных альтернатив личным слушаниям. AAA опубликовало серию руководств по проведению виртуальных слушаний, использованию Zoom, а также предоставило ссылку на Типовой заказ и процедуры виртуального слушания через видеоконференцию.

* в настоящее время это ограничивается определенными уголовными делами.

Франция

Французские суды были закрыты с 16 марта 2020 г., за исключением судебных тяжб по существу, включая судебные разбирательства, касающиеся «исправительных слушаний для предварительного заключения и мер судебного надзора», «немедленных явок», «явок к следственному судье и судья по вопросам свободы и содержания под стражей «и» слушания дела судьи по исполнению приговора в чрезвычайных ситуациях.» Помимо этих существенных вопросов, слушания отложены.

Сразу после вспышки, ICC призвала стороны, арбитражные суды и других нейтральных лиц к «оставаться в курсе любых событий и рассмотреть возможность обсуждения их потенциального воздействия на незавершенные судебные разбирательства, если и когда это необходимо». Сам ICC продолжает работать, хотя его сотрудники работают удаленно, и все встречи, запланированные на проведение в офисах ICC по всему миру, проводятся с помощью видеосвязи или телефона.

ICC имеет все возможности для решения текущих трудностей, заказав отчет об использовании информационных технологий в международном арбитраже в контексте сокращения времени и затрат в международном арбитраже. В отчете говорится о том, когда можно использовать видеоконференцию или телефонную конференцию, и какие вопросы следует учитывать при этом, и делается вывод о том, что стороны могут договориться или суд может распорядиться, чтобы определенные (или даже все) свидетели были заслушаны по видео или телефону вместо требование личного присутствия свидетеля на слушании.В ответ на пандемию ICC опубликовала Руководство по коронавирусу для бизнеса, в котором определяет ключевые шаги, которые бизнес может предпринять для ограничения распространения вируса. К ним относится замена личных встреч виртуальными. Если личное присутствие на слушаниях больше невозможно, вполне вероятно, что стороны либо будут использовать технологии добровольно, либо будут вынуждены сделать это по приказу трибуналов.

Германия

Суды продолжают работать, хотя и с сокращенным штатом сотрудников.Однако личные слушания были отложены на срок до шести месяцев. Конкретное решение этих задержек остается на усмотрение судов, что приводит к некоторым региональным различиям. Обычно устные слушания проводятся только по неотложным вопросам. Хотя гражданско-процессуальное законодательство Германии предусматривает использование видеоконференцсвязи для слушаний, оно использовалось редко. Отчасти это связано с тем, что суды не оснащены для этого, и, кроме того, потому, что это положение не применяется, если стороны или свидетели находятся за пределами Германии.

DIS закрыл свой берлинский офис на неопределенный срок. Поэтому почтовый ящик крайнего срока берлинского офиса в настоящее время недоступен. Поэтому, чтобы уложиться в срок, рекомендуется направить иск для арбитража по электронной почте в соответствии со статьями 4.2 и 6.1 Правил DIS с последующей передачей иска для арбитража в бумажной форме в главный офис DIS в Бонне. .Хотя видеоконференцсвязь специально не предусмотрена в Правилах DIS, как и во всех арбитражных учреждениях, существует большая гибкость, позволяющая отойти от стандартного подхода личных слушаний. Это означает, что арбитражный суд может более легко реагировать, используя цифровые инструменты, чтобы избежать физического контакта и бороться с введенными ограничениями на поездки. Арбитражный суд может перенести слушание или распорядиться об использовании видеоконференцсвязи или, при определенных обстоятельствах, полностью воздержаться от проведения устного слушания (статья 29).DIS опубликовал свое «Объявление об особых процедурных особенностях администрирования арбитражей в связи с пандемией Covid-19», в котором объявляет об отдельных процедурных особенностях администрирования как текущих, так и предстоящих арбитражных разбирательств.

Вспышка COVID-19 повлияла на разрешение споров и исполнительное производство в судах, арбитражных центрах и бюро по принуждению к банкротству по всему миру.Ниже приводится краткое изложение текущих мер по разрешению споров в отношении COVID-19 в Турции.

Во многих делах районного суда канцелярия устанавливает дату судебного разбирательства в течение 60 дней после подачи жалобы. Если Уведомление о намерении защищать может быть подано в течение 60 дней с момента обслуживания (например, для корпорации), то канцелярия планирует судебное разбирательство в течение 90 дней с момента подачи жалобы.Кроме того, Суд может назначить досудебное совещание, чтобы упростить судебное разбирательство. Вопросы «Открытия» и доказательства могут стать темами обсуждения во время конференции. Сторона может запросить конференцию или сам Суд может ее созвать.

В окружном суде стороны получат постановление о графике не позднее, чем через 30 дней после того, как ответчик подаст ответ. Порядок планирования устанавливает сроки для подготовки к судебному разбирательству и устанавливает основные правила проведения судебного разбирательства. В сложных случаях суд может назначить конференцию по расписанию.Также может быть досудебное совещание. В досудебных заявлениях или приказах излагаются обсуждаемые темы и правила, которым нужно следовать после запланированной конференции.

В связи с обстоятельствами, не зависящими от чьего-либо контроля, некоторые дела могут быть отложены. Судебное разбирательство, которое уже началось в суде, возможно, придется «продолжить» до тех пор, пока не будет разрешен какой-либо вопрос или конфликт расписания.

Выяснение дополнительных фактов: процесс «открытия»

Для подготовки к судебному разбирательству обе стороны имеют право узнать информацию у другой стороны.Этот процесс называется «открытием».

В районном суде процесс раскрытия информации сосредоточен на использовании «допросов». Допросы — это письменные вопросы для другой стороны. Обычно стороны ограничиваются 15 вопросами. Ответчик должен отправить допросы истцу в течение 10 дней с момента окончания срока подачи Уведомления о намерении защитить . Истец должен направить допросы в течение 10 дней с момента получения ответчика Уведомления о намерении защищать .Если одна сторона не ответит на вопросы должным образом, другая сторона может попросить суд предпринять определенные действия, называемые «санкциями», против не ответившей стороны. Требования к допросам в окружном суде содержатся в Правиле Мэриленда 3-421 и в Приложении форм в конце Правил. Прочтите правило: Правило Мэриленда 3-421

Окружной суд правила открытия намного сложнее, чем в Окружном суде. Помимо допросов, у сторон есть и другие процедуры.Например, стороны могут использовать «показания под присягой», которые представляют собой формальные личные допросы. Другие процедуры обнаружения включают запросы документов и физическое или психологическое обследование людей. Правила раскрытия информации для дел окружного суда содержатся в Правилах штата Мэриленд, начиная с правила штата Мэриленд 2-401. Во время процесса раскрытия дела в окружном суде важно ознакомиться с Правилами штата Мэриленд. В вашей местной юридической библиотеке есть дополнительные книги об открытиях в Мэриленде. Прочтите правило: Правило Мэриленда 2-401

Обеспечение доступа в суд

Если у вас или у одного из ваших свидетелей есть инвалидность, спланируйте заранее, чтобы здание суда могло удовлетворить любые ваши потребности.Чтобы запросить приспособление, вы должны подать в суд эту форму не менее чем за 30 дней до даты судебного разбирательства: Форма CC-DC 49, Запрос на приспособление для лиц с ограниченными возможностями. (Вы можете подать эту форму в любой суд первой инстанции, рассматривающий ваше дело.) Если вы не уверены, что предлагаемые судом условия будут достаточными, вы можете подать форму претензии CC-DC 50.

Если вы или один из ваших свидетелей не говорите по-английски, суд предоставит услуги переводчика. Чтобы запросить услуги переводчика, вы должны подать в суд эту форму не менее чем за 30 дней до даты судебного разбирательства: Форма CC-DC 41, Запрос на устного переводчика / Solicitud para Interpretacion de Idoma Hablodo.(Вы можете подать эту форму в любой суд первой инстанции, рассматривающий ваше дело.)

Как добраться до здания суда

Судебный процесс — это ваша возможность провести день в суде. Это ваш шанс рассказать суду свою точку зрения. По этой причине очень важно, чтобы вы уделяли особое внимание организации ваших документов, следовали правилам суда и проявляли уважение к суду и другой стороне в вашем деле. Если вы не явитесь в суд, скорее всего, дело будет принято против вас автоматически.Могут быть очень редкие случаи, такие как серьезная автомобильная авария или смерть члена семьи, которые помешают вам присутствовать на суде. Даже если это произойдет, вы должны связаться с судом, как только вы узнаете, что не сможете явиться в суд.

Следующие советы могут помочь вам в день пробного использования:

• Практически по каждому делу судебное разбирательство открыто для общественности. Вам следует потратить несколько часов на то, чтобы посидеть по делу, чтобы понять, что происходит во время судебного разбирательства.
• Убедитесь, что вы ведете хорошо организованный файл со всеми документами по вашему делу.
• За день до суда спланируйте транспорт, чтобы вовремя добраться до здания суда. Если вы за рулем, воспользуйтесь картой и узнайте, где вы будете припарковаться. Если вы пользуетесь общественным транспортом, убедитесь, что вы знаете маршрут и расписание. Обязательно возьмите с собой немного денег на проезд в общественном транспорте или парковку.
• За день до суда убедитесь, что вы поместили свое дело, дорогу к зданию суда и деньги в такое место, где вы их легко найдете на следующий день.
• Планируйте прибыть примерно за час до рассмотрения вашего дела. Это даст вам достаточно времени, чтобы пройти через службу безопасности, найти зал суда, связаться с сотрудниками суда и собраться с мыслями.
• Оденьтесь в самую респектабельную одежду. Относитесь к своей пробной внешности со всей серьезностью.
• Сохранять уважение как снаружи, так и внутри зала суда. Даже если собеседник может вас рассердить или расстроить, важно помнить о своем поведении, выражениях и словах.

На испытании

Большинство людей, вероятно, видели уголовные процессы в телешоу. Гражданские процессы во многом схожи. Например, будут свидетели, доказательства и окончательное решение. Однако есть важные отличия.

• Во-первых, в серьезных уголовных делах всегда есть присяжные, но многие гражданских дел рассматриваются судьей без присутствия присяжных.
• Во-вторых, по уголовному делу подсудимый не может быть признан виновным, если присяжные не сочтут, что государство доказало свою правоту «вне разумных сомнений».В гражданском деле «установщик фактов», обычно судья, решает дело на основании «преобладающих доказательств». Это означает, что судья внимательно выслушает обе стороны, рассмотрит доказательства, а затем обнаружит, что история одной стороны более вероятна, чем история другой стороны. Судья вынесет решение в пользу стороны с наиболее вероятной историей.

Судебное разбирательство начинается с возможности для истца сделать вступительное заявление, которое является общим изложением дела.Ответчик может сделать то же самое. Затем судья заслушивает показания и доказательства истца. Если истец представляет себя, то истец будет приведен к присяге в качестве свидетеля. В настоящее время ответчик может провести перекрестный допрос истца. Судья, если нет присяжных, также может задавать вопросы во время судебного заседания. Затем ответчик имеет возможность изложить свою точку зрения по делу, а истцу разрешено провести перекрестный допрос. В конце этих презентаций ответчик, а затем истец могут сделать краткие заключительные заявления, чтобы подвести итоги дела.

Важно думать о своей аудитории. В большинстве случаев это будет судья (если одна из сторон не попросила о проведении суда присяжных в Окружном суде ). Судьи играют очень важную роль в ведении вашего дела. Судья подготавливает почву для дела и объясняет, что должно произойти. Он или она также задаст вопросы. Когда судья — это аудитория, важно помнить, что вы должны говорить только с судьей, а не с другой стороной. ВСЕГДА обращайтесь к судье: «Ваша честь. Обязательно вставайте, когда говорите. Во время судебного разбирательства разрешается задавать судье вопросы о технических процедурах. В противном случае сторона должна говорить с судьей по делу только в суде и в присутствии другой стороны.

Существуют особые правила представления дела, потому что доказательства очень важны для суда. Одно из основных правил, которые следует помнить, — это то, что истец несет «бремя доказывания». Это означает, что дело истца — доказать свою правоту.

Доказательства, которые каждая из сторон представляет суду, должны соответствовать трем требованиям:

1. Относится к делу;
2. Будь надежным; и
3. Будьте искренними.

Чтобы убедиться, что ваши доказательства соответствуют всем трем требованиям, вы должны иметь одного или нескольких свидетелей, дающих показания, объясняющие доказательства. Свидетели должны лично знать доказательства. Конечно, если вы представляете себя, вы сами будете свидетелем. Процесс правильного описания ваших доказательств иногда называют «подготовкой надлежащего доказательственного основания».«Вы можете сделать это, всегда будучи готовыми ответить как минимум на 5 вопросов о ваших доказательствах: КТО, ЧТО, ПОЧЕМУ, ГДЕ, КОГДА и КАК. Например, если вы представляли подписанный контракт в качестве доказательства, вы должны быть готовы сообщить суду, что вы и другая сторона подписали его в определенный день в определенном месте. Каждое свидетельство называется «экспонатом». Также важно, чтобы вы представили свои вещественные доказательства суду, «переместив» их в доказательство после того, как вы объяснили доказательства, заложив надлежащий фундамент.Истец может представить вещественное доказательство, сказав что-то вроде: «Ваша честь, я предлагаю использовать доказательство Истца в качестве доказательства». Обычно истец представляет экспонаты в хронологическом порядке, включая любые копии «писем с требованием» (с заказным письмом), написанных ответчику. Стороны также должны быть готовы принять в качестве доказательств любые документы, описывающие размер претензии, например счета за ремонт. Существуют правила, которым необходимо следовать, чтобы вызвать или «принуждать» свидетеля явиться к вам на суд или попросить кого-либо, не участвующего в судебном процессе, предоставить документы для доказательства.Эти правила предполагают вынесение судом «повестки в суд». Процедура Окружного суда для этого изложена в Правиле 3-510 Мэриленда, а процедура Окружного суда для этого — в Правиле 2-510 Мэриленда. Прочтите Правила: Правила Мэриленда 3-510 и 2-510

Если одна сторона неправильно представляет доказательства, другая сторона может «возразить» и предоставить правовые правила для этого. Сторона может возразить сразу же после заявления другой стороны, сказав: «Ваша честь, я возражаю». Затем возражающая сторона должна предоставить обоснование.Затем судья либо «поддержит» возражение (что означает, что возражение правильное), либо «отклонит» его (что означает, что судья не считает возражение правильным). При необходимости важно заявить возражение, потому что, если возражений нет, сторона может потерять право обжаловать этот вопрос.

После окончания представления доказательств стороной противная сторона может подать «ходатайство о вынесении приговора». Это ходатайство просит суд автоматически вынести решение по делу в пользу стороны, подавшей ходатайство, потому что другая сторона не выполнила юридические требования для доказательства своего дела.Если судья отклоняет или «отклоняет» ходатайство, он или она продолжит рассмотрение остальной части дела.

После того, как обе стороны закончат представление доказательств и выступят с заключительными заявлениями, судья принимает во внимание все сказанное или предложенное как вещественные доказательства. Судья, рассматривающий дело, как можно скорее выносит решение, известное как «приговор». В Окружном суде судах присяжных, конечно же, присяжные обсуждают услышанное. Есть много правил, связанных с присяжными. Для получения дополнительной информации обратитесь к Правилам штата Мэриленд.

Исполнение судебных решений: сбор денег

Судебное решение не может быть приведено в исполнение до 10 дней после его вступления в силу. Этот период времени дает стороне, имеющей деньги, возможность подать ходатайства после судебного разбирательства, обсуждаемые ниже.

Иногда сторона, которая должна деньги, платит сразу. Однако в других случаях они не могут или не будут платить. Сторона может только попытаться получить деньги или «добиться исполнения судебного решения», следуя процедурам, изложенным в Правилах штата Мэриленд.Сторона, которая имеет право на получение денег, потому что она или она выиграла судебный процесс, называется «кредитором по судебному решению». Сторона, которая должна деньги, известна как «должник по судебному решению». Один из способов для кредитора по судебному решению узнать, как должник по судебному решению сможет произвести оплату, — это использовать описанные выше процедуры раскрытия. Обнаружение может помочь кредитору судебного решения узнать, какой из следующих способов принудительного исполнения судебного решения будет наилучшим:

• Исполнительный лист на имущество . Кредитор по судебному решению может получить этот приказ, подав письменный запрос клерку, включая адрес должника по судебному решению, сумму задолженности, местонахождение имущества и инструкции для шерифа
• Распоряжение об изъятии имущества или заработной платы .Кредитор по судебному решению подает этот запрос аналогичным образом, но он или она также должны включить информацию о «гарниши», третьей стороне, например, о работодателе должника по судебному решению, у которого есть деньги или имущество для должника.
• Распоряжение о принудительном исполнении судебного решения о владении имуществом . При запросе этого действия кредитор по судебному решению должен также обратить особое внимание на правильное описание собственности.
• Приказ, специально применимый к партнерским отношениям. Процедура Окружного суда для этого изложена в Правиле Мэриленда 2-649, а процедура Окружного суда для этого — в Правиле Мэриленда 3-649.Прочтите Правила: Правила Мэриленда 2-649 и 3-649
• В Окружном суде , постановление о другой «помощи», необходимой для исполнения.

Важно помнить, что судебные должники и гарниши также имеют определенные права. По этой причине правила, касающиеся исполнения судебных решений, относительно сложны в обоих судах. На практике получение зарплаты иногда требует много времени, организации и энергии. Для получения дополнительной информации обратитесь к Правилам штата Мэриленд или к книгам об исполнении судебных решений в местной юридической библиотеке.

После того, как должник по судебному решению полностью оплатит судебное решение, кредитор по судебному решению должен подать письменное заявление, в котором говорится, что судебное решение было оплачено. Это называется «Решение об удовлетворении денежных средств ». Если кредитор по судебному решению не представит этот документ после того, как платеж был произведен, должник по судебному решению может подать ходатайство о постановлении, в котором говорится, что судебное решение было удовлетворено.

Варианты ответа на судебные решения

Если сторона не согласна с судебным решением, у нее есть несколько вариантов.Сторона в любом суде первой инстанции может выбрать:

• Подать заявку на новое судебное разбирательство . Сторона должна подать это ходатайство в течение 10 дней после вынесения приговора и указать все причины нового судебного разбирательства. (Согласно делу, Green v. Brooks , 125 Md. App. 349, 10-дневный период начинается в день, когда канцелярия вносит решение в протокол суда, а не в день, когда судья подписывает приказ. .) Это ходатайство будет удовлетворено только по «чрезвычайным и веским» причинам.
• Подать заявление об изменении или дополнении решения . Сторона должна подать это ходатайство в течение 10-дневного периода, указанного выше. Сторона подает это ходатайство, чтобы попросить суд рассмотреть дополнительные доказательства, выводы или причины изменений и внести необходимые изменения в решение.
• Подать заявление о пересмотре приговора . Сторона может подать это ходатайство в любое время для исправления технических или серьезных ошибок, таких как мошенничество, ошибки или нарушения.Если сторона подает это ходатайство в течение 30 дней с момента вынесения приговора, суд имеет право изменить свое решение по другим причинам, таким как новые или ранее неизвестные доказательства. Если сторона подает это ходатайство в течение 10 дней с момента внесения приговора, то подача апелляции может подождать, пока суд не вынесет решение по этому ходатайству. По этой причине лучше всего подать это ходатайство как можно скорее.

В Окружном суде есть несколько дополнительных ходатайств, которые сторона может использовать.Один из них — In Banc Review , изложенный в Правиле Мэриленда 2-551. Еще одно, доступное только на суде присяжных, — это ходатайство о вынесении решения , несмотря на приговор , изложенный в Правиле Мэриленда 2-532. Ознакомьтесь с Правилами: Правила Мэриленда 2-551 и 2-532