Заявление об угрозе жизни в полицию: Заявление в полицию об угрозах и оскорблениях

Заявление об угрозах. Образец заполнения и бланк для скачивания 2021 года

Заявление об угрозах может быть подавно в полицию или прокуратуру, хотя и без особых надежд на возбуждение уголовного дела в отношении злоумышленника. В любом случае подобное заявление может стать действенным способом пресечения противоправных действий.

Файлы в .DOC:Бланк заявления об угрозахОбразец заявления об угрозах

Виды угроз

На самом деле сфера распространения угроз намного шире, чем это принято понимать. Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность лишь за угрозы жизни или здоровью. Однако существует не менее значимый слой угроз, касающихся распространения личных порочащих сведений или причинения вреда имуществу, который уголовным законодательством игнорируется, хотя в УК РФ и предусмотрена ответственность за оконченные (совершенные) деяния подобного типа.

То есть существует уголовная ответственность за умышленное уничтожение имущества, за клевету, за доведение до самоубийства, но не предусмотрена ответственность за угрозы совершения этих действий.

Это серьезная лакуна в законодательстве, поскольку возбуждение уголовного дела в связи, например, с угрозами клеветы могли бы предотвратить большое количество преступлений, в том числе и преступление, предусмотренное ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства).

Тем не менее, на настоящий момент в УК РФ имеется лишь ст. 119, предусматривающая ответственность исключительно за угрозы жизни либо угрозы причинения тяжкого вреда здоровью человека.

Признаки преступления

Диспозиция ст. 119 УК дает основной признак угрозы убийством или причинением вреда здоровью, необходимый для ее квалификации как уголовного преступления, а именно признак реальности, то есть наличия оснований полагать, что угроза является осуществимой.

Именно в этом признаке основная сложность привлечения злоумышленника к ответственности. На самом деле нет ни одной достоверной приметы, по которой угрозу можно причислить к реальной. И именно это является объяснением слабой действенности этой статьи.

Предположим, что угроза убийством исходит бывшей жене от бывшего мужа в связи с имеющимся между ними спором по разделу квартиры. Если гипотетически представить, что бывший муж ранее был судим за убийство, есть достоверные сведения, что он несколько раз с топором пытался ворваться в дом бывшей жены и более того, состоит на учете как наркоман, то, безусловно, угрозу можно будет расценить как реальную.

Но, как правило, подобный набор признаков в реальной жизни встречается редко, и угроза убийством намного чаще исходит от вполне законопослушных граждан, и нет ни одного критерия, по которому пустые угрозы можно дифференцировать от реального злого умысла.

Возможно, некоторый свет на намерения могли бы пролить психологические или психиатрические экспертизы, но принудить гражданина пройти ее без предварительного возбуждения уголовного дела невозможно.

Сам факт наличия у потерпевшего основания опасаться за свою жизнь и здоровье не будет являться достаточным основанием для уголовного преследования злоумышленника, поскольку опасения – это субъективный признак, а обвинение может строиться только на объективных доказательствах.

Стоит ли обращаться в полицию

Любое заявление граждан в правоохранительные органы подлежит проверке, пусть даже проверка будет носить формальный характер. Иногда даже именно этой формальной проверки бывает достаточно, чтобы угрозы прекратились.

Поэтому заявление о факте угроз писать надо обязательно, даже если потерпевший уверен, что угрозы реального характера не носят. Дело в том, что процедура проверки обращения граждан по делам, предположительно касающихся совершенных преступлений, включает в себя обязательный допрос лица, обвиненного в угрозах.

Даже не имея оснований для возбуждения уголовного дела, работник полиции объявит злоумышленнику предупреждение о недопустимости угроз.

В известной степени это вызвано осторожностью работников правоохранительных органов, поскольку в случае осуществления угроз, материал по заявлению потерпевшего обязательно будет поднят и изучен. А это значит, что работник полиции, не проверивший всех обстоятельств заявления, будет наказан очень сурово.

Таким образом, даже безнадежное, казалось бы, заявление об угрозах будет проверено полицией со всей тщательностью. В большинстве случаев самого факта проверки будет достаточно для того, чтобы автор угроз прекратил противоправные действия.

Более того, если угрозы сопровождались другими противоправными действиями, например, оскорблениями или хулиганством, то в зависимости от последствий этих действий может быть возбуждено административное или уголовное дело.

Представим такую ситуацию. Злоумышленник выкрикивал угрозы в общественном месте, угрожал потерпевшему камнем, оскорблял и толкал его. Для полиции это достаточные основания для привлечения его к административной ответственности за мелкое хулиганство. Если же в результате толчков потерпевший упал и травмировался, то вполне возможно возбуждение уголовного дела.

То есть, хотя потерпевшему могут отказать в его просьбе возбудить уголовное дело по ст. 119 УК РФ, но сам злоумышленник вполне может быть подвергнуть наказанию, пусть и за совершение другого преступления или правонарушения.

Особое авторство

Тот факт, что УК РФ не предусматривает возможности привлечения к ответственности за угрозы иного типа, нежели убийства или причинения вреда здоровью, не может ограничивать право гражданина обратиться в полицию при появлении любых угроз.

Особо остановимся на угрозах распространения порочащих сведений либо на угрозах уничтожения имущества, авторство которых в последнее время часто принадлежит коллекторам.

Терпеть подобные угрозы не стоит, более того, если они причиняют существенный вред нормальной жизни человека.

Надписи на стенах и автомобилях, звонки с угрозами – все это является правонарушением, чреватым отзывом лицензии у коллекторского бюро. Поэтому заявления о противоправных действиях коллекторов писать нужно обязательно.

Подтверждение угроз

Разумеется, факты угроз должны быть подтверждены. В качестве подтверждений могут выступать:

аудио- и видеозаписи;
любые письменные свидетельства, подброшенные записки, электронные письма, смс, фотографии надписей на двери в квартиру или на лобовом стекле автомобиля и т.д.;
свидетельские показания. Уточним, что ограничений по свидетелям не существует, и ими вполне могут быть члены семьи потерпевшего;
распечатки входящих звонков, если они свидетельствуют о звонках с номера телефона злоумышленника.

Куда обращаться

Не стоит излишне отягощать себя вопросами подведомственности. Дело в том, что правоохранительные органы – это единая система независимо от ведомства.

Поэтому заявление об угрозах можно подать:

участковому;
дежурному райотдела полиции;
дежурному управления внутренних дел;
в Министерство Внутренних Дел;
в районную, городскую, областную или генеральную прокуратуру.

В любом случае заявление будет переслано по назначению именно в орган, полномочный рассматривать заявления подобного типа.

Заметим, что иногда направление заявления в вышестоящую инстанцию является действенным способом добиться особого внимания к заявлению в нижестоящей инстанции. Это связано с тем, что при переправлении заявления в первичный правоохранительный орган, вышестоящая инстанция берет заявление на контроль.

Это значит, что в сопроводительном письме вышестоящий орган потребует от нижестоящего рассмотреть заявление в срок и уведомить их о принятых мерах.

Прокуратура имеет право самостоятельного рассмотрения заявлений об угрозах без того, чтобы перенаправлять их в полицию. В этом случае помощник прокурора проведет проверку и при необходимости обяжет полицию предпринять дополнительные меры.

Заявление также может быть подано онлайн на сайте Госуслуг путем доступа к услуге «заявления в МВД».

Форма заявления

Для правоохранительных органов форма заявлений граждан не имеет никакого значения. То есть заявление должно содержать в себе данные о заявителе и описание события, в связи с которым заявление написано. Все остальные сведения работник полиции или прокурор будет выяснять в процессе рассмотрения заявления.

Поскольку угрозы можно расценивать как сведения о готовящемся преступлении, заявление об угрозах может быть анонимным. Однако следует учитывать, что без выяснения у заявителя всех обстоятельств и без того малые шансы на возбуждение уголовного дела вообще превратятся в ничто. Именно поэтому мы рекомендуем не делать неправильных шагов, а написать заявление от собственного имени, не прячась за анонимностью.

Потерпевшему не обязательно даже знать автора угроз, поскольку розыск злоумышленников – это обязанность работников правоохранительных органов.

Не стоит верить Интернет-источникам, пугающим читателя тем, что «неправильное» заявление не будет принято к рассмотрению. Правоохранительные органы принимают все заявления, независимо от того, как они написаны. В этом суть системы правовой защиты граждан.

В идеале к заявлению должны быть приложены свидетельства, подтверждающие факт существования угроз. Но даже если этого не сделать – ничего страшного. О доказательствах автора заявления обязательно расспросит сотрудник правоохранительных органов, который будет рассматривать заявление.

Содержание заявления

Для заявления в полицию существует несколько структурных компонентов, которые желательно включить в текст, а именно:

наименование органа, в который направлено заявление;
ФИО (или наименование для юридических лиц) заявителя, его адрес и, по возможности, данные для быстрой связи, например, номер телефона или электронная почта. Данный компонент не является обязательным, то есть заявление примут, даже если оно будет анонимным;
описание события. В данной части желательно предельно лаконично сообщить об угрозах и их виде. Если заявителю известен автор угроз, то следует указать его данные. Если же неизвестен, желательно указать хотя бы какие-нибудь сведения, которые позволят его идентифицировать. Если нет никаких сведений, то и это не будет являться препятствием для обращения;
описание сопутствующих действий. Еще раз напомним о малых шансах возбуждения уголовного дела по факту угроз. То есть если действия злоумышленника, помимо угроз, содержали в себе и другие противоправные акты, обязательно напишите об этом в заявлении или сообщите при отборе объяснений;
список приложений, если они прикладываются к заявлению. Еще раз напомним, что это также не обязательное условие;
дата подачи заявления и подпись заявителя.

После подачи заявления потерпевший обязательно будет вызван в правоохранительный орган для дачи пояснений по своему заявлению.

Как оформить и подать в полицию заявление об угрозе жизни и оскорблении

Под угрозой понимаются словесные и письменные действия правонарушителя, характеризующиеся обещанием причинения пострадавшему тяжкого физического либо психологического вреда. К таким действиям относятся вымогательство, угроза жизни и здоровью, угроза сексуального насилия и т.п. Об уголовной ответственности за вымогательство узнавайте тут.

Уполномоченные органы, принимающие заявления об угрозах

Традиционно о безопасности граждан уполномочены заботиться милиционеры, поэтому заявление об угрозах и оскорблениях принимает участковый по месту регистрации. При условии временного проживания не по месту регистрации, можно подать заявление по месту жительства, но в таком случае рассмотрение жалобы займет больше времени, которое необходимо для передачи документа в нужное отделение.

Чтобы избежать траты времени, можно передать заявление в полицию при помощи доверенного лица (но в таком случае придется составлять доверенность у нотариуса) или через Интернет. Чтобы составить заявление онлайн, на сайте Госуслуг нужно выбрать пункт меню «Обращение в МВД».

Нередко встречаются случаи когда в милиции отказываются принимать или рассматривать заявление, не признавая серьезность угрозы жизни и здоровью заявителя. В таком случае, можно обратиться в прокуратуру. Заявление для прокуратуры составляется по аналогичному заявлению для полиции образцу. Подробнее о том, что делать, если угрожают физической расправой, можно прочитать в статье https://lexconsult.online/5669-ugrozha-fizicheskoi-raspravoi.

Обратите внимание: если гражданину известно о готовящемся преступлении, которое угрожает здоровью и жизни других людей, он также должен сообщить об этом в государственные органы: полицию или прокуратуру. Причем, такое заявление можно подать анонимно, четко изложив в нем все имеющиеся факты.

Алгоритм написания заявления

Заявление об угрозе составляется в официальном стиле. Желательно избегать упоминания нецензурной лексики и личной оценки действий правонарушителя. Но в то же время рекомендуется как можно подробнее написать об обстоятельствах преступления и вреде, нанесенном пострадавшей стороне.

Документ обязательно должен быть составлен по установленному алгоритму и содержать в себе три условных блока (шапка, изложение обстоятельств, заключение). Если написать заявление в произвольной форме или упустить важный момент оформления, на любом этапе следствия пострадавшему может быть отказано в рассмотрении дела.

Тем не менее, составить юридически верное заявление может любой человек, который будет придерживаться нижеизложенных правил и обращение к юристу для этого не обязательно.

Наказание за угрозы

После рассмотрения заявления и при наличии достаточного количества доказательств правоохранители принимают решение о том, что преступление имело место и в течение 3-10 дней начинают делопроизводство. Угрозы считаются правонарушением небольшой тяжести, поэтому наказание за угрозы физической расправой также не жесткое. Максимум, который могут присудить виновному, — 2 года лишения свободы.

В шапке документа указывается полное название уполномоченного органа (отделения милиции или прокуратуры), ФИО и звание руководителя отделения (начальник милиции, прокурор), ФИО, адрес и контактные данные (номер телефона) обращающегося. Сведения о руководителе можно узнать позвонив в отделение либо непосредственно на месте при подаче заявления.
Основная часть документа содержит в себе подробное описание всех обстоятельств дела:
1. кто, как, когда и в какой форме осуществлял угрозы,
2. содержание угроз,
3. доказательства угроз, которые имеются у пострадавшего,
4. мера наказания, которая по мнению пострадавшего будет достаточной для прекращения угроз.
Желательно рассказать в заявлении обо всех важных обстоятельствах правонарушения, поскольку к документу будут возвращаться на протяжении всего времени рассмотрения дела. Но информация, содержащаяся в заявлении, должна быть краткой и содержательной. Из текста следует упустить личные оценки, переживания и несущественные детали, а описать лишь формы и содержание угроз, время и способ их осуществления.
В заключении следует указать перечень прилагаемых документов, которые могут послужить доказательствами, а также поставить личную подпись и дату составления заявления.

Образец заявления участковому можно скачать перейдя по ссылке ниже.

Скачать образец заявления в полицию об угрозе жизни

Правила написания и подачи заявления в полицию изложены в следующем видео

Доказательства обоснованности заявления

Доказательствами здесь могут быть любые подтверждения осуществления угроз. К наиболее частым доказательствам относятся:

Свидетельские показания (одно из наиболее веских доказательств, т.к. его сложно трактовать на свой лад, если показания подробные и не содержат противоречий).
Фото, видео и аудио материалы с зафиксированным на них содержанием угроз (запись разговора с угрожающим в момент озвучивания угроз; фото угроз, написанных на различных поверхностях и т.п.).
Письменные угрозы и распечатка переписки сторон конфликта (письма и смс от угрожающего, переписка в социальных сетях и на любом портале в Интернете и т.п.).
Негативная характеристика угрожающего (присутствие привлечений к уголовной ответственности у правонарушителя; более ранние заявления к участковому об угрозах и физическом насилии со стороны правонарушителя; письменная характеристика участкового или работодателя правонарушителя как склонного к преступлениям человека и т.п.).

Есть вопросы по поводу написания заявления об угрозе жизни? Задавайте их в комментариях к статье

Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:

1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;

3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.

6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

6.1. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в нежилое помещение или на земельный участок при обстоятельствах, указанных в части 4 настоящей статьи, в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, собственник нежилого помещения или земельного участка либо его законный представитель, если такое проникновение было осуществлено в его отсутствие.(часть 6.1 введена Федеральным законом от 06.02.2020 N 12-ФЗ)

7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.

8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

Открыть полный текст документа

Что делать, если вы пострадали от домашнего насилия – Сельское поселение Башировский сельсовет

Продумайте план безопасности

— Найдите такое место, куда вы смогли бы уйти в случае опасности. ДРНЕЕ

— Продумайте свои действия на тот случай, если акт насилия повторится снова.

— Расскажите о случае насилия тем, кому вы доверяете (друзьям или родственникам).

— Договоритесь со своими соседями о том, что они должны вызвать полицию, если услышат подозрительный шум и крики из вашей квартиры.

— Приготовьтесь по возможности фиксировать каждый случай избиения или угроз на фото, видео или диктофон.

— Если в доме есть оружие, подумайте, как избавиться от него, чтобы оно не попало в руки обидчику.

— Положите ключи от дома и машины так, чтобы в чрезвычайной ситуации вы могли беспрепятственно и быстро покинуть дом.

— В безопасном, но легкодоступном для вас месте спрячьте необходимую сумму денег, блокнот с номерами телефонов нужных людей и организаций, паспорт, документы на детей и другие важные бумаги, а также необходимую одежду и лекарства.

— Заранее договоритесь с друзьями и родственниками о возможности предоставления вам временного убежища в случае опасности.

— Постарайтесь уничтожить все вещи, которые помогли бы вашему обидчику найти вас (неспрятанные записные книжки, конверты с адресами и тому подобное).

— Заранее решите, что из ценных вещей (например, ювелирные изделия) вы возьмете с собой. В случае острой необходимости их всегда можно будет продать или отдать в залог.

— В момент акта насилия по отношению к вам лучше всего довериться собственной интуиции. Иногда лучше убежать, а иногда — попытаться успокоить обидчика. Универсального рецепта здесь нет.

— Если ситуация критическая, то покидайте дом незамедлительно, даже если вам не удалось взять необходимые вещи. Помните, что под угрозой находится ваша жизнь.

Обращайтесь в полицию

— Если вас сильно избили или вы чувствуете, что ваша жизнь находится под угрозой, немедленно вызовите скорую помощь и полицию по единому короткому номеру экстренных служб 112.

— После прибытия полиции ведите себя как можно спокойнее. Попросите правоохранителей забрать вашего обидчика в отделение.

— Обратите внимание полицейских на все ваши телесные повреждения и имеющийся материальный ущерб.

— Расскажите работникам полиции о других случаях применения насилия по отношению к вам, если они происходили. Вспомните, были ли свидетели при этом. Сообщите полиции их имена и контакты.

— Напишите заявление на обидчика и потребуйте, чтобы у вас его приняли. Заявление должно содержать сведения о месте преступления, времени его совершения, личности виновного, а также данные о наступивших последствиях и просьбу «возбудить уголовное дело и привлечь виновное лицо к ответственности».

— Если речь идет о постоянных побоях легкой тяжести (согласно практике, к таковым полиция зачастую относит даже те случаи, когда жертва получила видимые и сильные телесные повреждения), такие действия будут подпадать под часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса («Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности») и часть 1 статьи 116 («Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115»).

— Если речь идет об угрозе убийством, то это деяние подпадает под статью 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Также могут применяться статьи 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») и 117 («Истязание»). Это статьи публичного обвинения, то есть по ним полиция должна проводить проверку самостоятельно.

— Если работники полиции откажутся принять заявление, потребуйте встречи с их руководством.

— Запишите фамилии, имена и отчества полицейских, их служебные телефоны, а также номер протокола.

— Попросите направление на судебно-медицинскую экспертизу.

Документально зафиксируйте побои и повреждения

— Обратитесь в травмпункт для того, чтобы побои или повреждения были зафиксированы. Во время расследования полиция будет осуществлять выемку медицинских документов. Если нет возможности обратиться в травмпункт, идите в поликлинику — там вас тоже обязаны принять. Если вам совсем плохо, то в больницу вас может увезти скорая помощь.

— В больнице или травмпункте обязательно расскажите, при каких обстоятельствах получены побои, кем они нанесены, когда и где. Покажите врачу все телесные повреждения и сообщите о болевых ощущениях.

— Все данные о побоях должны быть зафиксированы дежурным врачом в медицинской карте. В этой же карте врач опишет характер полученных повреждений и то, какая медицинская помощь вам оказана.

— Обязательно убедитесь в том, что врач правильно и подробно описал место расположения телесных повреждений, их размер, срок образования и способ их получения. Врачи сделают вам необходимые исследования, подтверждающие признаки физического или сексуального насилия.

— Обязательно получите справку о том, что вы обращались в медицинское учреждение по поводу телесных повреждений. В справке должны быть указаны номер карты, дата обращения, разборчиво фамилия, имя и отчество врача, штамп медицинского учреждения. В справке пишется, что в медицинское учреждение обратился человек, у которого, к примеру, зафиксированы сотрясение мозга и множественные гематомы в области верхнего левого предплечья, бедра.

— Такая справка является основанием для того, чтобы в полиции начали заниматься вашим делом. Если человек самостоятельно обращается в больницу с признаками насилия, лечебные учреждения обязаны сообщать обо всех таких случаях в полицию. Правоохранители, в свою очередь, должны провести проверку и дать пострадавшему направление на судмедэкспертизу. От результатов экспертизы будет зависеть квалификация действий обидчика (статья).

— Не забудьте сами сфотографировать все следы побоев, чтобы приобщить их к делу. Собирайте доказательства — привлекайте свидетелей, которые смогут доказать факт побоев и агрессивного поведения обидчика.

— Всегда лучше иметь копии всех документов, фотографий, аудио- и видеозапись на случай, если оригиналы будут утрачены. Держите копии в отдельном безопасном месте.

Снова обратитесь в полицию или суд

— На следующий день лучше всего снова пойти в полицию и оставить еще одно заявление дежурному полицейскому. Также заявление по частному обвинению можно подать в мировой суд. Куда лучше и ближе обратиться с заявлением, подскажут сотрудники полиции или по телефону 112. Не надо бояться, что вам откажут в приеме заявления. Закон на вашей стороне, и тот, кто отказывается принимать заявление, — нарушитель.

— С собой в полицию лучше взять кого-нибудь в качестве поддержки. Кроме того, можно попросить, чтобы объяснения в полиции у вас принимала женщина-следователь — так вам будет комфортнее говорить о своей проблеме. Для справки: в правоохранительных органах примерно две трети дознавателей и половина следователей — женщины. Они дежурят в следственно-оперативной группе.

— Предоставьте по возможности доказательства: медицинский документ, подтверждающий у вас наличие телесных повреждений, фотографии нанесенных побоев и имена свидетелей преступления.

— При даче объяснений повторите содержание своего заявления, но по возможности рассказывайте все более подробно: например, о систематическом характере насилия. О предыдущих эпизодах физического насилия, о преследовании, об угрозах, которые поступают вам лично или вашим детям. Кроме того, расскажите о предыдущих обращениях в полицию или травмпункт, если они были. Старайтесь вспомнить все детали — даты, время, характер избиений. Если не вспомните дату и время хотя бы примерно, полицейские заставят сидеть и вспоминать, пока вы им хоть что-то не назовете.

— При подаче заявления правоохранители обязаны выдать талон-уведомление, где должно быть указано:

— кто и когда принял заявление;

— регистрационный номер заявления.

— По вашему заявлению должно быть принято одно из следующих решений:

— возбуждено уголовное дело;

— вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

— если заявление подано в полицию, оно может быть передано для рассмотрения в суд.

— Если в срок до 30 суток со дня подачи заявления не было принято решение или вы не согласны с принятым решением, можно обжаловать действия сотрудника полиции в вышестоящих инстанциях (РУВД или прокуратуре).

— Вы также имеете право подать жалобу на отказ в приеме и регистрации заявления в отделении полиции, уклонение от выдачи направления на судебно-медицинскую экспертизу, волокиту с возбуждением уголовного дела и его расследованием, другие неправомерные и незаконные действия органа следствия или дознания. Свою жалобу можно направить начальнику конкретного отделения полиции, прокурору или в суд.

— По делу частного обвинения полиция, возможно, будет стараться вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда нужно идти на участок мирового судьи и писать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения уже там. Статус частного обвинения значит также и то, что вы должны все делать сами. Сами написать заявление, сами принести его в суд, добиться его принятия, найти свидетелей, допросить их, способствовать назначению экспертизы, доказывать виновность обвиняемого.

— Нужно быть очень дотошной, если вы хотите защитить себя правовым способом. Информировать об этапах рассмотрения заявления вас не будут, поэтому необходимо отслеживать процесс самостоятельно.

Обеспечьте свою безопасность в дальнейшем

— Не оставайтесь дома. Если есть возможность, уезжайте к родственникам или друзьям (прихватив детей, если вы мама). Не забудьте также взять деньги и документы: паспорт, свидетельство о рождении ребенка, если вы мама, и медицинский полис.. Если вам не к кому поехать, обратитесь в кризисный центр для жертв домашнего насилия. Там вам предоставят временное жилье.

— Если вам нужна психологическая помощь, вы можете позвонить по всероссийскому телефону доверия для женщин, пострадавших от насилия в семье: 8–800–700–06–00.

— Если вы экономически зависимы от обидчика, обратитесь за поиском работы и необходимой поддержкой к сообществам мам. Например, в Москве, в рамках проекта «Бизнес по-соседски» можно получить помощь по трудоустройству, открыть свое домашнее дело и найти первых клиентов среди соседей.

Доведите дело до конца

— Если уголовное дело возбудили, то, скорее всего, его доведут до суда. В зале суда допросят вас и свидетелей. Вы должны будете ходатайствовать о назначении экспертизы по вашим медицинским документам. Экспертиза призвана определить тяжесть вреда, нанесенного вашему здоровью.

— Затем выступает сторона подсудимого — свидетели и защита. Подсудимый никаких доказательств представлять не обязан, он, в принципе, не обязан даже говорить.

— Процесс может длиться довольно долго: 8–12 месяцев. Приготовьтесь к тому, что на всех этапах процесса судьи будут пытаться помирить вас с обидчиком, пугать будущей судимостью мужа/отца детей/бойфренда.

— В суд вам придется ходить в среднем два раза в месяц. Если вы пропустите хотя бы одно заседание, то автоматически это будет означать прекращение дела: по процессуальным нормам считается, что в таком случае вы никаких претензий к обидчику больше не имеете.

Поругались с супругой. Угрожал ей. Она подала заявление по ст. 119 УК РФ. Сейчас примирились, как отозвать заявление? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте! Поругались с супругой. Угрожал ей. Она подала заявление по ст. 119 УК РФ. Сейчас примирились, как отозвать заявление?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст. ст. 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Вы можете найти по ссылке: https://pravo163.ru/xodatajstva-o-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-podsudimogo-s-poterpevshim-obrazec/. Прекращение уголовного дела в данном случае остается на усмотрение дознавателя или суда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Как подать заявление об угрозе жизни и здоровью в полицию или прокуратуру | FedZakon.ru — портал для россиян

При появлении первых признаков преступления по статье 119 УК РФ необходимо идти в правоохранительные структуры и писать заявление об угрозе жизни и здоровью. Такой шаг позволяет пресечь действия злоумышленника и, возможно, спасти заявителя от будущего нападения. Трудность в том, что полиция не торопится открывать такие дела из-за трудностей в сборе доказательной базы.

Чтобы повысить шансы на защиту, важно правильно составлять документ и передать с ним доказательства преступного намерения.

Ниже рассмотрим, как правильно обращаться в полицию, что учесть при сборе доказательств, и какая ответственность предусмотрена за подобное правонарушение.

Структура заявления и правила его составления

Главная трудность для многих — правильно написать заявление и внести в него необходимую информацию. Чтобы избежать возврата, рекомендуется следовать установленной форме и иметь перед глазами образец заполнения. В структуре документа нет ничего особенного — достаточно указать заголовок, суть обращения, поставить подпись и дату. В тексте не должно быть матерных слов или оскорблений. Если человек использовал нецензурную брань во время угроз, переписывать ее не стоит.

При составлении заявления в полицию важно учесть не только наполнение, но и структуру бумаги. Нарушение любого из правил дает повод полиции вернуть документ и не рассматривать обращение гражданина.

Структура

Чтобы он возымел необходимое действие, в нем должны быть следующие разделы:

Шапка. Перед указанием самой сути необходимо прописать данные заявителя и кому отравляется бумага для рассмотрения. Эти сведения прописываются справа вверху. Здесь указывается руководитель отделения, куда передается заявление (ФИО, звание), а также информация о пострадавшей стороне (ФИО, место жительства, телефон).
«Тело». После оформления предварительной части заявления необходимо расписать саму суть вопроса, а именно преступление, совершенное человеком. Важно описать, какое оскорбление нанес субъект, какие именно угрозы звучали из его уст (к примеру, убийство или намерение нанести вред здоровью). Для лучшего понимания сути произошедшей ситуации важно описать обстоятельства и указать требование к правоохранительным органам. В содержании заявления должна быть суть, а изложение важно сделать кратким и лаконичным. Не нужно составлять «роман» на несколько страниц, ведь это не упрощает раскрытие преступления.
Футер (заключение). После описательной части добавляется список документов, которые идут с заявлением. Ниже требуется подпись человека, который обращается в полицию, и день подачи бумаги.

После составления письма его можно нести в правоохранительные органы и заявлять об угрозах здоровью или жизни со стороны третьего лица. В зависимости от обстоятельств документ можно передать лично, почтой или через сайт Госуслуг. Если нет возможности самому прийти в отделение, отправьте представителя. В таком случае на руках у человека должна быть доверенность с указанием права на представление интересов. Заявление необходимо направить с учетом места проживания. Если документ попадет в «чужое» отделение, возможны задержки с его рассмотрением из-за передачи бумаги по месту назначения.

При передаче заявления в Сети зарегистрируйтесь на сайте Госуслуг и оформите обращение в полицию через специальный раздел. Представители полиции рассматривают электронные заявления по тому же принципу, что и бумажные жалобы от граждан.

Что приложить к заявлению

Чтобы повысить шансы, жалобу необходимо подавать вместе доказательной базой. Полиция вряд ли откроет дело, если оно основывается на голословных страхах заявителя. В качестве доказательств можно использовать:

Видео и аудио, по которому удается сделать выводы о наличии прямых угроз здоровью и жизни. Важно, чтобы в процессе общения звучала дата, а также личные данные сторон. Это особенно важно для аудиозаписи, сделанной с помощью диктофона или другого устройства.
Распечатка писем или сообщений, поступивших на телефон. В них должны звучать прямые угрозы жизни или здоровью.
Запись телефонных переговоров по мобильному или городскому аппарату.

Фото. Если злоумышленник «оформляет» свои угрозы путем надписей на стенах или машине, необходимо сделать фотографию и приложить ее к заявлению. Такие действия часто характерны для коллекторов или других преступников.

Наиболее простой способ доказать факт угроз — предоставление свидетельских показаний.

Если во время гневной речи рядом кто-то находился, необходимо попросить его явиться в полицию и дать необходимую информацию. Наличие таких данных — большой толчок для начала уголовного дела. Указанные выше доказательства подкрепляются к заявлению, что не дает возможности для правоохранительных органов уйти от его рассмотрения.

Когда обращаться в прокуратуру

Заявление об угрозе жизни или здоровью обязывает правоохранительные структуры среагировать на обращение и предотвратить преступление. Но бывают ситуации, когда полицейский под разными предлогами отказывается принимать жалобу, считая ее необоснованной. Как результат, обращение отклоняется на более ранее стадии.

Если человек уверен в реальности своих страхов, а полиция не идет навстречу, можно написать обращение в прокуратуру. Принцип оформления аналогичен тому, что рассмотрен выше. Разница заключается только в информации шапки документа. В ней необходимо указать уже иной адрес и данные представителя прокуратуры. Передача документа возможна самостоятельно, почтовым отправлением или с привлечением третьего лица (при условии выдачи ему доверенности).

Особенность прокуратуры — внимательное изучение обстоятельств дела и рассмотрения причин обращения. Это особенно актуально, если речь идет об угрозах жизни человеку. На основании письма проводится проверка, в том числе действий полиции и причин отказа.

Готовящееся преступление

Если человек владеет информацией о подготовке преступного деяния (к примеру, террористического акта против определенного субъекта или группы людей), информация передается государственным структурам. При этом заявление оформляется в рассмотренном выше виде с изложением подозрений. Бумагу можно подавать в любой правоохранительный орган.

Если речь идет о срочном деле, необходимо информировать об этом уполномоченные структуры. После изучения поступившего письма оно направляется в орган, который занимается подобными вопросами.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью

Угрозы жизни или здоровью являются серьезным преступлением, для которого выделена целая статья. Она идет под номером 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». В ней приведен небольшой объем информации, но ее достаточно для осознания возможных последствий.

Так, в 1-й части ст. 110 УК РФ, указывается наказание за угрозы, если у потенциальной жертвы имеются основания бояться. В лучшем случае злоумышленник получает общественные работы (480 ч), принудительные работы (до 24 мес) или арест (до полугода). В более сложных случаях суд принимает решение о лишении свободы злоумышленника до 24 мес. Возможно также ограничение свободы на этот же период.

Во 2-й части рассмотрено наказание, если имела место вражда в сфере политики, идеологии, национальности и т. д. В таком случае возможно до 5 лет лишения свободы. При наличии смягчающих обстоятельств суд может пойти на более лояльный приговор до 5 лет принудительных работ.

Итоги

Важно понимать, что угроза является преступлением, которое при наличии доказательств становится основанием для привлечения злоумышленника к ответу. Задача потенциальной жертвы в том, чтобы вовремя среагировать на такие действия третьей стороны и обратиться в полицию.

Юридическая консультация при возникновении угрозы жизни или здоровью

Помочь в составлении заявления могут наши юристы и адвокаты. Напишите нам в форме ниже и дежурный специалист свяжется с Вами в ближайшее время для предоставления бесплатной консультации.

Статья на нашем сайте: Как подать заявление об угрозе жизни и здоровью в полицию или прокуратуру

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал «Федзакон», ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки в профиле)

Образец заполнения заявления об угрозе жизни и вреда имуществу

Воспользуйтесь образцом искового заявления в суд для подготовки к процессу. Образцы исковых заявлений в арбитражный суд и суд общей юрисдикции в формате Word. Чтобы обратиться за судебной защитой, необходимо составить исковое заявление. В зависимости от сути исковых требований и статуса ответчиков заявление направляют в суд общей юрисдикции СОЮ либо в арбитражный суд согласно правилам территориальной и инстанционной подсудности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Образец заполнения заявления об угрозе жизни и вреда имуществу

Главная Преступления Против собственности Порча имущества Куда обращаться с образцом заявления о порче имущества? Куда обращаться с образцом заявления о порче имущества? Вся деятельность людей на протяжении их жизни нацелена на обзаведение имуществом, улучшение своего благосостояния и безбедное существование.

Поэтому повреждение, а уж тем более уничтожение личного имущества посторонним человеком воспринимается хозяином очень резко, даже если стоимость поврежденного предмета невелика. Что делать, если Ваше имущество подверглось порче со стороны кого-либо? Существует несколько вариантов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Заявление о готовящемся преступлении, затрагивающем жизнь и здоровье Угроза лишения жизни или причинения вреда здоровью как статья УК РФ Угрозы жизни — уголовно наказуемое преступление. Оно может быть как самостоятельным правонарушением, так и частью других преступлений, например, вымогательства. Описывает угрозы жизни и здоровью при наличии оснований для опасения их осуществлений.

Так же дает перечень наказаний за подобное деяние: Описывает угрозы жизни и здоровью на почве ненависти: Наказанием могут выступать: Как видно из этой статьи, угрозы должны быть реальны, выполнимы и у пострадавшего действительно должны быть основания для опасений.

Только в этом случае вы можете обращаться в госслужбы за защитой. При этом если угрозы не носят серьезный характер, то их нельзя учитывать как уголовно наказуемое преступление. Как доказать и куда обращаться? Как только человеку начинают поступать угрозы, попадающие под вышеописанные определения, он может начинать действовать. И самым первым шагом станет сбор доказательств.

Это могут быть: Видеоматериалы; Аудиоматериалы например, записи с диктофона ; Распечатки писем и СМС сообщений с угрозами; Записи телефонных разговоров; Фотографии если угрозы были нанесены на стены или авто, как это часто делают коллекторы и вымогатели. Совет Обратите внимание на то, что порой самый простой способ доказать факт угроз — предоставить показания свидетелей.

Они будут максимально полезны как на этапе предварительного расследования, так и во время ведения уголовного дела. Как только вы соберете все необходимые доказательства вам нужно будет сообщить о преступлении.

Для этого вам потребуется составить заявление в полицию. При этом сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд. Как составляется заявление? Для того, чтобы ваше заявление было принято и рассмотрено, его следует составить по определенной форме. Она подчиняется общим правилам обращения граждан к государственным службам — в ней не должно быть оскорблений и нецензурной лексики. Так что если в угрозах была использована нецензурная брань, то её лучше не переписывать в заявление.

Так же обращение должно быть подписано — анонимные жалобы не принимаются. Правильно составленное заявление в полицию имеет три части: Если одного из этих элементов не будет или он будет неполным, то ваше заявление могут либо отклонить, либо отказать вам уже в ходе рассмотрения.

Итак, рассмотрим стандартный образец заявления в полицию об угрозах жизни. В ней вам потребуется указать то, к кому и от кого заявление направляется. Необходимо будет написать следующие данные: Содержит данные о самом преступлении. В неё потребуется внести: Информации потребуется вписать много, так что постарайтесь донести её максимально кратко, но при этом достаточно информативно; Заключительная часть.

В ней потребуется указать только список приложенных к заявлению документов. После такой описи ставится подпись заявителя и дата подачи обращения. Как только заявление будет готово, вы сможете подать его. Вы можете отнести его в отделение лично, переслать по почте заказным письмом, через сайт госуслуг а так же отправить с вашим представителем у него должна быть доверенность, подтверждающая его право представлять ваши интересы.

Отнести заявление нужно будет в отделение, приписанное к вашему месту регистрации. В противном случае вы потеряете время, которое уйдет на переотправку вашей жалобы. Важно Обратите внимание на то, что заявление об угрозе жизни может быть направлено через интернет.

Для этого вам потребуется только регистрация на портале Госуслуг. Рассмотрение подобного обращения полностью аналогично рассмотрению стандартного заявления. Образец Образец заявления в формате.

Нужно ли его подавать? Угрозы жизни и здоровью — весьма своеобразное преступление. Зачастую полиция игнорирует их, особенно если они были единичными или не кажутся обоснованными или серьезными. В связи с этим всегда есть вероятность того, что ваше заявление в полицию просто отклонят. Однако если вы считаете, что вашей жизни и здоровью действительно что — то серьезно угрожает, то обратитесь в прокуратуру. Обращение в прокуратуру, касающуюся угрозы жизни, пишется абсолютно так же, как и заявление в полицию.

Отличие будет заключаться только в шапке заявления — вам потребуется указать другой адрес и уполномоченного представителя.

Подавать его вы так же можете лично, по почте или с доверенным лицом. Стоит отметить, что прокуратура в целом значительно более тщательно проверяет факты нарушения прав граждан, особенно касающихся их жизни и здоровья. По вашему запросу будет проведена тщательная проверка, результатом которой станет письмо с отчетом.

Заявление о готовящемся преступлении, затрагивающем жизнь и здоровье Не редко случается так, что о преступлении, затрагивающем жизнь и здоровье, известно заранее. Так, например, заранее можно узнать о готовящемся террористическом акте, покушении на жизнь и здоровье либо организации действий, направленных против определенной социальной группы.

Если вам известно о том, что чьей — то жизни угрожает опасность, то вы должны немедленно об этом сообщить государственным службам. Обратите внимание на то, что подать заявление о готовящемся преступлении очень просто. Во первых, вы можете в свободной форме излагать повествование готовящихся событий, главное — четко указать всю имеющуюся у вас важную информацию.

При этом подать подобное заявление можно как в полицию, так и в прокуратуру. При этом потребуется сообщить о том, что это заявление не общего характера и требует срочного рассмотрения. Как только ваше заявление примут и рассмотрят, оно будет перенаправлено в уполномоченное ведомство. Инфо Обратите внимание на то, что подобные заявления в полицию единственные, которые можно подать анонимно.

Все остальные обращения в обязательном порядке должны быть подписаны. Связана такая особенность с тем, что подобное заявление не только должно обезопасить того, кто его подал, а так же с тем, что с его помощью нельзя никого оклеветать, так как преступление не считается совершенным. Москва, ул. Крещатик, д. Попкина, д. Писькина, д. Открыв ее, я увидел стоящих на моей лестничной клетке двух мужчин среднего роста, спортивного телосложения, одетых в синие джинсы и темные кожаные куртки.

Образцы документов — формы, бланки, формуляры 18 комментариев Порой возникает такая ситуация, в которой человек вынужден обратиться в полицию за помощью. Но прежде чем отправиться в отделение, необходимо написать заявление о том, что у вас случилось. Если документ вы будете заполнять уже в отделении, то о том, что и как нужно писать, вам подскажут дежурные. Однако при этом будьте осторожны, указывайте только те данные, которые не будут потом направлены против вас.

Так же дает перечень наказаний за подобное деяние: Описывает угрозы жизни и здоровью на почве ненависти: Наказанием могут выступать:. Ваши вопросы юристу: Ответ на вопрос дан по телефону. По Краснодарскому краю в Апшеронском раоне жилье признано аварийным т. Владелецем домовладения является моя мама, я сын и двое моих детей прописаны всю жизнь по этому адресу. В данный момент я временно проживаю в служебном помещении по договору социального найма организации.

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас. Угрозы здоровью и жизни человека — преступление публичного обвинения. Это означает, что дело возбуждается не по факту получения заявления от потерпевшего, а по факту выявления допущенного нарушения уголовного законодательства.

В случаях, когда коллекторы переходят рамки закона и вместо того, чтобы искать компромисс с должником, начинают угрожать, приходится идти в наступление.

Вызвать наряд полиции необходимо: Если коллекторы, невзирая на отсутствие вашего согласия, пытаются проникнуть в ваш дом, либо устраивают дебош на лестничной клетке, налицо посягательство на вашу неприкосновенность.

Писать заявление в полицию необходимо:. Потому что в такой ситуации может оказаться каждый из нас. Вот этот комментарий: Мама обращалась в милицию и не раз писала заявление, но толку нет… Я … пытался поговорить с ним, но в ответ слышал только одни угрозы.

Приблизительно месяц назад мне позвонил тот человек, сказал, что приедет ко мне поговорить. Разговор не получился, и произошла драка. В конце марта … он покараулил маму возле работы и пытался насильно посадить в автомобиль.

Образец заявления в милицию полицию Заявления в милицию полицию могут быть различными. Не в зависимости от вида заявления необходимо придерживаться определенных правил. Что указывать в заявлении о преступлении При составлении заявления необходимо в обязательном порядке указывать место, время, совершения преступления. Если Вам известно, то мотивы, цели его совершения.

Все обстоятельства его совершения. Постарайтесь указать все существенные моменты. Чем подробнее оно будет написано, тем больше возможности возбуждения по Вашему заявлению возбуждения уголовного дела и проведения расследования.

В случае необходимости обратитесь за юридической помощью к адвокату!

Заявление об угрозах

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В соответствии с законодательством, настоящим ущербом признают порчу или утрату имущества в результате действий третьих лиц. Компенсация убытков включает затраты на ремонт или восстановление собственности, возмещение некачественных услуг и утраченные доходы. Обнаружив наличие факта порчи собственности, пострадавший обращается в соответствующие органы правопорядка.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк заявления об угрозах Образец заявления об угрозах. На самом деле сфера распространения угроз намного шире, чем это принято понимать. Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность лишь за угрозы жизни или здоровью.

Заявление в полицию об угрозе уничтожения имущества образец

При этом, не играет роли, был ли причинен ущерб намеренно или по неосторожности. Если вы обнаружили, что вашему имуществу был причинен ущерб, то необходимо подать заявление в полицию. Как правильно составить заявление в полицию о порче имущества? Какие правила при этом необходимо соблюдать? Какая ответственность грозит за порчу имущества? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Образец заявления об угрозе. Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул: » Реальность угрозы предполагает возникновение у потерпевшего опасения за свою жизнь или здоровье в случае приведения угрозы в исполнение. Суть действия при угрозе заключается в передаче информации о намерении виновного лишить потерпевшего жизни, причинить здоровью последнего тяжкий вред. Дорогие читатели!

Вся деятельность людей на протяжении их жизни нацелена на обзаведение имуществом, улучшение своего благосостояния и безбедное существование. Поэтому повреждение, а уж тем более уничтожение личного имущества посторонним человеком воспринимается хозяином очень резко, даже если стоимость поврежденного предмета невелика. Что делать, если Ваше имущество подверглось порче со стороны кого-либо? Существует несколько вариантов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 18+ Угрозы физической расправой. Статья 186. Уголовного кодекса РБ.

Если лицу на законном основании принадлежат имущественные.

Законодательное собрание штата Мичиган — Раздел 750.483a

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС МИЧИГАНА (ВЫДЕРЖКА)
Закон 328 от 1931 года

750.483a Запрещенные действия; штрафы; Определение «возмездие», «официальное разбирательство» и «угроза или запугивание».

сек. 483a.

(1) Лицо не должно делать ничего из следующего:

(a) Удерживать или отказываться предоставлять какие-либо свидетельские показания, информацию, документы или вещи после того, как суд постановил их предоставить после слушания.

(b) Предотвращать или пытаться воспрепятствовать незаконному применению физической силы другим лицом сообщать о преступлении, совершенном или совершенном другим лицом.

(c) Ответить или попытаться отомстить другому лицу за то, что он сообщил или попытался сообщить о преступлении, совершенном или совершенном другим лицом. В данном подразделе «нанести ответный удар» означает совершить одно из следующих действий:

(i) Совершить или попытаться совершить преступление против любого лица.

(ii) Угрожают убийством или ранением любого человека или угрожают нанести материальный ущерб.

(2) Лицо, нарушившее часть (1), виновно в следующем преступлении:

(a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (b), лицо виновно в проступке, наказуемом лишением свободы на срок не более 1 года или штрафом в размере не более 1000 долларов США, или и тем, и другим.

(b) Если нарушение связано с совершением или попыткой совершения преступления или угрозой убийства или ранения любого человека или причинения имущественного ущерба, лицо виновно в совершении тяжкого преступления, наказуемого лишением свободы на срок не более 10 лет или штрафом в размере не более 20 000 долларов США.00 или и то, и другое.

(3) Лицо не должно делать ничего из следующего:

(a) Давать, предлагать передать или обещать что-либо ценное любому лицу, чтобы повлиять на заявление лица сотруднику полиции, проводящему законное расследование преступления, или представление доказательств сотруднику полиции, проводящему законное расследование преступления .

(b) Угрожать или запугивать любое лицо с целью повлиять на заявление лица сотруднику полиции, проводящего законное расследование преступления, или представление доказательств сотруднику полиции, проводящему законное расследование преступления.

(4) Лицо, нарушившее часть (3), виновно в следующем преступлении:

(5) Лицо не должно делать ничего из следующего:

(a) Сознательно и намеренно удалить, изменить, скрыть, уничтожить или иным образом подделать доказательства, которые будут представлены в настоящем или будущем официальном разбирательстве.

(b) Представить на официальном заседании доказательства, которые он или она опрометчиво игнорирует как ложные.

(6) Лицо, нарушившее часть (5), виновно в следующем преступлении:

(a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (b), лицо виновно в тяжком преступлении, наказуемом лишением свободы на срок не более 4 лет или штрафом в размере не более 5000 долларов.00 или и то, и другое.

(b) Если нарушение совершено в рамках уголовного дела, по которому максимальный срок тюремного заключения за нарушение составляет более 10 лет, или нарушение наказывается лишением свободы на всю жизнь или на любой срок, лицо виновно в уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок не более 10 лет или штрафом в размере не более 20 000 долларов США, или и тем и другим одновременно.

(7) Это утвердительная защита согласно подразделу (3), в отношении которого ответчик несет бремя доказывания преобладанием доказательств, что поведение состояло исключительно из законного поведения и что единственное намерение ответчика состояло в том, чтобы поощрять, побуждать или побудить другое лицо предоставить правдивое заявление или свидетельство.

(8) Подразделы (1) (a), (3) (b) и (5) (b) не применяются ни к одному из следующих пунктов:

(a) Законное поведение поверенного при исполнении своих обязанностей, например, консультирование клиента.

(b) Законное поведение или общение лица, разрешенное законом или другой законной привилегией.

(9) Этот раздел не запрещает лицу быть обвиненным, осужденным или наказанным за любое другое нарушение закона, вытекающее из той же операции, что и нарушение этого раздела.

(10) Суд может назначить срок тюремного заключения, назначенный за нарушение данного раздела, последовательно с сроком тюремного заключения, назначенным за любое другое преступление, включая любое другое нарушение закона, вытекающее из той же сделки, что и нарушение этого раздел.

(11) Используется в этом разделе:

(а) «Официальное разбирательство» означает разбирательство, которое рассматривается в законодательном, судебном, административном или другом государственном учреждении или должностном лице, уполномоченном заслушивать доказательства под присягой, включая судью, прокуратуру, эксперта по слушаниям, комиссара, нотариуса или другого лица. получение свидетельских показаний или дачи показаний по этому делу.

(b) «Угроза или запугивание» не означает сообщение о законном доступе к судам или другим ветвям власти, например, о законном подаче любого гражданского иска или заявления в полицию, целью которого не является преследование другого лица. в нарушение статьи 2907 пересмотренного закона о судебной системе 1961 г., 1961 г. PA 236, MCL 600.2907.

История: Доп. 2000 г., Закон 451, Эфф. 28 марта 2001 г.

Сообщение в правоохранительные органы — Полевое руководство по преследованию в Интернете

Решение о том, сообщать ли о серьезных эпизодах онлайн-домогательств в правоохранительные органы, может оказаться трудным.

Поскольку так много платформ социальных сетей предлагают анонимность, а недовольные пользователи могут так легко выдавать угрозы, что они, возможно, и не собираются действовать, сложно оценить, реальна ли онлайн-угроза. К сожалению, нет точной формулы, чтобы знать, когда обращаться в полицию. Вы лучший человек, чтобы судить, была ли поставлена под угрозу ваша безопасность или безопасность ваших близких. Сообщества и отдельные лица, в зависимости от их опыта и происхождения, могут иметь разные отношения с полицией.Не все будут чувствовать себя комфортно при участии правоохранительных органов, и, как обсуждается ниже, сотрудники правоохранительных органов не всегда хорошо подготовлены для решения проблем, возникающих в сети. Мы призываем вас использовать собственное суждение.

Важно: эта информация предлагается только в образовательных целях. Это не юридическая консультация, и она не предназначена для замены помощи юриста.

В целом полиция с большей вероятностью сможет каким-либо образом помочь в следующих формах онлайн-преследований:

Вы получали прямые угрозы насилия или были названы по имени (т. Е. Угрозы с указанием времени, места или места с большей вероятностью будут серьезно восприняты правоохранительными органами).
Интернет-нарушитель опубликовал без согласия вас изображения откровенно сексуального характера.
Вас преследовали по электронной почте (см. Ниже).
Вы знаете своего интернет-преследователя и хотите добиться запретительного судебного приказа.

Это ни в коем случае не только причин, по которым вы можете обратиться за помощью в правоохранительные органы. Даже если сообщение о домогательствах в Интернете в местный участок не приведет к немедленным действиям, по крайней мере, это позволит установить бумажный след, который может понадобиться позже.

Если вы чувствуете, что находитесь в непосредственной опасности, позвоните по номеру 911.

Когда обращаться к адвокату

Законы, регулирующие преследование в Интернете, могут сильно отличаться от штата к штату, поэтому ни один онлайн-ресурс не может заменить совет местного юриста. Писателям-фрилансерам или писателям, находящимся в неопределенном финансовом положении, может быть трудно получить доступ к экспертной юридической консультации. Пожалуйста, обратитесь к разделу «Юридические ресурсы» этого полевого руководства для получения конкретной информации о юридических и бесплатных вариантах, доступных для целей онлайн-преследований.

Что нужно знать перед привлечением правоохранительных органов

Привлечение правоохранительных органов к преследованиям в Интернете может быть устрашающим и ошеломляющим, особенно для писателей, которые никогда не посещали свой местный участок и не подавали заявление в полицию. Если вы в конечном итоге пойдете в участок лично или если полиция решит отправить к вам домой полицейского, чтобы сделать заявление, вам может помочь присутствие близкого, которому вы доверяете. Пойдете ли вы в полицию или они сами придут к вам, имейте в виду, что вас могут попросить предоставить документацию о вашем домогательстве в Интернете и / или ответить на серию вопросов интервью с как можно более подробными сведениями.

К сожалению, подача заявления в полицию не всегда приводит к полезным действиям. На то есть разные причины. Иногда ненавистные онлайн-сообщения попадают в сферу защищенной речи, и закон не применяется. Иногда местный участок не был должным образом обучен реагированию на кибератаки — область полицейской деятельности, которая продолжает развиваться. Иногда сотрудник полиции, ведущий ваше дело, может быть незнаком с онлайн-платформами, на которых произошло преследование. (Когда журналистка Аманда Хесс обратилась в полицию, чтобы сообщить об изнасиловании и угрозах смертью, которые она получала в социальных сетях, дежурный офицер не слышал о Твиттере.) Мы не передаем эту информацию, чтобы унизить сотрудников правоохранительных органов, а, скорее, чтобы признать, что реакция полиции на преследования в Интернете еще предстоит пройти долгий путь, и чтобы предупредить вас об определенных реалиях, с которыми вы можете столкнуться при обращении в полицию за помощью.

Реальность такова, что когда дело доходит до домогательств в Интернете, бремя информирования местных правоохранительных органов о существующих законах о киберпространстве часто лежит на жертве. В зависимости от того, где вы живете, вы можете ознакомиться с киберзаконами своего штата, используя один из ресурсов ниже, и иметь их под рукой, когда вы войдете в свой местный участок, чтобы сообщить о нарушениях в Интернете.

Есть надежда, что по мере того, как онлайн-домогательства продолжают получать признание как серьезное, хорошо задокументированное явление, правоохранительные органы наверстают упущенное.

законов об уголовных угрозах в Калифорнии

У всех нас есть право на личную безопасность. Убийство или причинение телесных повреждений другому человеку — незаконно.

Но что произойдет, если вы скажете , что собираетесь убить или ранить кого-нибудь? В Калифорнии это может подпадать под действие закона штата об уголовных угрозах (422 PC).Это также иногда называют «террористическими угрозами».

Что такое криминальная угроза? Угроза преступности — это когда кто-то:

Угрожает убить или серьезно ранить кого-то еще, и
Угроза устная, письменная или отправленная через электронный носитель, и
Получатель находится в состоянии разумно устойчивых опасений за свою безопасность, и
Угроза угроза является «недвусмысленной, безусловной, немедленной и конкретной».

Неважно, есть ли у вас возможность осуществить это или вы даже имели в виду это.Если все четыре «элемента» вышеупомянутого преступления верны, лицо может быть признано виновным в преступных угрозах.

Закон штата Калифорния очень серьезно относится к угрозам преступников. Наказания зависят от обстоятельств дела, но могут достигать четырех лет тюрьмы штата. Осуждение за тяжкое преступление также является «забастовкой» в соответствии с законом Калифорнии о трех забастовках, что означает, что вы должны отбыть 85 процентов своего приговора, прежде чем получите право на освобождение.

Давайте подробнее рассмотрим элементы преступления, чтобы лучше разобраться в деталях.

1. Угроза убийством или серьезным ранением другого человека

Вы не можете угрожать убийством или нанести кому-либо «тяжкие телесные повреждения».

Что такое «тяжкие телесные повреждения»? Это зависит от конкретного случая. В целом, однако, это травма, полученная кем-то, которую обычный человек не счел бы легкой или средней тяжести. Это может быть что угодно, от серьезного укуса собаки до перелома кости, огнестрельного ранения или серьезной рваной раны или сильного синяка.

Пример: Том и Рик вступают в словесную перепалку в баре, и Том говорит Рику: «Тебя вот-вот ударили». Простая угроза ударить Рика, скорее всего, не является угрозой «серьезных телесных повреждений».

Однако, если бы Том сказал: «Я побью тебя на дюйм до твоей жизни», это заявление можно было бы истолковать как более угрожающее.

2. Угроза устная, письменная или отправлена через электронный носитель

Для того, чтобы признать вас виновным в нарушении 422 УК, прокурор должен доказать, что угроза была высказана устно, письменно или отправлена через электронный носитель.Эти носители:

Телефоны
Компьютеры
Видео (включая YouTube или социальные сети)
Факсы
Текстовые сообщения

Другими словами, это означает, что невербальных угроз не подпадают под 422 ПК.

Пример: Том — начальник Фила на работе. Он приводит Фила в свой офис и сообщает ему, что его уволили. Когда Фил идет к своей машине, он делает знак рукой из пистолета и жестом перерезает горло в сторону Тома.

Поскольку эта угроза не была высказана в устной форме, она не наказуема как преступная. Однако, если бы Фил просто издал ртом «взведение пистолета», это могло бы составить уголовную угрозу.

Угрозы, отправляемые текстовыми сообщениями , подлежат наказанию под 422 ПК, и поскольку текстовые сообщения часто являются «письменным доказательством» угрозы, их часто легче всего преследовать в судебном порядке.

3. Получатель находится в состоянии обоснованно устойчивого опасения за свою безопасность

Для доказательства данного элемента преступления прокурор должен предъявить:

Получатель действительно был напуган,
Страх был разумным,
Страх поддерживался.

Другими словами, прокурор должен показать, что получатель угрозы на самом деле опасался за свою безопасность или безопасность своей семьи. Получатель насмехался над угрозой и смеялся, или они пытались бежать, или скрывались?

Если есть доказательства того, что получатель действительно боялся угрозы, тогда вопрос заключается в том, чтобы показать, был ли этот страх разумным.

Пример 1: Том — начальник Фила на работе.Когда он сообщает Филу, что его уволили, Фил отвечает: «Я собираюсь украсть танк и проехать на нем через ваш дом, Том». Как мы знаем, это, вероятно, неправдоподобно, значит, это не нарушение 422 PC.

Пример 2: В той же ситуации Фил держит руку в кармане, чтобы она выглядела так, как будто он носит пистолет. Фил улыбается и говорит: «Ты совершил серьезную ошибку, перейдя меня, Том. ПИФ-паф.» Несмотря на то, что у Фила не было пистолета, у Тома гораздо больше оснований полагать, что он способен отразить угрозу.Это могла быть уголовная угроза.

Наконец, обвинение должно показать, что страх «выходит за рамки мгновенного, преходящего или преходящего». Суды решают это в индивидуальном порядке.

В зависимости от обстоятельств дела это могло произойти за 15 минут или за 15 дней. Обвинению просто необходимо показать, что страх сохранялся не только в моменты встречи.

Четвертый элемент 422 PC определяет, что угроза должна быть «настолько недвусмысленной, безусловной, немедленной и конкретной, чтобы донести до лица, которому угрожает, серьезность цели и немедленную перспективу казни.”

Что касается того, что это на самом деле означает — угроза и обстоятельства вокруг нее просто должны убедить получателя в том, что человек, создающий угрозу, планирует выполнить. По этой причине условные угрозы можно рассматривать как преступные, даже если они не являются «немедленными».

Пример: Майк арестован и осужден за ограбление. Его сообщник Боб дает показания против него и избегает тюремного заключения. Во время посещения тюрьмы Майк говорит Бобу: «Как только я выйду отсюда, я убью тебя и твою семью.«Несмотря на то, что эта угроза технически не является непосредственной , из-за ее серьезности ее можно рассматривать как преступную угрозу.

Суды также установили, что пустые угрозы могут быть преступными. Как мы упоминали выше, не имеет значения, действительно ли обвиняемый намеревался осуществить угрозу. Важно лишь то, что угроза была сделана таким образом, чтобы получатели поверили, что это произойдет.

Пример: Ана и Брэд — старшеклассники, встречаются.Ана расстается с Брэдом из-за обмена текстовыми сообщениями. Брэд отвечает, что он собирается «устроить кровавую бойню в классе завтра». На следующий день Брэда арестовывают в школе с пистолетом для кепки, объясняя это тем, что это «просто шутка».

Даже при том, что это была пустая угроза, у вовлеченных людей могли быть основания полагать, что Брэд сможет ее осуществить, и это могла быть преступная угроза.

Штрафы за криминальные угрозы

Угрозы преступления рассматриваются как «воблер», что означает, что они могут быть привлечены к ответственности как проступок или уголовное преступление на основании фактов дела и криминального прошлого обвиняемого.

Как проступок карается:

До одного года в окружной тюрьме
Штраф на 1000 долларов

Как тяжкое преступление, штрафы существенно увеличиваются:

До трех лет в тюрьме штата Калифорния
Штраф на 10 000 долларов

Некоторые важные детали, которые следует помнить при вынесении приговора:

Если вы используете смертоносное или опасное оружие, чтобы сообщить о своей угрозе, суд может добавить к вашему приговору дополнительный год подряд.
Если вы сделали несколько угроз или угроз в адрес нескольких человек, суд может предъявить вам обвинение в отдельном нарушении 422 ПК за каждую угрозу.
Угроза уголовного преступления — это преступление с «тремя ударами», что означает, что вам придется отбыть не менее 85% срока наказания. После освобождения вторая «забастовка» приведет к более длительному сроку заключения, а третья «забастовка» приведет к обязательному тюремному заключению на срок от 25 лет до пожизненного заключения.
Угрозы преступления также рассматриваются как «преступление моральной распущенности».«Признание виновным в совершении преступления, связанного с нравственной расправой, может привести к потере профессиональных лицензий или депортации иммигрантов и иностранцев-резидентов.

Защита от криминальных угроз

Как мы видели, 422 PC — очень сложный закон. Есть ряд элементов, которые обвинение должно будет доказать, чтобы признать вас виновным.

«Роберт действительно пришел мне на помощь! Я оказался под ложными обвинениями, и он действительно справился. Я действительно волновался, и Роберт смог заставить меня почувствовать, что я нахожусь в надежных руках.Я не могу достаточно рекомендовать его услуги ». Дрю, Калифорния,

Если вас обвинили в преступных угрозах, это означает, что у вас есть ряд возможных способов защиты. В зависимости от обстоятельств дела, можно привести аргументы защиты, такие как:

Угроза была слишком расплывчатой или двусмысленной
Она не соответствовала юридическому определению «немедленной»
Она не приводила получателя в состояние реального страха
Это не было сделано устно, не было напечатано или электронные средства массовой информации
Опасения получателя были необоснованными
Опасения не оправдались
Ложные обвинения

Опытный адвокат по уголовным делам может изучить факты дела и вместе с вами разработать наилучшую возможную защиту для защиты вашей свободы .Роберт М. Хелфенд занимается защитой по уголовным делам в районе Лос-Анджелеса с 1984 года и получил положительные решения для клиентов по тысячам дел, включая дела об угрозах уголовного преследования.

Позвоните сегодня, чтобы получить бесплатную оценку случая — 800-834-6434.

Уголовный кодекс 422 PC — Уголовные угрозы

Обновлено 6 июня 2021 г.

В соответствии с Уголовным кодексом 422 PC , закон Калифорнии определяет преступление в виде уголовных угроз представляют собой угрозы смертью или тяжкие телесные повреждения , которые предназначены и фактически обеспечивают размещение потерпевших в разумных и устойчивый страх за свою безопасность или безопасность своих семей.Преступление может быть обвинено в правонарушении или уголовном преступлении и карается тюремным заключением или тюремным заключением на срок до 3 лет.

422 PC гласит, что «любое лицо, которое умышленно угрожает совершить преступление, которое приведет к смерти или серьезным телесным повреждениям другого человека, с особым намерением, чтобы заявление, сделанное устно, письменно или посредством электронного устройство связи, следует воспринимать как угрозу, даже если нет намерения осуществить его на самом деле, что на первый взгляд и в обстоятельствах, в которых оно создано, является настолько недвусмысленным, безусловным, немедленным и конкретным, что сообщить лицу, которому угрожают, серьезность цели и немедленную перспективу исполнения угрозы, и тем самым заставить это лицо обоснованно испытывать постоянный страх за свою безопасность или безопасность его или ее ближайших родственников, подлежит наказанию в виде тюремное заключение в окружной тюрьме на срок не более одного года или тюремное заключение в тюрьме штата.

Угроза преступления — это угроза убить или причинить физический вред кому-либо и

это лицо тем самым помещено в состояние обоснованно устойчивого страха за свою безопасность или за безопасность его / ее ближайших родственников,
угроза конкретна и недвусмысленна, а
вы сообщаете об угрозе устно, письменно или с помощью электронного устройства. ¹

Угрозы в уголовном преступлении может быть предъявлено обвинение независимо от того, способны ли вы выполнить угрозу … и даже если вы на самом деле не собираетесь выполнять угрозу.²

Примеры

угроза застрелить другого человека, пока вы держите пистолет,
недавно уволенный сотрудник звонит бывшему боссу и говорит: «вам и сотрудникам офиса лучше берегите себя»,
пишет бывшей девушке, что вы собираетесь поджечь ее квартиру.

Оборона

Даже если угроза была сделана, это защита от обвинения в угрозах уголовного преступления , если

угроза была не конкретная , но была расплывчатой или двусмысленной,
получатель угрозы не мог обоснованно опасаться за свою безопасность,
получатель угрозы на самом деле не боялся ,
Страх получателя был просто мимолетным или кратковременным, ИЛИ
вы только сделали угрожающий жест и не передали свою угрозу устно, электронно или письменно.

Или может быть так, что угрозы не было, а обвинитель выдвигает ложное утверждение .

Пенальти

Уголовный кодекс 422 PC является воблером, что означает, что прокуратура может зарегистрировать его как проступок или уголовного преступления . Если вас признают виновным в совершении уголовного преступления, вам грозит до одного года лишения свободы в графстве. Если вас осудят за тяжкое преступление, вам грозит до четырех лет в тюрьме штата Калифорния.³ Использование опасного или смертоносного оружия увеличивает срок наказания на один год. ⁴

И поскольку обвинительный приговор по уголовным угрозам является «забастовкой» согласно закону Калифорнии о трех ударах, вы должны отбыть не менее 85% своего приговора, прежде чем вы имеете право на освобождение.

В этой статье наши адвокаты по уголовным делам штата Калифорния ⁵ предлагают углубленный анализ закона об угрозах уголовного преследования, объясняя следующее:

Если после прочтения этой статьи вы захотите получить дополнительную информацию, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group.

«Угроза преступления» — это угроза убить кого-либо или причинить физический вред.

1. Каково юридическое определение уголовной угрозы?

Уголовный кодекс Калифорнии 422 PC дает юридическое определение «преступной угрозы» (ранее называвшейся «террористической угрозой»). В этом разделе квалифицируется как преступление угроза другому человеку немедленным причинением вреда, когда вы намереваетесь — и действительно делаете — вызываете у этого человека разумный и устойчивый страх.⁶

Чтобы признать вас виновным в совершении этого преступления, прокурор должен доказать следующие четыре факта (также известные как «элементы» преступления):

, что вы умышленно угрожали убить или серьезно ранить другого человека,
о том, что вы намеревались получить свое устное, письменное или электронное заявление как угрозу,
, что угроза на ее лице и в данных обстоятельствах была настолько «недвусмысленной, безусловной, немедленной и конкретной», что указывала на немедленную возможность казни, и
, что лицо, которому угрожает опасность, обоснованно опасается за свою безопасность или за безопасность своих ближайших членов семьи.⁷

Обратите внимание, что вы можете нарушить закон Калифорнии об уголовных угрозах, фактически не обращаясь к человеку, которому вы угрожаете, согласно делу People v. Lipsett (2014). В данном случае обвиняемый подрался с другим мужчиной из-за грязного мотоцикла, который, по словам другого человека, обвиняемый пытался украсть. Подсудимый крикнул товарищу: «Стреляй в него!» За это обвиняемый был обвинен в нарушении Уголовного кодекса 422 PC, закона Калифорнии об уголовных угрозах.Все, что имело значение, это то, что подсудимый намеревался воспринять свое заявление как угрозу.

Давайте подробнее рассмотрим некоторые из этих терминов и фраз, чтобы лучше понять их юридические определения.

1.1. Убить или серьезно ранить другого человека

Вам не нужно угрожать совершить конкретное преступление против жертвы… достаточно просто угрозы убить или причинить серьезные телесные повреждения. ⁸ «Сильное телесное повреждение» — это серьезное или существенное телесное повреждение в отличие от незначительного или даже средней степени тяжести.⁹

И хотя в этом законе говорится об угрозе человеку, угроза может быть направлена против отдельного человека или группы людей (например, всех сотрудников определенной компании).

1.2. Устные, письменные или электронные заявления

Согласно Уголовному кодексу 422 PC, угроза должна быть устной, письменной или сообщаться в электронном виде. Жестов, не сопровождаемых устным, письменным или электронным сообщением, будет недостаточно.

Пример : Это означает, что если, например, вы хотите, чтобы кто-то замолчал … и вы приложили палец к губам, а затем провели пальцем по горлу … это не будет соответствовать критериям уголовной угрозы .Однако, если вы сопровождали свой жест «ш» или «шиш», это будет считаться словесным заявлением и, следовательно, квалифицируется как уголовная угроза, если другие элементы правонарушения также будут удовлетворены. ¹⁰

Что касается определения «угрозы, передаваемой в электронном виде», то этот тип угрозы — это угроза, которая передается через

телефон (стационарный или сотовый),
компьютер,
видеомагнитофон,

Факс
или
текст или пейджер.¹¹

Угрозы преступников могут передаваться с помощью текстовых сообщений. Действительно, «текстовые угрозы» зачастую легче доказать прокурору.

1,3. Страх

Вы не нарушаете Уголовный кодекс 422 PC California закон об уголовных угрозах, если не внушаете жертве разумный страх. «Страх» применительно к криминальным угрозам на самом деле включает три разных понятия:

, что жертва была на самом деле напугана,
, что страх был разумным и
, что страх был устойчивым (в отличие от сиюминутного или мимолетного).

Давайте рассмотрим каждый из них по порядку.

1.3.a. Актуальный страх

Прежде чем вас могут осудить по обвинению в угрозе уголовного преступления, прокуратура должна установить, что получатель угрозы на самом деле опасался за свою безопасность или за безопасность своей семьи. Если человек смеется и отвечает: «Да, конечно», это, вероятно, хорошее доказательство того, что он не воспринимает угрозу всерьез. Но если он покупает новую систему безопасности или скрывается, это, вероятно, хорошее доказательство того, что он действительно боится.

И это требование о том, что получатель угрозы верит, что угроза является достоверной… и поэтому опасается ее исполнения… может быть выполнено, независимо от того, доставляете ли вы угрозу лично или сообщаете об этом через третье лицо. ¹² Это важно понимать — вы все равно можете быть привлечены к ответственности за уголовные угрозы, даже если вы не являетесь лицом, которое лично передает угрозу.

Если жертва не испугалась, преступной угрозы нет, и любые обвинения, выдвинутые в соответствии с Уголовным кодексом 422 PC, должны быть отклонены.Однако, если жертва была напугана, анализ переходит к следующему вопросу — был ли этот страх разумным ?

1.3.b. Разумный страх

Если ваша угроза глупая или необоснованная… например, «Я собираюсь угнать F-15 и сбросить бомбу над вашим домом»… угроза не соответствует юридическому определению преступной угрозы.

Однако это не означает, что должна быть немедленная способность выполнить угрозу, если получатель угрозы разумно полагает, что она может быть неизбежной.¹³ Предположим, например, что я угрожаю застрелить вас … и держу руку в кармане, чтобы все выглядело так, как будто у меня есть пистолет, хотя на самом деле у меня его нет. Этого было бы достаточно, если предположить, что дополнительные элементы состава преступления также были удовлетворены.

1.3.c. Устойчивый страх

Суды столкнулись с трудностями при выработке точного определения «устойчивого» страха. Лучшее, что они придумали, — это то, что это относится к «состоянию ума… которое выходит за рамки того, что является мгновенным, преходящим или преходящим.”¹⁴ Не существует установленных временных рамок, к которым это относится, и поэтому они должны определяться в индивидуальном порядке.

Для того, чтобы обвинение в уголовных угрозах оставалось в силе, жертва должна находиться в «устойчивом страхе»… что означает, что он длится более одного момента. Но суды неясно, как долго должен длиться страх.

Пример постоянного страха : После довольно бессмысленной стычки с мужчиной на бензоколонке обвиняемый уехал.Затем он вернулся с ножом за поясом, который мужчина и его 14-летний сын считали пистолетом. Он недвусмысленно заявлял, что должен убить этого человека и его сына и убьет его прямо сейчас. Затем он сказал мужчине и его сыну уйти.
Пострадавший показал, что он был «до смерти напуган на протяжении всего испытания», которое длилось около 40 секунд. В течение 15 минут, когда он был на автостраде и вдали от повреждений, он позвонил в службу 911 и сказал оператору, что он «до чертиков напуган».
Суд постановил, что пятнадцать минут боязни обвиняемого, который вооружен, мобильнен и находится на свободе… и который угрожал убить жертву и его сына… более чем достаточно для того, чтобы составлять устойчивый страх с точки зрения закона об уголовных угрозах Калифорнии. Далее он постановил, что даже 40 секунд, в течение которых жертва услышала угрозу и увидела оружие, квалифицируются как устойчивые, заявив, что «когда кто-то думает, что он вот-вот умрет, минута дольше, чем« мгновенная, мимолетная или преходящая ».¹⁵

Пример, когда суд установил отсутствие устойчивых опасений : Сравните это с делом, в котором суд установил, что страх жертвы был лишь мимолетным и, следовательно, не поддерживал обвинение в уголовных угрозах против подсудимого.
Обвиняемый, ученик старшей школы, почувствовал неуважение к своему учителю, когда учитель открыл дверь и случайно ударил ученика по голове. В отместку ученик «попал учителю в лицо» и заявил, что «собирается его достать».Учитель отправил ученика в офис, и полиция допросила ученика на следующий день, а затем снова допросила его через неделю.
Суд постановил, что ничто не указывает на то, что страх был более чем мимолетным или преходящим. Он рассудил, что «если любое переживание страха представляет собой« устойчивое »переживание, то этот термин излишен». Он постановил, что страх не существовал вне моментов встречи, о чем свидетельствует тот факт, что учитель не сразу вызвал полицию, а просто отправил ученика в офис.¹⁶

1,4. Условные и пустые угрозы

Следует повторить, что формулировка, используемая в Уголовном кодексе 422 PC, призывает к угрозе, которая «является настолько недвусмысленной, безусловной, немедленной и конкретной, чтобы донести до человека, которому угрожают, серьезность цели и немедленную перспективу казни…»

Но, несмотря на эти точные слова, условные или пустые угрозы, тем не менее, могут квалифицироваться как криминальные.

Условные угрозы

Условные угрозы — это угрозы, которые сформулированы как условие: «Я убью тебя , когда я выйду из тюрьмы» или «Я убью тебя , если ты не отдашь мне деньги к следующему вторнику».Суды постановили, что «условные угрозы являются настоящими угрозами, если их контекст разумно сообщает жертве, что они предназначены». ¹⁷

В зависимости от обстоятельств, этот тип угрозы на самом деле может быть формой вымогательства или шантажа (подробно обсуждается в разделе , Раздел 4.2 Вымогательство, ), что повлечет за собой дополнительные санкции в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии 518 PC). ¹⁸ И когда условные угрозы сделаны с осознанием цели и вероятности того, что они будут выполнены, если условие будет / не выполнено, они будут считаться преступными угрозами.

Как поясняет суд, «большинство угроз носит условный характер; они созданы, чтобы что-то делать; угрожающий надеется, что они выполнят это, так что ему не придется выполнять угрозы ». ¹⁹

Пример : Женщина стала свидетелем ограбления, совершенного членами банды. Она дважды обращалась в суд с обвинением. Подсудимый пришел к ней домой, схватил ее за горло, приставил пистолет к голове и сказал: «Не ходите в суд и не свидетельствуйте против наших домашних мальчиков…».а то мы причиним тебе боль или вытащим тебя … Если ты пойдешь в суд и дашь показания, я тебя убью … Тебе некуда идти, где я не смогу тебя найти «.
Ответчик утверждал, что условные угрозы были исключены из закона Калифорнии об уголовных угрозах. Однако суд постановил: «Согласно подходу Брукса [обвиняемого], любая условная угроза останется безнаказанной, независимо от того, насколько разумно испытывает страх жертва. Это привело бы к такой абсурдности, как исключение из законодательного запрета угрозы: «Если солнце взойдет завтра, я убью тебя.Такой результат явно подрывает цель закона. Мы полагаем, что статья 422 Уголовного кодекса была нацелена именно на на поведение, которое здесь совершил Брукс. Если не это, то что? » ²⁰

Пустые угрозы

«Пустые» угрозы — это угрозы, которые создатель угрозы не намерен выполнять. Это скорее тактика запугивания, чем реальная угроза. Но действительно ли человек намеревается исполнить угощение или нет, это не имеет отношения к уголовному преследованию за угрозу.Все, что требуется, — это передать угрозу достоверным образом, чтобы получатель угрозы имел разумные основания полагать, что вы намерены ее довести до конца. ²¹

Пример : Ответчик (вьетнамский ветеринар) угрожал вернуть гранату, чтобы «взорвать» автомастерскую, с которой у него возникла проблема. Он действительно вернулся с гранатой, и сотрудники полагали, что он может выполнить свою угрозу. Только после того, как приехала полиция, они обнаружили, что дно гранаты было просверлено и, следовательно, это не была активная граната.²²
Учитывая эти факты, обвиняемый явно не намеревался выполнять угрозу. Однако сотрудники обоснованно опасались, что он это сделал. Вот почему ему было предъявлено обвинение в правонарушении.

Обвинению

предъявлены многочисленные юридические аргументы в пользу защиты.
2. Каковы общие средства правовой защиты?
Если прокурор не может доказать что-либо из вышеперечисленных элементов, вы не можете быть осуждены за это преступление. Таким образом, существует множество средств правовой защиты, на которые может полагаться защита.
Ниже приведены примеры некоторых из наиболее распространенных способов защиты от обвинения в уголовных угрозах, которое ваш адвокат может представить от вашего имени, чтобы вызвать разумные сомнения в виновности.
2.1. Угроза возникла не сразу
Формулировка Уголовного кодекса 422 PC гласит, что угроза должна быть настолько «однозначной, безусловной, немедленной и конкретной», чтобы предполагать немедленную возможность исполнения.
«Немедленная возможность казни» не обязательно означает, что это должна быть угроза, если вы сделаете что-то в эту секунду.Хотя это может быть так, это также может быть ситуация, когда лицо, которому угрожают, понимает, что, если он / она не выполнит ваше требование в какой-то более поздний момент, вы сможете выполнить угрозу в этот момент . ²³
Но если предполагаемая угроза была настолько расплывчатой … и не было ощущения того, когда вы могли бы выполнить угрозу … эта неопределенность послужила бы защитой.
Хороший адвокат часто может успешно опротестовать обвинение в уголовном преступлении в суде
Пример : Заключенный, отбывающий пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения, сообщает одному из депутатов, что собирается убить депутата и его семью.При таком сценарии заключенный, вероятно, не будет признан виновным в преступной угрозе. Без более того, у депутата нет ощущения непосредственности или каких-либо причин предполагать, что обвиняемый способен выполнить свою угрозу.
Сравните это с ситуацией, когда заключенный говорит, что, если депутат не выполнит его требования, он заставит своих товарищей по банде выкупить адрес депутата у сомнительного сотрудника DMV, следовать за ним с работы домой, изнасиловать его жену, приставать к его детям, а затем убить его, сделав так много выстрелов, что ему пришлось бы устроить закрытые похороны.²⁴
Между этими двумя угрозами существует четкое различие. Первый не дает ощущения непосредственности. Фактически, заключенный находится в тюрьме пожизненно и, казалось бы, неспособен выполнить угрозу. Однако второе предельно ясно: заключенный заставит своих друзей исполнить угрозу, если депутат не выполнит требования заключенного.
2.2. Угроза была расплывчатой или неоднозначной
Хотя преступная угроза должна быть «конкретной», в ней не обязательно сообщаться о времени или точном способе казни.²⁵ Это означает, что даже если угроза на первый взгляд кажется расплывчатой или двусмысленной, если окружающие обстоятельства проясняют ее значение, она будет квалифицироваться как преступная угроза. ²⁶
Следовательно, следует, что отсутствие обстоятельств, которые, как можно было бы ожидать, будут сопровождать угрозу, может служить аргументом в пользу утверждения о том, что заявление было преступной угрозой.
Пример : Вернемся к приведенному выше примеру, где обвиняемый, ученик старшей школы, почувствовал неуважение со стороны своего учителя, когда учитель открыл дверь, которая случайно ударила ученика по голове.В ответ ученик «попал учителю в лицо» и заявил, что «собирается его достать».
Суд постановил, что заявление ответчика представляло собой не что иное, как расплывчатую угрозу мести без перспективы казни. Угроза не сопровождалась насилием или применением силы в отношении учителя, собственности или кого-либо еще. Также не было истории каких-либо недоброжелательных отношений между учеником и учителем. Просто не было ничего, что указывало бы на то, что угроза переросла в криминальную.²⁷
2.3. Жертва не испугалась
Если предполагаемая жертва не боится вашей угрозы… либо потому, что он / она считает, что это шутка, либо что вы неспособны ее исполнить… тогда нет нарушения уголовных угроз — точка. Жертва должна быть запугана, и если … по какой-либо причине это не так … с вас должны быть сняты обвинения.
2.4. Угроза (или страх предполагаемой жертвы) была необоснованной
Если получатель угрозы не чувствует угрозы… или если он чувствует, но этот страх необоснован… вы не должны быть осуждены за это преступление.На самом деле здесь есть два требования: страх жертвы должен быть (1) разумным и (2) реальным. И если оба требования не удовлетворены, нет дела. ²⁸
Это означает, что не имеет значения, действительно ли лицо, которому угрожают, опасается вашей угрозы, если в данных обстоятельствах это было неразумно.
Например, если кто-то угрожает сбить вас самолетом … кто-то, у кого нет водительских прав, и угрожает вам, когда вы стоите на улице в жилом районе … для вас неразумно опасаться, что лицо, совершившее преступление, угроза действительно доведет его до конца.
2,5. Страх не устоял
Последняя часть анализа «страха» касается того, был ли страх жертвы устойчивым, а не кратковременным или мимолетным. Если страх длился недолго … и не вызвал длительного беспокойства … вас не следует осуждать за уголовные угрозы.
И если страх жертвы поддерживался, поддерживался… но это была чрезмерная реакция и, следовательно, не поддерживался в разумных пределах … это тоже может служить защитой.
2.6. Угроза защищалась свободой слова
Закон штата Калифорния об уголовных угрозах не распространяется на слова, защищенные конституцией. ²⁹ Этот закон направлен только на тех, кто пытается внушить страх другим, а не на тех, кто участвует в «простых гневных высказываниях или разглагольствовании, какими бы жестокими они ни были». ³⁰
Пример : Подсудимый … заключенный в тюрьме … сказал тюремному психотерапевту, что он думал о том, как он собирался убить [свою девушку] после того, как его выпустят из тюрьмы, что он ранее угрожал убить ее и что если он увидит ее с кем-то еще, то застрелит ее, потом детей, а потом себя.Подсудимый также сказал психотерапевту, что у него есть друг, который убьет ее, если он попросит его об этом. Затем психотерапевт передал информацию девушке.
Суд постановил, что Уголовный кодекс 422 PC не был принят для наказания за эмоциональные всплески. Он признал важность изучения контекста заявления, чтобы определить, квалифицируется ли угроза как защищенная речь или повышается до уровня криминальной угрозы.
Суд постановил, что угрозы были частью терапии … предназначались только для ушей терапевта … и, как таковые, они защищены.Если, однако, обвиняемый сказал терапевту: «Вы можете сказать Лакхарту [девушке обвиняемого], что я собираюсь ее убить», это была бы другая ситуация… такая, которая была бы подходящей для уголовного преследования с угрозами. ³¹
2,7. Ложные обвинения
Поскольку нет требования о том, чтобы жертва понесла какие-либо физические телесные повреждения, уголовные угрозы являются преступлением, которое созрело для ложных обвинений. Любой, кто зол, ревнив, мстителен, злобен или пытается избежать собственной уголовной ответственности, легко может ложно обвинить другого человека в этом серьезном преступлении.Это особенно верно, когда обвинение состоит в устной угрозе без письменной или электронной записи.
Но, как объясняет адвокат Ventura по уголовным делам Даррелл Йорк ³²: «Все наши поверенные — бывшие следователи полиции и прокуроры. Этот опыт позволяет нам исследовать и изучать дела таким образом, чтобы мы могли обнаруживать ложь и раскрывать правду. Если вас ложно обвинили в преступных угрозах, мы будем бороться с обвинением, чтобы очистить ваше имя ».
Нарушение этого преступления потенциально может привести к штрафу и / или тюремному заключению
3.Каковы наказания за обвинительный приговор по 422 ПК?
Уголовный кодекс 422 PC — это так называемый «воблер», который означает, что прокуратура может обвинить преступление как проступок или уголовное преступление, в зависимости от
обстоятельства правонарушения, а
ваше криминальное прошлое.
Если вас признают виновным в правонарушении, вам грозит до одного года в окружной тюрьме и штраф в размере не более 1000 долларов. Если вас признают виновным в совершении тяжкого преступления, вам грозит до трех лет лишения свободы в тюрьме штата Калифорния и максимальный штраф в размере 10 000 долларов США.³³ И если вы лично используете смертоносное или опасное оружие, чтобы сообщить о своей угрозе, вам грозит дополнительных и последовательных одного года в тюрьме штата. ³⁴
Наконец, если вы угрожаете
более одного раза,
против нескольких человек, или
для разных целей,
вы можете столкнуться с этими штрафами за каждую угрозу , о которой вы сообщаете.
Обратите внимание, что L.Офис A. County D.A. обычно не занимается уголовным преследованием по делам об угрозах, за исключением случаев:
Преступление было связано с насилием в семье или преступлением на почве ненависти;
Подозреваемый совершал повторные угрозы в течение последних 24 месяцев;
Имеется документально подтвержденная история угроз со стороны подозреваемого в адрес жертвы;
У подозреваемого было опасное или смертоносное оружие во время совершения преступления; или
Не было никаких признаков расстройства, связанного с злоупотреблением психоактивными веществами или психического заболевания. ³⁵
3.1. Закон Калифорнии о трех забастовках №
Уголовное преступление Уголовное преступление является забастовкой в соответствии с законом Калифорнии о трех ударах.
При предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления осуждение за уголовные угрозы квалифицируется как серьезное преступление, что означает, что это «забастовка» для целей закона Калифорнии о трех ударах. ³⁶
Если впоследствии вам будет предъявлено обвинение в любом уголовном преступлении … и в вашем послужном списке есть «забастовка»… вы будете называться «вторым нападающим», и ваш приговор будет вдвое больше срока, предусмотренного законом.³⁷
Если вам предъявлено обвинение в третьем уголовном преступлении … и вы уже дважды забастовали … вы будете называться «третьим нападающим» и будете отбывать обязательный минимальный срок тюремного заключения на срок от 25 лет до пожизненного заключения. ³⁸
И поскольку Уголовный кодекс 422 PC является забастовкой, вы должны отбыть не менее 85% своего приговора, прежде чем вы получите право на условно-досрочное освобождение.
3.2. Дополнительные штрафы
Уголовный кодекс 422 УК считается преступлением морального низвержения.³⁹ «Преступления против нравственности» — это преступления, которые рассматриваются как более оскорбительные и предосудительные, чем другие. Основываясь на этой классификации, обвинительный приговор по закону Калифорнии об угрозах уголовного правосудия потенциально подвергает вас наказанию
4. Есть ли связанные с этим правонарушения?
Существует ряд правонарушений, по которым могут быть предъявлены обвинения в связи с криминальными угрозами. Если вы угрожаете убить или серьезно ранить другого человека во время совершения или попытки совершения другого преступления, прокуратура, скорее всего, предъявит вам обвинения в обоих преступлениях.
Ниже приведены некоторые примеры таких правонарушений.
4.1. Уголовный кодекс 136.1 УК Закон штата Калифорния против отговора свидетелей
Уголовный кодекс 136.1 PC Закон штата Калифорния против отговора свидетелей запрещает предотвращать… или пытаться предотвратить… любого свидетеля или жертвы преступления, сообщать о преступлении или давать показания о преступлении. ⁴²
Если вы попытаетесь отговорить свидетеля от дачи показаний … и сделаете это, угрожая неминуемым причинением вреда в нарушение закона об уголовных угрозах Калифорнии … прокуратура, скорее всего, предъявит вам обвинения в обоих преступлениях.
Как и в Уголовном кодексе 422 PC, отговор свидетеля является воблером, наказуемым до одного года в окружной тюрьме или до четырех лет в тюрьме штата.
4.2. Вымогательство
Проще говоря, вы нарушаете Уголовный кодекс 518 PC California закон о вымогательстве, когда используете силу или угрозы для получения денег, собственности или других услуг. Вы также совершаете вымогательство, когда угрожаете государственному служащему, чтобы заставить его / ее совершить официальное действие. ⁴³
Предположим, например, вы угрожаете политику.Вы говорите ему, что, если он не проголосует за конкретный закон, вы позаботитесь о том, чтобы его семья пострадала от последствий. Прокуратура может обвинить вас как в вымогательстве, так и в уголовных угрозах.
Вымогательство — уголовное преступление, наказуемое двумя, тремя или четырьмя годами тюремного заключения и штрафом в размере не более 10 000 долларов США. ⁴⁴
4.3. Домашнее насилие
Уголовные дела об угрозах часто возникают при свиданиях и в домашнем контексте
Законы штата Калифорния о насилии в семье применяются к преступлениям, совершенным против нынешнего или бывшего человека.
супруга,
романтический партнер,
сожитель,
ребенка, или
родитель.
Заявления о домашнем насилии часто основываются на очень эмоциональных ситуациях. В таких ситуациях люди нередко угрожают насилием … даже когда нет реального намерения причинить вред. Но если получатель угрозы опасается за свою безопасность, прокуратура, скорее всего, предъявит предполагаемому преступнику обвинение в
угрозы уголовного преследования как преступление домашнего насилия (которое может повлечь за собой дополнительное наказание), или
угрозы уголовного преследования в дополнение к другому правонарушению, связанному с насилием в семье, если также имеются утверждения о фактической силе или насилии.
4.4. Уголовный кодекс 646.9 PC Закон Калифорнии о преследовании
Уголовный кодекс 646.9 PC Закон о преследовании Калифорнии запрещает преследование или угрозы другому человеку до такой степени, что это лицо опасается за свою безопасность или безопасность своей семьи. ⁴⁵ Этот закон очень похож на Уголовный кодекс 422 PC.
Если вы «преследуете» другого человека… и передаете устную, письменную или переданную в электронном виде угрозу, которая заставляет получателя поверить в то, что вы намереваетесь осуществить эту угрозу… вам грозит уголовное преследование за уголовные угрозы и преследование.
Преследование также является воблером, наказуемым до одного года в окружной тюрьме или до пяти лет в тюрьме штата. ⁴⁶
4.5. Уголовный кодекс 186.22 PC Расширение банды Калифорнии
Уголовный кодекс 186.22 PC известен как усиление уличной преступной банды Калифорнии. Если вы угрожаете другому человеку в пользу банды , вы приговариваете себя к лишению свободы сроком на 5, 10, 15 или 25 лет в дополнение и подряд к приговору, который вы в противном случае получили бы по Уголовному кодексу 422 Убеждение ПК.⁴⁷
4.6. Преступление при отягчающих обстоятельствах
Уголовный кодекс 601 ПК при отягчающих обстоятельствах посягательства на владение часто обвиняются вместе с уголовными угрозами.
Посягательство на владение при отягчающих обстоятельствах предъявляется обвинением, когда кто-то сначала представляет реальную угрозу безопасности другого лица или его ближайших родственников, а затем проникает в его жилище или на рабочее место в течение тридцати (30) дней после угрозы без законной цели и с намерением выполнить угрозу. ⁴⁸
PC 601 посягательство на владение при отягчающих обстоятельствах — это воблер с максимальным наказанием в виде уголовного преступления до трех (3) лет.⁴⁹
Для дополнительной помощи…
Свяжитесь с нашей фирмой DUI и уголовного права для получения юридической консультации и обсуждения установления отношений между адвокатом и клиентом. Предлагаем бесплатные консультации.
Если вам или близкому человеку предъявлено обвинение в уголовном преступлении по Уголовному кодексу 422, и вы хотите нанять адвоката для представления своих интересов, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group. Мы можем предоставить бесплатную консультацию в офисе или по телефону. У нас есть местные офисы в округе Лос-Анджелес, долине Сан-Фернандо, Пасадене, Лонг-Бич, округе Ориндж, Вентуре, Сан-Бернардино, Ранчо Кукамонга, Риверсайде, Сан-Диего, Сакраменто, Окленде, Сан-Франциско, Сан-Хосе и по всей Калифорнии.
Кроме того, наши поверенные по уголовным делам в Лас-Вегасе, штат Невада, готовы ответить на любые вопросы о законе Невады об угрозах терроризма. Для получения дополнительной информации мы приглашаем вас связаться с нашими местными юристами в одном из наших адвокатских бюро в Неваде, расположенном в Рино и Лас-Вегасе. ⁵⁰
¿Habla español? Посетите nuestro sitio Web en español sobre las leyes de California sobre amenazas criminales código.
Справочные документы:
Когда словесные угрозы могут считаться преступлением?
Нападение является деликтным иском, который может быть использован в качестве основания для гражданского дела.В зависимости от обстоятельств нападение также является деянием, предусмотренным в уголовном праве, которое может использоваться для обвинения и преследования обвиняемого по уголовному делу. Независимо от типа иска определение нападения остается неизменным. Однако точное определение нападения как в гражданских, так и в уголовных целях зависит от юрисдикции.
В целом нападение обычно определяется как умышленное действие, которое вызывает у другого человека разумные опасения относительно непосредственного вреда или оскорбительного контакта.Другими словами, лицо, подвергшееся нападению, должно осознавать, что ему вскоре будет нанесен неминуемый вред, чтобы его действие можно было рассматривать как нападение.
Кроме того, нападение часто путают с нанесением побоев, поскольку их обычно объединяют в одну кучу; особенно по уголовному делу. Таким образом, важно помнить, что нападение не требует применения какой-либо физической силы, но требует от жертвы осознания того, что она вот-вот получит травму от рук нападавшего.
Может ли словесная угроза быть оскорблением?
Как вкратце упоминалось выше, определения и требования для доказательства нападения будут зависеть от законов конкретного государства.Однако общее практическое правило состоит в том, что словесные угрозы обычно не считаются актом нападения.
Устная угроза — это заявление кому-то другому, в котором говорящий заявляет, что намерен причинить слушателю вред, потерю или наказание. Хотя это определение очень похоже на определение нападения, простое произнесение угрожающих слов другому человеку, скорее всего, не будет считаться нападением.
Однако словесная угроза в определенных ситуациях может перерасти в нападение.Например, если человек угрожает другому человеку, говоря, что он собирается ударить его, сами по себе эти слова, вероятно, не будут квалифицироваться как нападение. С другой стороны, если человек произносит эти слова, держа в руках бейсбольную биту, это можно рассматривать как словесное нападение.
Как правило, словесная угроза становится преступлением, когда:
Говорящий угрожает причинить вред или убить слушателя или семью слушателя;
Угроза говорящего конкретна и недвусмысленна;
Слушатель разумно верит и опасается, что говорящий выполнит их угрозу; и
Говорящий сообщает об угрозе устно, письменно или посредством электронной переписки (e.g., электронная почта, текстовое сообщение и т. д.).
Когда эти элементы соблюдены и обстоятельства позволяют предположить, что словесная угроза серьезна, человек может предъявить обвинение за словесные угрозы. Человек, которому угрожали, может сделать это, позвонив в полицию и попросив ее составить отчет о происшествии. Оттуда полиция проведет расследование. Если будет достаточно доказательств, полиция представит отчет местному прокурору, который затем определит, возбуждать ли против данного лица уголовное дело.
Каковы некоторые примеры, когда действия и обстоятельства представляют собой нападение?
Действия говорящего и обстоятельства инцидента имеют решающее значение при определении того, произошло ли нападение.
Например, предположим, что два посетителя сильно спорят, выпивая в спорт-баре. Один из них говорит другому, что собирается сбросить их с крыши за оскорбление своей команды. Если бар расположен на первом этаже и оба посетителя сидят на табуретах внутри бара, это, скорее всего, не будет считаться нападением.Однако, если во время ссоры они стояли на крыше бара, это было бы расценено как нападение.
Продолжая приведенный выше пример, предположим, что вместо угрозы сбросить их с крыши, один из посетителей сказал, что они собираются разбить пиво о голову другого посетителя, и сказал это, когда они угрожающе размахивали своим бокалом. Дополнительное действие — размахивание их стаканом — было бы нападением.
В качестве последнего примера предположим, что два посетителя бара — друзья.Один из друзей поворачивается к другому и говорит, что собираются убить их, но улыбается или смеется после этого заявления. Несмотря на то, что они угрожали убить их, их отношения и отсутствие запугивания в этом сценарии снижает вероятность того, что их действия будут квалифицированы как нападение.
Может ли быть нападение, если я думаю, что смогу безопасно убежать от вреда?
Помните, чтобы соответствовать стандартному определению нападения, ситуация требует «разумного предчувствия неминуемого вреда.«Таким образом, как только человек подвергается нападению, не имеет значения, сможет ли он безопасно убежать от надвигающегося вреда. Нападение происходит в тот момент, когда они осознают, что им угрожает опасность получить травму или причинить вред.
Может ли быть нападение, если действие задумано как розыгрыш?
Хотя это будет зависеть от контекста и людей, вовлеченных в сценарий, действие все равно может считаться нападением, даже если оно было задумано как розыгрыш. Причина, по которой это возможно, связана с одним из элементов доказывания в делах о нападении.
В уголовном деле о нападении прокурор должен доказать, что обвиняемый имел в виду свои действия или поведение, чтобы вызвать разумное опасение непосредственного вреда или оскорбительного контакта с потерпевшим. Таким образом, легко представить, как именно этот элемент может стать причиной серьезной неудачи розыгрыша.
Например, предположим, что у кого-то нет тематической вечеринки по случаю дня рождения. В качестве розыгрыша двое их друзей решают появиться в страшных масках и размахивают оружием.Если никто из гостей не осознает, кто они такие, и они в конечном итоге напугают всех на вечеринке, то им могут быть предъявлены обвинения в нападении, если кто-то позвонит в полицию и сообщит о происшествии.
Каковы последствия словесного оскорбления?
Существует ряд юридических последствий, с которыми может столкнуться человек за словесное оскорбление. Некоторые из них включают в себя уплату уголовных штрафов, испытательный срок и выплату денежного возмещения истцу по гражданскому иску.
Тот факт, что человек не был осужден, не означает, что он избежит обвинения и ареста за словесные оскорбления. Акт словесного оскорбления может привести к аресту, если обидчик делает неоднократные замечания, представляющие собой словесное оскорбление.
Кроме того, человек может попасть в тюрьму за словесные угрозы. Если обвиняемому в деле о словесных угрозах будет предъявлено обвинение в правонарушении и он будет признан виновным, ему может грозить до одного года тюремного заключения. В случаях, когда за словесные угрозы выносится обвинительный приговор, обвиняемый может быть приговорен к серьезному тюремному заключению на срок от одного года и более.
Нужен ли мне адвокат для помощи в вопросах нападения?
Нападение может иметь серьезные юридические последствия даже в тех случаях, когда чьи-то действия были задуманы как розыгрыши. Таким образом, если вам предъявлено обвинение в нападении, вам следует немедленно связаться с местным адвокатом по уголовным делам.
С другой стороны, если вы подверглись нападению и хотите подать на нападавшего в суд о возмещении гражданского ущерба, вам следует проконсультироваться с местным юристом по телесным повреждениям для получения дальнейших юридических рекомендаций.Опытный адвокат по телесным повреждениям может объяснить, как законы вашего штата применяются к делам о нападениях, может определить, есть ли у вас обоснованное требование, и может помочь вам получить наилучший результат по вашему делу.
Кроме того, ваш адвокат может обсудить, какие потенциальные средства правовой защиты вы сможете восстановить, если ваше дело будет успешным, а также может обеспечить представительство в суде или помочь в переговорах во время конференции по урегулированию спора.
Модель снижения риска
Примечание редактора: Эта статья, часть серии, была взята из статьи, первоначально напечатанной в The Chief’s Chronicle ; New York State Assn.начальников полиции. Печатается с разрешения.
Руководители правоохранительных органов сегодня сталкиваются с серьезным давлением, требующим изменения политики и процедур применения силы. Большая часть этого давления исходит от благонамеренных, но часто дезинформированных граждан, лидеров сообществ и средств массовой информации. В марте 2016 года Исследовательский форум руководителей полиции (PERF) разрешил это противоречие, выпустив Руководящие принципы применения силы . В этом отчете перечислено 30 руководящих принципов, которые, по его словам, были «направлены на то, чтобы вывести полицию на более высокий уровень качества и услуг, а также сделать ее более безопасной для всех».”
Неудивительно, что отчет вызвал серьезные споры в полицейских кругах. Я считаю, что PERF заслуживает похвалы за попытку решить проблему такого масштаба. Но, как и многие руководители правоохранительных органов, меня беспокоит, как некоторые принципы могут быть истолкованы и случайно приняты — опасения, которые подтверждаются новостными статьями о полицейских управлениях, которые спешат принять принципы и меняют политику в процессе. Тем не менее, этот отчет — важная часть продолжающегося диалога о применении силы полицией, и необходимо более пристальное изучение некоторых его рекомендаций.
В этой статье я рассмотрю первый Руководящий принцип, касающийся святости жизни, и предложу лучшую модель — приоритет жизни — которая, как я считаю, реализует цель принципа PERF, а также повышает безопасность офицеров.
PERF Руководящий принцип № 1: Святость человеческой жизни должна быть в основе всего, что делает агентство. Заявления о миссии, политика и учебные программы должны подчеркивать святость всей человеческой жизни — широкой публики, полицейских и подозреваемых в совершении уголовных преступлений — и важность обращения со всеми людьми с достоинством и уважением.
Святость жизни уже важна или должна быть важна для сотрудников правоохранительных органов. Четкое разъяснение в заявлениях о миссии, политике и обучении важно; Я сомневаюсь, что мало кто из руководителей правоохранительных органов не согласится с этим. Каким образом разработан и реализован — это реальный вопрос.
Как написано, принцип PERF может быть неправильно истолкован средствами массовой информации и гражданскими лицами, что приводит к ошибочному мнению, что офицеры всегда контролируют решение о применении силы.Вместо этого это обычно продиктовано действиями вовлеченного субъекта. Офицеры, напротив, обычно подвергают себя ненужному риску и игнорируют тот факт, что их собственная жизнь подчиняется той же святости.
Лучшая модель Руководящего принципа PERF — это включить концепцию Priority of Life (POL). POL — это признание того, что офицеры могут столкнуться с ситуациями, когда действия и решения других лиц потребуют определения приоритетов в жизнях всех вовлеченных лиц, чтобы довести ситуацию до успешного завершения.Безопасность заложников, невиновных людей и офицеров обычно имеет приоритет над безопасностью лиц, совершающих преступные или суицидальные действия. Другими словами, некоторые лица (например, жестокие преступники, субъекты, которые угрожают безопасности самих себя и / или других) ниже в применении принципа POL в ситуации , созданной этим лицом .
Это не значит, что жизнь такого человека не ценится. Напротив, это признание того факта, что в некоторых ситуациях офицер должен принимать решения, которые должны согласовываться с надлежащей политикой безопасности.В таком случае, при необходимости, ГСН будет диктовать необходимость применения некоторого уровня силы для устранения угрозы невиновным людям и / или офицерам. Идеальный результат и основная цель — выжить в критическом инциденте. Но это не всегда возможно.
Правильное применение POL также должно учитывать вопрос дискреционного времени. Когда у офицера есть свободное время, ситуация, по-видимому, дает время для рассмотрения возможных доступных вариантов и альтернативных методов выполнения задачи.Ситуации, в которых нет свободного времени, требуют немедленного реагирования, без времени для безопасного или эффективного рассмотрения других вариантов или альтернативных методов. В таких ситуациях офицерам может потребоваться взять на себя дополнительный риск, чтобы защитить невинные человеческие жизни. В ситуациях, когда существует свободное время, офицеры могут иметь возможность сохранять равный приоритет жизни с вовлеченными невиновными людьми.
По возможности, ни одна человеческая жизнь не должна подвергаться риску, включая человека, создавшего ситуацию, если это не является разумным и необходимым в обстоятельствах, которые кажутся причастным офицерам.Правильное применение POL и дискреционного времени к ситуации предполагает понимание взаимосвязи следующих принципов:
Соответствующая правовая база — это основа для обоснования любой реакции правоохранительных органов. Предполагаемые действия сотрудника или вторжение в собственность должно разумно соответствовать закону.
Соответствующее основание безопасности — предлагаемые действия должны учитывать безопасность вовлеченных лиц, а также должностного лица.Если офицеры излишне подвергают себя опасности, они также могут подвергнуть опасности невиновных людей.
Соответствующие цели и задачи для предлагаемых действий — предлагаемое действие может показаться законным, но цели и задачи по-прежнему должны обосновывать предлагаемое действие в свете предсказуемого риска, который это действие может повлечь.
Отсутствие надлежащего правового основания может привести к прекращению любого дальнейшего немедленного реагирования (например, ситуация с частной собственностью без ордера или других законных средств для проникновения или ареста).Безопасность всех участников, а также цели и задачи предлагаемых действий тесно взаимосвязаны. Принуждение к совершению незначительного правонарушения или защита личного имущества не может служить оправданием для подвергания должностного лица или другого лица предсказуемому риску, в то время как неизбежное применение смертоносной силы одним лицом к невиновному лицу может оправдать принятие на себя серьезного риска со стороны офицера.
В мартовском отчете PERF подчеркивается, что в ответ на ожидаемый отклик на Руководящие принципы после того, как в январе был опубликован их предварительный отчет (стр.14): «В основе многих из этих проблем лежит безопасность офицеров и опасения, что любые изменения в практике применения силы могут подвергнуть офицеров опасности… Но наше исследование привело нас к альтернативному выводу: изменение подхода ведомств к определенным типы критических инцидентов могут повысить безопасность сотрудников в таких ситуациях ». Я не мог больше согласиться с этим утверждением, и поэтому считаю абсолютно необходимым включать понятие POL в любое обсуждение, касающееся святости жизни.
Реальность такова, что в некоторых ситуациях, когда офицеры вынуждены применять смертоносную физическую силу, они фактически скомпрометировали свой собственный POL и поставили себя в ситуацию, когда они теперь подвергаются риску и у них нет другого выбора, кроме как применить силу. Иногда это называют «угрозой, созданной офицером», и почти в каждом таком случае офицер фактически нарушил то, что должно быть священной концепцией ГСМ. Понимание POL сотрудниками, дополненное последовательной и своевременной обратной связью со стороны руководства, может помочь свести к минимуму такие случаи.
Агентство, просто заявляющее: «Мы верим в святость человеческой жизни», не может применяться офицерами в практической или функциональной манере. Святость человеческой жизни — это основа, на которой существует ПОЛ, но и то, и другое необходимо обсуждать и обучать вместе, чтобы их можно было успешно адаптировать к работе ведомства и повседневному надзору.
Последнее замечание по этому принципу связано с комментарием PERF о том, что упор также следует делать на «… важности обращения со всеми людьми с достоинством и уважением.«В соответствии с предыдущими публикациями PERF о законности и процессуальной справедливости, а также о реальности работы полиции, достойное и уважительное обращение со всеми людьми должно быть отдельным принципом. Все взаимодействия, как внутри агентства, так и за его пределами с общественностью, требуют достоинства и уважения, а не только критических инцидентов.
Политика Lexipol отражает суть неприкосновенности человеческой жизни и POL, поскольку она основана на принципах управления рисками. Заявления, соответствующие неприкосновенности человеческой жизни, можно найти в существующих правилах Lexipol:
Политика использования силы: «Департамент полиции Anytown признает и уважает ценность человеческой жизни и достоинства без ущерба для кого-либо.”
Политика вмешательства в кризисные ситуации: «Члены должны относиться ко всем одинаково, с достоинством и уважением».
Политика
Стандарты поведения: «Невежливое, неуважительное или дискриминационное обращение с любым представителем общественности, любым членом этого департамента / офиса или города / округа» является основанием для дисциплинарных взысканий.
Кроме того, содержание политики Lexipol усиливает неприкосновенность жизни двумя способами:
1. Активно, выявляя факторы в политике, относящиеся к различным ситуациям, с которыми сотрудники правоохранительных органов предсказуемо столкнутся
2.Задним числом путем санкционирования надзорной проверки и / или административной проверки.
Другими словами, политика Lexipol касается важнейших факторов принятия решений, которые необходимо учитывать во время инцидента, и требует, чтобы эти решения были пересмотрены, когда для этого есть время.
Этот двоякий процесс разработан, чтобы побудить агентства быть обучающимися организациями, анализировать прошлые ситуации и решения для повышения эффективности в будущем. Политики, включающие этот двухэтапный подход, включают:
Использование советов по проверке сил
Устройство наведенной энергии
Автомобиль преследования
Преследование ног
Инциденты с заложниками и баррикадами
Подразделение кризисного реагирования / SWAT
Инциденты кризисного вмешательства
Быстрое реагирование и развертывание
Гарантийное обслуживание
Планирование операций и устранение конфликтов
В следующей части этой серии мы рассмотрим второй принцип PERF: разработка политики, практики и обучения по вопросам применения силы, которые выходят за рамки минимальных требований Graham v.Коннор .
Определено
уголовных угроз в Калифорнии (что представляет собой угрозу?)
Первая поправка к Конституции США полностью и бескомпромиссно защищает ваше право на свободу слова в Калифорнии и во всех других штатах.
Каждый в Соединенных Штатах имеет законное право выражать свое мнение, независимо от того, насколько непопулярным или оскорбительным оно может быть.
Как юридическая фирма, специализирующаяся на нападениях и побоях, мы знаем, что закон всегда налагал разумные ограничения на свободу слова.Клевета и клевета, например, противозаконны во всех пятидесяти штатах.
А в штате Калифорния, хотя ваше право на свободу слова полностью защищает выражение вашего мнения, оно не распространяется на клевету, клевету или угрозы насилия, и вы не можете запугивать другого человека угрозой насилие.
Это считается «преступной угрозой», а в Калифорнии это противозаконно.
Любому, кого обвиняют в преступной угрозе в Южной Калифорнии, потребуется помощь опытного адвоката по уголовным делам Лонг-Бич.
Если вам предъявлено обвинение в преступной угрозе, государство должно доказать вашу вину вне всяких разумных сомнений, а в случаях, связанных с речью, это не всегда легко.
Любой человек может быть ослышан, неправильно понят или ошибочно идентифицирован как лицо, создавшее преступную угрозу.
Иногда обвинения в криминальных угрозах полностью сфабрикованы. Опытный адвокат будет упорно трудиться, чтобы отклонить обвинение в уголовных угрозах в отношении клиента или добиться оправдательного приговора в суде.
ТОЧНО ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНАЯ УГРОЗА?
Что представляет собой «преступную угрозу» в этом государстве? В соответствии с Уголовным кодексом штата Калифорния 422 угроза уголовного преступления может быть обвинена либо как уголовное преступление, либо как мисдиминор.
Создание криминальной угрозы — это угроза убить или ранения кого-либо, которая является достаточно конкретной и недвусмысленной, чтобы вызвать у предполагаемой жертвы «устойчивый страх» за свою жизнь или безопасность или жизнь и безопасность его или ее семьи.
Угроза преступности может быть устной, то есть устной, или изложенной в письменной форме, и она может быть передана лично, через третье лицо или через такую службу, как UPS или Почтовая служба, или доставлена в электронном виде.
Разумно быть осторожным в своих словах, потому что в Калифорнии словесные криминальные угрозы не останутся незамеченными.
В 2015 году, например, мужчина из Ла-Меса, Джон Дэвид Вайссинджер, был осужден по обвинению в совершении уголовного преступления после того, как сделал телефонные звонки с угрозами в известную исламскую организацию.
Звонки были записаны, и записи, которые были заслушаны в суде, предоставили неопровержимые доказательства вины Вайсинджера.
Однако решение суда по другому недавнему делу усложнит для государства получение обвинительных приговоров в отношении обвиняемых в уголовных угрозах, когда предполагаемая угроза является невербальной, а не словесной.
МОГУТ ЛИ НЕГЛОЧНЫЕ ЖЕСТЫ СЧИТАТЬСЯ УГОЛОВНЫМ УГРОЗОМ?
В июне Верховный суд Калифорнии постановил, что угрожающий невербальный жест не представляет собой уголовную угрозу в соответствии с законодательством Калифорнии.
Еще в 2013 году гражданин округа Риверсайд, Марио Гонсалес, был привлечен к уголовной ответственности за преступную угрозу из-за физических жестов, которые он сделал, которые не при исполнении служебных обязанностей были восприняты полицейским и его друзьями в ресторане в Индио как угрозы.
Гонсалес сделал знак рукой, который является символом уличной банды, а затем указал пальцем на группу, чтобы имитировать пистолет.Офицер и его друзья сказали, что эти жесты встревожили их и были предназначены для того, чтобы вызвать страх.
Гонсалесу было предъявлено обвинение по пяти пунктам в создании преступной угрозы. Первоначально эти обвинения были отклонены судьей Верховного суда, но генеральный прокурор Калифорнии обжаловал это увольнение, и обвинения были восстановлены. Затем Гонсалес подал апелляцию в Верховный суд Калифорнии, который отменил решение по апелляции и подтвердил первоначальное отклонение Верховным судом обвинений в уголовной угрозе.
Поскольку точная формулировка Уголовного кодекса Калифорнии 422 определяет, что уголовная угроза — это заявление, которое «сделано устно», член судьи Верховного суда Калифорнии Кэрол Корриган написала в решении Верховного суда: «Ничто в логике или рассудке не позволяет нам интерпретировать «сделано вербально», чтобы включить невербальное поведение ».
Судьи указали, что законодательный орган штата Калифорния может внести поправки в закон, включив в него символические невербальные жесты, но на данный момент высокий суд единогласно постановил, что такие жесты не являются преступлением.
КАК БЫТЬ ОГОВЕН КТО-ТО, КОТОРЫЙ СОЗДАЛ УГОЛОВНУЮ УГРОЗУ?
Однако, если кто-то в Калифорнии высказывает словесную преступную угрозу другому человеку и сопровождает эту словесную угрозу жестами физического устрашения, прокурор Калифорнии может подать заявление о нападении, что является еще более серьезным преступлением.
Любой человек в южной Калифорнии, арестованный по обвинению в преступной угрозе, даже если вы имели в виду это только в шутку, будет нуждаться в квалифицированной юридической помощи.Вам нужно будет связаться с опытным адвокатом по уголовным делам Лонг-Бич.
Однако, прежде чем государство сможет добиться осуждения кого-либо за уголовную угрозу, прокурор должен доказать, что:
Обвиняемый намеревался угрожать, а затем угрожал убить или нанести физический вред другому лицу или лицам или угроза применения насилия в отношении здания, строения или объекта.
Угроза обвиняемого звучала серьезно и предвещала немедленное насилие.
Обвиняемый хотел, чтобы угроза была воспринята как угроза.
Ответчик хотел и мог осуществить угрозу.
Угроза подсудимого была правдоподобной и вызывала у потерпевшего устойчивый страх.
Чтобы обвинить кого-либо в преступной угрозе в Калифорнии, прокурор должен доказать каждый из пяти элементов, перечисленных выше.
Если вы являетесь лицом, которому предъявлено обвинение в преступной угрозе, вполне возможно, что вас ослышались, неправильно поняли или что вы были защищены законом, потому что говорили в целях самообороны или законно пользовались своей свободой слова.
Если вас арестовали за преступную угрозу, не пытайтесь объясниться. Полиция умеет искажать ваши собственные слова и использовать их против вас в суде.
Вместо этого вежливо воспользуйтесь своим конституционным правом хранить молчание, настаивайте на том, чтобы ваш адвокат присутствовал на любом допросе, и незамедлительно свяжитесь с опытным адвокатом Лонг-Бич по уголовным делам.

Опубликовано в Разное 4 января 1971
Комментариев нет »

Отменить ответ

Заявление об угрозе жизни в полицию: Заявление в полицию об угрозах и оскорблениях

Заявление об угрозах. Образец заполнения и бланк для скачивания 2021 года

Виды угроз

Признаки преступления

Стоит ли обращаться в полицию

Особое авторство

Подтверждение угроз

Куда обращаться

Форма заявления

Содержание заявления

Как оформить и подать в полицию заявление об угрозе жизни и оскорблении

Уполномоченные органы, принимающие заявления об угрозах

Алгоритм написания заявления

Доказательства обоснованности заявления

Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

Что делать, если вы пострадали от домашнего насилия – Сельское поселение Башировский сельсовет

Поругались с супругой. Угрожал ей. Она подала заявление по ст. 119 УК РФ. Сейчас примирились, как отозвать заявление? — Адвокат в Самаре и Москве

Остались вопросы к адвокату?

Как подать заявление об угрозе жизни и здоровью в полицию или прокуратуру | FedZakon.ru — портал для россиян

Структура заявления и правила его составления

Структура

Что приложить к заявлению

Когда обращаться в прокуратуру

Готовящееся преступление

Ответственность за угрозу жизни и здоровью

Итоги

Юридическая консультация при возникновении угрозы жизни или здоровью

Образец заполнения заявления об угрозе жизни и вреда имуществу

Образец заполнения заявления об угрозе жизни и вреда имуществу

Заявление об угрозах

Заявление в полицию об угрозе уничтожения имущества образец

Законодательное собрание штата Мичиган — Раздел 750.483a

Сообщение в правоохранительные органы — Полевое руководство по преследованию в Интернете

Когда обращаться к адвокату

Что нужно знать перед привлечением правоохранительных органов

законов об уголовных угрозах в Калифорнии

Уголовный кодекс 422 PC — Уголовные угрозы

Примеры

Оборона

Пенальти

1. Каково юридическое определение уголовной угрозы?

1.1. Убить или серьезно ранить другого человека

1.2. Устные, письменные или электронные заявления

1,3. Страх

1.3.a. Актуальный страх

1.3.b. Разумный страх

1.3.c. Устойчивый страх

1,4. Условные и пустые угрозы

2. Каковы общие средства правовой защиты?

2.1. Угроза возникла не сразу

2.2. Угроза была расплывчатой ​​или неоднозначной

2.3. Жертва не испугалась

2.4. Угроза (или страх предполагаемой жертвы) была необоснованной

2,5. Страх не устоял

2.6. Угроза защищалась свободой слова

2,7. Ложные обвинения

3.Каковы наказания за обвинительный приговор по 422 ПК?

3.1. Закон Калифорнии о трех забастовках №

3.2. Дополнительные штрафы

4. Есть ли связанные с этим правонарушения?

4.1. Уголовный кодекс 136.1 УК Закон штата Калифорния против отговора свидетелей

4.2. Вымогательство

4.3. Домашнее насилие

4.4. Уголовный кодекс 646.9 PC Закон Калифорнии о преследовании

4.5. Уголовный кодекс 186.22 PC Расширение банды Калифорнии

4.6. Преступление при отягчающих обстоятельствах

Для дополнительной помощи…

Справочные документы:

Когда словесные угрозы могут считаться преступлением?

Может ли словесная угроза быть оскорблением?

Каковы некоторые примеры, когда действия и обстоятельства представляют собой нападение?

Может ли быть нападение, если я думаю, что смогу безопасно убежать от вреда?

Может ли быть нападение, если действие задумано как розыгрыш?

Каковы последствия словесного оскорбления?

Нужен ли мне адвокат для помощи в вопросах нападения?

Модель снижения риска

уголовных угроз в Калифорнии (что представляет собой угрозу?)

ТОЧНО ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНАЯ УГРОЗА?

МОГУТ ЛИ НЕГЛОЧНЫЕ ЖЕСТЫ СЧИТАТЬСЯ УГОЛОВНЫМ УГРОЗОМ?

КАК БЫТЬ ОГОВЕН КТО-ТО, КОТОРЫЙ СОЗДАЛ УГОЛОВНУЮ УГРОЗУ?

2.2. Угроза была расплывчатой или неоднозначной