МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Заявление в комиссию по делам несовершеннолетних образец: Образец (примерная форма заявления) в областную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске к деятельности с участием несовершеннолетних для лиц, имевших судимость — Главная | Документы | Образец (примерная форма заявления) в областную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске к деятельности с участием несовершеннолетних для лиц, имевших судимость

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав — Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2021 ГОД

Постановление КДНиЗП от 24.09.2021 № 8.docx

Постановление КДНиЗП от 28.05.2021 № 7.docx

Постановление КДНиЗП от 28.05.2021 № 6.docx

Постановление КДНиЗП от 12.05.2021 № 5.docx

Постановление КДНиЗП от 19.03.2021 № 4.docx

Постановление КДНиЗП от 19.03.2021 № 3.docx

Постановление КДНиЗП от 11.02.2021 № 2.docx

Постановление КДНиЗП от 29.01.2021 № 1.docx

ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2020 ГОД

Постановление КДНиЗП от 18.12.2020 № 13.docx

ПРОГРАММА ПРОФИЛАКТИКИ 2021-2023.docx

Постановление КДНиЗП от 18.12.2020 № 12.docx 

Постановление КДНиЗП от 18.12.2020 № 11.docx

Постановление КДНиЗП от 09.09.2020 № 10.docx

Приложение к постановлению № 10.docx

Постановление КДНиЗП от 09.09.2020 № 9.docx

Приложение к постановлению № 9. docx

Постановление КДНиЗП от 09.09.2020 № 8.docx

Приложение к постановлению № 8.doc

Приложение 2 к постановлению № 8.docx

Приложение 3 к постановлению № 8.docx

Постановление КДНиЗП от 07.07.2020 № 7.docx

Приложение к постановлению № 7.docx

Постановление КДНиЗП от 07.07.2020 № 6.docx

Приложение к постановлению № 6.docx

Постановление КДНиЗП от 07.07.2020 № 5.docx

Приложение к постановлению № 5.docx

Постановление КДНиЗП от 03.06.2020 № 4.docx

Приложение к постановлению от 03.06.2020 № 4.docx

Постановление КДНиЗП от 03.06.2020 № 3.docx

Приложения 1,2 к постановлению от 03.06.2020 № 3.docx

Постановление КДНиЗП от 03.06.2020 № 2.docx

Приложение к постановлению от 03.06.2020 № 2.docx

Постановление КДНиЗП от 03.06.2020 № 1.docx

Приложение к постановлению от 03.06.2020 № 1.docx

ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2019 ГОД

Постановление КДНиЗП ОТ 04.12.2019 № 14.docx

ПЛАН РАБОТЫ КОМИССИИ КДНиЗП от 04. 12.2019 8.docx

МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ПЛАН КОМИССИИ КДНиЗП от 04.12.2019 № 14.docx

Постановление КДНиЗП от 04.12.2019 № 13.docx

Доклад УМП Приложение 1.docx

Постановление КДНиЗП от 04.12.2019 № 12.docx

Постановление КДНиЗП от 04.12.2019 № 11.docx

Приложение 1 информационная справка ПДН октябрь2019.docx

Приложение 2 проект.docx

Постановление КДНиЗП от 27.09.2019 № 10.docx

Постановление КДНиЗП от 27.09.2019 № 9.docx

Постановление КДНиЗП от 27.09.2019 № 8.docx

 Постановление КДНиЗП от 16.08.2019 № 6.docx

Постановление КДНиЗП от 19.06.2019 № 5 .docx

Приложение к постановлению от 19.06.2019 №1.docx

Приложение к постановлению от 19.06.2019 №2.docx

Постановление КДНиЗП от 19.06.2019 № 4.docx «Об организации занятости и досуга несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, трудной жизненной ситуации, в образовательных организациях, учреждениях молодежной политики, спорта и культуры.

Приложение к постановлению от 19.06.2019_4.docx №1

Приложение к постановлению от 19.06.2019 №2 

Межведомственная программа на 2019 год.pdf

Даты открытия лагерей 2019 — 3.docx

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 27.02.2019 № 1 «О состоянии подростковой преступности на территории города Красноярска за 2018 год, предупреждение повторной и групповой преступности, взаимодействие с субъектами системы профилактики безнадзорности и правонарушений по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений и антиобщественных действий, преступлений в отношении несовершеннолетних»

Приложение № 1 к постановлению КДНиЗП от 27.02.2019 № 1.

Приложение №2 к постановлению КДНиЗП от 27.02.2019 № 1.docx

Приложение № 3 к постановлению КДНиЗП от 27.02.2019 № 1.xls

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 27.02.2019 № 2.docx » Об организации раннего выявления «социального неблагополучия» семей и детей, а так же детей, находящихся в обстановке, не отвечающей требованиям к их воспитанию»

Приложение № 1 к постановлению КДНиЗП от 27. 02.2019 № 2.docx

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 27.02.2019 № 3.docx «Реализация проекта «Ювенальная служба»

Приложение № 1 к постановлению КДНиЗП от 27.02.2019 №3.doc


 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2018 ГОД

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 27.02.2018  № 1 О принимаемых мерах по профилактике самовольных уходов и предупреждению чрезвычайных ситуаций с воспитанниками в МБУ СО «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток»

Приложение к постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 27.02.2018 №1

 Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 26.04.2018 № 2 «Об организации раннего выявления «социального неблагополучия» семей и детей, а также детей, находящихся в обстановке, не отвечающих требованиям к их воспитанию в образовательных организациях»

Приложение к постановлению КДНиЗПот 26. 04.2018 №2
Об организации раннего выявления «социального неблагополучия» семей и детей

Приложение 1 к постановлению КДНиЗПот 26.04.2018 №2

Форма информации о несовершеннолетнем, поставленного на учет

Форма информации о родителях, поставленных на учет

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 26.04.2018 № 3 «Об организации занятости и досуга несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, трудной жизненной ситуации,  образовательными организациями, учреждениями молодежной политики, спорта и культуры»

Приложения к постановлению КДН иЗП от 26.04.2018 №3

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 14.09.2018 № 4 «Об организации профилактических мер по предупреждению употребления алкоголя, немедицинского потребления наркотических средств, психотропных и психоактивных веществ несовершеннолетними.
Реализация проекта «Служба превенции»

Приложение 1 к постановлению КДНиЗП от 14.

09.2018 №4

 Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 14.09.2018 № 5 «Об осуществлении мер, направленных на повышение эффективности  межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по защите их от насилия, жестокого обращения, предупреждению чрезвычайных ситуаций с участием несовершеннолетних»

Приложение 1 к постановлению КДНиЗП от 14.09.2018 №5

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 04.12.2018 № 6 «О реализации проекта по развитию медиации в образовательных организациях и учреждениях молодежной политики города Красноярска»

Приложение 1 к постановлению комиссии от 04.12.2018 №6

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 04.12.2018 № 7 О результатах проведенных мероприятий в МБУ СО «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток», в том числе по профилактике самовольных уходов и предупреждению чрезвычайных ситуаций с воспитанниками;
О социальном проекте Мир нужен мне – я нужен миру

Приложение 1 к постановлению комиссии от 04. 12.2018 №7

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города от 04.12.2018 № 8

 Приложение 1 к  постановлению  от 04.12.2018 №8
План работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Красноярска на 2019 год

Приложение 2 к  постановлению  от 04.12.2018 №8
Межведомственный план по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Красноярске на 2019 год

АРХИВ

Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2017 ГОД

Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2016 ГОД 

​Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

АРХИВ 2015 ГОД

​Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2014 ГОД

​Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2013 ГОД

Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2012 ГОД

​Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. АРХИВ 2011 ГОД

 

Комиссия по делам несовершеннолетних

Информация
для несовершеннолетних граждан, зарегистрированных (проживающих) на территории Пудомягского сельского поселения, подающих документы в «Трудовые бригады» в администрацию Пудомягского сельского поселения


Документы,
необходимые для поступления в трудовые бригады:

 

1. Заявление (по образцу) от законного представителя несовершеннолетнего – ОРИГИНАЛ
2. Документы, подтверждающие статус семьи находящейся в трудной жизненной ситуации или направление из ОДН или КДН (ПРИ НАЛИЧИИ) (В соответствии с Постановлением Администрации Гатчинского МР «Об организации временной трудовой занятости несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» в первую очередь обеспечиваются рабочими местами несовершеннолетние граждане, которые состоят на учете в отделе по делам несовершеннолетних УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, а также проживают в малообеспеченных семьях. )
3. Документ, подтверждающий полномочия законного представителя несовершеннолетнего (свидетельство о рождении или 16-17 страницы паспорта родителя; св-во об усыновлении; акт органа опеки и попечительства) — КОПИЯ
4. Паспорт несовершеннолетнего (1 страница + регистрация) — 2 КОПИИ
5. ИНН — 2 КОПИИ
6. СНИЛС — 2 КОПИИ
7. Реквизиты счета Сбербанк (РЕКВИЗИТЫ Сберкнижки,  карточки) — 2 КОПИИ
8. Справка от врача Форма № 086/у – ОРИГИНАЛ
Справка включает в себя:
комиссию из врачей: терапевт, хирург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР-врач;
результаты анализов: общий анализ крови, общего анализа мочи, выписку из прививочного листа;
заключение о прохождении флюорографии.
Справка должна быть полностью заполнена и иметь заключение: «Годен(а) к работе подсобным рабочим по благоустройству территории»!
Для оформления данной справки можно обратиться к медицинскому работнику школы, указав, что справка необходима для устройства в трудовые бригады!
Срок действия справка № 086/у после оформления истекает через 6 месяцев.
9. Для несовершеннолетних граждан, не достигших возраста 15 лет необходимо так же согласие (разрешение) Комитета по опеке и попечительству ГМР на заключение трудового договора. Можно получить самостоятельно или дополнительно предоставить следующие документы для получения согласия сотрудником администрации Пудомягского сельского поселения  :
• заявление от несовершеннолетнего в органы опеки (по образцу)
• паспорт ребенка (1 страница + регистрация)  – 1 КОПИЯ
• паспорт законного представителя несовершеннолетнего — родителя, усыновителя, опекуна, попечителя (1 страница + регистрация) – 1 КОПИЯ
• свидетельство о рождения ребенка – 1 КОПИЯ
• документ о регистрации по месту жительства (по месту пребывания) — Ф9/Ф3 ребенка и законного представителя несовершеннолетнего – ОРИГИНАЛ
10. Справка образовательной организации об обучении, в которой указан режим обучения.
Принимается только полный комплект документов!!!
Срок приема: до 18 мая
Количество рабочих мест ограничено (по 10 рабочих мест в июне и июле ).
Продолжительность рабочего дня 4 часа (с 09-00 до 13-00).

Лукьянова Наталья Александровна тел.881371-64-730

 

Заявления

Формы документов

04 Авг. 2016

1185 кб.

Формы документов (заявления)

Формы документов (заявления) с приложениями к Порядку организации работы по приему граждан в режиме «одного окна» в центрах социальной защиты населения Волгоградской области (в редакции приказа комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 20.06.2016 № 692 «О внесении изменений в приказ комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 23 марта 2015 г. № 479 «Об утверждении Порядка организации работы по приему граждан в режиме «одного окна» в центрах социальной защиты населения Волгоградской области»).

Форма заявления

Форма заявления на предоставление государственной услуги «Выплата дополнительного пожизненного ежемесячного материального обеспечения лицам, удостоенным почетного звания Почетный гражданин Волгоградской области»

Прием граждан осуществляется при предъявлении обратившимся лицом документа, удостоверяющего его личность. В случае обращения гражданина, имеющего право в соответствии с законодательством Российской Федерации либо в силу наделения его в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, полномочиями выступать от имени заявителя, предъявляется также документ, подтверждающий данные полномочия.

Прием граждан:
400087, Волгоград, Новороссийская ул. 41, кабинет 106

Телефон: 8(8442) 30-80-80

График работы приемной граждан: понедельник – пятница с 8.30 до 12.00 и с 13.00 до 17.30.

Прием граждан ведет зав. сектором делопроизводства и работы с обращениями граждан: Рвачева Тамара Юрьевна

Предоставление информации по вопросам регистрации и прохождения письменных обращений граждан осуществляется по телефону: 8(8442) 30-80-07

Информация о работе комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Волгоградской области

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Федеральный закон № 237-ФЗ) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии по заявлению об оспаривании или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 24.01.2020 № 3-н «Об утверждении Порядка создания комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Волгоградской области» (ссылка на документ) создана комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области.

Состав комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Волгоградской области утвержден в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона № 237-ФЗ (ссылка на документ), (ссылка на документ), (ссылка на документ), (ссылка на документ).

Комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с Порядком работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденным Приказом Росреестра от 24. 08.2020 № П/0311 «Об утверждении Порядка работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости». (ссылка на документ)

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.

Заявление об оспаривании может быть подано в комиссию со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости до дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости такого объекта недвижимости, определенной в результате проведения новой государственной кадастровой оценки или по итогам оспаривания кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 237-ФЗ, или в соответствии со статьей 16 Федерального закона № 237-ФЗ. (ссылка на образец Заявления)

К заявлению об оспаривании прилагаются:

1) выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

2) копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости, если заявление об оспаривании подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости;

3) отчет об оценке рыночной стоимости, составленный на электронном носителе в форме электронного документа.

Заявление об оспаривании не принимается к рассмотрению без приложения вышеуказанных документов. К заявлению об оспаривании могут прилагаться иные документы помимо вышеуказанных документов.

Заявления в комиссию по оспариванию при комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области направляются по адресу: 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, каб. 102 (канцелярия).

Заявление об оспаривании также может быть подано в многофункциональный центр лично, почтовым отправлением или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая портал государственных и муниципальных услуг

Приказ комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 07.06.2021 № 40 «О внесении изменений в приказ комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 24 января 2020 г. № 22 «О создании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Волгоградской области»  (текст в формате: PDF, размер 331 Kb)

Приказ комитета по управлению государственным имуществом от 04. 10.2021 № 77 «О внесении изменений в приказ комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 24 января 2020 г. № 22 «О создании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Волгоградской области» (текст в формате: PDF, размер 497 Kb)


28 октября 2021 г. состоялось заочное заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Республики Мордовия

28 октября 2021 г. Минюстом Республики Мордовия в рамках курируемого направления (обеспечение деятельности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Республики Мордовия (далее – Республиканская комиссия)) организовано проведение заочного заседания Республиканской комиссии.

Согласно утвержденной повестке на заседании рассматривались следующие вопросы:

1) О работе органов и учреждений системы профилактики Октябрьского района городского округа Саранск по профилактике безнадзорности, правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, защите их прав и интересов. Доклады подготовили: Е.Н. Галат – заместитель Главы Администрации Октябрьского района городского округа Саранск – начальник организационно-правового отдела, А.А. Архипов – начальник подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 МВД России по городскому округу Саранск;

2) Рассмотрение представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Республике Мордовия. Доклады подготовили: Н.Г. Юдина – заместитель Министра здравоохранения Республики Мордовия, О.В. Шуляпова – заместитель Директора Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск – начальник Управления образования;

3) Об организации работы, направленной на вовлечение подростков, состоящих на различных видах учета в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в общественно значимые мероприятия, в том числе, в деятельность молодежных общественных организаций и движений Республики Мордовия. Доклад подготовила: А.А. Гришнева – врио первого заместителя Министра – начальника Управления по делам молодежи Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия.

По каждому вопросу повестки заседания члены комиссии и привлеченные эксперты самостоятельно изучали материалы, в рабочем порядке обсуждались имеющиеся проблемы в части эффективности проводимой работы органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, вносились предложения по внесению изменений и дополнений в проекты постановлений.

Кроме того, членами Республиканской комиссии рассмотрено заявление гражданина, имевшего судимость (привлеченного к уголовной ответственности) по вопросу допуска (недопуска) к деятельности с участием несовершеннолетних.

Образец для заполнения реквизитов ( с 1 января 2014 года)

Управление Росреестра по Астраханской области информирует

 

В соответствии с Приказом Росстандарта от 14. 06.2013 № 159-ст «О принятии и введении в действии Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований ОК 033-2013» с 01.01.2014 года будет осуществлен переход на использование в бюджетном процессе, вместо применяемых в настоящее время кодов Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (ОКАТО), кодов Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО).

Образец для заполнения реквизитов

( с 1 января 2014 года)

ПОЛУЧАТЕЛЬ:  

ИНН 3015067349, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области), Лиц.счет 04251W00600, Р/с № 40101810400000010009, ГРКЦ  ГУ Банка России по Астраханской области г.Астрахань, БИК 041203001, ОКПО 72614593

ОКТМО

 

12701000

Город Астрахань

12605101

Город Ахтубинск

12610468

Поселок Володарский

12719000

Город Знаменск

12620420

Икрянинский сельсовет

12630436

Красноярский сельсовет

12625101

Город Камызяк

12615416

Село Енотаевка

12635151

Рабочий поселок Лиман

12640101

Город Нариманов

12642432

Началовский сельсовет

12645101

Город Харабали

12650436

Черноярский сельсовет

 

 

Штат Нью-Джерси

Услуги OAG от A — Z- полный алфавитный ListingHighlighted Категории:- Агентства/советы/программы- Алкоголь / Наркотики / Табак- Комплименты / Жалобы- Связанные с потребителем- Преступление / Мошенничество- Выборы / Голосование- Азартные игры / скачки- Закон / Правоохранительные органы- Лицензии/Разрешения- Закон об открытых публичных записях Права- Безопасность / безопасность- Оружие / Огнестрельное оружие- Что нового?
 

Профилактика и раннее вмешательство

 
  назад к индексу  
     
  Несовершеннолетний Инициатива альтернатив задержанию (JDAI)  
   
  В 2004, Энни Э. Фонд Кейси выбрал Нью-Джерси быть в числе первых штатов, которые воспроизведут национальный признан JDAI. JDAI был разработан в ответ на национальные тенденции, отражающие резкое увеличение использования безопасных содержание под стражей несовершеннолетних, несмотря на сокращение числа несовершеннолетних арестов и, как следствие, переполненность мест содержания под стражей несовершеннолетних центров по всей стране.В Нью-Джерси, например, между Аресты несовершеннолетних в 1993 и 2002 годах за «индекс» правонарушений (т.е. наиболее тяжких правонарушений) уменьшилось на 44,8 процента, а общее количество арестов несовершеннолетних сократилось на 24,7 процента. Однако за те же 10 лет среднесуточная численность заключенных увеличилась на 37,7 человек. процентов.Эти изменения привели к серьезной переполненности Окружные центры содержания под стражей в Нью-Джерси. Например, в 1996 г. в следственных изоляторах Нью-Джерси работали на 166 процентов от утвержденной мощности.  
  Несовершеннолетний содержание под стражей – это временное помещение молодого обвиняемого преступного деяния, ожидая окончательного результата своего дела в суде.Цель задержания заключается в размещении молодых людей, которые в силу своих предполагаемых преступлений или задокументированные предыдущие истории, представляют серьезную общественность безопасность или риск полета. Цель JDAI как изменение системы инициатива заключается в создании более эффективных и действенных процессы, связанные с применением содержания под стражей. Первичный цель JDAI – убедиться, что безопасное содержание под стражей используется для серьезных и хронических молодых правонарушителей, и что эффективные альтернативы доступны для других молодежь, которую можно безопасно контролировать в сообществе в ожидании окончательного решения суда.JDAI тоже работает перенаправить ресурсы на успешные стратегии реформ и улучшить условия содержания под стражей возможности для тех молодых людей, которые нуждаются в этом наиболее безопасном уровень надзора.  
  JDAI предоставляет основу стратегий, которые помогают уменьшить ненадлежащее использование безопасного содержания под стражей несовершеннолетних, при сохранении общественной безопасности и явки в суд ставки. Основное внимание в работе уделяется сокращению разрозненных использование содержания под стражей в отношении молодежи из числа меньшинств.  
  Значительный экономия средств была реализована в результате JDAI в Нью-Джерси. Избыточное пространство, созданное населением сокращения позволили нескольким округам закрыть свои центры содержания под стражей и размещают свою молодежь в других округах. удобства.Эти соглашения привели к миллионам долларов экономии средств для отправляющих округов и существенное увеличение доходов для принимающих округов.  
     
  JJC — ведущее агентство JDAI в Нью-Джерси, предоставляющее неотъемлемая часть управленческой и кадровой инфраструктуры к успеху Нью-Джерси в качестве сайта JDAI. JDAI заслужил широкую поддержку правительства как на государственном и местном уровне, демонстрируя лучшее из межведомственного и межправительственное сотрудничество. Генеральный прокурор Офис и судебная власть Нью-Джерси сыграли важную роль в разработке и поддержке JDAI. На государственном уровне, Совет штата Нью-Джерси по совершенствованию системы ювенальной юстиции, члены которого совместно назначаются Исполнительным комитетом JJC директор и административный директор нового Суды Джерси контролируют JDAI и рассматривают политика и практика реформ.На местном уровне графство Советы по совершенствованию системы ювенальной юстиции непосредственная ответственность за реализацию стратегий местных реформ.  
     
  результаты, достигнутые благодаря этим партнерствам JDAI, принес Нью-Джерси национальное признание.В то время как на национальном уровне JDAI работает более чем в 125 местных юрисдикциях. охватывающий 30 штатов, Нью-Джерси — единственный штат, быть назначен национальной моделью реформы содержания под стражей Фондом Кейси. Это звание было присвоено в штате Нью-Джерси в конце 2008 г. в результате впечатляющих результатов Нью-Джерси добился успехов с момента создания JDAI.Нью-Джерси получает финансирование от Фонда Кейси для поддержки JDAI и специально проводить двухдневные рабочие сессии с делегациями из других государств, заинтересованных в воспроизведении Успех JDAI в Нью-Джерси. На сегодняшний день делегации из семи штатов, включая Аризону, Индиану, Массачусетс, Миннесота, Миссури, Невада и Нью-Мексико приняли участие в «Модельном сайте» JDAI в Нью-Джерси Программа.  
 
  Перечисленные здесь ежегодные отчеты JDAI освещают основные моменты влияние JDAI в совокупности на активное места.
 
     
  назад к индексу я топ  

Северная Дакота модернизирует систему правосудия в отношении несовершеннолетних — Центр правосудия CSG

Северная Дакота, губернатор. 28 апреля Дуг Бургам подписал двухпартийный закон, призванный расширить доступ к услугам и улучшить результаты для молодежи, вовлеченной в систему ювенальной юстиции. Законопроект модернизирует законодательство штата, регулирующее вопросы ювенальной юстиции, которое не претерпевало серьезных изменений с 1969 года.

Почему сейчас?

Лоскутные реформы системы ювенальной юстиции позволили Северной Дакоте сократить штат ювенальной юстиции за последнее десятилетие. Тем не менее, несмотря на этот прогресс, уровень вовлеченности в ювенальную юстицию остается неизменно высоким.Использование государством обязательств вне дома, когда молодежь обязалась служить в частном или государственном учреждении, является одним из самых высоких показателей в стране. Кроме того, действующий закон штата, регулирующий систему ювенальной юстиции, не соответствует передовой национальной практике и исследованиям, основанным на фактических данных. Например, не была включена поддержка использования проверенных инструментов риска и потребностей и языка, признающего процесс развития молодежи.

Что будет делать законодательство?

Принятый практически единогласно законопроект Палаты представителей 1035, Закон о суде по делам несовершеннолетних, поможет Северной Дакоте привести свои системы обслуживания молодежи в соответствие с политикой и практикой, которые, как было показано, улучшают результаты для молодых людей.

Законопроект вносит ряд существенных изменений в действующее законодательство, в том числе следующие:

  • Создание отдельных категорий для правонарушений несовершеннолетних, лишений и защиты детей, чтобы четко разграничить группы населения и уменьшить путаницу при рассмотрении каждого типа дел
  • Замена определения «непослушный ребенок» на определение «ребенок, нуждающийся в услугах», что позволит молодежи получать доступ к социальным услугам через «зоны социального обслуживания» без формального участия в системе правосудия
  • Обеспечение того, чтобы всем молодым людям было предоставлено право на помощь адвоката в ходе судебного разбирательства по делам о правонарушениях, исходя из того, что они являются малоимущими, а не на основе платежеспособности их родителей, доступ к адвокату
  • Требование использования проверенных инструментов оценки риска и потребностей для поддержки решений о перенаправлении и размещении и ограничение использования размещения вне дома исключительно для удовлетворения потребностей в лечении

Как разрабатывалось законодательство?

Чтобы определить возможности для реформ, штат в партнерстве с Центром правосудия Совета правительств штатов (CSG) провел углубленный анализ своей текущей политики и практики. Сотрудники Центра правосудия CSG провели обзоры данных, устава и политики, а также провели фокус-группы с заинтересованными сторонами со всего штата, включая прокуроров штата, общественных защитников, сотрудников службы пробации, сотрудников суда, представителей правоохранительных органов, педагогов, представителей племен, специалистов по поведенческому здоровью. , и чиновники службы защиты детей. Организация представила результаты этого анализа и ряд политических рекомендаций членам Комиссии по ювенальной юстиции, которая использовала эти рекомендации для создания HB 1035.

Что говорят люди?

«Этот законопроект поможет обеспечить молодых людей в системе ювенальной юстиции необходимыми ресурсами, чтобы стать продуктивными членами своих сообществ. Наше государство сделало важный шаг в повышении общественной безопасности, предоставив этой молодежи дополнительные возможности для достижения успеха».

Северная Дакота Губернатор Дуг Бургум

«Приведя нашу систему в соответствие с теми исследованиями и фактическими данными, которые показали, что они наиболее эффективны в поддержке молодежи в Северной Дакоте, мы можем нацеливать услуги на тех, кто в них нуждается, и гарантировать, что в системе ювенальной юстиции есть инструменты, необходимые для успешной поддержки этих молодежь.

Представитель Северной Дакоты Лоуренс Клемин, председатель судебного комитета Палаты представителей и член Комиссии по делам несовершеннолетних

«В целом, это законодательство обеспечивает основу для соответствующего развитию подхода к правосудию, который способствует улучшению результатов и повышению общественной безопасности. Хотя я горжусь реформами, которые наша система провела на данный момент, HB 1035 предоставляет установленную законом поддержку для внедрения передового опыта и предоставления основных услуг молодежи, которая в этом нуждается.

Лиза Бьергаард, директор отдела по делам несовершеннолетних Северной Дакоты

 

Фото Christopher_Boswell on Envato Elements

Инициатива по альтернативам содержанию под стражей несовершеннолетних (JDAI)

Обеспечьте обучение и техническую помощь практикующим специалистам через JDAIconnect, бесплатное онлайн-сообщество, открытое для всех для получения ресурсов, рекомендаций экспертов и взаимного обучения.

Предоставьте ограниченный объем технической помощи, помимо той, что доступна на JDAIconnect, юрисдикциям, пробующим что-то новое или продвигающим стратегию реформ.

Публикация и распространение руководств, аналитических материалов и видеороликов, ориентированных на практику и оценку.

Сетевые учебные лаборатории Фонда в четырех местных центрах — округ Берналилло, штат Нью-Мексико; округ Кук, штат Иллинойс; округ Малтнома, штат Орегон; и округ Санта-Крус, Калифорния, и один объект государственного уровня в Нью-Джерси.

Созывать национальные конференции, которые активизируют сеть посредством сочетания пленарных заседаний, семинаров и дискуссий в небольших группах, где специалисты-практики и другие эксперты обмениваются знаниями и отчетами из первых рук о событиях в этой области.

Влиять на специалистов и поощрять их к принятию более взвешенных решений, затрагивающих молодых людей, на основе общих ценностей, тщательного анализа и стратегий, которые, как известно, снижают преступность и поддерживают развитие подростков.

Ознакомьтесь с нашими ресурсами о содержании под стражей несовершеннолетних

JDAI изменила принятые в стране нормы безопасного содержания под стражей, перейдя от позиции, которая по умолчанию заключалась в заключении детей под стражу за любое неправомерное поведение, к позиции, которая продемонстрировала, что задержание должно и может использоваться редко благодаря совместным усилиям, основанным на данных, которые предлагали альтернативы заключению.

JDAI стал стандартом практики того, как местные системы правосудия по всей стране справляются с критически важной начальной частью судебного процесса по делам несовершеннолетних.

JDAI охватывает почти треть всего молодого населения США. К 2019 году он расширился с пяти сайтов в середине 1990-х годов до более чем 300 юрисдикций в 40 штатах и ​​​​округе Колумбия.

Второе и третье поколения реформаторов ювенальной юстиции опираются на наследие пионеров JDAI и адаптируют модель к текущим условиям.

Правительства штатов руководят распространением JDAI на большее количество округов и городов.

Системы заключают в тюрьму значительно меньше молодых людей до того, как суд определит исход дел молодых людей. С момента начала работы JDAI во всех местах инициативы количество госпитализаций в места содержания под стражей сократилось на 57 процентов, а среднесуточная численность населения — на 50 процентов, и они сделали это, защищая общественную безопасность. Данные основаны на 2018 году, который является последним доступным.

Успех JDAI стал для сайтов катализатором применения основных стратегий JDAI после задержания.

Остаются важные проблемы, в том числе чрезмерное представительство цветной молодежи на всех уровнях участия в системе.

В 2009 году газета New York Times высоко оценила «удивительные» результаты JDAI.

Загрузите отчет о ходе выполнения JDAI at 25 для получения дополнительной информации

Сами государственные и местные системы правосудия в отношении несовершеннолетних — наряду с заинтересованными сторонами системы — обладают волей, возможностями и возможностями для реализации стратегий, позволяющих добиться лучших результатов для молодых людей, обвиненных в правонарушении.

Разделяйте ценности, которые все молодые люди заслуживают светлого будущего, человечности и справедливости; и принадлежат семьям, а не тюрьмам, где детям не место.

Недвусмысленно говорить о расовом равенстве как о необходимом противодействии неравенству, глубоко укоренившемуся в структурном расизме, проистекающем из истории рабства, запугивания, неравных возможностей и дискриминации в нашей стране.

Поддержите JDAI как динамичное национальное движение, которое придерживается политики и практики, обеспечивающих безопасность молодых людей и направленных на достижение долгосрочного успеха, при этом привлекая молодежь к ответственности за свои действия.

Помогите участвующим сайтам добиться успеха с помощью технической помощи, учебных лабораторий, практических руководств, инструментов внедрения и возможностей для практиков собираться лично и онлайн.

Активизировать сеть JDAI и JDAIconnect как место, где специалисты-практики и другие заинтересованные стороны системы могут обмениваться идеями и находить взаимную поддержку.

Расширение возможностей руководителей штатов по продвижению и поддержке расширения JDAI на уровне округов, при этом правительства штатов играют центральную роль в распространении модели JDAI.

Использовать реформу системы содержания под стражей — т. е. безопасное сокращение числа молодых людей, входящих в парадные двери систем, — в качестве катализатора для практиков для проведения других необходимых изменений в своих системах.

Продвигайте восемь основных стратегий модели JDAI.

Реформы содержания под стражей несовершеннолетних в округе Броуард, штат Флорида, вдохновили на создание JDAI более 25 лет назад.

Содержание под стражей — важный начальный этап судебного процесса по делам несовершеннолетних.Помещение в закрытый центр содержания под стражей в ожидании суда значительно увеличивает шансы того, что молодежь будет признана правонарушителем и отправлена ​​в исправительные учреждения, и может серьезно подорвать их перспективы на успех в будущем. Тем не менее, многие задержанные молодые люди представляют небольшую угрозу общественной безопасности или вообще не представляют ее.

С 1987 по 1992 год округ Броуард во Флориде объединил межведомственное сотрудничество, исследования, объективные процедуры проверки, альтернативы небезопасного содержания под стражей и более быстрое рассмотрение дел, чтобы сократить число задержанных на 65% без какого-либо ущерба для общественной безопасности.Это сэкономило налогоплательщикам более 5 миллионов долларов.

Вслед за округом Броуард к демонстрационной фазе JDAI в 1992 году присоединились пять участков. Начавшиеся в разгар переполненности центров содержания под стражей по всей стране и на фоне национальной тревоги по поводу молодежной преступности и жестких мер борьбы с преступностью, пилотные участки JDAI выдержали значительное политическое сопротивление.

Первые успехи на двух первоначальных объектах — округе Малтнома, штат Орегон, и округе Кук, штат Иллинойс, которые включают города Портленд и Чикаго соответственно, — а также на двух первых участках репликации инициативы, округ Санта-Крус, штат Калифорния, и округ Берналильо, штат Нью-Мексико, доказали, что подходы, основанные на здравом смысле, и новые альтернативы могут безопасно сократить количество заключенных.

По мере того, как эти успехи и стратегии реформ документировались и распространялись, JDAI набирала силу. Была создана инфраструктура обучения и технической поддержки, чтобы помочь юрисдикциям добросовестно принять восемь основных стратегий JDAI, включая пять сайтов, которые согласились служить учебными лабораториями для других юрисдикций.

Когда в 2017 году инициатива отметила свое 25-летие, JDAI распространилась на 300 юрисдикций в 39 штатах и ​​округе Колумбия.

Теперь сеть JDAI представляет собой национальное движение специалистов-практиков и заинтересованных сторон, продвигающих реформы во всех аспектах ювенальной юстиции на основе основных ценностей и стратегий JDAI.

Исправительное учреждение для несовершеннолетних — Харборфилдс — Департамент общественной безопасности

Описание программы

Харборфилдс действует под эгидой Департамента графства Атлантик. общественной безопасности и управляется по контракту штатом Нью-Джерси, Департамент права и общественной безопасности, Комиссия по делам несовершеннолетних. Харборфилдс расположен на Буффало-авеню и улице Дюрер в городе Эгг-Харбор, Нью-Джерси.Программа обслуживает подростков мужского и женского пола в возрасте из 12 и 18 ожидающих рассмотрения судом для вынесения решения, суда или другого суда действие. В учреждении есть 8 безопасных коек для женщин и 19 безопасных коек. для мужчин.

Миссия

Harbourfields обеспечивает надежную, безопасную, чистую и здоровую окружающую среду для задержанных судом несовершеннолетних. Преданный персонал Harbourfields постоянен, толерантные люди, работающие в команде.Подавая пример, персонал способен обеспечить трудной молодежи столь необходимую самодисциплину, уважение к себе и другим и личная ответственность.

Через образование и реабилитацию, эмоциональную поддержку, стабильность и структура, с молодежью в Харборфилдс обращаются как с отдельными людьми. В Harbourfields программа готовит молодежь к возвращению в общество или участвовать в программах Комиссии по делам несовершеннолетних.

Используя эффективные методы лечения, Harbourfields делает разница в жизни молодежи.

Цели программы

Harbourfields отвечает потребностям сообщества в качестве безопасного объекта для несовершеннолетних, признанных неподходящими для освобождения до явки в суд. Харборфилдс также работает над тем, чтобы стабилизировать жизнь несовершеннолетних, структурируя их день. с воспитательной деятельностью.

Основные услуги

  • Консультационный компонент — управляемое групповое взаимодействие проводится ежедневно двумя сотрудниками примерно по 1 часу за сеанс.Индивидуальное консультирование предоставляется по мере необходимости штатными социальными работниками.

  • Предоставляется академическое образование, специальное образование и подготовка к GED Школьным округом специальных служб округа Атлантик с ожиданием что молодежь вернется в региональную государственную школу или переходную школу.

  • Консультирование по вопросам наркомании и алкоголизма, а также для анонимных наркоманов и алкоголиков Анонимные сеансы проводятся через Комиссию по делам молодежи графства, по мере необходимости.

  • Занятия спортом и отдыхом проводятся в спортзале учреждения учитель физкультуры, предоставленный Специальным отделом округа Атлантик Услуги школьного округа.

  • Занятия по половому воспитанию и воспитанию детей проводятся в рамках местной программы. Специалист.

  • Участие сообщества поддерживается посредством специальных мероприятий, которые включают спикеры, такие как мэры Атлантик-Сити и Эгг-Харбор, члены отдел полиции и люди из других слоев общества.

  • Программа содержания под стражей на дому — учреждение управляет программой из 10 слотов. который помещает молодежь под домашний арест под совместным надзором родителей и должностных лиц задержания. Намерение состоит в том, чтобы молодежь продолжала обычная общественная деятельность в ожидании суда.

Критерии приема

После ареста несовершеннолетний должен явиться в отдел по приему несовершеннолетних для вынесения решения. правонарушения, подлежащего задержанию, в результате которого юноша будет заключен под стражу. Харборфилдс.

Справочник для родителей (обновлено 16.02.22)

Часы посещения

Воскресенье
с 11:00 до 13:00 для жителей женского пола
с 13:00 до 15:00 для жителей мужского пола

Четверг
с 18:00 до 19:00 для жителей женского пола
с 19:00 до 20:00 для жителей мужского пола

Требования к посещению:

  • Никто в возрасте до 15 лет, кроме братьев, сестер или детей резидента
  • Все посетители должны быть в утвержденном списке посещений резидента
  • Все посетители должны иметь удостоверение личности с фотографией
  • Лицо моложе 18 лет должно быть в сопровождении взрослого и должно иметь письменное согласие родителей на посещение.
  • Бывшим резидентам не разрешается посещать, если они не являются родителями или опекунами резидента

Справочник для родителей (обновлено 16.02.22)

Защита конфиденциальности молодежи в системе правосудия: рекомендации и ресурсы


 [Загрузить меры безопасности здесь (PDF).]
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Политическая платформа NJJN в отношении конфиденциальности.
 
 

Национальная сеть правосудия в отношении несовершеннолетних (NJJN) рекомендует, чтобы правоохранительные и судебные документы и соответствующая информация, связанная с молодежью в возрасте до 18 лет, которые вступают в контакт с системой правосудия, не разглашались. Наша рекомендация относится к записям, где бы они ни хранились, о подростках, контактировавших как с ювенальной, так и со взрослой системами. Кроме того, мы рекомендуем установить ограничения на обмен информацией между государственными органами, правоохранительными органами, судами и школами.Любые записи, сделанные в результате участия несовершеннолетнего в системе правосудия, должны быть автоматически опечатаны и проверены на предмет удаления, когда несовершеннолетний освобождается от судебного надзора. Кроме того, мы рекомендуем оставить судебные разбирательства по делам несовершеннолетних предположительно закрытыми.

Поскольку конфиденциальность для молодежи охватывает широкий круг вопросов, от протоколов арестов и судебных заседаний до внесения в базы данных банд и реестры молодых людей, совершивших преступления на сексуальной почве, мы разработали конкретные рекомендации с сопровождающими их обоснованиями, приведенными ниже, для каждой области, вызывающей озабоченность.Ресурсы для получения дополнительной информации приведены в конце документа.

Правоохранительные и судебные протоколы[

*]

Защита конфиденциальности правоохранительных органов молодежи и связанных с ней судебных протоколов является ключом к дальнейшему развитию их жизни в качестве продуктивных членов своего сообщества за счет снижения барьеров на пути к трудоустройству, высшему образованию, жилью и военной службе. Без специальной защиты досье несовершеннолетнего может «действовать как символический жернов на шее подростка.[1]

Если записи не хранятся строго конфиденциально, эта информация может распространяться, особенно если она доступна в Интернете, что делает трудным, если не невозможным, удаление свидетельств юношеской ошибки. Молодежи, желающей поступить в колледж или найти работу, могут помешать проверки биографических данных, проводимые частными компаниями, которые ведут онлайн-базы данных с информацией о правонарушениях. Эта информация часто содержит неточности, устарела или не отражает тот факт, что запись была запечатана или удалена .†  Даже проверки ФБР и полиции штата могут быть неточными и неполными, и бремя исправления неточностей лежит на человеке.[2] Законы, жестко ограничивающие доступ к личным делам несовершеннолетних как во время, так и после судебного разбирательства, а также запечатывающие или удаляющие личные дела несовершеннолетних после закрытия дела, открывают перед молодежью наилучшие возможности для успешного будущего.

Рекомендация

NJJN соглашается с основными принципами, недавно предложенными Центром по делам несовершеннолетних в отношении конфиденциальности и доступа к информации о делах несовершеннолетних.[3] Ключевые моменты, которые рекомендует NJJN, приведены ниже:

  • Записи правоохранительных органов, судов, учреждений для несовершеннолетних и тюрем для взрослых не должны быть доступны для ознакомления общественности и никогда не должны быть доступны в Интернете.
  • Доступ к записям должен быть ограничен лицами, имеющими отношение к делу и имеющими основания для ознакомления с информацией, такими как несовершеннолетние и их родители/опекуны/законные попечители, адвокаты несовершеннолетних, сотрудники суда по делам несовершеннолетних и службы пробации, а также прокуроры.
  • Необходимо ввести ограничения на тип информации о несовершеннолетних, предоставляемой государственным учреждениям, в том числе: школам; агентства по защите детей и другие социальные службы, а также суды для взрослых (после того, как молодежь выйдет из системы судов по делам несовершеннолетних). Следует также ввести ограничения на доступ правоохранительных органов к материалам судов по делам несовершеннолетних.
  • Информация о несовершеннолетних, которая публикуется, должна быть защищена — доступ должен быть ограничен небольшим числом необходимого персонала; должны быть установлены ограничения на использование информации; и следует применять санкции за разглашение информации ненадлежащему персоналу.Эти средства защиты должны оставаться в силе, даже если молодому человеку исполнится 18 лет, пока дело находится в производстве.
  • Правоохранительные органы и судебные документы в отношении несовершеннолетних должны автоматически опечатываться, когда несовершеннолетний освобождается от судебного надзора, даже если в этот момент ему исполнилось 18 лет. Запечатанные записи должны быть полностью закрыты для широкой публики.
  • Записи о несовершеннолетних должны подлежать удалению с момента освобождения несовершеннолетних из-под надзора суда.
  • И запечатывание, и удаление должны быть доступны бесплатно; молодежь не должна нести ответственность за инициирование процесса; и молодежь должна быть уведомлена, когда процесс завершится. Если штат определяет, что записи о несовершеннолетнем не могут быть опечатаны или удалены, молодежь должна быть уведомлена и назначена адвоката для оказания помощи в обжаловании решения.

Кроме того, NJJN рекомендует исключать идентифицируемые судебные записи по делам несовершеннолетних из всех запросов на получение публичных записей, в том числе в соответствии с законами штата о праве на информацию или Законом о свободе информации (FOIA), и предоставлять только совокупные данные и статистическую информацию без индивидуальных идентификаторов. выпущены для целей исследования и/или анализа данных.Государства должны иметь политику отслеживания того, кто получает доступ к этим записям, какие записи публикуются, когда и почему, чтобы обеспечить ответственность за любое неправомерное раскрытие записей. [4] Наконец, NJJN рекомендует штатам и населенным пунктам запретить отправку информации об арестах несовершеннолетних в ФБР, поскольку затем она становится доступной для широкого круга сторон, проводящих проверку биографических данных. В списках преступников ФБР, как правило, не делается различий между арестами несовершеннолетних и взрослых и не всегда указывается, как было решено дело, например, если дело было прекращено, что усугубляет проблемы, возникающие у молодежи, ищущей работу, поступление в колледж и получение профессиональной лицензии.[5]


Доступ по школам

Одним из наиболее распространенных исключений в отношении соблюдения конфиденциальности записей является предоставление школам протоколов арестов и судебных заседаний. Законодательство как минимум 33 штатов и округа Колумбия разрешает раскрытие информации о несовершеннолетних школьному персоналу.[6] В то время как в некоторых штатах администрация школы требует запрашивать эту информацию, в других штатах правоохранительные органы или суды уведомляют школьную администрацию об определенных типах арестов и/или участии молодежи в суде по делам несовершеннолетних. [7] После того, как информация предоставлена ​​школам, некоторые юрисдикции не предусматривают никаких гарантий в отношении того, кто имеет доступ к информации и как ее можно использовать. [8]

Предоставление этой конфиденциальной информации школам может привести к серьезным негативным последствиям для молодежи, например, к полному отчислению. В других случаях стигматизация участия суда по делам несовершеннолетних может вызвать негативную реакцию со стороны школьного персонала и отчуждение от персонала и учащихся, что приводит к тому, что многие молодые люди бросают учебу. К таким негативным последствиям может привести только сообщение информации об аресте, даже если молодой человек даже не прошел через судебный процесс.Тем не менее, дополнительная информация о деле, например, о закрытии дела или о том, что молодой человек будет рассматриваться как взрослый, не может автоматически предоставляться школе.[10]

Рекомендация

NJJN рекомендует, чтобы правоохранительные органы и суды не требовали и не разрешали уведомлять школы об арестах несовершеннолетних или участии органов правосудия в отношении несовершеннолетних, и чтобы записи предоставлялись школам только в том случае, если они касаются образовательных потребностей молодежи. Школам должен быть разрешен доступ только к информации, необходимой для планирования обучения молодежи или повторного поступления.Кроме того, школы должны строго ограничивать доступ к этой информации и требовать, чтобы информация сообщалась школьным должностным лицам только в случае служебной необходимости, с применением санкций за раскрытие информации ненадлежащему персоналу.

Судебные разбирательства

NJJN признает, что открытие суда по делам несовершеннолетних для определенных представителей общественности может способствовать подотчетности системы, и что общественное понимание системы полезно.Однако, как и в случае с делами несовершеннолетних, конфиденциальность судебного разбирательства необходима для защиты неприкосновенности частной жизни несовершеннолетних и их защиты от стигматизации и побочных последствий участия органов правосудия в отношении несовершеннолетних. Если судебное разбирательство будет открытым, осведомленность сообщества о мероприятии и его участие в нем могут лишить молодежь будущего образования и возможности трудоустройства. Кроме того, открытые судебные разбирательства привлекают внимание средств массовой информации, что не только может сделать дело общеизвестным, но, вероятно, приведет к прямой идентификации отдельных молодых людей.Даже если СМИ просят соблюдать конфиденциальность молодых участников, они могут не чувствовать себя обязанными соблюдать это требование, если слушания предположительно открыты для публики.

Конфиденциальное судебное разбирательство необходимо для защиты неприкосновенности частной жизни подростка, независимо от того, рассматривается ли он в суде по делам несовершеннолетних или в суде для взрослых. Тем не менее, конфиденциальность очень трудно достичь в условиях суда для взрослых, потому что суды для взрослых не приспособлены к частному разбирательству. По этой и другим причинам, подробно изложенным в нашей политической платформе «Молодежь в системе для взрослых», NJJN выступает против обработки несовершеннолетних в судах для взрослых.

Рекомендация

NJJN рекомендует, чтобы судебные разбирательства по делам несовершеннолетних были предположительно закрыты для публики. Судьи могут открыть судебное разбирательство для исследователей, средств массовой информации, отдельных лиц, на которых желает присутствовать молодежь, и других лиц, добросовестно заинтересованных в работе системы судов по делам несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах: молодежь, которая находится перед судом, соглашается, и судья, выслушав мнение адвоката молодежи, определяет, что не будет никакого вреда для молодежи или справедливости процесса.Даже когда судебное разбирательство открыто, имена, адреса, номера телефонов, фотографии или другая идентифицирующая информация о рассматриваемых детях и семьях никоим образом не должны предаваться гласности[11]. Решение о закрытии разбирательства никогда не должно приниматься в интересах судьи. В отношении несовершеннолетних, рассматриваемых в системе судов для взрослых, суд должен принять меры для защиты конфиденциальности несовершеннолетних в максимально возможной степени, а имена молодых людей, которых судят как взрослых, не должны разглашаться публично.

Регистрация и уведомление молодежи, совершившей преступления на сексуальной почве

Включение молодых людей, совершивших преступления на сексуальной почве, в реестры и уведомление общин об их статусе явно подрывает конфиденциальность системы ювенальной юстиции. Более того, внесение в реестр последствий для молодежи — иногда на всю жизнь — имеет серьезные последствия; эта молодежь часто подвергается остракизму, им и их семьям угрожают насилием, [12] им не разрешают посещать школу, и к ним предъявляются такие строгие требования в отношении проживания, что «многие фактически изгоняются из своих районов.[13] Этим молодым людям, которым часто отказывают в образовании, жилье и работе, становится почти невозможно жить нормальной, продуктивной жизнью.

Вместо того, чтобы предлагать молодым людям возможность реабилитации, регистрация может обременить их наказаниями, которые сохранятся и во взрослой жизни, и поставят под угрозу их долгосрочные шансы на получение работы, развитие позитивных социальных сетей и превращение в психически и эмоционально здоровых взрослых. [14] Кроме того, большинство молодых людей, совершивших преступление на сексуальной почве, никогда не совершит другое.[15] Многочисленные исследования по регистрации несовершеннолетних не показывают доказательств того, что регистрация молодых людей, осужденных за половые преступления, снижает и без того очень низкий уровень рецидивизма среди такой молодежи или сдерживает половые преступления в будущем.[16] Скорее, было отмечено, что политика регистрации и уведомления «стигматизирует и изолирует детей, не имеющих идентифицируемых общественных благ». , и отвлекает правоохранительные органы от решения более серьезных проблем общественной безопасности.[19]

Рекомендация

NJJN рекомендует, чтобы все молодые люди (и взрослые, совершившие преступления на сексуальной почве в молодости) были освобождены и/или исключены из реестров сексуальных преступлений, законов об общественном уведомлении и законов об ограничении проживания.

Чтобы реализовать рекомендацию политики NJJN, мы рекомендуем следующие рекомендации:

  • Молодежь, в настоящее время состоящая в списках лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, должна быть удалена и больше не подлежит обязательному публичному уведомлению. Никакая дополнительная молодежь не должна быть включена в реестры или подвергнута публичному уведомлению.
  • Любое законодательное изменение, направленное на исключение несовершеннолетних из списков преступлений на сексуальной почве, должно автоматически применяться задним числом.
  • Необходимо внедрить процедуру для лиц, которые могут подать прошение об исключении из реестра в случаях, когда они были внесены в него ненадлежащим образом в нарушение вышеуказанной политики, и должен быть назначен адвокат для представления этих лиц.

 

Записи ДНК

Государственный сбор ДНК молодых людей, вовлеченных в систему ювенальной и уголовной юстиции, получил широкое распространение.Двадцать девять штатов требуют сбора ДНК у молодых людей, признанных правонарушителями в суде по делам несовершеннолетних (20 из этих штатов собирают ее для всех уголовных преступлений и 9 штатов для части уголовных преступлений). Из этих штатов 19 даже требуют, чтобы молодые люди, арестованные за различные правонарушения, сдавали ДНК. [20] Правоохранительные органы также собирают ДНК у молодежи с согласия в некоторых случаях без ведома или разрешения родителей подростка.[21]

Профиль ДНК несовершеннолетнего, как правило, не подпадает под действие тех же правил защиты, которые во многих штатах применяются к судебным документам по делам несовершеннолетних, таким как удаление записей и уничтожение физических записей, таких как отпечатки пальцев.После сбора ДНК подростка вносится в одну или несколько государственных баз данных, таких как федеральная комбинированная информационная система ДНК (CODIS) или базы данных штата. Хотя федеральный закон предусматривает удаление профилей ДНК из CODIS при определенных обстоятельствах, механизма уничтожения образца ДНК не существует. Оказавшись в CODIS, «правоохранительные органы предположительно сохраняют изъятый ​​генетический образец на неопределенный срок, и доступные механизмы удаления, которые возлагают бремя на несовершеннолетних в поисках удаления, почти никогда не используются. «[22] Для исключения из государственных баз данных бремя запроса на удаление лежит на молодежи в каждом штате, кроме Монтаны; на практике лишь немногие профили ДНК удаляются.[23]

Сбор ДНК у молодежи служит для того, чтобы запутать молодежь в системе уголовного правосудия на неопределенный срок, нарушая конфиденциальность системы правосудия в отношении несовершеннолетних.[24] Сбор образца ДНК сам по себе может стигматизировать молодежь и привести к самоклеймению, сообщая им, что государство считает, что они будут совершать преступления в будущем.Наконец, молодежь проявляет «уважение к авторитетным фигурам» и имеет «сниженную способность понимать и осуществлять свои законные права», что ограничивает их способность сознательно и добровольно отказываться от своих конституционных прав и согласия на сбор ДНК.[25]

Рекомендация

NJJN рекомендует не собирать ДНК у молодежи. В тех случаях, когда данные уже собраны, NJJN рекомендует обеспечить надежную защиту от обмена этой информацией, хранить записи локально, а не в государственных и федеральных базах данных, а также требовать запечатывания и удаления этих записей, когда запечатываются или удаляются сведения о несовершеннолетних или судимостях подростка.


Отпечатки пальцев и фотографии

В настоящее время во всех штатах и ​​округе Колумбия требуется дактилоскопирование молодых людей, подозреваемых или признанных правонарушителями, хотя в большинстве штатов существуют различные ограничения на снятие отпечатков пальцев у молодежи, включая ограничения, основанные на возрасте, типе правонарушения, предыдущем судебном преследовании во взрослом возрасте и требованиях судебного решения. .[26] Фотографирование молодежи часто проводится одновременно со снятием отпечатков пальцев.[27] Не менее 30 штатов разрешают публиковать имена и фотографии молодых людей, которые, по их мнению, могут повторить насильственные преступления.[28]

В 2006 году ФБР расширило свою базу данных отпечатков пальцев, включив в нее сведения о мелких правонарушениях и правонарушениях несовершеннолетних.[29] Хотя правоохранительные органы штатов не обязаны предоставлять ФБР эти записи, ФБР теперь разрешено хранить их в своей базе данных Национального центра информации о преступности (NCIC) на том же основании, что и записи взрослых.

Министерство юстиции заявило, что снятие отпечатков пальцев у несовершеннолетних является «одной из самых навязчивых процедур в процессе отправления правосудия по делам несовершеннолетних.[31] Снятие отпечатков пальцев также делает молодежь более уязвимой для подозрительного обращения со стороны правоохранительных органов на основании прошлых ошибок и необоснованных расследований в отношении молодежи. Это особенно важно, поскольку некоторые штаты в настоящее время хранят информацию об отпечатках пальцев в центральных государственных и федеральных хранилищах, что делает информацию о молодежи доступной для постоянно расширяющегося сообщества правоохранительных органов.

Рекомендация

NJJN не рекомендует собирать у молодежи отпечатки пальцев и фотографии.В случае сбора NJJN рекомендует обеспечить надежную защиту от обмена этой информацией, хранить записи локально, а не в государственных и федеральных базах данных, а также требовать запечатывания, удаления и уничтожения этих записей, когда судимость несовершеннолетнего или судимости запечатывается или удаляется.

Базы данных банд

Количество местных, государственных и федеральных баз данных о бандах и их членах увеличилось,[32] что вызывает серьезную озабоченность в связи с нарушениями неприкосновенности частной жизни молодежи, соблюдением процессуальных норм, отсутствием ответственности и расовыми различиями, а также конфиденциальностью.Все чаще правоохранительные органы создают базы данных о бандах в разведывательных целях; таким образом, информация в базе данных не связана с арестом, осуждением или даже расследованием подростка.[33] В зависимости от юрисдикции правоохранительные органы, школьная полиция, школьная охрана и школьный персонал могут внести молодежь в базу данных банд на основании простого подозрения в причастности к банде, например, из-за определенной прически или украшений.

Для молодежи многие негативные последствия возникают из-за того, что она попала в базу данных банды.«Известные члены банды» первыми допрашиваются о правонарушениях без известного нападавшего, им чаще предъявляют обвинения в уголовном суде, чем в суде по делам несовершеннолетних, и они, скорее всего, получат более суровый приговор. [35]

Хотя базы данных банд не являются общедоступными, они, как правило, доступны для сотрудников полиции, сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения, школ и сотрудников социальных служб. База данных банд Калифорнии («CalGang») была расширена по всему штату в 1997 году, и в настоящее время к ней имеют доступ более 6000 сотрудников правоохранительных органов как минимум в 58 округах.[36] Кроме того, есть опасения, что эта информация время от времени направляется работодателям и другим лицам намеренно или непреднамеренно.[37] Калифорнийская коалиция за правосудие по делам молодежи обнаружила информацию о том, что CalGang была передана работодателям, домовладельцам, администраторам государственного жилья и школ, что привело к выселению и исключению из услуг.

Как и в случае с профилями ДНК и отпечатками пальцев, о которых говорилось выше, базы данных банд еще больше запутывают молодежь в системе уголовного правосудия. Тем не менее, защита молодежи в отношении баз данных банд еще меньше, чем в отношении профилей ДНК и отпечатков пальцев. Многие молодые люди не знают, что они были внесены в базу данных банд, пока не предстанут перед судом, а как только они узнают, как правило, не существует процесса их удаления.

Рекомендация

NJJN рекомендует не включать молодежь в базы данных банд. Для тех штатов, в которых уже есть молодежь в базах данных банд, NJJN рекомендует следующие меры защиты, пока они работают над изменением этой практики:

  • Включайте молодежь только в базы данных местных правоохранительных органов, а не в общегосударственные или федеральные базы данных.
  • Предусмотрите строгие наказания за распространение этой информации за пределами правоохранительных органов.
  • Предоставьте молодым людям уведомление о том, что они находятся в базе данных банд, и информацию о том, как они могут подать в суд ходатайство об отстранении. Молодежь должна быть обеспечена юридическим советником, чтобы помочь им в этом процессе.

 

Для получения дополнительной информации

Для получения дополнительной информации по этим темам мы рекомендуем вам просмотреть следующие ресурсы:

  • Американская ассоциация юристов, «Типовой закон, регулирующий конфиденциальность и удаление записей о правонарушениях несовершеннолетних» (август 2015 г. )
  • Бенджамин Чемберс и Энни Балк, «Потому что дети разные: пять возможностей для реформирования системы ювенальной юстиции» (декабрь 2014 г.)
  • Кевин Лапп, «Как будто они не дети: сбор ДНК несовершеннолетних» (декабрь 2014 г.)
  • Кристин Н.Хеннинг, «Подрыв конфиденциальности в судебных разбирательствах по делам о правонарушениях: следует ли уведомлять школы и органы государственного жилищного строительства?» Юридический центр Джорджтаунского университета (2004 г .; перепечатано в январе 2010 г.)
  • Хьюман Райтс Вотч, «Воспитанные в реестре: непоправимый вред помещения детей в реестры сексуальных преступников в США» (май 2013 г.)
  • Комиссия по делам несовершеннолетних штата Иллинойс, «Обремененные на всю жизнь: миф о конфиденциальности и удалении записей о несовершеннолетних в Иллинойсе» (январь 2016 г.)
  • Джеймс Б.Джейкобс, «Конфиденциальность судимости несовершеннолетних» (репозиторий юридических стипендий NELLCO, юридический факультет Нью-Йоркского университета, 1 июня 2013 г. )
  • Обмен информацией о ювенальной юстиции, «Центр ресурсов по ювенальной юстиции: повторный вход», http://jjie.org/hub/reentry/
  • Центр по делам несовершеннолетних имеет несколько полезных публикаций по этой теме:
  • Мелисса Сикмунд, Чарльз Пуззанчера, редакторы, «Несовершеннолетние правонарушители и жертвы: Национальный доклад 2014 г.» (Управление по делам несовершеннолетних и предотвращению правонарушений; Национальный центр по делам несовершеннолетних, декабрь 2014 г.)
  • Национальная сеть ювенальной юстиции «Опасности регистрации молодых людей, совершивших преступления на сексуальной почве» (Вашингтон, округ Колумбия: 14 ноября 2014 г.)
  • Молодежная коалиция за справедливость, «Выследили и поймали» (RealSearch Action Research Center, декабрь 2012 г.)


 [Загрузить меры безопасности здесь [PDF].)

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Политическая платформа NJJN в отношении конфиденциальности.

Фото: Алексис Ньял на Flickr.  


[*] Определение правоохранительных и судебных документов: Правоохранительные документы обычно включают записи, созданные или хранящиеся правоохранительными органами, такие как записи об арестах, показания потерпевших и свидетелей, фотографии, отпечатки пальцев и образцы ДНК. Судебные протоколы включают в себя записи, которые суд по делам несовершеннолетних или служба пробации для несовершеннолетних создает и хранит, и в дополнение к записям о том, что произошло в суде, они могут включать подробную личную информацию, чтобы помочь суду в планировании обращения с несовершеннолетним и надзора, таких как психологическая помощь несовершеннолетнему. , образовательная и семейная информация, а также результаты оценок риска и потребностей и оценок поведенческого здоровья. Рия Саха Шах и Лорен Файн, «Несостоявшиеся политики, утраченные права на будущее: Национальная система показателей по делам несовершеннолетних» (Филадельфия, Пенсильвания: Ювенальный юридический центр, 2014 г. ): 6, http://bit.ly/1xvmhYY .

[†] Определение запечатывания и удаления: «Запечатывание» записей о несовершеннолетних обычно означает, что записи закрыты для широкой публики, но остаются доступными для определенных учреждений и отдельных лиц, хотя критерии доступа различаются в зависимости от юрисдикции.«Удаление» обычно относится к стиранию записи о несовершеннолетнем, как если бы ее никогда не существовало, чтобы она больше не была доступна никому. В некоторых случаях, хотя и не во всех, уничтожаются как физические, так и электронные записи. Рия Саха Шах и Лорен Файн, «Документы по делам несовершеннолетних: национальный обзор законов штата о конфиденциальности, опечатывании и удалении информации» (Филадельфия, Пенсильвания: Ювенальный юридический центр, 2014 г.): 22-24, http://bit.ly /28uGNtv .

 



[1] Рия Саха Шах и Лорен Файн, «Документы по делам несовершеннолетних: национальный обзор законов штата о конфиденциальности, опечатывании и удалении», 9, н. 17, http://bit.ly/28uGNtv.

[2] Неточные частные базы данных: Рия Саха Шах и Джин Страут, «Прерванное будущее: побочный ущерб, вызванный распространением записей о несовершеннолетних» (Центр права по делам несовершеннолетних, 2016 г.), 7–8, 12, http://jlc.org / будущее прервано. В крайних случаях некоторые штаты продавали информацию о несовершеннолетних частным компаниям. Неточные записи ФБР и полиции: Шах и Строут, «Прерванное будущее», 17–18.

[3] Рия Саха Шах и Лорен Файн, «Juvenile Records», 20, 43, http://bit.ly/28uGNtv; Рия Саха Шах и Лорен Файн, «Неудачные политики, утраченное будущее: национальная система показателей по делам несовершеннолетних» (Филадельфия, Пенсильвания: Ювенальный юридический центр, 2014 г.), 4, http://bit.ly/1xvmhYY.

[4] Шах и Страут, «Прерванное будущее», 8-9; Комиссия по делам несовершеннолетних штата Иллинойс, «Отягощенные на всю жизнь: миф о конфиденциальности и стирании сведений о несовершеннолетних в Иллинойсе», 50, http://bit. ly/1OjBdDG, со ссылкой на Типовой закон, регулирующий конфиденциальность и стирание сведений о правонарушениях несовершеннолетних, § V(e ) (Американская ассоциация юристов, 2015 г.).

[5] Комиссия по делам несовершеннолетних штата Иллинойс, «Обремененные на всю жизнь», 36-7.

[6] Шах и Страут, «Прерванное будущее», 10, прим. 80.

[7] По состоянию на конец законодательной сессии 2008 г. в 46 штатах действовали законы об уведомлении школ. См. Мелисса Сикмунд и Чаз Пузанчера, «Несовершеннолетние правонарушители и жертвы: Национальный доклад 2014 г.», стр. 98, http://1.usa.gov/1DhEoyR.

[8] Shah & Fine, «Juvenile Records», 16-17.

[9] Дэвид С. Кирк и Роберт Дж.Сэмпсон, «Арест несовершеннолетних и сопутствующий образовательный ущерб при переходе к взрослой жизни», Sociology of Education 86(1) (American Sociological Association, 2013), 39, http://bit.ly/1U2Dn7r.

[10] Комиссия по делам несовершеннолетних штата Иллинойс, «Обремененные на всю жизнь», 47-8.

[11] Национальная ассоциация адвокатов по делам детей, «Политическое заявление: конфиденциальность судебного разбирательства и протоколов по делам несовершеннолетних» (25 апреля 1998 г.), http://bit.ly/28uG37O.

[12] Пятьдесят два процента молодых людей подвергались насилию или угрозам насилия в отношении них или их семей, что они напрямую связывали с их регистрацией.Николь Питтман, «Выросшие в реестре: непоправимый вред помещения детей в реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве в США» (Хьюман Райтс Вотч, май 2013 г.), 51, http://bit.ly/107hYSm.

[13] Питтман, «Поднято в реестре», 50.

[14] Национальная сеть правосудия по делам несовершеннолетних, «Опасности регистрации молодых людей, совершивших преступления на сексуальной почве» (Вашингтон, округ Колумбия: 14 ноября 2014 г.), 2, http://bit.ly/1vatrSk; см. также «Негативное влияние реестров на молодежь: почему молодежь отличается от взрослых?», Институт политики правосудия, (2 сентября 2008 г. ), http://bit.ly/1XPYmBf.

[15] Pittman, «Raise on the Registry», 30. Исследование зарегистрированных и незарегистрированных молодых мужчин показало, что уровень повторных осуждений за сексуальное преступление составляет менее одного процента в течение четырех лет. Э.Дж. Летурно и К.С. Армстронг, «Уровень рецидивизма для зарегистрированных и незарегистрированных несовершеннолетних сексуальных преступников», Сексуальное насилие: журнал исследований и лечения , 20 (2008), 393-408. Другое исследование молодых мужчин, осужденных за сексуальные преступления, показало, что уровень повторных осуждений за сексуальные преступления составляет менее трех процентов за девять лет.Э. Дж. Летурно и др., «Влияние регистрации сексуальных преступников на подростковый половой рецидивизм», Обзор политики уголовного правосудия , 20 (2009), 136-153. См. также Дж. Р. Уорлинг и др., «20-летнее проспективное последующее исследование специализированного лечения подростков, совершивших сексуальные правонарушения», Behavioral Science and the Law, 28 no. 1 (2010): 46-57, обнаружив, что менее одного из десяти молодых людей совершают повторное сексуальное преступление после завершения лечения по признаку пола.

[16] Комментарии к Предлагаемым дополнительным указаниям по регистрации несовершеннолетних в соответствии с Законом о преступлениях на сексуальной почве и о регистрации и уведомлении, представленных Альянсом правосудия по делам несовершеннолетних (9 июня 2016 г.): 5, n.13, http://bit.ly/28Qa4sy, со ссылкой на Элизабет Дж. Летурно, Дипанкар Бандйопадхьяй, Дебаджьоти Синха и Кевина С. Армстронга, «Влияние регистрации сексуальных преступников на подростковый половой рецидивизм», Обзор политики уголовного правосудия 20 :2 (2009): 136-153; Элизабет Дж. Летурно, Дипанкар Бандйопадхьяй, Кевин С. Армстронг и Дебаджиоти Синха, «Сдерживают ли требования о регистрации и уведомлении лиц, совершивших половые преступления, сексуальные преступления несовершеннолетних?» Уголовное правосудие и поведение 37:5 (2010): 553-569; Майкл Ф. Колдуэлл и Кейси Дикинсон, «Регистрация сексуальных преступников и риск рецидивизма среди несовершеннолетних сексуальных преступников», Behavioral Sciences & the Law 27:6 (ноябрь/декабрь 2009 г.)», 941-95.

[17] Комментарии к Предлагаемым дополнительным рекомендациям по регистрации несовершеннолетних (Юношеский альянс правосудия), 5, н. 16, цитируя Марка Чаффина, «Наши умы выдуманы — не путайте нас с фактами: комментарий к политике в отношении детей с проблемами сексуального поведения и несовершеннолетних сексуальных преступников».

[18] Национальная сеть ювенальной юстиции, «Опасности регистрации несовершеннолетних, совершивших преступления на сексуальной почве», 2; со ссылкой на Национальную конференцию законодательных органов штатов (NCSL), «Анализ затрат и выгод внедрения SORNA», отчет NCSL (2010 г.), http://bit.ly/1oNZzDd; Чистая стоимость еще выше, когда есть публичное уведомление о сексуальном преступлении несовершеннолетнего, а также внесение в реестр. С точки зрения публичного уведомления не удалось выявить никаких экономических выгод, поэтому чистая выгода была определена в пределах от -10 до -40 миллиардов долларов в год. Ричард Б. Белзер, «Затраты и преимущества регистрации и уведомления несовершеннолетних лиц, совершивших преступления на сексуальной почве», R Street Policy Study № 41 (сентябрь 2015 г.): 8, http://bit.ly/1U7Xdnk.

[19] «Свидетельские показания: детектив Боб Шиллинг», Судебный комитет Палаты представителей, Подкомитет по преступности, терроризму и национальной безопасности, Закон о регистрации и уведомлении о сексуальных преступниках (SORNA) (10 марта 2009 г.), 4.

[20] Обратите внимание, что некоторые штаты собирают ДНК только у молодых людей старше определенного возраста или тех, кто был признан правонарушителем за определенные правонарушения. Кевин Лапп, «Как будто они не дети: сбор ДНК несовершеннолетних», Tulane Law Review, 89 (2014): 437-8, 454, http://bit.ly/1Xhf63k.

[21] Обратите внимание, что у молодежи «уменьшенная способность осуществлять свои права и понимать последствия согласия». Лапп, «Как будто они не дети: сбор ДНК у несовершеннолетних», 486.

[26] Линда А. Шимански, «Отпечатки пальцев предполагаемых или осужденных несовершеннолетних правонарушителей», NCJJ Snapshot, Vol. 10, № 12 (Питтсбург, Пенсильвания: Национальный центр ювенальной юстиции, декабрь 2005 г.), http://bit.ly/28uVjBr; Sickmund & Puzzanchera, «Несовершеннолетние правонарушители и жертвы: Национальный доклад 2014 г.», 98.

[27] Джеймс Б. Джейкобс, «Конфиденциальность судимостей несовершеннолетних», Нью-Йоркский университет публичного права и теории права, рабочие документы, , статья 403 (2013), 16-17, http://bit.ly/ly/2ath5op; Управление по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений, «Инициативы по реформированию системы правосудия по делам несовершеннолетних в штатах, 1994–1996 годы: Судебные разбирательства и записи по делам несовершеннолетних», http://1. usa.gov/1Pn62SM.

[28] Джейкобс, «Конфиденциальность судимости несовершеннолетних», 18.

[29] Джеймс Б. Джейкобс, The Eternal Criminal Record (Бостон, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 2015), 100.

[30] Лапп, 481, н. 253; Fox News, «ФБР расширяет базу данных отпечатков пальцев для проступков и несовершеннолетних правонарушителей», сентябрь.26, 2006 г., http://fxn.ws/1sAPKky.

[31] Министерство юстиции США, Национальный институт юстиции, Статистическое бюро юстиции, «Учет несовершеннолетних и системы учета» (ноябрь 1988 г.): v, http://1.usa.gov/21gxqbk.

[32] Джеймс Б. Джейкобс, «Базы данных банд: контексты и вопросы», Криминология и государственная политика, том. 8, выпуск 4 (Американское общество криминологии, 2009 г.), 705, http://bit.ly/1XQb2Ia; Подразделения по сбору и распространению данных о бандах имеются примерно в 1 из 4 юрисдикций, где существуют проблемы с бандами, включая 51 процент крупных городов. Ребекка Рейдер Браун, «Банды все здесь: оценка потребности в национальной базе данных банд», Columbia Journal of Law and Social Problems (2009): 300, http://bit.ly/1U2Tylt; Исследование 1995 года показало, что 70 процентов полицейских управлений и 20 процентов изученных прокуратур использовали автоматизированную систему для хранения информации о бандах, а 78 процентов полицейских управлений, сообщающих о проблемах с бандами, использовали базу данных. Джули Бэрроуз и К. Рональд Хафф, «Банды и государственная политика: создание и разрушение баз данных банд», Криминология и государственная политика, , том.8, выпуск 4 (Американское общество криминологии, 2009 г.), 683, http://bit.ly/21gxJ5Y.

[33] Джейкобс, «Базы данных банд: контексты и вопросы», 705; Человек может быть добавлен в базу данных банды, если ему никогда не было предъявлено обвинение или он был осужден за преступление. Браун, «Банды все здесь: оценка потребности в национальной базе данных банд», 299.

[34] Молодежная коалиция за справедливость, «Выследили и поймали» (декабрь 2012 г.), 4, 15, http://bit.ly/1UoNGq4; Джейкобс, «Конфиденциальность судимости несовершеннолетних», 19–20.

[35] Джейкобс, «Конфиденциальность судимости несовершеннолетних», 19.

[36] Молодежная коалиция за справедливость, «Выследили и поймали», 3.

[37] Джейкобс, «Конфиденциальность судимостей несовершеннолетних», 19-20.

[38] Молодежная коалиция за справедливость, «Выследили и поймали», 6.

[39] Молодежная коалиция за справедливость, «Выследили и поймали», 5.

Комиссия по делам несовершеннолетних — Верховный суд Калифорнии, округ Санта-Клара

Устав JJC

Для получения дополнительной информации о Комиссии по делам несовершеннолетних см. Устав JJC .

Присяга на конфиденциальность

Признавая, что все дела Суда по делам несовершеннолетних являются конфиденциальными, каждый комиссар должен подписать присягу о конфиденциальности при принятии присяги. Комиссары соглашаются сохранять конфиденциальность дел Комиссии, записей о несовершеннолетних, наблюдаемых случаев, особенностей расследования и отчетов об инспекциях до их утверждения и публикации. Кроме того, уполномоченные соглашаются использовать полномочия Комиссии только в интересах молодежи округа и проявлять осмотрительность, усердие и честность при ведении дел Комиссии.

Чем может помочь Комиссия по делам несовершеннолетних

JJC имеет доступ ко всем учреждениям для несовершеннолетних, в которых содержатся несовершеннолетние, подпадающие под юрисдикцию Суда. Комиссия рассматривает жалобы несовершеннолетних, родителей и опекунов. JJC не имеет доступа к кадровым записям сотрудников и не может использовать свое положение для оказания неправомерного влияния или получения услуг от Суда от имени любого несовершеннолетнего.

Как связаться с JJC

Мы хотели бы услышать от вас! Для связи с Комиссией:

Посетите нас лично на любой из наших встреч, или

оставьте телефонное сообщение на нашей голосовой почте по адресу: (408) 278-5993 или

, напишите нам по адресу [email protected] или

напишите нам по телефону:
Комиссия по делам несовершеннолетних

Н. Первая улица, 191 Сан-Хосе, Калифорния 95113

Что такое Комиссия по делам несовершеннолетних?

Комиссия по делам несовершеннолетних округа Санта-Клара является уполномоченным государством органом, назначаемым судом. Широкая цель Комиссии состоит в том, чтобы расследовать применение закона о судах по делам несовершеннолетних в графстве.Комиссия занимается продвижением эффективной системы ювенальной юстиции, работающей в условиях доверия, достоинства, справедливости и уважения к молодежи округа Санта-Клара.

В обязанности Комиссии входит:

  • Инспекция учреждений для несовершеннолетних, включая приюты, места содержания под стражей и групповые дома, используемые для размещения любого несовершеннолетнего в округе Санта-Клара  
  • Проведение публичных или закрытых слушаний по вопросам, касающимся законодательства о несовершеннолетних в округе  
  • Пропаганда необходимых услуг для молодежи в системе правосудия

Комиссия по делам несовершеннолетних создается в соответствии с положениями статьи 2, начиная с раздела 225 главы 2 части 1 раздела 2 Кодекса штата Калифорния о социальном обеспечении и учреждениях (W&I).

Каковы установленные законом обязанности и полномочия Комиссии по делам несовершеннолетних?

В соответствии с положениями Кодекса законов и правил и Уголовного кодекса Комиссия имеет следующие установленные законом обязанности и полномочия:

  1. Не реже одного раза в год инспектировать все государственные учреждения, в том числе приюты для несовершеннолетних и ранчо, разрешенные или использование которых разрешено Законом о судах по делам несовершеннолетних, глава 2 (начиная со статьи 200) раздела 2 Закона о благосостоянии и Кодекса учреждений и ежегодно инспектировать любую тюрьму или карцер в округе, которые используются для заключения любого несовершеннолетнего на срок более 24 часов, и сообщать о результатах такой проверки в письменном виде в Суд по делам несовершеннолетних и в Калифорнийское управление стандартов исправительных учреждений. (код W&I 229)
  2. Расследовать отправление правосудия в отношении несовершеннолетних в широком смысле, включая, помимо прочего, деятельность Суда по делам несовершеннолетних, Департамента пробации, Агентства социальных служб и любых других учреждений, связанных с ювенальной юстицией или иждивенцами. (код W&I 229)
  3. Опубликовать выводы и рекомендации по решению Комиссии.(Код W&I 230)  
  4. Обеспечить определение, разработку и предоставление необходимых услуг для детей и молодежи округа. (различные разделы Кодекса W&I)  
  5. Расследовать работу любого группового дома в округе, который обслуживает подопечных или детей-иждивенцев Суда по делам несовершеннолетних, чтобы проверить безопасность и благополучие подопечных и детей-иждивенцев.(код W&I 229.5)
  6. Консультировать Калифорнийское управление стандартов исправительных учреждений по вопросам безопасности, реабилитационных программ, отдыха и обращения с лицами, содержащимися в исправительных учреждениях. (Уголовный кодекс 6030)  
  7. Проконсультироваться с директором отдела исправительных учреждений для несовершеннолетних Калифорнийского департамента исправительных учреждений и реабилитации по поводу эксплуатации и технического обслуживания исправительного учреждения для несовершеннолетних.(Код W&I 1760.7)

Как назначаются члены Комиссии по делам несовершеннолетних?

Комиссия состоит из 15 членов, двое из которых в возрасте от 14 до 21 года. Комиссары — это общественные волонтеры, которые являются гражданами Соединенных Штатов и жителями округа. Они должны быть в состоянии выполнять обязанности уполномоченного удовлетворительным образом, включая присутствие на собраниях, участие в проверках и расследованиях, а также подготовку отчетов.

Комиссары назначаются сроком на четыре года (два года для молодых членов) председательствующим судьей Верховного суда с согласия судьи, осуществляющего надзор за судом по делам несовершеннолетних, и могут быть назначены повторно по истечении срока их полномочий. Новые уполномоченные могут быть назначены по мере появления вакансий.

Лица, желающие стать комиссаром, могут позвонить по телефону 408-278-5993 для получения дополнительной информации.Щелкните приведенные ниже ссылки, чтобы просмотреть бланки заявлений, которые можно заполнить онлайн, а затем распечатать. (В конце каждой формы есть инструкции о том, куда отправить три копии подписанной формы.)

Где и когда заседает Комиссия по делам несовершеннолетних?

Очередные заседания Комиссии по делам несовершеннолетних проходят в первый вторник каждого месяца, начиная с 12:15.Нажмите, чтобы открыть текущее расписание общедоступных собраний .

Заседания обычно проводятся по адресу:

.

Криминальная лаборатория окружного прокурора округа Санта-Клара, конференция № 1
250 В. Хеддинг Сент-Сан-Хосе, Калифорния 95110
(Для карты см. mapquest)

Если Председатель или Исполнительный комитет не распорядятся иначе, эти собрания открыты для публики.Для получения дополнительной информации или информации о программе, пожалуйста, позвоните по телефону (408) 278-5993 .

 

NC DOA: Государственные советы по делам молодежи

О молодежных советах

Что, если бы молодежь в вашем сообществе изменила ситуацию? Что, если бы они внесли изменения, чтобы сделать ваш район лучшим местом для жизни? Что, если бы они обратились к проблемам, с которыми молодежь, как и они, сталкивается каждый день, и нашли бы решения? А если бы у них был голос?

С местным молодежным советом все это возможно! В молодежных советах преданная молодежь работает с местными государственными органами и заинтересованными взрослыми, чтобы удовлетворить потребности своих местных сверстников.Эти молодые лидеры организуют программы и проекты для улучшения своих сообществ и благополучия других молодых людей в своих сообществах.

Члены молодежных советов узнают о ценности командной работы, уважении к себе и другим, сильной трудовой этике и о том, что значит быть ответственным гражданином. Молодежные советы обеспечивают творческий выход для молодежи сообщества. Цель состоит не в том, чтобы заменить какую-либо существующую молодежную группу, а в том, чтобы обеспечить сотрудничество и стать единым голосом для всей местной молодежи.

Цель молодежных советов Северной Каролины:

  • Быть голосом молодежи в сообществе и служить каналом связи между молодежью и взрослыми в этом районе.
  • Предоставить организацию, в которой молодежь может организовывать и контролировать программы на благо местной молодежи и общества. Эти программы открыты для всех и не должны дублировать или накладываться на существующие программы в данной области. Цель состоит не в том, чтобы конкурировать с составляющими группами, а в том, чтобы обеспечить центральный планирующий орган.
  • Работа в качестве консультативного комитета по делам молодежи при местном правительстве. Эта цель обычно достигается путем поддержания связи с избранными и государственными должностными лицами, доведения до них идей и проблем молодежи, которые находятся в сфере их деятельности.
  • Предоставить молодежи возможность участвовать в делах местного самоуправления и научиться быть ответственными гражданами.
  • Поощрять городские и окружные органы планирования приглашать молодежь работать в городские и окружные комитеты и вносить свой вклад в общественное планирование

Создать молодежный совет

Думаете о создании молодежного совета в вашем районе? Вот несколько ресурсов:

Готовы создать молодежный совет? Нажмите здесь, чтобы загрузить чартерное приложение.

Для получения дополнительной информации о Государственном совете по делам молодежи обращайтесь к координаторам штата Анадже МакКлинтон или Кэндис Дадли по адресу [email protected] или [email protected]

. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>